NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump-hardliners willen machtswissel EU met hulp van Europese bondgenoten
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de Trump-regering zich actief bemoeit met de politieke toekomst van de Europese Unie. In maart nodigde de invloedrijkste conservatieve denktank in Washington, de Heritage Foundation, conservatieve denkers uit Wenen en Boedapest uit. Zij presenteerden tijdens een workshop hun plannen voor de EU.
"Het is terecht dat de Verenigde Staten zich bemoeien met de toekomst van Europa", zegt Nile Gardiner van de Heritage Foundation tegen Nieuwsuur. Volgens de vooraanstaande conservatieve denker heeft Amerika met Donald Trump de eerste eurosceptische president. "De Verenigde Staten hebben Europa zo'n lange tijd beschermd dat Europese overheden respect moeten hebben voor de mening van de VS."
Poolse en Hongaarse denktanks publiceerden in maart een groots project om de Europese Unie fundamenteel te hervormen en van binnenuit te ontmantelen. Dat ontdekte een Hongaarse onderzoeksjournalist die het plan, genaamd 'The Great Reset', in handen kreeg. Het voorstel is direct opgepakt door de Heritage Foundation, het brein achter Project 2025, de ideologische blauwdruk achter Trumps beleid.
Macht terug naar natiestaten
Het inmiddels openbaar gemaakte stappenplan stelt onder meer dat de macht moet worden weggehaald bij de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie. Daarnaast pleiten de opstellers voor een nieuwe naam voor de Europese Unie: de Europese Gemeenschap van Naties. De macht moet, zo staat in het document, terug naar de Europese natiestaten.
"De voorstellen komen neer op de volledige ontmanteling van bijvoorbeeld de Europese Commissie. Die zou alleen nog onbelangrijke zaken moeten afhandelen", licht Szabolcs Panyi toe, de journalist die het document in handen kreeg.
In mei dit jaar verscheen ook een beleidsdocument op de site van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Daarin slaat de Amerikaanse overheid alarm over de situatie in Europa. Volgens het beleidsstuk is Europa "verworden tot een broeinest van digitale censuur, massamigratie en restricties van religieuze vrijheid". De tekst beschrijft de pogingen om deelname aan verkiezingen te beperken, door bijvoorbeeld de Duitse Alternative für Deutschland (AfD) als 'extremistisch' te labelen.
Het stuk, getiteld 'De noodzaak van beschavingsbondgenoten in Europa' roept op tot het aanhalen van banden met radicaal-rechtse en ultraconservatieve bondgenoten in Europa, zoals de Franse politicus Marine Le Pen, de Duitse AfD-leider Alice Weidel, de Hongaarse premier Viktor Orbán en PVV-leider Geert Wilders. Het is onbekend of het Amerikaanse stuk beïnvloed is door het Pools-Hongaarse project 'The Great Reset'.
"Er was al samenwerking tussen de MAGA-familie (Trumps Make America Great Again-beweging) en radicaal-rechts in Europa", ziet de Deense lobby-onderzoeker Kenneth Haar. "Maar dat zo'n artikel op de site van het ministerie in de VS verschijnt, is wel bijzonder."
'De pro-Europese kandidaat is rampzalig'
Kenneth Haar wijst op de Conservatieve Politieke Actie Conferenties (CPAC) in de VS die sinds drie jaar ook in Europa georganiseerd worden. "Zeer grote conferenties, met honderden deelnemers en zeer prominente sprekers. Met deelname van alle grote radicaal-rechtse partijen in Europa."
Dat gebeurde onlangs tijdens de nek-aan-nekrace tussen twee Poolse presidentskandidaten. Bij een speciaal georganiseerde CPAC-conferentie in Polen riep Trumps minister voor Binnenlandse Veiligheid op om op euroscepticus Karol Nawrocki te stemmen. De pro-Europese tegenkandidaat noemde ze "rampzalig". Ook gaven leden van het Trump-kamp dit jaar uitdrukkelijke steun aan de Duitse radicaal-rechtse AfD-partij.
"De Heritage Foundation en de hele MAGA-alliantie lijken erin te slagen de Europese radicaal-rechtse partijen te verenigen op een manier waarop die partijen dat zelf niet voor elkaar krijgen", vervolgt Haar.
Nile Gardiner, directeur Europa van de Heritage Foundation, ziet al een verschuiving: "Er waait een wind van verandering door Europa, ook in Nederland. Het wantrouwen groeit tegen de concentratie van macht door niet-gekozen bureaucraten in Brussel."
Reactie Brussel blijft uit
De Europese Commissie heeft nog niet gereageerd op de ambities uit Washington. Maar volgens de Hongaarse onderzoeksjournalist Panyi zou Brussel wel moeten kijken naar de vergaande Amerikaanse bemoeienis in de Europese politiek.
"We zien dat twee leden van de Europese Unie, Hongarije en Polen, de toekomst van de EU proberen te bepalen zonder de officiële besluitvormingsprocedures. Ze schakelen daarbij de VS in, in de hoop dat Trump druk zal uitoefenen op de Commissie. Dat is een bedreiging."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2576394
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de Trump-regering zich actief bemoeit met de politieke toekomst van de Europese Unie. In maart nodigde de invloedrijkste conservatieve denktank in Washington, de Heritage Foundation, conservatieve denkers uit Wenen en Boedapest uit. Zij presenteerden tijdens een workshop hun plannen voor de EU.
"Het is terecht dat de Verenigde Staten zich bemoeien met de toekomst van Europa", zegt Nile Gardiner van de Heritage Foundation tegen Nieuwsuur. Volgens de vooraanstaande conservatieve denker heeft Amerika met Donald Trump de eerste eurosceptische president. "De Verenigde Staten hebben Europa zo'n lange tijd beschermd dat Europese overheden respect moeten hebben voor de mening van de VS."
Poolse en Hongaarse denktanks publiceerden in maart een groots project om de Europese Unie fundamenteel te hervormen en van binnenuit te ontmantelen. Dat ontdekte een Hongaarse onderzoeksjournalist die het plan, genaamd 'The Great Reset', in handen kreeg. Het voorstel is direct opgepakt door de Heritage Foundation, het brein achter Project 2025, de ideologische blauwdruk achter Trumps beleid.
Macht terug naar natiestaten
Het inmiddels openbaar gemaakte stappenplan stelt onder meer dat de macht moet worden weggehaald bij de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie. Daarnaast pleiten de opstellers voor een nieuwe naam voor de Europese Unie: de Europese Gemeenschap van Naties. De macht moet, zo staat in het document, terug naar de Europese natiestaten.
"De voorstellen komen neer op de volledige ontmanteling van bijvoorbeeld de Europese Commissie. Die zou alleen nog onbelangrijke zaken moeten afhandelen", licht Szabolcs Panyi toe, de journalist die het document in handen kreeg.
In mei dit jaar verscheen ook een beleidsdocument op de site van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Daarin slaat de Amerikaanse overheid alarm over de situatie in Europa. Volgens het beleidsstuk is Europa "verworden tot een broeinest van digitale censuur, massamigratie en restricties van religieuze vrijheid". De tekst beschrijft de pogingen om deelname aan verkiezingen te beperken, door bijvoorbeeld de Duitse Alternative für Deutschland (AfD) als 'extremistisch' te labelen.
Het stuk, getiteld 'De noodzaak van beschavingsbondgenoten in Europa' roept op tot het aanhalen van banden met radicaal-rechtse en ultraconservatieve bondgenoten in Europa, zoals de Franse politicus Marine Le Pen, de Duitse AfD-leider Alice Weidel, de Hongaarse premier Viktor Orbán en PVV-leider Geert Wilders. Het is onbekend of het Amerikaanse stuk beïnvloed is door het Pools-Hongaarse project 'The Great Reset'.
"Er was al samenwerking tussen de MAGA-familie (Trumps Make America Great Again-beweging) en radicaal-rechts in Europa", ziet de Deense lobby-onderzoeker Kenneth Haar. "Maar dat zo'n artikel op de site van het ministerie in de VS verschijnt, is wel bijzonder."
'De pro-Europese kandidaat is rampzalig'
Kenneth Haar wijst op de Conservatieve Politieke Actie Conferenties (CPAC) in de VS die sinds drie jaar ook in Europa georganiseerd worden. "Zeer grote conferenties, met honderden deelnemers en zeer prominente sprekers. Met deelname van alle grote radicaal-rechtse partijen in Europa."
Dat gebeurde onlangs tijdens de nek-aan-nekrace tussen twee Poolse presidentskandidaten. Bij een speciaal georganiseerde CPAC-conferentie in Polen riep Trumps minister voor Binnenlandse Veiligheid op om op euroscepticus Karol Nawrocki te stemmen. De pro-Europese tegenkandidaat noemde ze "rampzalig". Ook gaven leden van het Trump-kamp dit jaar uitdrukkelijke steun aan de Duitse radicaal-rechtse AfD-partij.
"De Heritage Foundation en de hele MAGA-alliantie lijken erin te slagen de Europese radicaal-rechtse partijen te verenigen op een manier waarop die partijen dat zelf niet voor elkaar krijgen", vervolgt Haar.
Nile Gardiner, directeur Europa van de Heritage Foundation, ziet al een verschuiving: "Er waait een wind van verandering door Europa, ook in Nederland. Het wantrouwen groeit tegen de concentratie van macht door niet-gekozen bureaucraten in Brussel."
Reactie Brussel blijft uit
De Europese Commissie heeft nog niet gereageerd op de ambities uit Washington. Maar volgens de Hongaarse onderzoeksjournalist Panyi zou Brussel wel moeten kijken naar de vergaande Amerikaanse bemoeienis in de Europese politiek.
"We zien dat twee leden van de Europese Unie, Hongarije en Polen, de toekomst van de EU proberen te bepalen zonder de officiële besluitvormingsprocedures. Ze schakelen daarbij de VS in, in de hoop dat Trump druk zal uitoefenen op de Commissie. Dat is een bedreiging."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2576394
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Respect moeten hebben voor een mening is iets anders dan iets met die mening moeten doen.quote:"De Verenigde Staten hebben Europa zo'n lange tijd beschermd dat Europese overheden respect moeten hebben voor de mening van de VS."
het is wat. niemand weet echt welke richting europa wil nemen. we zitten nu al decennialang in een soort van grijze zone van ambivalentie, een permanente tussenfase. niet meer de goeie ouwe losse natiestaten maar ook nog LANG niet het federale blok dat sommigen al zo lang voor ogen hebben.
wat is de eindbestemming van europa nu? een federatie? een confederatie? een pragmatisch samenwerkingsverband? wat? niemand weet het. en dat schept dus een identiteitscrisis die ruimte laat voor radicale alternatieven (Alternative für…). we hebben hebben de opmars van populisme over heel europa gezien in de afgelopen jaren - iets dat je met enkele hersencellen 10, 15 jaar geleden ook al had kunnen zien aankomen. ik weet nog goed dat ik daar pittige discussies over had met bepaalde gesprekspartners. die keken mij aan alsof of twee koppen op mijn schouders had of zo.
en dat maakt ons juist zo kwetsbaar. dan krijg je rivaliserende mogendheden die daarop willen inspelen, of het nu amerikaanse hardliners zijn of de chinese staat. die vinden deze situatie helemaal geweldig. die kunnen lekker onze zwakke punten benutten. terwijl zij zich sterk en nationalistisch opstellen, zitten wij maar een beetje niksen onder een vlag die niemand echt zwaait.
dus ja, ik snap die amerikanen wel. de wereld draait op 'might makes right', niet op idealistische nonsens.
dit speelt trouwens niet alleen in de VS en europa. ook in japan, een toch al rechts en nationalistisch land, zie je die opmars ook in de vorm van de Sanseito-partij. en natuurlijk india, en ga zo maar door.
de vraag is, wat is nu eigenlijk de concrete visie voor europa?
je leest bovenstaand artikel en velen zullen wel denken, ach die amerikaanse denktanks lullen maar wat. maar dan besef je je dat ze europa al in hun greep hebben en echte invloed uitoefenen.
[ Bericht 1% gewijzigd door gwn_een_user op 26-07-2025 09:51:45 ]
wat is de eindbestemming van europa nu? een federatie? een confederatie? een pragmatisch samenwerkingsverband? wat? niemand weet het. en dat schept dus een identiteitscrisis die ruimte laat voor radicale alternatieven (Alternative für…). we hebben hebben de opmars van populisme over heel europa gezien in de afgelopen jaren - iets dat je met enkele hersencellen 10, 15 jaar geleden ook al had kunnen zien aankomen. ik weet nog goed dat ik daar pittige discussies over had met bepaalde gesprekspartners. die keken mij aan alsof of twee koppen op mijn schouders had of zo.
en dat maakt ons juist zo kwetsbaar. dan krijg je rivaliserende mogendheden die daarop willen inspelen, of het nu amerikaanse hardliners zijn of de chinese staat. die vinden deze situatie helemaal geweldig. die kunnen lekker onze zwakke punten benutten. terwijl zij zich sterk en nationalistisch opstellen, zitten wij maar een beetje niksen onder een vlag die niemand echt zwaait.
dus ja, ik snap die amerikanen wel. de wereld draait op 'might makes right', niet op idealistische nonsens.
dit speelt trouwens niet alleen in de VS en europa. ook in japan, een toch al rechts en nationalistisch land, zie je die opmars ook in de vorm van de Sanseito-partij. en natuurlijk india, en ga zo maar door.
de vraag is, wat is nu eigenlijk de concrete visie voor europa?
je leest bovenstaand artikel en velen zullen wel denken, ach die amerikaanse denktanks lullen maar wat. maar dan besef je je dat ze europa al in hun greep hebben en echte invloed uitoefenen.
[ Bericht 1% gewijzigd door gwn_een_user op 26-07-2025 09:51:45 ]
Het verbaasd mij nog steeds dat m een eerste keer is verkozen, laat staan een tweede.quote:
EN dat niemand die psychoot stopt ook...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Trump wil vooral rookgordijnen opgooien vanwege zijn Epstein-avonturen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar hij richt ondertussen wel schade aan...quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trump wil vooral rookgordijnen opgooien vanwege zijn Epstein-avonturen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Interesseert hem niets.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:40 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar hij richt ondertussen wel schade aan...
En zo lang en vaak heeft de VS Europa niet beschermd, maar blijkbaar gaan ze keer op keer weer de WOII kaart spelen.quote:
[..]
Respect moeten hebben voor een mening is iets anders dan iets met die mening moeten doen.
Voor de rest hebben ze hier alleen maar een grote puinhoop veroorzaakt met destabiliseren van hele regio's onder het mom van -insert kul reden met dubbele agenda- waardoor massaal volk naar deze kant is opgekomenquote:
[..]
En zo lang en vaak heeft de VS Europa niet beschermd, maar blijkbaar gaan ze keer op keer weer de WOII kaart spelen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Misschien moeten we ons in Europa ook maar eens meer gaan bemoeien met de interne politieke verhoudingen binnen de Verenigde Staten. De federale regering van de Verenigde Staten heeft veel te veel macht, die zou eigenlijk gebroken moeten worden. De macht moet terug naar de staten, zoals het voor 1861 was en zoals het oorspronkelijk bedoeld was.quote:Het inmiddels openbaar gemaakte stappenplan stelt onder meer dat de macht moet worden weggehaald bij de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie. Daarnaast pleiten de opstellers voor een nieuwe naam voor de Europese Unie: de Europese Gemeenschap van Naties. De macht moet, zo staat in het document, terug naar de Europese natiestaten.
Ook als je die mening deelt...........moet Trump dan soms de Europese politiek bepalen zodat zijn wil hier wet wordt?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Geen woord spaans bij en moet ook.quote:
De massa immigratie moet ook op de schop.
[ x ]
https://x.com/charliekirk11/status/1948837932925923520
Soms komt er wel wat ok's uit die rare bek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ondanks dat er alleen wartaal uit Biden en Harris komt?quote:
[..]
Het verbaasd mij nog steeds dat m een eerste keer is verkozen, laat staan een tweede.
EN dat niemand die psychoot stopt ook...
Europa volgt Amerika.quote:
[..]
Ook als je die mening deelt...........moet Trump dan soms de Europese politiek bepalen zodat zijn wil hier wet wordt?
Jij dacht dat het bij die wakeupspeech van Vance eerder dit jaar zou blijven?
Bekijk deze YouTube-video
Iedere EU politicus die hier aan mee doet moet dus door de media flink besmeurd worden wegens verraad.
Dat niet want verraad is totaal wat anders 
Ik vind hetnop zich wrl een goed plan maar ik ben wel benieuwd hoe die Poolse en Hongaarse denktankers denken over het verdelen van de centjes na die great reset
Nederland nog steeds netto betaler zeker?
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 21-08-2025 14:33:27 ]
Ik vind hetnop zich wrl een goed plan maar ik ben wel benieuwd hoe die Poolse en Hongaarse denktankers denken over het verdelen van de centjes na die great reset
Nederland nog steeds netto betaler zeker?
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 21-08-2025 14:33:27 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trump wilt dat Europa naar zijn pijpen danst, eigenlijk de hele wereld moet dat volgens zijn ego. Tijd voor Europa om de navelstreng door te knippen en gewoon een eigen koers te gaan varen, todat er een normaal iemand aan de macht is in de VS.
Lekker usa laten dood vallen.
Integendeel door usa is de tweede wereld oorlog onstaan.
Omdat Duitsland dood bloed van de renten die ze moeten betalen aan de usa na ww1 .
En nadat eigen gevraagt was om de rente te bevriezen zodat er economische bloei kon onstaan.
Werd er een dikke middelvinger opgestoken naar Duitsland.
En zo is een bepaalde persoon in Duitsland aan de macht gekomen .
Integendeel door usa is de tweede wereld oorlog onstaan.
Omdat Duitsland dood bloed van de renten die ze moeten betalen aan de usa na ww1 .
En nadat eigen gevraagt was om de rente te bevriezen zodat er economische bloei kon onstaan.
Werd er een dikke middelvinger opgestoken naar Duitsland.
En zo is een bepaalde persoon in Duitsland aan de macht gekomen .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Vroeger noemden we dit moffenhoeren.quote:"Het is terecht dat de Verenigde Staten zich bemoeien met de toekomst van Europa", zegt Nile Gardiner van de Heritage Foundation tegen Nieuwsuur.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bovendien is het totale onzin.quote:
[..]
Respect moeten hebben voor een mening is iets anders dan iets met die mening moeten doen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Behalve het stukje over de religieuze vrijheid klopt dit als een bus.quote:Volgens het beleidsstuk is Europa "verworden tot een broeinest van digitale censuur, massamigratie en restricties van religieuze vrijheid". De tekst beschrijft de pogingen om deelname aan verkiezingen te beperken, door bijvoorbeeld de Duitse Alternative für Deutschland (AfD) als 'extremistisch' te labelen.
-
Ik zie het niet als schade. Als hij woke-europa een halt toe kan roepen is het prima bijvangst van zijn rookgordijn.quote:
[..]
Maar hij richt ondertussen wel schade aan...
Kan nog gezellig worden daar in Schotland dit weekeinde met Trump en von der Leyen.
-
President Trump EIST dat Europa "STOP DE WINDMOLENS" en hun grenzen SLUIT‼️
"Jullie verpesten je landen‼️Ik meen het ECHT.Het is zo triest... Jullie mooie velden &!valleien verpesten,& vogels doden,jullie oceanen verpesten.Stop met die windmolens."
https://x.com/VanEmmerickKris/status/1948843709560234376
"Jullie verpesten je landen‼️Ik meen het ECHT.Het is zo triest... Jullie mooie velden &!valleien verpesten,& vogels doden,jullie oceanen verpesten.Stop met die windmolens."
https://x.com/VanEmmerickKris/status/1948843709560234376
kom op Ursula, het is nu een keertje klaar. Ga die strijd aan en laat ze modder vreten. We hebben ze niet nodig en willen ze er ook eigenlijk helemaal niet bij hebben!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Tijd om de EU snel veel machtiger te maken. Wat als Trump iets vind, is het tegenovergestelde verstandig.
Overigens is dit niets nieuws. Een Verenigd Europa wordt als een bedreiging gezien voor de VS. Op het gebied van handel zijn we dat al omdat we minder een speelbal zijn.quote:
[..]
Respect moeten hebben voor een mening is iets anders dan iets met die mening moeten doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Misschien moeten ze eens even kijken wat de oorzaak zijn van die migratie stromen. Een groot deel is toe te wijzen aan allerlei buitenlandse avonturen van onze vrienden de Amerikanen.quote:
De massa immigratie moet ook op de schop.
[ x ]
https://x.com/charliekirk11/status/1948837932925923520
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waarom gaat hij dan praten met ongekozen ursula en niet met landen op zichzelf?quote:
[..]
Overigens is dit niets nieuws. Een Verenigd Europa wordt als een bedreiging gezien voor de VS. Op het gebied van handel zijn we dat al omdat we minder een speelbal zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En daarom moeten wij dus al ons hele leven geloven dat Rusland de allergrootste bedreiging is voor onsquote:
[..]
Overigens is dit niets nieuws. Een Verenigd Europa wordt als een bedreiging gezien voor de VS. Op het gebied van handel zijn we dat al omdat we minder een speelbal zijn.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hadden we nog maar ouderwetse koningen, die wisten wel raad met dit soort mannetjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lees mijn opmerking nog eens.quote:
[..]
Waarom gaat hij dan praten met ongekozen ursula en niet met landen op zichzelf?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Trump heeft ook goede ideeen;quote:
Tijd om de EU snel veel machtiger te maken. Wat als Trump iets vind, is het tegenovergestelde verstandig.
- kartonnen rietjes zijn kut.
- suiker is beter dan die high fructose corn sirup.
Hmz, mischien beter dit niet als lijstje op te schrijven. Maar meer kan ik niet bedenken.
En een stuk vol met leugens hoe de EU volgens de ‘foundation’ werkt. Leugens over hoe de ‘macht’ van de EU verdeeld is, etc etc.
En dan noemen mensen zoals sommigen in dit topic dit een goed verhaal en durven die mensen te zeggen dat we in de EU makke schaapjes zijn.
Het kritiekloos in dit soort propaganda en desinformatie trappen, dat is pas triest.
Niet doorzien dat diezelfde foundation en Trumpkliek zich juist zorgen maken over de groei van de EU als machtsblok (ook al vinden sommigen van hier dat dat niet zo is) en daar juist een stok voor willen steken. Als we al enige kans willen maken als economisch, militair en technologisch blok dan moeten we als EU samenwerken. Maar goed, een koers zoals wordt voorgesteld speelt vooral de huidige VS in de kaart.
En nogmaals, denken dat een wilders de oplossing heeft 🤣
En dan noemen mensen zoals sommigen in dit topic dit een goed verhaal en durven die mensen te zeggen dat we in de EU makke schaapjes zijn.
Het kritiekloos in dit soort propaganda en desinformatie trappen, dat is pas triest.
Niet doorzien dat diezelfde foundation en Trumpkliek zich juist zorgen maken over de groei van de EU als machtsblok (ook al vinden sommigen van hier dat dat niet zo is) en daar juist een stok voor willen steken. Als we al enige kans willen maken als economisch, militair en technologisch blok dan moeten we als EU samenwerken. Maar goed, een koers zoals wordt voorgesteld speelt vooral de huidige VS in de kaart.
En nogmaals, denken dat een wilders de oplossing heeft 🤣
Dit ja, hou je trieste reacties maar voor jequote:
[..]
Waarom gaat hij dan praten met ongekozen ursula en niet met landen op zichzelf?
je mag ook naar de VS/Hongarije verhuizen en je bijzondere retoriek. Woorden zoals ‘ongekozen’ mag je gewoon weglaten, beetje zielige manier van een discussie voeren. Een ursula is net zo ‘gekozen’ als onze minister/president en ministers. Dus uiteindelijk gekozen door politici waar gewoon op gestemd is. Dus een beetje doen alsof het inderdaad die dictatuur is in de EU waar jij en anderen zo graag op hinten slaat nergens op. Net zo ‘gekozen’ als al die ministers in de regering van Trump bedoel je? Net als een Vanse/Hegseth die jij zo aanbid? Zo gekozen?
Dus pas voorgesteld door een gekozen orgaan:quote:Op 2 juli 2019 werd zij door de Europese Raad voorgesteld als hun kandidaat-voorzitter van de Europese Commissie.
En het europees parlement kiest:quote:De Europese Raad bestaat uit de staatshoofden of regeringsleiders van de EU-lidstaten, de voorzitter van de Europese Raad en de voorzitter van de Europese Commissie
Poepoe, wat ‘ondemocratisch’quote:. Het Europees Parlement wordt rechtstreeks gekozen door de burgers van de Europese Unie
PS. Ga jij stemmen voor het Europees parlement?
En speciaal voor de landen/mensen die als goed voorbeeld worden aangehaald:
O wacht… ze worden natuurlijk tegengewerkt..quote:. Dat de Brexit de Britten alleen maar pijn doet, Orban van Hongarije het armste land in de EU (behalve zijn eigen kliek, goh…) wist te maken en onze eigen PVV niet veel meer is dan een verzamelijk incompetente nee-knikkers lijkt die retoriek en het effect ervan niet te deren.
[ Bericht 15% gewijzigd door inXs op 26-07-2025 09:07:53 ]
Ik ben zo blij dat dit soort fascistische denktanks zo stupide zijn. Niks doet het beter in het buitenland, dan beginnen met ze uitlachen voor hun zwakheid en dan zeggen dat je daarom jouw mening moeten volgen.
Ja wat een onzin he.quote:
[..]
En daarom moeten wij dus al ons hele leven geloven dat Rusland de allergrootste bedreiging is voor ons
Rusland vormt geen enkele bedreiging voor landen in de regio en zal nooit een oorlog beginnen om grondgebied in te pikken.
Ow wacht......
-
En hoef zou dat nou komen? De VS probeert onder de vlag van de NAVO namelijk helemaal de grens niet richting het oosten te verschuiven. De NAVO wilde prima in gesprek met Rusland.quote:
[..]
Ja wat een onzin he.
Rusland vormt geen enkele bedreiging voor landen in de regio en zal nooit een oorlog beginnen om grondgebied in te pikken.
Ow wacht......
Je focussen op de oorlog in Oekraïne kun je doen en daar valt genoeg over te zeggen, maar de aanloop er naartoe moet je dan ook meenemen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
En het komt niet in je op dat ondanks de uiteraard onzuivere motieven van dat clubje ze toch op een aantal punten de vinger op de echte zere plek leggen?quote:
En een stuk vol met leugens hoe de EU volgens de ‘foundation’ werkt. Leugens over hoe de ‘macht’ van de EU verdeeld is, etc etc.
En dan noemen mensen zoals sommigen in dit topic dit een goed verhaal en durven die mensen te zeggen dat we in de EU makke schaapjes zijn.
Het kritiekloos in dit soort propaganda en desinformatie trappen, dat is pas triest.
Niet doorzien dat diezelfde foundation en Trumpkliek zich juist zorgen maken over de groei van de EU als machtsblok (ook al vinden sommigen van hier dat dat niet zo is) en daar juist een stok voor willen steken. Als we al enige kans willen maken als economisch, militair en technologisch blok dan moeten we als EU samenwerken. Maar goed, een koers zoals wordt voorgesteld speelt vooral de huidige VS in de kaart.
En nogmaals, denken dat een wilders de oplossing heeft 🤣
-
Nee dat doen ze nergens. Ze doen alleen maar zielig dat extremistische politici extremistisch genoemd worden.quote:
[..]
En het komt niet in je op dat ondanks de uiteraard onzuivere motieven van dat clubje ze toch op een aantal punten de vinger op de echte zere plek leggen?
Exact overigens zou het de media sieren om eens uit te leggen hoe het wel werkt want de EU is idd een kluwen van machtsverhoudingen maar de commissie kan niets zonder toestemming van de lidstaten. En maar beperkt zonder toestemming van het Europees parlement.quote:
En een stuk vol met leugens hoe de EU volgens de ‘foundation’ werkt. Leugens over hoe de ‘macht’ van de EU verdeeld is, etc etc.
En dan noemen mensen zoals sommigen in dit topic dit een goed verhaal en durven die mensen te zeggen dat we in de EU makke schaapjes zijn.
Het kritiekloos in dit soort propaganda en desinformatie trappen, dat is pas triest.
Niet doorzien dat diezelfde foundation en Trumpkliek zich juist zorgen maken over de groei van de EU als machtsblok (ook al vinden sommigen van hier dat dat niet zo is) en daar juist een stok voor willen steken. Als we al enige kans willen maken als economisch, militair en technologisch blok dan moeten we als EU samenwerken. Maar goed, een koers zoals wordt voorgesteld speelt vooral de huidige VS in de kaart.
En nogmaals, denken dat een wilders de oplossing heeft 🤣
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Komt zeker in me op en dat doen ze ook op een paar kleine dingen. Precies hoe populisten werken, veel schreeuwen, net even 1 haakje pakken waar iedereen iets van vindt.quote:
[..]
En het komt niet in je op dat ondanks de uiteraard onzuivere motieven van dat clubje ze toch op een aantal punten de vinger op de echte zere plek leggen?
Maar daar hoef je niet een hele rechtstaat en economie voor af te breken ten gunste van een aantal vriendjes op het juiste niveau. Hoef je ook niet te doen met leugens en desinformatie. En dan ook nog met ‘oplossingen’ komen die geen oplossing zijn, maar vele problemen vergroten en vooral een ‘oplossing’ zijn voor het probleem dat de EU wellicht een speler is/wordt op het wereldtoneel.
Voor de rest vertellen ze complete, aantoonbare, leugens. Alleen daarom moet je ze al wantrouwen. Poetin kan dat ook goed met die retoriek trouwens.
O ja, een kapotte klok heeft ook twee keer per dag gelijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door inXs op 26-07-2025 09:16:21 ]
Je kunt net zoveel aanlopen meenemen als je wilt maar de essentie blijft recht overeind staan:quote:
[..]
En hoef zou dat nou komen? De VS probeert onder de vlag van de NAVO namelijk helemaal de grens niet richting het oosten te verschuiven. De NAVO wilde prima in gesprek met Rusland.
Je focussen op de oorlog in Oekraïne kun je doen en daar valt genoeg over te zeggen, maar de aanloop er naartoe moet je dan ook meenemen.
Een autonome democratische staat zoekt op eigen initiatief aansluiting bij bestaande verbanden van andere onafhankleijke staten zoals EU en Navo. De grote boze buurman vindt dat niet leuk en begint een oorlog..
Dat valt op geen enkele manier goed te praten of te vergoelijken.
-
Poetin retoriek, landen vragen ter verdediging lidmaatschap aan bij de NAVO. Doordat Rusland zich als agressor gedraagt. Niet slachtoffer/dader omdraaien en doen alsof de navo eropuit is om Rusland in te nemen.quote:
[..]
En hoef zou dat nou komen? De VS probeert onder de vlag van de NAVO namelijk helemaal de grens niet richting het oosten te verschuiven. De NAVO wilde prima in gesprek met Rusland.
Je focussen op de oorlog in Oekraïne kun je doen en daar valt genoeg over te zeggen, maar de aanloop er naartoe moet je dan ook meenemen.
Mooie uiteenzetting: https://nos.nl/collectie/13888/artikel/2414948
En het is poetin die steevast verdragen schendt, zo ook die met Oekraïne. Dat is de echte onbetrouwbare ‘partner’.
Een rusland dat openlijk terug wil naar oude grenzen: https://nos.nl/artikel/2442779
[ Bericht 6% gewijzigd door inXs op 26-07-2025 09:39:32 ]
Ik hoop dat het hem lukt omdat corrupte zooitje in de EU weg te vagen en te vervangen door degelijke mensen met de juiste normen en waarden.
Maar het zal niet meevallen want er is dik geld mee gemoeid.
Maar het zal niet meevallen want er is dik geld mee gemoeid.
Welk corrupte zooitje? Kan je dat aantonen en inzichtelijk maken? In hoeverre is de huidige overheid van de VS niet corrupt? Moet ik het weer uitleggen aan ‘blinde’ mensen zoals jij? Trump die ‘towers’ en golfbanen verkoopt in ruil voor politieke deals…. Voor 5 miljoen mag je een gesprek met Trump….. actief speculeren met eigen crypto aan de hand van eigen politieke marktmanipulatie…. Etc etc.quote:
Ik hoop dat het hem lukt omdat corrupte zooitje in de EU weg te vagen en te vervangen door degelijke mensen met de juiste normen en waarden.
Maar het zal niet meevallen want er is dik geld mee gemoeid.
Lees je uberhaubt wel eens wat? Welke juiste normen en waarden? Die ultra conservatieve christelijke cult waardes? De waardes van de oligarchie?
Die capabele ministers in de VS bedoel je? 🤣 of faber…. Of wilders…
Of god? Hope and prayers for texas?
Als ik zeg dat ik de EU een corrupte teringbende vind wilt dat niet zeggen dat ik Trump of een ander wel betrouwbaar vind.quote:
[..]
Welk corrupte zooitje? Kan je dat aantonen en inzichtelijk maken? In hoeverre is de huidige overheid van de VS niet corrupt? Moet ik het weer uitleggen aan ‘blinde’ mensen zoals jij? Trump die ‘towers’ en golfbanen verkoopt in ruil voor politieke deals…. Voor 5 miljoen mag je een gesprek met Trump….. actief speculeren met eigen crypto aan de hand van eigen politieke marktmanipulatie…. Etc etc.
Lees je uberhaubt wel eens wat? Welke juiste normen en waarden? Die ultra conservatieve christelijke cult waardes? De waardes van de oligarchie?
Die capabele ministers in de VS bedoel je? 🤣 of faber…. Of wilders…
In deze situatie sta ik wel achter het beleid van Trump omdat hij heilige huisjes omver trapt.
Maar dat wilt niet zeggen dat daar geen corruptie is.
Er zijn hele rapporten gemaakt over corruptie binnen de EU maar die zitten achter een betaalmuur.
Schijnbaar willen uitgeverijen al DPG die gefinancierd worden door de EU die rapporten niet openbaar maken.
Maar zoek gerust op corruptie binnen het EU parlement en de namen pfizergate en Qatargate en je ziet 2 voorbeelden van dingen die per ongeluk in de openbaarheid zijn gekomen.
Maar de lobbyisten in de EU zijn nogal scheutig met geld.
Overal waar macht en geld zich neigen te concentreren vindt mogelijk (of pogingen tot) corruptie plaats. Dat ga je niet veranderen met het ontbinden van de EU, dus waarom dat voor jou een oplossing is dat is me een raadsel.quote:
[..]
Als ik zeg dat ik de EU een corrupte teringbende vind wilt dat niet zeggen dat ik Trump of een ander wel betrouwbaar vind.
In deze situatie sta ik wel achter het beleid van Trump omdat hij heilige huisjes omver trapt.
Maar dat wilt niet zeggen dat daar geen corruptie is.
Er zijn hele rapporten gemaakt over corruptie binnen de EU maar die zitten achter een betaalmuur.
Schijnbaar willen uitgeverijen al DPG die gefinancierd worden door de EU die rapporten niet openbaar maken.
Maar zoek gerust op corruptie binnen het EU parlement en de namen pfizergate en Qatargate en je ziet 2 voorbeelden van dingen die per ongeluk in de openbaarheid zijn gekomen.
Maar de lobbyisten in de EU zijn nogal scheutig met geld.
Overigens wordt corruptie wel bestreden waar mogelijk: https://www.consilium.eur(...)-position-on-eu-law/
En bewezen is dat corruptie in landen zoals hongarije, rusland, vs (conservatief en rechts) groter is dan midden/links. Zie ook hongarije: https://dekanttekening.nl(...)kt-veel-kijkers/?amp
En in algemene zin: https://nos.nl/op3/artikel/2219094
Des te autocrater, des te corrupter. Maar ook niet uit te bannen helaas.
Dus je mag het teveel corruptie vinden in de EU, maar dan met hangende pootjes een schijnoplossing aanhangen slaat nergens op.
En jouw pfizergate bijvoorbeeld heeft ook gewoon geleid tot aanpassingen in beleid
En de Qatargate leidt ook tot acties van oa. België.
Het probleem voor Trump, Putin en Bibi is juist dat corruptie nog wordt bestreden binnen de EU. De nieuwe middeleeuwen met vrijspel voor oude wetsovertreders in de allerbreedste zin zijn hier nog niet begonnen. Dus ja, ik begrijp dat de drie zelfgekroonde koningen er alle belang in hebben dat het hier net zo'n makkelijk te besturen autocratische troep wordt.quote:
[..]
Overal waar macht en geld zich neigen te concentreren vindt mogelijk (of pogingen tot) corruptie plaats. Dat ga je niet veranderen met het ontbinden van de EU, dus waarom dat voor jou een oplossing is dat is me een raadsel.
Overigens wordt corruptie wel bestreden waar mogelijk: https://www.consilium.eur(...)-position-on-eu-law/
En bewezen is dat corruptie in landen zoals hongarije, rusland, vs (conservatief en rechts) groter is dan midden/links. Zie ook hongarije: https://dekanttekening.nl(...)kt-veel-kijkers/?amp
En in algemene zin: https://nos.nl/op3/artikel/2219094
Des te autocrater, des te corrupter. Maar ook niet uit te bannen helaas.
Dus je mag het teveel corruptie vinden in de EU, maar dan met hangende pootjes een schijnoplossing aanhangen slaat nergens op.
En jouw pfizergate bijvoorbeeld heeft ook gewoon geleid tot aanpassingen in beleid
En de Qatargate leidt ook tot acties van oa. België.
Heb ik op enig moment gezegd dat er in Hongarije of Rusland minder of geen corruptie is?quote:
[..]
Overal waar macht en geld zich neigen te concentreren vindt mogelijk (of pogingen tot) corruptie plaats. Dat ga je niet veranderen met het ontbinden van de EU, dus waarom dat voor jou een oplossing is dat is me een raadsel.
Overigens wordt corruptie wel bestreden waar mogelijk: https://www.consilium.eur(...)-position-on-eu-law/
En bewezen is dat corruptie in landen zoals hongarije, rusland, vs (conservatief en rechts) groter is dan midden/links. Zie ook hongarije: https://dekanttekening.nl(...)kt-veel-kijkers/?amp
En in algemene zin: https://nos.nl/op3/artikel/2219094
Des te autocrater, des te corrupter. Maar ook niet uit te bannen helaas.
Dus je mag het teveel corruptie vinden in de EU, maar dan met hangende pootjes een schijnoplossing aanhangen slaat nergens op.
En jouw pfizergate bijvoorbeeld heeft ook gewoon geleid tot aanpassingen in beleid
En de Qatargate leidt ook tot acties van oa. België.
Waarom trek je die landen er bij?
Eerst de USA en nou weer oost Europa.
De corruptie binnen de EU is helemaal niet aangepakt.
Ze hebben gezegd dat ze dat gingen doen maar veel van de hervormingen zijn verwaterd of vertraagd door politieke weerstand binnen het parlement.
Ik dacht dat mensen als Wilders, Orban, Lepenn etc altijd waarschuwde voor the great reset.......
Wat is er gebeurd?
Wat is er gebeurd?
Heb je gezien in welk topic we zitten? En welke landen/voorbeelden/mensen worden gebruikt als voorbeeld in het voorstel van de foundation/Trump?quote:
[..]
Heb ik op enig moment gezegd dat er in Hongarije of Rusland minder of geen corruptie is?
Waarom trek je die landen er bij?
Eerst de USA en nou weer oost Europa.
De corruptie binnen de EU is helemaal niet aangepakt.
Ze hebben gezegd dat ze dat gingen doen maar veel van de hervormingen zijn verwaterd of vertraagd door politieke weerstand binnen het parlement.
Zou wat zijn terug naar de Frank en de Gulden.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Dat wilt toch niet zeggen dat ik die landen/mensen betrouwbaar vind?quote:
[..]
Heb je gezien in welk topic we zitten? En welke landen/voorbeelden/mensen worden gebruikt als voorbeeld in het voorstel van de foundation/Trump?
Ik hoop enkel dat het ze lukt om de corrupte bende in het EU parlement op te rollen.
Weerstand komt weer van die zelfde lidstaten die nu zogenaamd een great reset willen.quote:
[..]
Heb ik op enig moment gezegd dat er in Hongarije of Rusland minder of geen corruptie is?
Waarom trek je die landen er bij?
Eerst de USA en nou weer oost Europa.
De corruptie binnen de EU is helemaal niet aangepakt.
Ze hebben gezegd dat ze dat gingen doen maar veel van de hervormingen zijn verwaterd of vertraagd door politieke weerstand binnen het parlement.
Iedereen weet dat europa als EU meer voordelen geeft op wereld niveau en je als Hongarije alleen maar kunt dansen naar de wil van de landen om je heen als je niet in een soort EU zit.
Maar net als in amerika zie je de discussie met state rights, die hier ook gevoerd wordt. In de VS zie je dat juist conservatieve federalisten de macht van de federale overheid veel verder doorvoeren (door arbitraire gebruik van macht).
Waar het grotendeels overgaat is het kunnen ontnemen van rechten voor anderen Als voorbeeld: conservatieven vinden dat er in bepaalde staten dus slavenij moet kunnen bestaan (oorsprong van de state rights discussie) vs liberalen die vinden dat je binnen een unie alle rechten gelden voor iedereen binnen die unie (dus zwarte mensen zijn mensen met gelijke rechte tot blanke mensen). vs de wapenbegrenzing van de liberalen wat zal gelden voor alle burgers.
Deze discussie zie je in de EU met bijv. met conservatieve beleid als homo vrije zones (Polen, Hongarije).
De claim van Trump dat er geen illegaal meer de VS binnenkomt, is deze eigenlijk wel correct?
Where law ends, tyrrany begins.
De invloed van de VS is wel degelijk groot.
Je ziet dat nu al in (Europese) besluitvorming.
Ik zou fel tegen zijn, ware het niet dat het best slecht gaat in Europa vwb de migratie, de richting en het totalitaire beleid (inderdaad waar gaat dat heen)
Ik vind de plannen helemaal niet zo slecht, een verenigde Europese natie, met teruggang van de macht naar de naties, is geen gek idee. Wat nooit van binnenuit (Brussel) gepushed kon worden.
Laten we denkwijze accepteren en overnemen maar de VS met geen poot toelaten. Het zal wel heel verfrissend zijn als Europa een nieuw einddoel ingaat en een heel andere strategie gaat voeren:
Veiligheid en welvaart voor de autonome burgers
Economische vooruitgang kansen te over om te ondernemen
Giga rem op toelaten islamieten
Loslaten greendeal, ander beleid voeren met focus op kernenergie, meer groen, minder zon/wind
Enorme bedragen vrijstellen voor technische startups en een eigen silicon Valley opstarten. (Beter te laat dan nooit)
Eigen productie opschalen, afhankelijkheid China afschalen.
Europees leger groot en machtig en zelfsturend maken.
Maar de eerste focus op het uitzetten of vastzetten van miljoenen onuitstaanbare “burgers” die illegaal zijn, of half legaal en de boel verstieren. Per direct aub. Een Europese ICE.
Je ziet dat nu al in (Europese) besluitvorming.
Ik zou fel tegen zijn, ware het niet dat het best slecht gaat in Europa vwb de migratie, de richting en het totalitaire beleid (inderdaad waar gaat dat heen)
Ik vind de plannen helemaal niet zo slecht, een verenigde Europese natie, met teruggang van de macht naar de naties, is geen gek idee. Wat nooit van binnenuit (Brussel) gepushed kon worden.
Laten we denkwijze accepteren en overnemen maar de VS met geen poot toelaten. Het zal wel heel verfrissend zijn als Europa een nieuw einddoel ingaat en een heel andere strategie gaat voeren:
Veiligheid en welvaart voor de autonome burgers
Economische vooruitgang kansen te over om te ondernemen
Giga rem op toelaten islamieten
Loslaten greendeal, ander beleid voeren met focus op kernenergie, meer groen, minder zon/wind
Enorme bedragen vrijstellen voor technische startups en een eigen silicon Valley opstarten. (Beter te laat dan nooit)
Eigen productie opschalen, afhankelijkheid China afschalen.
Europees leger groot en machtig en zelfsturend maken.
Maar de eerste focus op het uitzetten of vastzetten van miljoenen onuitstaanbare “burgers” die illegaal zijn, of half legaal en de boel verstieren. Per direct aub. Een Europese ICE.
Vakman pur sang
Dat lijkt mij een goed idee. Hoe groter een staat, hoe minder zij burgerrechten respecteert en de kwaliteit van leven daalt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Een grote schoonmaak in het EU parlement kan zeker geen kwaad.quote:
[..]
Weerstand komt weer van die zelfde lidstaten die nu zogenaamd een great reset willen.
Iedereen weet dat europa als EU meer voordelen geeft op wereld niveau en je als Hongarije alleen maar kunt dansen naar de wil van de landen om je heen als je niet in een soort EU zit.
Maar net als in amerika zie je de discussie met state rights, die hier ook gevoerd wordt. In de VS zie je dat juist conservatieve federalisten de macht van de federale overheid veel verder doorvoeren (door arbitraire gebruik van macht).
Waar het grotendeels overgaat is het kunnen ontnemen van rechten voor anderen Als voorbeeld: conservatieven vinden dat er in bepaalde staten dus slavenij moet kunnen bestaan (oorsprong van de state rights discussie) vs liberalen die vinden dat je binnen een unie alle rechten gelden voor iedereen binnen die unie (dus zwarte mensen zijn mensen met gelijke rechte tot blanke mensen).
Deze discussie zie je in de EU met bijv. met conservatieve beleid als homo vrije zones (Polen, Hongarije).
En als landen bepaalde wetgeving door willen voeren moet de democratisch gekozen regering in die landen boven het EU parlement staan.
De EU is geen Europese regering dus ze moeten zich niet bemoeien met de interne politiek in de lidstaten.
Zonnepanelen op huizen zou ik dan wel toejuichen eigenlijk.quote:
De invloed van de VS is wel degelijk groot.
Je ziet dat nu al in (Europese) besluitvorming.
Ik zou fel tegen zijn, ware het niet dat het best slecht gaat in Europa vwb de migratie, de richting en het totalitaire beleid (inderdaad waar gaat dat heen)
Ik vind de plannen helemaal niet zo slecht, een verenigde Europese natie, met teruggang van de macht naar de naties, is geen gek idee. Wat nooit van binnenuit (Brussel) gepushed kon worden.
Laten we denkwijze accepteren en overnemen maar de VS met geen poot toelaten. Het zal wel heel verfrissend zijn als Europa een nieuw einddoel ingaat en een heel andere strategie gaat voeren:
Veiligheid en welvaart voor de autonome burgers
Economische vooruitgang kansen te over om te ondernemen
Giga rem op toelaten islamieten
Loslaten greendeal, ander beleid voeren met focus op kernenergie, meer groen, minder zon/wind
Enorme bedragen vrijstellen voor technische startups en een eigen silicon Valley opstarten. (Beter te laat dan nooit)
Eigen productie opschalen, afhankelijkheid China afschalen.
Europees leger groot en machtig en zelfsturend maken.
Maar de eerste focus op het uitzetten of vastzetten van miljoenen onuitstaanbare “burgers” die illegaal zijn, of half legaal en de boel verstieren. Per direct aub. Een Europese ICE.
Neemt geen extra ruimte in en in combinatie met een mooi accupakket ben je best goed voorbereid.
De EU verrechts, minder ruw, net als de VS
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-strenger-voor-migr/
Zou het tij gekeerd kunnen worden? We merken er weinig van.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-strenger-voor-migr/
Zou het tij gekeerd kunnen worden? We merken er weinig van.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Poetin retoriek, landen vragen ter verdediging lidmaatschap aan bij de NAVO. Doordat Rusland zich als agressor gedraagt. Niet slachtoffer/dader omdraaien en doen alsof de navo eropuit is om Rusland in te nemen.
Mooie uiteenzetting: https://nos.nl/collectie/13888/artikel/2414948
En het is poetin die steevast verdragen schendt, zo ook die met Oekraïne. Dat is de echte onbetrouwbare ‘partner’.
Een rusland dat openlijk terug wil naar oude grenzen: https://nos.nl/artikel/2442779
Ik zal ook de laatste zijn die Rusland gaat verdedigen, maar zo zwart-wit als steeds maar gesteld wordt is geopolitiek nu eenmaal niet. Wij hebben 0 pogingen ondernomen om de betrekkingen met Rusland te verbeteren, eerder het tegenovergestelde.quote:
[..]
Je kunt net zoveel aanlopen meenemen als je wilt maar de essentie blijft recht overeind staan:
Een autonome democratische staat zoekt op eigen initiatief aansluiting bij bestaande verbanden van andere onafhankleijke staten zoals EU en Navo. De grote boze buurman vindt dat niet leuk en begint een oorlog..
Dat valt op geen enkele manier goed te praten of te vergoelijken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zijn we al klaar voor Amerikaanse voedsel en warenregulering?
https://www.instagram.com/reel/DLoBMW5yPJ6/?igsh=OTMwd2hjMHF6MzZ1
https://www.instagram.com/reel/DLoBMW5yPJ6/?igsh=OTMwd2hjMHF6MzZ1
Lidmaatschap bij de EU komt met en kwam met bepaalde verantwoordelijkheden en eisen….. Daarnaast is een EU besluit een (indirect deels) besluit van de lidstaten. Verder voeren ze het maandat door dat ze hebben en is de EU wetgeving door lidstaten goedgekeurd en ook mede bepaald.quote:
[..]
Een grote schoonmaak in het EU parlement kan zeker geen kwaad.
En als landen bepaalde wetgeving door willen voeren moet de democratisch gekozen regering in die landen boven het EU parlement staan.
De EU is geen Europese regering dus ze moeten zich niet bemoeien met de interne politiek in de lidstaten.
Dat wilt niet zeggen dat de lidstaten slaafs achter de EU aan moeten lopen want die draaien hun kontje naar ieder die ze geld aan biedt.quote:
[..]
Lidmaatschap bij de EU komt met en kwam met bepaalde verantwoordelijkheden en eisen….. Daarnaast is een EU besluit een (indirect deels) besluit van de lidstaten. Verder voeren ze het maandat door dat ze hebben en is de EU wetgeving door lidstaten goedgekeurd en ook mede bepaald.
Een land heeft nog steeds recht op soevereiniteit.
En de betreffende landen deden aan de gestelde eisen en verantwoordelijkheden anders waren ze geen lid geworden.
Maar de EU is een rupsjenooitgenoeg.
Ze willen steeds meer geld en macht naar zich toe trekken.
Logisch dat landen op de rem gaan staan.
En dan gaat de EU stampvoeten en dwars liggen en krijg je binnen de lidstaten groepen en partijen die de EU willen hervormen.
Wat jij voorstelt is hoe de EU gewoon nu werkt en is. Lees je eens in zou ik zeggen. Alles wat jij wil dat de EU moet doen kan niet wanneer de EU wordt zoals jij (en trump) het voorstelt. Integendeel juist, daarom wil Trump het zo graag. Trap niet in die retoriek.quote:
De invloed van de VS is wel degelijk groot.
Je ziet dat nu al in (Europese) besluitvorming.
Ik zou fel tegen zijn, ware het niet dat het best slecht gaat in Europa vwb de migratie, de richting en het totalitaire beleid (inderdaad waar gaat dat heen)
Ik vind de plannen helemaal niet zo slecht, een verenigde Europese natie, met teruggang van de macht naar de naties, is geen gek idee. Wat nooit van binnenuit (Brussel) gepushed kon worden.
Laten we denkwijze accepteren en overnemen maar de VS met geen poot toelaten. Het zal wel heel verfrissend zijn als Europa een nieuw einddoel ingaat en een heel andere strategie gaat voeren:
Veiligheid en welvaart voor de autonome burgers
Economische vooruitgang kansen te over om te ondernemen
Giga rem op toelaten islamieten
Loslaten greendeal, ander beleid voeren met focus op kernenergie, meer groen, minder zon/wind
Enorme bedragen vrijstellen voor technische startups en een eigen silicon Valley opstarten. (Beter te laat dan nooit)
Eigen productie opschalen, afhankelijkheid China afschalen.
Europees leger groot en machtig en zelfsturend maken.
Maar de eerste focus op het uitzetten of vastzetten van miljoenen onuitstaanbare “burgers” die illegaal zijn, of half legaal en de boel verstieren. Per direct aub. Een Europese ICE.
Of hoe zie je bijv een europees leger voor je wanneer alle macht over bijv het leger bij de natiestaten ligt? En echt nogmaals, de EU gaat absoluut niet naar een totalitaire staat toe, hoe kom je daarbij? Dat is echt desinformatie en propaganda….
Juist in de huidige EU is het vanwege gebrek aan macht, vanwege veto’s, nagenoeg lastig om dingen voor elkaar te krijgen die jij stelt, kost veel tijd en overleg. Minder islamisten is zo lastig, want tja….. waar hou je ze tegen dan? Zie EU migratiepact, vers van de pers……
Dus de grootste grap van wat jij stelt kan alleen wanneer er meer macht naar de EU gaat en minder naar de natiestaten. Namelijk gelijkwaardige economische ontwikkeling en belastingsystemen (ook pensioen etc) op europees niveau en binnen europese kaders. Opbouw en coordinatie leger kan alleen op europees niveau, zonder bemoeienis van natiestaten. Gelijke welvaart en handel is open grenzen en eenduidig prijsbeleid. Meer groen, kernenergie, zon etc kan alleen met eenduidig europees beleid en de juiste dingen op de juiste plek (NL vol met windmolens, spanje met zonnepanelen). En kan nog wel even doorgaan.
EU wil niets, hoe kom je daarbij? EU voert beleid uit dat is geïnitieerd door de lidstaten. Dat een paar nieuwe ultraconservatieve ‘leiders’ meer macht en geld naar zich toe willen trekken doet daar niets aan af. Nogmaals, Hongarije is er stukken slechter aan toe met de koers van Orban en de VK is er slechter aan toe dan ooit na de Brexit.quote:
[..]
Dat wilt niet zeggen dat de lidstaten slaafs achter de EU aan moeten lopen want die draaien hun kontje naar ieder die ze geld aan biedt.
Een land heeft nog steeds recht op soevereiniteit.
En de betreffende landen deden aan de gestelde eisen en verantwoordelijkheden anders waren ze geen lid geworden.
Maar de EU is een rupsjenooitgenoeg.
Ze willen steeds meer geld en macht naar zich toe trekken.
Logisch dat landen op de rem gaan staan.
En dan gaat de EU stampvoeten en dwars liggen en krijg je binnen de lidstaten groepen en partijen die de EU willen hervormen.
En slopen is niet hetzelfde als hervormen overigens. Het is gewoon heel simpel, als je bijvoorbeeld een gecoördineerde Eu strijdmacht wil als tegenmacht tegen rusland/vs/china dan heb je meer mandaat nodig bij de EU… Niet minder….
Toenadering tot poetin is een wassen neus gebleken, aangezien elk verdrag nietig is onder poetin. Totaal onbetrouwbaar en vliegt alle kanten op.quote:
[..]
[..]
Ik zal ook de laatste zijn die Rusland gaat verdedigen, maar zo zwart-wit als steeds maar gesteld wordt is geopolitiek nu eenmaal niet. Wij hebben 0 pogingen ondernomen om de betrekkingen met Rusland te verbeteren, eerder het tegenovergestelde.
En verder is ook jouw post een gevolg van het geloven van desinformatie en propaganda, met andere woorden…. Totale onzin:
etc etc. Pas nadat rusland de krimquote:De betrekkingen tussen de EU en Rusland
Tot de Maidanprotesten van november 2013 in Oekraïne werkten de EU en Rusland aan een strategisch partnerschap (de in 2010 gestarte overeenkomst inzake het Partnerschap voor modernisering) en onderhandelden ze over een nieuwe overeenkomst om de in 2008 gestarte samenwerking te intensiveren, waarin onder meer handel, economie, energie, klimaatverandering, onderzoek, onderwijs, cultuur en veiligheid, met inbegrip van terrorismebestrijding, non-proliferatie van kernwapens en conflictoplossing in het Midden-Oosten aan bod kwamen. De EU was een warm voorstander van de toetreding van Rusland tot de Wereldhandelsorganisatie (WTO) (afgerond in 2012). De illegale inlijving van de Krim door Rusland in maart 2014, het bewijs dat Rusland steun had verleend aan separatistische strijders in Oost-Oekraïne en de toegang tot de Zee van Azov probeerde af te snijden, zorgden ervoor dat het EU-beleid ten aanzien van Rusland grondig werd herzien.
Sinds maart 2014 heeft de EU, net als de Verenigde Staten, Canada, Australië en andere westerse landen, geleidelijk aan beperkende maatregelen tegen Rusland ingesteld. Aanvankelijk omvatten de EU-sancties van 2014 tegen Rusland individuele beperkende maatregelen, zoals het bevriezen van tegoeden en visumverboden voor leden van de Russische elite, Oekraïense separatisten en de organisaties die met hen in verband werden gebracht. Daarnaast ging het om diplomatieke sancties, zoals de formele opschorting van topontmoetingen tussen de EU en Rusland en van de onderhandelingen over de nieuwe samenwerkingsovereenkomst tussen de EU en Rusland, alsook de schorsing van Rusland in de G8. Later volgden bredere economische sancties tegen Rusland. Eerst werd de handel met de Krim aan banden gelegd en werden sectorale sancties ingevoerd met betrekking tot wapenhandel, energie en financiële samenwerking met Rusland. Daarop reageerde Rusland in augustus 2014 met sancties tegen de EU: er kwam een invoerverbod op verschillende agrovoedingsmiddelen van de
Illegaal innam zijn de betrekkingen weer achteruit gegaan, dankzij Rusland dus… bron: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/nl/sheet/177/rusland
Het was notabene het idee van de EU om Rusland toe te laten tot de WTO…
Niet beledigend bedoelt maar ik denk dat juist jij degene bent die in de verfijnde propogandachines van de EU trapt.quote:
[..]
Wat jij voorstelt is hoe de EU gewoon nu werkt en is. Lees je eens in zou ik zeggen. Alles wat jij wil dat de EU moet doen kan niet wanneer de EU wordt zoals jij (en trump) het voorstelt. Integendeel juist, daarom wil Trump het zo graag. Trap niet in die retoriek.
Of hoe zie je bijv een europees leger voor je wanneer alle macht over bijv het leger bij de natiestaten ligt? En echt nogmaals, de EU gaat absoluut niet naar een totalitaire staat toe, hoe kom je daarbij? Dat is echt desinformatie en propaganda….
Juist in de huidige EU is het vanwege gebrek aan macht, vanwege veto’s, nagenoeg lastig om dingen voor elkaar te krijgen die jij stelt, kost veel tijd en overleg. Minder islamisten is zo lastig, want tja….. waar hou je ze tegen dan? Zie EU migratiepact, vers van de pers……
Dus de grootste grap van wat jij stelt kan alleen wanneer er meer macht naar de EU gaat en minder naar de natiestaten. Namelijk gelijkwaardige economische ontwikkeling en belastingsystemen (ook pensioen etc) op europees niveau en binnen europese kaders. Opbouw en coordinatie leger kan alleen op europees niveau, zonder bemoeienis van natiestaten. Gelijke welvaart en handel is open grenzen en eenduidig prijsbeleid. Meer groen, kernenergie, zon etc kan alleen met eenduidig europees beleid en de juiste dingen op de juiste plek (NL vol met windmolens, spanje met zonnepanelen). En kan nog wel even doorgaan.
Al heb je op papier gelijk, dat is inderdaad hoe de EU (zou moeten) werken.
Als de EU een bedrijf zou zijn. Vergeet alles en kijk naar status, wat zou je willen veranderen? Wat werkt niet? En doe alles wat nodig is om dat te veranderen. Het kan zijn dat de raad van bestuur moet wisselen, de structuur of de bedrijfsvoering.
Iig gaat het niet goed in de EU momenteel, slechts de geldpers zorgt voor de waan dat het financieel goed gaat.
De speerpunten
- afhankelijkheid China te groot
- teveel islamisering en totaal geen grip hierop
- trage besluitvorming, nog tragere uitvoering
- mislukte greendeal beleid begint de zure vruchten af te werpen
- steden veranderen in warzones zonder grip
- geen visie op technolgische superioriteit
Vakman pur sang
Ik ben ook niet tegen de EU maar wel tegen het feit dat het een corrupte bende is en dat ze steeds meer geld en soevereiniteit van de lidstaten willen.quote:
[..]
EU wil niets, hoe kom je daarbij? EU voert beleid uit dat is geïnitieerd door de lidstaten. Dat een paar nieuwe ultraconservatieve ‘leiders’ meer macht en geld naar zich toe willen trekken doet daar niets aan af. Nogmaals, Hongarije is er stukken slechter aan toe met de koers van Orban en de VK is er slechter aan toe dan ooit na de Brexit.
En slopen is niet hetzelfde als hervormen overigens. Het is gewoon heel simpel, als je bijvoorbeeld een gecoördineerde Eu strijdmacht wil als tegenmacht tegen rusland/vs/china dan heb je meer mandaat nodig bij de EU… Niet minder….
Dus daarom ben ik voor een grote schoonmaak in het Europees parlement.
En dan moeten er ook echt zware celstraffen op dingen als corruptie komen te staan.
Kom maar met de statistieken, bronnen, etc die dit aantonen dan. En nogmaals een deel jouw punten zijn zo doordat de EU relatief weinig macht heeft. Meer macht naar natiestaten en de EU alleen maar een rol te laten spelen in onbelangrijke dingen (wat het voorstel is), gaat dit niet oplossen.quote:
[..]
Niet beledigend bedoelt maar ik denk dat juist jij degene bent die in de verfijnde propogandachines van de EU trapt.
Al heb je op papier gelijk, dat is inderdaad hoe de EU (zou moeten) werken.
Als de EU een bedrijf zou zijn. Vergeet alles en kijk naar status, wat zou je willen veranderen? Wat werkt niet? En doe alles wat nodig is om dat te veranderen. Het kan zijn dat de raad van bestuur moet wisselen, de structuur of de bedrijfsvoering.
Iig gaat het niet goed in de EU momenteel, slechts de geldpers zorgt voor de waan dat het financieel goed gaat.
De speerpunten
- afhankelijkheid China te groot
- teveel islamisering en totaal geen grip hierop
- trage besluitvorming, nog tragere uitvoering
- mislukte greendeal beleid begint de zure vruchten af te werpen
- steden veranderen in warzones zonder grip
- geen visie op technolgische superioriteit
Dus toon maar aan waarom de huidige inrichting van de EU dit niet voor elkaar kan krijgen? Want het kan namelijk gewoon, alleen willen niet alle landen dit. EU wetgeving is ook gewoon aan te passen door stemming via het gekozen parlement, alleen partijen zoals PPV stemmen tegen bijv een migratiepact. Minder afhankelijk van China? Dat kan alleen met ren stevig EU, moet met een gesloopte EU.
En dat steden ‘warzones’ zijn zoals jij dat stelt is een gevolg van landelijke politiek, niet EU…. Dat is mismanagement dat al ontstaan is voor de EU en mislukt beleid van eerdere rechtse politiek in diverse landen.
Daarnaast is politiek gelukkig geen bedrijf….. Dat denken trump en musk ook steeds. Politiek is veel langer moeten vooruitzien en ook nadenken over mensen (en niet alleen geld).
Dus nogmaals, wat is er dan nu mis met de inrichting van de EU, wetgeving, wijze van democratisch handelen, etc waarom het niet lukt wat jij wil? En waarom helpt het dan om alle bevoegdheden en macht weg te halen bij het europees parlement, terug te brengen naar de natiestaten? Op welke manier bevordert dat europese samenwerking zoals jij dat voorstelt? Sneak peak: als Nl alleen lossen we de migratieproblemen niet op…… maar terugduwen naar duitsland gaat ook niet als ze dat niet willen daar…
En nee, ik volg gewoon objectief nieuws, bekijk objectieve data, staat los van propaganda. Je kan gewoon de grondbeginselen van de EU nalezen net als de bevoegdheden. Dat je vindt dat ze verkeerd handelen kan altijd, maar dat doet niets af van het feitelijke beleid en de werking van de EU. En het simpel, als de EU handelt buiten de kaders van de wet kan je naar de rechter.
[ Bericht 21% gewijzigd door inXs op 26-07-2025 11:20:44 ]
Ja eens natuurlijk, maar dat is niet wat de heritage foundation en trump zeggen. En dan ‘het afbreken van’ helpt ook niet. En dan moet je vooraf toch ook even bedenken welke (democratische) koers je wel wilt varen en welke bevoegdheden daarbij horen. En dan het ook nog met elkaar eens worden….quote:
[..]
Ik ben ook niet tegen de EU maar wel tegen het feit dat het een corrupte bende is en dat ze steeds meer geld en soevereiniteit van de lidstaten willen.
Dus daarom ben ik voor een grote schoonmaak in het Europees parlement.
En dan moeten er ook echt zware celstraffen op dingen als corruptie komen te staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door inXs op 26-07-2025 11:24:44 ]
Wat mij betreft gaan we voor een federaal Europa. Uiteindelijk moeten we als Europa in de wereld een verenigd blok vormen om iets te zeggen te hebben. Laten we daar dan maar mee gaan beginnen voordat externe invloeden dat misschien onmogelijk maken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
ja dat is goed, mits dat in de VS ook gebeurt. Dus geen Verenigde Staten, maar losse staatjes die elk een eigen staatshoofd hebben en nog een soortje samenwerken.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daarnaast pleiten de opstellers voor een nieuwe naam voor de Europese Unie: de Europese Gemeenschap van Naties. De macht moet, zo staat in het document, terug naar de Europese natiestaten.
Helemaal eens, maar dat zijn meer en verregaandere bevoegdheden dan nu mogelijk zijn binnen de EU. Dus op dit moment onmogelijk en dan zijn er dus hervormingen nodig.quote:
Wat mij betreft gaan we voor een federaal Europa. Uiteindelijk moeten we als Europa in de wereld een verenigd blok vormen om iets te zeggen te hebben. Laten we daar dan maar mee gaan beginnen voordat externe invloeden dat misschien onmogelijk maken.
Echter zijn er een aantal users hier die hetzelfde willen lijkt wel, maar denken dat de manier zoals een Trump roept dat voor elkaar gaat krijgen. En dat is natuurlijk gewoon het gevolg van populistisch geschreeuw ten bate van eigen winsten en macht.
En het gaat zo traag omdat de macht zo verdeeld is en bij de lidstaten vandaan komt (wat veel users niet willen snappen): https://european-union.eu(...)utions-and-bodies_nl
Maar de interne lidstaten moeten zich wel commiteren tot de gezamelijke basisvoorwaarden en die worden getoetst door de europese raad bijv. De europese commissie (waar alleen de regeringsleiders inzitten), is de machtigste orgaan en die zal altijd op een bepaalde manier blijven bestaan. Die weg halen, zorgt er alleen voor dat landen buiten europa meer invloed hebben op individuele lidstaten. En is dat iets wat je moet willen?quote:
[..]
Een grote schoonmaak in het EU parlement kan zeker geen kwaad.
En als landen bepaalde wetgeving door willen voeren moet de democratisch gekozen regering in die landen boven het EU parlement staan.
De EU is geen Europese regering dus ze moeten zich niet bemoeien met de interne politiek in de lidstaten.
Trump wilt de EU het liefste ontbinden zodat hij met ieder land aparte handelsafspraken kan maken wat in zijn voordeel is.quote:
[..]
Ja eens natuurlijk, maar dat is niet wat de heritage foundation en trump zeggen. En dan ‘het afbreken van’ helpt ook niet. En dan moet je vooraf toch ook even bedenken welke (democratische) koers je wel wilt varen en welke bevoegdheden daarbij horen. En dan het ook nog met elkaar eens worden….
De landen in de EU willen de EU niet ontbinden want dat gaat ze geld kosten.
Die willen hun soevereiniteit terug.
En om die terug te krijgen is er een regime change nodig.
Dus alle partijen willen het regime weg hebben maar niet alle partijen willen de EU ontbinden.
Nee, precies wat de heritage foundation natuurlijk wel wil en daarom is het ook zo’n dom idee. En daarom ook zo raar dat een aantal users dit ook willen, maar tegelijkertijd wel opteren voor een goed eu leger, eenduidig migratiebeleid, etc. Maar dat kan helemaal niet op die manier.quote:
[..]
Maar de interne lidstaten moeten zich wel commiteren tot de gezamelijke basisvoorwaarden en die worden getoetst door de europese raad bijv. De europese commissie (waar alleen de regeringsleiders inzitten), is de machtigste orgaan en die zal altijd op een bepaalde manier blijven bestaan. Die weg halen, zorgt er alleen voor dat landen buiten europa meer invloed hebben op individuele lidstaten. En is dat iets wat je moet willen?
Dat is onzin, landen kunnen prima hun eigen basisvoorwaarden kiezen zolang het geen belemmering is voor de andere lidstaten.quote:
[..]
Maar de interne lidstaten moeten zich wel commiteren tot de gezamelijke basisvoorwaarden en die worden getoetst door de europese raad bijv. De europese commissie (waar alleen de regeringsleiders inzitten), is de machtigste orgaan en die zal altijd op een bepaalde manier blijven bestaan. Die weg halen, zorgt er alleen voor dat landen buiten europa meer invloed hebben op individuele lidstaten. En is dat iets wat je moet willen?
De oranje clown had het over windmills oftewel gewone molens.quote:
President Trump EIST dat Europa "STOP DE WINDMOLENS" en hun grenzen SLUIT‼️
"Jullie verpesten je landen‼️Ik meen het ECHT.Het is zo triest... Jullie mooie velden &!valleien verpesten,& vogels doden,jullie oceanen verpesten.Stop met die windmolens."
https://x.com/VanEmmerickKris/status/1948843709560234376
ondanks dat ik graag om trump wil meelachen; Dat is meer een semantieke discussie denk ik, als je de apparaten die energie opwekken wind turbines zou willen noemen maar in de volksmond ook gewoon een windmill is.quote:
[..]
De oranje clown had het over windmills oftewel gewone molens.
Where law ends, tyrrany begins.
Breng Trump nou niet op ideeën. Dan krijgen we naast de 'Golf van Amerika' nog veel meer nieuwe namen die Trumps vermeende heldendaden moeten vereren.quote:
[..]
ja dat is goed, mits dat in de VS ook gebeurt. Dus geen Verenigde Staten, maar losse staatjes die elk een eigen staatshoofd hebben en nog een soortje samenwerken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wij hebben 100-en pogingen gedaan, ze hebben Olympische spelen mogen organiseren, handels relaties zijn opgestart, samenwerkingen in de ruimte cvaart etc.quote:
[..]
[..]
Ik zal ook de laatste zijn die Rusland gaat verdedigen, maar zo zwart-wit als steeds maar gesteld wordt is geopolitiek nu eenmaal niet. Wij hebben 0 pogingen ondernomen om de betrekkingen met Rusland te verbeteren, eerder het tegenovergestelde.
Putin said that Russian soldiers killed in the invasion of Ukraine "gave their lives for Novorossiya [New Russia] and for the unity of the Russian world".[48] In 2023, Putin said that Russian soldiers killed in the invasion of Ukraine "gave their lives to Novorossiya [New Russia] and for the unity of the Russian world".[49] In 2025, he claimed Russians and Ukrainians were "one people" and that in a sense, "the whole of Ukraine is ours".[50][51]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_world.
Rusland / Sovjet Unie heeft nooit samenwillen werken met de EU maar de naiviteit en goedheid van het westen gebruikt om Rusland te bewapenen invloed te vegroten en bezig om grootschalig het westen te verzwakken / te vernietigen.
Misschien had Willy hem geen rondleiding in Kinderdijk moeten geven toen hij vorige maand hier was.quote:
[..]
De oranje clown had het over windmills oftewel gewone molens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat bedoel je precies mee? Op welk onderwerp kunnen wij geen stempel drukken waar wij dat wel zouden willen?quote:
Wat mij betreft gaan we voor een federaal Europa. Uiteindelijk moeten we als Europa in de wereld een verenigd blok vormen om iets te zeggen te hebben. Laten we daar dan maar mee gaan beginnen voordat externe invloeden dat misschien onmogelijk maken.
Als we gaan federaliseren raken we betrokken bij allerlei conflicten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee geen onzin, omdat dit dan tegen de basis beginelen van de eu in gaat. neem onze Beneluxe. Wanneer Belgie besluit 15 miljoen ghanezen een belgische paspoort te geven, dan heeft dit direct gevolgen voor ons.quote:
[..]
Dat is onzin, landen kunnen prima hun eigen basisvoorwaarden kiezen zolang het geen belemmering is voor de andere lidstaten.
In 1600 klaagde men vast ook over al die malle windmolens her en der, nu trekken er vele toeristen naar toe om ze te komen bewonderen en zijn het monumentenquote:
[..]
De oranje clown had het over windmills oftewel gewone molens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Echt onzin omdat die betrokkenheid ook is nu we niet gefederaliseerd zijn. Omdat wij als nederland dit al zelf doen. plus wanneer Duitsland limburg Gelderland en drente wil annaxeren, dan moet dit ook okee zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies mee? Op welk onderwerp kunnen wij geen stempel drukken waar wij dat wel zouden willen?
Als we gaan federaliseren raken we betrokken bij allerlei conflicten.
Als je nou zulke extreme dingen moet gaan verzinnen als reden dat landen hun soevereiniteit moeten opgeven dan is er dus geen reden om soevereiniteit op te geven.quote:
[..]
Nee geen onzin, omdat dit dan tegen de basis beginelen van de eu in gaat. neem onze Beneluxe. Wanneer Belgie besluit 15 miljoen ghanezen een belgische paspoort te geven, dan heeft dit direct gevolgen voor ons.
Er is een heel boek hierover geschreven. Een Dappere nobele ridder bevocht de Molens in spanje (Spaanse uitvingen en door de spanjaarden geimporteerd naar Nederland).quote:
[..]
In 1600 klaagde men vast ook over al die malle windmolens her en der, nu trekken er vele toeristen naar toe om ze te komen bewonderen en zijn het monumenten
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Don_Quixote
Ik woon in Gelderland en een echte duitse Kaufland met dito prijzen hier kan ik wel appreciëren, scheelt nogal wat autorijdenquote:
[..]
Echt onzin omdat die betrokkenheid ook is nu we niet gefederaliseerd zijn. Omdat wij als nederland dit al zelf doen. plus wanneer Duitsland limburg Gelderland en drente wil annaxeren, dan moet dit ook okee zijn?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nee, dit is precies waar het misgaat. Zie de wir Shaffen das,quote:
[..]
Als je nou zulke extreme dingen moet gaan verzinnen als reden dat landen hun soevereiniteit moeten opgeven dan is er dus geen reden om soevereiniteit op te geven.
het is geen soeveriniteit opgeven, want juist wanneer je uit de Unie stapt geef je meer soeveriniteit op omdat je minder invloed hebt en dus afhankelijker bent van corruptie en nog meer moet doen wat anderen willen.
verlies van vrijheid is nooit goed en toename van meer collectieve vrijheid (soeveriniteit) is nooit bevoordelijk voor individuele vrijheid sterker nog het leidt altijd tot onderdrukking van individuele rechten en dat is een verkeerd spoor.
Ik ook, en om eerlijk te zijn, denk 40 jaar geleden toen er nog overal nederdiets werd gesproken een duitser die dialect sprak prima een avond op verjaardag had mee kunnen komen.quote:
[..]
Ik woon in Gelderland en een echte duitse Kaufland met dito prijzen hier kan ik wel appreciëren, scheelt nogal wat autorijden
De VS vind natuurlijk niet leuk als er nog een sterk blok bij komt die niet perse naar alles hoeft te luisteren wat de VS zegt. Wel ironisch dat zogenaamde nationalisten dan wel graag alle schijt uit de kont van Trump op willen eten. Trump geeft geen kut om jou of welk Europees land dan ook, die wil gewoon de beste situatie voor hem. Genoeg signalen gehad de laatste maanden dat wij ons vrij moeten maken van de VS.
Wir schaffen das heeft 15 miljoen ghanezen een Belgisch paspoort gegeven?quote:
[..]
Nee, dit is precies waar het misgaat. Zie de wir Shaffen das,
het is geen soeveriniteit opgeven, want juist wanneer je uit de Unie stapt geef je meer soeveriniteit op omdat je minder invloed hebt en dus afhankelijker bent van corruptie en nog meer moet doen wat anderen willen.
verlies van vrijheid is nooit goed en toename van meer collectieve vrijheid (soeveriniteit) is nooit bevoordelijk voor individuele vrijheid sterker nog het leidt altijd tot onderdrukking van individuele rechten en dat is een verkeerd spoor.
En voor de 3x al in dit topic.
Ik heb nooit gezegd dat ik uit de EU wil stappen of de EU wil opheffen.
Lezen jullie de reacties wel?
Yep, verdeel en heers, kent U die strategiequote:
De VS vind natuurlijk niet leuk als er nog een sterk blok bij komt die niet perse naar alles hoeft te luisteren wat de VS zegt. Wel ironisch dat zogenaamde nationalisten dan wel graag alle schijt uit de kont van Trump op willen eten. Trump geeft geen kut om jou of welk Europees land dan ook, die wil gewoon de beste situatie voor hem. Genoeg signalen gehad de laatste maanden dat wij ons vrij moeten maken van de VS.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Vrijheid staat niet gelijk met soevereiniteit. Noord korea is vrij soeverein, maar inwoners kennen geen vrijheid. Noorwegen is zeer soeverein en inwoners kennen zeer veel vrijheid.quote:
[..]
Nee, dit is precies waar het misgaat. Zie de wir Shaffen das,
het is geen soeveriniteit opgeven, want juist wanneer je uit de Unie stapt geef je meer soeveriniteit op omdat je minder invloed hebt en dus afhankelijker bent van corruptie en nog meer moet doen wat anderen willen.
verlies van vrijheid is nooit goed en toename van meer collectieve vrijheid (soeveriniteit) is nooit bevoordelijk voor individuele vrijheid sterker nog het leidt altijd tot onderdrukking van individuele rechten en dat is een verkeerd spoor.
|
|
