NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 03:39 schreef Repentless het volgende:
Dat is mijns inziens gewoon echt niet waar. De joodse identiteit/etniciteit was leidend daarin. Het waren geen pelgrims of een soort kruisvaarders die een techocratie op basis van het joodse geloof voor ogen hadden. Nogmaals: een sleutelfiguur als Herzl was [b]seculier. Maar goed, wellicht heb jij gelijk. Heb je daar onderbouwing voor? Serieuze vraag hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzlquote:"Men moet de plaatselijke bevolking geen werk geven" [8] (tenzij:) "het droogleggen van moerassen en het uitroeien van slangen".[9] (Daarna moet men ze) "ongemerkt over de grens zetten".[10]
Zo suf dit, werkelijk waar, wiki zal het vast mis hebben.
Dat denk ik inderdaad ook. Daarom ook: als je zo'n deal zou sluiten (gaat nooit gebeuren, maar soit) moet het voor beide zijden verifieerbaar zijn dat er gelijkwaardig wordt gestraft.quote:
[..]
Ja dat lijkt me het ideaal. Ik vrees dat aan beide kanten flink wat oorlogsmisdaden onbestraft gaan blijven.
Het Isralische grondgebied is sinds 1949 met zo'n 6% toegenomen. Dat is exclusief de bezette gebieden zoals de West-Bank. Reken je die mee, dan is het met zo'n 34% toegenomen. Natuurlijk staan die gebieden onder Isralische controle. Maar ze hebben het niet officieel geannexeerd, terwijl ze dat wel kunnen. Als die territoriale expansiedrift daadwerkelijk zo'n prominente drijfveer is, dan zijn ze in die 80 jaar niet erg veel opgeschoten. Op het gehele Midden-Oosten is Isral alsnog een postzegel.quote:Omdat het in die zin wel klopt dat het een klein land is. Ze kunnen wel op meerdere fronten tegen meerdere tegenstanders een oorlog winnen maar dat is natuurlijk nog wat anders dan het gebied ook overheersen. Ik denk niet dat Israel zo makkelijk veel land kan vasthouden. Maar het breid zich wel elke keer een beetje uit. Daarbij is Israel ook wel een beetje bezig met de schijn ophouden telkens een stuktje erbij is tot nu toe een succesvolle strategie gebleken, behalve dan dat ze nogal gehaat worden door velen in de omgeving. Als ze grote stukken land overnemen weet je niet wat de reactie gaat zijn, misschien niet veel, misschien blijkt het overreach.
Wat zou het uiteindelijke einddoel dan zijn?
Jij gaf aan dat hun gigantische oorlogseconomie een extra stimulans is om constant conflicten te starten. Dit terwijl Isral vooral een bloeiende high-tech sector heeft die door dit soort conflicten alleen maar hinder ipv voordeel ondervinden. Levert veel meer op dan wapenexport. En nogmaals: gebruik je die wapens zelf, kost het je vooral geld ipv dat het iets oplevert.quote:Tja dat oorlogen geen lucratief verdienmodel zijn hoef je mij niet te vertellen. Putin en Netanyahu zien dat anders die hebben ambities om wat land erbij te pakken. Als er veel geld naar het leger gaat en vrijwel iedereen diensplicht heeft dat een effect op het denken in een land. Daarbij wat een land doet hoeft niet altijd voor iedereen voordelig te zijn, soms is het genoeg als de machthebbers of de elite eromheen maar erop vooruit gaan. Wat mij betreft is de strategie die Netanyahu volgt om met geweld tijdelijk wat objectieven binnen te halen waarschijnlijk op de lange termijn niet slim. Misschien lukt het om zoals met de West-Bank langzaam meer en meer binnen te halen, het kan ook een keer backfiren. Misschien lukt het om Gaza te ontdoen van Palestijnen. Misschien zijn ze straks Westerse steun verloren als ze het wel nodig hebben.
En wat is het uiteindelijke doel m.b.t. grondgebied?
Waar wordt gezegd dat Iran een grote territoriale expansiedrift heeft? En als ze dat wel hebben: ze hebben nu niet de capaciteit om dat te bewerkstelligen. Ze hebben wel sinds '79 het doel om Isral van de kaart te vegen.quote:Nouja buren is misschien onhandig gekozen, tegenspeler in de regio zal dan beter passen. Dat Israel even Irak kan innemen lijkt me dan wel weer heel optmistisch, dat lukte Amerika nou ook niet geweldig. Het leger van het land op de knieen krijgen is het probleem niet. Als Iran zo gevaarlijk en op territorium gezind is waarom neemt Iran dan zo weinig grond over? Als Saudi Arabi zo verlicht is geworden wat rotzooien ze dan in Yemen. Ik ben al heel lang tegen de vele wapens die S-A in het westen koopt lijkt mij niet slim zulke regimes van wapens voorzien.
Maar wat stel je dan voor in die zin? Dat ze militair aan elkaar gewaagd zijn, zodat het een eerlijk speelveld wordt?quote:Tja je kan lijkt me moeilijk verwachten dat de landen die al veel minder sterk zijn militair gezien beginnen met het afbouwen van hun legers. Kan een land als Syri uberhaupt de veiligheid van hun inwoners garanderen? Zouden zij dan bijvoorbeeld toch die stap moeten nemen voordat Israel het doet? Volgens mij hebben Jordanie of Libanon nou ook geen legers die het IDF met knikkende knieen tegemoet moet treden. Libanon kan niet eens Hezbollah uit hun grenzen knallen toch? Lijkt me dus een stuk gekker om te verwachten dat die landen een stapje terug doen qua leger.
Deze uitspraak toont aan dat het joodse geloof leidend was?quote:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
Zo suf dit, werkelijk waar, wiki zal het vast mis hebben.
Deze uitspraak vond ik eigenlijk nog erger:quote:
[..]
Deze uitspraak toont aan dat het joodse geloof leidend was?
De arrogantie alleen al. Ondertussen slaan we hier in de westerse wereld elkaar om niks de koppen in elkaar en is femicide nog hoger dan welk westers land ook. En staat er een malloot aan het roer in de VS, die nog gekker is dan alle wereldleiders bij elkaar.quote:In zijn dagboeken schrijft Herzl onder meer: "Wij zullen er voor Europa een bruggehoofd naar Azi vormen, een bolwerk van de Beschaving tegen de Barbarij".[6]
[ Bericht 3% gewijzigd door Firuze60 op 26-07-2025 04:26:07 ]
Dat was de vraag niet. En ja, dat zijn geen beste uitspraken. Maar superioriteitsdenken was in die tijd (wereldwijd, tussen allerlei volkeren) veel gangbaarder dan nu. En gelukkig maar dat dat is veranderd.quote:
[..]
Deze uitspraak vond ik eigenlijk nog erger:
Je denkt dat dit soort superioriteitsdenken exclusief westers was of is?quote:De arrogantie alleen al. Ondertussen slaan we hier in de westerse wereld elkaar om niks de koppen in elkaar en is femicide nog hoger dan welk westers land ook. En staat er een malloot aan het roer in de VS, die nog gekker is dan alle wereldleiders bij elkaar.
In de oprichting van Israel zeer zeker, dat kun je echt niet ontkennen.quote:
[..]
Deze uitspraak toont aan dat het joodse geloof leidend was?
Is dat werkelijk zo?quote:
[..]
Dat was de vraag niet. En ja, dat zijn geen beste uitspraken. Maar superioriteitsdenken was in die tijd (wereldwijd, tussen allerlei volkeren) veel gangbaarder dan nu. En gelukkig maar dat dat is veranderd.
Neequote:Je denkt dat dit soort superioriteitsdenken exclusief westers was of is?
Dat kan ik wel, want het is geen theocratie.quote:
[..]
In de oprichting van Israel zeer zeker, dat kun je echt niet ontkennen.
Bron? (sorry, flauw) Maar dit conflict zie ik als uitzichtloos totdat er iig een volk flink uitgemoord is en plaats maakt voor een mooie boulevard.quote:
Maar als dat nu echt het doel zou zijn, waarom gooit Isral (heel cru gezegd) dan niet even in een middagje heel Gaza plat met tapijtbombardementen?quote:
[..]
Bron? (sorry, flauw) Maar dit conflict zie ik als uitzichtloos totdat er iig een volk flink uitgemoord is en plaats maakt voor een mooie boulevard.
En dan later piepen dat er toch ooit een massamoord op de oorspronkelijke bewoners van het bezette Gaza heeft plaats gevonden. We keken er naar en stonden erbij. Maar weeowee, het was puur zelfverdediging, die gore terroristen, die het volk van Israel ontkennen.
Gewoon geen eten geven, werkt ook. Hadden ze zelf maar wat harder moeten werken, die luie lamzakken daar.quote:
[..]
Maar als dat nu echt het doel zou zijn, waarom gooit Isral (heel cru gezegd) dan niet even in een middagje heel Gaza plat met tapijtbombardementen?
Ik kan me vergissen hoor, maar het lijkt me dat ze met 6-34% meer zijn gegroeid dan vrijwel elk ander land op aarde in dezelfde tijdsspanne. Rusland kan geen 34% groeien al annexeren ze heel Oekraine. Nederland is in dezelfde tijdspanne enkel gekrompen.quote:
Het Isralische grondgebied is sinds 1949 met zo'n 6% toegenomen. Dat is exclusief de bezette gebieden zoals de West-Bank. Reken je die mee, dan is het met zo'n 34% toegenomen. Natuurlijk staan die gebieden onder Isralische controle. Maar ze hebben het niet officieel geannexeerd, terwijl ze dat wel kunnen. Als die territoriale expansiedrift daadwerkelijk zo'n prominente drijfveer is, dan zijn ze in die 80 jaar niet erg veel opgeschoten. Op het gehele Midden-Oosten is Isral alsnog een postzegel.
Wat zou het uiteindelijke einddoel dan zijn?
Tech wordt dan ook flink getest in deze oorlog. AI wordt gebruikt om doelwitten uit te zoeken. Er is nogal wat tech om mensen te tracken enzovoort. Daarbij zoals ik al zei het hoeft geen optimale strategie te zijn om toch aantrekkelijk te zijn voor de machthebbers. Netanyahu heeft corruptieproblemen. De wapens van Israel worden nogal gesubsidieerd door Amerika dat gaat om flink wat miljarden.quote:Jij gaf aan dat hun gigantische oorlogseconomie een extra stimulans is om constant conflicten te starten. Dit terwijl Isral vooral een bloeiende high-tech sector heeft die door dit soort conflicten alleen maar hinder ipv voordeel ondervinden. Levert veel meer op dan wapenexport. En nogmaals: gebruik je die wapens zelf, kost het je vooral geld ipv dat het iets oplevert.
Dat klopt niet, Iran trekt zich de situatie in Gaza aan en heeft het voornemen Israel aan een regime change te helpen, maar ze willen het niet vernietigen. Als ze dat zouden willen zijn ze ook wel heel onsuccesvol he, Israel groeit enkel, als Iran al 50 jaar aan de vernietiging van Israel werkt met dit tempo komt die vernietiging er nooit. Het Iraanse regime staat dan eerder op omvallen als we de media mogen geloven. Als we Israel mogen geloven leeft de hele elite daar met het idee dat ze bijna elk moment kunnen gaan hemelen door een Israelische aanslag op ze. Er gaan ook nogal regelmatig Iraniers dood aan Israelische aanvallen.quote:Waar wordt gezegd dat Iran een grote territoriale expansiedrift heeft? En als ze dat wel hebben: ze hebben nu niet de capaciteit om dat te bewerkstelligen. Ze hebben wel sinds '79 het doel om Isral van de kaart te vegen.
Precies, als het een gelijk speelveld is, is diplomatie veel aantrekkelijker. Zo lang Israel zoveel sterker is als nu blijft het aantrekkelijk om agressief te verdedigen, eerst feiten op de grond te creeeren en dan te onderhandelen zoals bijvoorbeeld nu in Gaza. Dat is eigenlijk terrorisme, maar dat bedekken we met de mantel der liefde want Israel is een bondgenoot.quote:Maar wat stel je dan voor in die zin? Dat ze militair aan elkaar gewaagd zijn, zodat het een eerlijk speelveld wordt?
Er valt dan voor de onderliggende partij eigenlijk alleen maar te tekenen bij het kruisje. Dat is toch ook de eis aan Hamas, dat ze ophouden te bestaan nou ben ik er niet tegen dat Hamas ophoudt te bestaan. Maar draai de rollen om, zou het acceptabel zijn als Iran eerst Israel compleet vernietigd en dan gaat onderhandelen met Israel over de voorwaarden van hun opheffing?
Krijg je er van als de biasfuik tot de schouder in zn hol zit. Ga je feiten over het hoofd zien.quote:
[..]
Ook een duit in het zakje? Het viel tot 1918 vierhonderd jaar lang onder Ottomaans bewind.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zelfs de Nederlandss diplomatieke wereld komt in opstand tegen het walgelijke standpunt van Nederland.
Buiten een paar gekkies op FOK! Staat er echt niemand meer achter Isral.
De wandaden daar moeten afgestraft worden.
Nederland gaat echter lekker in het pro-genocide kamp zitten
Buiten een paar gekkies op FOK! Staat er echt niemand meer achter Isral.
De wandaden daar moeten afgestraft worden.
Nederland gaat echter lekker in het pro-genocide kamp zitten
Nee hoor, de NOS schrijft een artikel op basis van n post op LinkedIn.quote:
Zelfs de Nederlandss diplomatieke wereld komt in opstand tegen het walgelijke standpunt van Nederland.
Buiten een paar gekkies op FOK! Staat er echt niemand meer achter Isral.
De wandaden daar moeten afgestraft worden.
Nederland gaat echter lekker in het pro-genocide kamp zitten
Dit zegt helaas weer meer over de bubbel van de NOS dan de diplomatieke wereld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, bijzonder. Want het zijn juist alle omringende landen en terreurbewegingen geweest die Isral telkens aanvielen, net zoals op 7 oktober 2023. Maar goed, dit ontken jij schijnbaar ook gezien je post van gisteren:quote:
[..]
Wat er dan zou gebeuren is dat de regio wat minder gedestabiliseerd wordt door een land dat wild om zich heen slaat. De constante preventieve aanvallen die Israel pleegt maakt het land onveilig. Jouw idee waar Israel op voet van oorlog met alle buren leeft kan eerder gezien worden als trollen.
En deze vraag:quote:
[..]
Precies Israel ging over tot oorlog. Fijn dat we het over dit feit eens zijn. Andere veelbekende posters hier blijven volhouden dat Hamas de oorlog begon.
Besluit je vervolgens maar te negeren, wat natuurlijk veelzeggend is.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hamas is dus op 7 oktober niet Isral binnen gedrongen en deze oorlog begonnen door talloze Isralische dorpen aan te vallen, mensen (dood) te martelen en te gijzelen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Veel Arabieren die zich nu 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om een inheemsheid te veinzen, zijn pas in het begin van de 20e eeuw naar dit gebied gekomen. Mede door de investeringen van Joden in dat gebied, wat de welvaart wist te verhogen en banen creerde.quote:
[..]
We hebben wel ooit 'zomaar' Isral erkent. Terwijl de Palestijnen daar al woonden en niks te maken hadden met al het kwaad wat de Joden al eeuwen aan was gedaan. Het westen wilde zich er weer eens makkelijk vanaf maken. Geef Isral en eigen land, ook nog eens een land waar ze vanwege religie en geschiedenis iets mee hebben, en we zijn van ons schuldgevoel af. Maar in praktijk was dat natuurlijk kansloos, als je dan niet eerst de verantwoordelijkheid neemt om hele goede afspraken te maken met de huidige bewoners en die ruimschoots te compenseren en te beschermen. Al die tijd is echter alleen Isral beschermd door het westen, waardoor er een hele scheve machtsverhouding is ontstaan. Vele Palestijnen zagen daardoor totaal geen toekomst perspectief meer, wat natuurlijk een enorme voedingsbodem is voor geweld en terrorisme (geen rechtvaardiging overigens, wel een logisch gevolg).
Al die partijen die in theorie voor een twee staten oplossing waren, hadden zich dan ook wel heel wat meer mogen inzetten voor een gelijkwaardige behandeling van beiden staten, zodat dit misschien ooit ook enigszins realistisch zou zijn.
In plaats daarvan is altijd alleen Isral beschermd, zelfs als daar ook schurken zoals Nethanjahu aan de macht zijn.
Je zegt dat het nergens op slaat op Palestina als staat te erkennen omdat er geen normaal bestuur is. Maar stoppen we dan ook met het erkennen van Isral? Je kunt immers moeilijk zeggen dat die wel normaal bestuur hebben.
Het is helaas enorm complex en ik vrees dat er ook echt nooit een goede oplossing gaat komen.
Omdat de bewegingsruimte van Joden erg werd gelimiteerd (zij konden dus niet van het Britse Mandaatgebied zomaar naar andere landen), maar Arabieren makkelijk grenzen konden oversteken was er jarenlang een sterke influx van migranten uit omringende landen. Zie bijvoorbeeld:
En tevens:quote:There is a constant infiltration of Arab labor, on which there can scarcely be a practical check, from neighboring Arab lands. It will increase as the country's prosperity increases.
The crossings of the River Jordan are barred for eastward Jewish traffic; but there is traffic westwards for the Arabs of Transjordan. Now Transjordan, while it is part of the mandated territory and under the same Administrator, does not fall within the terms of the Balfour Declaration.
The Jews are not permitted to develop Transjordan; its Arab inhabitants are free to come into Palestine to take advantage of op portunities of employment which do not exist in their own country and which have only been created in Palestine by Jewish capital and Jewish enterprise.
Bron
Bron
Kortom, jouw claim is niet juist. 'De Palestijnen' (een verzameling van Arabieren uit de regio) woonden hier niet al. Dit gebied was eigenlijk dunbevolkt. Waar nu pakweg 15 miljoen mensen wonen, waren er in 1900 nog geen 500k.
Daarnaast is Isral natuurlijk nooit het probleem geweest. Zelfs voordat Isral was opgericht wisten de Arabieren zich al te onderscheiden met bruut geweld jegens de Joodse gemeenschappen en toen het VN-verdelingsplan werd gepresenteerd, wezen de Arabieren dit meteen af. Dit terwijl men met de oprichting van Jordani ook al een eigen staat had gekregen.
Nadien is het alleen maar kommer en kwel geweest, omdat de Arabieren nooit het bestaan van een Joodse staat hebben willen accepteren. Nota bene in een gebied waar zoals we weten het Jodendom en Joden en niet Arabieren en de Islam, inheems zijn.
Als 'we' (ik neem aan dat je hier het Westen bedoelt) iets dus niet hadden moeten doen, is deze Arabieren zolang hun gang moeten laten gaan met terreur en geweld. Deze mensen hadden al veel eerder verwijderd moeten worden uit dit gebied omdat het is gebleken dat zij niet in staat zijn vreedzaam samen te leven met etnische en religieuze minderheden zoals Joden. Iets dat we in Syri nu ook weer zien met de Druze. Dit gebied is in origine ook helemaal niet Arabisch, laat staan Islamitisch. Zie bijvoorbeeld:
Het is dan ook niet zo vreemd dat deze regio en met name wat nu Isral en Libanon betreft, oorspronkelijk meer Europeser was dan Arabisch in origine:quote:The term “Arab,” as well as the presence of Arabs in the Syrian desert and the Fertile Crescent, is first seen in the Assyrian sources from the 9th century bce (Eph'al 1984). Originally referring to nomads of central and northern Arabia, the term “Arabs” later came to include the sedentary population of the south, which had its own language and culture.
The term thus covers two different stocks that became linguistically and culturally unified yet retained consciousness of their discrete origins (Grohmann et al. 1960; Rentz 1960; Caskel 1966, pp. 19–47; Goldziher 1967, pp. 45–97, 164–190; Beeston 1995; also see Peters 1999). Migrations of southern Arabian tribes northwards have been recorded mainly since the 3d century ce. These tribes settled in various places in central and northern Arabia, as well as in the Fertile Crescent, including areas that are now part of Israel (Dussaud 1955; Ricci 1984).
The emergence of Islam in the 7th century ce furthered the unification of the Arabian tribal populations. This unified Arab-Islamic community engaged in a large movement of expansion, the Fertile Crescent and Egypt being the first areas to have been conquered. It is very difficult to trace the tribal composition of the Muslim armies, but it is known that tribes of Yemeni origin formed the bulk of those Muslim contingents that conquered Egypt in the middle of the 7th century ce.
Bron
Maar al deze feiten wordt geen aandacht aan besteed. Sterker nog, veel media en activisten in het Westen doen voorkomen of juist Arabieren en de Islam hier inheems zijn, waar Joden en het Jodendom slechts indringers zijn. Niets is echter minder waar.quote:Population stratification caused by nonrandom mating between groups of the same species is often due to geographical distances leading to physical separation followed by genetic drift of allele frequencies in each group.
In humans, population structures are also often driven by geographical barriers or distances; however, humans might also be structured by abstract factors such as culture, a consequence of their reasoning and self-awareness. Religion in particular, is one of the unusual conceptual factors that can drive human population structures.
This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion. We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines.
n particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis.
Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook het claimen van de term "Palestijnen" is geschiedvervalsing. In wat Palestine werd genoemd woonden diverse groepen, religies en clans. Arabieren, Druzen, Christenen en ook Joden, dus "Palestijnse Joden". Maar in de praktijk noemden die groepen zich geen Palestijn maar gebruikte de naam van bijvoorbeeld een stad waar ze woonden, bijvoorbeeld Gazanen. Arafat heeft de naam begin jaren 60 met succes gekaapt en aan de Arabieren toegeigend.quote:
[..]
Veel Arabieren die zich nu 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om een inheemsheid te veinzen, zijn pas in het begin van de 20e eeuw naar dit gebied gekomen. Mede door de investeringen van Joden in dat gebied, wat de welvaart wist te verhogen en banen creerde.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je gaat iemand nog vragen om dit te beantwoorden?quote:
[..]
Hamas is dus op 7 oktober niet Isral binnen gedrongen en deze oorlog begonnen door talloze Isralische dorpen aan te vallen, mensen (dood) te martelen en te gijzelen?
Echt hoe dom
Niemand ontkent dat Hamas vreselijke dingen gedaan heeft.
En jij bent het gewoon aan het vervalsen als je zegt dat de oorlog door Hamas op 7 okt begonnen is.
Dat dat een belachelijke leugen is, is je nu ook al 100x verteld.
Hij ziet Israel als volstrekt irrationeel. Beetje als een mentaal beperkt iemand met woedeproblemen.quote:
[..]
Je gaat iemand nog vragen om dit te beantwoorden?
Echt hoe dom
Niemand ontkent dat Hamas vreselijke dingen gedaan heeft.
En jij bent het gewoon aan het vervalsen als je zegt dat de oorlog door Hamas op 7 okt begonnen is.
Dat dat een belachelijke leugen is, is je nu ook al 100x verteld.
Iemand anders heeft diegene uitgedaagd, nu heeft degene met woedeproblemen geen verantwoordelijkheid meer. Had je hem maar niet moeten uitdagen.
Sommige zien daarin blinde support voor Israel. Ik vind het antisemitisch.
Isral heeft van de voedselvoorziening voor de Gazanen een soort Hunger-games gemaakt: er is lang niet genoeg voor iedereen en als je als Gazaan voedsel wilt krijgen dan zal je bereid moeten zijn om je leven te wagen, want er zal tijdens de uitgifte willekeurig op de menigte geschoten worden.
Walgelijk gewoon
Walgelijk gewoon
Dit is geen oorlog tegen hamas. Dit is een oorlog tegen Palestijnse burgers.quote:
[..]
Nee, ik weet inderdaad niet wat je bedoelt. Waarom zou Isral deze oorlog stoppen terwijl Hamas nog aan de macht is en er nog tientallen Isralische gijzelaars worden vastgehouden?
Als Isral nu de oorlog zou stoppen, betekent dat effectief gezien dat Hamas aan de macht zal blijven. Isral ook enorme concessies zal moeten doen om de resterende gijzelaars vrij te krijgen. Hamas miljarden kan ontvangen van het Westen en bovendien een aantal Westerse landen ook nog een Palestijnse staat hebben erkend n de sympathie voor de Palestijnen en Hamas bij velen is toegenomen. Daarmee zou men zichzelf in de voet schieten.
Dan begint het hele verhaal weer van voor af aan en heeft Hamas binnen enkele jaren weer een groot nieuw terreurhol van de Gazastrook gemaakt. Tenzij mensen dit willen, is geen goed idee dat Isral de oorlog nu stopt.
Ah gossie, die arme onschuldige vredelievende Palestijnen toch ook.quote:
[..]
Dit is geen oorlog tegen hamas. Dit is een oorlog tegen Palestijnse burgers.
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:35 schreef damsco het volgende:
[..]
Ah gossie, die arme onschuldige vredelievende Palestijnen toch ook.
Juichen...
Tja, wanneer is het irrationeel?quote:
[..]
Hij ziet Israel als volstrekt irrationeel. Beetje als een mentaal beperkt iemand met woedeproblemen.
Iemand anders heeft diegene uitgedaagd, nu heeft degene met woedeproblemen geen verantwoordelijkheid meer. Had je hem maar niet moeten uitdagen.
Sommige zien daarin blinde support voor Israel. Ik vind het antisemitisch.
Dat een terroristische organisatie uitgeschakeld dient te worden zijn we het allemaal wel mee eens.
Echter kun je de daden van Israel nog wel in verhouding zien tot het doel en de lasten die ze hadden?
Nee, dit heeft niets meer met het uitschakelen van terroristen te maken.
Israel gedraagt zich nog 100x erger dan het zogenaamde grote kwaad Hamas.
Buiten dat Israel zich al tientallen jaren misdraagt en dus 7 okt nooit ver weg was (als wraak actie).
Ja, arme onschuldige burgers inderdaad.quote:
[..]
Ah gossie, die arme onschuldige vredelievende Palestijnen toch ook.
Of laat jij met dit zien dat je de genocide daar wel best vindt?
ftfyquote:
Hamas heeft van de voedselvoorziening voor de Gazanen een soort Hunger-games gemaakt: er is lang niet genoeg voor iedereen en als je als Gazaan voedsel wilt krijgen dan zal je bereid moeten zijn om je leven te wagen, want er zal tijdens de uitgifte willekeurig op de menigte geschoten worden.
Walgelijk gewoon
Stop met genocide verzinnen aub.quote:
[..]
Ja, arme onschuldige burgers inderdaad.
Of laat jij met dit zien dat je de genocide daar wel best vindt?
Genocide is toegestaan zolang slachtoffers Palestijnen zijn... Of de daders joods zijnquote:
[..]
Ja, arme onschuldige burgers inderdaad.
Of laat jij met dit zien dat je de genocide daar wel best vindt?
[ Bericht 2% gewijzigd door Chadi op 26-07-2025 11:39:13 ]
Stop met feiten negeren aub.quote:
[..]
Stop met genocide verzinnen aub.
Dit zijn toch de mensen die A) Hamas hebben verkozen en B) enthousiast meededen aan de aanslagen van 7 oktober 2023?quote:
[..]
Dit is geen oorlog tegen hamas. Dit is een oorlog tegen Palestijnse burgers.
Er is helemaal geen genocide.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Genocide is toegestaan zolang slachtoffers Palestijnen zijn... Of de daders joods zijn
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Andersom is die wens er wel openlijk erg sterk (zelfs zwart op wit) maar Hamas en Iran hebben de middelen en mogelijkheden (nog) niet om Isral te vernietigen.quote:
[..]
Dit zijn toch de mensen die A) Hamas hebben verkozen en B) enthousiast meededen aan de aanslagen van 7 oktober 2023?
[..]
Er is helemaal geen genocide.
Timmermans is ook zo, die heeft nog maar 1 partijpunt, "stop met de genocide", hij zegt het inmiddels vrij hysterisch ook.
Ga je godverdomme bezighouden met de woningnood, massamigratie, stikstof, de zorg, de moslimhaat jegens Joden en homo's, de energietransitie, het milieu, de kosten voor levensonderhoud en de criminaliteit, simpele Limburgse vlaai dat je er bent.
Ga je godverdomme bezighouden met de woningnood, massamigratie, stikstof, de zorg, de moslimhaat jegens Joden en homo's, de energietransitie, het milieu, de kosten voor levensonderhoud en de criminaliteit, simpele Limburgse vlaai dat je er bent.
Heb jij een tik van de molen gehad ofzo?quote:
Israel gedraagt zich nog 100x erger dan het zogenaamde grote kwaad Hamas.
Nog even en korte terugblik naar wat "onschuldige" burgers. Merk de honkbalknuppels ook op waarmee men nog even het laatste beetje leven uit wat gegijzelde Isralirs sloeg (0:30 - 0:35). Met deze mensen moeten we dan schijnbaar veel medelijden hebben. Nou, vergeet het even. Westerlingen die zich achter dit soort barbaren scharen zijn moreel failliet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jaaaaaaaaaaja 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je niets inhoudelijk te melden hebt, reageer dan gewoon niet.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De uitvoering is gezien de door hamas uitgelokte situatie, erg complex.quote:
Isral heeft van de voedselvoorziening voor de Gazanen een soort Hunger-games gemaakt: er is lang niet genoeg voor iedereen en als je als Gazaan voedsel wilt krijgen dan zal je bereid moeten zijn om je leven te wagen, want er zal tijdens de uitgifte willekeurig op de menigte geschoten worden.
Walgelijk gewoon
Op grond waarvan meen je dat er willekeurig op mensen wordt geschoten ?
Benieuwd ook, hoe critici het denken beter te doen waarbij 'hamas' hun macht wordt gebroken.
Wij hier in veiligheid levend, kunnen kiezen dat 'hamas' minder erg is dan Gazaans leed en Isral aldaar die keuze simpelweg niet (meer) heeft.
Terzijde. Een flink stuk van, zo niet alle lokale chaos wordt veroorzaakt door de lokale milities in Gaza die er niet voor terugdeinzen van "wat dein is, mein" zal zijn. Vergeet daarbij niet dat hamas vooral een overkoepelde naam is van minstens 10 verschillende f(r)acties die hun onderlinge (familie)ruzies hebben opgeschort om in verbonden haat tegen Isral te strijden waar altijd gewonnen wordt. In het slechtste geval gaan slachtoffers als martelaar naar het paradijs en in het beste geval wordt vermaledijd Isral vernietigd.
Probleem numero deux: dat allerhande hulpinstanties weigeren om (de door hun) aangevoerde hulpgoederen door het GHF te laten uitleveren. De reden daarvoor zijn o,a.: dat zij alleen willen meewerken met de lokale autoriteiten (dus hamas) en dat zij anders buitenspel worden gezet.
Als derde speelt mee dat iedereen wel wat vindt wat verkeerd is, maar niemand met een zinnig oplossing weet te komen die beide partijen een uitweg biedt. Omdat hamas feitelijk niet aanspreekbaar is, kiest de gemeenschap ervoor om gemakshalve Isral schuldig te vermaken en op die manier ongenuanceerd, de 'hamas ideologie' te steunen.
Recht en hulp is alleen mogelijk wanneer georganiseerd mogelijk en betrokken partijen die willen aanvaarden. Punt hierbij is dat 'hamas' zich daarin een andere rol toe(be)deelt dan waarvoor de hulp - voor wie - is bedoeld.
Ook worden allerlei termen in de arena gegooid die heel erg ver afstaan van haar definitie(s) en al helemaal niet bijdragen aan een oplossing. Ook de analogie van HungerGames is ronduit, ongemeen ongepast omdat het geen filmisch spel is wat daar plaatsvindt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Over contrasten gesproken.
Op 07okt23 bloedig aanvallen:
(bron: newsweek)
Op 25jan25 nog staan juichen om gegijzelden te overhandigen
(bron: msn)
om op 25jul25 de GHF hulp in ontvangst te nemen:
(bron: cnn)
Op 07okt23 bloedig aanvallen:
(bron: newsweek)
Op 25jan25 nog staan juichen om gegijzelden te overhandigen
(bron: msn)
om op 25jul25 de GHF hulp in ontvangst te nemen:
(bron: cnn)
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En elke Palestijn juicht dit stiekem toe.quote:
Nog even en korte terugblik naar wat "onschuldige" burgers. Merk de honkbalknuppels ook op waarmee men nog even het laatste beetje leven uit wat gegijzelde Isralirs sloeg (0:30 - 0:35). Met deze mensen moeten we dan schijnbaar veel medelijden hebben. Nou, vergeet het even. Westerlingen die zich achter dit soort barbaren scharen zijn moreel failliet.
[ twitter ]
Onthoud dat.
Maar ben je dan als Nederlander niet nauw betrokken bij een buitenlands conflict?quote:
Timmermans is ook zo, die heeft nog maar 1 partijpunt, "stop met de genocide", hij zegt het inmiddels vrij hysterisch ook.
Ga je godverdomme bezighouden met de woningnood, massamigratie, stikstof, de zorg, de moslimhaat jegens Joden en homo's, de energietransitie, het milieu, de kosten voor levensonderhoud en de criminaliteit, simpele Limburgse vlaai dat je er bent.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat heb ik al eerder gedaan toen je ook zoiets plaatste voor de zoveelste keerquote:
[..]
Als je niets inhoudelijk te melden hebt, reageer dan gewoon niet.
Wat wil je hier nu mee zeggen, dat iedereen daar schuldig is of wat?
je hebt burgers en je hebt Hamas
De eerste mag helemaal kapot en bij de tweede moet je proberen het aantal slachtoffers zo minimaal te houden en of die tweede nu de grootste fan van de eerste is doet er totaal niet toe
Lekket belangrijk of daar mensen langs de weg staan te juichen voor Hamas, zolang ze er niet aan meedoen blijven het onschuldige burgers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het Isralische leger heeft tienduizenden humanitaire hulpgoederen vernietigd, waaronder een grote hoeveelheid voedsel bestemd voor de Gazastrook. Dat meldt de Isralische publieke omroep Kan. De goederen zouden wekenlang in vrachtwagens bij de Kerem Shalom-grensovergang hebben gestaan en daardoor bedorven zijn geweest. Militaire bronnen melden tegen de omroep dat in de meer dan duizend vrachtwagens ook medische spullen en flessen met water zaten.
"We hebben alles begraven en sommige dingen zelfs verbrand", aldus een legerbron. "Ook nu staan er duizenden pakketten in de zon te wachten. Als ze niet naar de Gazastrook worden overgebracht, zullen we ook die moeten vernietigen."
Altijd gezellige Isralische leger ach
"We hebben alles begraven en sommige dingen zelfs verbrand", aldus een legerbron. "Ook nu staan er duizenden pakketten in de zon te wachten. Als ze niet naar de Gazastrook worden overgebracht, zullen we ook die moeten vernietigen."
Altijd gezellige Isralische leger ach
https://www.telegraaf.nl/(...)terven/80070075.html
HAMAS kan het nog steeds goed aanzien en laten gebeuren, ze geven niet toe , al gaat hun eigen familie eraan onderdoor, de haat tegen joden die gaat boven alles
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 26-07-2025 17:10:05 ]
quote:Trump over Hamas: ‘Ik denk dat ze gewoon willen sterven’
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat Hamas eigenlijk geen deal wilde sluiten over een nieuw staakt-het-vuren in Gaza en de vrijlating van de gijzelaars, nadat de VS en Isral hun onderhandelingsteams uit Qatar hadden teruggetrokken.
9 minuten geleden
ja het is een hongeroorlogquote:
Het Isralische leger heeft tienduizenden humanitaire hulpgoederen vernietigd, waaronder een grote hoeveelheid voedsel bestemd voor de Gazastrook. Dat meldt de Isralische publieke omroep Kan. De goederen zouden wekenlang in vrachtwagens bij de Kerem Shalom-grensovergang hebben gestaan en daardoor bedorven zijn geweest. Militaire bronnen melden tegen de omroep dat in de meer dan duizend vrachtwagens ook medische spullen en flessen met water zaten.
"We hebben alles begraven en sommige dingen zelfs verbrand", aldus een legerbron. "Ook nu staan er duizenden pakketten in de zon te wachten. Als ze niet naar de Gazastrook worden overgebracht, zullen we ook die moeten vernietigen."
Altijd gezellige Isralische leger ach
HAMAS kan het nog steeds goed aanzien en laten gebeuren, ze geven niet toe , al gaat hun eigen familie eraan onderdoor, de haat tegen joden die gaat boven alles
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 26-07-2025 17:10:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aldus de man uit wiens mond louter onzin komt.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)terven/80070075.html
[..]
En dan heb je wel een probleem met wat Israel nu doet?quote:
[..]
Tja, wanneer is het irrationeel?
Dat een terroristische organisatie uitgeschakeld dient te worden zijn we het allemaal wel mee eens.
Echter kun je de daden van Israel nog wel in verhouding zien tot het doel en de lasten die ze hadden?
Nee, dit heeft niets meer met het uitschakelen van terroristen te maken.
Israel gedraagt zich nog 100x erger dan het zogenaamde grote kwaad Hamas.
Buiten dat Israel zich al tientallen jaren misdraagt en dus 7 okt nooit ver weg was (als wraak actie).
Met het grote verschil dat zijn onzin wel invloed heeft en de jouwe en de mijne niet.quote:
[..]
Aldus de man uit wiens mond louter onzin komt.
Waarom zijn ze niet opgehaald?quote:
Het Isralische leger heeft tienduizenden humanitaire hulpgoederen vernietigd, waaronder een grote hoeveelheid voedsel bestemd voor de Gazastrook. Dat meldt de Isralische publieke omroep Kan. De goederen zouden wekenlang in vrachtwagens bij de Kerem Shalom-grensovergang hebben gestaan en daardoor bedorven zijn geweest. Militaire bronnen melden tegen de omroep dat in de meer dan duizend vrachtwagens ook medische spullen en flessen met water zaten.
"We hebben alles begraven en sommige dingen zelfs verbrand", aldus een legerbron. "Ook nu staan er duizenden pakketten in de zon te wachten. Als ze niet naar de Gazastrook worden overgebracht, zullen we ook die moeten vernietigen."
Altijd gezellige Isralische leger ach
Ik hoop oprecht dat je een vergelijking als deze zelf ook niet helemaal fair vindt, als je naar verhoudingen kijkt.quote:
[..]
Ik kan me vergissen hoor, maar het lijkt me dat ze met 6-34% meer zijn gegroeid dan vrijwel elk ander land op aarde in dezelfde tijdsspanne. Rusland kan geen 34% groeien al annexeren ze heel Oekraine. Nederland is in dezelfde tijdspanne enkel gekrompen.
34% t.o.v. een uiterst klein grondgebied op mondiale schaal, levert in absolute zin alsnog maar een kleine toename op.
34% t.o.v. veruit het grootste grondgebied op aarde, levert in absolute zin een gigantische toename op.
Bij Isral kun je die toename vergelijken met een gebied ter groote van Cyprus.
Bij Rusland zou zo'n toename een gebied ter grootte van heel Australi betekenen.
En als Isral bijvoorbeeld een gebied ter grootte van alleen al de De Krim zou innemen, zou hun grondgebied direct met zo'n 130% toenemen.
Zeker, daar heb je gelijk in. Het is een van de onderdelen van hun high-tech sector. Echter is het niet de primaire drijfveer van hun economie, ze hebben niet koste wat het kost voortdurende gewapende conflicten nodig om hun economie in stand te houden. Als dat weg zou vallen, hebben ze genoeg veel succesvollere alternatieven die nu al veel meer opleveren voor de economie dan de wapenindustrie.quote:Tech wordt dan ook flink getest in deze oorlog. AI wordt gebruikt om doelwitten uit te zoeken. Er is nogal wat tech om mensen te tracken enzovoort. Daarbij zoals ik al zei het hoeft geen optimale strategie te zijn om toch aantrekkelijk te zijn voor de machthebbers. Netanyahu heeft corruptieproblemen. De wapens van Israel worden nogal gesubsidieerd door Amerika dat gaat om flink wat miljarden.
Zoals ik al aangaf: het zou economisch waarschijnlijk alleen maar gunstiger zijn wanneer ze zich niet voortdurend met dit soort gewapende conflicten bezig zouden moeten houden.
Irans focus op het ontwrichten van Isral is al decennia gaande, met het financieren van allerlei gewapende milities in omringende landen. Het is niet zo dat ze zich recent de situatie in Gaza zijn gaan aantrekken of zich in de afgelopen decennia enorm hebben bekommerd om het welzijn van de gewone Palestijnse burger, ook in de periodes waarin er geen hevige gewapende strijd gaande was.quote:Dat klopt niet, Iran trekt zich de situatie in Gaza aan en heeft het voornemen Israel aan een regime change te helpen, maar ze willen het niet vernietigen. Als ze dat zouden willen zijn ze ook wel heel onsuccesvol he, Israel groeit enkel, als Iran al 50 jaar aan de vernietiging van Israel werkt met dit tempo komt die vernietiging er nooit. Het Iraanse regime staat dan eerder op omvallen als we de media mogen geloven. Als we Israel mogen geloven leeft de hele elite daar met het idee dat ze bijna elk moment kunnen gaan hemelen door een Israelische aanslag op ze. Er gaan ook nogal regelmatig Iraniers dood aan Israelische aanvallen.
Als dat wel zo was, hadden ze misschien humanitaire hulp kunnen sturen of bieden, zoals bijvoorbeeld dat verachtelijke Isral of de VS hebben gedaan en doen. Maar dat deed Iran niet, die sturen liever geld en wapens naar gewelddadige groeperingen. Het welzijn van de Palestijnse burger interesseert ze geen reet, het voornaamste doel is al vanaf de start in '79 het vernietigen van Isral.
En gelukkig maar dat ze daarin onsuccesvol zijn, wat mij betreft.
Denk je oprecht dat wanneer het een gelijk speelveld zou zijn, dat de aanvallen op Isral dan ophouden? Dat de omringende landen zich dan veilig wanen van 'Israelische agressie' en men daar in harmonie gaat leven?quote:Precies, als het een gelijk speelveld is, is diplomatie veel aantrekkelijker. Zo lang Israel zoveel sterker is als nu blijft het aantrekkelijk om agressief te verdedigen, eerst feiten op de grond te creeeren en dan te onderhandelen zoals bijvoorbeeld nu in Gaza. Dat is eigenlijk terrorisme, maar dat bedekken we met de mantel der liefde want Israel is een bondgenoot.
Er valt dan voor de onderliggende partij eigenlijk alleen maar te tekenen bij het kruisje. Dat is toch ook de eis aan Hamas, dat ze ophouden te bestaan nou ben ik er niet tegen dat Hamas ophoudt te bestaan. Maar draai de rollen om, zou het acceptabel zijn als Iran eerst Israel compleet vernietigd en dan gaat onderhandelen met Israel over de voorwaarden van hun opheffing?
Hier zul je de NOS/NRC/Volkskrant vast niet over horen.
Dat terwijl er toentertijd wel veel aandacht uitging naar de FvD wappie appgroepen.
Stilzetten op 0:44
Je ziet twee vrouwen en rechts een dikke papzak
Speel maar af van 0:43 tm 0:45 dan zie je z' n overgewicht
Dat kan niet anders dan Hamas zijn
(Ik vind de twee vrouwen nou ook niet echt mager )
Bekijk deze YouTube-video
Je ziet twee vrouwen en rechts een dikke papzak
Speel maar af van 0:43 tm 0:45 dan zie je z' n overgewicht
Dat kan niet anders dan Hamas zijn
(Ik vind de twee vrouwen nou ook niet echt mager
)Bekijk deze YouTube-video
Veel wel. Maar helaas hebben ook een aanzienlijk aantal Westerlingen zichzelf ingebeeld dat er een groot contrast is tussen de Palestijnse burgers en de Palestijnse terroristen van Hamas. En men wil die fantasie niet loslaten.quote:
[..]
En elke Palestijn juicht dit stiekem toe.
Onthoud dat.
Dat uit al het beeldmateriaal (en trouwens ook zat onderzoeken) duidelijk blijkt dat een zeer groot deel van de Palestijnse burgers de Palestijnse terroristen van Hamas steunt. En deze mensen zijn niet zoals jij stelt onschuldig, maar medeplichtig.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder gedaan toen je ook zoiets plaatste voor de zoveelste keer
Wat wil je hier nu mee zeggen, dat iedereen daar schuldig is of wat?
je hebt burgers en je hebt Hamas
De eerste mag helemaal kapot en bij de tweede moet je proberen het aantal slachtoffers zo minimaal te houden en of die tweede nu de grootste fan van de eerste is doet er totaal niet toe
Lekket belangrijk of daar mensen langs de weg staan te juichen voor Hamas, zolang ze er niet aan meedoen blijven het onschuldige burgers
Het wekt ook de vraag op waar toch die drang vandaag komt bij sommigen om altijd maar met het argument te komen 'Ja, maar Palestijnen en Hamas' zijn niet hetzelfde ..'
Je hoort dat argument toch ook zelden als het bijvoorbeeld om Rusland gaat. 'Ja, maar Russen en Poetin/het Kremlin is niet hetzelfde ..' . Dat zie je nu nergens. Dan hebben we ineens totaal geen probleem meer met generaliseren. Dat is opvallend.
Bij deze partij zijn dan ook een boel mensen zeer geradicaliseerd. Dat is tijdens deze oorlog wel duidelijk geworden.quote:
[ x ]
Hier zul je de NOS/NRC/Volkskrant vast niet over horen.
Dat terwijl er toentertijd wel veel aandacht uitging naar de FvD wappie appgroepen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat was dan het probleem aan 7 oktober? Hamas was ongeveer net zo doelgericht IDF soldaten aan het vermoorden op die dag als Israel in Gaza Hamas terroristen. Van de 1200 doden op 7 oktober waren zo'n 400 IDF, oftewel legitieme doelen. Hamas maakte maar 66% onschuldige slachtoffers. Israel maakt zo'n 80% onschuldige slachtoffers. Israel heeft juist de mogelijkheid doelgerichter te werken dan Hamas. Dat ze dat niet doen kun je niet anders uitleggen dan dat het een genocidale terreur staat is. In Israel staan velen net zo goed te juichen om onschuldige doden, het meten met twee maten is in dit topic altijd duidelijk zichtbaar want dan gaat het enkel over Palestijnse support voor terreur.quote:
[..]
En dan heb je wel een probleem met wat Israel nu doet?
Wat mij betreft bizar dat IDF nog niet op de terreurlijst staan en die oorlogsmisdadigers hier vrijwel zonder problemen op festivals staan.
https://www.trouw.nl/buit(...)n-gebeuren~b3d3a55e/quote:“Wat de situatie in Gaza uniek maakt is dat Isral het vermogen heeft om dit binnen een dag te beindigen”, zegt De Waal. “Als je het vergelijkt met de mogelijk net zo erge taferelen nu in Soedan – met name in en rond El Fasher – is dat echt een verschil. Want als de strijdende partijen daar zouden zeggen: we willen dat er een humanitaire operatie op gang wordt gebracht, dan zou het weken duren voordat de goederen er zijn. Deels vanwege de logistiek, maar ook vanwege de grote afstanden die moeten worden afgelegd. Maar als Benjamin Netanyahu zou willen dat elk kind in Gaza morgen een ontbijt had, zou hij dat zo kunnen laten gebeuren.”
Het is volgens hem dan ook een kwestie van prioriteit. “We hebben vorig jaar gezien hoe het poliovirus zich in Gaza verspreidde, en dat daar zorgen over waren in Isral, waar sommige bevolkingsgroepen een erg lage vaccinatiegraad hebben. Toen werd in korte tijd een uitgebreide vaccinatiecampagne gefaciliteerd. Isral wees daarnaar en zei: kijk eens naar onze goodwill. Maar het feit dat je er nu niet voor zorgt dat mensen genoeg te eten hebben, maakt duidelijk wat je wel of niet gedaan wil krijgen.”
Maar volgens De Waal schieten ze ook op andere punten ernstig tekort. “Ze verdelen niet genoeg hulpgoederen, ze delen alleen maar droog voedsel uit – geen melkpoeder die baby’s nodig hebben, of speciale voeding die ondervoede kinderen moeten krijgen om te overleven – en hulpzoekenden die naar de distributiepunten gaan worden beschoten door Isralische militairen.” Er zijn al meer dan duizend Palestijnen gedood die de GHF-punten probeerden te bereiken, meldden de VN begin deze week.
Bron?quote:
[..]
...
Israel maakt zo'n 80% onschuldige slachtoffers.
...
Uit het artikel:quote:
[..]
Wat was dan het probleem aan 7 oktober? Hamas was ongeveer net zo doelgericht IDF soldaten aan het vermoorden op die dag als Israel in Gaza Hamas terroristen. Van de 1200 doden op 7 oktober waren zo'n 400 IDF, oftewel legitieme doelen. Hamas maakte maar 66% onschuldige slachtoffers. Israel maakt zo'n 80% onschuldige slachtoffers. Israel heeft juist de mogelijkheid doelgerichter te werken dan Hamas. Dat ze dat niet doen kun je niet anders uitleggen dan dat het een genocidale terreur staat is. In Israel staan velen net zo goed te juichen om onschuldige doden, het meten met twee maten is in dit topic altijd duidelijk zichtbaar want dan gaat het enkel over Palestijnse support voor terreur.
Wat mij betreft bizar dat IDF nog niet op de terreurlijst staan en die oorlogsmisdadigers hier vrijwel zonder problemen op festivals staan.
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)n-gebeuren~b3d3a55e/
Bijzondere projectie. Dit geldt vooral voor de Palestijnen: wapens neer, gijzelaars vrij, Hamas opheffen en de oorlog stopt.quote:“Wat de situatie in Gaza uniek maakt is dat Isral het vermogen heeft om dit binnen een dag te beindigen”
Daarnaast heeft elk kind in de Gazastrook ook een ontbijt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijzondere projectie. Isral heeft jarenlang Hamas in het zadel gehouden maar nu bijt het ze in de kont en is de oorlog pas over als Hamas ontbonden wordt.quote:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Bijzondere projectie. Dit geldt vooral voor de Palestijnen: wapens neer, gijzelaars vrij, Hamas opheffen en de oorlog stopt.
Hebben ze het beter voor elkaar dan in Nederlandquote:Daarnaast heeft elk kind in de Gazastrook ook een ontbijt.
Ze hebben trouwens niet alleen ontbijt, maar verkopen ook de nieuwste Red Mi telefoons en genieten van pannenkoeken en verssappen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Yep en dat blijft een vervelend feit voor veel users maar dat maakt het niet minder waar...quote:
[..]
Bijzondere projectie. Isral heeft jarenlang Hamas in het zadel gehouden maar nu bijt het ze in de kont en is de oorlog pas over als Hamas ontbonden wordt.
Zie hier: https://www.abc.net.au/ne(...)uild-hamas/103577226
Via Qatar heeft de Isralische geheime dienst (Shin Bet) maar liefst $1,4 miljard in cash aan de Hamas leiding gegeven. Dat leek ze blijkbaar wel een goed idee...
Kijk je ook even verder dan deze tweets?quote:
Ze hebben trouwens niet alleen ontbijt, maar verkopen ook de nieuwste Red Mi telefoons en genieten van pannenkoeken en verssappen.
[ tiktok ]
[ twitter ]
De Redmi kost hier 100 en is zeker niet de nieuwste. De foto’s en video’s van dat caf zijn een paar maanden oud en momenteel hebben ze lege koelkasten.
Leugens
Leugens
Leugens
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 26-07-2025 16:44:58 ]
Het is te hopen dat Isral deze 2 bedrijven zo snel mogelijk bombardeert want hoe durven ze! Schijnt dat er weleens iemand van de Hamas daar een pannekoekje heeft gegeten dus is het sowieso een doelwit.quote:
Ze hebben trouwens niet alleen ontbijt, maar verkopen ook de nieuwste Red Mi telefoons en genieten van pannenkoeken en verssappen.
[ tiktok ]
[ twitter ]
Je bent nu tegenargumenten aan het bedenken voor argumenten die je zelf voor me hebt invultquote:
[..]
Dat uit al het beeldmateriaal (en trouwens ook zat onderzoeken) duidelijk blijkt dat een zeer groot deel van de Palestijnse burgers de Palestijnse terroristen van Hamas steunt. En deze mensen zijn niet zoals jij stelt onschuldig, maar medeplichtig.
Het wekt ook de vraag op waar toch die drang vandaag komt bij sommigen om altijd maar met het argument te komen 'Ja, maar Palestijnen en Hamas' zijn niet hetzelfde ..'
Je hoort dat argument toch ook zelden als het bijvoorbeeld om Rusland gaat. 'Ja, maar Russen en Poetin/het Kremlin is niet hetzelfde ..' . Dat zie je nu nergens. Dan hebben we ineens totaal geen probleem meer met generaliseren. Dat is opvallend.
Ik heb nog nooit ergens iets in die richting gezegt dus nee het is niet opvallend, ja generaliseren is nog steeds een probleem en het wekt die vraag niet op want ik heb altijd gesteld dat het totaal niet nodig is om onderscheid te maken tussen Hamas en de Palestijnen, is ook totaal mijn argument niet eens
Maar zeg het maar, het is zaterdag en als we gewoon dingen voor de ander gaan verzinnen kan dit een heel grappig topic worden vanavond laat ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het "zogenaamde grote kwaad" Hamas. Een groepering die openlijk de vernietiging van Israel betoogd.quote:
Israel gedraagt zich nog 100x erger dan het zogenaamde grote kwaad Hamas.
Hiermee stel je dus dat een terreurbeweging die een massamoord veroorzaakte niet zo erg is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je de Satellietfoto's bekijkt van die Honey Bee Cafe dan klopt dat niet met de video's en de datum van posten. De straat ziet er niet meer zo netjes uit...
https://maps.app.goo.gl/ozP2v7V1v58MJMJUA?g_st=ic
https://maps.app.goo.gl/ozP2v7V1v58MJMJUA?g_st=ic
Geen goede vergelijkingquote:
[..]
Wat was dan het probleem aan 7 oktober? Hamas was ongeveer net zo doelgericht IDF soldaten aan het vermoorden op die dag als Israel in Gaza Hamas terroristen. Van de 1200 doden op 7 oktober waren zo'n 400 IDF, oftewel legitieme doelen. Hamas maakte maar 66% onschuldige slachtoffers. Israel maakt zo'n 80% onschuldige slachtoffers. Israel heeft juist de mogelijkheid doelgerichter te werken dan Hamas. Dat ze dat niet doen kun je niet anders uitleggen dan dat het een genocidale terreur staat is. In Israel staan velen net zo goed te juichen om onschuldige doden, het meten met twee maten is in dit topic altijd duidelijk zichtbaar want dan gaat het enkel over Palestijnse support voor terreur.
Wat mij betreft bizar dat IDF nog niet op de terreurlijst staan en die oorlogsmisdadigers hier vrijwel zonder problemen op festivals staan.
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)n-gebeuren~b3d3a55e/
Die 800 doden zijn niet in een kruisvuur tussen Hamas en IDF omgekomen, die zijn op een andere locatie geexecuteerd zonder reden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alsof de burgerslachtoffers in Gaza in een kruisvuur omkomen. Ongeveer de helft van de slachtoffers van Israel zijn kinderen. Ongeveer de helft van de bevolking zijn kinderen. Op het moment dat we zien dat kinderen ongeveer evenveel vermoord worden als hun proportionaliteit van de bevolking dan weet je dat er dus geen onderscheid wordt gemaakt. Ik zou 7 oktober als genocidaal omschrijven, maar uiteindelijk was het meer gericht dan wat Israel daarna allemaal klaar heeft gespeeld.quote:
[..]
Geen goede vergelijking
Die 800 doden zijn niet in een kruisvuur tussen Hamas en IDF omgekomen, die zijn op een andere locatie geexecuteerd zonder reden
Maar worden er zoveel geexecuteerd denk je?quote:
[..]
Alsof de burgerslachtoffers in Gaza in een kruisvuur omkomen. Ongeveer de helft van de slachtoffers van Israel zijn kinderen. Ongeveer de helft van de bevolking zijn kinderen. Op het moment dat we zien dat kinderen ongeveer evenveel vermoord worden als hun proportionaliteit van de bevolking dan weet je dat er dus geen onderscheid wordt gemaakt. Ik zou 7 oktober als genocidaal omschrijven, maar uiteindelijk was het meer gericht dan wat Israel daarna allemaal klaar heeft gespeeld.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is je definitie van een executie?quote:
[..]
Maar worden er zoveel geexecuteerd denk je?
https://news.sky.com/stor(...)-aid-points-13401434quote:British surgeon claims IDF shooting Gazans in specific areas - 'almost like a game of target practice'
Zelfs Cartman in South Park zei al dat het uncool is om mensen in de dick te schieten.
Andersom is het ook waar. Dankzij Hamas bestaat Isral. Hamas heeft miljarden gegeven aan Isral. Dat leek Hamas wel een goed idee.quote:
[..]
Yep en dat blijft een vervelend feit voor veel users maar dat maakt het niet minder waar...
Zie hier: https://www.abc.net.au/ne(...)uild-hamas/103577226
Via Qatar heeft de Isralische geheime dienst (Shin Bet) maar liefst $1,4 miljard in cash aan de Hamas leiding gegeven. Dat leek ze blijkbaar wel een goed idee...
Typisch dat je Eric "es ist zeit fr reich" Cartman denkt te moeten quoten in deze discussiequote:
[..]
Wat is je definitie van een executie?
[..]
https://news.sky.com/stor(...)-aid-points-13401434
Zelfs Cartman in South Park zei al dat het uncool is om mensen in de dick te schieten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb je dan vast wel een bron van.quote:
[..]
Andersom is het ook waar. Dankzij Hamas bestaat Isral. Hamas heeft miljarden gegeven aan Isral. Dat leek Hamas wel een goed idee.
Ondertussen al gijzelaars vrijgelaten, of laat Hamas nog steeds liever Palestijnen sterven?
#alle schuld ligt bij Israel.
#alle schuld ligt bij Israel.
De partij die in haar eentje bepaalt hoeveel voedsel en noodhulp het gebied bereikt mag daarvoor niet verantwoordelijk gehouden worden
#maarhamas
#maarhamas
Ligt eraan of je de Palestijnen als onschuldigen ziet. Het grootste deel is namelijk n pot nat.quote:
[..]
Israel maakt zo'n 80% onschuldige slachtoffers.
Dit vind ik dan ook wel weer een uiterste en cru. Als je zo gaat redeneren en generaliseren, is het niet gek als men andersom vrijwel elke Israli ook als een legitiem doelwit bestempelt. Laten we wat mij betreft niet die kant opgaan.quote:
[..]
Ligt eraan of je de Palestijnen als onschuldigen ziet. Het grootste deel is namelijk n pot nat.
Ja, inderdaad maar Hamas.quote:
De partij die in haar eentje bepaalt hoeveel voedsel en noodhulp het gebied bereikt mag daarvoor niet verantwoordelijk gehouden worden
#maarhamas
Lijkt er bij sommigen op alsof dat niet bestaat, of een soort leuke knutselclub is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ben vooral benieuwd welk punt je nu eigenlijk denkt te maken.quote:
[..]
Daar heb je dan vast wel een bron van.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja man dat is in het volste geheim gebeurt, niemand weet er nog van, zelfs de gijzelaars nietquote:
Ondertussen al gijzelaars vrijgelaten, of laat Hamas nog steeds liever Palestijnen sterven?
#alle schuld ligt bij Israel.
#YOUHEARDITHEREFIRST!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Het Isralische leger heeft tienduizenden humanitaire hulpgoederen vernietigd, waaronder een grote hoeveelheid voedsel bestemd voor de Gazastrook. Dat meldt de Isralische publieke omroep Kan. De goederen zouden wekenlang in vrachtwagens bij de Kerem Shalom-grensovergang hebben gestaan en daardoor bedorven zijn geweest. Militaire bronnen melden tegen de omroep dat in de meer dan duizend vrachtwagens ook medische spullen en flessen met water zaten.
"We hebben alles begraven en sommige dingen zelfs verbrand", aldus een legerbron. "Ook nu staan er duizenden pakketten in de zon te wachten. Als ze niet naar de Gazastrook worden overgebracht, zullen we ook die moeten vernietigen."
Altijd gezellige Isralische leger ach
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die beelden zijn onze radicale pro-Pallies al vergeten man... Jeweetwel, die uit elkaar getrokken, verkrachte, in jeeps bespuugde vrouwen, die met een schop gexecuteerde arbeidsmigranten - waar ze doorgaans oh zo veel compassie voor hebben - die neergeschoten dansende mensen...quote:
[..]
En dan heb je wel een probleem met wat Israel nu doet?
7 oktober is of niet gebeurd, of niet zo erg of een 'logisch' gevolg van het feit dat Isral durft te bestaan.
En dat volk loopt hier te schreeuwen om mensenrechten.
Sla nog wat flinker op je kut-trommeltje en blaas nog wat harder op je kut-fluitje in hartje Amsterdam. Stel hypocrieten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hamas heeft idd nog immer de macht.quote:
De partij die in haar eentje bepaalt hoeveel voedsel en noodhulp het gebied bereikt mag daarvoor niet verantwoordelijk gehouden worden
#maarhamas
Oh sorry. Je hebt helemaal gelijk dat Hamas bestaat. Ineens is het prima dat kinderen daar in Gaza van de honger omkomen. Het is zelfs prima dat we het kunnen voorkomen, maar we willen de buurman van Hamas haar vertiertje niet verstoren.quote:
[..]
Ja, inderdaad maar Hamas.
Lijkt er bij sommigen op alsof dat niet bestaat, of een soort leuke knutselclub is.
Hoe kan het dan dat IDF ondertussen beweert dat ze bijna 85% van dat grondgebied onder controle hebben???quote:
[..]
Hamas heeft idd nog immer de macht.
Je zou na alle doden, gewonden en verwoesting toch verwachten dat de levens van Palestijnen zwaarder wegen dan het vasthouden van gijzelaars.quote:
[..]
Ja man dat is in het volste geheim gebeurt, niemand weet er nog van, zelfs de gijzelaars niet
#YOUHEARDITHEREFIRST!
Bespaar me deze geveinsde interesse in mensenrechten.quote:
[..]
Oh sorry. Je hebt helemaal gelijk dat Hamas bestaat. Ineens is het prima dat kinderen daar in Gaza van de honger omkomen. Het is zelfs prima dat we het kunnen voorkomen, maar we willen de buurman van Hamas haar vertiertje niet verstoren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hahaquote:
[..]
Bespaar me deze geveinsde interesse in mensenrechten.
Dat was de vraag nietquote:
[..]
Je zou na alle doden, gewonden en verwoesting toch verwachten dat de levens van Palestijnen zwaarder wegen dan het vasthouden van gijzelaars.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alsof Hamas "strijders" in uniform en met wapens rondlopen, die pakken hun kans wel bij bijv voedsel verdeelpunten. Kunnen ze mooi propaganda maken over de lijken van Palestijnen, zodat ipv kritiek op Israel en Hamas, mensen kunnen afgeven op Israel en "de genocide".quote:
[..]
Hoe kan het dan dat IDF ondertussen beweert dat ze bijna 85% van dat grondgebied onder controle hebben???
Voor jouw bewering vast ook wel.quote:
[..]
Daar heb je dan vast wel een bron van.
Hamas heeft dat geregeld.quote:
[..]
Oh sorry. Je hebt helemaal gelijk dat Hamas bestaat. Ineens is het prima dat kinderen daar in Gaza van de honger omkomen. Het is zelfs prima dat we het kunnen voorkomen, maar we willen de buurman van Hamas haar vertiertje niet verstoren.
Dat Hamas door de spelletjes van Netanyahu de dominante partij heeft kunnen worden in Gaza. Zie het korte clipje in de link die ik postte. Duurt maar 01:17 dat moet te doen zijn toch?quote:
[..]
Ben vooral benieuwd welk punt je nu eigenlijk denkt te maken.
Oh echt? Hamas had werkelijk 0.0 aanhang onder de eigen bevolking?quote:
[..]
Dat Hamas door de spelletjes van Netanyahu de dominante partij heeft kunnen worden in Gaza. Zie het korte clipje in de link die ik postte. Duurt maar 01:17 dat moet te doen zijn toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leg me geen woorden in de mond.quote:
[..]
Oh echt? Hamas had werkelijk 0.0 aanhang onder de eigen bevolking?
Jeetje zeg, zonder Netanyahu was Palestina een paradijs van vrijheid, gelijkheid en democratie geweest. Een soort multicultureel divers walhalla waar homo's, vrouwen, christenen, Joden en moslims kumbaya zingend de avonden doorbrachten...quote:
[..]
Leg me geen woorden in de mond.
zoals in al die andere theocratien in het Midden Oosten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
