NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben in mijn jonge jaren nou nooit meisjes tegengekomen die 16 waren, maar zeiden dat ze 13 waren. Eerder andersom.quote:Op donderdag 24 juli 2025 15:15 schreef the-eye het volgende:
Maarre.... waren ze wel echt minderjarig. Het is natuurlijk wel echt een vrouwendingetje bij de eigen leeftijd er een paar jaartjes af te snoepen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook dat is niet zo heel simpel, misschien zijn andere redenen om 5th te nemen, zoals.... geen enkele uitspraak willen doen over Trump, stel hij zegt nee: maar dan gaan ze door met vragen over andere betrokkene, of door het breed te houden in ontkenning kan hij nog een positief imago krijgen etc....quote:Op donderdag 24 juli 2025 15:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Klopt. Maar bijv. dit geeft wel te denken. Hij had ook 'nee' kunnen zeggen maar beroept zich op zijn zwijgrecht. Of om ene Donald Trump te citeren: "If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?""
[ x ]
Of heeft Trump niks gedaan met Eppistein maar weet Eppistein wel wat Trump heeft gedaan met iemand anders, en door te ontkennen gaat men niet verder zoeken (2010 hebben we het over ver voor enig zicht op presidentschap of uberhaubt run for....)
Omdat iemand zwijgt maakt hem niet schuldig of onschuldig....
Maar als je volgens Trump de 5th plead, ben je wel degelijk schuldig. (behalve als hij het zelf doet natuurlijk).quote:
[..]
Ook dat is niet zo heel simpel, misschien zijn andere redenen om 5th te nemen, zoals.... geen enkele uitspraak willen doen over Trump, stel hij zegt nee: maar dan gaan ze door met vragen over andere betrokkene, of door het breed te houden in ontkenning kan hij nog een positief imago krijgen etc....
Omdat iemand zwijgt maakt hem niet schuldig of onschuldig....
https://abcnews.go.com/Po(...)ob/story?id=88211107
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar misschien moeten we niet in de populitische denkwijze van trump stappen.....quote:Op donderdag 24 juli 2025 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als je volgens Trump de 5th plead, ben je wel degelijk schuldig. (behalve als hij het zelf doet natuurlijk).
https://abcnews.go.com/Po(...)ob/story?id=88211107
Oja met die biden z'n laptop of zo tochquote:
[..]
Nope, maar dat is wel precies het frame dat jarenlang uit de aanhang van Trump kwam…
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Nee, maar hij heeft eventjes duidelijk gemaakt dat "hij de macht heeft dat ooit te doen"...quote:
net als in de eerdere strafrecht zaken rondom de russische inmenging in de verkiezing van 2016, die twijfeloos strafrechterlijk bewezen is, en waarbij meerdere mensen uit het trump-campagneteam lange gevangenissen opgelegd kregen, alswel ook de zaak rondom het illegale gefinancierde zwijggeld voor pornoster Stormy Daniels, waarbij ook gevangenisstraffen opgelegd werden...
In zulke zaken is het de gewoonte van het OM om 'plea deals' aan te bieden aan mensen die strafbare zaken zelf gedaan hebben, om een lichtere straf overeen te komen, mits ze andere betrokkenen kunnen belasten en bewijsmateriaal leveren om eventueel hoger zittende personen te kunnen aanklagen.
Beide zaken liepen uiteindelijk stuk omdat vrijwel alle betrokkenen weigerden in te gaan op zulke plea deals... en vervolgens door Trump gratie verleend kregen na hun langere veroordeling, dus zelf minder lang zaten dan dat het OM anders hen zou bieden.
De macht van de president is dus ook zulke Plea deals nog een keertje te over-bieden, en zijn recht gratie te verlenen te benutten als een vorm van 'zwijggeld'.
Ook nu lijkt Trump duidelijk te maken dat verdachten die hem niet verder belasten, in aanmerking voor zijn persoonlijke gratie komen en dat ze dat moeten overwegen voor in te gaan op eventuele plea deals.
Het is niet veel anders dan heel opzichtig criminelen een wortel voor te houden vooral hun mond dicht te houden, waar het gaat om strafbare zaken waarmee ze Trump zouden kunnen belasten.
De indruk wordt natuurlijk wel sterk gewekt dat hij misschien 'vreest' dat Ghislaine Maxwell zonder dat aanbod dat hij haar gratie zou kunnen verlenen, misschien wel een deal aangaat met een US Attorney om bewijzen te leveren van strafbare zaken waarbij Trump wel betrokken is (ikzelf geloof niet dat er enige aanleiding is te beweren dat Trump sex met minderjarigen had... maar bv betrokkenheid bij de human trafficking die Epsteins rganisatie deed met meisjes uit oost-europa die door hen via allerhande tussenwegen naar de VS gehaald werden om te werken, daarbij denk ik dat er wel degelijk een kans is dat ook trump daar van te vrezen heeft... in het vor hem ergste geval kan het zelfs zo blijken te zijn dat de sloveense Melania Knauss, ook betrokken was in dat human trafficking netwerk )
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 26-07-2025 17:22:58 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
JD Vance is vlak voor publicatie over Trump bij eigenaar Murdoch van meerdere kranten langsgeweest. Vance is dus een pedobeschermer.
Ah, en wie zouden de pedofielen in kwestie zijn die hij wil beschermen?quote:
JD Vance is vlak voor publicatie over Trump bij eigenaar Murdoch van meerdere kranten langsgeweest. Vance is dus een pedobeschermer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kan je op zijn minst afvragen waarom het Trumpregime zo druk bezig is met het proberen te verdoezelen van mensenhandel en seksuele uitbuiting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En als ze het straks wel openbaar maken. Trump heeft tijd genoeg gehad om belastende bewijzen tegen hem en zijn vriendjes uit het dossier te halen.quote:
Je kan je op zijn minst afvragen waarom het Trumpregime zo druk bezig is met het proberen te verdoezelen van mensenhandel en seksuele uitbuiting.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Trump.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en wie zouden de pedofielen in kwestie zijn die hij wil beschermen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Trump is dus een pedofiel volgens jou?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee dat zeg ik niet.quote:
[..]
Trump is dus een pedofiel volgens jou?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat doe je natuurlijk wel. Ik stelde de vraag welke pedofielen Vance in bescherming zou willen nemen. Jouw antwoord is 'Trump'. Waarmee je dus impliceert dat dit een pedofiel zou zijn.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hard bewijs ontbreekt, maar het zou mij hoogst verbazen als Trump geen minderjarige meiden heeft misbruikt. Dat baseer ik onder meer op diens uitlatingen over vrouwen, de veelheid aan aanrandingsbeschuldigingen die hij aan z'n broek heeft en zijn ogenschijnlijk innige relatie met Epstein.quote:
[..]
Trump is dus een pedofiel volgens jou?
Dat maakt hem inderdaad een pedofiel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat moeten dan wel hele jonge meisjes geweest zijn, daar is geen sprake van. Een efebofiel, wellicht.quote:
[..]
Hard bewijs ontbreekt, maar het zou mij hoogst verbazen als Trump geen minderjarige meiden heeft misbruikt. Dat baseer ik onder meer op diens uitlatingen over vrouwen, de veelheid aan aanrandingsbeschuldigingen die hij aan z'n broek heeft en zijn ogenschijnlijk innige relatie met Epstein.
Dat maakt hem inderdaad een pedofiel.
-nee-
Minderjarige meisjes rond de 14 en 15 jaar; dezelfde doelgroep als Epstein.quote:
[..]
Dat moeten dan wel hele jonge meisjes geweest zijn, daar is geen sprake van.
In hoeverre jij dat 'heel jong' vindt laat ik aan jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als hard bewijs ontbreekt is het dus geen pedofiel. De realiteit is natuurlijk ook dat er zoveel namen in die vermeende Epstein-files zullen zitten, waar Epstein contact mee had, maar geen 'cliënt' waren. Vast en zeker dat Trump bij die namen zit, dat zal voor wel meer bekende mensen gelden.quote:
[..]
Hard bewijs ontbreekt, maar het zou mij hoogst verbazen als Trump geen minderjarige meiden heeft misbruikt. Dat baseer ik onder meer op diens uitlatingen over vrouwen, de veelheid aan aanrandingsbeschuldigingen die hij aan z'n broek heeft en zijn ogenschijnlijk innige relatie met Epstein.
Dat maakt hem inderdaad een pedofiel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is zo'n opgestookt onderwerp. In werkelijkheid gaat het nergens over. Veel schuldig bij associatie, weinig concrete zaken.
Ik baseer mij dan ook enkel op die lijst, maar op een uitgebreid verleden van uitspraken en beschuldigingen. En ik kies mijn formulering zorgvuldig: 'het zou mij hoogst verbazen als Trump geen minderjarige meiden heeft misbruikt'. Dat waren mijn letterlijke woorden.quote:
[..]
Als hard bewijs ontbreekt is het dus geen pedofiel. De realiteit is natuurlijk ook dat er zoveel namen in die vermeende Epstein-files zullen zitten, waar Epstein contact mee had, maar geen 'cliënt' waren. Vast en zeker dat Trump bij die namen zit, dat zal voor wel meer bekende mensen gelden.
En dat zou hem een pedofiel maken. Of eigenlijk een pedoseksueel, als we het zuiver willen houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ironisch genoeg is dat het type beschuldiging waar Trump in grossiert als hem om anderen gaat.quote:
Dit is zo'n opgestookt onderwerp. In werkelijkheid gaat het nergens over. Veel schuldig bij associatie, weinig concrete zaken.
Het is dus tamelijk briljant dat hij een koekje krijgt van eigen deeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb niet het gevoel dat het hem iets doet. Zeer waarschijnlijk omdat er weinig aan de hand is. Epstein was rijk en kende andere rijke mensen.quote:
[..]
Ironisch genoeg is dat het type beschuldiging waar Trump in grossiert als hem om anderen gaat.
Het is dus tamelijk briljant dat hij een koekje krijgt van eigen deeg.
Je hebt zijn rants op sociale media gemist? Zijn rechtszaak tegen de WSJ? Of zijn geschreeuw naast draaiende helikopters dat de Epstein Files een 'hoax' zijn die saai zijn en die iedereen zou moeten negeren?quote:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat het hem iets doet. Zeer waarschijnlijk omdat er weinig aan de hand is. Epstein was rijk en kende andere rijke mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat doet hij toch altijd? dat is gewoon Trump. Zie hem daar niet 'extra' emotioneel ofzo.quote:
[..]
Je hebt zijn rants op sociale media gemist? Zijn rechtszaak tegen de WSJ? Of zijn geschreeuw naast draaiende helikopters dat de Epstein Files een 'hoax' zijn die saai zijn en die iedereen zou moeten negeren?
Hij heeft ons (Europa) zeer recent weer in een tarrief-houdgreep. Dus volgens mij valt het allemaal wel mee.
Het verschil zit hem vooral in het feit dat hij zijn pijlen ditmaal ook richtte op zijn eigen aanhangers. Maar goed, we gaan het zien. Dikke kans dat de WSJ deze week weer met iets nieuws komt.quote:
[..]
Dat doet hij toch altijd? dat is gewoon Trump. Zie hem daar niet 'extra' emotioneel ofzo.
Tsja, houdgreep....quote:Hij heeft ons (Europa) zeer recent weer in een tarrief-houdgreep. Dus volgens mij valt het allemaal wel mee.
Probleem is dat er in de VS iemand aan het roer staat die een bizarre obsessie heeft met importheffingen - iets waar bedrijven en consumenten aan beide kanten van de oceaan de dupe van worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vind ik behoorlijk jong, maar wat ik vind is niet belangrijk. Pedofilie spreek je van bij meisjes of jongens zonder secundaire geslachtskenmerken. Dat is over het algemeen 12 jaar en jonger.quote:
[..]
Minderjarige meisjes rond de 14 en 15 jaar; dezelfde doelgroep als Epstein.
In hoeverre jij dat 'heel jong' vindt laat ik aan jou.
Het lijkt me belangrijk om bij zo'n gewichtig onderwerp het wel bij de feiten te houden. Je kan Trump wel een pedofiel noemen, maar het enige wat je doet is je eigen geloofwaardigheid om zeep helpen.
-nee-
Waaronder Trump. Dezelfde Trump die met zijn kornuiten maandenlang heeft geroepen over het onthullen van de wel/niet/wel/niet bestaande Epstein-files die op het bureau van Pam Bondi liggen maar die gemaakt zijn door Obama,Clinton en Comey. gemaakt zijn door Dezelfde Trump die nu uit alle macht probeert te doen of dat hij Epstein amper kende. Dezelfde TRump die wel geweten moet hebben van de mensenhandel en seksuele uitbuiting. Dezelfde Trump die zijn voormalig persoonlijk advovaat bij Maxwell (waar zit die eigenlijk voor vast als er niks aan de hand is?quote:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat het hem iets doet. Zeer waarschijnlijk omdat er weinig aan de hand is. Epstein was rijk en kende andere rijke mensen.
) laat gaan om daar een super geloofwaardig lijstje met namen uit te trekken. Zelden stonk iets zo hard.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
I stand corrected. Heb AI ook maar even geraadpleegd:quote:
[..]
Dat vind ik behoorlijk jong, maar wat ik vind is niet belangrijk. Pedofilie spreek je van bij meisjes of jongens zonder secundaire geslachtskenmerken. Dat is over het algemeen 12 jaar en jonger.
Het lijkt me belangrijk om bij zo'n gewichtig onderwerp het wel bij de feiten te houden. Je kan Trump wel een pedofiel noemen, maar het enige wat je doet is je eigen geloofwaardigheid om zeep helpen.
Maakt het niet minder misselijk natuurlijk, maar je hebt helemaal gelijk.quote:De term pedoseksueel wordt meestal gebruikt voor iemand die seksueel aangetrokken is tot kinderen die nog niet in de puberteit zijn — dus doorgaans onder de 11 à 12 jaar. Seksuele aantrekking tot pubers (vaak 12 tot 16 jaar) wordt in de psychologie soms aangeduid als hebefilie of efebofilie, afhankelijk van de leeftijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trumpquote:
[..]
Dat doe je natuurlijk wel. Ik stelde de vraag welke pedofielen Vance in bescherming zou willen nemen. Jouw antwoord is 'Trump'. Waarmee je dus impliceert dat dit een pedofiel zou zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wij (Europa) zijn echt veel meer de dupe van de VS. Dus heel het idee dat Trump het nu wel echt verliest van zijn eigen instabiliteit is volgens mij vooral wensdenken.quote:
[..]
Het verschil zit hem vooral in het feit dat hij zijn pijlen ditmaal ook richtte op zijn eigen aanhangers. Maar goed, we gaan het zien. Dikke kans dat de WSJ deze week weer met iets nieuws komt.
[..]
Tsja, houdgreep....
Probleem is dat er in de VS iemand aan het roer staat die een bizarre obsessie heeft met importheffingen - iets waar bedrijven en consumenten aan beide kanten van de oceaan de dupe van worden.
Het gehele gebeuren omtrent Epstein zijn wij over twee weken weer vergeten. Die gehele eigen achterban dat wel alles wil weten omtrent de Epstein zaak is in werkelijkheid ook maar een klein radicaal internet-clubje.
Wat stinkt er precies zo erg dan? dit laat toch enkel zien dat Trump eerst andere op een hysterische manier verdacht heeft gemaakt? maar dat maakt de zaak nu niet rationeler.quote:
[..]
Waaronder Trump. Dezelfde Trump die met zijn kornuiten maandenlang heeft geroepen over het onthullen van de wel/niet/wel/niet bestaande Epstein-files die op het bureau van Pam Bondi liggen maar die gemaakt zijn door Obama,Clinton en Comey. gemaakt zijn door Dezelfde Trump die nu uit alle macht probeert te doen of dat hij Epstein amper kende. Dezelfde TRump die wel geweten moet hebben van de mensenhandel en seksuele uitbuiting. Dezelfde Trump die zijn voormalig persoonlijk advovaat bij Maxwell (waar zit die eigenlijk voor vast als er niks aan de hand is?
Zelden stonk iets zo hard.
Verder zegt helemaal niemand dat er niets aan de hand was/is. Epstein zat vast voor het ronselen van dames en minderjarige meisjes, Maxwell heeft hem daarbij geholpen. Dat is het...
Ik heb het nergens gehad over Trump die hiermee zou verliezen. Bovendien vinden zijn aanhangers alles wat hij doet geweldig, dus die zijn sowieso vol lof over de inhoud van de deal, ongeacht de inhoud.quote:
[..]
Wij (Europa) zijn echt veel meer de dupe van de VS. Dus heel het idee dat Trump het nu wel echt verliest van zijn eigen instabiliteit is volgens mij vooral wensdenken.
Maar uiteindelijk heeft niemand profijt van hogere importheffingen, aangezien die een prijsopdrijvend effect hebben. Dat bedoel ik met 'de dupe' worden.
We gaan het zien. Saillant is dat de WSJ hier vol opduikt; dat kan nog wel eens lastig worden voor Trump.quote:Het gehele gebeuren omtrent Epstein zijn wij over twee weken weer vergeten. Die gehele eigen achterban dat wel alles wil weten omtrent de Epstein zaak is in werkelijkheid ook maar een klein radicaal internet-clubje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke, Koos. Ik gun je je dopamineshotje voor de komende tijd. Ik ga vast verder lopen naar het bordje : 'er gebeurt nooit wat'.quote:
[..]
Ik heb het nergens gehad over Trump die hiermee zou verliezen. Bovendien vinden zijn aanhangers alles wat hij doet geweldig, dus die zijn sowieso vol lof over de inhoud van de deal, ongeacht de inhoud.
Maar uiteindelijk heeft niemand profijt van hogere importheffingen, aangezien die een prijsopdrijvend effect hebben. Dat bedoel ik met 'de dupe' worden.
[..]
We gaan het zien. Saillant is dat de WSJ hier vol opduikt; dat kan nog wel eens lastig worden voor Trump.
Trump wordt sowieso niet vervolgd. Dat is ook niet mogelijk, gezien een recente uitspraak van de SC over presidentiële immuniteit.quote:
[..]
Oke, Koos. Ik gun je je dopamineshotje voor de komende tijd. Ik ga vast verder lopen naar het bordje : 'er gebeurt nooit wat'.
Maar het is vooral interessant om te zien wat deze zaken betekenen voor de steun die hij geniet onder zijn achterban. En verder is het vooral vermakelijk om Trump wild om zich heen te zien slaan.
Daar komt nog bij dat de WSJ een gerenommeerd, conservatief medium is. Dat maakt de Epstein-onthullingen extra smeuïg, omdat het leidt tot verwarring en verdeeldheid binnen rechts Amerika.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 28-07-2025 11:48:36 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
voorlopig zijn als exacte namen van vermoedelijke Epstein klanten bekend, genoemd door slachtoffers van Epstein&Maxwellquote:
[..]
Ah, en wie zouden de pedofielen in kwestie zijn die hij wil beschermen?
Stephen Kaufmann - Canadese diplomaat en entrepeneur - eigenaar van de talen-leer-app LinQ
Alan Dershowitz - Republikeinse jurist en leider van het trump-verdedigingsteam tijdens zijn beide Impeachments
George Mitchell - voormalig Democratische Majority Leader
Bill Richardson - voormalig Democratische gouverneur
Marvin Minsky - amerikaanse wetenschapper
verder ook
Glenn Dubin - billionaire en eigenaar van hedge Funds Highbridge Capital Management,
Les Wexner - amerikaanse billionaire en eigenaar van Victoria's Secret
dat zijn de namen die in de dossiers genoemd zijn... de meesten daarvan kon ook geen andere strafbare zaken nagewezen worden behalve een getuigenis van een slachtoffer.. enkel Bij Alan Dershowitz heeft ook de voormalige poliote en epstein slachtoffer Nadia Marcinkova getuigd dat ze Epstein en Dershowitz in het vliegtuig gevlogen heeft in aanwezigheid van enkel minderjarige oost-europese meisjes.
Het is zeer onwaarschijnlijk dat er een 'klantenlijst' bestaat met verdergaande informatie of meer namen dan de hier genoemde
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De steun onder zijn achterban blijft groot. Epstein boeit vrijwel niemand iets.quote:
[..]
Trump wordt sowieso niet vervolgd. Dat is ook niet mogelijk, gezien een recente uitspraak van de SC over presidentiële immuniteit.
Maar het is vooral interessant om te zien wat deze zaken betekenen voor de steun die hij geniet onder zijn achterban. En verder is het vooral vermakelijk om Trump wild om zich heen te zien slaan.
Daar komt nog bij dat de WSJ een gerenommeerd, conservatief medium is. Dat maakt de Epstein-onthullingen extra smeuïg, omdat het leidt tot verwarring en verdeeldheid binnen rechts Amerika.
Wowquote:Trump zet zich weer af tegen Epstein: ‘Hij stal Virginia Giuffre en andere jonge vrouwen uit spa in Mar-a-Lago’
De Amerikaanse president Donald Trump heeft dinsdag een nieuwe kijk gegeven op zijn breuk met zedendelinquent Jeffrey Epstein. Hij beweerde dat de twee een geschil hadden over vrouwelijke medewerkers van zijn spa in Mar-a-Lago. Volgens de president ‘stal’ Epstein onder meer Virginia Giuffre, die beweerde jarenlang te zijn misbruikt door de Britse prins Andrew.
Het Witte Huis verklaarde eerder dat Donald Trump de zakenman twintig jaar geleden uit zijn club in Mar-a-Lago in de staat Florida had gezet, omdat hij zich ‘als een ‘creep’ had gedragen’. De twee waren daarvoor wel erg close. In Amerikaanse media deed dan weer een verhaal de ronde over een ruzie rond de aankoop van een stuk grond in Florida.
Aan boord van Air Force One, op de terugweg vanaf Schotland, zei Trump tegen journalisten dat hij Epstein uit zijn club had gezet ‘omdat hij iets ongepasts had gedaan’. „Hij stal mensen die voor mij werkten”, zei Trump.
Toen hem werd gevraagd of die medewerkers jonge vrouwen waren, bevestigde Donald Trump dat impliciet. Een van hen was Virginia Giuffre, erkende de president toen hij op een vraag antwoordde. „Ik denk dat ze in de spa werkte. Ik denk dat ze een van die personen was. Ja, hij heeft haar meegenomen”, aldus Trump. Giuffre was een van de belangrijkste slachtoffers van Jeffrey Epstein.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ar-a-lago~ae44b8327/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
De steun onder zijn achterban blijft groot. Epstein boeit vrijwel niemand iets.
Ben het met je eens dat dit waarschijnlijk amper gevolgen zal hebben voor zijn populariteit - Trump kan live op tv een tiener aanranden, zonder dat zijn hondstrouwe fans hem in de steek laten.quote:The vast majority (82%) of Americans — including 91% of Democrats and 76% of Republicans — believe that the government should release all documents it has about the Jeffrey Epstein case; only 4% say it shouldn't and 14% are unsure
Bron
Maar Epstein is wel degelijk een kwestie waar veel Amerikanen iets van vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Transparantie vinden mensen bijna altijd beter dan geheimzinnigheid. Maar dit gaat niet van belang zijn in de stemhokjes.quote:
[..]
[..]
Ben het met je eens dat dit waarschijnlijk amper gevolgen zal hebben voor zijn populariteit - Trump kan live op tv een tiener aanranden, zonder dat zijn hondstrouwe fans hem in de steek laten.
Maar Epstein is wel degelijk een kwestie waar veel Amerikanen iets van vinden.
Dat is uiteraard niet waar, het boeit vrij veel mensen. En nog belangrijker voor Trump en de zijnen, het boeit een gedeelte van de achterban die belangrijk is en waar idioten als Patel en Bongino vandaan komen. Invloed heeft het dus wel zeker.quote:
[..]
De steun onder zijn achterban blijft groot. Epstein boeit vrijwel niemand iets.
We gaan het meemaken. Ik denk het niet. We zullen het zien bij de midterms.quote:
[..]
Dat is uiteraard niet waar, het boeit vrij veel mensen. En nog belangrijker voor Trump en de zijnen, het boeit een gedeelte van de achterban die belangrijk is en waar idioten als Patel en Bongino vandaan komen. Invloed heeft het dus wel zeker.
Wacht. Diezelfde mensen die een pizza restaurant zijn binnen gevallen om de kindjes te redden?quote:
[..]
De steun onder zijn achterban blijft groot. Epstein boeit vrijwel niemand iets.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, ik snap het ook niet. Of hij moet echt niet begrijpen dat dit heel erg fout overkomt, maar zo stom is hij nu ook niet.quote:
[..]
Maar met dit soort reacties maak je je zelf alleen nog meer verdacht toch?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Deze veronderstelling heb ik een aantal maanden geleden al laten varen en het wordt keer op keer bevestigd.quote:
[..]
Ja, ik snap het ook niet. Of hij moet echt niet begrijpen dat dit heel erg fout overkomt, maar zo stom is hij nu ook niet.
Met Biden ging het de laatste jaren niet best en nu ben ik absoluut niet objectief, maar Trump en zijn cognitieve vermogen laat dit jaar helemaal een twijfelachtige indruk achter
Over P Diddy gesproken....quote:
Trump was toch ook vrienden met P Diddy? Daar mogen ze dan ook wel wat extra de schijnwerper opzetten.
Donald Trump considers pardoning Sean 'Diddy' Combs; White House refrains from any comment
https://www.msn.com/en-in(...)s-inside/ar-AA1JzEBF
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, dat maakt je vast nog meer geloofwaardig dat je echt niks met dat alles te maken hebt.quote:
[..]
Over P Diddy gesproken....
Donald Trump considers pardoning Sean 'Diddy' Combs; White House refrains from any comment
https://www.msn.com/en-in(...)s-inside/ar-AA1JzEBF
Wel interessant hoe een bepaald deel van de achterban gaat reageren. Die maakte zich enorm druk over complotten over pedo netwerken, tunnels, kinderbloed drinken etc. Is Trump nog steeds de opper boven oppergoden, de man op gelijke hoogte met Jezus die dit allemaal gaat bestrijden.
Een zaak mag wel duidelijk zijn. De meeste machthebbers zijn psychopaten.quote:
Wel interessant hoe een bepaald deel van de achterban gaat reageren. Die maakte zich enorm druk over complotten over pedo netwerken, tunnels, kinderbloed drinken etc. Is Trump nog steeds de opper boven oppergoden, de man op gelijke hoogte met Jezus die dit allemaal gaat bestrijden.
Nou..........quote:
Wel interessant hoe een bepaald deel van de achterban gaat reageren. Die maakte zich enorm druk over complotten over pedo netwerken, tunnels, kinderbloed drinken etc. Is Trump nog steeds de opper boven oppergoden, de man op gelijke hoogte met Jezus die dit allemaal gaat bestrijden.
quote:
[..]
MAGA's gaan daar natuurlijk niet mee akkoord en is deze reactie van Trump een teleurstelling, alleen hoe je het wendt of keert kan dat natuurlijk ook de waarheid zijn.
Wellicht is het verhaal daadwerkelijk opgeblazen, als er ook maar iemand als tiener "verkracht" zou zijn door een van die prominente figuren op de lijst zal je toch aanklachten verwachten. Zeker na de #metoo timeline.
Zoals bij die Prins Andrew er wel een zaak was, ze klagen Trump al aan als hij verkeerd naar een dame keek, dus als hij echt wat uitgespookt heeft daar waarom horen we niemand?
Zelfde geldt natuurlijk voor Epstein zelf of de Clintons, of wie er dan ook op die lijst staat.
Ik kan gewoon niet geloven dat Trump ook maar iets heeft uitgespookt daar, anders was dit tussen 2020 en 2024 echt wel gebruikt in een rechtszaak tegen hem.
Wie gelooft nu nog wat? zit Ghiswell daadwerkelijk in de bak? of zit ze gewoon ergens met Witness Protection te chillen of heeft ze ondertussen een andere identiteit, zelfde geldt voor Epstein.
Geef ook wel toe dat Pam Bondi hele rare uitspraken heeft gedaan omtrent deze hele zaak, met dat ze duizenden video's had wat ik mij kon herinneren. Als je dat soort troep roept maar niet levert mag je van mij part ook gelijk je baan kwijtraken. Denk ook wel dat Pam Bondi er snel uitligt. Het is een aardige clownshow.
Ik kijk zelf naar het grote geheel, niet dat "Trump" de aandacht wil wegkrijgen van de Epstein files. Dit hele Epstein gebeuren speelt nu op als een smoke screen. (Zelfde trucje als wat hij met Navo budget deed voor EU landen)
Het is allemaal afleiding voor de MSM kijkers. De ene week is Elon een Hitler, de andere week is Trump een pedo. En ondertussen knalt Trump onder de radar met zijn plannen. Hij denkt, laat ze maar lekker roepen op fok forum dat ik pedo ben. Ondertussen legt hij de stenen voor een meerjarig MAGA regiem.
We weten toch allemaal net zo goed dat hier helemaal niets uitkomt. Je zal je er maar druk om maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Diddy zal nog wel wat dingen weten dan.quote:
[..]
Over P Diddy gesproken....
Donald Trump considers pardoning Sean 'Diddy' Combs; White House refrains from any comment
https://www.msn.com/en-in(...)s-inside/ar-AA1JzEBF
Heb jij een BNW vanquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken. (list_messages:canviewtopictype)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jaquote:
[..]
Wacht. Diezelfde mensen die een pizza restaurant zijn binnen gevallen om de kindjes te redden?
Ik zou iets meer nodig hebben dan "ja" om overtuigd te raken dat maga nu niet interne conflicten heeft door dit specifieke onderwerp (iets waar nu breed over gerapporteerd wordt)quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
John Oliverquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Human trafficer is te laf om een vraag te antwoorden:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan je pas echt overtuigen bij de midterms. Daar ga je zien dat dit, en alle andere schandalen niets uitmaken bij de Trump-loyalisten.quote:
[..]
Ik zou iets meer nodig hebben dan "ja" om overtuigd te raken dat maga nu niet interne conflicten heeft door dit specifieke onderwerp (iets waar nu breed over gerapporteerd wordt)
Wel grappig hoe mensen die fel tegen Trump zijn, ineens aartsconservatief worden.quote:
Human trafficer is te laf om een vraag te antwoorden:
[ x ]
Leg mij eens uit hoe je tot die gedachtesprong komt.quote:
[..]
Wel grappig hoe mensen die fel tegen Trump zijn, ineens aartsconservatief worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ultra-conservatieve dat ook doen. Lekker kleinburgerlijk mensen met een vrij leven pedo's, human trafficars enz noemen.quote:
[..]
Leg mij eens uit hoe je tot die gedachtesprong komt.
Jij gelooft dus niet dat er sprake is geweest van seksueel misbruik van minderjarige meisjes door Epstein.quote:
[..]
Omdat ultra-conservatieve dat ook doen. Lekker kleinburgerlijk mensen met een vrij leven pedo's, human trafficars enz noemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tegen pedofilie of mensenhandel zijn is nu plots exclusief ultra-conservatief? Dit vraagt wel vrij veel mentale lenigheid om te verzinnen dunkt me.quote:
[..]
Omdat ultra-conservatieve dat ook doen. Lekker kleinburgerlijk mensen met een vrij leven pedo's, human trafficars enz noemen.
Jawel. Alleen daar heeft Trump niets mee te maken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij gelooft dus niet dat er sprake is geweest van seksueel misbruik van minderjarige meisjes door Epstein.
Het gaat om het schuldig bij associatie omdat Trump het samen met Epstein leuk heeft gehad met dames die meerderjarig waren.quote:
[..]
Tegen pedofilie of mensenhandel zijn is nu plots exclusief ultra-conservatief? Dit vraagt wel vrij veel mentale lenigheid om te verzinnen dunkt me.
Nou, dan kan hij ook zijn belofte nakomen en alles publiceren.quote:
[..]
Jawel. Alleen daar heeft Trump niets mee te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Aha, en dat komt niet door een hele reeks aan toespelingen dat hij op jonge vrouwen / meisjes valt en een hele reeks aan misdragingen tegenover vrouwen?quote:
[..]
Het gaat om het schuldig bij associatie omdat Trump het samen met Epstein leuk heeft gehad met dames die meerderjarig waren.
Je verhaal is niet bijster sterk hoor.
|
|
