Heb je hier voorbeelden van? Als je nekharen ervan overeind gaan staan suggereert het voor mij dat het héél ver gaat.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Als ik kijk hoe het jeugdjournaal en het klokhuis hun onderwerpen kiezen en framen dan gaan bij mij zowel de wenkbrauwen als de nekharen soms recht overeind staan. En ik ben bepaald geen PVV stemmer.
Jeugdjournaal is vaak irritant woke maar goed, dat hoort er een beetje bij. Klokhuis niet zo eigenlijk wat mij betreft, daar blijft het allemaal vrij algemeen en neutraal. Nou ja, behalve als het over stikstof gaat ofzoquote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:23 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Heb je hier voorbeelden van? Als je nekharen ervan overeind gaan staan suggereert het voor mij dat het héél ver gaat.
Heb je linkjes naar uitzendingen?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jeugdjournaal is vaak irritant woke maar goed, dat hoort er een beetje bij.
Een willekeurige greep: elke dag(!) hongerige gazaantjes op het jeugdjournaal maar nauwelijks een Sudanees of Jemeniet te zien (even los van of dat nou geschikt is voor kinderen), en in het klokhuis item over de slavernij ging het vooral over die racistische witte(!) Europeanen. Dat vind ik niet gebalanceerd, en in het geval van het klokhuis gewoon onvolledig/historisch onjuist.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:23 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Heb je hier voorbeelden van? Als je nekharen ervan overeind gaan staan suggereert het voor mij dat het héél ver gaat.
De Trans-Atlantische slavenhandel? Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een willekeurige greep: elke dag(!) hongerige gazaantjes op het jeugdjournaal maar nauwelijks een Sudanees of Jemeniet te zien (even los van of dat nou geschikt is voor kinderen), en in het klokhuis item over de slavernij ging het vooral over die foute witte Europeanen. Dat vind ik niet gebalanceerd, en in het geval van het klokhuis gewoon onvolledig/historisch onjuist.
Slavernij, daar ging het over.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De Trans-Atlantische slavenhandel? Wat bedoel je?
De moordpartijen en uithongering in de Gaza heeft veel internationale media-aandacht . Logisch dat het JJ iets meer daarover wil vertellen aan de kinderen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een willekeurige greep: elke dag(!) hongerige gazaantjes op het jeugdjournaal maar nauwelijks een Sudanees of Jemeniet te zien (even los van of dat nou geschikt is voor kinderen), en in het klokhuis item over de slavernij ging het vooral over die racistische witte(!) Europeanen. Dat vind ik niet gebalanceerd, en in het geval van het klokhuis gewoon onvolledig/historisch onjuist.
Trouw is opgericht als krant van het verzet tegen de fascisten. Toch wel een linkse krant!quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:24 schreef -XOR- het volgende:
Ook een krant als Trouw (toch niet bepaald een linkse krant) bericht veel meer over Gaza dan over Soedan dus zo raar is dat niet.
De Telegraaf, Elsevier, BNR, WNL, ookquote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:24 schreef -XOR- het volgende:
Ook een krant als Trouw (toch niet bepaald een linkse krant) bericht veel meer over Gaza dan over Soedan dus zo raar is dat niet.
Hazelhoff-Roelfzema ook, maar werd na de oorlog radicaal-rechts.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:26 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Trouw is opgericht als krant van het verzet tegen de fascisten. Toch wel een linkse krant!
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hazelhoff-Roelfzema ook, maar werd na de oorlog radicaal-rechts.
Op religie na voornamelijk "linkse hobbies", toch?quote:Trouw is een brede kwaliteitskrant met extra aandacht voor religie, filosofie, duurzaamheid en natuur, gezondheidszorg, onderwijs en wetenschap.
Het is wel weer opvallend dat van die media dan weer niet wordt geëist dat ze het ook over Sudan, Jemen en Oeigoeren zouden moeten hebben.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De Telegraaf, Elsevier, BNR, WNL, ook
Zo ver zou ik ook niet willen gaan, dit verschilt per user/persoon. Het wordt echter wel handig gebruikt door autoritaire conservatieven met twijfelachtige motieven.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:30 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso is er ook weinig rechts aan om het over Soedan te hebben. Evenals het over slavernij hebben blijkbaar ook extreemlinks is.
Maar dat zijn dus allemaal frames uit het ultraconservatieve en/of extreemrechtse kamp om instituties te ondermijnen. Mensne die dat doen moeten verbaal eens wat steviger worden aangepakt.
Zonde, ik vond beiden leuk en leerzaamquote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jeugdjournaal is vaak irritant woke maar goed, dat hoort er een beetje bij. Klokhuis niet zo eigenlijk wat mij betreft, daar blijft het allemaal vrij algemeen en neutraal. Nou ja, behalve als het over stikstof gaat ofzo
Ik was als kind sowieso niet gecharmeerd van die programma's, ik zal altijd te wachten op Jules Unlimited.
Mwah, Trouw is van de "grote drie" toch wel de meest rechtse. Soms is het lastig in te schatten. Grappig genoeg schat ChatGPT mij bijvoorbeeld rechtsliberaal/libertarisch in:quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:30 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
[..]
Op religie na voornamelijk "linkse hobbies", toch?
Toont maar weer aan dat die hele links/rechts discussie nergens op slaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Door allerlei autoritaire personen. Vergeet niet dat in de 'progressieve' wereld (betere term dan de eeuwige links/rechts dichotomie) er een groot aantal shibboleths bestaan en met enkele uitzonderingen is de publieke omproep daar onderdeel van. Afwijken daarvan is een doodzonde.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zo ver zou ik ook niet willen gaan, dit verschilt per user/persoon. Het wordt echter wel handig gebruikt door autoritaire conservatieven met twijfelachtige motieven.
Klokhuis was iets te hit en mis voor mij. Soms waren de sketches leuk maar meestal zeer ongemakkelijk.quote:Zonde, ik vond beiden leuk en leerzaam
Trouw is inmiddels behoorlijk opgeschoven op het spectrum. Sinds de overname door DPG is het qua inhoud behoorlijk te vergelijken met de Volkskrant. Ik vind het verschil tussen Trouw, NRC en het VK in termen van onderwerpen en framing verwaarloosbaar.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:24 schreef -XOR- het volgende:
Ook een krant als Trouw (toch niet bepaald een linkse krant) bericht veel meer over Gaza dan over Soedan dus zo raar is dat niet.
De Volkskrant geeft nog wel af en toe wat ruimte aan meningen die tegen de 'progressieve' orthodoxie in gaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Trouw is inmiddels behoorlijk opgeschoven op het spectrum. Sinds de overname door DPG is het qua inhoud behoorlijk te vergelijken met de Volkskrant. Ik vind het verschil tussen Trouw, NRC en het VK in termen van onderwerpen en framing verwaarloosbaar.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, Trouw is van de "grote drie" toch wel de meest rechtse. Soms is het lastig in te schatten. Grappig genoeg schat ChatGPT mij bijvoorbeeld rechtsliberaal/libertarisch in:Dus als je gesteld bent op je privacy, overheidskritisch bent en van feiten uitgaat zou je rechtsliberaal/libertarisch zijn? Volgens mij kun je net zo goed anarchist zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Ik vind het klokhuis nog steeds een fantastisch programma, daar doen die één of twee missers niets aan af. Het jeugdjournaal zet ik inmiddels regelmatig uit.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zo ver zou ik ook niet willen gaan, dit verschilt per user/persoon. Het wordt echter wel handig gebruikt door autoritaire conservatieven met twijfelachtige motieven.
[..]
Zonde, ik vond beiden leuk en leerzaam
Dat vond ik ook vrij apart inderdaad.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:47 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Dus als je gesteld bent op je privacy, overheidskritisch bent en van feiten uitgaat zou je rechtsliberaal/libertarisch zijn? Volgens mij kun je net zo goed anarchist zijn
Eens.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De Volkskrant geeft nog wel af en toe wat ruimte aan meningen die tegen de 'progressieve' orthodoxie in gaan.
Die ongemakkelijkheid en de randjes opzoeken was wat het voor mij leuk maakte. Zo te horen zijn ze daar niet mee gestopt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Door allerlei autoritaire personen. Vergeet niet dat in de 'progressieve' wereld (betere term dan de eeuwige links/rechts dichotomie) er een groot aantal shibboleths bestaan en met enkele uitzonderingen is de publieke omproep daar onderdeel van. Afwijken daarvan is een doodzonde.
[..]
Klokhuis was iets te hit en mis voor mij. Soms waren de sketches leuk maar meestal zeer ongemakkelijk.
Als Trouw-lezer zou ik de krant (nog) niet links willen noemen. De verdiepingen en de columns vind ik nog altijd vrij divers, maar het schuift wel op.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Trouw is inmiddels behoorlijk opgeschoven op het spectrum. Sinds de overname door DPG is het qua inhoud behoorlijk te vergelijken met de Volkskrant. Ik vind het verschil tussen Trouw, NRC en het VK in termen van onderwerpen en framing verwaarloosbaar.
Maar waar ging die misser over de slavernij nou over?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik vind het klokhuis nog steeds een fantastisch programma, daar doen die één of twee missers niets aan af. Het jeugdjournaal zet ik inmiddels regelmatig uit.
Haha, grappig dat je die prompt in kan voeren.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:43 schreef -XOR- het volgende:
schat ChatGPT mij bijvoorbeeld rechtsliberaal/libertarisch in:
quote:Nostra is een veelvoorkomend lid op Fok! Forum die zich vaak kenmerkt door:
Libertarisme of rechts-populisme: Nostra neigt vaak naar politieke standpunten die de nadruk leggen op individuele vrijheid, het minimaliseren van de rol van de overheid, en een focus op het economische liberalisme. Dit kan variëren van rechtse economische ideeën tot meer conservatieve opvattingen over sociale kwesties.
Provoceren en kritisch zijn: Nostra staat bekend om het provoceren van andere forumleden, vaak met scherpe, soms ironische of cynische opmerkingen over het politieke landschap en de maatschappij. Dit maakt het moeilijk om altijd zijn werkelijke standpunten te duiden, omdat hij soms als troll wordt gezien.
Anti-establishment houding: Veel van Nostra’s posts reflecteren een zekere wantrouwen ten opzichte van de gevestigde politiek en media, wat een terugkerend thema is binnen meer populistische of anti-establishment denkbeelden.
Het is belangrijk om te benadrukken dat mensen op het Fok! Forum vaak complexere meningen hebben die niet makkelijk in één hokje te plaatsen zijn, vooral als ze vaak provoceren of ironisch zijn in hun uitingen.
Ik heb mijn abbo een paar jaar terug al opgezegd. Ik zag echt nauwelijks het verschil meer.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die ongemakkelijkheid en de randjes opzoeken was wat het voor mij leuk maakte. Zo te horen zijn ze daar niet mee gestopt.
[..]
Als Trouw-lezer zou ik de krant (nog) niet links willen noemen. De verdiepingen en de columns vind ik nog altijd vrij divers, maar het schuift wel op.
Ik vond dat item destijds een zeer beperkte framing van de slavernij. Dus "racistische blanken kochten zwarten om op plantages te laten werken". Dat is nogal een selectieve framing van het fenomeen slavernij op zich, als ook de mensen die er bij betrokken waren en om welke reden.quote:[..]
Maar waar ging die misser over de slavernij nou over?
Oh dat snap ik, laatst was er een sketch waarin een man en vrouw verbolgd zijn over het feit dat niemand hem serieus neemt als hij zegt zwanger te zijn en te gaan bevallen. Dat is nog wel leuk. Maar in de aflevering over Anton de Kom is er geen ruimte voor luchtigheid natuurlijk en moet het allemaal zo zwaarmoedig.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die ongemakkelijkheid en de randjes opzoeken was wat het voor mij leuk maakte. Zo te horen zijn ze daar niet mee gestopt.
Hoe lang is dat geleden? Blank mag niet meer héquote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:07 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vond dat item destijds een zeer beperkte framing van de slavernij. Dus "racistische blanken kochten zwarten om op plantages te laten werken". Dat is nogal een selectieve framing van het fenomeen slavernij op zich, als ook de mensen die er bij betrokken waren en om welke reden.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, Trouw is van de "grote drie" toch wel de meest rechtse. Soms is het lastig in te schatten. Grappig genoeg schat ChatGPT mij bijvoorbeeld rechtsliberaal/libertarisch in:Haah, wat lollig. Chat GPT bevestigt mijn eigen indruk van mijzelfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja god, twee jaar terug? Mijn woorden overigens, ze zullen vast de 'correcte' termen gebruik hebben.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoe lang is dat geleden? Blank mag niet meer héHet is nu wit. En slaaf mag ook niet meer, dat is nu 'tot slaaf gemaakte'.
Ik vind het voor kinderen overigens niet zo'n probleem om te focusen op één kant van de slavernij waar Nederland het meest bij betrokken was. Maar je zou inderdaad wat meer verbreding willen zien als het kan.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja god, twee jaar terug? Mijn woorden overigens, ze zullen vast de 'correcte' termen gebruik hebben.
Dat klinkt niet heel veel anders dan hoe ik slavernij al geleerd kreeg bij het Klokhuis en op school, decennia geleden. Dat is ook niet zo gek, het is onderdeel van de Europese geschiedenis en de manier waarop het werd gelegitimeerd was racistisch.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:07 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vond dat item destijds een zeer beperkte framing van de slavernij. Dus "racistische blanken kochten zwarten om op plantages te laten werken". Dat is nogal een selectieve framing van het fenomeen slavernij op zich, als ook de mensen die er bij betrokken waren en om welke reden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het ook niet erg als ze specifiek bij Nederland stilstaan; sterker nog: uitstekend. Maar plaats het dan wel in context.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het voor kinderen overigens niet zo'n probleem om te focusen op één kant van de slavernij waar Nederland het meest bij betrokken was. Maar je zou inderdaad wat meer verbreding willen zien als het kan.
Geschiedenisles in Nederland is nog steeds gedomineerd door de Tweede Wereldoorlog voor zover ik weet, de Eerste krijgt bijna geen aandacht. Heel jammer blijft dat, die oorlog geeft juist een uitstekend beeld van hoe Europa de eerste stapppen zette van theocratie naar democratie.
Jawel hoor, ik noem het gewoon slaaf en er is nog geen politieagent aan mijn deur geweest om me te beboeten.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoe lang is dat geleden? Blank mag niet meer héHet is nu wit. En slaaf mag ook niet meer, dat is nu 'tot slaaf gemaakte'.
gewoon een vraag stellen of ChatGPT iets kan vertellen over de politieke standpunten/voorkeuren van gebruiker x.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 17:47 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hoe kun je ChatGPT zo'n analyse van een gebruiker laten maken?
Vraag: Maak een analyse van user Kip_Frites_Appelmoes op forum.fok.nlquote:Op vrijdag 18 juli 2025 17:47 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hoe kun je ChatGPT zo'n analyse van een gebruiker laten maken?
quote:Hier is een beknopte profielanalyse van de gebruiker Kip_Frites_Appelmoes op forum.fok.nl, gebaseerd op openbare gegevens en bijdragen:
🧾 Gebruikersprofiel
Registratiedatum: zaterdag 3 februari 2024 om 02:31 uur
🗣️ Forumgedrag en bijdragen
Actieve deelname aan actualiteit- en nieuwsdiscussies
In onderwerp 'Grote explosie Den Haag' uit december 2024 toont de gebruiker interesse in feitelijke details en kritisch denken over politieoptreden:
“Als de politie wat langer had gewacht, hadden ze misschien wel meer aanhoudingen kunnen verrichten.”
Later bijvraag vanuit medediscussanten bevestigde actief meedenken, gevolgd door onderbouwing van argumenten .
Taal en regionale voorkeuren
Bij een discussie over ‘friet’ vs. ‘patat’, vertelde Kip_Frites_Appelmoes dat ze “van boven de sloten” komt en consequent “Frites” schrijft.
“Ik kom van boven de sloten en ik zeg Frites.”
Community advies en moderatie-informatie
In de Algemene Chat (mei 2025) beantwoordde de gebruiker adviesvragen over permabans op andere fora:
“Als je van je permaban af wil, dan moet je gewoon een e‑mail sturen naar de moderators met het verzoek om je gebruikersnaam te anonymiseren.”
forum.fok.nl
Reizen en trends binnen de community
Speelde ook in op travel-gerelateerde topics, zoals citytrips, door de vragen van moderators serieus te beantwoorden .
📊 Samenvattende kenmerken
Categorie Observering
Actievenheid Zeer regelmatig: ±4 posts/dag, soms meer
Foruminteresses Nieuws, actualiteit, taal en lokaal-culturele discussies
Schrijfstijl Overwegend duidelijk, feitelijk, informatief
Regio-indicatie Noordelijk Nederland (“boven de sloten”)
Rol binnen de community Mee-denkend, informatief, helpt anderen met info en advies
🎯 Conclusie
Kip_Frites_Appelmoes is een actieve en betrokken forumgebruiker die regelmatig bijdraagt aan serieuze discussieonderwerpen op FOK!. De bijdrage is duidelijk georiënteerd op feiten en gewogen meningen; taalgebruik en evidence-based bijdragen doen vermoeden dat de gebruiker zich bewust is van regionaal-linguïstische nuance en structuur. Daarnaast biedt de gebruiker behulpzame tips bij vragen over moderatie en forumgedrag.
Als je specifieke threads of citaten verder uitgelicht wilt hebben—of een sentimentanalyse op groepsdynamiek—laat me gerust weten wat je zoekt!
Dit kan echt niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 17:58 schreef Hexagon het volgende:
“Ik kom van boven de sloten en ik zeg Frites.”
Hoe zou jij je eigen politieke voorkeur willen omschrijven dan? Oprechte vraag dit want ik heb weinig discussies van jou gezien dus zou ook niet weten waar ik je moet plaatsen op het politieke spectrum.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:12 schreef Cyan9 het volgende:
Ik ben volgens chatGPT gematigd rechts. AI heeft duidelijk nog een lange weg te gaan.
Ik stem m'n hele leven al GL(-PvdA), dus afhankelijk van wie je het vraagt ben ik links, uiterst links, extreem links of radicaal links.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou jij je eigen politieke voorkeur willen omschrijven dan? Oprechte vraag dit want ik heb weinig discussies van jou gezien dus zou ook niet weten waar ik je moet plaatsen op het politieke spectrum.
Of communist.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:25 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik stem m'n hele leven al GL(-PvdA), dus afhankelijk van wie je het vraagt ben ik links, uiterst links, extreem links of radicaal links.
Grok antwoord :quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:17 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Wat zijn de politieke standpunten van gebruiker Kip_Frites_Appelmoes op forum.fok.nl ?
account nemen bij X en zoek naar linkje Grok, linkerzijde schermquote:Hoxhaïsme als politieke voorkeur:In een discussie over de relatie tussen koffiedrinkgewoonten en politieke voorkeuren geeft Kip_Frites_Appelmoes aan geen koffiedrinker te zijn, maar kiest voor een cafetière als koffiezetmethode, wat volgens de thread wijst op een voorkeur voor Hoxhaïsme. Dit is een verwijzing naar de ideologie van Enver Hoxha, de voormalige leider van communistisch Albanië, gekenmerkt door een strenge vorm van marxismeleninisme. Het is echter onduidelijk of dit serieus bedoeld is of als een humoristische opmerking in de context van de thread.
Dan is het dus vreemd dat je als gematigd rechts wordt ingeschaald.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:25 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik stem m'n hele leven al GL(-PvdA), dus afhankelijk van wie je het vraagt ben ik links, uiterst links, extreem links of radicaal links.
quote:Without explicit statements from Bluesdude supporting radical left ideologies or actions, it’s not accurate to label them as radicaal links. They seem closer to a mainstream progressive or anti-fascist stance, primarily defined by opposition to far-right extremism rather than a proactive radical left agenda. If you can provide specific posts or further context, I can refine the analysis!
quote:🧭 Politiek profiel van HowardRoark
🏛️ Filosofisch kader: libertair / individualistisch
De gebruikersnaam HowardRoark verwijst direct naar de hoofdpersoon uit The Fountainhead van Ayn Rand – een roman die het gedachtengoed van het objectivisme verkondigt.
Dit is een filosofie waarin:
het individu centraal staat (boven de groep),
rationeel eigenbelang legitiem is,
en de overheid zo beperkt mogelijk moet zijn.
Dit wijst op een libertarisch-rechts wereldbeeld, waarin autonomie, marktwerking en persoonlijke verantwoordelijkheid belangrijker zijn dan herverdeling of groepsidentiteit.
🧾 Signatuur-analyse
"I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can." — Gina Florio
Deze signatuur duidt op kritiek op progressieve ideologieën of ‘woke’-cultuur.
De term depths of leftism suggereert dat hij een afstand neemt van linkse politiek en zich positioneert als iemand die ‘ontwaakt’ is uit die denkrichting.
📌 Verwachte politieke thema's waar hij waarschijnlijk kritisch op is:
Overmatige overheidsbemoeienis
Collectivistische ideologieën (zoals socialisme, communisme)
Identiteitspolitiek (woke, intersectionaliteit)
“Deug”-cultuur of moreel superioriteitsdenken in media of politiek
📈 Samenvattend profiel
As Positie
Economisch Rechts / marktvrijheid-georiënteerd
Sociaal-cultureel Conservatief tot klassiek liberaal (vrijheid van meningsuiting, tegen identiteitsdenken)
Filosofisch Individualistisch, rationeel, mogelijk objectivistisch (Ayn Rand)
Politieke voorkeur Libertarisch, anti-woke, sceptisch t.o.v. progressieve elites
🔚 Conclusie
HowardRoark lijkt ideologisch te neigen naar een klassiek-libertaire of conservatief-liberale denkrichting, met nadruk op het vrije individu, culturele zelfbeschikking en afwijzing van linkse groepsideologieën. Zijn profiel en signatuur suggereren een weldoordachte afkeer van ‘woke’-denkers en progressieve groepspolitiek, met een voorkeur voor rationeel debat, autonomie en culturele nuchterheid.
Wil je dat ik concrete posts analyseer waarin hij zich politiek uitspreekt? Dan kan ik het beeld verder verdiepen.
Bij denk ie hetzelfde en ook nog eens sceptisch en kritisch naar klimaatwetenschap.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:12 schreef Cyan9 het volgende:
Ik ben volgens chatGPT gematigd rechts. AI heeft duidelijk nog een lange weg te gaan.
Stel de vraag anders , bijv:quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:41 schreef Perrin het volgende:
Waarom klagen ChatGPT en Grok bij mij dat ze geen inhoudelijke content van fok kunnen processen
Nice dat helpt! Merciquote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stel de vraag anders , bijv:
Vertel over de fokuser Perrin op FOK!
Dan ben ik wel benieuwd wat er bij jou uitkomt.quote:
• Politiek pragmatist: Gelooft in meetbare impact boven symboliek.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat er bij jou uitkomt.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
gewoon een vraag stellen of ChatGPT iets kan vertellen over de politieke standpunten/voorkeuren van gebruiker x.
Bij mij weigert ChatGPT dat te doen. Dus waarom doet ChatGPT dat bij jullie wel?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vraag: Maak een analyse van user Kip_Frites_Appelmoes op forum.fok.nl
Antwoord:
[..]
En als je zegt dat je toestemming hebt?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
ChatGPT kán het wel, maar weigert gewoon ivm privacy.
Dan krijg ik wel iets, maar niet iets wat ergens op slaat. Er wordt bij die zeer korte 'analyse' er veel waarde gehecht aan mijn ondertitel & signature. Weinig over de inhoud van mijn postsquote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
En als je zegt dat je toestemming hebt?
Whut?!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:21 schreef Perrin het volgende:
Op basis van haar uitspraken oogt Whiskers2009 als centrumrechts tot liberale liberaal, met nadruk op individuele vrijheid, minder overheidsbemoeienis en kritisch electoraal realisme:
• Economie: Neoliberaal / marktgericht
• Individuele vrijheid: Sterk voorstander
• Overheid & regelgeving: Terughoudend, alleen waar noodzakelijk
• Politiek systeemkritiek: Sceptisch tegenover partijdominantie en populisme
• Ethische vraagstukken:Sceptisch t.a.v. traditionele religieuze instituten
Hoewel Whiskers2009 primair een centrumrechts/liberaal profiel heeft, met nadruk op individuele vrijheid, kritisch electoraal denken en scepsis tegenover bureaucratische overheidsinterventie, biedt haar expliciete steun voor PvdA/GL-samenwerking ruimte voor een beperkte linkse sympathie. Deze sympathie is pragmatisch: gevoed door overtuiging dat linkse coalities effectief kunnen zijn in bepaalde dossiers (zoals sociaal beleid en humane veiligheid). Ze lijkt vooral het Nederland van gemeenschapszin, nuance en empathie te waarderen maar zonder verstrikt te raken in radicaal links denken.
Duidelijk geen linkse rakker jij.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut?!![]()
![]()
![]()
Weer die nadruk op signature & onderschrift ook
Nou inderdaad! Dus wie mij daar hier of in NWS nog van beticht..quote:
Wel een nadeel van bots als ChatGPT dat ze soms zoveel erbij fantaseren als ze het niet helemaal weten.quote:Center-left to Left-leaning:
Whiskers2009’s focus on humanitarian concerns for asylum seekers, her criticism of harsh or ineffective policies, and her advocacy for humane, practical solutions suggest a progressive, socially conscious outlook. She seems to prioritize human rights and fair treatment over strict border controls or nationalist policies.
Moderate Progressive:
She is progressive in her approach to social issues (immigration, asylum rights), but also pragmatic rather than idealistic or radical. She acknowledges the complexity and practical challenges of policy implementation, avoiding utopian or purely ideological positions.
Critical of Populism and Simplistic Narratives:
Her insistence on reliable sources and nuanced debate implies skepticism towards populist, polarizing rhetoric common on both far-left and far-right extremes.
Dat lijkt er zeker meer op!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:28 schreef Perrin het volgende:
Als ik ChatGPT wat meer voer:
[..]
Wel een nadeel van bots als ChatGPT dat ze soms zoveel erbij fantaseren als ze het niet helemaal weten.
Aldus Grok3 op X nav de vraag 'Vertel iets over fokuser Whiskers2009 te FOK!'quote:Whiskers2009 is een actieve en bekende gebruiker op het Nederlandse online forum FOK!, waar ze al jarenlang deelneemt aan verschillende discussies. Ze staat bekend om haar scherpe, vaak humoristische en directe stijl van communiceren, met de kenmerkende handtekening "He who gives up freedom for safety deserves neither" (Benjamin Franklin). Haar bijdragen variëren van luchtige, speelse opmerkingen tot inhoudelijke discussies over uiteenlopende onderwerpen, zoals Formule 1, relaties, politiek, en zelfs mode of dierenwelzijn. Enkele opvallende punten over Whiskers2009 op FOK!:Actieve deelname: Ze is betrokken bij diverse fora, waaronder General Chat (GC), Formule 1 (F1), Relaties & Liefde (R&P), en zelfs het Eurovisie Songfestival (ESF). Haar posts verschijnen in topics variërend van serieuze nieuwskwesties tot luchtige "bagger"-threads.
Humor en scherpte: Ze heeft een kattige en gevatte toon, zoals blijkt uit haar bijnaam "Maak dat de kat wijs!!" en opmerkingen zoals "RAWR Its not very effective" in discussies. Ze schuwt geen stevige discussies en kan confronterend zijn, maar vaak met een knipoog.
Interesses: Whiskers2009 toont interesse in Formule 1 (bijvoorbeeld discussies over races zoals de Miami Grand Prix 2024), katten (logisch gezien haar naam), en maatschappelijke kwesties zoals overspannenheid of misbruikzaken. Ze heeft ook een uitgesproken mening over mode, zoals haar afkeuring van broeken met ritsen aan de achterkant.
Nieuwsartikelen: Sinds 28 januari 2014 heeft ze 17 nieuwsberichten geschreven voor FOK!, wat wijst op een rol als nieuwsposter. Ze wordt beschreven als een "kattige dame met een neus voor nieuwtjes" die houdt van stevige discussies.
Community-interactie: Haar posts laten zien dat ze een bekende figuur is binnen de FOK!-gemeenschap, met interacties die soms persoonlijk en vriendschappelijk zijn, maar ook kritisch of uitdagend. Ze werd zelfs verwelkomd in een topic getiteld "[KSC #4284] Welkom terug Whiskers2009" in 2011, wat suggereert dat ze een terugkerende en gewaardeerde aanwezigheid is.
Whiskers2009 lijkt een veelzijdige en levendige forumgebruiker die zowel humor als inhoud toevoegt aan de FOK!-community, met een duidelijke passie voor discussie en een kenmerkende, assertieve stijl.
Posts van jou copy/pasten uit de zoekfunctiequote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lijkt er zeker meer op!![]()
Hoe "voer" je ChatGPT meer? Ik heb wel een account, maar gebruik het amper
Dank! Blijft supergrappig die interpretatiesquote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Aldus Grok3 op X nav de vraag 'Vertel iets over fokuser Whiskers2009 te FOK!'
quote:Ze heeft een kattige en gevatte toon
Owh, okquote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Posts van jou copy/pasten uit de zoekfunctie
quote:🎯 Conclusie
Whiskers2009 komt op Forum.fok.nl over als iemand die zorgvuldig en inhoudelijk discussieert. Ze dringt aan op degelijke onderbouwing, vermijdt oppervlakkige aannames en neemt een verwachtingsvolle maar beleefde houding aan tegenover andere deelnemers. Haar bijdragen zijn scherp doch genuanceerd, waarbij zij zichzelf ziet als een kritische lezer die van discussies inhoudelijke kwaliteit verwacht — niet per se een opinieleider, maar zeker een inhoudelijke aanwezigheid.
Whut? Ik vind de PvdD vaak een gekkieverzameling en VVD' er ben ik ook nog nimmer geweest. Dat migratiestuk klopt ook geen biet van.quote:Hier is een politiek profiel van forummer tizitl2, gebaseerd op zijn publieke bijdragen binnen het Nederlandse Politiek‑subforum van FOK!
Reddit+14Fok Forum+14Fok Forum+14
.
🎯 Ideologische oriëntatie
Kritisch richting PVV en Geert Wilders: benadrukt dat hun retoriek vaak intentioneel polariseert en persoonlijk wordt ("…zij maakt het, net als Wilders, steeds persoonlijk met jij‑bakken…")
Fok Forum
.
Gunstig tegenover PvdD (Partij voor de Dieren): roept op om hen een kans te geven in het kabinet ("Gewoon allemaal op PvdD stemmen…")
Fok Forum
.
Eerst Rutte / VVD, maar kritisch op het nieuwe VVD-leiderschap onder Dilan Yeşilgöz: geeft aan dat Yesilgöz kil, onpersoonlijk en rechtser is dan Rutte, en minder bereid tot samenwerking met anderen
Reddit+10Fok Forum+10Fok Forum+10
.
🧠 Stijl van politieke discussie
Inhoudelijk en terughoudend in persoonlijke aanvallen: waardeert Rutte vanwege zijn 'op de bal spelen' ipv persoonlijke aanvallen, in contrast tot Yeşilgöz en Wilders
Fok Forum
Fok Forum
.
Historisch bewustzijn: verwijst regelmatig naar eerdere kabinetten en politieke patronen. Bekritiseert huidige coalities als ontoereikend of onproductief (“Het kabinet is een doolhof zonder uitgang”)
Fok Forum
.
📌 Standpunten en thema’s
Coalitievorming en uitsluiting
Uitsluiting van PVV als expliciete norm: stelt dat partijen “niet willen regeren met iemand die zich dusdanig onverantwoordelijk gedraagt”
Reddit+9Fok Forum+9Reddit+9
.
Ondersteunt internal moderation binnen politiek debat en roept op tot inhoudelijke focus, met minder ruimte voor opportunisme of polarisatie
Fok Forum
Fok Forum
.
Asielbeleid en migratie
Afwijzend ten opzichte van ongebreidelde instroom: erkent feiten zoals ‘jaarlijks meer dan 10.000 nareizigers’ maar bekritiseert de retoriek van personen als Yeşilgöz en Wilders, vooral wanneer deze persoonlijk en polariserend wordt ingezet
Fok Forum
.
Bestuurlijke effectiviteit
Scepsis over de huidige coalitie: noemt kabinetten vaak onbereikbaar, impopulair of stilstaand ("Ze zijn het over niets eens… schuift het allemaal door naar de voorjaarsnota")
Fok Forum
.
Pragmatisme: stemt voor redelijkheid en uitvoerbaarheid in de politiek, en minder voor dramatisering zonder inhoud (“Ga dan met zijn allen lekker vissen ofzo”)
Fok Forum
.
🗣️ Algemene communicatiestijl
Respectvol en genuanceerd: Formuleert duidelijke kritiek, maar blijft over het algemeen beleefd en gericht op inhoud.
Bondig en to the point: Geen retorisch geweld of emotionele escalaties – eerder puntige observaties en afgewogen oordelen.
📋 Politiek profieloverzicht
Kenmerk Beschrijving
Ideologisch spectrum Centrum‑links tot progressief, met voorkeur voor coalities zonder populisme
Politieke voorkeuren PvdD positief, eerder VVD onder Rutte dan onder Yeşilgöz, PVV uitgesloten
Staatsvisie Effectief, inhoudelijk bestuur met historisch bewustzijn
Discussiestijl Inhoudelijk kritisch, weinig populistisch, focus op argumenten
Coalitiestandpunten Praktisch en modererend, tegen polarisatie en opportunisme
🧭 Conclusie
tizitl2 profileert zich als een politiek bewuste, inhoudelijk gedreven forummer, scherp in analyse maar niet in retoriek. Zijn voorkeur gaat uit naar rationele samenwerking, duidelijke inhoudelijke afwijzingen van populistische partijen zoals de PVV, en een politiek die balans en redelijkheid nastreeft — met de PvdD als alternatieve stem, en met oog voor bestuurlijke werkbaarheid.
Wil je specifieke quotes of voorbeeldposts voor verdieping? Laat het me weten!
Tijd voor wat zelfreflectie in de spiegel, wij kennen je allemaal als ras PvdD-er.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 14:03 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Whut? Ik vind de PvdD vaak een gekkieverzameling en VVD' er ben ik ook nog nimmer geweest. Dat migratiestuk klopt ook geen biet van.
Misschien heb je het wel nodig om spelling te checken.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:23 schreef KareldeStoute het volgende:
Gelukkig heb uitgeven AI nodig om mezelf als politieke duider en kenner te kwalificeren.
Weekje weinig geslapen en geen nieuws gevolgdquote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien heb je het wel nodig om spelling te checken.
Verder is er echt geen politiek nieuws of wel
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, Trouw is van de "grote drie" toch wel de meest rechtse. Soms is het lastig in te schatten. Grappig genoeg schat ChatGPT mij bijvoorbeeld rechtsliberaal/libertarisch in:Vind trouw wel vrij links hoor, daarom lees ik het ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nooit ook maar enige irritatie gemerkt omtrent mijn visie omtrent de oorlog in Oekraïne. Storen mensen zich daar echt aan?quote:🧠 Politiek profiel van phpmystyle
Standpunten & voorkeuren
Sceptisch over VVD en pro‑PVV koers?
Hij bekijkt de VVD kritisch, wijst op interne onenigheden (zoals asielwetgeving en coalitiekeuzes) en uit zorgen dat VVD-stemmers naar PVV zijn overgelopen
Fok!+5Fok!+5Fok!+5
.
Hij beschouwt VVD-gedrag omtrent asielbeleid als “ondoordacht” en chaotisch
Fok!
.
Neiging tot conservatief denken
Herhaalde slogan “Man is de baas, vrouw kent haar plaats” wijst op traditionele genderrollen, mogelijk zelfs patriottisch‑rechtse denkbeelden
Fok!+5Fok!+5Fok!+5
.
Kritiek op woke cultuur / identiteitspolitiek
Hij uit zorgen dat er binnen moderne instellingen te veel nadruk ligt op diversiteit en identiteitswaarnemingen, en vergelijkt dit met “deep state” en elites die vrijheid beperken
Fok!+15Fok!+15Reddit+15
.
Anti‑elitair, pro‑vrije markt denken
Een libertarische inslag: hij uit afkeer van overheidsingrijpen (“Government should be a referee, not an active player”), en is wantrouwend ten opzichte van EU- en corona‑beleid
Reddit+1Fok!+1
Fok!
.
EU‑kritisch en nationalistisch getint
Veel scepticisme ten aanzien van EU-invloed en federale structuren; lijkt voorkeur te hebben voor behoud van nationale soevereiniteit
Fok!
Fok!
.
Pro politiek debat & geo‑politiek interesse
In eerdere discussies geeft hij aan geïnteresseerd te zijn in geo-politiek en het volgen van nieuws, zelfs overweegt hij ooit zelf journalistiek te gaan doen
Fok!+15Fok!+15Reddit+15
.
quote:2. Sceptisch tegenover Westerse steun aan Oekraïne
Hij uit kritische twijfels over de rechten en moraliteit van de westerse interventie in Oekraïne en vraagt zich af wat de werkelijke motieven zijn van de EU en VS. Volgens hem is de Westerse steun mogelijk ineffectief of gebruikt uit geopolitieke belangen
Fok!
frontpage.fok.nl
.
Hij toont begrip voor sommige Russische argumenten zonder expliciet pro-Russisch over te komen. Dit leidt bij medegebruikers soms tot beschuldigingen van pro-Russische sympathieën
Misschien is dat het probleemquote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nooit ook maar enige irritatie gemerkt omtrent mijn visie omtrent de oorlog in Oekraïne. Storen mensen zich daar
Na het afgelopen jaar is het uitblijven van een wekelijkse ruzie ook nieuwswaardigquote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verder is er echt geen politiek nieuws of wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 20 juli 2025 11:50 schreef nostra het volgende:
Goed interview met vader en zoon Ellian. In cadeaulink, want het abonnementspercentage op EW zal hier niet al te hoog liggen.
https://tinyurl.com/2av7vzas
Grappig, ik dacht altijd dat Afshin hem naar het magnum opus van James Joyce had genoemd.quote:Zijn zoon gaf hij de naam van de hoofdpersoon uit de Odyssee van Homerus.
Nee, niet naar Ulyssus, Odysseus. Snap de link ook niet helemaal.quote:[b]Op zondag 20 juli 2025 12:02 schl
[..]
Grappig, ik dacht altijd dat Afshin hem naar het magnum opus van James Joyce had genoemd.
😂😂😂quote:Op zondag 20 juli 2025 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het plagiaat er bijna niet aan af.
Leuk ook met die "V" van Vlaanderen op de achtergrond. Had daar dan nog op z'n minst een "N" van gemaakt, dan leek er nog iets van werk ingestoken.
[ x ]
Da's de V van Vrijheid!quote:Op zondag 20 juli 2025 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het plagiaat er bijna niet aan af.
Leuk ook met die "V" van Vlaanderen op de achtergrond. Had daar dan nog op z'n minst een "N" van gemaakt, dan leek er nog iets van werk ingestoken.
[ x ]
Bij volt lenen ze ook de het reclame materiaal van elkaarquote:Op zondag 20 juli 2025 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het plagiaat er bijna niet aan af.
Leuk ook met die "V" van Vlaanderen op de achtergrond. Had daar dan nog op z'n minst een "N" van gemaakt, dan leek er nog iets van werk ingestoken.
[ x ]
quote:Op zondag 20 juli 2025 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het plagiaat er bijna niet aan af.
Leuk ook met die "V" van Vlaanderen op de achtergrond. Had daar dan nog op z'n minst een "N" van gemaakt, dan leek er nog iets van werk ingestoken.
[ x ]
Dit is typisch zo'n gevalletje van ik heb een neefje die handig is met computers, die kan wel wat maken.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het plagiaat er bijna niet aan af.
Leuk ook met die "V" van Vlaanderen op de achtergrond. Had daar dan nog op z'n minst een "N" van gemaakt, dan leek er nog iets van werk ingestoken.
[ x ]
Zodra ik dat merk, zal ik per direct een zaak aanspannen. Zijn ze gek geworden?quote:Op maandag 21 juli 2025 12:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je zal maar model zijn voor een populistische partij en je foto wordt gebruikt voor cosmetica
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |