NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP maar van @Mikeytt
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...quote:Kabinet klaar om statushouders voorrang op woning te ontnemen, gemeenten 'verbijsterd'
Het wetsvoorstel dat moet regelen dat statushouders geen voorrang meer krijgen bij sociale huurwoningen is af. Minister Keijzer van Volkshuisvesting heeft de plannen openbaar gemaakt.
Het voornemen om zogenoemde statushouders (asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen) geen voorrang meer te geven stond ook al het coalitieakkoord en in het regeerprogramma. Coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB vinden dat de voorrang van statushouders bijdraagt aan de druk op de wachtlijsten in de sociale huur, waar de wachttijden al heel lang zijn.
"Met dit wetsvoorstel gaan we iedereen in Nederland gelijk behandelen bij het zoeken naar een sociale huurwoning", zegt BBB-minister Keijzer. "Statushouders krijgen geen voorrang meer. Hiermee doen we recht aan al die woningzoekenden die de gevolgen merken van de schaarste op de woningmarkt, van de jongere die het huis uit wil tot de oudere die een geschikte woning zoekt."
Statushouders kunnen zich overigens nog altijd inschrijven voor een sociale huurwoning, maar komen dan wel samen met de woningzoekenden op dezelfde wachtlijst.
'Onmenselijk'
Een aantal gemeenten noemt het voorstel "onmenselijk en een schijnoplossing" en zegt "verbijsterd" te zijn. Het gaat om zestien gemeenten die samen een reactie hebben geschreven, waaronder Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Groningen, Haarlem en de gemeente Westerwolde, waar het aanmeldcentrum van Ter Apel ligt.
Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten. Ze wijzen erop dat nu al een op de drie mensen in de opvang statushouders is. "Het leidt tot overvolle opvangcentra, en dus hoge kosten en meer mensen op straat." De gemeenten roepen het kabinet op het voorstel "met spoed in te trekken".
De drukte in azc's is iets waar minister Faber van Asiel en Migratie zich mee bezighoudt. Afgelopen vrijdag schreef de PVV-bewindsvrouw aan de Tweede Kamer dat gemeenten 30.000 euro krijgen als zij een statushouder opnemen die nu nog in een asielzoekerscentrum wacht op een huis. "Op de korte termijn ziet het kabinet zich genoodzaakt om maatregelen te nemen om het COA te ontlasten", schreef Faber.
12.000 wachtenden
Maar als het aan het kabinet ligt mogen gemeenten dus binnenkort geen voorrangsregeling meer inzetten om sociale huurwoningen te vinden voor de statushouders. De Rijksoverheid bepaalt elk half jaar hoeveel statushouders gemeenten moeten huisvesten. Voor alle ruim 340 gemeenten samen gaat het om iets meer dan 25.000 mensen. Per 1 januari 2025 wachten 12.000 van hen nog op een woning.
Het wetsvoorstel van Keijzer is vandaag in consultatie gegaan, zoals dat heet. Dat betekent dat iedereen op de plannen kan reageren. De minister bekijkt die reacties en past het voorstel mogelijk aan, waarna een definitief wetsvoorstel naar de Raad van State gaat voor advies. Daarna wordt het ingediend bij de Tweede Kamer.
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een teringbende dit kabinet. Hoe kan je deze zooi goedpraten en hier achter staan?
Protège moi de mes désirs.
Wat onredelijk, die hardwerkende belastingbetalende Nederlanders die al 10 jaar op een woning wachten moeten maar gewoon een beetje extra geduld hebben en 15 jaar op een woning wachten! Die arme criminele gelukszoekers die al 5 veilige landen gepasseerd zijn omdat ze hier meer geld krijgen verdienen sowieso voorrang.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
10 jaar + 10% = 15 jaar?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:56 schreef SuperNeger het volgende:
Wat onredelijk, die hardwerkende belastingbetalende Nederlanders die al 10 jaar op een woning wachten moeten maar gewoon een beetje extra geduld hebben en 15 jaar op een woning wachten! Die arme criminele gelukszoekers die al 5 veilige landen gepasseerd zijn omdat ze hier meer geld krijgen verdienen sowieso voorrang.
"Pools are perfect for holding water"
Hoezo 10%?quote:
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Aandeel statushouders in toewijzing sociale huurquote:
Denk je nou echt dat mensen 15 jaar ipv 10 jaar moeten wachten, puur en alleen door de statushouders?
"Pools are perfect for holding water"
Oh nou het was niet 5 jaar bovenop die 10 maar ietsje minder, dan maakt het inderdaad niet uit.quote:
[..]
Aandeel statushouders in toewijzing sociale huur
Denk je nou echt dat mensen 15 jaar ipv 10 jaar moeten wachten, puur en alleen door de statushouders?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Nee. Dan maakt het natuurlijk nog steeds uit. Maar een aardig stuk minder dan je voordoet.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:15 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Oh nou het was niet 5 jaar bovenop die 10 maar ietsje minder, dan maakt het inderdaad niet uit.
"Pools are perfect for holding water"
Maar die toestroom stopt niet. In juli en in januari krijgt elke gemeente weer een x-aantal statushouders op hun bordje die ze MOETEN huisvesten. En dat gaat jaar in jaar uit ten koste van de eigen burgers.
Yepquote:
[..]
Aandeel statushouders in toewijzing sociale huur
Denk je nou echt dat mensen 15 jaar ipv 10 jaar moeten wachten, puur en alleen door de statushouders?
https://x.com/demo_demo_nl/status/1942567364249198871
Als je kijkt naar hoeveel statushouders full time aan het werk zijn na 10 jaar dan weet je ook dat deze groep bij uitstek niet kan doorstromen en dus de wachtlijsten nog verder verlengt.quote:
[..]
Nee. Dan maakt het natuurlijk nog steeds uit. Maar een aardig stuk minder dan je voordoet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leuk feitenvrij berichtje voor mensen die willen geloven.quote:
[..]
Yep
https://x.com/demo_demo_nl/status/1942567364249198871
Sinds kort mogen ze wel werken en dat doen ze dan ook.quote:
[..]
Als je kijkt naar hoeveel statushouders full time aan het werk zijn na 10 jaar dan weet je ook dat deze groep bij uitstek niet kan doorstromen en dus de wachtlijsten nog verder verlengt.
Ze mogen vroeger in de procedure werken en meer werken, maar dat doet er niks aan af de overgrote meerderheid werkloos blijft of niet full time werkt en dus niet zal doorstromen maar die sociale huurwoningen zijn hele leven bezet zal houden.quote:
[..]
Sinds kort mogen ze wel werken en dat doen ze dan ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgende punt: nou eindelijk eens werk gaan maken van die integratie, in plaats van het over de schutting te gooien. Asielzoekers zijn per definitie niet zelfredzaam, zolang ze die integratie nog niet gehad hebben.quote:
[..]
Ze mogen vroeger in de procedure werken en meer werken, maar dat doet er niks aan af de overgrote meerderheid werkloos blijft of niet full time werkt en dus niet zal doorstromen maar die sociale huurwoningen zijn hele leven bezet zal houden.
Natuurlijk des te meer reden van Geert om dat te boycotten, want asielzoekers die goed mee kunnen draaien, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
Het wordt generatie op generatie doorgegeven. Daarom zie je dat fenomeen van allochtonenwijken,quote:
[..]
Als je kijkt naar hoeveel statushouders full time aan het werk zijn na 10 jaar dan weet je ook dat deze groep bij uitstek niet kan doorstromen en dus de wachtlijsten nog verder verlengt.
Punt is dat asielzoekers al heel ruim bediend worden en gewoon zelf veel meer moeten laten zien. Succes is gegrond in je eigen houding en gedrag.quote:
[..]
Volgende punt: nou eindelijk eens werk gaan maken van die integratie, in plaats van het over de schutting te gooien. Asielzoekers zijn per definitie niet zelfredzaam, zolang ze die integratie nog niet gehad hebben.
Natuurlijk des te meer reden van Geert om dat te boycotten, want asielzoekers die goed mee kunnen draaien, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
De absolute onwil van veel asielzoekers om te gaan werken maakt dat ze structureel werkloos blijven. Anders gezegd, Nederland importeert zelf die asociale klaplopers.
De reactie van goedpraters die je dan altijd krijgt: “ja maar witte Nederlanders misbruiken ook de sociale voorzieningen”.
Percentueel veel minder en waarom zou je klaplopers van andere landen binnenhalen?
Nederland moet hun integratie geven? Is dat een pakketje of zo? Heb je er al eens aan gedacht dat ook bruine mensen zelf zouden kunnen integreren? Integreren is iets wat een buitenlander doet.quote:
[..]
Volgende punt: nou eindelijk eens werk gaan maken van die integratie, in plaats van het over de schutting te gooien. Asielzoekers zijn per definitie niet zelfredzaam, zolang ze die integratie nog niet gehad hebben.
Weinig kans van, Eritreeers, Somaliers, Afghanen en weet ik veel hoeveel veilige landen ze gepasseerd hebben kunnen op een enkeling na niet goed meedraaien. De eerste 20 jaar van hun leven in zo'n achterlijke cultuur, dat komt nooit meer goed. Nederlands leren lukt ze gewoon niet, manieren leren ook niet, en ze kwamen al niet om te werken maar omdat ze gratis geld en huis krijgen.quote:Natuurlijk des te meer reden van Geert om dat te boycotten, want asielzoekers die goed mee kunnen draaien, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Asielzoekers en statushouders krijgen hier letterlijk alles reeds in de schoot geworpen. Misschien zouden ze zelf ook eens wat initiatief kunnen tonen en er zelf wat van proberen te maken? Ze krijgen hier ontelbaar veel kansen om te werken of een opleiding te volgen, maar velen verkiezen een uitkering, de criminaliteit of doelloos rondhangen op straat of in hun met voorrang verkregen sociale huurwoning met alle overlast van dien.quote:
[..]
Volgende punt: nou eindelijk eens werk gaan maken van die integratie, in plaats van het over de schutting te gooien. Asielzoekers zijn per definitie niet zelfredzaam, zolang ze die integratie nog niet gehad hebben.
Natuurlijk des te meer reden van Geert om dat te boycotten, want asielzoekers die goed mee kunnen draaien, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wederom: integratie in de parallelle samenleving gaat prima.quote:
[..]
Volgende punt: nou eindelijk eens werk gaan maken van die integratie, in plaats van het over de schutting te gooien. Asielzoekers zijn per definitie niet zelfredzaam, zolang ze die integratie nog niet gehad hebben.
Natuurlijk des te meer reden van Geert om dat te boycotten, want asielzoekers die goed mee kunnen draaien, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De vluchtelingen krijgen echter van hier geen leger mee, om daarmee in het geboorteland de kwaadwillende groepen te verjagen om daarna het geboorteland naar wens op te bouwen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 17:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Asielzoekers en statushouders krijgen hier letterlijk alles reeds in de schoot geworpen. Misschien zouden ze zelf ook eens wat initiatief kunnen tonen en er zelf wat van proberen te maken? Ze krijgen hier ontelbaar veel kansen om te werken of een opleiding te volgen, maar velen verkiezen een uitkering, de criminaliteit of doelloos rondhangen op straat of in hun met voorrang verkregen sociale huurwoning met alle overlast van dien.
De meesten komen dan ook hier om hun handje op te houden. En de meeste ambtenaren vinden dat prima, want hun baan hangt af van de instroom van asielzoekers. Het is eigenlijk gewoon verborgen werkloosheid. En die wordt mede veroorzaakt door het feit dat te veel jongeren opleidingen doen waar de maatschappij niets aan heeft.quote:
[..]
Asielzoekers en statushouders krijgen hier letterlijk alles reeds in de schoot geworpen. Misschien zouden ze zelf ook eens wat initiatief kunnen tonen en er zelf wat van proberen te maken? Ze krijgen hier ontelbaar veel kansen om te werken of een opleiding te volgen, maar velen verkiezen een uitkering, de criminaliteit of doelloos rondhangen op straat of in hun met voorrang verkregen sociale huurwoning met alle overlast van dien.
Het geklets van de NRC journalist is inderdaad feitenvrij.quote:
[..]
Leuk feitenvrij berichtje voor mensen die willen geloven.
En dat wordt genadeloos weerlegd door Jan van de Beek wiens rekenvaardigheden ongetwijfeld van een veel hogere orde zijn dan die van de gemiddelde journalist.
-
Je denkt toch niet dat ik iedere keer aan ga zitten tonen dat ze aan het zwetsen zijn? Ik heb net onderbouwd, dat slechts 5% tot 10% van de sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Dan komt er een Dr. met een aanname dat dat een derde is en een rekensommetje en ineens is dat de waarheid.quote:
[..]
Het geklets van de NRC journalist is inderdaad feitenvrij.
En dat wordt genadeloos weerlegd door Jan van de Beek wiens rekenvaardigheden ongetwijfeld van een veel hogere orde zijn dan die van de gemiddelde journalist.
Zoals ik al zei, als je het wilt geloven hebben bewijzen geen nut, want je kijkt gewoon naar het eerstvolgende gewauwel wat jouw punt bevestigd en je ben weer helemaal blij.
Dit is topic #2678978 om samen even lekker je gal te spuwen, dus ik zal jullie daar verder niet meer bij storen.
Die "onderbouwing" van jou stelt geen ene reet voor en houdt bovendien geen rekening met het feit dat er plaatsen zijn waar erg weinig sociale huurwoningen zijn en waar dus een zeer groot deel naar statushouders gaat.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat ik iedere keer aan ga zitten tonen dat ze aan het zwetsen zijn? Ik heb net onderbouwd, dat slechts 5% tot 10% van de sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Dan komt er een Dr. met een aanname dat dat een derde is en een rekensommetje en ineens is dat de waarheid.
Zoals ik al zei, als je het wilt geloven hebben bewijzen geen nut, want je kijkt gewoon naar het eerstvolgende gewauwel wat jouw punt bevestigd en je ben weer helemaal blij.
Dit is topic #2678978 om samen even lekker je gal te spuwen, dus ik zal jullie daar verder niet meer bij storen.
En verder mooi dat je ophoudt met storen.
-
'Asielzoekers zijn niet zelfredzaam'.
Ze waren kennelijk wel zelfredzaam genoeg om heel Europa door te reizen om in Nederland aan te komen, maar zodra ze hier zijn moeten wij ze kennelijk behandelen als kleine kinderen die niks kunnen.
Ze waren kennelijk wel zelfredzaam genoeg om heel Europa door te reizen om in Nederland aan te komen, maar zodra ze hier zijn moeten wij ze kennelijk behandelen als kleine kinderen die niks kunnen.
In topic #2678979 is ie weer terug hoor.quote:
[..]
En verder mooi dat je ophoudt met storen.
Zo zo, die '1/3e van alle sociale huur gaat naar statushouders' is heel wat anders dan zo'n beetje elke andere bron die ik kan vinden.quote:
[..]
Yep
https://x.com/demo_demo_nl/status/1942567364249198871
Maar geloof jij maar lekker wat je wil geloven.
"Pools are perfect for holding water"
Welke noodzakelijke arbeid heb jij in jouw leven dan al gedaan, waardoor jij recht zou hebben op een vertroetelend leger?quote:
'Asielzoekers zijn niet zelfredzaam'.
Ze waren kennelijk wel zelfredzaam genoeg om heel Europa door te reizen om in Nederland aan te komen, maar zodra ze hier zijn moeten wij ze kennelijk behandelen als kleine kinderen die niks kunnen.
Ik heb even zitten zoeken maar die 10% lijkt het percentage te zijn van hoeveel vrijgekomen sociale huurhuizen naar statushouders gaat.quote:
[..]
Aandeel statushouders in toewijzing sociale huur
Denk je nou echt dat mensen 15 jaar ipv 10 jaar moeten wachten, puur en alleen door de statushouders?
Is dat niet een heel vertekent, niet heel veel zeggend, getal?
Het zou imho voor deze discussie nuttiger zijn om te kijken naar het percentage nieuwe instroom van nederlanders vs die van statushouders.
Als er 100 huizen vrijkomen en 10 daarvan gaan naar statushouders, 10 daarvan naar nederlanders die nog geen huis hadden en 80 naar nederlanders die hiervoor al een huurhuis hadden, dan is het percentage van statushouders vs instromende-Nederlanders dus 50%. Natuurlijk zijn dit fictieve getallen om even mijn punt te maken.
Klopt mijn beredenatie hier of interpreteer ik die 10% verkeert en zegt dat meer dan ik denk?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Probleem is dat huizen die vrijkomen niks zegt...quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:00 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik heb even zitten zoeken maar die 10% lijkt het percentage te zijn van hoeveel vrijgekomen sociale huurhuizen naar statushouders gaat.
Is dat niet een heel vertekent, niet heel veel zeggend, getal?
Het zou imho voor deze discussie nuttiger zijn om te kijken naar het percentage nieuwe instroom van nederlanders vs die van statushouders.
Als er 100 huizen vrijkomen en 10 daarvan gaan naar statushouders, 10 daarvan naar nederlanders die nog geen huis hadden en 80 naar nederlanders die hiervoor al een huurhuis hadden, dan is het percentage van statushouders vs instromende-Nederlanders dus 50%. Natuurlijk zijn dit fictieve getallen om even mijn punt te maken.
Klopt mijn beredenatie hier of interpreteer ik die 10% verkeert en zegt dat meer dan ik denk?
Stel er komt een huis vrij want de huurder is overleden... er trekt iemand in die 20 jaar ingeschreven staat, deze laat een ander huurhuis achter.
In dat huis trekt ook een andere huurder in die ook een huurhuis achter laat. In dat laatste vrijgekomen huis wordt een statushouder geplaatst want deze heeft voorrang.
Conclusie: 3 huizen vrijgekomen en maar 1 huis naar een statushouder!
Echter 0 huizen voor de wachtende autochtoon...
Ja, dat is precies het punt wat ik (ook) probeerde te maken. Maar jij doet het met een mooier en begrijpbaarder voorbeeld, waarvoor hulde :-)quote:
[..]
Probleem is dat huizen die vrijkomen niks zegt...
Stel er komt een huis vrij want de huurder is overleden... er trekt iemand in die 20 jaar ingeschreven staat, deze laat een ander huurhuis achter.
In dat huis trekt ook een andere huurder in die ook een huurhuis achter laat. In dat laatste vrijgekomen huis wordt een statushouder geplaatst want deze heeft voorrang.
Conclusie: 3 huizen vrijgekomen en maar 1 huis naar een statushouder!
Echter 0 huizen voor de wachtende autochtoon...
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Precies.quote:
[..]
Ik heb even zitten zoeken maar die 10% lijkt het percentage te zijn van hoeveel vrijgekomen sociale huurhuizen naar statushouders gaat.
Is dat niet een heel vertekent, niet heel veel zeggend, getal?
Het zou imho voor deze discussie nuttiger zijn om te kijken naar het percentage nieuwe instroom van nederlanders vs die van statushouders.
Als er 100 huizen vrijkomen en 10 daarvan gaan naar statushouders, 10 daarvan naar nederlanders die nog geen huis hadden en 80 naar nederlanders die hiervoor al een huurhuis hadden, dan is het percentage van statushouders vs instromende-Nederlanders dus 50%. Natuurlijk zijn dit fictieve getallen om even mijn punt te maken.
Klopt mijn beredenatie hier of interpreteer ik die 10% verkeert en zegt dat meer dan ik denk?
Van het niveau honden bijten vaker dan wolven. Duh!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De verdringing door buitenlanders die worden voorgetrokken heeft enorme repercussies voor mensen op de wachtlijsten: die komen amper aan bod. In sommige gemeenten is het al mathematisch onmogelijk geworden, je staat eeuwig op een wachtlijst omdat er altijd een nieuwe bubs buitenlanders erbij komt. Elke week een instroom van 800. Dit gaat al jaren zo.quote:
[..]
Ik heb even zitten zoeken maar die 10% lijkt het percentage te zijn van hoeveel vrijgekomen sociale huurhuizen naar statushouders gaat.
Is dat niet een heel vertekent, niet heel veel zeggend, getal?
Het zou imho voor deze discussie nuttiger zijn om te kijken naar het percentage nieuwe instroom van nederlanders vs die van statushouders.
Als er 100 huizen vrijkomen en 10 daarvan gaan naar statushouders, 10 daarvan naar nederlanders die nog geen huis hadden en 80 naar nederlanders die hiervoor al een huurhuis hadden, dan is het percentage van statushouders vs instromende-Nederlanders dus 50%. Natuurlijk zijn dit fictieve getallen om even mijn punt te maken.
Klopt mijn beredenatie hier of interpreteer ik die 10% verkeert en zegt dat meer dan ik denk?
De pers bagatelliseert dit probleem nogal.
Het is overigens ook juridisch in strijd met het gelijkheidsbeginsel, het is discriminatie op basis van afkomst. Een omgekeerde vorm, tegen de eigen bevolking gericht. Zie je niet vaak in de wereld.
Ook zoiets: waarom heeft een of andere Ahmed uit Afghanistan van 20 meer recht op een woning in Nederland dan een Nederlander van 30 die al 10 jaar op een wachtlijst, al jaren belasting betaalt en graag een gezin wil stichten?
Een piepklein landje met historische woningnood stelt de krappe woningmarkt beschikbaar voor de hele wereld, en nieuwkomers worden ook nog voorgetrokken. What could go wrong?
Een piepklein landje met historische woningnood stelt de krappe woningmarkt beschikbaar voor de hele wereld, en nieuwkomers worden ook nog voorgetrokken. What could go wrong?
Meneer van de Beek doet geen aanname, hij geeft een rekenvoorbeeld.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat ik iedere keer aan ga zitten tonen dat ze aan het zwetsen zijn? Ik heb net onderbouwd, dat slechts 5% tot 10% van de sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Dan komt er een Dr. met een aanname dat dat een derde is en een rekensommetje en ineens is dat de waarheid.
Zoals ik al zei, als je het wilt geloven hebben bewijzen geen nut, want je kijkt gewoon naar het eerstvolgende gewauwel wat jouw punt bevestigd en je ben weer helemaal blij.
Dit is topic #2678978 om samen even lekker je gal te spuwen, dus ik zal jullie daar verder niet meer bij storen.
Stel dat je nummer 40 op de wachtlijst bent en er zijn 10 huizen per annum beschikbaar dan is de wachtlijst vier jaar (48maanden). Komt er 1 asielzoeker per jaar bij met voorrang dan heb je in principe dus nummer 44 of 45 afhankelijk van wanneer de asielzoeker in het 4e jaar verschijnt.
Je krijgt dan dus 4-5 maanden later je woning door de komst van asielzoekers.
de NRC journalist claimt dat er bij een wachtlijst van 7 jaar, 1 maand extra bijkomt, dat is dus onzin.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er staat dat het een rekenvoorbeeld is.quote:
[..]
Zo zo, die '1/3e van alle sociale huur gaat naar statushouders' is heel wat anders dan zo'n beetje elke andere bron die ik kan vinden.
Maar geloof jij maar lekker wat je wil geloven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De NRC loopt glashard te liegen. Maar dat zijn we wel gewend van die krant.quote:
[..]
Meneer van de Beek doet geen aanname, hij geeft een rekenvoorbeeld.
Stel dat je nummer 40 op de wachtlijst bent en er zijn 10 huizen per annum beschikbaar dan is de wachtlijst vier jaar (48maanden). Komt er 1 asielzoeker per jaar bij met voorrang dan heb je in principe dus nummer 44 of 45 afhankelijk van wanneer de asielzoeker in het 4e jaar verschijnt.
Je krijgt dan dus 4-5 maanden later je woning door de komst van asielzoekers.
de NRC journalist claimt dat er bij een wachtlijst van 7 jaar, 1 maand extra bijkomt, dat is dus onzin.
Dat de pers dat belachelijke voortrekken van buitenlanders onder de pet houdt heeft als doel om een grote woningopstand te voorkomen. Nederlanders moeten niet zozeer hun pijlen richten op die buitenlanders (die pakken gewoon heel opportunistisch en wel wat schaamteloos een groot kado) maar op de overheid en NGO’s die die voorrangs regelingen hebben opgetuigd.
De NRC loopt glashard te liegen. Maar dat zijn we wel gewend van die krant.quote:
[..]
Meneer van de Beek doet geen aanname, hij geeft een rekenvoorbeeld.
Stel dat je nummer 40 op de wachtlijst bent en er zijn 10 huizen per annum beschikbaar dan is de wachtlijst vier jaar (48maanden). Komt er 1 asielzoeker per jaar bij met voorrang dan heb je in principe dus nummer 44 of 45 afhankelijk van wanneer de asielzoeker in het 4e jaar verschijnt.
Je krijgt dan dus 4-5 maanden later je woning door de komst van asielzoekers.
de NRC journalist claimt dat er bij een wachtlijst van 7 jaar, 1 maand extra bijkomt, dat is dus onzin.
Dat is de truc die de pers gebruikt om de enorme repercussies van die voorrang voor buitenlanders voor de starter te verhullen. Ze rekenen met alle vrijgekomen woningen. Maar het gaat om de woningen voor starters. De niet-starters laten immers een woning achter.quote:
[..]
Ja, dat is precies het punt wat ik (ook) probeerde te maken. Maar jij doet het met een mooier en begrijpbaarder voorbeeld, waarvoor hulde :-)
Nou, vooruit. Nog 1 bonusopmerking.quote:
[..]
Die "onderbouwing" van jou stelt geen ene reet voor en houdt bovendien geen rekening met het feit dat er plaatsen zijn waar erg weinig sociale huurwoningen zijn en waar dus een zeer groot deel naar statushouders gaat.
En verder mooi dat je ophoudt met storen.
Maak zelf een bericht op X van wat je graag zou willen en link dat als bewijs. Dan ben je niet meer afhankelijk van wat anderen posten.
Sommige bonussen laat je liever aan je voorbij gaan.quote:
[..]
Nou, vooruit. Nog 1 bonusopmerking.
Maak zelf een bericht op X van wat je graag zou willen en link dat als bewijs. Dan ben je niet meer afhankelijk van wat anderen posten.
Maar het feit dat je weer opduikt illustreert heel goed het betrouwbaarheidsgehalte van wat je zelf beweert.
-
Bijna goed !quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:41 schreef ReplaR het volgende:
[..]
In topic #2678979 is ie weer terug hoor.
-
Hier gisteren weer een bekendmaking/vergunningaanvraag door de gemeente. Afwijken van het bestemmingsplan voor "adres". Is hier om de hoek. Gezocht, maar wat de afwijking precies is, is nog niet bekend gemaakt. Bezwaar maken kan ook nog niet. Maar ik ga het wel in de gaten houden. Het is tenslotte weer juli en ze hebben hun nieuwe voorraad statushouders weer gekregen die ze kwijt moeten.
Het gaat hier om een appartement in een complex wat oorspronkelijk als zorgcomplex gebouwd is. Maar inmiddels zijn er daklozen en Oekrainers ondergebracht, omdat het als zorgcomplex gefaald heeft. Ze kregen het niet vol.
Ik vrees dat de wijziging inhoudt dat het door COA gebruikt mag gaan worden voor opvang van asielzoekers en dat dit langzaamaan uitbreidt naar de overige appartementen in dat gebouw.
Het gaat hier om een appartement in een complex wat oorspronkelijk als zorgcomplex gebouwd is. Maar inmiddels zijn er daklozen en Oekrainers ondergebracht, omdat het als zorgcomplex gefaald heeft. Ze kregen het niet vol.
Ik vrees dat de wijziging inhoudt dat het door COA gebruikt mag gaan worden voor opvang van asielzoekers en dat dit langzaamaan uitbreidt naar de overige appartementen in dat gebouw.
Ah, ik dacht vriendelijk te reageren op jouw bericht aan mij, maar je hebt liever het laatste woord. Duidelijk.quote:
[..]
Sommige bonussen laat je liever aan je voorbij gaan.
Maar het feit dat je weer opduikt illustreert heel goed het betrouwbaarheidsgehalte van wat je zelf beweert.
Waar (iig enkele van) zijn medestanders dus flink mee aan de haal gaan en het als waarheid zien.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Follow the Money zou bij uitstek het onderzoeksjournalist platform zijn om die enorme geldstromen achter het COA te onderzoeken.quote:
Hier gisteren weer een bekendmaking/vergunningaanvraag door de gemeente. Afwijken van het bestemmingsplan voor "adres". Is hier om de hoek. Gezocht, maar wat de afwijking precies is, is nog niet bekend gemaakt. Bezwaar maken kan ook nog niet. Maar ik ga het wel in de gaten houden. Het is tenslotte weer juli en ze hebben hun nieuwe voorraad statushouders weer gekregen die ze kwijt moeten.
Het gaat hier om een appartement in een complex wat oorspronkelijk als zorgcomplex gebouwd is. Maar inmiddels zijn er daklozen en Oekrainers ondergebracht, omdat het als zorgcomplex gefaald heeft. Ze kregen het niet vol.
Ik vrees dat de wijziging inhoudt dat het door COA gebruikt mag gaan worden voor opvang van asielzoekers en dat dit langzaamaan uitbreidt naar de overige appartementen in dat gebouw.
Maar ja, net wat te politiek incorrect en zou alleen maar ‘radicaal-rechts’ in de kaart spelen.
Wat daarmee FTM de facto een verlengstuk van de politieke (linkse) orde maakt.
Ja, daar dient een rekenvoorbeeld voor. Het kan aangepast worden aan de precieze aantallen zodat er precies uitgerekend kan worden wat de precieze wachttijd is die asielzoekers als extra veroorzaken. Hierboven heb ik de formule van Van Beek bijvoorbeeld toegepast.quote:
[..]
Waar (iig enkele van) zijn medestanders dus flink mee aan de haal gaan en het als waarheid zien.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Naast voorrang op een woning genieten statushouders ook de absolute privilege dat de gemeente even een huis voor je koopt met gemeenschapsgeld:
https://www.gelderlander.(...)%2Fnieuwrechts.nl%2F
Dit doen gemeenten nooit voor Nederlanders.
https://www.gelderlander.(...)%2Fnieuwrechts.nl%2F
Dit doen gemeenten nooit voor Nederlanders.
Hoe de gemeente het hier heeft aangepakt: eerst een tijdelijke doorstroomlocatie voor statushouders erdoorheen fietsen. Daar was een hoop heisa over door allerlei vooroordelen, maar nu het er eenmaal zit loopt het als een zonnetje. Nul overlast, iedereen blij.quote:
Hier gisteren weer een bekendmaking/vergunningaanvraag door de gemeente. Afwijken van het bestemmingsplan voor "adres". Is hier om de hoek. Gezocht, maar wat de afwijking precies is, is nog niet bekend gemaakt. Bezwaar maken kan ook nog niet. Maar ik ga het wel in de gaten houden. Het is tenslotte weer juli en ze hebben hun nieuwe voorraad statushouders weer gekregen die ze kwijt moeten.
Het gaat hier om een appartement in een complex wat oorspronkelijk als zorgcomplex gebouwd is. Maar inmiddels zijn er daklozen en Oekrainers ondergebracht, omdat het als zorgcomplex gefaald heeft. Ze kregen het niet vol.
Ik vrees dat de wijziging inhoudt dat het door COA gebruikt mag gaan worden voor opvang van asielzoekers en dat dit langzaamaan uitbreidt naar de overige appartementen in dat gebouw.
Dat blijft niet zo, want al tijdens de aanloop naar de vergunning en de voorbereiding met de buurt werd gezegd dat ook "onderzocht werd" of deze locatie een permanent karakter kon krijgen. Dat is stap twee.
De volgende is dat er "onderzocht werd" of deze locatie ook gebruikt kon worden voor mensen die nog in de asielprocedure zitten. Daar zit meer risico aan vast, want die mensen staan onder een stuk hogere spanning, er is soms niet precies duidelik wie ze zijn en wat hun rol was in het land van herkomst, ze hebben minder zingeving. Maar goed, er zit vergunningtechnisch geen verschil tussen die ene groep en de andere dus bezwaar maken via de officiële wegen is niet haalbaar.
De laatste stap is nu dus dat ze "gaan kijken" of de grootste risicogroep hier geplaatst kan worden: alleenstaande minderjarige asielzoekers. Binnen twee à drie jaar gaan we dus van een beheersbare situatie waar iedereen vrede mee had naar iets met een veel groter risicoprofiel qua beheersbaarheid.
Zodra de gemeente de voet tussen de deur heeft voor stap 1, is stap 4 niet meer te vermijden bijna.
Precies de reden waarom veel mensen hun vertrouwen in de politiek en bestuurders verloren zijn.quote:
[..]
Hoe de gemeente het hier heeft aangepakt: eerst een tijdelijke doorstroomlocatie voor statushouders erdoorheen fietsen. Daar was een hoop heisa over door allerlei vooroordelen, maar nu het er eenmaal zit loopt het als een zonnetje. Nul overlast, iedereen blij.
Dat blijft niet zo, want al tijdens de aanloop naar de vergunning en de voorbereiding met de buurt werd gezegd dat ook "onderzocht werd" of deze locatie een permanent karakter kon krijgen. Dat is stap twee.
De volgende is dat er "onderzocht werd" of deze locatie ook gebruikt kon worden voor mensen die nog in de asielprocedure zitten. Daar zit meer risico aan vast, want die mensen staan onder een stuk hogere spanning, er is soms niet precies duidelik wie ze zijn en wat hun rol was in het land van herkomst, ze hebben minder zingeving. Maar goed, er zit vergunningtechnisch geen verschil tussen die ene groep en de andere dus bezwaar maken via de officiële wegen is niet haalbaar.
De laatste stap is nu dus dat ze "gaan kijken" of de grootste risicogroep hier geplaatst kan worden: alleenstaande minderjarige asielzoekers. Binnen twee à drie jaar gaan we dus van een beheersbare situatie waar iedereen vrede mee had naar iets met een veel groter risicoprofiel qua beheersbaarheid.
Zodra de gemeente de voet tussen de deur heeft voor stap 1, is stap 4 niet meer te vermijden bijna.
Ja dat denk ik ook. Nu wil ik met klem zeggen dat ik het nooit goedkeur dat raadsleden belaagd worden en dat er dingen in de fik worden gezet als excessen van protest, maar protest is dus de enige mogelijkheid die mensen hebben om controle te houden over hun eigen leefomgeving.quote:
[..]
Precies de reden waarom veel mensen hun vertrouwen in de politiek en bestuurders verloren zijn.
De reactie is vaak overdreven, maar ook daarin zit een factor dat de overheid het heeft laten liggen om zelf de controle te pakken op de instroom en vooral de selectie. Het draagvlak is daardoor weg. Iedereen snapt dat gezinnen uit onveilige landen een veilige plek verdienen. Niemand snapt dat er hordes alleenstaande jonge mannen zonder enig recht op asiel de boel hier kunnen verstieren voor iedereen terwijl daar niks aan te doen zou zijn.
Ooit woonde ik in een klein stadje. Daar was kleinschalige opvang. Dat ging goed. Het was echt een gevoel van "het zijn onze mensen, we kennen ze". Dat is toen binnen een half jaar na de komst van een buitenproportioneel groot AZC gesloopt. Ineens waren de mensen die er al jaren woonden één van de vele bruine gezichtjes en werden aangekeken op het onaangepaste gedrag van de vele probleemgevallen uit het AZC. Het hele netwerk van vrijwilligers is toen bijna weggelopen. Het stond als een huis maar de overheid overspeelde hun hand. Doei draagvlak.
woningdelen , ook voor mensen met bijstand
https://www.telegraaf.nl/(...)ieden/143532113.html
https://www.telegraaf.nl/(...)ieden/143532113.html
quote:Minister zet in op meer flexwoningen en woningdelen, verbod volgt pas bij voldoende huisvesting
Kabinet zet streep door wet die voorrang voor statushouders in sociale huur moest verbieden
Den Haag- De wet die de voorrang voor statushouders op sociale huurwoningen moest verbieden, wordt door het nieuwe kabinet in de prullenbak gegooid.
Woonminister Boekholt-O’Sullivan wil eerst werken aan ’alternatieve huisvesting’ voor vluchtelingen die mogen blijven, pas daarna kan er wat haar betreft sprake zijn van een verbod.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Statushouders zijn nieuw en hebben daarom een achterstand, redeneerde de Raad van State. Die ongelijkheid zou moeten worden gecompenseerd met een voorrangsregeling, aldus het adviescollege.
Vooral dit stuk is te krankzinnig voor woorden. Raad van State zijn in principe gewoon landverraders.
Vooral dit stuk is te krankzinnig voor woorden. Raad van State zijn in principe gewoon landverraders.
Ik zie liever helemaal geen statushouders. Dat statushouden doen ze maar in hun eigen zandbak - optiefen!quote:
Statushouders zijn nieuw en hebben daarom een achterstand, redeneerde de Raad van State. Die ongelijkheid zou moeten worden gecompenseerd met een voorrangsregeling, aldus het adviescollege.
Vooral dit stuk is te krankzinnig voor woorden. Raad van State zijn in principe gewoon landverraders.
"Hoka Hey!"
Nederland wil alleen nog kwetsbare asielzoekers opvangen die of gehandicapt of homo zijn en hun paspoort verloren hebben
Eeen beslissing van de Raad van State
https://www.rijksoverheid(...)lzoekers-naar-belgie
Eeen beslissing van de Raad van State
https://www.rijksoverheid(...)lzoekers-naar-belgie
quote:Nederland hervat terugsturen asielzoekers naar België
Nieuwsbericht | 18-03-2026 | 14:15
Nederland gaat weer alleenstaande mannelijke asielzoekers terugsturen naar België. Sinds een uitspraak van de Raad van State van 23 juli 2025 kon Nederland onder het Dublinverdrag geen alleenstaande niet-kwetsbare mannen meer terugsturen naar België.
Volgens de Raad van State zou de opvang en rechtsbescherming van deze groep asielzoekers in België onder de maat zijn.
Nederland staat sinds die uitspraak nauw in contact met België om de Dublinoverdracht zo snel mogelijk weer te hervatten.
België heeft Nederland nieuwe informatie over de verbeterde opvangsituatie aangeleverd waardoor Nederland direct weer kan beginnen met het terugsturen van deze groep asielzoekers naar België.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien eerst eens stoppen met het bombarderen van die ‘zandbak’quote:
[..]
Ik zie liever helemaal geen statushouders. Dat statushouden doen ze maar in hun eigen zandbak - optiefen!
Wist niet dat wij die zandbak bombardeerden? 👋👋quote:
[..]
Misschien eerst eens stoppen met het bombarderen van die ‘zandbak’
"Hoka Hey!"
Net nog langs de zandbak gelopen hier bij het speelveldje in het dorp, en ik kan beamen dat wij die niet bombarderen 
Er speelden wel kleine kinderen, dus dat is wel een aanlokkelijk doelwit voor de Yanks
Er speelden wel kleine kinderen, dus dat is wel een aanlokkelijk doelwit voor de Yanks
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zal vast binnenkort wel weer een asieladvocaat samenzweren met de rvs...quote:
Nederland wil alleen nog kwetsbare asielzoekers opvangen die of gehandicapt of homo zijn en hun paspoort verloren hebben
Eeen beslissing van de Raad van State
https://www.rijksoverheid(...)lzoekers-naar-belgie
[..]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goede zaak maar wat mij betreft zouden we ook gewoon bepaalde gebieden op een soort lijst mogen zetten waarin we categorisch weigeren om mensen uit deze gebieden op te nemen.
Eritrea bijvoorbeeld heeft een groot gebied wat relatief veilig is en hetzelfde geld voor Somalië. Toch blijven we uit deze regio mensen opvangen wat gewoon niet logisch is.
Sudan snap ik echt nog wel en Libanon is inmiddels ook behoorlijk instabiel. Maar die asielzoekers uit de Hoorn van Afrika zijn grotendeels gewoon gelukzoekers en daarvoor is er simpelweg te weinig ruimte in Nederland.
Eritrea bijvoorbeeld heeft een groot gebied wat relatief veilig is en hetzelfde geld voor Somalië. Toch blijven we uit deze regio mensen opvangen wat gewoon niet logisch is.
Sudan snap ik echt nog wel en Libanon is inmiddels ook behoorlijk instabiel. Maar die asielzoekers uit de Hoorn van Afrika zijn grotendeels gewoon gelukzoekers en daarvoor is er simpelweg te weinig ruimte in Nederland.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zodat die lieden uit de zandbak kunnen doorgaan met moorden op hun eigen volk?quote:
[..]
Misschien eerst eens stoppen met het bombarderen van die ‘zandbak’
https://www.telegraaf.nl/(...)moord/143509569.html en andere volken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lijkt me toch niet meer dan logisch deze maatregel.quote:
Wat een teringbende dit kabinet. Hoe kan je deze zooi goedpraten en hier achter staan?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ga jij als eerste de zandbak in met je plotselinge woke idealen?quote:
[..]
Zodat die lieden uit de zandbak kunnen doorgaan met moorden op hun eigen volk?
https://www.telegraaf.nl/(...)moord/143509569.html en andere volken?
Dit kabinet zit er niet voor jou.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hoe zijn dit woke idealen dan?quote:
[..]
Ga jij als eerste de zandbak in met je plotselinge woke idealen?
En wat probeer je mij nu weer in de schoenen te schuiven?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is inderdaad heel logisch dat Kwame uit Kinshasa die vandaag besluit dat hij naar Nederland wil komen eerder een woning heeft in Nederland dan een Nederlands kind dat vandaag besluit dat hij op zichzelf wil gaan wonen.quote:
[..]
Lijkt me toch niet meer dan logisch deze maatregel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan stappen we uit de NAVO en sluiten we de grenzen.quote:
[..]
Misschien eerst eens stoppen met het bombarderen van die ‘zandbak’
Zijn we beiden blij toch?
Moslims helpen is toch woke?quote:
[..]
Hoe zijn dit woke idealen dan?
En wat probeer je mij nu weer in de schoenen te schuiven?
Niks wat jij niet wil met onze militairen.
Volgens mij begrijp je mij verkeerd.quote:
[..]
Het is inderdaad heel logisch dat Kwame uit Kinshasa die vandaag besluit dat hij naar Nederland wil komen eerder een woning heeft in Nederland dan een Nederlands kind dat vandaag besluit dat hij op zichzelf wil gaan wonen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat hoop ik wel.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
kwetsbare mannen kunnen toch overal vandaan komen?/quote:
Goede zaak maar wat mij betreft zouden we ook gewoon bepaalde gebieden op een soort lijst mogen zetten waarin we categorisch weigeren om mensen uit deze gebieden op te nemen.
Eritrea bijvoorbeeld heeft een groot gebied wat relatief veilig is en hetzelfde geld voor Somalië. Toch blijven we uit deze regio mensen opvangen wat gewoon niet logisch is.
Sudan snap ik echt nog wel en Libanon is inmiddels ook behoorlijk instabiel. Maar die asielzoekers uit de Hoorn van Afrika zijn grotendeels gewoon gelukzoekers en daarvoor is er simpelweg te weinig ruimte in Nederland.
wie voor groen links is die is een echte woke persoon met inclusie
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-03-2026 15:35:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Koekkoekquote:
[..]
Moslims helpen is toch woke?
Niks wat jij niet wil met onze militairen.
"Hoka Hey!"
Van Eritrea is bekend dat migratie een van de belangrijkste inkomstenbronnen is. Dat regime is bewust wat dubieus om migratiestromen aan te jagen en wij houden dat in stand door de open grenzen en het veel te ruimhartige asielbeleid. Eritreeërs zouden eigenlijk linearecta teruggestuurd moeten worden, het zijn allemaal nepvluchtelingen:quote:
Goede zaak maar wat mij betreft zouden we ook gewoon bepaalde gebieden op een soort lijst mogen zetten waarin we categorisch weigeren om mensen uit deze gebieden op te nemen.
Eritrea bijvoorbeeld heeft een groot gebied wat relatief veilig is en hetzelfde geld voor Somalië. Toch blijven we uit deze regio mensen opvangen wat gewoon niet logisch is.
Sudan snap ik echt nog wel en Libanon is inmiddels ook behoorlijk instabiel. Maar die asielzoekers uit de Hoorn van Afrika zijn grotendeels gewoon gelukzoekers en daarvoor is er simpelweg te weinig ruimte in Nederland.
Helemaal niet binnnelaten!!! Scheelt een hoop ellende en geld, optiefen met dat volk!quote:
[..]
Van Eritrea is bekend dat migratie een van de belangrijkste inkomstenbronnen is. Dat regime is bewust wat dubieus om migratiestromen aan te jagen en wij houden dat in stand door de open grenzen en het veel te ruimhartige asielbeleid. Eritreeërs zouden eigenlijk linearecta teruggestuurd moeten worden, het zijn allemaal nepvluchtelingen:
[ afbeelding ]
"Hoka Hey!"
Dat punt van integratie zijn we allang voorbij. Daar zijn de aantallen te groot voor en de politici zijn te slap.quote:
[..]
Volgende punt: nou eindelijk eens werk gaan maken van die integratie, in plaats van het over de schutting te gooien. Asielzoekers zijn per definitie niet zelfredzaam, zolang ze die integratie nog niet gehad hebben.
Natuurlijk des te meer reden van Geert om dat te boycotten, want asielzoekers die goed mee kunnen draaien, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
We moeten nu 'verbinden', een stinkende open wond verbinden, maar de verbinders vinden verbinding fantastisch.quote:
[..]
Dat punt van integratie zijn we allang voorbij. Daar zijn de aantallen te groot voor en de politici zijn te slap.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zullen samen aan een oplossing moeten werken. Met de nadruk op samen zowel linkse als rechtse medemensen.quote:
[..]
Dat punt van integratie zijn we allang voorbij. Daar zijn de aantallen te groot voor en de politici zijn te slap.
En niet samenwerken om een kleine groep rechtse ondernemers-waarvan men moet werken voor geld-rijker te maken.
De oplossing ligt voor de hand, een asielstop, remigratie van tuig en de focus leggen op de Nederlandse bevolking.quote:
[..]
We zullen samen aan een oplossing moeten werken. Met de nadruk op samen zowel linkse als rechtse medemensen.
En niet samenwerken om een kleine groep rechtse ondernemers-waarvan men moet werken voor geld-rijker te maken.
Remigratie van tuig klinkt niet verkeerd, maar daar hebben we de mankracht niet voor.quote:
[..]
De oplossing ligt voor de hand, een asielstop, remigratie van tuig en de focus leggen op de Nederlandse bevolking.
De Jonge Nederlanders kunnen barsten en bouwen doen ze ook niet , want ja weilanden he, dat is heiligquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het zijn gewoon immorele schoften. Internationale verdragen m'n reet.quote:
[..]
Ze weten dat het fout is maar kunnen dat niet uitleggen. Dus lopen ze maar weg. Boevenbende.
De huidige asielinstroom en die voorrang op woningen schendt ook allerlei rechten, bijvoorbeeld het woonrecht van de reeds ingezetenen van dit land. Ook een punt voor activisten: dien rechtszaken in wegens discriminatie.quote:
[..]
Het zijn gewoon immorele schoften. Internationale verdragen m'n reet.
Laat mij raden. Je hebt het vonnis niet gelezen?quote:
Statushouders zijn nieuw en hebben daarom een achterstand, redeneerde de Raad van State. Die ongelijkheid zou moeten worden gecompenseerd met een voorrangsregeling, aldus het adviescollege.
Vooral dit stuk is te krankzinnig voor woorden. Raad van State zijn in principe gewoon landverraders.
Israel krijgt anders miljarden aan Nederlandse belastingcenten.quote:
[..]
Wist niet dat wij die zandbak bombardeerden? 👋👋
Maar als Katy Piri daar kritisch op is dan is ze een antisemiet volgens sommige.
'Kiki' Piriquote:
[..]
Israel krijgt anders miljarden aan Nederlandse belastingcenten.
Maar als Kiki Piri daar kritisch op is dan is ze een antisemiet volgens sommige.
Hadden die ouders maar moeten werken zodat ze hun kind financieel kunnen ondersteunen.quote:
[..]
Het is inderdaad heel logisch dat Kwame uit Kinshasa die vandaag besluit dat hij naar Nederland wil komen eerder een woning heeft in Nederland dan een Nederlands kind dat vandaag besluit dat hij op zichzelf wil gaan wonen.
Maar volgens zielig Nederland moeten al hun kinderen Angelique en Priscilla die 250 euro per week uitgeven aan nep nagels een woning
Gemiddelde FOK! topic:quote:Op dinsdag 24 maart 2026 20:43 schreef Koortsdroom het volgende:
Gemiddelde D66 vergadering:
"Welke optie is het meest kut voor autochtone Nederlanders? Die kiezen we!"
D666, GL-PVDA, VVD, CDA zijn allemaal tegen ons. Ondanks dat miljoenen Nederlanders jaar in jaar uit erop stemmen.
Ik lees in de GW nergens iets terug over "ingezetene"quote:
[..]
De huidige asielinstroom en die voorrang op woningen schendt ook allerlei rechten, bijvoorbeeld het woonrecht van de reeds ingezetenen van dit land. Ook een punt voor activisten: dien rechtszaken in wegens discriminatie.
Zowel niet in art 22, als in art 1, noch dat er jurisprudentie voor te vinden is dmv art 120.
Maar ik weet zeker dat jij een WO master hebt in de rechten.
Aardige trol-act dit wel. Ga ik als voordeel van de twijfel maar vanuit in ieder geval.quote:
[..]
Hadden die ouders maar moeten werken zodat ze hun kind financieel kunnen ondersteunen.
Maar volgens zielig Nederland moeten al hun kinderen Angelique en Priscilla die 250 euro per week uitgeven aan nep nagels een woning
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Grenzen dicht!!!111quote:
Grenzen dicht, heb je ook geen discussie meer nodig over wetten.
En dan bestaan wetten opeens niet meer. De trias politica, de RvS. Wat een slim idee.
Ik heb op zich geen moeite met een overheid die op basis van democratische besluitvorming voorrang verleent aan een groep mensen. Ik heb wel
moeite als diezelfde overheid dat geen discriminatie durft te noemen. Want dat is het.
moeite als diezelfde overheid dat geen discriminatie durft te noemen. Want dat is het.
Schaamteloos.quote:
Hierom hebben we dus 400.000 huizen te kort.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen krijgt één muntje om een keer mee te mogen vliegen en Rob Jetten krijgt er twintig. Want iedereen is gelijk, maar sommige mensen net iets meer dan anderen. Do as I say, not as I do.quote:
Gemiddelde D66 vergadering:
"Welke optie is het meest kut voor autochtone Nederlanders? Die kiezen we!"
quote:Op woensdag 25 maart 2026 00:00 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Iedereen krijgt één muntje om een keer mee te mogen vliegen en Rob Jetten krijgt er twintig. Want iedereen is gelijk, maar sommige mensen net iets meer dan anderen. Do as I say, not as I do.
[ afbeelding ]
Dat is nu net het probleem: we leven niet in een community, maar in een open inrichting waar iedere wereldburger naar believen in en uit kan lopen. Vele varkens maken de spoeling dun.quote:… but if you live together as a community …
Die community is helemaal gesloopt door globalistische partijen als D66.quote:
[..]
[..]
Dat is nu net het probleem: we leven niet in een community, maar in een open inrichting waar iedere wereldburger naar believen in en uit kan lopen. Vele varkens maken de spoeling dun.
Dat ze lelijk is, daar kan ze niets aan doen. Maar die platte, ordinaire tongval - dat moet toch met de juiste lessen wel te verbeteren zijn. Ik vind het moeilijk naar haar te luisteren zonder last te krijgen van plaatsvervangende schaamte.quote:
[..]
Lelijke vrouwen zijn vaak kwaadaardig.
Al een jaar of 30 wordt nu door de overheid gedaan alsof de massale immigratie een tijdelijk probleem is.
Als we dát tijdelijke probleem nu eerst even oplossen, dan wordt stráks alles weer normaal.
Maar straks komt nooit.
Als we dát tijdelijke probleem nu eerst even oplossen, dan wordt stráks alles weer normaal.
Maar straks komt nooit.
45 jaar geleden werd het al besproken.quote:
Al een jaar of 30 wordt nu door de overheid gedaan alsof de massale immigratie een tijdelijk probleem is.
Als we dát tijdelijke probleem nu eerst even oplossen, dan wordt stráks alles weer normaal.
Maar straks komt nooit.
13-04-1981 Algemeen Dagblad.
Dit is gewoon zo'n typische D66'er jarenlang in haar eigen bubbeltje gewerkt. Nu is ze minister en krijgt ze tegenspraak en kritische vragen en verzuurd haar gezicht binnen 20 seconden en loopt ze binnen een minuut weg.quote:
D66 bestuurders ten voeten uit
Dit kabinet wordt de zoveelste aanfluiting.
De wachtlijst gaat naar beneden. Yeah rightquote:
Elke keer is er wel een andere oorlog waar asielzoekers vandaan komen.
Moeten we nu op Iraniërs letten?quote:
[..]
De wachtlijst gaat naar beneden. Yeah right
Elke keer is er wel een andere oorlog waar asielzoekers vandaan komen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Er zijn ook gewoon hardwerkende 30-ers, alleenstaand en dus niet in staat een woning te kopen, die al meer dan 9 jaar op een wachtlijst staan en maar niet aan de beurt komen.quote:
[..]
Hadden die ouders maar moeten werken zodat ze hun kind financieel kunnen ondersteunen.
Maar volgens zielig Nederland moeten al hun kinderen Angelique en Priscilla die 250 euro per week uitgeven aan nep nagels een woning
En dan lees je dat een alleenstaande Eritrese vrouw een appartement met 2 slaapkamers weigert, omdat het kaal wordt opgeleverd. Ze wil er laminaat bij en meubels, koelkast, kookplaat, enz..... Waar leefde zij van in Eritrea?
Ik snap dat die lui niet hun hele huisraad mee kunnen nemen, maar ze hebben wel een mobieltje met abonnement, hoe wordt dat betaald? Volgens mij hebben de meesten gewoon nog geld op een bank staan, maar houden ze zich van de domme en de arme. En gekke Henkie betaalt weer.
Ik ben er zo een, dus ik mag erover meepraten. Overigens is het 12 jaar op de wachtlijst. Toch heel wat anders dan de boomers die voor een kratje bier ooit een hele villa kochten maar klagen over migranten want hurr durr hun kids, terwijl ze zelf vermogend zijn.quote:
Er zijn ook gewoon hardwerkende 30-ers, alleenstaand en dus niet in staat een woning te kopen, die al meer dan 9 jaar op een wachtlijst staan en maar niet aan de beurt komen.
Het is haar goed recht om te weigeren. Net zoals jij en ik dat mogen weigeren. Ik ga echt niet meedoen aan de rat race tussen het niet vermogend volk.quote:
En dan lees je dat een alleenstaande Eritrese vrouw een appartement met 2 slaapkamers weigert, omdat het kaal wordt opgeleverd. Ze wil er laminaat bij en meubels, koelkast, kookplaat, enz..... Waar leefde zij van in Eritrea?
Ik snap dat die lui niet hun hele huisraad mee kunnen nemen, maar ze hebben wel een mobieltje met abonnement, hoe wordt dat betaald? Volgens mij hebben de meesten gewoon nog geld op een bank staan, maar houden ze zich van de domme en de arme. En gekke Henkie betaalt weer.
'Als iedereen nou gewoon een beetje inschikt en de hardverworven welvaart inlevert, kunnen er steeds meer gekkies bij'quote:
[..]
Iedereen krijgt één muntje om een keer mee te mogen vliegen en Rob Jetten krijgt er twintig. Want iedereen is gelijk, maar sommige mensen net iets meer dan anderen. Do as I say, not as I do.
[ afbeelding ]
Die hele partij, werkelijk, om te kotsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zijn de gevaarlijkste.quote:
[..]
Niks te vinden van de jeugd van mevrouw, dus die kans is er zeker.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima, dan ga jij maar werken in je kind financieel steunen, ik stem wel op een partij die gewoon nee zegt tegen gelukszoekers en dat doen steeds meer mensen. Zoals ik al zei, je voert een achterhoedegevecht.quote:
[..]
Hadden die ouders maar moeten werken zodat ze hun kind financieel kunnen ondersteunen.
Maar volgens zielig Nederland moeten al hun kinderen Angelique en Priscilla die 250 euro per week uitgeven aan nep nagels een woning
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In de Randstad is het wellicht 12 jaar, maar niet overal.quote:
[..]
Ik ben er zo een, dus ik mag erover meepraten. Overigens is het 12 jaar op de wachtlijst. Toch heel wat anders dan de boomers die voor een kratje bier ooit een hele villa kochten maar klagen over migranten want hurr durr hun kids, terwijl ze zelf vermogend zijn.
Weigeren vanwege 'geen inrichting'!! Een huis wordt vrijwel altijd kaal opgeleverd.quote:[..]
Het is haar goed recht om te weigeren. Net zoals jij en ik dat mogen weigeren. Ik ga echt niet meedoen aan de rat race tussen het niet vermogend volk.
Weigeren heeft consequenties. Heel Nederland staat te springen om een woning die hier genoemd wordt, maar voor deze mevrouw MOET er de HELE inboedel EN aankleding bij. Dat is niet realistisch en dat weet ze zelf ook.quote:
[..]
Ik ben er zo een, dus ik mag erover meepraten. Overigens is het 12 jaar op de wachtlijst. Toch heel wat anders dan de boomers die voor een kratje bier ooit een hele villa kochten maar klagen over migranten want hurr durr hun kids, terwijl ze zelf vermogend zijn.
[..]
Het is haar goed recht om te weigeren. Net zoals jij en ik dat mogen weigeren. Ik ga echt niet meedoen aan de rat race tussen het niet vermogend volk.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
En hoe heeft dat de afgelopen 30 jaar uitgepakt?quote:
ik stem wel op een partij die gewoon nee zegt tegen gelukszoekers
Heb je wel op de nieuwe Messiah Lidewij de Vos gestemd afgelopen gemeenteraadsverkiezingen :s
In de randstad loopt het bijna op tot 20 jaarquote:
In de Randstad is het wellicht 12 jaar, maar niet overal.
Correctie. Arme Nederlanders staan te springen om een sociale huurwoning, mijn omgeving krijgt gewoon geld van mammie en pappie om sparen om een huis te kopen.quote:
Heel Nederland staat te springen om een woning
Een beetje nuance kan geen kwaad. Kinderen van vermogende ouders hebben dit probleem bijna niet
Selectief quoten kunnen we allemaal.quote:
[..]
Correctie. Arme Nederlanders staan te springen om een huurwoning, mijn omgeving krijgt gewoon geld van mammie en pappie om sparen om een huis te kopen.
En echt niet alleen arme Nederlanders.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Daar moet ik je gelijk geven. Ook daar valt nuance te vindenquote:
En echt niet alleen arme Nederlanders.
Het is belachelijk. Statushouders moeten opgevangen worden in nood opvang en onderaan de wachtlijst.quote:
[..]
In de randstad loopt het bijna op tot 20 jaar
Er staan zoveel fabrieken en kantoren leeg. Bouw die om tot kamers met gezamenlijke voorzieningen zoals een huiskamer, badkamer, keuken, toiletten. Daar mogen ze dan wonen totdat ze aan de beurt zijn voor een woning, of toevallig ingeloot worden.
Onze 'kinderen' hebben ook niet meer dan een kamer van 3 x 3, met gezamelijke voorzieningen.
In de randstad staat zoveel leeg. Het is dan ook een kunstmatig gecreëerd probleem.quote:
[..]
Het is belachelijk. Statushouders moeten opgevangen worden in nood opvang en onderaan de wachtlijst.
Er staan zoveel fabrieken en kantoren leeg. Bouw die om tot kamers met gezamenlijke voorzieningen zoals een huiskamer, badkamer, keuken, toiletten. Daar mogen ze dan wonen totdat ze aan de beurt zijn voor een woning, of toevallig ingeloot worden.
Onze 'kinderen' hebben ook niet meer dan een kamer van 3 x 3, met gezamelijke voorzieningen.
Maar goed zolang mensen komen met "ethopiers" en "links" zie ik het probleem ook niet opgelost worden.
Precies. Wij zijn niet arm, maar toch niet in staat een woning te kopen voor onze zoon. Een tiny house in de achtertuin zou kunnen, maar goed, dat is hetzelfde als wat hij nu heeft, alleen is zijn kamer dan in de achtertuin.quote:
[..]
Selectief quoten kunnen we allemaal.
En echt niet alleen arme Nederlanders.
Hij moet zelfstandig worden.
Die zit niet bij ons in de gemeenteraad. Maar als er nieuwe verkiezingen komen voor de 2de kamer, gaat Forum en Ja21 flink winnen. Wilders is uitgespeeld en zijn kiezers schuiven door.quote:
[..]
En hoe heeft dat de afgelopen 30 jaar uitgepakt?
Heb je wel op de nieuwe Messiah Lidewij de Vos gestemd afgelopen gemeenteraadsverkiezingen :s
En wat wordt de volgende oplossing? Mensen die een bovenverdieping leeg hebben staan (als onze zoon het huis uit is) verplichten een asielzoeker in huis te nemen? Ik zie Links er nog wel voor aan.quote:
[..]
In de randstad staat zoveel leeg. Het is dan ook een kunstmatig gecreëerd probleem.
Maar goed zolang mensen komen met "ethopiers" en "links" zie ik het probleem ook niet opgelost worden.
Gelukkig hebben wij een eigen huis en krijgen ze dat niet makkelijk voor elkaar, maar ik vrees voor de mensen die nog op hogere leeftijd in een huurwoning zitten en de slaapkamers boven voor de kleinkinderen hebben ingericht.
Om de dooie dood niet.quote:
[..]
En wat wordt de volgende oplossing? Mensen die een bovenverdieping leeg hebben staan (als onze zoon het huis uit is) verplichten een asielzoeker in huis te nemen? Ik zie Links er nog wel voor aan.
Gelukkig hebben wij een eigen huis en krijgen ze dat niet makkelijk voor elkaar, maar ik vrees voor de mensen die nog op hogere leeftijd in een huurwoning zitten en de slaapkamers boven voor de kleinkinderen hebben ingericht.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
quote:
[..]
En wat wordt de volgende oplossing? Mensen die een bovenverdieping leeg hebben staan (als onze zoon het huis uit is) verplichten een asielzoeker in huis te nemen? Ik zie Links er nog wel voor aan.
Gelukkig hebben wij een eigen huis en krijgen ze dat niet makkelijk voor elkaar, maar ik vrees voor de mensen die nog op hogere leeftijd in een huurwoning zitten en de slaapkamers boven voor de kleinkinderen hebben ingericht.
Klopt.quote:
Weer wat nieuwe trollklonen aangemaakt zie ik.
Vroeger waren ze nog wel eens grappig. Tegenwoordig zijn er daadwerkelijk mensen die zo denken en is de lol er wel van af.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Waar heb je het gevoel dat de feiten zouden ontbreken?quote:
Altijd leuk discussies op basis van "links", geen feiten en angst beelden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn simpelweg niet genoeg opvangplekken.quote:
Meanwhile: Aantal asielzoekers in Ter Apel loopt opnieuw op tot hoogste niveau in anderhalf jaar
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Laten we vooral niet vergeten dat de VVD verantwoordelijk is voor de spreidingswet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die zijn er genoeg. In Afrika. Of het M-O. Laat ze daar hun 'broeders' maar opvangen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er zijn simpelweg niet genoeg opvangplekken.
Eric "hoe meer asielzoekers hoe beter" van der Burgquote:
Laten we vooral niet vergeten dat de VVD verantwoordelijk is voor de spreidingswet.
Ik zou artikel 20 ook even in beschouwing nemen, dat wordt namelijk met voeten getreden.quote:
[..]
Ik lees in de GW nergens iets terug over "ingezetene"
Zowel niet in art 22, als in art 1, noch dat er jurisprudentie voor te vinden is dmv art 120.
Maar ik weet zeker dat jij een WO master hebt in de rechten.
Life is what you make it.
De spreidingswet werd voor intreding verdedigd met dat deze alleen gold voor de asielzoekers die op dat moment in Nederland verbleven.quote:
Laten we vooral niet vergeten dat de VVD verantwoordelijk is voor de spreidingswet.
Nu zijn we tienduizenden nieuwe asielzoekers verder en wordt de taakstelling voor iedere provincie ieder jaar naar boven geschroefd en kampt dit land nog steeds met een enorm 'opvangtekort'
Er komen gewoon te veel mensen naar Nederland.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gezien het superieure toontje dat je graag tentoonspreidt heb je natuurlijk een bron voor je bewering over die miljarden.quote:
[..]
Israel krijgt anders miljarden aan Nederlandse belastingcenten.
Maar als Katy Piri daar kritisch op is dan is ze een antisemiet volgens sommige.
Life is what you make it.
Ja, maar er komen ook mensen naar Nederland die hier helemaal niks te zoeken hebben. Die worden dan "opgevangen" alsof ze van de bombardementen in Flanders fields komen gelopen, hongerig, dorstig en met gescheurde kleren, terwijl ze een reis door twee continenten hebben geboekt en hun identiteitsbewijs hebben kwijtgemaakt.quote:
[..]
De spreidingswet werd voor intreding verdedigd met dat deze alleen gold voor de asielzoekers die op dat moment in Nederland verbleven.
Nu zijn we tienduizenden nieuwe asielzoekers verder en wordt de taakstelling voor iedere provincie ieder jaar naar boven geschroefd en kampt dit land nog steeds met een enorm 'opvangtekort'
Er komen gewoon te veel mensen naar Nederland.
Zonder uitzicht op een gratis hotel en later huis en uitkering komen ze niet meer. Dat is wat VVD en D66 ten koste van alles willlen voorkomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen bronnen, geen controleerbare cijfers of statistieken en soms lees ik wel eens complottheorieën over omvolking op dit forum.quote:
[..]
Waar heb je het gevoel dat de feiten zouden ontbreken?
Dan lees je niet goed mee. Er worden heel vaak cijfers en statistieken gedeeld. Dat er verder sprake is van een razendsnelle demografische verandering zou voor iedereen duidelijk moeten zijn. Dat heeft niets met 'omvolking' te maken.quote:
[..]
Geen bronnen, geen controleerbare cijfers of statistieken en soms lees ik wel eens complottheorieën over omvolking op dit forum.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan blijft gw art 120 staan oftewel het toetsingverbod door rechters.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik zou artikel 20 ook even in beschouwing nemen, dat wordt namelijk met voeten getreden.
En mensen stemmen gewoon elke keer op de VVD omdat ze zelf rijk willen worden of blijven. Een partij die tegen de rechtszekerheid is
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vesteerder-in-israelquote:
[..]
Gezien het superieure toontje dat je graag tentoonspreidt heb je natuurlijk een bron voor je bewering over die miljarden.
Excuses, ik was vergeten dat FOK! erom bekend staat dat er vaak cijfers en statistieken worden gedeeld. En niet draait op halve waarheden of fophef's.quote:
Er worden heel vaak cijfers en statistieken gedeeld.
Nee want Lidewij de Vos deed niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
En hoe heeft dat de afgelopen 30 jaar uitgepakt?
Heb je wel op de nieuwe Messiah Lidewij de Vos gestemd afgelopen gemeenteraadsverkiezingen :s
Dat jij slecht geïnformeerd bent dat was al duidelijk, maar het begint nu gênant te worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Joopquote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vesteerder-in-israel
Veeg me op
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het heeft helemaal niets te maken met een kwaadaardige complottheorie. Het is overduidelijke incompetentie.quote:
[..]
Dan lees je niet goed mee. Er worden heel vaak cijfers en statistieken gedeeld. Dat er verder sprake is van een razendsnelle demografische verandering zou voor iedereen duidelijk moeten zijn. Dat heeft niets met 'omvolking' te maken.
Alleen het nettoresultaat is wel hetzelfde.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Nee want Lidewij de Vos deed niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Dat jij slecht geïnformeerd bent dat was al duidelijk, maar het begint nu gênant te worden.
Oh ik dacht dat jij er zo een was die zich verbaasde waarom Lidewij niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingenquote:
Dit.quote:
Dan ben je gewoon af. Laat die troep lekker daar.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je stelde dat er miljarden aan belastinggeld heen gingen. Dit zijn particuliere gelden. Wat is het nou? Begrijp je de cijfers niet?quote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vesteerder-in-israel
Life is what you make it.
Ja, daar gaat het al fout.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij is ambtenaar dus het idee dat hij het verschil tussen particulier en belastinggeld niet snapt vind ik niet heel erg uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Je stelde dat er miljarden aan belastinggeld heen gingen. Dit zijn particuliere gelden. Wat is het nou? Begrijp je de cijfers niet?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik zou aan die nickname niet teveel gewicht toekennen. Het is overduidelijk een kloon.quote:
[..]
Hij is ambtenaar dus het idee dat hij het verschil tussen particulier en belastinggeld niet snapt vind ik niet heel erg uit de lucht gegrepen.
Life is what you make it.
Prima.quote:
[..]
Je stelde dat er miljarden aan belastinggeld heen gingen. Dit zijn particuliere gelden. Wat is het nou? Begrijp je de cijfers niet?
Nederland koopt steeds meer wapens in Israël - NRC https://share.google/a4zUfiIpcS5zSmHkX
Sow koekoek koekoekquote:
[..]
Ja, daar gaat het al fout.
Die doet het vast goed op het schoolplein
Die bron is premium. Daar zijn volgens mij regels over hier op Fok, zoals je ongetwijfeld weet.quote:
[..]
Prima.
Nederland koopt steeds meer wapens in Israël - NRC https://share.google/a4zUfiIpcS5zSmHkX
Life is what you make it.
Ahhh en nu voldoet een bron opeens niet meer?quote:
[..]
Die bron is premium. Daar zijn volgens mij regels over hier op Fok, zoals je ongetwijfeld weet.
Dan haal je het toch lekker door een paywall remover
Als je wilt kan ik het ook voor je door archive.is halen
Wat zou daar mis mee zijn eigenlijk als Nederlandse bedrijven investeren in Israël?quote:
[..]
Israel krijgt anders miljarden aan Nederlandse belastingcenten.
Maar als Katy Piri daar kritisch op is dan is ze een antisemiet volgens sommige.
Dan weet je het nu. De cijfers en statistieken liegen namelijk niet. Wel kunnen we merken dat in bepaalde contreien zulke cijfers en statistieken nogal gevoelig liggen en men het niet prettig vindt als men hiermee geconfronteerd wordt.quote:
[..]
Excuses, ik was vergeten dat FOK! erom bekend staat dat er vaak cijfers en statistieken worden gedeeld. En niet draait op halve waarheden of fophef's.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoi. Dit soort advies wordt niet gewaardeerd op Fok.quote:
[..]
Ahhh en nu voldoet een bron opeens niet meer?
Dan haal je het toch lekker door een paywall remover
Als je wilt kan ik het ook voor je door archive.is halen
Graag een normaal leesbare bron en anders je keutel intrekken.
En een relaccount.quote:
[..]
Ik zou aan die nickname niet teveel gewicht toekennen. Het is overduidelijk een kloon.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar kom ik niet dus dat zou ik niet weten.quote:
[..]
Sow koekoek koekoek
Die doet het vast goed op het schoolplein
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ambtenaar als in die zin dat hij zijn inkomen maandelijks van de staat krijgt?quote:
[..]
Hij is ambtenaar dus het idee dat hij het verschil tussen particulier en belastinggeld niet snapt vind ik niet heel erg uit de lucht gegrepen.
Ja maar dat doet een leraar of vuilnisman ook. Ik schat hem meer in van het type dat ergens op een ministerie 8 uur zit te vergaderen met als enige resultaat een document vol wollige ambtelijke oneliners en dooddoeners.quote:
[..]
Ambtenaar als in die zin dat hij zijn inkomen maandelijks van de staat krijgt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En kijk eens naar Denemarken:
https://x.com/wierdduk/status/2036868390392909944
Hele andere koek dan Nederland.
Een land wat heel erg op ons lijkt, pal boven ons. Toch een asielbeleid wat 180 graden gedraaid is t.o.v. ons. Het maakt uit wat je stemt, of je instituten weerbaar zijn tegen de asielmaffia, wat gezond nationalisme onder bestuurders, etcetera.
https://x.com/wierdduk/status/2036868390392909944
Hele andere koek dan Nederland.
Een land wat heel erg op ons lijkt, pal boven ons. Toch een asielbeleid wat 180 graden gedraaid is t.o.v. ons. Het maakt uit wat je stemt, of je instituten weerbaar zijn tegen de asielmaffia, wat gezond nationalisme onder bestuurders, etcetera.
Het scheelt enorm dat ze daar van links tot rechts een hekel hebben aan nep-vluchtelingen uit de 3e wereld.quote:
En kijk eens naar Denemarken:
https://x.com/wierdduk/status/2036868390392909944
Hele andere koek dan Nederland.
Een land wat heel erg op ons lijkt, pal boven ons. Toch een asielbeleid wat 180 graden gedraaid is t.o.v. ons. Het maakt uit wat je stemt, of je instituten weerbaar zijn tegen de asielmaffia, wat gezond nationalisme onder bestuurders, etcetera.
Wat asiel betreft wel ja, alhoewel de instroom daar ook niet exact nul is. In Denemarken hebben ze nog een gezonde dosis nationalisme en wil voor behoud van eigen cultuur en taal. En dat bedoel ik ook op hoger niveau. In Denemarken kan je gewoon op je eigen burgemeester stemmen, dus er worden ook rechtse burgemeesters gekozen, die gaan echt geen AZC neerzetten. In Nederland zijn vrijwel alle burgemeesters pro-asiel.quote:
[..]
Het scheelt enorm dat ze daar van links tot rechts een hekel hebben aan nep-vluchtelingen uit de 3e wereld.
Maar de anti-immigratie sentimenten gaan breder dan asiel, ook in Denemarken is feitelijk sprake van omvolking door een influx van 30k buitenlanders, waarvan het grote deel arbeidsimmigranten. Het land kent nog geen 6 miljoen inwoners, dus ook daar zie je die trend, alhoewel een stuk langzamer dan Nederland.
In Amsterdam en Rotterdam is de autochtone Nederlander een minderheid, in Kopenhagen is 75% nog echt Deens. Groot verschil.
Ja ze moeten wel hequote:
[..]
. In Nederland zijn vrijwel alle burgemeesters pro-asiel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Burgemeesters voeren gewoon de wet uit. Er was niet zo lang geleden een kabinet dat niks voor elkaar heeft gekregen omdat de grootste clown al sinds 1998 niks voor elkaar krijgt omdat hij ook geen inhoudelijke skills heeft behalve roeptoeteren.quote:
[..]
Wat asiel betreft wel ja, alhoewel de instroom daar ook niet exact nul is. In Denemarken hebben ze nog een gezonde dosis nationalisme en wil voor behoud van eigen cultuur en taal. En dat bedoel ik ook op hoger niveau. In Denemarken kan je gewoon op je eigen burgemeester stemmen, dus er worden ook rechtse burgemeesters gekozen, die gaan echt geen AZC neerzetten. In Nederland zijn vrijwel alle burgemeesters pro-asiel.
Maar de anti-immigratie sentimenten gaan breder dan asiel, ook in Denemarken is feitelijk sprake van omvolking door een influx van 30k buitenlanders, waarvan het grote deel arbeidsimmigranten. Het land kent nog geen 6 miljoen inwoners, dus ook daar zie je die trend, alhoewel een stuk langzamer dan Nederland.
In Amsterdam en Rotterdam is de autochtone Nederlander een minderheid, in Kopenhagen is 75% nog echt Deens. Groot verschil.
Beetje a la Trump die nu geen idee heeft hoe hij een van de zoveel oorlogen gaat stoppen waarin hij wordt meegesleurd.
Burgemeesters hoeven helemaal de wet niet uit te voeren, zie Amsterdam waar Halsema in 2018! heeft verklaard het boerkaverbod niet te gaan handhaven.
Halsema zit er nog steeds, is nog steeds niet ter verantwoording geroepen.
Wat Halsema mag, mogen andere burgemeesters dan ook, want aangeven weigeren een wet uit te voeren schijnt geen konsekwenties te hebben.
Halsema zit er nog steeds, is nog steeds niet ter verantwoording geroepen.
Wat Halsema mag, mogen andere burgemeesters dan ook, want aangeven weigeren een wet uit te voeren schijnt geen konsekwenties te hebben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dom idee.
Laatst werden er wat containerwoningen geopend waar voorlopig Oekrainers in worden gezet. En als die terug naar UA kunnen andere doelgroepen.
Reacties: NEE DENK AAN ONZE KINDEREN! WIJ ZIJN JALOERS! (haha, tuurlijk)
Nu zie je op sociale media al hatelijke berichten over dat asielzoekers maar in zo'n cut containerwoning geplaatst moeten worden.
Komen die er, zijn mensen weer boos. Als voorrang voor asielzoekers (statushouders) op sociale huur (die voorrang stelt overigens weinig voor) er niet meer is, moet je die mensen alsnog ergens kwijt, en van menig Nederlander mag dat niet in de jaloersmakende containerwoningen.
Laatst werden er wat containerwoningen geopend waar voorlopig Oekrainers in worden gezet. En als die terug naar UA kunnen andere doelgroepen.
Reacties: NEE DENK AAN ONZE KINDEREN! WIJ ZIJN JALOERS! (haha, tuurlijk)
Nu zie je op sociale media al hatelijke berichten over dat asielzoekers maar in zo'n cut containerwoning geplaatst moeten worden.
Komen die er, zijn mensen weer boos. Als voorrang voor asielzoekers (statushouders) op sociale huur (die voorrang stelt overigens weinig voor) er niet meer is, moet je die mensen alsnog ergens kwijt, en van menig Nederlander mag dat niet in de jaloersmakende containerwoningen.
graag anoniem
onder aan de streep krijgen ze nog voorrang op een woning of niet?quote:
Dom idee.
Laatst werden er wat containerwoningen geopend waar voorlopig Oekrainers in worden gezet. En als die terug naar UA kunnen andere doelgroepen.
Reacties: NEE DENK AAN ONZE KINDEREN! WIJ ZIJN JALOERS! (haha, tuurlijk)
Nu zie je op sociale media al hatelijke berichten over dat asielzoekers maar in zo'n cut containerwoning geplaatst moeten worden.
Komen die er, zijn mensen weer boos. Als voorrang voor asielzoekers (statushouders) op sociale huur (die voorrang stelt overigens weinig voor) er niet meer is, moet je die mensen alsnog ergens kwijt, en van menig Nederlander mag dat niet in de jaloersmakende containerwoningen.
volgends AI welquote:
[..]
onder aan de streep krijgen ze nog voorrang op een woning of niet?
https://d66.nl/nieuwkoop/(...)e%20dorpen.%E2%80%9D
https://d66.nl/arnhem/nie(...)ergelijk%20populisme.
quote:AI-overzicht
D66 verzet zich fel tegen het voornemen van minister Faber (PVV) om de voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen te schrappen.
D66 noemt dit populisme, stelt dat het woningtekort hiermee niet wordt opgelost en dat het integratie hindert. Gemeenten zijn wettelijk verplicht statushouders te huisvesten.
Standpunten en ontwikkelingen:
D66 positie: D66-fracties in diverse gemeenten (o.a. Den Haag, Arnhem) noemen het afschaffen van urgentie "inhumaan en onuitvoerbaar". Volgens de partij blijven statushouders anders te lang in AZC's zitten, wat de druk op de opvang verhoogt.
Conflict met Faber: Minister Faber wilde de voorrang per 1 juli 2024 afschaffen, maar dit werd vertraagd. In maart 2026 werd duidelijk dat het kabinet een verbod op de voorrangsregeling schrapt, omdat de wettelijke taakstelling voor gemeenten blijft bestaan en alternatieven ontbreken.
Huisvestingsverordening: Gemeenten zoals Amsterdam en Wassenaar nemen statushouders op in hun huisvestingsverordening als een groep die voorrang krijgt, naast andere urgenten.
Financiële prikkel: Faber stelt wel ¤30.000,- beschikbaar aan gemeenten per gehuisveste statushouder, en ¤38.000,- voor een tijdelijke woning.
Kortom, D66 pleit voor behoud van de voorrang, terwijl Faber (PVV) deze wilde afschaffen.
De juridische verplichting tot huisvesting zorgt er echter voor dat statushouders voorlopig voorrang behouden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de politiek zou woningen moeten bouwen voor iedereen , niet alleen voor asielzoekers , dan heb je dat nietquote:
[..]
'Als iedereen nou gewoon een beetje inschikt en de hardverworven welvaart inlevert, kunnen er steeds meer gekkies bij'
Die hele partij, werkelijk, om te kotsen.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 31-03-2026 22:07:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In weilanden misschien?quote:
[..]
de politiek zou woningen moeten bouwen voor iedereen , niet alleen voor asielzoekers , dan heb je dat niet
Vakman pur sang
Als Nederland nog gewoon blank was (je weet wel, die tijd dat je naar buiten kon gaan en niet de hele tijd om je heen hoefde te kijken of iemand je neer ging steken) zouden we dan een huizenoverschot hebben?
Heeft niets met huidskleur te maken. Immers, veel migranten uit Noord-Afrika zijn ook blank en zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers.quote:
Als Nederland nog gewoon blank was (je weet wel, die tijd dat je naar buiten kon gaan en niet de hele tijd om je heen hoefde te kijken of iemand je neer ging steken) zouden we dan een huizenoverschot hebben?
Het is best gemakkelijk om te zeggen dat de voorrang slecht is, maar wat dan? Volgens mij zijn er vier opties.
POLL
POLL
Anders namelijk:
Logischerwijs volgt daaruit dat het ook niet langer verantwoord is om asielaanvragen te honoreren gezien het systeemfalen alhier. Daarom dus bij iedere aanvraag direct het stempel 'afgewezen' van stal halen. Wie al in de procedure/ opvang zit kan dan wachten tot de crisis is opgelost.
Pas als zowel de huisvestingscrisis, de geestelijke gezondheidszorgscrisis en de onderwijscrisis zijn opgelost kunnen we eens overwegen of we wellicht weer mensen in beperkte mate laten instromen.
Zoals de RvS in al haar wijsheid heeft besloten is systeemfalen reden om uitzetting op te schorten.quote:De minister van Asiel en Migratie mag alleenstaande mannelijke asielzoekers niet langer terugsturen naar België vanwege systeemfalen van de Belgische autoriteiten bij de opvang en rechtsbescherming voor deze groep. Bron
Logischerwijs volgt daaruit dat het ook niet langer verantwoord is om asielaanvragen te honoreren gezien het systeemfalen alhier. Daarom dus bij iedere aanvraag direct het stempel 'afgewezen' van stal halen. Wie al in de procedure/ opvang zit kan dan wachten tot de crisis is opgelost.
Pas als zowel de huisvestingscrisis, de geestelijke gezondheidszorgscrisis en de onderwijscrisis zijn opgelost kunnen we eens overwegen of we wellicht weer mensen in beperkte mate laten instromen.
Life is what you make it.
Je hebt te maken met d66 in het kabinet. Ieder huis is voor asielzoeker in hun beleving.quote:
[..]
de politiek zou woningen moeten bouwen voor iedereen , niet alleen voor asielzoekers , dan heb je dat niet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh, ik vergat nog de criminaliteitscrisis waarmee we ook geconfronteerd worden.
Life is what you make it.
Anders, namelijk: stop nu eindelijk eens met de massale instroom van derdewerelders wie dan ook, op dit puntquote:
Het is best gemakkelijk om te zeggen dat de voorrang slecht is, maar wat dan? Volgens mij zijn er vier opties.
[poll=9789]
ja of bouwen in een ander gebied met veel ruimte waar een teveel van isquote:
en 54% van Nederland bestaat uit ongebruikt weiland dus, daar kan wel 5% van af
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Anders als in grenzen dicht en optiefen met dat volk. Die was je even vergeten te vermelden?quote:
Het is best gemakkelijk om te zeggen dat de voorrang slecht is, maar wat dan? Volgens mij zijn er vier opties.
[poll=9789]
"Hoka Hey!"
quote:
[..]
Anders, namelijk: stop nu eindelijk eens met de massale instroom van derdewerelders wie dan ook, op dit punt
En hoe doen we dit precies als het het Verenigd Koninkrijk niet lukt? Dat is een eiland.quote:
[..]
Anders als in grenzen dicht en optiefen met dat volk. Die was je even vergeten te vermelden?
• qua grensbewaking,
• terwijl we handelsland Nederland overeind houden
• binnen de EU
Ik weet dat het veel gezegd is in de politieke arena, maar hoeveel dichterbij zijn we nu werkelijk gekomen zelfs met de PVV als grootste?
Voorrang afschaffen om te beginnen, geen gezinshereniging tenzij je zelf je broek op kunt houden, geen permanente status meer voor vluchtelingen, niet meer beroep op beroep kunnen stapelen als je bent afgewezen etc.quote:
[..]
[..]
En hoe doen we dit precies als het het Verenigd Koninkrijk niet lukt? Dat is een eiland.
• qua grensbewaking,
• terwijl we handelsland Nederland overeind houden
• binnen de EU
Ik weet dat het veel gezegd is in de politieke arena, maar hoeveel dichterbij zijn we nu werkelijk gekomen zelfs met de PVV als grootste?
Maak het onaantrekkelijk om naar Nederland te komen.
Onaantrekkelijk zorgt er niet voor dat mensen niet komen. Dus als we de voorrang afschaffen hebben we de keuze "de mensen in azc's laten zitten", "de mensen op straat zetten", "alternatieve huisvesting regelen (wat eigenlijk verkapte voorrang is" of "toch voorrang verlenen".quote:
[..]
Voorrang afschaffen om te beginnen, geen gezinshereniging tenzij je zelf je broek op kunt houden, geen permanente status meer voor vluchtelingen, niet meer beroep op beroep kunnen stapelen als je bent afgewezen etc.
Maak het onaantrekkelijk om naar Nederland te komen.
Ik vind het,nog los van of het wettelijk mag, geen aantrekkelijk vooruitzicht wanneer statushouders op straat gezet worden? Jij wel?
Dus dan komen er juist overal AZC's (iets wat Wilders steeds op het conto van de spreidingswet gooit), of alternatieve huisvesting (dit worden dan zogenaamde statushoudercentra's denk ik) of toch voorrang verlenen?
Het is heel gemakkelijk om dingen te zeggen, maar ik zie gewoon het "hoe dan wel" niet zo duidelijk.
Het gaat wel iets verder dan een criminaliteitscrisis. Het omslaan van de sfeer op straat is geen misdrijf. Het verdwijnen van de vrouwen uit het straatbeeld is niet strafbaar. Het gedram om en gedweep met een uitzonderingspositie voor een geloof is geen misdaad. Het probleem neerleggen bij mensen die erover praten in plaats van wat er gebeurt staat niet in het wetboek van strafrecht. Er kan ook iemand vervolgd worden voor het bijna kartelachtige nieuwsaanbod via DPG. De eerste die van zijn bed gelicht wordt over alle desinfomatiemeuk op Twitter, Cestmocro, Tiktok etc. moet ook nog komen.quote:
Oh, ik vergat nog de criminaliteitscrisis waarmee we ook geconfronteerd worden.
En als het zo doorgaat wordt er ook niemand ter verantwoording geroepen voor het stelselmatige wanbeleid wat betreft wonen, immigratie, handhaving in de openbare ruimte en het gebrek aan expertise om het onderscheid te maken tussen gewone geloofsbeleving/cultuur en islamistische ondergraving.
Het veiligheidsgevoel op straat is in de afgelopen jaren wat afgenomen, maar in 2005 werd de straat als onveiliger ervaren als nu.quote:
[..]
Het gaat wel iets verder dan een criminaliteitscrisis. Het omslaan van de sfeer op straat is geen misdrijf. Het verdwijnen van de vrouwen uit het straatbeeld is niet strafbaar. Het gedram om en gedweep met een uitzonderingspositie voor een geloof is geen misdaad. Het probleem neerleggen bij mensen die erover praten in plaats van wat er gebeurt staat niet in het wetboek van strafrecht. Er kan ook iemand vervolgd worden voor het bijna kartelachtige nieuwsaanbod via DPG. De eerste die van zijn bed gelicht wordt over alle desinfomatiemeuk op Twitter, Cestmocro, Tiktok etc. moet ook nog komen.
En als het zo doorgaat wordt er ook niemand ter verantwoording geroepen voor het stelselmatige wanbeleid wat betreft wonen, immigratie, handhaving in de openbare ruimte en het gebrek aan expertise om het onderscheid te maken tussen gewone geloofsbeleving/cultuur en islamistische ondergraving.
Dat (jonge) vrouwen zich massaal onveilig voelen op straat is een feit en verschrikkelijk, maar ik kan niet vinden of dit in de afgelopen 25 jaar verbeterd of verslechterd is.
Blijkbaar wel, kijk maar naar Denemarken.quote:
Onaantrekkelijk zorgt er niet voor dat mensen niet komen.
Omdat Denemarken aan alle kanten uitstraalt dat ze niet (meer) zitten te wachten op sloebers uit Afrika en het MO.quote:
[..]
Blijkbaar wel, kijk maar naar Denemarken.
het kan mij geen bal meer schelen hoe ze het doen, ik ben geen politicus, ik heb niet de controle over de grensbewaking.quote:
[..]
[..]
En hoe doen we dit precies als het het Verenigd Koninkrijk niet lukt? Dat is een eiland.
• qua grensbewaking,
• terwijl we handelsland Nederland overeind houden
• binnen de EU
Ik weet dat het veel gezegd is in de politieke arena, maar hoeveel dichterbij zijn we nu werkelijk gekomen zelfs met de PVV als grootste?
ik weet alleen dat nederlanders massaal niet aan een fatsoenlijke woning kunnen komen en steeds langer bij hun ouders wonen.
de boomers hebben dit veroorzaakt door de huizenbouw in te perken en tegelijkertijd de grenzen wijd open te gooien voor jan en alleman. zij mogen het ook weer oplossen, de klootzakken.
https://x.com/WNLVandaag/status/2039236420879929406
D66 zit volledig in de tas van de asielmaffia.
Omringende landen hebben daar minder last van, zoals Duitsland en Zweden, en nemen wel gepaste maatregelen.
Nederland is zometeen echt de grote uitzondering, het absolute afvoerputje qua asiel.
D66 zit volledig in de tas van de asielmaffia.
Omringende landen hebben daar minder last van, zoals Duitsland en Zweden, en nemen wel gepaste maatregelen.
Nederland is zometeen echt de grote uitzondering, het absolute afvoerputje qua asiel.
Het is vooral een tekort voor arme Nederlanders.quote:
[..]
het kan mij geen bal meer schelen hoe ze het doen, ik ben geen politicus, ik heb niet de controle over de grensbewaking.
ik weet alleen dat nederlanders massaal niet aan een fatsoenlijke woning kunnen komen en steeds langer bij hun ouders wonen.
de boomers hebben dit veroorzaakt door de huizenbouw in te perken en tegelijkertijd de grenzen wijd open te gooien voor jan en alleman. zij mogen het ook weer oplossen, de klootzakken.
Vermogende kinderen of kinderen met vermogende ouders vinden zo een huis.
Yep.quote:
[..]
Blijkbaar wel, kijk maar naar Denemarken.
Ook Portugal geeft het goede voorbeeld. Biedt geen voorrang aan voor een woning, en uitkeringen daar zijn ook niet interessant.
Het logische resultaat: amper asielzoekers in Portugal.
1 + 1 = 2
Er zijn recentelijk gewoon asiel wetten aangenomen.quote:
https://x.com/WNLVandaag/status/2039236420879929406
D66 zit volledig in de tas van de asielmaffia.
Omringende landen hebben daar minder last van, zoals Duitsland en Zweden, en nemen wel gepaste maatregelen.
Nederland is zometeen echt de grote uitzondering, het absolute afvoerputje qua asiel.
Maar goed misschien moeten de mensen die de hele dag op Twitter zitten gewoon een keer een baan gaan zoeken
Je blijft grote fabels lezen.
"het mag niet van Europa".
Euh...het mag wel.
Andere landen doen het al, en horen niks van de EU.
Dat fatalistische drogargument heeft als doel critici kalt te stellen, zodat de asielinstroom gewoon lekker door kan gaan.
"het mag niet van Europa".
Euh...het mag wel.
Andere landen doen het al, en horen niks van de EU.
Dat fatalistische drogargument heeft als doel critici kalt te stellen, zodat de asielinstroom gewoon lekker door kan gaan.
Nope. Plus: het gaan uiteindelijk om de handhaving.quote:
[..]
Er zijn recentelijk gewoon asiel wetten aangenomen.
Maar goed misschien moeten de mensen die de hele dag op Twitter zitten gewoon een keer een baan gaan zoeken
Verder, succes met solliciteren!
Zijn er redenen om aan te nemen dat deze wetten niet gehandhaafd gaan worden? Volgens mij heeft het kabinet aangegeven dat dit niet zal gebeuren.quote:
Nope. Plus: het gaan uiteindelijk om de handhaving.
Echt kom uit die Twitter fuik
Nederland is graag het braafste jongetje van de klas. Dat breekt ons nu op.quote:
Je blijft grote fabels lezen.
"het mag niet van Europa".
Euh...het mag wel.
Andere landen doen het al, en horen niks van de EU.
Dat fatalistische drogargument heeft als doel critici kalt te stellen, zodat de asielinstroom gewoon lekker door kan gaan.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Nee, de macht van de asielmaffia is het grootst in Nederland. En dat kan, omdat Nederland weinig eigen trots kent. Doorgeslagen zelfhaat gecombineerd met overdreven oriëntalisme. Je wordt dan overlopen en zelfs op termijn platgewalst.quote:
[..]
Nederland is graag het braafste jongetje van de klas. Dat breekt ons nu op.
In Denemarken kennen ze nog wat gezonde nationalisme. Dan ben je weerbaar tegen de morele gijzeling van de asielmaffia. Portugal idem.
Klopt tov 2005, maar het gevoel van onveiligheid stijgt wel weer sinds 2021.quote:
[..]
Het veiligheidsgevoel op straat is in de afgelopen jaren wat afgenomen, maar in 2005 werd de straat als onveiliger ervaren als nu.
[ link | afbeelding ]
Dat (jonge) vrouwen zich massaal onveilig voelen op straat is een feit en verschrikkelijk, maar ik kan niet vinden of dit in de afgelopen 25 jaar verbeterd of verslechterd is.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)voelen-zich-onveilig
Nederland handhaaft het Dublin akkoord niet. Al jarenlang.quote:
[..]
Zijn er redenen om aan te nemen dat deze wetten niet gehandhaafd gaan worden? Volgens mij heeft het kabinet aangegeven dat dit niet zal gebeuren.
Echt kom uit die Twitter fuik
Nederland “handhaaft” de Dublinverordening al jaren maar beperkt, omdat het systeem simpelweg niet werkt.quote:
[..]
Nederland handhaaft het Dublin akkoord niet. Al jarenlang.
In theorie is het eerste land van binnenkomst verantwoordelijk, maar in de praktijk reizen mensen door, ontbreekt registratie en blokkeren rechters overdrachten terug naar Griekenland en Italië. Daardoor komen asielaanvragen alsnog in landen als Nederland terecht.
Dit is ook gewoon een structureel probleem van de Dublinakkoorden. Dat wordt inmiddels ook erkend en met het EU Asiel- en Migratiepact is Dublin vervangen.
Je krijgt zo een situatie dat de EU wel strenge anti-asiel wetten aanneemt, maar Nederland opeens WEL uit de pas wil lopen. D66 en de VVD hebben niet eens voorgestemd onlangs in Brussel, dat zegt wel genoeg.quote:
[..]
Nederland “handhaaft” de Dublinverordening al jaren maar beperkt, omdat het systeem simpelweg niet werkt.
In theorie is het eerste land van binnenkomst verantwoordelijk, maar in de praktijk reizen mensen door, ontbreekt registratie en blokkeren rechters overdrachten terug naar Griekenland en Italië. Daardoor komen asielaanvragen alsnog in landen als Nederland terecht.
Dit is ook gewoon een structureel probleem van de Dublinakkoorden. Dat wordt inmiddels ook erkend en met het EU Asiel- en Migratiepact is Dublin vervangen.
links is dol op asielzoekers knuffelen en hen voorrang even op huisvesting , ze komen ongelimiteerd naar binnen , busladingen tegelijkquote:
[..]
Nee, de macht van de asielmaffia is het grootst in Nederland. En dat kan, omdat Nederland weinig eigen trots kent. Doorgeslagen zelfhaat gecombineerd met overdreven oriëntalisme. Je wordt dan overlopen en zelfs op termijn platgewalst.
In Denemarken kennen ze nog wat gezonde nationalisme. Dan ben je weerbaar tegen de morele gijzeling van de asielmaffia. Portugal idem.
het komt ervan dat een nederlander geen woonruimte meer kan krijgen en geen gezin kan stichten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
hoe boos zijn al die progressivo's al die D66 gestemd hebben ondertussen?
Durftevragen.
Durftevragen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die gaan dat natuurlijk nooit te kennen gevenquote:
hoe boos zijn al die progressivo's al die D66 gestemd hebben ondertussen?
Durftevragen.
Geen idee maar D66 heeft een grote harde kern.quote:
hoe boos zijn al die progressivo's al die D66 gestemd hebben ondertussen?
Durftevragen.
Die wensdenken zich wel naar een toekomst waarin we elk kalenderjaar weer op nul "vluchtelingen" beginnen die moeten worden "opgevangen" en "gehuisvest". Sowieso ontleent D66 zijn macht niet aan een democratisch mandaat maar aan infiltratie van de instituties.quote:
hoe boos zijn al die progressivo's al die D66 gestemd hebben ondertussen?
Durftevragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar hoorde ik ooit ook bij, maar na de eerste keer het geintje om de eigen principes overboord gooien om maar op het pluche te mogen zitten was ik wel genezen. Afhankelijk van de proporties van de teleurstelling deze ronde gaat dat echt wel afkalven.quote:
[..]
Geen idee maar D66 heeft een grote harde kern.
Mwhoa weet ik niet. De macht van D66 reikt veel verder dan in het parlement. Hun mannetjes, hun ideologie heeft een nogal succesvolle mars door de instituten gemaakt. Met name de media. Het is fijn regeren als je altijd de backing hebt van redacties die fungeren als jouw kritiekloze spreekbuis, en sterker nog, hun gifpijlen altijd richten op jouw politieke tegenstander. Wat dat betreft fungeert onze pers als een pers in een semi-dictatuur -> hun enige rol is het afbranden van de oppositie.quote:
[..]
Daar hoorde ik ooit ook bij, maar na de eerste keer het geintje om de eigen principes overboord gooien om maar op het pluche te mogen zitten was ik wel genezen. Afhankelijk van de proporties van de teleurstelling deze ronde gaat dat echt wel afkalven.
Ik denk dat je D66 dan teveel krediet geeft. Ze zijn onderdeel van een progressieve bubbel die de mm media (ongeveer alles behalve de Telegraaf) in handen heeft, maar trekken niet exclusief aan de touwtjes of zo.quote:
[..]
Mwhoa weet ik niet. De macht van D66 reikt veel verder dan in het parlement. Hun mannetjes, hun ideologie heeft een nogal succesvolle mars door de instituten gemaakt. Met name de media. Het is fijn regeren als je altijd de backing hebt van redacties die fungeren als jouw kritiekloze spreekbuis, en sterker nog, hun gifpijlen altijd richten op jouw politieke tegenstander. Wat dat betreft fungeert onze pers als een pers in een semi-dictatuur -> hun enige rol is het afbranden van de oppositie.
Ja, maar dat heeft meer dan een decennium geduurd. Bovendien hebben de linkse blokken in het EU parlement heel lang alle hervorming tegengehouden. Volgens hen was er juist geen probleem, dat hoor je ook bij de linkse partijen in Nederland.quote:
[..]
Nederland “handhaaft” de Dublinverordening al jaren maar beperkt, omdat het systeem simpelweg niet werkt.
In theorie is het eerste land van binnenkomst verantwoordelijk, maar in de praktijk reizen mensen door, ontbreekt registratie en blokkeren rechters overdrachten terug naar Griekenland en Italië. Daardoor komen asielaanvragen alsnog in landen als Nederland terecht.
Dit is ook gewoon een structureel probleem van de Dublinakkoorden. Dat wordt inmiddels ook erkend en met het EU Asiel- en Migratiepact is Dublin vervangen.
In Amsterdam wil men zelfs de uitgeprocedeerde asielzoekers gaan huisvesten met voorrangquote:
[..]
Ja, maar dat heeft meer dan een decennium geduurd. Bovendien hebben de linkse blokken in het EU parlement heel lang alle hervorming tegengehouden. Volgens hen was er juist geen probleem, dat hoor je ook bij de linkse partijen in Nederland.
Ze zijn helemaal van god los
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is een opvallende trend zichtbaar waarbij mensen uit landen met een rechts beleid vertrekken. Dit roept de vraag op of het terecht is om links Nederland verantwoordelijk te houden voor het feit dat een aanzienlijk aantal mensen ervoor kiest hun geluk hier te zoeken.quote:
[..]
links is dol op asielzoekers knuffelen en hen voorrang even op huisvesting , ze komen ongelimiteerd naar binnen , busladingen tegelijk
het komt ervan dat een nederlander geen woonruimte meer kan krijgen en geen gezin kan stichten
Het is immers niet het gevolg van links beleid in Nederland, maar eerder van de omstandigheden in landen waar geen links beleid wordt gevoerd.
Tegelijkertijd, als rechts Nederland streeft naar een volledige asielstop, zal het noodzakelijk zijn dat er iets verandert in de landen waar op dit moment een rechts beleid wordt gevoerd.
Zonder aanpassingen in die landen blijven mensen immers vluchten, wat de druk op het Nederlandse asielbeleid in stand houdt.
Nederland trekt die mensen aan met een voorrangsbeleid en gratis geld. Ja dan komen ze wel.quote:
[..]
Er is een opvallende trend zichtbaar waarbij mensen uit landen met een rechts beleid vertrekken. Dit roept de vraag op of het terecht is om links Nederland verantwoordelijk te houden voor het feit dat een aanzienlijk aantal mensen ervoor kiest hun geluk hier te zoeken.
Het is immers niet het gevolg van links beleid in Nederland, maar eerder van de omstandigheden in landen waar geen links beleid wordt gevoerd.
Tegelijkertijd, als rechts Nederland streeft naar een volledige asielstop, zal het noodzakelijk zijn dat er iets verandert in de landen waar op dit moment een rechts beleid wordt gevoerd.
Zonder aanpassingen in die landen blijven mensen immers vluchten, wat de druk op het Nederlandse asielbeleid in stand houdt.
Portugal doet dat niet, amper asielzoekers daar.
D66 en PRO zijn dol op asielzoekers ,quote:
[..]
Je hebt te maken met d66 in het kabinet. Ieder huis is voor asielzoeker in hun beleving.
hoe meer hoe beter
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Muslims shooting in the streets of Lissabon, zoek maar eens opquote:
[..]
Nederland trekt die mensen aan met een voorrangsbeleid en gratis geld. Ja dan komen ze wel.
Portugal doet dat niet, amper asielzoekers daar.
Vakman pur sang
Het punt is, dat Rechts Nederland zich niet mengt in het beleid van rechtse partijen in andere landen. Dit betekent dat er geen kritiek of inmenging plaatsvindt, zelfs wanneer er duidelijke gevolgen zijn van dat beleid.quote:
[..]
Nederland trekt die mensen aan met een voorrangsbeleid en gratis geld. Ja dan komen ze wel.
Portugal doet dat niet, amper asielzoekers daar.
Er is bekend dat veel mensen vanwege hun onvrede over het rechtse beleid in die landen ervoor kiezen om te vertrekken.
Toch blijft rechts Nederland op afstand en bemoeit zich niet met deze situaties.
Hoeveel asielzoekers heeft Portugal afgelopen 10 jaar opgenomen en hoeveel Nederland? Dat er ergens een moslim schiet is sowieso geen nieuws. Dat is overal, behalve noord—Korea denk ik.quote:
[..]
Muslims shooting in the streets of Lissabon, zoek maar eens op
Rechts Nederland is versplinterd en kan geeneens intern een serieuze vuist maken tegen de asielmaffia.quote:
[..]
Het punt is, dat Rechts Nederland zich niet mengt in het beleid van rechtse partijen in andere landen. Dit betekent dat er geen kritiek of inmenging plaatsvindt, zelfs wanneer er duidelijke gevolgen zijn van dat beleid.
Er is bekend dat veel mensen vanwege hun onvrede over het rechtse beleid in die landen ervoor kiezen om te vertrekken.
Toch blijft rechts Nederland op afstand en bemoeit zich niet met deze situaties.
Zoek nou maar op.quote:
[..]
Hoeveel asielzoekers heeft Portugal afgelopen 10 jaar opgenomen en hoeveel Nederland? Dat er ergens een moslim schiet is sowieso geen nieuws. Dat is overal, behalve noord—Korea denk ik.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Hoeveel asielzoekers heeft Portugal afgelopen 10 jaar opgenomen en hoeveel Nederland?
Dat er ergens een moslim schiet is sowieso geen nieuws.
Dat is overal, behalve noord—Korea denk ik.
In Portugal is erg weinig werk, edoch hier mogen migranten van buiten de EU niet werken , hier moet men zielig doen en asiel aanvragen en in een AZC wachten of in een hotel of cruiseschipquote:
quote:AI-overzicht
De afgelopen 10 jaar (ongeveer 2015-2024) heeft Nederland aanzienlijk meer asielzoekers opgenomen en geregistreerd dan Portugal.
Nederland behoort tot de top van asielontvangende landen in de EU, terwijl Portugal een van de laagste aantallen asielzoekers in Europa ontvangt.
Nederland (ongeveer 2015-2024):
In de afgelopen 10 jaar zijn er in Nederland honderdduizenden asielaanvragen gedaan. Alleen al in de periode 2015-2016 kwamen er meer dan 100.000 mensen.
Tussen 2014 en 2022 kwamen er gemiddeld zo'n 24.000 asielzoekers per jaar.
In 2023 en 2024 bleef de instroom hoog met tienduizenden eerste aanvragen en nareizigers per jaar.
De totale asielinstroom (eerste aanvragen, herhaalde aanvragen en nareizigers) in 2015 was 59.100.
Portugal (ongeveer 2015-2024):
Portugal ontvangt relatief weinige asielzoekers, met aantallen die vaak in de lage duizendtallen per jaar lopen.
In 2024 registreerden de Portugese autoriteiten 2.680 asielaanvragen.
In 2022 waren er 2.115 asielaanvragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-04-2026 17:38:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De asielmaffia zijn toch de rechtse buitenlandse partijen, die met hun beleid er voor zorgen dat veel mensen niet in hun landen willen blijven?quote:
[..]
Rechts Nederland is versplinterd en kan geeneens intern een serieuze vuist maken tegen de asielmaffia.
Rechtse Nederlandse partijen moeten daar dus gaan protesteren en niet de verantwoordelijkheid afschuiven naar linkse Nederlandse partijen.
Dat er in Portugal weinig werk is is een irrelevant punt. Wellicht vervelend voor de Portugezen zelf, maar wat boeit werk nou voor uitkeringstoeristen?quote:
[..]
[..]
In Portugal is erg weinig werk, edoch hier mogen migranten van buiten de EU niet werken , hier moet men zielig doen en asiel aanvragen en in een AZC wachten of in een hotel of cruiseschip
[..]
Wat ik zelf opmerkelijk vind aan Portugal is hun enorme bescheidenheid, luiheid en gebrek aan wil om te wedijveren met andere Europese economieën, maar toch een voldoende nationale trots hebben dat ze geen trek hebben in omvolking. In elk geval niet op de extreme schaal als Nederland, Engeland en Duitsland.
https://www.geenstijl.nl/(...)tieakkoord-na-eu-wetquote:
https://x.com/WNLVandaag/status/2039236420879929406
D66 zit volledig in de tas van de asielmaffia.
Omringende landen hebben daar minder last van, zoals Duitsland en Zweden, en nemen wel gepaste maatregelen.
Nederland is zometeen echt de grote uitzondering, het absolute afvoerputje qua asiel.
Kijk wat ik al voorspelde
zelfs als de EU strenger wilt zijn, kan Nederland opeens wel afwijken van Europa. Uiteraard in het voordeel van de asielmaffia.
Welke gedurfde journalist gaat eens de innige banden (ik bedoel dus hiermee keiharde corruptie) blootleggen tussen D66, media en asiel-organisaties?
Nog een concreet voorbeeld hoe corrupt de asielbusiness is:
https://www.dagelijksesta(...)plichtige-eritreeers
totale idioterie natuurlijk dat Nederland verantwoordelijk is voor mensen die het leger niet in willen van een of ander land heel ver weg. Hoezo moeten wij die opvangen? Zeker als je bedenkt dat ruim 80% van die lui eeuwig in de uitkering hangen, en vaak de criminaliteit ingaan. Sommige vieren doodleuk vakantie in dat land.
En merk ook op: er zijn wel meer landen met dienstplicht in de wereld. Niet iedereen heeft daar zin in natuurlijk, in die landen. Moeten die ook maar naar Nederland voor een gratis woning en uitkering?
https://www.dagelijksesta(...)plichtige-eritreeers
totale idioterie natuurlijk dat Nederland verantwoordelijk is voor mensen die het leger niet in willen van een of ander land heel ver weg. Hoezo moeten wij die opvangen? Zeker als je bedenkt dat ruim 80% van die lui eeuwig in de uitkering hangen, en vaak de criminaliteit ingaan. Sommige vieren doodleuk vakantie in dat land.
En merk ook op: er zijn wel meer landen met dienstplicht in de wereld. Niet iedereen heeft daar zin in natuurlijk, in die landen. Moeten die ook maar naar Nederland voor een gratis woning en uitkering?
|
|
