Daar moet ik je gelijk geven. Ook daar valt nuance te vindenquote:Op woensdag 25 maart 2026 10:52 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
En echt niet alleen arme Nederlanders.
Het is belachelijk. Statushouders moeten opgevangen worden in nood opvang en onderaan de wachtlijst.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
In de randstad loopt het bijna op tot 20 jaar
In de randstad staat zoveel leeg. Het is dan ook een kunstmatig gecreëerd probleem.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is belachelijk. Statushouders moeten opgevangen worden in nood opvang en onderaan de wachtlijst.
Er staan zoveel fabrieken en kantoren leeg. Bouw die om tot kamers met gezamenlijke voorzieningen zoals een huiskamer, badkamer, keuken, toiletten. Daar mogen ze dan wonen totdat ze aan de beurt zijn voor een woning, of toevallig ingeloot worden.
Onze 'kinderen' hebben ook niet meer dan een kamer van 3 x 3, met gezamelijke voorzieningen.
Precies. Wij zijn niet arm, maar toch niet in staat een woning te kopen voor onze zoon. Een tiny house in de achtertuin zou kunnen, maar goed, dat is hetzelfde als wat hij nu heeft, alleen is zijn kamer dan in de achtertuin.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:52 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Selectief quoten kunnen we allemaal.
En echt niet alleen arme Nederlanders.
Die zit niet bij ons in de gemeenteraad. Maar als er nieuwe verkiezingen komen voor de 2de kamer, gaat Forum en Ja21 flink winnen. Wilders is uitgespeeld en zijn kiezers schuiven door.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
En hoe heeft dat de afgelopen 30 jaar uitgepakt?
Heb je wel op de nieuwe Messiah Lidewij de Vos gestemd afgelopen gemeenteraadsverkiezingen :s
En wat wordt de volgende oplossing? Mensen die een bovenverdieping leeg hebben staan (als onze zoon het huis uit is) verplichten een asielzoeker in huis te nemen? Ik zie Links er nog wel voor aan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
In de randstad staat zoveel leeg. Het is dan ook een kunstmatig gecreëerd probleem.
Maar goed zolang mensen komen met "ethopiers" en "links" zie ik het probleem ook niet opgelost worden.
Om de dooie dood niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat wordt de volgende oplossing? Mensen die een bovenverdieping leeg hebben staan (als onze zoon het huis uit is) verplichten een asielzoeker in huis te nemen? Ik zie Links er nog wel voor aan.
Gelukkig hebben wij een eigen huis en krijgen ze dat niet makkelijk voor elkaar, maar ik vrees voor de mensen die nog op hogere leeftijd in een huurwoning zitten en de slaapkamers boven voor de kleinkinderen hebben ingericht.
quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat wordt de volgende oplossing? Mensen die een bovenverdieping leeg hebben staan (als onze zoon het huis uit is) verplichten een asielzoeker in huis te nemen? Ik zie Links er nog wel voor aan.
Gelukkig hebben wij een eigen huis en krijgen ze dat niet makkelijk voor elkaar, maar ik vrees voor de mensen die nog op hogere leeftijd in een huurwoning zitten en de slaapkamers boven voor de kleinkinderen hebben ingericht.
Klopt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
Weer wat nieuwe trollklonen aangemaakt zie ik.
Waar heb je het gevoel dat de feiten zouden ontbreken?quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Altijd leuk discussies op basis van "links", geen feiten en angst beelden.
Er zijn simpelweg niet genoeg opvangplekken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:31 schreef Richestorags het volgende:
Meanwhile: Aantal asielzoekers in Ter Apel loopt opnieuw op tot hoogste niveau in anderhalf jaar
Die zijn er genoeg. In Afrika. Of het M-O. Laat ze daar hun 'broeders' maar opvangen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er zijn simpelweg niet genoeg opvangplekken.
Eric "hoe meer asielzoekers hoe beter" van der Burgquote:Op woensdag 25 maart 2026 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten we vooral niet vergeten dat de VVD verantwoordelijk is voor de spreidingswet.
Ik zou artikel 20 ook even in beschouwing nemen, dat wordt namelijk met voeten getreden.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 23:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik lees in de GW nergens iets terug over "ingezetene"
Zowel niet in art 22, als in art 1, noch dat er jurisprudentie voor te vinden is dmv art 120.
Maar ik weet zeker dat jij een WO master hebt in de rechten.
De spreidingswet werd voor intreding verdedigd met dat deze alleen gold voor de asielzoekers die op dat moment in Nederland verbleven.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten we vooral niet vergeten dat de VVD verantwoordelijk is voor de spreidingswet.
Gezien het superieure toontje dat je graag tentoonspreidt heb je natuurlijk een bron voor je bewering over die miljarden.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 23:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Israel krijgt anders miljarden aan Nederlandse belastingcenten.
Maar als Katy Piri daar kritisch op is dan is ze een antisemiet volgens sommige.
Ja, maar er komen ook mensen naar Nederland die hier helemaal niks te zoeken hebben. Die worden dan "opgevangen" alsof ze van de bombardementen in Flanders fields komen gelopen, hongerig, dorstig en met gescheurde kleren, terwijl ze een reis door twee continenten hebben geboekt en hun identiteitsbewijs hebben kwijtgemaakt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De spreidingswet werd voor intreding verdedigd met dat deze alleen gold voor de asielzoekers die op dat moment in Nederland verbleven.
Nu zijn we tienduizenden nieuwe asielzoekers verder en wordt de taakstelling voor iedere provincie ieder jaar naar boven geschroefd en kampt dit land nog steeds met een enorm 'opvangtekort'![]()
Er komen gewoon te veel mensen naar Nederland.
Geen bronnen, geen controleerbare cijfers of statistieken en soms lees ik wel eens complottheorieën over omvolking op dit forum.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar heb je het gevoel dat de feiten zouden ontbreken?
Dan lees je niet goed mee. Er worden heel vaak cijfers en statistieken gedeeld. Dat er verder sprake is van een razendsnelle demografische verandering zou voor iedereen duidelijk moeten zijn. Dat heeft niets met 'omvolking' te maken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Geen bronnen, geen controleerbare cijfers of statistieken en soms lees ik wel eens complottheorieën over omvolking op dit forum.
Dan blijft gw art 120 staan oftewel het toetsingverbod door rechters.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik zou artikel 20 ook even in beschouwing nemen, dat wordt namelijk met voeten getreden.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vesteerder-in-israelquote:Op woensdag 25 maart 2026 12:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Gezien het superieure toontje dat je graag tentoonspreidt heb je natuurlijk een bron voor je bewering over die miljarden.
Excuses, ik was vergeten dat FOK! erom bekend staat dat er vaak cijfers en statistieken worden gedeeld. En niet draait op halve waarheden of fophef's.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
Er worden heel vaak cijfers en statistieken gedeeld.
Nee want Lidewij de Vos deed niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
En hoe heeft dat de afgelopen 30 jaar uitgepakt?
Heb je wel op de nieuwe Messiah Lidewij de Vos gestemd afgelopen gemeenteraadsverkiezingen :s
Joopquote:Op woensdag 25 maart 2026 12:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vesteerder-in-israel
Het heeft helemaal niets te maken met een kwaadaardige complottheorie. Het is overduidelijke incompetentie.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed mee. Er worden heel vaak cijfers en statistieken gedeeld. Dat er verder sprake is van een razendsnelle demografische verandering zou voor iedereen duidelijk moeten zijn. Dat heeft niets met 'omvolking' te maken.
quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee want Lidewij de Vos deed niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Dat jij slecht geïnformeerd bent dat was al duidelijk, maar het begint nu gênant te worden.
Oh ik dacht dat jij er zo een was die zich verbaasde waarom Lidewij niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |