Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Maar die kansen zijn er, ook in de VS kun je naar school en later gaan studeren zodat je een goede baan of beter nog een eigen onderneming kan starten. Er is zeker nog een hoop voor verbetering vatbaar maar ik geloof niet dat die verbeteringen op federaal niveau kunnen plaatsvinden.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 18:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, het moet uit de private sector komen, maar dan moeten er wel gelijke kansen zijn. Veel miljardairs doen er alles aan om te voorkomen belasting te betalen, dat helpt niet met de beeldvorming.
Sociale programma’s zijn een manier om mensen gelijke kansen te bieden, dat vind ik wel meer dan een doekje voor het bloeden.
Als je er stellig in gelooft dat sociale programma’s voor een gelijk speelveld zorgen dan zou je dus moeten pleitten voor meer actie bij de Staten want die kunnen veel gerichter mensen helpen dan de federale overheid.
En die mensen hebben nooit meer een baan kunnen vinden?quote:
[..]
Dat is dus alleen Tesla, daar komen nog allerlei leveranciers, logistieke bedrijven, catering, beveiliging etc etc bij kijken.
Als je het zo bekijkt dan is het dus helemaal niet zo weinig. Ik kan mij nog herinneren dat in mijn oude stad Philip Morris de deuren sloot. Buiten het feit dat er in 1 klap 1500 man op straat stond waren er een hoop bedrijven in de omgeving die mensen moesten ontslaan omdat ze hun grootste klant waren kwijtgeraakt. Dat had een direct gevolg op de arbeidsmarkt en op de gezinnen die afhankelijk waren van die banen die door Philip Morris waren gecreerd. Het effect op de rest van de economie door een groot bedrijf moet je echt niet onderschatten.
Uiteindelijk wel, maar een hoop mensen hebben genoegen moeten nemen met een minder betalende baan of ze moeten een heel eind rijden om op hun werk te komen. Sommigen zijn de stad ontvlucht naar betere oorden en anderen zitten nog in een uitkeringssituatie.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 18:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die mensen hebben nooit meer een baan kunnen vinden?
Mijn punt is dat een grote werkgever belangrijk kan zijn voor de lokale economie, ik heb zelf kunnen zien wat er gebeurt als zo’n groot bedrijf de deuren sluit en de resultaten zijn alles behalve positief.
Dat is inderdaad uniek in de wereld.quote:
[..]
Maar die kansen zijn er, ook in de VS kun je naar school en later gaan studeren zodat je een goede baan of beter nog een eigen onderneming kan starten.
Als je een gelijk sociaal speelveld wilt creren, dan moet daarmee op federaal niveau worden begonnen.quote:Er is zeker nog een hoop voor verbetering vatbaar maar ik geloof niet dat die verbeteringen op federaal niveau kunnen plaatsvinden.
Als je er stellig in gelooft dat sociale programma’s voor een gelijk speelveld zorgen dan zou je dus moeten pleitten voor meer actie bij de Staten want die kunnen veel gerichter mensen helpen dan de federale overheid.
Anders krijg je grote verschillen tussen de staten op dat gebied.
Dat is dus een groot nadeel van een groot bedrijf: de heeft een lokale economie in een wurggreep.quote:
[..]
Uiteindelijk wel, maar een hoop mensen hebben genoegen moeten nemen met een minder betalende baan of ze moeten een heel eind rijden om op hun werk te komen. Sommigen zijn de stad ontvlucht naar betere oorden en anderen zitten nog in een uitkeringssituatie.
Mijn punt is dat een grote werkgever belangrijk kan zijn voor de lokale economie, ik heb zelf kunnen zien wat er gebeurt als zo’n groot bedrijf de deuren sluit en de resultaten zijn alles behalve positief.
Als je sommigen moet geloven dan zou je dat inderdaad denken ja.quote:
En hier ga je de mist in, er zijn al heel grote verschillen tussen de staten. Het zou juist idioot zijn om op federaal niveau mensen bij te staan. Hulp werkt altijd het beste als het zo lokaal mogelijk is.quote:Als je een gelijk sociaal speelveld wilt creren, dan moet daarmee op federaal niveau worden begonnen.
Anders krijg je grote verschillen tussen de staten op dat gebied.
Hoe lokaler hoe makkelijker men beleid kan maken op de noden van de mensen.
Of de economie floreert met zo’n groot bedrijf als werkgever. Nogmaals talloze bedrijven profiteren mee met zo’n groot bedrijf en dus uiteindelijk ook de burgers die werkzaam zijn bij zo’n groot bedrijf.quote:
[..]
Dat is dus een groot nadeel van een groot bedrijf: de heeft een lokale economie in een wurggreep.
Ik heb er zelf ook nog even gewerkt en voor een jongere die ik toen was verdiende ik toch heerlijk daar met 33% toeslag op elk gewerkte uur.
Als zo’n bedrijf dan vertrekt is dat toch best tragisch maar dat betekent niet dat je niet blij moet zijn als zo’n bedrijf in je stad ligt.
Daar zal dan geld voor moeten zijn, en lokale economien met veel mensen die gebruik maken van sociale middelen hebben dat niet.quote:
[..]
Als je sommigen moet geloven dan zou je dat inderdaad denken ja.
[..]
En hier ga je de mist in, er zijn al heel grote verschillen tussen de staten. Het zou juist idioot zijn om op federaal niveau mensen bij te staan. Hulp werkt altijd het beste als het zo lokaal mogelijk is.
Hoe lokaler hoe makkelijker men beleid kan maken op de noden van de mensen.
Dan kun je beter op federaal niveau daar geld voor vrij maken, zodat dat lokaal kan worden ingezet.
Dat had je ook voordat Reagan aan de macht kwam.
Die heeft het systeem uitgehold, met als gevolg meer inkomensongelijkheid en vrijwel geen daling meer in het aantal mensen die in armoede leven.
En dat wordt nog toegejuicht ook.
Je geeft zelf heel mooi aan waarom je daar niet blij mee moet zijn.quote:
[..]
Of de economie floreert met zo’n groot bedrijf als werkgever. Nogmaals talloze bedrijven profiteren mee met zo’n groot bedrijf en dus uiteindelijk ook de burgers die werkzaam zijn bij zo’n groot bedrijf.
Ik heb er zelf ook nog even gewerkt en voor een jongere die ik toen was verdiende ik toch heerlijk daar met 33% toeslag op elk gewerkte uur.
Als zo’n bedrijf dan vertrekt is dat toch best tragisch maar dat betekent niet dat je niet blij moet zijn als zo’n bedrijf in je stad ligt.
De lokale economie als bananenrepubliek.
Volgens deze lijst staan ze op de 36ste plaats, 9 plaatsen boven Nederland, waar ook al teveel bezuinigd wordt op onderwijs.quote:
[..]
Volgens mij word er nergens op de wereld zoveel geld uitgegeven aan onderwijs alleen blijven de resultaten ver achter.
En dit is dus volgens je lijst alleen maar wat er word gespendeerd door de overheid, daar komt het particuliere geld nog bij wat in de VS ook een enorme sector is.quote:
[..]
Volgens deze lijst staan ze op de 36ste plaats, 9 plaatsen boven Nederland, waar ook al teveel bezuinigd wordt op onderwijs.
Ja, vooral opgehoest door die 50% die 98% van de rijkdom heeft. Private scholen zijn in veel gevallen niet bereikbaar voor die groep. Slechtere scholing = minder kansen op de arbeidsmarktquote:
[..]
En dit is dus volgens je lijst alleen maar wat er word gespendeerd door de overheid, daar komt het particuliere geld nog bij wat in de VS ook een enorme sector is.
En dat verbeter je vast door allerlei inkomsten weg te halen.quote:
[..]
En dit is dus volgens je lijst alleen maar wat er word gespendeerd door de overheid, daar komt het particuliere geld nog bij wat in de VS ook een enorme sector is.
Ik kom er af en toe nog wel eens, morgen ben ik er toevallig weer. Feit blijft dat ik de stad heb zien afglijden sinds PM de deuren heeft gesloten.quote:
[..]
Je geeft zelf heel mooi aan waarom je daar niet blij mee moet zijn.
De lokale economie als bananenrepubliek.
Dat is nu meer dan 10 jaar geleden en nog steeds zijn er niet echt goede alternatieven tegenover de goedbetaalde banen die PM leverde.
We hebben juist meer van dit soort bedrijven nodig, niet minder.
Het staat de Staten vrij om belasting te heffen om zelf dat soort programma’s te starten. Californi doet dat bijvoorbeeld helaas met weinig succes.quote:
[..]
Daar zal dan geld voor moeten zijn, en lokale economien met veel mensen die gebruik maken van sociale middelen hebben dat niet.
Dan kun je beter op federaal niveau daar geld voor vrij maken, zodat dat lokaal kan worden ingezet.
Dat had je ook voordat Reagan aan de macht kwam.
Die heeft het systeem uitgehold, met als gevolg meer inkomensongelijkheid en vrijwel geen daling meer in het aantal mensen die in armoede leven.
En dat wordt nog toegejuicht ook.
Competent bestuur is ook belangrijk en ook op dat gebied is het beter als er lokaal zoveel mogelijk gebeurt. Bevalt het beleid niet in je staat dan ben je niet afhankelijk van heel het land om een andere regering te kiezen. Het hangt dan alleen af van de verkiezingen in je staat.
Zoveel mogelijk over te hevelen naar de Staten waardoor onderwijs een grotere kans heeft om te verbeteren en wellicht toegankelijker te maken. Dus ja je hebt gelijk.quote:
Het kabinet Trump 2 is bezig met allerlei programma's op te zetten om het onderwijs toegankelijker te maken en te verbeteren, toch?
Het geld wat naar openbare scholen gaat is nog steeds enorm hoog. Ik denk niet dat geld het probleem is in deze kwestie.quote:
[..]
Ja, vooral opgehoest door die 50% die 98% van de rijkdom heeft. Private scholen zijn in veel gevallen niet bereikbaar voor die groep. Slechtere scholing = minder kansen op de arbeidsmarkt
Hoe is het mogelijk dat ze zoveel uitgeven en alsnog slechte resultaten behalen?
Is geld dan echt het probleem of moet je het probleem ergens anders zoeken?
Lol, zie hier een poging om een drol een Mona Lisa-schilderij te laten lijken.quote:
[..]
Zoveel mogelijk over te hevelen naar de Staten waardoor onderwijs een grotere kans heeft om te verbeteren en wellicht toegankelijker te maken. Dus ja je hebt gelijk.
Ik lees geen argument waarom het slecht is dat onderwijs zoveel mogelijk kom te liggen bij de staten.quote:
[..]
Lol, zie hier een poging om een drol een Mona Lisa-schilderij te laten lijken.
Vind jij dat de Europese unie ons onderwijs moet verzorgen of vind je dat de Nederlandse overheid daar beter toe in staat is?
Wie gaat dat dan betalen? Ik maar denken dat het gewoon een vast onderdeel was van federal taxes. En De VS is een land, geen continent of samenwerking van landen.quote:
[..]
Ik lees geen argument waarom het slecht is dat onderwijs zoveel mogelijk kom te liggen bij de staten.
Vind jij dat de Europese unie ons onderwijs moet verzorgen of vind je dat de Nederlandse overheid daar beter toe in staat is?
Je ziet hoe een bananeneconomie een gemeenschap heeft verwoest, en dan nog vind je dat daar meer van moeten komen...quote:
[..]
Ik kom er af en toe nog wel eens, morgen ben ik er toevallig weer. Feit blijft dat ik de stad heb zien afglijden sinds PM de deuren heeft gesloten.
Dat is nu meer dan 10 jaar geleden en nog steeds zijn er niet echt goede alternatieven tegenover de goedbetaalde banen die PM leverde.
We hebben juist meer van dit soort bedrijven nodig, niet minder.
Bijzonder...
Belasting heffen bij de bevolking die de steun nodig heeft die met die belasting moet worden betaald.quote:
[..]
Het staat de Staten vrij om belasting te heffen om zelf dat soort programma’s te starten. Californi doet dat bijvoorbeeld helaas met weinig succes.
Competent bestuur is ook belangrijk en ook op dat gebied is het beter als er lokaal zoveel mogelijk gebeurt. Bevalt het beleid niet in je staat dan ben je niet afhankelijk van heel het land om een andere regering te kiezen. Het hangt dan alleen af van de verkiezingen in je staat.
Gaat niet werken h.
Mensen moeten niet bij bedrijven werken? Waar dan? De overheid?quote:
[..]
Je ziet hoe een bananeneconomie een gemeenschap heeft verwoest, en dan nog vind je dat daar meer van moeten komen...
Bijzonder...
Ik vind het vooral bizar dat jij grote bedrijven ziet als een negatief iets. Denk je dat Nederland beter af is als bedrijven zoals Shell, Hoogovens, ASML, VDL uit Nederland vertrekken?quote:
[..]
Je ziet hoe een bananeneconomie een gemeenschap heeft verwoest, en dan nog vind je dat daar meer van moeten komen...
Bijzonder...
Een economie hoort zodanig te zijn ingericht dat het verdwijnen van zo'n bedrijf geen desastreuze gevolgen heeft.quote:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat jij grote bedrijven ziet als een negatief iets. Denk je dat Nederland beter af is als bedrijven zoals Shell, Hoogovens, ASML, VDL uit Nederland vertrekken?
Jij schetst voor Michigan een beeld waarbij de staat het vertrek niet heeft kunnen opvangen.
Jij weet niet wat een bananeneconomie is?quote:
[..]
Mensen moeten niet bij bedrijven werken? Waar dan? De overheid?
Hahaha, watquote:
[..]
Een economie hoort zodanig te zijn ingericht dat het verdwijnen van zo'n bedrijf geen desastreuze gevolgen heeft.
Ik weet wat een economie is, jij hebt er geen kaas van gegeten zo te zienquote:
[..]
Jij weet niet wat een bananeneconomie is?
Hoe dan?quote:
[..]
Een economie hoort zodanig te zijn ingericht dat het verdwijnen van zo'n bedrijf geen desastreuze gevolgen heeft.
Jij schetst voor Michigan een beeld waarbij de staat het vertrek niet heeft kunnen opvangen.
Grote bedrijven hebben vooral waarde zolang ze in private handen blijven en zo een band blijven behouden met de lokale economie/stad.quote:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat jij grote bedrijven ziet als een negatief iets. Denk je dat Nederland beter af is als bedrijven zoals Shell, Hoogovens, ASML, VDL uit Nederland vertrekken?
Neem een ASML, komt voort uit Phillips en heeft gezamenlijk dus al ruim een eeuw binding met de regio en heeft zich met alle voordelen van dien kunnen ontwikkelen en groeien met hier en daar zelfs steun vanuit de overheid. Daaromheen heeft er van alles mee kunnen groeien dus iedereen blij
Inmiddels beursgenoteerd en staat geen Nederlander meer aan het roer, lijkt de binding weg en staan ze om de zoveel tijd te roeptoeteren dat ze weggaan tenzij we X of Y doen. Er zijn nu immers aandeelhouders die het voor het zeggen hebben en die geven geen ruk om waar zo'n bedrijf staat of de regio, die willen winst en het liefst meer dan vorig jaar. Nu moeten wij door hoepels springen en zo'n bedrijf naar hun pijpen te dansen en dat is gewoon niet wenselijk.
Nu is Nederland klein en is als zo'n bedrijf weggaat zeer jammer maar verder wel te overzien.
In de VS is dat vele malen erger met afgelegen gebieden waar hele steden afhankelijk zijn van 1 bedrijf voor hun werkvoorziening waardoor zo'n bedrijf veel meer macht heeft dan zou moeten. Ook hebben ze zat voorbeelden van verlaten steden/dorpen omdat zo'n bedrijf er uiteindelijk mee op moest houden of is vertrokken. Het is gewoon onwenselijk zo'n mate van afhankelijkheid van 1 bedrijf.
Door de economie te differentiren.quote:
Ik accepteer je verlies.quote:
[..]
Ik weet wat een economie is, jij hebt er geen kaas van gegeten zo te zien
a cover-up of Trump ?
https://edition.cnn.com/2(...)igning-epstein-files
een minuut van een video van epsteins cel is verdwenen, begrijp ik ?
https://www.rawstory.com/dan-bongino-pam-bondi-fight/
Not the Beaverton.quote:U.S. Congress members press Canada to deal with wildfire smoke ruining their summer
https://www.theglobeandma(...)dfire-smoke-ruining/
We're sorry.
Wat is het alternatief? Overigens zijn vakbonden en linkse organisaties juist altijd voor het openhouden van zulke bedrijven, juist vanwege de werkgelegenheid.quote:
[..]
Het is gewoon onwenselijk zo'n mate van afhankelijkheid van 1 bedrijf.
Meer diversiteit qua bedrijven.quote:
En rechtse organisaties zijn fel tegen.quote:Overigens zijn vakbonden en linkse organisaties juist altijd voor het openhouden van zulke bedrijven, juist vanwege de werkgelegenheid.
Trump en truth en justice.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:11 schreef Gunner het volgende:
[ x ]
"TRUTH. JUSTICE. THE AMERICAN WAY."
Hier past maar n smiley bij;
Doorgaans zijn ze ook voor het zwaarder belasten van zulke bedrijven waardoor juist dicht willen en verhuizen dus echt een fantastische strategie is het niet.quote:
[..]
Wat is het alternatief? Overigens zijn vakbonden en linkse organisaties juist altijd voor het openhouden van zulke bedrijven, juist vanwege de werkgelegenheid.
En het alternatief? Dat zou ik ook niet weten afgezien van je als regio/land zelf inkopen in zo'n bedrijf als het eenmaal publiek gaat zodat je in ieder geval wat zeggenschap behoudt. Dat is bij ASML in elk geval fout gegaan, geloof dat maar 2% van de aandelen in Nederlandse handen zijn tegenover 52% aandelen in Amerikaanse handen.
Hoe zie je dat precies voor je? Wil je bedrijven tegen houden die wellicht te groot zijn om te vestigen in een kleine stad?quote:
Je blijft je maar vastklampen aan 1 groot bedrijf.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Wil je bedrijven tegen houden die wellicht te groot zijn om te vestigen in een kleine stad?
Hoe?quote:
Ik probeer te doorgronden hoe je het wil tegengaan dat een bedrijf dusdanig machtig word dat het pijn gaat doen mocht zo’n bedrijf vertrekken.quote:
[..]
Je blijft je maar vastklampen aan 1 groot bedrijf.
Buiten het verbieden dat zo’n bedrijf zich mag vestigen of uitbreiden zie ik niet veel meer mogelijkheden.
Hoe kun je als stad ervoor zorgen dat je meer bedrijven aan trekt?quote:
Echt, geen idee.
Dat is volslagen onmogelijk.
Zodra 1 bedrijf zich in een stad vestigd is het volslagen onmogelijk dat er ook andere bedrijven zich vestigen.
En dus ben je als lokale economie volledig overgeleverd aan 1 bedrijf...
Dat blijkt.quote:
[..]
Ik probeer te doorgronden hoe je het wil tegengaan dat een bedrijf dusdanig machtig word dat het pijn gaat doen mocht zo’n bedrijf vertrekken.
Buiten het verbieden dat zo’n bedrijf zich mag vestigen of uitbreiden zie ik niet veel meer mogelijkheden.
Overigens zien we op federaal niveau wel overheidsbemoeienis richting grote bedrijven.
Daar moet Trump kennelijk mee ophouden?
Wat een dom gewauwel zegquote:
[..]
Hoe kun je als stad ervoor zorgen dat je meer bedrijven aan trekt?
Echt, geen idee.
Dat is volslagen onmogelijk.
Zodra 1 bedrijf zich in een stad vestigd is het volslagen onmogelijk dat er ook andere bedrijven zich vestigen.
En dus ben je als lokale economie volledig overgeleverd aan 1 bedrijf...
Klopt, dat is het hele punt.quote:
Dat dommetje spelen de hele tijd.
jA mAaR tRuMp!!!!111quote:
[..]
Dat blijkt.
Overigens zien we op federaal niveau wel overheidsbemoeienis richting grote bedrijven.
Daar moet Trump kennelijk mee ophouden?
Weet je, het is niet erg dat je iets niet weet of dat je een denkfout heb gemaakt.
Het meest verstandige is dan om dat toe te geven of zeggen dat je het oprecht niet weet.
Dit vage gedoe van je inclusief een behoorlijk misplaatste afleidingsmanoeuvre richting Trump is behoorlijk sneu.
Echte bazen nemen een maand vakantie.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 21:40 schreef Perrin het volgende:
Ik ben blij dat ik hier geboren ben.
[ x ]
Ah, ik raak kennelijk een gevoelige snaar?quote:
[..]
jA mAaR tRuMp!!!!111
Weet je, het is niet erg dat je iets niet weet of dat je een denkfout heb gemaakt.
Het meest verstandige is dan om dat toe te geven of zeggen dat je het oprecht niet weet.
Dit vage gedoe van je inclusief een behoorlijk misplaatste afleidingsmanoeuvre richting Trump is behoorlijk sneu.
Die minuut is blijkbaar iedere dag het tijdstip waarop het systeem aan het resetten is las ik ergens. Het lijkt me ook wel onwaarschijnlijk dat iemand binnen die minuut Epstein zou hebben vermoord in zijn cel. Maar MAGA vindt dat reuze VERDACHT! natuurlijk.quote:
what about those epstein files ?
a cover-up of Trump ?
https://edition.cnn.com/2(...)igning-epstein-files
een minuut van een video van epsteins cel is verdwenen, begrijp ik ?
https://www.rawstory.com/dan-bongino-pam-bondi-fight/
Wat niet wegneemt dat het 180 graden draaien van Bondi mbt de Epstein files buitengewoon vreemd is. Trump heeft Todd Blanche gestuurd om de boel onder het tapijt te vegen?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltp65yrdf22i
Mei volgend jaar loopt zijn termijn ook af en mag Trump zijn eigen trekpoppetje installeren.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:38 schreef Perrin het volgende:
Ik kan het me voorstellen idd. Geen eer aan te behalen, laat Trump maar in zijn sop gaarkoken.
[ x ]
Als die ene minuut camerastop elke dag op dezelfde tijd is, dan is het een goede verklaringquote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die minuut is blijkbaar iedere dag het tijdstip waarop het systeem aan het resetten is las ik ergens. Het lijkt me ook wel onwaarschijnlijk dat iemand binnen die minuut Epstein zou hebben vermoord in zijn cel. Maar MAGA vindt dat reuze VERDACHT! natuurlijk.
Maxwell weet toch veel over vaste klanten ? Zij kan een lijst maken als die nog niet geschreven is.quote:Wat niet wegneemt dat het 180 graden draaien van Bondi mbt de Epstein files buitengewoon vreemd is.
Musk ging roepen dat Trump en Bannon vaste klanten waren. Maar van Trump herriep hij ?
Ik moet denken aan de rozeballetten waar half Belgi in geloofde na Dutroux. Die sexfeestjes bestonden niet, zover ik weet.
Oja... pizzagate... Oude Pekela
Las van de week nog een opiniestuk in de WSJ: ‘Tariff Man’ Is Back for More ‘Liberation’ en dan is er ook nog dit: Trump’s Tariffs Blow Up the Copper Market "U.S. firms will pay 50% more while waiting years for more U.S. production."quote:
[..]
tarief aan, tarief uit, tarief aan, tarief uitgesteld, tarief aan, is een heel veilige investeringsomgeving de productie in de VS zal naar de maan gaan.
Er is blijkbaar een 'zwart boekje' (met contacten?) van Maxwell maar DOJ onder Biden heeft blijkbaar een deal met haar gesloten die niet openbaar te maken voor zover ik weet. Ik heb geen idee meer of dat betrouwbare informatie was.quote:
[..]
Als die ene minuut camerastop elke dag op dezelfde tijd is, dan is het een goede verklaring
[..]
Maxwell weet toch veel over vaste klanten ? Zij kan een lijst maken als die nog niet geschreven is.
Musk ging roepen dat Trump en Bannon vaste klanten waren. Maar van Trump herriep hij ?
Ik moet denken aan de rozeballetten waar half Belgi in geloofde na Dutroux. Die sexfeestjes bestonden niet, zover ik weet.
Oja... pizzagate... Oude Pekela
Enniwee zoals ik al eerder zei is het helemaal niet toegestaan om zomaar een lijst met 'verdachten' vrij te geven zonder bewijs van een misdrijf. Voor hetzelfde geld heeft zo'n persoon alleen maar geluncht met Epstein.
Mee eens... Maar DOJ moet wel onderzoeken of er geen minderjarige meisjes/jongens msbruikt zijn.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:58 schreef Kijkertje het volgende:
Enniwee zoals ik al eerder zei is het helemaal niet toegestaan om zomaar een lijst met 'verdachten' vrij te geven zonder bewijs van een misdrijf. Voor hetzelfde geld heeft zo'n persoon alleen maar geluncht met Epstein.
En als het te bewijzen is... er een zaak van maken. Dan pas kunnen namen publiekelijk gemaakt worden
Nee, het valt mij gewoon op dat je Trump er bij de haren moet bijslepen inplaats van je positie fatsoenlijk uit te leggen.quote:
[..]
Ah, ik raak kennelijk een gevoelige snaar?
Het is overduidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. Nogmaals dat is niet erg, je kan niet alles weten maar zeg dat dan gewoon in plaats van te doen dat je het wel weet maar weigert uit te leggen hoe het wel moet.
Het is sws idioot dat een AG (Bondi) continu publiekelijk suggestieve uitspraken deed over die zaak zonder enig bewijs. Nu zit ze met een boze Trump-aanhang die het alleen maar nog verdachter vindt dat er geen lijst is en ze de zaak plotseling sluiten.quote:
[..]
Mee eens... Maar DOJ moet wel onderzoeken of er geen minderjarige meisjes/jongens msbruikt zijn.
En als het te bewijzen is... er een zaak van maken. Dan pas kunnen namen publiekelijk gemaakt worden
Trump-whisperer Laura Loomer sharpens her knives for Pam Bondi
The far-right commentator is calling for the attorney general's resignation over her handling of the Jeffrey Epstein investigation.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2025 23:29:10 ]
We hebben het over zaken federaal en lokaal aanpakken.quote:
[..]
Nee, het valt mij gewoon op dat je Trump er bij de haren moet bijslepen inplaats van je positie fatsoenlijk uit te leggen.
Het is overduidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. Nogmaals dat is niet erg, je kan niet alles weten maar zeg dat dan gewoon in plaats van te doen dat je het wel weet maar weigert uit te leggen hoe het wel moet.
Grote bedrijven kun je het beste federaal aanpakken, omdat ze op lokaal niveau teveel macht kunnen hebben.
En op lokaal niveau is het verstandiger om je economie te differentiren, ipv afhankelijk te worden van 1 fabrikant.
En daarvoor hoef je niet die fabrikant te straffen, zoals jij voorstelt.
ASML is niet zomaar een van de vele bedrijven.quote:
[..]
Je blijft je maar vastklampen aan 1 groot bedrijf.
Niet voor niets is er zoveel heisa om export naar China bijvoorbeeld.
Bedrijven die hier zijn ontstaan, daarom groot zijn geworden en dan vinden dat ze het qua voorzieningen elders veel beter tot hun aanrecht komen; kunnen maar beter zsm vertrekken. Er ontstaat dan weer ruimte in de keuken voor andere initiaiteven dan voortboeren op de gebaande wegen en (nood)gedwongen worden om (buitenlandse) aandeelhouders te fteren.quote:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat jij grote bedrijven ziet als een negatief iets. Denk je dat Nederland beter af is als bedrijven zoals Shell, Hoogovens, ASML, VDL uit Nederland vertrekken?
Graag wel even afrekenen voordat het hier vergaarde vermogen word verplaatst naar elders.
Probleem van een muis die de melk wil geserveerd hebben, de volgende keer die er een koekje bij wil hebben.
Een duidelijke verschuiving onder Republikeinen dus ...
Niet zo gek met al die beelden/ verhalen die aan de lopende band naar buiten komen.
https://bsky.app/profile/newseye.bsky.social/post/3ltpyruvqak2d
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2025 03:57:56 ]
https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3ltqbmufgj224
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2025 07:22:55 ]
https://bsky.app/profile/blaney22.bsky.social/post/3ltq24mis7k24
Er wordt al jaren gewaarschuwd voor extreem weer tgv klimaatveranderingquote:"I think everyone did an incredible job under the circumstances," Trump replied. "This was, I guess [Secretary of Homeland Security] Kristi [Noem] said, a 1 in 500, 1 in 1,000 years [event], and I just have admiration for the job that everybody did."
The president then proceeded to insult the reporter personally.
"Only a bad person would ask a question like that, to be honest with you," he said. "I don't know who you are but only a very evil person would ask a question like that."
Maar ja Trump ging juist snijden in die uitgaven. Niet alleen essentieel personeel bij NWS en NOAA zijn ontslagen/ gepensioneerd, ook bij de FEMA call centers zijn honderden contracten niet verlengd. Ze waren niet bereikbaarquote:"This is the exact kind of storm that meteorologists, climate scientists, emergency management experts have been talking about and warning about for decades at this point, and there's absolutely no reason that this won't happen in other parts of the country. This is what happens when you let climate change run unabated and break apart the emergency management system - without investing in that system at the local and state level," said Samantha Montano, professor of emergency management at Massachusetts Maritime Academy.
"It takes a lot of money, expertise and time to eliminate risk and make sure that agencies are prepared to respond when a flood situation like in Texas happens. And if you eliminate those preparedness efforts, if you fire the people who do that work, then the response will not be effective."
Bron
FEMA Didn’t Answer Thousands of Calls From Flood Survivors, Documents Show
En ook dit:quote:Two days after deadly Texas floods, the agency struggled to answer calls from survivors because of call center contracts that weren’t extended.
Two days after catastrophic floods roared through Central Texas, the Federal Emergency Management Agency did not answer nearly two-thirds of calls to its disaster assistance line, according to documents reviewed by The New York Times.
The lack of responsiveness happened because the agency had fired hundreds of contractors at call centers, according to a person briefed on the matter who spoke on the condition of anonymity in order to discuss internal matters.
The agency laid off the contractors on July 5 after their contracts expired and were not extended, according to the documents and the person briefed on the matter. Kristi Noem, the homeland security secretary, who has instituted a new requirement that she personally approve expenses over $100,000, did not renew the contracts until Thursday, five days after the contracts expired. FEMA is part of the Department of Homeland Security.
The details on the unanswered calls on July 6, which have not been previously reported, come as FEMA faces intense scrutiny over its response to the floods in Texas that have killed more than 120 people. The agency, which President Trump has called for eliminating, has been slow to activate certain teams that coordinate response and search-and-rescue efforts.
FEMA records show alerts were not sent to all phones ahead of Texas flood:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een shitshowquote:Records show Kerr County, Texas, officials did not use a FEMA system to send warnings to all mobile phones in the affected area during critical hours as the flooding began. KXAS' Scott Friedman reports.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2025 07:18:00 ]
https://www.nytimes.com/2(...)ls-texas-floods.htmlquote:Two days after catastrophic floods roared through Central Texas, the Federal Emergency Management Agency did not answer nearly two-thirds of calls to its disaster assistance line, according to documents reviewed by The New York Times.
The lack of responsiveness happened because the agency had fired hundreds of contractors at call centers, according to a person briefed on the matter who spoke on the condition of anonymity in order to discuss internal matters.
The agency laid off the contractors on July 5 after their contracts expired and were not extended, according to the documents and the person briefed on the matter. Kristi Noem, the homeland security secretary, who has instituted a new requirement that she personally approve expenses over $100,000, did not renew the contracts until Thursday, five days after the contracts expired. FEMA is part of the Department of Homeland Security.
It's complicated.
Zet prutsers aan het roer, krijg prutswerk.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ls-texas-floods.html
It's complicated.
Canadezen
Maar daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
ASML is niet zomaar een van de vele bedrijven.
Niet voor niets is er zoveel heisa om export naar China bijvoorbeeld.
Qubcois zijn helemaal niet zo aardig als normale Canadezen.quote:
Daarom wilt trump al die illegalen uitzetten weet je wel niet hoeveel woonruimte dan vrij komt en door het grote aanbod op een fantastische magasische manier opeens betaalbare woonruimte creert.quote:
Even doorsparen en dan kun je een huis kopen.
[ x ]
Knap dat die een hypotheek weten te scoren en jonge Amerikanen niet.quote:
[..]
Daarom wilt trump al die illegalen uitzetten weet je wel niet hoeveel woonruimte dan vrij komt en door het grote aanbod op een fantastische magasische manier opeens betaalbare woonruimte creert.
Wat zei Trump ook weer? “Why are we still talking about this guy, this creep?”quote:FBI Director Kash Patel ALSO Considering Resigning If Pam Bondi Keeps Her Job, Per Report
FBI Director Kash Patel may reportedly join Deputy Director Dan Bongino in resigning if Attorney General Pam Bondi keeps her job.
According to a Friday report from Axios, Bongino and Bondi clashed over President Donald Trump’s administration’s handling of the case of convicted sex trafficker Jeffrey Epstein. The Justice Department, led by Bondi, released a joint memo with the FBI announcing that the rumored “Epstein list” naming his associates never really existed. That conclusion contradicted Bondi’s previous claims that the supposed list was on her desk.
As a result, Bongino and Bondi reportedly got into it. That led to Bongino taking off from work on Friday “in protest.” The deputy director, according to The Daily Wire’s Mary Margaret Olohan, had also made it clear that he would be leaving his post if Bondi kept hers.
Dit weekend maar popcorn in de buurt houden.
They took their juuurbs!quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Knap dat die een hypotheek weten te scoren en jonge Amerikanen niet.
Je hoeft geen miljardair te zijn om zulke bedrijven op te zetten of te runnen. De verschillen tussen wat de CEO en de mensen op de werkvloer verdienen wordt alsmaar groter. Dat zijn keuzes, geen natuurwetten. Een bedrijf als Tesla of Amazon heeft zijn succes niet te danken aan het feit dat de eigenaar pervers rijk is.quote:
[..]
Een bedrijf zoals Tesla heeft alleen in de VS rond de 60.000 mensen in dienst. Dat zijn goedbetaalde banen waar een hoop gezinnen van kunnen leven.
Daar komt nog bij dat dankzij Tesla andere bedrijven kunnen bestaan waardoor het effect van de aanwezigheid van Tesla een hele gemeenschap op een positieve manier kan veranderen.
Dat is niet iets waar je tegen moet ageren maar dat moet je juist omarmen. Hoe meer succesvolle bedrijven (miljardairs) hoe meer werkgelegenheid hoe meer banen hoe meer welvaart er gecreerd word op een manier dat de overheid nooit zou kunnen doen.
En de cirkel is weer rond. Want vervolgens gaat het er dus om dat je nadenkt over wat voor soort samenleving je na wil streven en hoe je die inricht.quote:Dat de middenklasse is gekrompen heeft naar mijn mening weinig te maken met het feit dat de belastingtarieven omlaag zijn gegaan maar meer met het verdwijnen van de Amerikaanse maakindustrie.
De tijd dat je met een beperkte opleiding een goed salaris kan vangen bij een staalfabriek bijvoorbeeld is helaas voorbij.
Belastingen verhogen om zo de onderklasse te ondersteunen zal misschien een gunstig effect hebben maar het is geen lange termijn oplossing voor het probleem dat er simpelweg geen banen zijn waar Amerikanen dusdanig kunnen verdienen dat ze weer bij de middenklasse kunnen aansluiten.
Met de AI-revolutie wordt die vraag alleen maar urgenter. Laat je mensen aan hun lot over op het moment dat ze hun baan verliezen? Want dat is wat er op dit moment grotendeels gebeurt in de VS. Wat ik al eerder aangaf: een sociaal vangnet is in de VS vrijwel non-existent, miljoenen Amerikanen hebben geen zorgverzekering, ondersteuning is beperkt.
Deze politieke keuzes leiden tot armoede, frustratie, ressentiment, uitzichtloosheid, gezondheidsproblemen, verslavingen, noem maar op.
Naar mijn idee is dat niet het soort samenleving dat je moet willen. En je kunt daar gewoon iets aan doen als overheid. Verhoog de belastingen voor de rijken, haal meer geld op en investeer dat in het ondersteunen van je eigen bevolking.
Wat betreft het bestaansrecht van miljardairs: ik wil best een keer een discussie voeren over het limitarisme, maar ik ben bang dat jouw intellectuele capaciteiten daarvoor toch iets tekortschieten.
Ik denk vooral dat je zelf in een fuik bent getrapt met betrekking tot het limitarisme.quote:
[..]
Wat betreft het bestaansrecht van miljardairs: ik wil best een keer een discussie voeren over het limitarisme, maar ik ben bang dat jouw intellectuele capaciteiten daarvoor toch iets tekortschieten.
Begrijp je berhaupt wel hoe vermogen is opgebouwd? Het is niet dat bijvoorbeeld Musk een aantal miljard op de bank heeft staan. Zijn vermogen zit vast in zijn bedrijven. Ik ben erg benieuwd hoe je het vermogen van dit soort mensen wil beperken zonder dat bedrijven daar last van ondervinden. Moet iemand als Musk dan op termijn verplicht zijn aandelen verkopen en vervolgens het geld terugsluizen naar de overheid?
Echt wat is er met je gebeurt man dat je dit soort semi socialistische maatregelen bejubelt ten gunste van de overheid?
Het gaat niet om het 'begunstigen' van de overheid, maar om een visie op hoe de samenleving ingericht dient te worden. En ja, daarin zit een duidelijk verschil.quote:
Echt wat is er met je gebeurt man dat je dit soort semi socialistische maatregelen bejubelt ten gunste van de overheid?
Wat er met mij is gebeurd? Ik ben nieuwsgierig, lees veel boeken, verdiep mij in economie en politieke filosofie. Ik probeer mijn kennis uit te breiden en mijzelf te continu uit te dagen.
Dat zou je ook eens moeten doen, in plaats van jezelf af te stompen door al je inhoudelijke kennis te onttrekken uit hersenscheten van Trump en zijn MAGA-volgelingen.
2 sneren op een rij en dan verbaast zijn als ik er eentje uitdeel richting jou. Koosvogels kan dat…….quote:
[..]
Het gaat niet om het 'begunstigen' van de overheid, maar om een visie op hoe de samenleving ingericht dient te worden. En ja, daarin zit een duidelijk verschil.
Wat er met mij is gebeurd? Ik ben nieuwsgierig, lees veel boeken, verdiep mij in economie en politieke filosofie. Ik probeer mijn kennis uit te breiden en mijzelf te continu uit te dagen.
Dat zou je ook eens moeten doen, in plaats van jezelf af te stompen door al je inhoudelijke kennis te onttrekken uit hersenscheten van Trump en zijn MAGA-volgelingen.
Ik had nooit van het limitarisme gehoord maar van het beetje wat ik gisteren heb gelezen kan ik alleen maar concluderen dat het oude wijn in nieuwe zakken is.
Overigens vind ik het wel bijzonder dat je het begunstigen van de overheid weet te verpakken als het opnieuw inrichten van de samenleving.
Gek genoeg moet dat dan weer ten koste gaan van welvaartscreatie ten faveure van de overheid die uiteraard weer beter weet hoe het geld uitgegeven moet worden.
Nogmaals oude wijn in nieuwe zakken, ik zal vanavond als ik tijd heb uiteraard eens kijken of ik er nog wat meer over kan vinden want tot nu toe ben ik totaal niet onder de indruk.
@Lord_Vetinariquote:
Oh, het is nu niet leuk meer? Mag ik jou eraan herinneren dat jij hiermee begon?quote:
[..]
2 sneren op een rij en dan verbaast zijn als ik er eentje uitdeel richting jou. Koosvogels kan dat…….
Tip: als je cht nieuwsgierig bent, beperk je dan niet tot een paar artikelen waarin limitarisme wordt afgebrand, maar sla eens een boek open:quote:Ik had nooit van het limitarisme gehoord maar van het beetje wat ik gisteren heb gelezen kan ik alleen maar concluderen dat het oude wijn in nieuwe zakken is.
Overigens vind ik het wel bijzonder dat je het begunstigen van de overheid weet te verpakken als het opnieuw inrichten van de samenleving.
Gek genoeg moet dat dan weer ten koste gaan van welvaartscreatie ten faveure van de overheid die uiteraard weer beter weet hoe het geld uitgegeven moet worden.
Nogmaals oude wijn in nieuwe zakken, ik zal vanavond als ik tijd heb uiteraard eens kijken of ik er nog wat meer over kan vinden want tot nu toe ben ik totaal niet onder de indruk.
Limitarisme - Pleidooi tegen extreme rijkdom
Nee Koos het was toch echt jij die ermee begon, misschien is dat in jou kringen normaal om zo tegen mensen te praten maar niet waar ik vandaan kom.quote:
[..]
Oh, het is nu niet leuk meer? Mag ik jou eraan herinneren dat jij hiermee begon?
[..]
Tip: als je cht nieuwsgierig bent, beperk je dan niet tot een paar artikelen waarin limitarisme wordt afgebrand, maar sla eens een boek open:
Limitarisme - Pleidooi tegen extreme rijkdom
Ik heb geen artikel gelezen waar het limitarisme werd afgebrand, integendeel zelfs.
Het was onder andere een artikel van Professor Ingrid Robeyns. Nogmaals ik heb er nu geen tijd voor ik heb nog een hoop te doen vandaag maar ik zal vanavond als ik tijd heb even kijken of ik nog wat meer kan vinden.
Zucht.quote:
[..]
Nee Koos het was toch echt jij die ermee begon, misschien is dat in jou kringen normaal om zo tegen mensen te praten maar niet waar ik vandaan kom.
Ik heb geen artikel gelezen waar het limitarisme werd afgebrand, integendeel zelfs.
Het was onder andere een artikel van Professor Ingrid Robeyns. Nogmaals ik heb er nu geen tijd voor ik heb nog een hoop te doen vandaag maar ik zal vanavond als ik tijd heb even kijken of ik nog wat meer kan vinden.
Nope. Ik voerde gewoon een normaal gesprek, totdat jij aan kwam zetten met een raar verwijt over DGP Media en de suggestie dat ik overheden naar de mond zou praten.quote:
[..]
Nee Koos het was toch echt jij die ermee begon, misschien is dat in jou kringen normaal om zo tegen mensen te praten maar niet waar ik vandaan kom.
Over het algemeen reageer ik gewoon beschaafd op jouw bijdragen. Dat weet jij ook.
Akkoord. Boeken zijn trouwens altijd beter, maar dat terzijde.quote:Ik heb geen artikel gelezen waar het limitarisme werd afgebrand, integendeel zelfs.
Het was onder andere een artikel van Professor Ingrid Robeyns. Nogmaals ik heb er nu geen tijd voor ik heb nog een hoop te doen vandaag maar ik zal vanavond als ik tijd heb even kijken of ik nog wat meer kan vinden.
Veel van zijn fans geloven zogenaamd in 'good people and bad people', des te gekker dat men een van de grootste oplichters aller tijden aanbidden.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 04:36 schreef Kijkertje het volgende:
De gevolgen van het beleid van Trump & Co en dan reageert die klojo zo
https://bsky.app/profile/blaney22.bsky.social/post/3ltq24mis7k24
[ afbeelding ]
[..]
Er wordt al jaren gewaarschuwd voor extreem weer tgv klimaatverandering
[..]
Maar ja Trump ging juist snijden in die uitgaven. Niet alleen essentieel personeel bij NWS en NOAA zijn ontslagen/ gepensioneerd, ook bij de FEMA call centers zijn honderden contracten niet verlengd. Ze waren niet bereikbaar
[ afbeelding ]
FEMA Didn’t Answer Thousands of Calls From Flood Survivors, Documents Show
[..]
En ook dit:
FEMA records show alerts were not sent to all phones ahead of Texas flood:
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Wat een shitshow
Je begint zo langzamerhand te denken dat veel mensen doden het doel is van Trump 2.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ls-texas-floods.html
It's complicated.
And they're lazy!quote:
Op Ik vind het zo ontzettend bijzonder om te zien dat meneer ervan uit gaat dat de overheid er alleen is om van je te profiteren, ook hier weer vreemd dat ze dan de grootste profiteur aanbidden. Maar dat is het, een vorm van projectie. Biden en Obama moesten wel corrupt zijn, want waarom zou je niet corrupt zijn als president van de VS?quote:
[..]
Het gaat niet om het 'begunstigen' van de overheid, maar om een visie op hoe de samenleving ingericht dient te worden. En ja, daarin zit een duidelijk verschil.
Wat er met mij is gebeurd? Ik ben nieuwsgierig, lees veel boeken, verdiep mij in economie en politieke filosofie. Ik probeer mijn kennis uit te breiden en mijzelf te continu uit te dagen.
Dat zou je ook eens moeten doen, in plaats van jezelf af te stompen door al je inhoudelijke kennis te onttrekken uit hersenscheten van Trump en zijn MAGA-volgelingen.
Haal mensen weg en demotiveer de rest; en je krijgt je zeker veel werk dat niet nodig was.quote:
[..]
Zet prutsers aan het roer, krijg prutswerk.
Tech billionaire Trump adviser Marc Andreesen says universities will ‘pay the price’ for DEI
The investor in a private group chat also criticized Stanford and said colleges are biased against Trump voters: “My people are furious.”
quote:The billionaire’s messages also cited Massachusetts Institute of Technology and Stanford University, a respected institution at the heart of Silicon Valley that has incubated tech companies such as Google. Andreessen and his wife have donated millions of dollars to the school.
“I view Stanford and MIT as mainly political lobbying operations fighting American innovation at this point,” Andreessen wrote in screenshots of messages sent May 3 and reviewed by The Post.
The investor described a “counterattack” against universities in his messages and called for the National Science Foundation, a federal research funding agency, to receive “the bureaucratic death penalty.”
Andreessen co-founded one of Silicon Valley’s most prominent venture capital firms, Andreessen Horowitz, which embraced President Donald Trump’s candidacy last year. While Elon Musk was the most visible tech mogul in Trump’s orbit until he split with the president, Andreessen has quietly helped shape the administration’s hiring and policy decisions.
The tech investor is known for making controversial statements, including to his 1.8 million followers on X, and has criticized universities and government agencies in media appearances, but his comments in the private chat went beyond his previous statements.
In addition to criticizing Stanford and MIT, Andreessen sent a rapid-fire series of messages, according to the screenshots and two members of the chat, who spoke on the condition of anonymity.
“The universities are at Ground Zero of the counterattack” from Trump voters, Andreessen wrote, alleging colleges favored immigrants over Americans and promoted DEI, or diversity, equity, and inclusion policies intended to increase race and gender representation.
“The combination of DEI and immigration is politically lethal,” Andreessen wrote. “When these two forms of discrimination combine, as they have for the last 60 years and on hyperdrive for the last decade, they systematically cut most of the children of the Trump voter base out of any realistic prospect of access to higher education and corporate America.”
Andreessen did not respond to requests for comment through his venture firm. He quickly deleted many of the messages after sending them, according to the screenshots and the two members of the chat.
Andreessen sent his messages to a WhatsApp group used by Trump officials to discuss artificial intelligence policy with dozens of tech figures and academics, according to screenshots of the chat from May and June reviewed by The Post.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2025 01:31:40 ]
SPOILER
[ Bericht 53% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2025 01:40:12 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ltrwparmp22y
Toegejuicht door het goedgelovige MAGA-volk
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2025 02:29:36 ]
quote:
Duidelijk dat hij zich zorgen maakt, blijven prikken dus. Dit wordt dus het nieuwe narratief, de “files” zijn fake want gemaakt door Biden en Hillary.quote:
Ja, je blijft lachen met Trump.quote:
Over Epstein mag niet meer gesproken worden, maar zelf houdt hij niet op over zijn verlies in de verkiezingen van 5 jaar geleden.
Dat is heul belangrijk..
En zijn woordgebruik is gewoon absurd. Ik snap alleen om die reden al niet dat iemand Trump als zijn of haar president wil hebben.
Dit is ook gewoon een reflectie van vergrijzing, of dat mensen op latere leeftijd besluiten een keer te verhuizen waar ze dat eerder niet deden en daardoor meer bejaarden een huis kopen.quote:
Even doorsparen en dan kun je een huis kopen.
[ x ]
Als je de claim wilt maken die jij doet moet je deze info gebruiken:
https://www.cnbc.com/2024(...)n-all-time-high.html
Nog steeds hoog en gestegen, maar niet zo heftig als die grafiek.
Een deel is idd vergrijzing, maar de mediaan stijgt veel sneller dan de vergrijzing.quote:
[..]
Dit is ook gewoon een reflectie van vergrijzing, of dat mensen op latere leeftijd besluiten een keer te verhuizen waar ze dat eerder niet deden en daardoor meer bejaarden een huis kopen.
Als je de claim wilt maken die jij doet moet je deze info gebruiken:
https://www.cnbc.com/2024(...)n-all-time-high.html
Nog steeds hoog en gestegen, maar niet zo heftig als die grafiek.
Op je 38 pas je eerste huis kopen is niet bepaald een teken van een goed lopende samenleving.
Kap eens met zeiken over Epstein, @Chivaz. Je grote held is er klaar mee.quote:
Die bestaan natuurlijk wel.
Maar er is geen lijst van gemaakt door Epstein wbt zijn clinten, geilaards, hoerenlopers, misbruikers van minderjarigen. Althans, dat zegt Trump nu.
Natuurlijk heeft Maxwell en anderen namen genoemd van 'clinten' Die lijsten bestaan wel.
Niet dan ?
Net zoals het ook niet nieuw is dat Trump behoorlijk close is geweest met Epstein, daar is ook geen lijst voor nodig.
De vraag die bij mij rijst is, hoe veel weken nog voordat Vance het stokje overneemt van Trump.
Opzettelijk door zijn eigen minister van justitie? Of hoe bedoel je?quote:
Dit hele Epstein gebeuren word opzettelijk gebracht nu, het is niets nieuws.
Net zoals het ook niet nieuw is dat Trump behoorlijk close is geweest met Epstein, daar is ook geen lijst voor nodig.
De vraag die bij mij rijst is, hoe veel weken nog voordat Vance het stokje overneemt van Trump.
Dat het nu zo rond gaat in de media.quote:
[..]
Opzettelijk door zijn eigen minister van justitie? Of hoe bedoel je?
Dat is inderdaad opmerkelijk, wetende dat huizen als je even zoekt in de VS echt spotgoedkoop kunnen zijn. Het wekt dan ook de indruk dat hier meerdere factoren een rol spelen.quote:
[..]
Een deel is idd vergrijzing, maar de mediaan stijgt veel sneller dan de vergrijzing.
Op je 38 pas je eerste huis kopen is niet bepaald een teken van een goed lopende samenleving.
[ afbeelding ]
Het zou me niet verbazen als het een nawee is van Corona waardoor er een achterstand kon ontstaan in het aanbod. Als je kijkt naar first time buyers en je denkt de paar jaar na Corona weg is het in feite bijna een horizontale lijn.quote:Op zondag 13 juli 2025 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is inderdaad opmerkelijk, wetende dat huizen als je even zoekt in de VS echt spotgoedkoop kunnen zijn. Het wekt dan ook de indruk dat hier meerdere factoren een rol spelen.
De stijging voor repeat buyers zou misschien verklaard kunnen worden door het feit dat de bevolking gemiddeld genomen ouder wordt en mogelijk ook door sociaal-economische of culturele factoren zoals dat men minder dan vroeger wil of hoeft te verhuizen voor werk.
Zo'n schaamteloos figuur als Trump gaat hier natuurlijk niet om aftreden.quote:
Dit hele Epstein gebeuren word opzettelijk gebracht nu, het is niets nieuws.
Net zoals het ook niet nieuw is dat Trump behoorlijk close is geweest met Epstein, daar is ook geen lijst voor nodig.
De vraag die bij mij rijst is, hoe veel weken nog voordat Vance het stokje overneemt van Trump.
Daar heb je gelijk in maar gezien zijn post op truth social word het blijkbaar toch heet onder zijn voeten.quote:
[..]
Zo'n schaamteloos figuur als Trump gaat hier natuurlijk niet om aftreden.
Als ik het mag geloven word die post van hem ook niet best ontvangen in magaland.
Achtergrond: https://www.axios.com/202(...)l-citizenship-threat
[ Bericht 11% gewijzigd door Hyperdude op 13-07-2025 14:44:56 ]
Ik vind het wel ironisch dat meneer over de 'losers en criminelen van de biden adminstration' begint terwijl hij de enige bewezen veroordeelde crimineel is.quote:
Wederom beschamend hoe een president onwaardig zich uit.
https://www.standaard.be/(...)nsheid/77487043.htmlquote:Trump wil burgerschap van actrice Rosie O'Donnell afpakken: “Ze is een bedreiging voor de mensheid”
Donald Trump wil het Amerikaanse staatsburgerschap van talkshowhost Rosie O’Donnell intrekken nadat ze kritiek uitte op de manier waarop zijn regering met weersvoorspellingsbureaus omgaat in de nasleep van de dodelijke overstromingen in Texas.
quote:king joffrey with a tangerine spray tan
maar goed, onder de grondwet heeft trump deze mogelijkheid helemaal niet. Al denkt hij waarschijnlijk van wel.
[ Bericht 45% gewijzigd door Gunner op 13-07-2025 14:46:04 ]
Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat Trump heel vaak genoemd wordt. Wat ergens ook volstrekt logisch is als groot liefhebber van jonge dames, misogynistisch, moreel en ethisch beperkt: dameskleedkamers binnenlopen, verkrachting, vreemdgaan, talloze beschuldigingen, openlijk toegeven van zichzelf opdringen etc etc. De lijst is eindeloos. En uiteraard de kers op de taart de verklaringen van Epstein zelf: het feit dat hij en Epstein zeer close waren. Epstein noemde hem zijn beste vriend en hij sliep voor het eerst met Melania op de lolita-express.quote:
Wat bedoelt men met Epstein-files? De dossiers van de FBI. Plus in beslaggenomen papieren en bestanden bij Epstein en Maxwell, anderen ? Dossiers getuigenverhalen.
Die bestaan natuurlijk wel.
Maar er is geen lijst van gemaakt door Epstein wbt zijn clinten, geilaards, hoerenlopers, misbruikers van minderjarigen. Althans, dat zegt Trump nu.
Natuurlijk heeft Maxwell en anderen namen genoemd van 'clinten' Die lijsten bestaan wel.
Niet dan ?
Ja, het wordt steeds gekker.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.standaard.be/(...)nsheid/77487043.html
En niemand die ingrijpt.
Net zat ik te kijken naar een CNN "column" bron verslag van Fareed Zakira (CNN host/presentator) die meent dat als Trump de huidige ellende in Gaza weet te beslechten, hij dat (ook) als rede ziet om Trump voor te (kunnen) dragen voor de Nobelprijs voor de vrede. Het hoe daarvan laat hij volstrekt in het midden van het ongewisse.
Het kan verkeren.
Nu kan die voordracht op zichzelf te overwegen zijn, ware het niet dat Trump anderen compleet in de stront laat zakken.
Best grappig hoe de waardering als zienswijze van de n, alle andere zaken kan wegwitten.
Trump zal het supereman waarderen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2025 16:58:13 ]
Dit is gewoon een bekentenis.
Crash and burn.quote:
'PERFECT administration!'quote:
Niet een bekentenis dat hij ism Epstein strafbare sexuele misdrijven heeft gedaan.quote:
Wel een bekentenis dat er bestanden zijn van de politiediensten over Epstein, wat hij eerder deze week leek te ontkennen. Of bedoelde hij alleen een clientenlijst door Epstein zelf gemaakt ?
Trump maakt zich verdacht door te liegen dat de zgn epstein-files vervalsend geschreven zijn door Obama, Clinton of hun ambtenaren, idem ambtenaren onder Biden.
Dus... veel is niet waar in die bestanden, suggereert hij.
Wat is niet waar ?
quote:Trump Loves ICE. Its Workforce Has Never Been So Miserable.
A “mission impossible” deportation campaign has left many employees burned out and morally conflicted.
By Nick Miroff
ICE occupies an exalted place in President Donald Trump’s hierarchy of law enforcement. He praises the bravery and fortitude of Immigration and Customs Enforcement officers—“the toughest people you’ll ever meet,” he says—and depicts them as heroes in the central plot of his presidency, helping him rescue the country from an invasion of gang members and mental patients. The 20,000 ICE employees are the unflinching men and women who will restore order. They’re the Untouchables in his MAGA crime drama. (..)
https://www.theatlantic.c(...)-immigration/683477/
"Kritisch rechts" heeft alleen moeite met dit soort gedrag als de pleger ervan links is.quote:
[..]
Ja, het wordt steeds gekker.
En niemand die ingrijpt.
Lijkt me een hele rationele en genaunceerde reactie op hetgeen er speelt hoor.quote:
Hihi..
Dus mogen we concluderen dat Trump op de lijst staat en dat hij waarschijnlijk aan minderjarigen heeft lopen friemelen?
"Ho ho...ik stel alleen maar vragen" (T. Carlson, 2022)
Belegen nieuws. Oud wellicht zelfs.quote:
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3ltu7b3lwtk2f
Hihi..
Dus mogen we concluderen dat Trump op de lijst staat en dat hij waarschijnlijk aan minderjarigen heeft lopen friemelen?
"Ho ho...ik stel alleen maar vragen" (T. Carlson, 2022)
Ik zou ook ontslag hebben genomen, djeez...quote:
Vrees dat dit een van de uitzonderingen is. Zodra de eerste delen van die 175 miljard binnen het budget vrijkomen, zal ICE wel volstromen met 'duly motivated personnel'.quote:
[..]
Ik zou ook ontslag hebben genomen, djeez...
Ja, dat hele departement zal hierdoor overgenomen worden door 'patriots' die het als een sport zullen zien om iedereen met een latino achtergrond op te pakken. Het is wachten op ghoul Miller die een quota bonus in gaat zetten hiervoor.quote:
[..]
Vrees dat dit een van de uitzonderingen is. Zodra de eerste delen van die 175 miljard binnen het budget vrijkomen, zal ICE wel volstromen met 'duly motivated personnel'.
But in the meantime: "The beatings will continue until morale improves."
Dit was een jaar geleden vandaag. Niks over gelezen of gehoord.
Iedereen heeft het te druk met Epstein.
Lol! Deed mij erg denken aan dit:quote:
Bekijk deze YouTube-video
Daarnaast begint het paranode worden inmiddels, iets waar veel 'leiders van het volk' tegenaan lopen.
Gemiste kansquote:
Dit was een jaar geleden vandaag. Niks over gelezen of gehoord.
Ja, als je eerst doet alsof je ze vrij gaat geven en ineens gaat reageren als een loser, dan wordt daarover gesproken. Maar van wie komt de leugen dan, de media?quote:
[..]
Dat het nu zo rond gaat in de media.
Ja, uiteindelijk is dit verhaal natuurlijk ook niet compleet, als het heel duidelijk een Biden-supporter was, dan had hij daar dagelijks over getweet.quote:
[ afbeelding ]
Dit was een jaar geleden vandaag. Niks over gelezen of gehoord.
Iedereen heeft het te druk met Epstein.
Ja dat was nogal dom.quote:
[..]
Ja, als je eerst doet alsof je ze vrij gaat geven en ineens gaat reageren als een loser, dan wordt daarover gesproken. Maar van wie komt de leugen dan, de media?
Maar waar ik op doelde is dat niets onbekend is, ook niet dat hij zelf op de lijst staat en dat hij heel goed bevriend was met Epstein.
Zo dom zullen mensen toch niet zijn dat ze al dat laag hangende fruit negeren hem kiezen als president en dan vervolgens verbaasd zijn dat hij dus wel op de lijst staat?
quote:
Zo dom zullen mensen toch niet zijn dat ze al dat laag hangende fruit negeren hem kiezen als president en dan vervolgens verbaasd zijn dat hij dus wel op de lijst staat?
Moest hardop lachen!
Dat is toch gezond zo laat op de zondag.quote:
Maar ik zag een clip van die diknek Alex Jones en kan niet anders dan lachen om de gemaaktheid, die heeft echt wel geweten van de hoed en de rand.
Er zijn er een hele hoop die hun inkomstenbron volledig afhankelijk hebben gemaakt van de goedgelovige Trump-fan. Er is een hoop te verdienen met het doorgeven van leugens en halve waarheden bij een groep die de hele dag nieuws zoekt die bij hun mening past.quote:
[..]
Dat is toch gezond zo laat op de zondag.
Maar ik zag een clip van die diknek Alex Jones en kan niet anders dan lachen om de gemaaktheid, die heeft echt wel geweten van de hoed en de rand.
Wat een ontzettend narcistische klootzak! Chelsea wint WK, Trump geeft beker en blijft vervolgens tussen de spelers staan als zij de beker omhoog tillen, ondanks dat hem wordt verteld door te lopen. Vervolgens gaan de spelers na het omhoog houden van de beker voor hem staan. Die Infantino ook, probeert hem eerst weg te halen, besluit dan maar mee te gaan doen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Vis1980 op 14-07-2025 01:18:36 ]
Heeft die bolle het nog steeds over 'Chicoms'?quote:
[..]
Dat is toch gezond zo laat op de zondag.
Maar ik zag een clip van die diknek Alex Jones en kan niet anders dan lachen om de gemaaktheid, die heeft echt wel geweten van de hoed en de rand.
Ik vind overigens dat Trump zich wel erg druk maakt over iets wat volgens hem helemaal niet bestaat...
Ik zou het niet weten want ik volg hem totaal niet.quote:
[..]
Heeft die bolle het nog steeds over 'Chicoms'?
Ik vind overigens dat Trump zich wel erg druk maakt over iets wat volgens hem helemaal niet bestaat...
Hij wil ook verder geen aandacht meer hiervoor, want hij wil geen diepte-onderzoek triggeren. Ben nog steeds van mening dat hij namelijk helemaal niet geraakt werd in zijn oor. Als ik dat oor nu zie (niks te zien) kan daar geen kogel met 1k+ km/u tegen geknald zijn.quote:
[..]
Ja, uiteindelijk is dit verhaal natuurlijk ook niet compleet, als het heel duidelijk een Biden-supporter was, dan had hij daar dagelijks over getweet.
/conspiracy-hoedje af
Ik snap ook niet waarom de media dat jochie op het dak lijken te negeren.quote:
[ afbeelding ]
Dit was een jaar geleden vandaag. Niks over gelezen of gehoord.
Iedereen heeft het te druk met Epstein.
Wat waren zijn politieke denkbeelden ?
Wat was zijn motief? Hij wilde een heel bekend iemand doden om dan voor heel lang zijn naam in de geschiedschrijving te hebben ?
Tja... dat oor wat 3 dagen later op een foto er heel uitzag. ?? Ik neem aan dat een arts het oor heeft gezien direct na de aanslag en een wond constateerde . Maar ja.... is er een journalist geweest die de arts sprak ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-07-2025 12:50:03 ]
Nee, die trekt hem naar achter als het hem niet lukt hem voorlangs weg te krijgen. Domme cameraman blijft Trump daarna volgen, zonder aandacht voor Chelsea.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een ontzettend narcistische klootzak! Chelsea wint WK, Trump geeft beker en blijft vervolgens tussen de spelers staan als zij de beker omhoog tillen, ondanks dat hem wordt verteld door te lopen. Vervolgens gaan de spelers na het omhoog houden van de beker voor hem staan. Die Infantino ook, probeert hem eerst weg te halen, besluit dan maar mee te gaan doen.
https://edition.cnn.com/2(...)ma-democrats-messagequote:“There’s been, I gather, some argument between the left of the party and people who are promoting the quote-unquote abundance agenda. Listen, those things are not contradictory. You want to deliver for people and make their lives better? You got to figure out how to do it,” he said.
“I don’t care how much you love working people. They can’t afford a house because all the rules in your state make it prohibitive to build. And zoning prevents multifamily structures because of NIMBY,” he said, referring to “not in my backyard” views. “I don’t want to know your ideology, because you can’t build anything. It does not matter.”
quote:
Obama
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)ma-democrats-message
De Mamdani endorsement van Obama kan elk moment komen.....quote:“The most important thing you can do right now is to help the team, our candidate to win,” he said.
Ik snap dat het een grapje is, maar het omgekeerde is waar h. Een socialist die in New York de burgemeester wordt is geen grote verrassing en heeft geen hulp nodig van Obama. Hij heeft het over daadwerkelijk belangrijke verkiezingen:quote:
[..]
[..]
De Mamdani endorsement van Obama kan elk moment komen.....
quote:A portion of the haul will be allocated to Democratic efforts in the governor’s race in New Jersey. The Democratic nominee, Rep. Mikie Sherrill, and and DNC Chair Ken Martin were on hand for the event.
Obama described Sherrill and former Rep. Abigail Spanberger, the Democratic nominee for governor in Virginia, as “powerful spokespersons for a pragmatic, commonsense desire to help people and who both have remarkable track records of service.”
https://news.bloomberglaw(...) DOJ Purge Continues
Two-thirds of the DOJ unit defending Trump policies in court have quit
Wel treffend voor dat WK, echt niemand heeft daar om gevraagd. De speelkalender was al te vol, en het selectiemechanisme gaat ook nergens over. Het waren voor de clubs die daadwerkelijk kunnen voetballen (hint: niet die uit de VS) vooral oefenpotjes.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een ontzettend narcistische klootzak! Chelsea wint WK, Trump geeft beker en blijft vervolgens tussen de spelers staan als zij de beker omhoog tillen, ondanks dat hem wordt verteld door te lopen. Vervolgens gaan de spelers na het omhoog houden van de beker voor hem staan. Die Infantino ook, probeert hem eerst weg te halen, besluit dan maar mee te gaan doen.
https://www.meidasplus.co(...)s&triedRedirect=true
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 14-07-2025 19:58:01 ]
Deep state pedo's is iets waar ze zich al jaren over opwinden. Nu blijkt dat ze er een in het zadel hebben geholpen.quote:
Oh my, iemand doodschieten op 5th avenue mag dan geen consequenties hebben...maar het verdoezelen van pedofielen logs waar hij op staat is een brug te ver voor Maga
https://www.meidasplus.co(...)s&triedRedirect=true
https://nos.nl/l/2575061
Europa gaat ervoor betalen. Exact hoe wij het graag zien en willen.
Rusland is toch al grotendeels onder embargo? Of gaat hij nog 50% heffingen op China gooien ondat ze olie van Rusland afnemen? Dat ging de laatste keer zo goed tenslotte.quote:
Trump: binnen 50 dagen Oekrane-deal, anders 'zware heffingen' voor Rusland.
https://nos.nl/l/2575061
Europa gaat ervoor betalen. Exact hoe wij het graag zien en willen.
Inderdaad. Die had Trump zelf opgehevenquote:
Trump's pause on Russia sanctions under investigation by Senate Democrats
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2025 20:33:10 ]
quote:
Wanneer zorgen we hier in Europa eens dat we de VS kunnen negeren? Ik doe liever geen zaken met fascisten.
Als je in Trump en MAGA nu nog geen fascisme ziet heb je geen ogen.quote:
Ja, dit gaat mensen overtuigen.quote:
[..]
Als je in Trump en MAGA nu nog geen fascisme ziet heb je geen ogen.
https://www.washingtonpos(...)ucation-department-/quote:A divided Supreme Court on Monday cleared the way for the Trump administration to sharply shrink the Education Department, one of the cornerstones of the president’s efforts to radically downsize the federal government.
The justices lifted a temporary lower-court ruling that prevented Trump officials from slashing about a third of the department’s more than 4,100 workers and shifting some of its functions to the states and other departments.
As is common with cases decided on the emergency docket, the majority did not explain its rationale for the decision. The court’s three liberals noted their dissent from the ruling.
Trump has said he wants to close the department because it would allow “children and their families the opportunity to escape a system that is failing them,” but administration officials acknowledge that would require legislation because Congress created the department. He has also argued trimming the department would make it more efficient and increase accountability.
Education Secretary Linda McMahon initiated the largest job cut in the department’s history in March, soon after she was sworn in. Officials said more than 1,300 workers would be laid off and about 600 others had accepted offers to leave.
Soon after, Trump issued an executive order directing McMahon to “take all necessary steps to facilitate the closure of the Department of Education.” He has also said he intends to move the federal student loan and special needs programs out of the department.
The department has plans to eliminate office space in San Francisco, New York, Boston, Chicago, Dallas and Cleveland, as well as consolidate staff from three buildings to one in D.C.
President Donald Trump is facing about 250 lawsuits over his executive orders. We’re tracking some of the Trump administration’s biggest actions being challenged in court.
End of carousel
Trump officials have said the cuts would affect every aspect of the department’s operation, but it will continue its statutorily required functions. McMahon requested an appropriation of more than $66 billion for next year’s budget in June.
But more than 20 states, teachers’ unions and school districts filed lawsuits in March that were later consolidated. They said in a filing with the Supreme Court that the cuts would effectively strip the department “down to the plywood” with deleterious effects on schools, districts and children across the country. They contend the department can no longer carry out the functions Congress has mandated.
“The cuts gutted Department operations, without regard for work continuity,” the challengers wrote in their Supreme Court filing. “The Department’s subsequent organizational chart shows an agency left in ruin, with numerous offices wiped off the chart or reduced to the top leadership positions explicitly created by Congress with no staff to carry out the work.”
A federal judge in Massachusetts agreed with that assessment in May, issuing a preliminary injunction that required the Trump administration to rehire all staff that were cut and reset all changes made at the department to what existed before Trump took office.
U.S. District Judge Myong J. Joun, a Biden appointee, wrote testimonials by department employees and others “paint a stark picture of the irreparable harm” the cuts would cause if not reversed, particularly on vulnerable students.
“Prior to the [reduction in force], the Department was already struggling to meet its goals, so it is only reasonable to expect that an RIF of this magnitude will likely cripple the Department,” Joun wrote.
The U.S. Circuit Court of Appeals for the 1st Circuit affirmed that decision earlier this month, before Trump officials filed an emergency appeal with the Supreme Court seeking to put a hold on the ruling. Solicitor General D. John Sauer argued that the courts had overreached.
“The Constitution vests the Executive Branch, not district courts, with the authority to make judgments about how many employees are needed to carry out an agency’s statutory functions, and whom they should be,” Sauer wrote.
The Education Department was created in 1979 under President Jimmy Carter. It is responsible for administering the $1.6 trillion federal student loan program, grants to elementary and secondary schools, achievement tests and civil rights laws in schools.
The case is the second emergency appeal to go before the Supreme Court dealing with education issues. In April, a divided court allowed the Trump administration to freeze up to $65 million in grants to alleviate teacher shortages, which the administration said promoted diversity, equity and inclusion.
Separately, the high court also allowed the administration to go forward with mass layoffs of thousands of employees.
Het bekende denken dat "iets" de stemmer niet zal gaan treffen maar vooral de ander die het gelag zal betalen.quote:
Ja, de vraag stellen is hem beantwoorden... Je kunt je voor hetzelfde geld afvragen of mensen echt zo dom zijn om iemand als president te kiezen die hun gezondheidszorg afpakt en door z'n gekloot met 'tariffs' hun bedrijven om zeep helpt.
Een weeffout in het USA systeem blijkt overduidelijk dat een beschermende grondwet en controle door een gemandateerd (volks)parlement ontbreekt. ht blijft bizar hioe ene President zo autonoom kan beslissen; ook omdat zijn kliek hem dat mogelijk maakt.
Het Congress en de Senaat stemmen feitelijk alleen over budgetten en n keer raden welke groep dat momenteel als gewenst belang heeft. Saillant is dat ca de helft van het Congress bestaat uit miljonairs en dus sws al ver af staat van eindjes aan elkaar knopen.
Het idiote in USA is ook het onwrikbare wannabe "geloof" die dat maar genoeg wilt, de Amerikaanse Droom in vervulling gaat. Voor wie dat niet lukt of mogelijk is, is dat een eigen schuld dikke bult en had je maar beter je best moeten doen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltwxdc7sqk2i
Wordt je nou niet moe van deze populistische prietpraat?quote:
[..]
Als je in Trump en MAGA nu nog geen fascisme ziet heb je geen ogen.
'The MSM has an agenda'quote:Op maandag 14 juli 2025 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
Charlie Kirk is al weer om:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltwxdc7sqk2i
[ afbeelding ]
Projectie, projectie.
quote:
[..]
Extreem links, don't you just love it?
Vertel eens in welke zin ik ernaast zit dan. Ik heb werkelijk geen flauw idee wat er extreem is aan mijn opinie, of populistisch.quote:
[..]
Wordt je nou niet moe van deze populistische prietpraat?
Weer een overwinning voor het Christian Nationalism geheel volgens het Project 2025-plan.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)ucation-department-/
How Project 2025 Would Devastate Public Education
The 900-page blueprint for a second Trump presidency would gut federal education funding, sanction discrimination against LGBTQ+ students, divert taxpayer funds to private schools, and codify book bans and classroom censorship on a national level. That's just the beginning.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2025 23:39:43 ]
Trump schijnt altijd 'binnen 2 weken' te roepen als hij geen idee heeft.quote:
Weer een random deadline waar je niet van op aan kunt. Het is me wat. Wanneer zorgen we hier in Europa eens dat we de VS kunnen negeren? Ik doe liever geen zaken met fascisten.
Verrek dan is 50 dagen wel specifiek. Maar ook lekker ver weg. We gaan het zien.quote:
[..]
Trump schijnt altijd 'binnen 2 weken' te roepen als hij geen idee heeft.
Het is inderdaad vrij lastig wanneer iemand in POL een andere mening heeft. Al schijnt men elders te denken dat het hier toch iets te rechts is (ja, ik moest ook lachen).quote:
[..]
Sherlock heeft nooit een inhoudelijke reactie, komt puur en alleen om te trollen.
En ach, ik weet wie het zegt.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltxbg5kuls2k
En dat sterk je bij door niet meer te reageren op de vraag op jouw comment. Toch?quote:
[..]
Het is inderdaad vrij lastig wanneer iemand in POL een andere mening heeft. Al schijnt men elders te denken dat het hier toch iets te rechts is (ja, ik moest ook lachen).
En ach, ik weet wie het zegt.
Wat is PragerU?quote:
Alleen al het feit dat PragerU in klaslokalen terecht is gekomen is genoeg om te kunnen zeggen dat je in een fascistisch land woont.
Ze maken educatieve propagandistische extreemrechtse/ Christen-nationalistische korte filmpjes (met de bekende misinformatie over klimaat/ immigratie/ gender ed) die gericht zijn op jongeren/ kinderen.quote:
quote:PragerU's videos contain misleading or factually incorrect information promoting creationism, climate change denial, slavery[1][2][3] and racism in the United States, immigration, and the history of fascism. PragerU has also been accused of promoting fascism, racism, sexism and anti-LGBT politics.[4][5]
Bron
Bekijk deze YouTube-videoquote:Despite the suggestive sound of its name, PragerU is not a university. It's a content creator. The conservative media nonprofit makes short, well-produced videos crafted to appeal to college students and young people. It has polished animations and titles like "What Radical Islam and the Woke Have in Common" and "Is There Really a Climate Emergency?"
Recently, news headlines have focused on its PragerU Kids content.
Arizona recently became the latest state where education officials have embraced online videos produced by PragerU. It follows at least four other states that approved Prager's material for use in public school classrooms last year, though it's unclear how many students have watched these videos.
In a podcast interview last fall, the group's CEO, Marissa Streit, argued that the U.S. education system is "a left-wing propaganda machine" that teaches students to hate America. PragerU Kids, she says, is the supposed inoculation.
"PragerU shows up everywhere with medicine for the mind so that we can cure and help people think clearly," said Streit.
Educators have voiced alarms about the tone and accuracy of some of PragerU's videos, such as one that features an animated Christopher Columbus saying: "Being taken as a slave is better than being killed, no? I don't see the problem."
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2025 01:56:43 ]
The.
Fuck.
Ze zijn klaar met de Epstein files.
Dit ookquote:
Alleen al het feit dat PragerU in klaslokalen terecht is gekomen is genoeg om te kunnen zeggen dat je in een fascistisch land woont.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltxgrwzsts2p
ICE declares millions of undocumented immigrants ineligible for bond hearings
A memo from ICE’s acting director instructs officers to hold immigrants who entered the country illegally “for the duration of their removal proceedings,” which can take months or years.
quote:In the past, immigrants residing in the U.S. interior generally have been allowed to request a bond hearing before an immigration judge. But Lyons wrote that the Trump administration's departments of Homeland Security and Justice had "revisited its legal position on detention and release authorities" and determined that such immigrants "may not be released from ICE custody." In rare exceptions immigrants may be released on parole, but that decision will be up to an immigration officer, not a judge, he wrote.
The provision is based on a section of immigration law that says unauthorized immigrants "shall be detained" after their arrest, but that has historically applied to those who recently crossed the border and not longtime residents.
Lyons, who oversees the nation's 200 immigration detention facilities, wrote that the policy is expected to face legal challenges.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2025 04:01:21 ]
Echt waar!
Dit is wel echt een klassiekertje uit het boekje hoor. Uit het ART OF THE DEAL BOEK WELTEVERSTAAN. Written by the stable genius D J Trump himself. Ik dacht serieus dat ik die man niet meer kon waarderen dan ik al deed, maar die bent blijft me echt keer op keer weer verbazen.
En ondertussen laat die ze terwijl ze kaalgeplukt worden k nog eens zn kont kussen. Dit is precies de geest van het verleden terug in het WH waarop Amerika de supermacht is geworden die het nu nog steeds is.
Wat.Een.Eindbaas.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eagles89 op 15-07-2025 06:14:57 ]
Trumps immigratiepolitie sluit de Nederlandse 'fiscalist van de sterren' weer op
Niet eens dat, maar hij was in de VS omdat Itali hem had uitgeleverd. Dus je komt op basis van een uitleveringsverzoek in een land en wordt vervolgens opgepakt omdat je illegaal bent.quote:
Een Nederlander door ice opgepakt. Had zijn gevangenis straf erop zitten, had een ticket om meteen de VS te verlaten maar vanwege zijn straf was natuurlijk zijn esta verlopen.
Trumps immigratiepolitie sluit de Nederlandse 'fiscalist van de sterren' weer op
Ook al had hij wel een esta gehad dan was deze natuurlijk ook verlopen na 90 dagen verblijf en meteen net zo illegaal.quote:
[..]
Niet eens dat, maar hij was in de VS omdat Itali hem had uitgeleverd. Dus je komt op basis van een uitleveringsverzoek in een land en wordt vervolgens opgepakt omdat je illegaal bent.
Mensen die dit beleid normaal blijven vinden hebben erg slecht opgelet tijdens de geschiedenislessen over de opkomst van de fascisten in Duitsland 100 jaar geleden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltxx2qm5ps2l
Veel dieper en corrupter wordt die state niet. De swamp is groter dan ooit.quote:
Kan me nog levendig herinneren hoe de MAGA-cultus zo blij was dat Trump eindelijk de swamp ging drainen en de deepstate zou exposen.
Pedo's zijn veilig onder Trump.quote:
Ze zijn er maar wat bang voor...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltxx2qm5ps2l
Markiequote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ltxgpnpxnn2o
[ afbeelding ]
Echt waar!
Nou ja, ze doen weinig moeite om zichzelf te exposen. Promises made, promises kept.quote:
Kan me nog levendig herinneren hoe de MAGA-cultus zo blij was dat Trump eindelijk de swamp ging drainen en de deepstate zou exposen.
Bestaat er een Nobelprijs voor de Politiek?quote:
Haha helaas. Die man moet toch af en toe met Jort schaterlachend aan de telefoon zitten, al zal die wel weer onder tap zitten.quote:
[..]
Bestaat er een Nobelprijs voor de Politiek?
Die timmert als Somalische piraat aan de wegquote:
Hier gaan mensen ZIENDEND om zijn:
[ x ]
Pijnlijk, maar hij weet ook dat Trump heel de dag door Fox News kijkt. Rutte heeft een zelf-vernederende strategie gekozen en de toekomst zal uitwijzen of het de juiste was. Ik had dit niet gekund.quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ltxgpnpxnn2o
[ afbeelding ]
Echt waar!
Mwoah, 50 dagen. Genoeg TACO tijd ingebouwd. 50 dagen voor Rusland om nog zoveel mogelijk land in te nemen en burgers af te slachten. En tegen die tijd geeft Trump weer 50 dagen, want dat is zijn modus operandi.quote:
Ik gok dat Mark wat heeft ingefluisterd bij Trump over dat Vlad hem ontzettend te kakken zet. Da's precies wat die zwakzinnige egotripper nodig heeft om radicaal te draaien richting Poetin. Het valt alleen niet uit te sluiten dat ie morgen weer totaal anders reageert, het blijven dagkoersen.
We zijn nu al maanden lang aan het wachten op tarieven die ingetrokken worden, aangekondigd worden, bijgesteld worden, uitgesteld worden etc etc. Voorlopig heeft Trump nog niets gedaan tegen Putin.
Telkens wanneer Trump zegt: "this war would not have happened if I were president" denk ik dat dat zou komen omdat hij Rusland geen strobreed in de weg zou leggen om Oekrane in te nemen. Tot nu toe stelt hij niet teleur (of wel, is maar net hoe je 't ziet).quote:
[..]
Mwoah, 50 dagen. Genoeg TACO tijd ingebouwd. 50 dagen voor Rusland om nog zoveel mogelijk land in te nemen en burgers af te slachten. En tegen die tijd geeft Trump weer 50 dagen, want dat is zijn modus operandi.
We zijn nu al maanden lang aan het wachten op tarieven die ingetrokken worden, aangekondigd worden, bijgesteld worden, uitgesteld worden etc etc. Voorlopig heeft Trump nog niets gedaan tegen Putin.
De datum dat het afloopt is wel lullig. 2 September. Exact 80 jaar nadat Japan de overgave tekende op de USS Missouri.quote:
[..]
Mwoah, 50 dagen. Genoeg TACO tijd ingebouwd. 50 dagen voor Rusland om nog zoveel mogelijk land in te nemen en burgers af te slachten. En tegen die tijd geeft Trump weer 50 dagen, want dat is zijn modus operandi.
We zijn nu al maanden lang aan het wachten op tarieven die ingetrokken worden, aangekondigd worden, bijgesteld worden, uitgesteld worden etc etc. Voorlopig heeft Trump nog niets gedaan tegen Putin.
Benieuwd of Trump het aandurft om zelf op die dag te capituleren.
Terwijl Trump campagne voerde om het vrijgegeven te krijgen..quote:
Misschien kan @:Chivaz ons uitleggen waarom de Republikeinen hiertegen hebben gestemd....
[ x ]
Promises made, promises broken.
Donald zal wel wat chantagekansen hebben gevonden in die files.quote:
Misschien kan @:Chivaz ons uitleggen waarom de Republikeinen hiertegen hebben gestemd....
[ x ]
Ik vermoed 2 dingen:quote:
[..]
Donald zal wel wat chantagekansen hebben gevonden in die files.
1)Trump komt te vaak voor in het dossier op een manier die hij maar moeilijk kan uitleggen.
2) Rijk volk heeft Trump onder druk gezet het e.e.a. niet te openbaren.
Onder druk gezet of betaald idd. Kompromat = macht.quote:
[..]
Ik vermoed 2 dingen:
1)Trump komt te vaak voor in het dossier op een manier die hij maar moeilijk kan uitleggen.
2) Rijk volk heeft Trump onder druk gezet het e.e.a. niet te openbaren.
The Don, grifter in chief. FIFA laat zich ook weer van z'n beste kant zien hier.quote:Trump kept FIFA Club World Cup trophy for himself - leaving champions Chelsea to lift a replica
President Donald Trump revealed that FIFA officials gave him the Club World Cup trophy ahead of Chelsea’s win in inaugural competition’s final.
Before the showpiece game at MetLife Stadium, New Jersey, Trump told broadcaster DAZN that he was gifted the trophy, and that it currently sits in the Oval Office.
FIFA President Gianni Infantino visited the White House, along with the trophy, in March.
“They said, ‘Could you hold this trophy for a little while?’ We put it in the Oval Office,” Trump said. “And then I said, ‘When are you going to pick up the trophy?’ He says, ‘We're never going to pick it up. You can have it forever in the Oval Office. We're making a new one.’”
“And they actually made a new one. So that was quite exciting…It’s in the Oval right now,” he added.
This meant that, despite upsetting the odds with their triumph over European champions Paris Saint-Germain, Chelsea had to make do with the replica trophy.
Geen idee, ik ben immers niet helderziend. Ik verwacht na de midterms uiteraard dat heel de lijst wel word geopenbaard.quote:
Misschien kan @:Chivaz ons uitleggen waarom de Republikeinen hiertegen hebben gestemd....
[ x ]
Gaat Trump dan eindelijk zijn verkiezingsbelofte inlossen?quote:
[..]
Geen idee, ik ben immers niet helderziend. Ik verwacht na de midterms uiteraard dat heel de lijst wel word geopenbaard.
We zullen zien, wat dat betreft is Donald Trump helaas ook maar een politicus.quote:
[..]
Gaat Trump dan eindelijk zijn verkiezingsbelofte inlossen?
Volgens Trump moet mensen zich niet zo druk lopen maken over Epstein. Hoe kijk je daar dan tegenaan?quote:
[..]
Geen idee, ik ben immers niet helderziend. Ik verwacht na de midterms uiteraard dat heel de lijst wel word geopenbaard.
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Volgens Trump moet mensen zich niet zo druk lopen maken over Epstein. Hoe kijk je daar dan tegenaan?
Geen idee. Je ziet Trump al jaren als halve godheid, dus ik gok dat je hem dit niet kwalijk neemt.quote:
Ziet er idd uit als een hele vriendelijke jongen…zou die ook gratis drugs aan alle verslaafden willen geven want zielig? Zelf heeft die al aardig van wat spul gepakt zo te zien….quote:
Hier gaan mensen ZIENDEND om zijn:
[ x ]
Ik neem aan dat dit satire isquote:
Net wanneer je dacht dat het niet gekker kon:
[..]
The Don, grifter in chief. FIFA laat zich ook weer van z'n beste kant zien hier.
Dat moet natuurlijk nog even indalen en nog door wat ophitsende maga propaganda bronnen gepusht worden en daarna gaan de goed gendoctrineerden weer dat napraten.. Ik vermoed dat ook de nu boze magamensen hier erin gaan trappen..quote:
[..]
Volgens Trump moet mensen zich niet zo druk lopen maken over Epstein. Hoe kijk je daar dan tegenaan?
Dat dat volk mensenhandel en bijbehorende ellende gaat goedpraten gaat prachtig om te aanschouwen worden.quote:
[..]
Dat moet natuurlijk nog even indalen en nog door wat ophitsende maga propaganda bronnen gepusht worden en daarna gaan de goed gendoctrineerden weer dat napraten.. Ik vermoed dat ook de nu boze magamensen hier erin gaan trappen..
Mensenhandel moet weer leuk wordenquote:
[..]
Dat dat volk mensenhandel en bijbehorende ellende gaat goedpraten gaat prachtig om te aanschouwen worden.
Nee, flapdrol, sancties. Die waren er al, maar die heeft ome Donnie zelf stop gezet. Hmmm, misschien dat ie eens moet toegeven dat ie er te licht over dacht en zijn excuses aanbieden.....
Dit kabinet liegt werkelijk over lles, niets uitgezonderd.quote:
Er is geen lijst. Trump en die idioten op social media (die nu hoge posities hebben) hebben gewoon gelogen voor politiek gewin. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Die lijst bestaat wel en hij is gemaakt door Clinton, Obama, Comey en Brennan.quote:
Er is geen lijst. Trump en die idioten op social media (die nu hoge posities hebben) hebben gewoon gelogen voor politiek gewin. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Bron: Trump zelf:
Het is mijn favoriete stuk tekst ooit. In de sfeer van: vanuit het huis waar je inbreekt de politie bellen om te vertellen dat je absoluut niet aan het inbreken bent op adres...quote:
[..]
Die lijst bestaat wel en hij is gemaakt door Clinton, Obama, Comey en Brennan.
Bron: Trump zelf:
[ afbeelding ]
Maar jij bent links en progresief.quote:
[..]
Het is mijn favoriete stuk tekst ooit. In de sfeer van: vanuit het huis waar je inbreekt de politie bellen om te vertellen dat je absoluut niet aan het inbreken bent op adres...
Dus ik kan nooit zijn kleren zien? Ik zie hem constant naakt rondlopen, terwijl MAGA meent dat ie toch echt kleren aan heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar jij bent links en progresief.
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 15-07-2025 14:26:50 ]
Knap dat je het kan lezen. Het is voor mij namelijk totaal onnavolgbaar.quote:
[..]
Het is mijn favoriete stuk tekst ooit. In de sfeer van: vanuit het huis waar je inbreekt de politie bellen om te vertellen dat je absoluut niet aan het inbreken bent op adres...
Waarom maakt Trump zich nu dan zo'n zorgen? Het is toch niet voor niets dat hij nu uit dat de "files" gemaakt zijn door Obama, Biden en Clinton?quote:
Er is geen lijst. Trump en die idioten op social media (die nu hoge posities hebben) hebben gewoon gelogen voor politiek gewin. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Iets met rook en vuur.
Valt me wederom tegen Koos, dit is overigens niet de eerste keer dat we het hier over hebben gehad.quote:
[..]
Geen idee. Je ziet Trump al jaren als halve godheid, dus ik gok dat je hem dit niet kwalijk neemt.
De grap is dat Maga voor de verkiezingen er een halszaak van maakte, en nu er niets meer van wil horen.quote:
Ik vind dat hele pedosamenzweringsgeneuzel altijd vrij lachwekkende paranoia, maar deze hele situatie is wel weer helemaal kolderiek. Dat Trump zich zonder toestemming vergrijpt aan een vrouw van welke leeftijd dan ook zou me niets verbazen, maar goed, daar heb je niet bepaald 'Epstein files' voor nodig.
Dat geeft toch te denken.
Trump heeft het nog steeds over de laptop van Hunter.quote:
Over de emails van Hillary of de laptop van Hunter Biden kon je het einde ook niet van horen.
En in dezelfde adem verwijt hij de pers dat ze maar blijven doorgaan over Epstein.
Pizzagate was natuurlijk net zo'n ding om de maga mensen flink boos te maken ten opzichte iedereen die niet maga is en dan wel pedo moet zijn.quote:
Ik vind dat hele pedosamenzweringsgeneuzel altijd vrij lachwekkende paranoia,
Maar helaas stopt het niet daar bij zoals we bijvoorbeeld hier ook zien dat de door propaganda benvloede meelopende magamensen alles wat een beetje sociaal beleid is door hun pavlov reactie weg zetten als marxistisch en communistisch beleid.
Doorzichtige propaganda technieken waar veel volgers door het herhalen van de leugens door de geliefde propaganda kanalen in blijven trappen..
Tsja, je houdt je opvallend stil. En jij bent hier toch echt degene die al jaren zowel Trump als de GOP loopt te supporten.quote:
[..]
Valt me wederom tegen Koos, dit is overigens niet de eerste keer dat we het hier over hebben gehad.
Ook bijzonder dit:
Het is niets anders dan een kind dat hardop allerlei, niet verwante, en elkaar tegensprekende verzinsels rondbazuint, om in totale paniek een poging te doen op miraculeuze manier buiten schot te blijven.quote:
[..]
Knap dat je het kan lezen. Het is voor mij namelijk totaal onnavolgbaar.
'The laptop from hell!!', zoals Trump het noemt in de hoop dat je het daarover gaat hebben.quote:
Over de emails van Hillary of de laptop van Hunter Biden kon je het einde ook niet van horen.
GEBRUIKT WERDEN
Mag ik even een teiltje, dit is echt zum kotzen.
Het zegt verrekte veel over iemand die dit zonder met z’n ogen te knipperen kan opschrijven.
Walgelijk.
Wat een vooroordelen weer. Hij is een Minnesota State Senator.quote:
[..]
Ziet er idd uit als een hele vriendelijke jongen…zou die ook gratis drugs aan alle verslaafden willen geven want zielig? Zelf heeft die al aardig van wat spul gepakt zo te zien….
Omdat er gerommel is bij zijn base. Dat is het enige waar hij zich zorgen om maakt, hij eist absolute loyaliteit zelfs als hij keihard liegt tegen zijn grootste supporters.quote:
[..]
Waarom maakt Trump zich nu dan zo'n zorgen?
Verkiezingen winnen door de base bestaande uit conspiracy nuts op te hitsen. Verder is er geen plan, het was gewoon een leugen.quote:
Nu ben ik best een simpele ziel maar waarom is het logisch dat er gelogen is over de Epstein files. Welk vooropgezet plan zit daar dan achter?
77 miljoen wappies gecreerd in de VS door de steeds herhalende onzin van fox en aon.quote:
[..]
Verkiezingen winnen door de base bestaande uit conspiracy nuts op te hitsen. Verder is er geen plan, het was gewoon een leugen.
En dan hebben we wereldwijd ook nogal wat van zulke goedgelovige vogels.
Ziehier de doelgroep, maar dan aan de andere kant.quote:
[..]
77 miljoen wappies gecreerd in de VS door de steeds herhalende onzin van fox en aon.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltzbopllqn2s
Vittert op het eind: 'How can he be indicted under Garland if he was dead'.
Laten we hopen dat ze “ziendend” worden en dus eindelijk zien wat voor figuur Trumpf werkelijk is.quote:
Hier gaan mensen ZIENDEND om zijn:
[ x ]
quote:
Feiten zijn lastig.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltzbopllqn2s
[ afbeelding ]
Vittert op het eind: 'How can he be indicted under Garland if he was dead'.
quote:The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.
Economists are split on how much tariffs will affect prices in the coming months, as Trump’s tariff policy remains uncertain
En God vond dat die kinderen in Texas ook dood moesten natuurlijk
Dat waren vreselijke kinderen, kleine monsters. Texas is beter af zonder…quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltz6buhtl22y
[ afbeelding ]
En God vond dat die kinderen in Texas ook dood moesten natuurlijk
Greg Abboth zal wel niet hard genoeg gebeden hebben.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltz6buhtl22y
[ afbeelding ]
En God vond dat die kinderen in Texas ook dood moesten natuurlijk
Fascisme vs.... wat dan volgens jou? Welke 'andere kant' voelt zich aangesproken door de totale bullshit van FOX en dergelijken?quote:
[..]
Ziehier de doelgroep, maar dan aan de andere kant.
Vs. fascisme. Ook links excelleert daar de laatste tijd in hoor.quote:
[..]
Fascisme vs.... wat dan volgens jou? Welke 'andere kant' voelt zich aangesproken door de totale bullshit van FOX en dergelijken?
Of hij is toch niet zo onschuldig als hij je wil laten denken?quote:
[..]
Omdat er gerommel is bij zijn base. Dat is het enige waar hij zich zorgen om maakt, hij eist absolute loyaliteit zelfs als hij keihard liegt tegen zijn grootste supporters.
Verder op hier hebben ze het inmiddels al omgedraaid naar 'linkse mensen maken zich druk om Epstein' en uiteraard dat we slaafs MSM volgen, uiteraard voorgekauwd door de bekende, betrouwbare en objectieve socialmediakanalen als 'End Wokeness'. Want ja, die brengen het zoals het is en hebben een hoop huisdieren gered van opgegeten worden door die vervelende migranten.quote:
[..]
Laten we hopen dat ze “ziendend” worden en dus eindelijk zien wat voor figuur Trumpf werkelijk is.
Goebbels zal wel erg jaloers zijn op hoe makkelijk je nu 24 uur per dag je publiek kunt bereiken.quote:
Inflation Picks Up to 2.7% as Tariffs Start to Seep Into Prices
Economists are split on how much tariffs will affect prices in the coming months, as Trump’s tariff policy remains uncertain
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Vs. fascisme. Ook links excelleert daar de laatste tijd in hoor.
quote:Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en militarisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal en antiparlementair.[1] Het fascisme wordt als extreemrechts gezien binnen het politieke links-rechts spectrum.
Ja, leuk, maar ik zie die tendens ook bij clubs als XR en Pro-Palestina hoor.quote:
quote:
[..]
Ja, leuk, maar ik zie die tendens ook bij clubs als XR en Pro-Palestina hoor.
Nou, wijs maar aan. Welk militair leger heeft XR?quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[8][9]
Het fascisme minacht eigentijdse conservatieve instellingen.[8][9]
Het fascisme vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid van de populatie en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Op economisch gebied pleiten veel fascisten voor corporatisme, alsmede een door de staat geleide economie. De overheid bemoeit zich intensief met de economie en het bedrijfsleven met als doel om alle publieke en private middelen aan te wenden om (intern)nationale doelen te bereiken.
Gooi jij iedere dag met een dartpijl op de Actieve Topics om te kijken waar je vandaag je stokpaardjes komt herhalen?quote:
[..]
Ja, leuk, maar ik zie die tendens ook bij clubs als XR en Pro-Palestina hoor.
Nee. Jij wel?quote:
[..]
Gooi jij iedere dag met een dartpijl op de Actieve Topics om te kijken waar je vandaag je stokpaardjes komt herhalen?
Ik zie je wel weer in een topic over ouderen en zorg. Met je stokpaardjes.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-07-2025 20:36:16 ]
Het fascisme minacht eigentijdse conservatieve instellingen.
Het fascisme vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid van de populatie en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Op economisch gebied pleiten veel fascisten voor corporatisme, alsmede een door de staat geleide economie. De overheid bemoeit zich intensief met de economie en het bedrijfsleven met als doel om alle publieke en private middelen aan te wenden om (intern)nationale doelen te bereiken.
Zo maar wat zaken die je gewoon aan links kunt koppelen.
Haha, je haalt stukken uit een zin om je punt te maken, maar sloopt daarmee het punt van de zin. Je kunt deze allemaal aan MAGA plakken.quote:
Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Het fascisme minacht eigentijdse conservatieve instellingen.
Het fascisme vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid van de populatie en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Op economisch gebied pleiten veel fascisten voor corporatisme, alsmede een door de staat geleide economie. De overheid bemoeit zich intensief met de economie en het bedrijfsleven met als doel om alle publieke en private middelen aan te wenden om (intern)nationale doelen te bereiken.
Zo maar wat zaken die je gewoon aan links kunt koppelen.
MAGA is dan ook fascistisch.quote:
[..]
Haha, je haalt stukken uit een zin om je punt te maken, maar sloopt daarmee het punt van de zin. Je kunt deze allemaal aan MAGA plakken.
Heb nooit iets anders beweerd.
Daarmee sluit ik mijn ogen niet voor de fascistische neigingen van net zulke sektarische groepen als XR of ProPalestina.
Maar het schijnt hier allemaal weer super gevoelig te liggen, nuance.
Ik neem aan dat in weerwil van mijn Trump-antipathie ik nu alsnog in het Trump-kamp geparkeerd word? Gewoon, voor de simplistische duidelijkheid?
Lekker zo blijven doorgaan, met dat grote gelijk.
Maar wat je aandraagt, slaat kant noch wal, welke partij heeft de XR? En welke corporaties hangt men aan?quote:
[..]
MAGA is dan ook fascistisch.
Heb nooit iets anders beweerd.
Daarmee sluit ik mijn ogen niet voor de fascistische neigingen van net zulke sektarische groepen als XR of ProPalestina.
Ik ben helemaal geen fan van XR, maar ik heb het idee dat jij de essentie van het verhaal niet helemaal begrijpt en een beetje doet van 'wat ik niet leuk vind is...'
Welke leider heeft XR of de free palestina beweging, precies?
Oh nee, dat zie je mij nooit doen. Helaas schaar jij mij wekelijks onder de antisemieten, ondanks meerdere keren tot overeenkomst komen dat het niet zo is.quote:
Ik neem aan dat in weerwil van mijn Trump-antipathie ik nu alsnog in het Trump-kamp geparkeerd wordt? Gewoon, voor de simplistische duidelijkheid?
Misschien iets minder met gestrekt been te werk gaan.
Die groepen worden hier gefaciliteerd en bewierookt. Door media, academia en een roedel BN'ers.quote:
[..]
Maar wat je aandraagt, slaat kant noch wal, welke partij heeft de XR? En welke corporaties hangt men aan?
Ik ben helemaal geen fan van XR, maar ik heb het idee dat jij de essentie van het verhaal niet helemaal begrijpt en een beetje doet van 'wat ik niet leuk vind is...'/
Ik begrijp het wegens mijn belezenheid aangaande fascisme juist heel goed.
En daarom verafschuw ik zowel Trumpisme als Poetinisme als dat wanstatig politiek correct gemekker dat kennelijk het enige alternatief is als je tegen voornoemde despoten bent.
Quote?quote:
[..]
Oh nee, dat zie je mij nooit doen. Helaas schaar jij mij wekelijks onder de antisemieten, ondanks meerdere keren tot overeenkomst komen dat het niet zo is.
Misschien iets minder met gestrekt been te werk gaan.
Onzin, ook die punten uit het lijstje niet.quote:
Die groepen worden hier gefaciliteerd en bewierookt. Door media, academia en een roedel BN'ers.
Welke charismatische leider hebben ze dan?
Ja krijg effe snel het heen en weer, bekijk je eigen geschiedenis maar. Blijkbaar ben je echt super vergeetachtig, ik heb je er zelfs meerdere keren over aangesproken en nu doe je net alsof je dat niet meer weet.quote:
Sorry hoor, maar je begint nu wel bodemniveau aan te tikken.
Gloria Wekker, Greta Thunberg, Robin Di'Angelo, Hamas-leider nummer zoveel.quote:
[..]
Onzin, ook die punten uit het lijstje niet.
Welke charismatische leider hebben ze dan?
Maar echt, als je het afgelopen anderhalf jaar niet een bizar ongenuanceerd discours hebt menen waar te nemen, over alles van klimaat tot Palestina, kan ik je ook niet verder helpen.
Het probleem is dat voor sommigen het kennelijk onbestaanbaar is tegen achterlijke randdebiel Trump te zijn en eveneens een afschuw te hebben van het 'progressief' geblaat dat zich er als 'enig toelaatbaar tegengeluid' tegenover stelt.
Dat blijkt echt keer op keer.
Zolang je geen quote kunt geven waarin ik je een antisemiet noem is dit gewoon voorbeeld nummer zoveel van het claustrofobisch gehalte van de Grote Gelijk bubbel.quote:
[..]
Ja krijg effe snel het heen en weer, bekijk je eigen geschiedenis maar. Blijkbaar ben je echt super vergeetachtig, ik heb je er zelfs meerdere keren over aangesproken en nu doe je net alsof je dat niet meer weet.
Sorry hoor, maar je begint nu wel bodemniveau aan te tikken.
Dat het nog likes krijgt ook is nog erger.
Dat zijn toch helemaal geen leiders? In welke politiek?quote:
Gloria Wekker, Greta Thunberg, Robin Di'Angelo, Hamas-leider nummer zoveel.
Denk nu effe na, ik zet dan een TR, dus het is zoeken in een hooiberg naar verwijderde berichten. Ik dacht dat jij wel een beetje een eerlijke vent was, maar helaas.quote:
[..]
Zolang je geen quote kunt geven waarin ik je een antisemiet noem is dit gewoon voorbeeld nummer zoveel van het claustrofobisch gehalte van de Grote Gelijk bubbel.
Triest maar waar, ik word echt bijzonder moe van deze wisselwerking, het loopt elke keer op hetzelfde uit en over 3 weken kom je weer precies hetzelfde doen en doe je net alsof ook dit gesprek niet heeft plaatsgevonden.
Zelfs als er maar een fractie was gebeurd van wat hier nog eens opgesomd staat zou het al te gek voor woorden zijn dat een Amerikaanse president op een dergelijke wijze handelt.
Krankzinnig dat dit echt zo plaatsvindt.
Dit zijn de figuren die het hele intersectionaliteit-debacle hebben aangezwengeld, en waardoor je nu dus dit soort kneejerk reacties krijgt wanneer men ook maar even denkt of voelt dat er aan een onfeilbare waarheid wordt geknabbeld.quote:
[..]
Dat zijn toch helemaal geen leiders? In welke politiek?
Mijn aversie jegens de GOP en Trump in het bijzonder is helder. Al jaren. Edoch, de minste afwijking in opinie daaromtrent, of het aankaarten van net zulke walgelijke ontwikkelingen elders, is anathema. De rijen sluiten zich ook direct: die gekkerd toch met zijn 'stokpaardjes'.
Jij vindt de bizar doorgeslagen woke epidemie in de VS niet problematisch en in de kern semi-fascistisch, wat met al die roepen om boycots en canceling en weren van sprekers en brodeloos maken van 'dissidenten', ik wel.
Sterker nog, dat een randdebiel als Trump uberhaupt WEER verkozen is, is grotendeels te wijten aan de volstrekt intolerante, irrationele wijze waarop 'progressivisme', zeker in de VS, de laatste decennia bezig is.
Ja, ik kan met de beste wil van de wereld niet terugdenken aan een moment waarin ik jou antisemitisch heb genoemd.quote:
[..]
Denk nu effe na, ik zet dan een TR, dus het is zoeken in een hooiberg naar verwijderde berichten. Ik dacht dat jij wel een beetje een eerlijke vent was, maar helaas.
Triest maar waar, ik word echt bijzonder moe van deze wisselwerking, het loopt elke keer op hetzelfde uit en over 3 weken kom je weer precies hetzelfde doen en doe je net alsof ook dit gesprek niet heeft plaatsgevonden.
Wel dat ik reactie heb gegeven op jouw reacties. En dat ik gesteld heb, en waar ik nog achter sta, dat het gros van Pro-Palestina in Nederland een weerzinwekkend gezwel is dat niet vies is van antisemitisme.
In de VS zijn ze dat al helemaal niet.
Niet gek ook, met die al jarenlange financiering uit Qatar.
https://isgap.org/follow-the-money/
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-07-2025 20:39:35 ]
quote:Trump seen pocketing FIFA medal as he walks on stage to hand Chelsea replica club championship trophy
The president was given the medal to look at by Gianni Infantino while handing others out to the winning squad, though Trump later tucked it into his suit blazer
https://www.independent.c(...)ld-cup-b2789441.html
Met andere woorden, jij vindt het fascisme, terwijl de omschrijving van fascisme je meteen al tegen spreekt. Daarnaast was het cancelen op geen enkele manier een politiek iets, kwam het van kleine hoeveelheden individuen, waarvan het nog maar de vraag is waar ze in het politieke spectrum staan. Ook werd bij dat cancelen geen geweld gebruikt en gooi je voor het gemak allerlei losstaande dingen op een hoop en doet alsof dat n linkse politieke beweging of partij is.quote:
[..]
Dit zijn de figuren die het hele intersectionaliteit-debacle hebben aangezwengeld, en waardoor je nu dus dit soort kneejerk reacties krijgt wanneer men ook maar even denkt of voelt dat er aan een onfeilbare waarheid wordt geknabbeld.
Mijn aversie jegens de GOP en Trump in het bijzonder is helder. Al jaren. Edoch, de minste afwijking in opinie daaromtrent, of het aankaarten van net zulke walgelijke ontwikkelingen elders, is anathema. De rijen sluiten zich ook direct: die gekkerd toch met zijn 'stokpaardjes'.
Jij vindt de bizar doorgeslagen woke epidemie in de VS niet problematisch en in de kern semi-fascistisch, wat met al die roepen om boycots en canceling en weren van sprekers en brodeloos maken van 'dissidenten', ik wel.
Sterker nog, dat een randdebiel als Trump uberhaupt WEER verkozen is, is grotendeels te wijten aan de volstrekt intolerante, irrationele wijze waarop 'progressivisme', zeker in de VS, de laatste decennia bezig is.
Ik heb niets met XR, of eigenlijk welke demonstranten dan ook. Daarnaast vind ik beide partijen in Gaza\Isral al decennia fout. Maar toch moet ik wel een hypocriet zijn, want ik heb het alleen over MAGA, maar niet over XR of linkse mensen in het topic van politiek VS.
Nee, ik reageerde op een user die de vraag stelde: fascisme versus...?quote:
[..]
Met andere woorden, jij vindt het fascisme, terwijl de omschrijving van fascisme je meteen al tegen spreekt. Daarnaast was het cancelen op geen enkele manier een politiek iets, kwam het van kleine hoeveelheden individuen, waarvan het nog maar de vraag is waar ze in het politieke spectrum staan. Ook werd bij dat cancelen geen geweld gebruikt en gooi je voor het gemak allerlei losstaande dingen op een hoop en doet alsof dat n linkse politieke beweging of partij is.
Ik heb niets met XR, of eigenlijk welke demonstranten dan ook. Daarnaast vind ik beide partijen in Gaza\Isral al decennia fout. Maar toch moet ik wel een hypocriet zijn, want ik heb het alleen over MAGA, maar niet over XR of linkse mensen in het topic van politiek VS.
En daar stelde ik fascisme tegenover, en ik heb onderbouwd waarom.
En ik heb toch duidelijk onderbouwd waarom het geen fascisme kan zijn. Het is verder ook niet een stroming die verbonden is aan welke partij dan ook, en kan net zo goed rechtse mensen bevatten.quote:
[..]
Nee, ik reageerde op een user die de vraag stelde: fascisme versus...?
En daar stelde ik fascisme tegenover, en ik heb onderbouwd waarom.
Het is heel simpel.quote:
[..]
En ik heb toch duidelijk onderbouwd waarom het geen fascisme kan zijn. Het is verder ook niet een stroming die verbonden is aan welke partij dan ook, en kan net zo goed rechtse mensen bevatten.
Je hebt in de VS sinds pak 'm beet een jaar of 10 twee extremen tegen over elkaar staan: woke en maga. In de kern zijn het allebei intolerante, sektarische, dictatoriale en hersendode bewegingen die geen weerwoord dulden. IJzeren dogma's en wetten. Eigen rituelen en heilsgeschiedenissen. Duidelijke vijanden en ketters.
En het erge is, zoals altijd, die bagger hebben we hier nu ook.
[ Bericht 66% gewijzigd door Bluesdude op 15-07-2025 20:45:08 ]
?quote:
[..]
Het is heel simpel.
Je hebt in de VS sinds pak 'm beet een jaar of 10 twee extremen tegen over elkaar staan: woke en maga. In de kern zijn het allebei intolerante, sektarische, dictatoriale en hersendode bewegingen die geen weerwoord dulden. IJzeren dogma's en wetten. Eigen rituelen en heilsgeschiedenissen. Duidelijke vijanden en ketters.
En het erge is, zoals altijd, die bagger hebben we hier nu ook.
Maar dus geen politiek, dus kunnen we het hier weer over de politiek hebben in plaats van wat mensen op sociale media? Een van die twee groepen staat inmiddels met levens te spelen, de ander is bezig met het verven van het haar. Maar je plakte free palestina en XR toch ook net aan 'de andere kant van MAGA'? of gaat het nu ineens alleen maar over het cancelen van mensen, of wil je beweren dat het exact dezelfde mensen zijn?quote:
[..]
Het is heel simpel.
Je hebt in de VS sinds pak 'm beet een jaar of 10 twee extremen tegen over elkaar staan: woke en maga. In de kern zijn het allebei intolerante, sektarische, dictatoriale en hersendode bewegingen die geen weerwoord dulden. IJzeren dogma's en wetten. Eigen rituelen en heilsgeschiedenissen. Duidelijke vijanden en ketters.
En het erge is, zoals altijd, die bagger hebben we hier nu ook.
Really?quote:
[..]
Maar dus geen politiek, dus kunnen we het hier weer over de politiek hebben in plaats van wat mensen op sociale media? Een van die twee groepen staat inmiddels met levens te spelen, de ander is bezig met het verven van het haar. Maar je plakte free palestina en XR toch ook net aan 'de andere kant van MAGA'? of gaat het nu ineens alleen maar over het cancelen van mensen, of wil je beweren dat het exact dezelfde mensen zijn?
Om niet te reageren op de rest van de vraag?quote:
Amerikanistiek is nogal mijn ding, en beweren dat woke in de VS niet politiek actief is en is geweest... tja...quote:
[..]
Om niet te reageren op de rest van de vraag?
Nogmaals: de hele reden dat een nitwit als Trump verkozen is, kan men deels wijten aan het volledig doorgeslagen progressivisme in de VS. Waar actieclubs als die ik noem ook vandaan komen. Al dan niet door Qatar gefinancierd.
Verder valt mij vooral op dat het kennelijk niet wenselijk is als men nuance aanbrengt. Dat Trump een gevaar en een farce is staat buiten kijf, maar laten we svp niet doen alsof het enige middel daartegen die wanstaltige houding en air van 'progressieven' is, die, zoals hier weer blijkt, DIRECT in een stuip schieten wanneer ze menen dat iemand waagt een bepaald narratief te bevragen. Integendeel, daar ga je mensen in West-Virginia, Alabama en Oklahoma echt niet overtuigen. Hoe lang wil je die nog uitmaken voor racisten, boerenkinkels, conservatieven en IQ-lozen?
Ik vroeg net naar de leider, en dat was Greta, zat die dan in de Amerikaanse politiek?quote:
Amerikanistiek is nogal mijn ding, en beweren dat woke in de VS niet politiek actief is en is geweest... tja...
Ik heb toch echt sterk het idee dat je wat losse dingen op een hoop hebt gegooid en dat als een geheel ziet. Wie was die charismatische leider dan wel, die politiek actief was in de VS?
Dat zeg ik dus echt nergens.quote:
Verder valt mij vooral op dat het kennelijk niet wenselijk is als men nuance aanbrengt. Dat Trump een gevaar en een farce is staat buiten kijf, maar laten we svp niet doen alsof het enige middel daartegen die wanstaltige houding en air van 'progressieven' is. Integendeel, daarmee ga je mensen in West-Virginia, Alabama en Oklahoma echt niet mee overtuigen.
Er is geen 'leider', er is een doctrine, en een dogma. Een semi-evangelie.quote:
[..]
Ik vroeg net naar de leider, en dat was Greta, zat die dan in de Amerikaanse politiek?
Ik heb toch echt sterk het idee dat je wat losse dingen op een hoop hebt gegooid en dat als een geheel ziet. Wie was die charismatische leider dan wel, die politiek actief was in de VS?
Maar opnieuw: ontken jij dat woke in de Verenigde Staten een buitengewoon onevenredige politieke rol heeft gespeeld de afgelopen jaren? Was maar een marginaal verschijnsel, beetje social media en zo?
Laat ik het eens met je meespelen. Kan jij mij vertellen wanneer dat precies was?quote:
[..]
Er is geen 'leider', er is een doctrine, en een dogma. Een semi-evangelie.
Maar opnieuw: ontken jij dat woke in de Verenigde Staten een buitengewoon onevenredige politieke rol heeft gespeeld de afgelopen jaren?
Zou je eerst mijn vraag kunnen beantwoorden?quote:
[..]
Laat ik het eens met je meespelen. Kan jij mij vertellen wanneer dat precies was?
Ik heb zo goed als geen woke beleid gezien, maar jij zal vast aankomen met DEI. Ik vind gelijkheid op de markt weinig fascistisch, eigenlijk, jij? Het heeft een hoop gehandicapten e.d. geholpen aan een baan, wel zo fijn!quote:
[..]
Zou je eerst mijn vraag kunnen beantwoorden?
Ja, als je DEI als zodanig ziet en niet als een systeem dat inherent voor exclusie en ongelijkwaardigheid zorgt omdat je mensen gaat afrekenen of bevooroordelen puur op afkomst, geslacht of seksuele voorkeur, snap ik dat je het allemaal als enorm heilzaam hebt gezien.quote:
[..]
Ik heb zo goed als geen woke beleid gezien, maar jij zal vast aankomen met DEI. Ik vind gelijkheid op de markt weinig fascistisch, eigenlijk, jij? Het heeft een hoop gehandicapten e.d. geholpen aan een baan, wel zo fijn!
En is deze discussie volledig zinloos.