Mwoah, 50 dagen. Genoeg TACO tijd ingebouwd. 50 dagen voor Rusland om nog zoveel mogelijk land in te nemen en burgers af te slachten. En tegen die tijd geeft Trump weer 50 dagen, want dat is zijn modus operandi.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:21 schreef TheVulture het volgende:
Ik gok dat Mark wat heeft ingefluisterd bij Trump over dat Vlad hem ontzettend te kakken zet. Da's precies wat die zwakzinnige egotripper nodig heeft om radicaal te draaien richting Poetin. Het valt alleen niet uit te sluiten dat ie morgen weer totaal anders reageert, het blijven dagkoersen.
Telkens wanneer Trump zegt: "this war would not have happened if I were president" denk ik dat dat zou komen omdat hij Rusland geen strobreed in de weg zou leggen om Oekraïne in te nemen. Tot nu toe stelt hij niet teleur (of wel, is maar net hoe je 't ziet).quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, 50 dagen. Genoeg TACO tijd ingebouwd. 50 dagen voor Rusland om nog zoveel mogelijk land in te nemen en burgers af te slachten. En tegen die tijd geeft Trump weer 50 dagen, want dat is zijn modus operandi.
We zijn nu al maanden lang aan het wachten op tarieven die ingetrokken worden, aangekondigd worden, bijgesteld worden, uitgesteld worden etc etc. Voorlopig heeft Trump nog niets gedaan tegen Putin.
De datum dat het afloopt is wel lullig. 2 September. Exact 80 jaar nadat Japan de overgave tekende op de USS Missouri.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, 50 dagen. Genoeg TACO tijd ingebouwd. 50 dagen voor Rusland om nog zoveel mogelijk land in te nemen en burgers af te slachten. En tegen die tijd geeft Trump weer 50 dagen, want dat is zijn modus operandi.
We zijn nu al maanden lang aan het wachten op tarieven die ingetrokken worden, aangekondigd worden, bijgesteld worden, uitgesteld worden etc etc. Voorlopig heeft Trump nog niets gedaan tegen Putin.
Terwijl Trump campagne voerde om het vrijgegeven te krijgen..quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien kan @:Chivaz ons uitleggen waarom de Republikeinen hiertegen hebben gestemd....
[ x ]
Donald zal wel wat chantagekansen hebben gevonden in die files.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien kan @:Chivaz ons uitleggen waarom de Republikeinen hiertegen hebben gestemd....
[ x ]
Ik vermoed 2 dingen:quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Donald zal wel wat chantagekansen hebben gevonden in die files.
Onder druk gezet of betaald idd. Kompromat = macht.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed 2 dingen:
1)Trump komt te vaak voor in het dossier op een manier die hij maar moeilijk kan uitleggen.
2) Rijk volk heeft Trump onder druk gezet het e.e.a. niet te openbaren.
The Don, grifter in chief. FIFA laat zich ook weer van z'n beste kant zien hier.quote:Trump kept FIFA Club World Cup trophy for himself - leaving champions Chelsea to lift a replica
President Donald Trump revealed that FIFA officials gave him the Club World Cup trophy ahead of Chelsea’s win in inaugural competition’s final.
Before the showpiece game at MetLife Stadium, New Jersey, Trump told broadcaster DAZN that he was gifted the trophy, and that it currently sits in the Oval Office.
FIFA President Gianni Infantino visited the White House, along with the trophy, in March.
“They said, ‘Could you hold this trophy for a little while?’ We put it in the Oval Office,” Trump said. “And then I said, ‘When are you going to pick up the trophy?’ He says, ‘We're never going to pick it up. You can have it forever in the Oval Office. We're making a new one.’”
“And they actually made a new one. So that was quite exciting…It’s in the Oval right now,” he added.
This meant that, despite upsetting the odds with their triumph over European champions Paris Saint-Germain, Chelsea had to make do with the replica trophy.
Geen idee, ik ben immers niet helderziend. Ik verwacht na de midterms uiteraard dat heel de lijst wel word geopenbaard.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien kan @:Chivaz ons uitleggen waarom de Republikeinen hiertegen hebben gestemd....
[ x ]
Gaat Trump dan eindelijk zijn verkiezingsbelofte inlossen?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben immers niet helderziend. Ik verwacht na de midterms uiteraard dat heel de lijst wel word geopenbaard.
We zullen zien, wat dat betreft is Donald Trump helaas ook maar een politicus.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat Trump dan eindelijk zijn verkiezingsbelofte inlossen?
Volgens Trump moet mensen zich niet zo druk lopen maken over Epstein. Hoe kijk je daar dan tegenaan?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben immers niet helderziend. Ik verwacht na de midterms uiteraard dat heel de lijst wel word geopenbaard.
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens Trump moet mensen zich niet zo druk lopen maken over Epstein. Hoe kijk je daar dan tegenaan?
Geen idee. Je ziet Trump al jaren als halve godheid, dus ik gok dat je hem dit niet kwalijk neemt.quote:
Ziet er idd uit als een hele vriendelijke jongen…zou die ook gratis drugs aan alle verslaafden willen geven want zielig? Zelf heeft die al aardig van wat spul gepakt zo te zien….quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
Hier gaan mensen ZIENDEND om zijn:
[ x ]
Ik neem aan dat dit satire isquote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:03 schreef beefkeek het volgende:
Net wanneer je dacht dat het niet gekker kon:
[..]
The Don, grifter in chief. FIFA laat zich ook weer van z'n beste kant zien hier.
Dat moet natuurlijk nog even indalen en nog door wat ophitsende maga propaganda bronnen gepusht worden en daarna gaan de goed geïndoctrineerden weer dat napraten.. Ik vermoed dat ook de nu boze magamensen hier erin gaan trappen..quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens Trump moet mensen zich niet zo druk lopen maken over Epstein. Hoe kijk je daar dan tegenaan?
Dat dat volk mensenhandel en bijbehorende ellende gaat goedpraten gaat prachtig om te aanschouwen worden.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat moet natuurlijk nog even indalen en nog door wat ophitsende maga propaganda bronnen gepusht worden en daarna gaan de goed geïndoctrineerden weer dat napraten.. Ik vermoed dat ook de nu boze magamensen hier erin gaan trappen..
Mensenhandel moet weer leuk wordenquote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat dat volk mensenhandel en bijbehorende ellende gaat goedpraten gaat prachtig om te aanschouwen worden.
Dit kabinet liegt werkelijk over álles, niets uitgezonderd.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:51 schreef MoreDakka het volgende:
Er is geen lijst. Trump en die idioten op social media (die nu hoge posities hebben) hebben gewoon gelogen voor politiek gewin. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Die lijst bestaat wel en hij is gemaakt door Clinton, Obama, Comey en Brennan.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:51 schreef MoreDakka het volgende:
Er is geen lijst. Trump en die idioten op social media (die nu hoge posities hebben) hebben gewoon gelogen voor politiek gewin. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het is mijn favoriete stuk tekst ooit. In de sfeer van: vanuit het huis waar je inbreekt de politie bellen om te vertellen dat je absoluut niet aan het inbreken bent op adres...quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die lijst bestaat wel en hij is gemaakt door Clinton, Obama, Comey en Brennan.
Bron: Trump zelf:
[ afbeelding ]
Maar jij bent links en progresief.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is mijn favoriete stuk tekst ooit. In de sfeer van: vanuit het huis waar je inbreekt de politie bellen om te vertellen dat je absoluut niet aan het inbreken bent op adres...
Dus ik kan nooit zijn kleren zien? Ik zie hem constant naakt rondlopen, terwijl MAGA meent dat ie toch echt kleren aan heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar jij bent links en progresief.
Knap dat je het kan lezen. Het is voor mij namelijk totaal onnavolgbaar.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is mijn favoriete stuk tekst ooit. In de sfeer van: vanuit het huis waar je inbreekt de politie bellen om te vertellen dat je absoluut niet aan het inbreken bent op adres...
Waarom maakt Trump zich nu dan zo'n zorgen? Het is toch niet voor niets dat hij nu uit dat de "files" gemaakt zijn door Obama, Biden en Clinton?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:51 schreef MoreDakka het volgende:
Er is geen lijst. Trump en die idioten op social media (die nu hoge posities hebben) hebben gewoon gelogen voor politiek gewin. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Valt me wederom tegen Koos, dit is overigens niet de eerste keer dat we het hier over hebben gehad.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Je ziet Trump al jaren als halve godheid, dus ik gok dat je hem dit niet kwalijk neemt.
De grap is dat Maga voor de verkiezingen er een halszaak van maakte, en nu er niets meer van wil horen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 15:27 schreef Monolith het volgende:
Ik vind dat hele pedosamenzweringsgeneuzel altijd vrij lachwekkende paranoia, maar deze hele situatie is wel weer helemaal kolderiek. Dat Trump zich zonder toestemming vergrijpt aan een vrouw van welke leeftijd dan ook zou me niets verbazen, maar goed, daar heb je niet bepaald 'Epstein files' voor nodig.
Trump heeft het nog steeds over de laptop van Hunter.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 16:12 schreef Gunner het volgende:
Over de emails van Hillary of de laptop van Hunter Biden kon je het einde ook niet van horen.
Pizzagate was natuurlijk net zo'n ding om de maga mensen flink boos te maken ten opzichte iedereen die niet maga is en dan wel pedo moet zijn.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 15:27 schreef Monolith het volgende:
Ik vind dat hele pedosamenzweringsgeneuzel altijd vrij lachwekkende paranoia,
Tsja, je houdt je opvallend stil. En jij bent hier toch echt degene die al jaren zowel Trump als de GOP loopt te supporten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Valt me wederom tegen Koos, dit is overigens niet de eerste keer dat we het hier over hebben gehad.
Het is niets anders dan een kind dat hardop allerlei, niet verwante, en elkaar tegensprekende verzinsels rondbazuint, om in totale paniek een poging te doen op miraculeuze manier buiten schot te blijven.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:57 schreef Friggles het volgende:
[..]
Knap dat je het kan lezen. Het is voor mij namelijk totaal onnavolgbaar.
'The laptop from hell!!', zoals Trump het noemt in de hoop dat je het daarover gaat hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 16:12 schreef Gunner het volgende:
Over de emails van Hillary of de laptop van Hunter Biden kon je het einde ook niet van horen.
Wat een vooroordelen weer. Hij is een Minnesota State Senator.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ziet er idd uit als een hele vriendelijke jongen…zou die ook gratis drugs aan alle verslaafden willen geven want zielig? Zelf heeft die al aardig van wat spul gepakt zo te zien….
Omdat er gerommel is bij zijn base. Dat is het enige waar hij zich zorgen om maakt, hij eist absolute loyaliteit zelfs als hij keihard liegt tegen zijn grootste supporters.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 15:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom maakt Trump zich nu dan zo'n zorgen?
Verkiezingen winnen door de base bestaande uit conspiracy nuts op te hitsen. Verder is er geen plan, het was gewoon een leugen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 15:23 schreef Gunner het volgende:
Nu ben ik best een simpele ziel maar waarom is het logisch dat er gelogen is over de Epstein files. Welk vooropgezet plan zit daar dan achter?
77 miljoen wappies gecreerd in de VS door de steeds herhalende onzin van fox en aon.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verkiezingen winnen door de base bestaande uit conspiracy nuts op te hitsen. Verder is er geen plan, het was gewoon een leugen.
Ziehier de doelgroep, maar dan aan de andere kant.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
77 miljoen wappies gecreerd in de VS door de steeds herhalende onzin van fox en aon.![]()
Laten we hopen dat ze “ziendend” worden en dus eindelijk zien wat voor figuur Trumpf werkelijk is.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
Hier gaan mensen ZIENDEND om zijn:
[ x ]
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
Feiten zijn lastig.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltzbopllqn2s
[ afbeelding ]
Vittert op het eind: 'How can he be indicted under Garland if he was dead'.
quote:The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.
Dat waren vreselijke kinderen, kleine monsters. Texas is beter af zonder…quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:43 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltz6buhtl22y
[ afbeelding ]
En God vond dat die kinderen in Texas ook dood moesten natuurlijk
Greg Abboth zal wel niet hard genoeg gebeden hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:43 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltz6buhtl22y
[ afbeelding ]
En God vond dat die kinderen in Texas ook dood moesten natuurlijk
Fascisme vs.... wat dan volgens jou? Welke 'andere kant' voelt zich aangesproken door de totale bullshit van FOX en dergelijken?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ziehier de doelgroep, maar dan aan de andere kant.
Vs. fascisme. Ook links excelleert daar de laatste tijd in hoor.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fascisme vs.... wat dan volgens jou? Welke 'andere kant' voelt zich aangesproken door de totale bullshit van FOX en dergelijken?
Of hij is toch niet zo onschuldig als hij je wil laten denken?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er gerommel is bij zijn base. Dat is het enige waar hij zich zorgen om maakt, hij eist absolute loyaliteit zelfs als hij keihard liegt tegen zijn grootste supporters.
Verder op hier hebben ze het inmiddels al omgedraaid naar 'linkse mensen maken zich druk om Epstein' en uiteraard dat we slaafs MSM volgen, uiteraard voorgekauwd door de bekende, betrouwbare en objectieve socialmediakanalen als 'End Wokeness'. Want ja, die brengen het zoals het is en hebben een hoop huisdieren gered van opgegeten worden door die vervelende migranten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ze “ziendend” worden en dus eindelijk zien wat voor figuur Trumpf werkelijk is.
Goebbels zal wel erg jaloers zijn op hoe makkelijk je nu 24 uur per dag je publiek kunt bereiken.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
Inflation Picks Up to 2.7% as Tariffs Start to Seep Into Prices
Economists are split on how much tariffs will affect prices in the coming months, as Trump’s tariff policy remains uncertain
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vs. fascisme. Ook links excelleert daar de laatste tijd in hoor.
quote:Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en militarisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal en antiparlementair.[1] Het fascisme wordt als extreemrechts gezien binnen het politieke links-rechts spectrum.
Ja, leuk, maar ik zie die tendens ook bij clubs als XR en Pro-Palestina hoor.quote:
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar ik zie die tendens ook bij clubs als XR en Pro-Palestina hoor.
Nou, wijs maar aan. Welk militair leger heeft XR?quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[8][9]
Het fascisme minacht eigentijdse conservatieve instellingen.[8][9]
Het fascisme vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid van de populatie en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Op economisch gebied pleiten veel fascisten voor corporatisme, alsmede een door de staat geleide economie. De overheid bemoeit zich intensief met de economie en het bedrijfsleven met als doel om alle publieke en private middelen aan te wenden om (intern)nationale doelen te bereiken.
Gooi jij iedere dag met een dartpijl op de Actieve Topics om te kijken waar je vandaag je stokpaardjes komt herhalen?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar ik zie die tendens ook bij clubs als XR en Pro-Palestina hoor.
Nee. Jij wel?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gooi jij iedere dag met een dartpijl op de Actieve Topics om te kijken waar je vandaag je stokpaardjes komt herhalen?
Haha, je haalt stukken uit een zin om je punt te maken, maar sloopt daarmee het punt van de zin. Je kunt deze allemaal aan MAGA plakken.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Het fascisme minacht eigentijdse conservatieve instellingen.
Het fascisme vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid van de populatie en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Op economisch gebied pleiten veel fascisten voor corporatisme, alsmede een door de staat geleide economie. De overheid bemoeit zich intensief met de economie en het bedrijfsleven met als doel om alle publieke en private middelen aan te wenden om (intern)nationale doelen te bereiken.
Zo maar wat zaken die je gewoon aan links kunt koppelen.
MAGA is dan ook fascistisch.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, je haalt stukken uit een zin om je punt te maken, maar sloopt daarmee het punt van de zin. Je kunt deze allemaal aan MAGA plakken.
Maar wat je aandraagt, slaat kant noch wal, welke partij heeft de XR? En welke corporaties hangt men aan?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
MAGA is dan ook fascistisch.
Heb nooit iets anders beweerd.
Daarmee sluit ik mijn ogen niet voor de fascistische neigingen van net zulke sektarische groepen als XR of ProPalestina.
Oh nee, dat zie je mij nooit doen. Helaas schaar jij mij wekelijks onder de antisemieten, ondanks meerdere keren tot overeenkomst komen dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik neem aan dat in weerwil van mijn Trump-antipathie ik nu alsnog in het Trump-kamp geparkeerd wordt? Gewoon, voor de simplistische duidelijkheid?
Die groepen worden hier gefaciliteerd en bewierookt. Door media, academia en een roedel BN'ers.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar wat je aandraagt, slaat kant noch wal, welke partij heeft de XR? En welke corporaties hangt men aan?
Ik ben helemaal geen fan van XR, maar ik heb het idee dat jij de essentie van het verhaal niet helemaal begrijpt en een beetje doet van 'wat ik niet leuk vind is...'/
Quote?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oh nee, dat zie je mij nooit doen. Helaas schaar jij mij wekelijks onder de antisemieten, ondanks meerdere keren tot overeenkomst komen dat het niet zo is.
Misschien iets minder met gestrekt been te werk gaan.
Onzin, ook die punten uit het lijstje niet.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Die groepen worden hier gefaciliteerd en bewierookt. Door media, academia en een roedel BN'ers.
Ja krijg effe snel het heen en weer, bekijk je eigen geschiedenis maar. Blijkbaar ben je echt super vergeetachtig, ik heb je er zelfs meerdere keren over aangesproken en nu doe je net alsof je dat niet meer weet.quote:
Gloria Wekker, Greta Thunberg, Robin Di'Angelo, Hamas-leider nummer zoveel.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Onzin, ook die punten uit het lijstje niet.
Welke charismatische leider hebben ze dan?
Zolang je geen quote kunt geven waarin ik je een antisemiet noem is dit gewoon voorbeeld nummer zoveel van het claustrofobisch gehalte van de Grote Gelijk bubbel.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja krijg effe snel het heen en weer, bekijk je eigen geschiedenis maar. Blijkbaar ben je echt super vergeetachtig, ik heb je er zelfs meerdere keren over aangesproken en nu doe je net alsof je dat niet meer weet.
Sorry hoor, maar je begint nu wel bodemniveau aan te tikken.
Dat zijn toch helemaal geen leiders? In welke politiek?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gloria Wekker, Greta Thunberg, Robin Di'Angelo, Hamas-leider nummer zoveel.
Denk nu effe na, ik zet dan een TR, dus het is zoeken in een hooiberg naar verwijderde berichten. Ik dacht dat jij wel een beetje een eerlijke vent was, maar helaas.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zolang je geen quote kunt geven waarin ik je een antisemiet noem is dit gewoon voorbeeld nummer zoveel van het claustrofobisch gehalte van de Grote Gelijk bubbel.
Dit zijn de figuren die het hele intersectionaliteit-debacle hebben aangezwengeld, en waardoor je nu dus dit soort kneejerk reacties krijgt wanneer men ook maar even denkt of voelt dat er aan een onfeilbare waarheid wordt geknabbeld.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zijn toch helemaal geen leiders? In welke politiek?
Ja, ik kan met de beste wil van de wereld niet terugdenken aan een moment waarin ik jou antisemitisch heb genoemd.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Denk nu effe na, ik zet dan een TR, dus het is zoeken in een hooiberg naar verwijderde berichten. Ik dacht dat jij wel een beetje een eerlijke vent was, maar helaas.
Triest maar waar, ik word echt bijzonder moe van deze wisselwerking, het loopt elke keer op hetzelfde uit en over 3 weken kom je weer precies hetzelfde doen en doe je net alsof ook dit gesprek niet heeft plaatsgevonden.
quote:Trump seen pocketing FIFA medal as he walks on stage to hand Chelsea replica club championship trophy
The president was given the medal to look at by Gianni Infantino while handing others out to the winning squad, though Trump later tucked it into his suit blazer
Met andere woorden, jij vindt het fascisme, terwijl de omschrijving van fascisme je meteen al tegen spreekt. Daarnaast was het cancelen op geen enkele manier een politiek iets, kwam het van kleine hoeveelheden individuen, waarvan het nog maar de vraag is waar ze in het politieke spectrum staan. Ook werd bij dat cancelen geen geweld gebruikt en gooi je voor het gemak allerlei losstaande dingen op een hoop en doet alsof dat één linkse politieke beweging of partij is.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit zijn de figuren die het hele intersectionaliteit-debacle hebben aangezwengeld, en waardoor je nu dus dit soort kneejerk reacties krijgt wanneer men ook maar even denkt of voelt dat er aan een onfeilbare waarheid wordt geknabbeld.
Mijn aversie jegens de GOP en Trump in het bijzonder is helder. Al jaren. Edoch, de minste afwijking in opinie daaromtrent, of het aankaarten van net zulke walgelijke ontwikkelingen elders, is anathema. De rijen sluiten zich ook direct: die gekkerd toch met zijn 'stokpaardjes'.
Jij vindt de bizar doorgeslagen woke epidemie in de VS niet problematisch en in de kern semi-fascistisch, wat met al die roepen om boycots en canceling en weren van sprekers en brodeloos maken van 'dissidenten', ik wel.
Sterker nog, dat een randdebiel als Trump uberhaupt WEER verkozen is, is grotendeels te wijten aan de volstrekt intolerante, irrationele wijze waarop 'progressivisme', zeker in de VS, de laatste decennia bezig is.
Nee, ik reageerde op een user die de vraag stelde: fascisme versus...?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Met andere woorden, jij vindt het fascisme, terwijl de omschrijving van fascisme je meteen al tegen spreekt. Daarnaast was het cancelen op geen enkele manier een politiek iets, kwam het van kleine hoeveelheden individuen, waarvan het nog maar de vraag is waar ze in het politieke spectrum staan. Ook werd bij dat cancelen geen geweld gebruikt en gooi je voor het gemak allerlei losstaande dingen op een hoop en doet alsof dat één linkse politieke beweging of partij is.
Ik heb niets met XR, of eigenlijk welke demonstranten dan ook. Daarnaast vind ik beide partijen in Gaza\Israël al decennia fout. Maar toch moet ik wel een hypocriet zijn, want ik heb het alleen over MAGA, maar niet over XR of linkse mensen in het topic van politiek VS.
En ik heb toch duidelijk onderbouwd waarom het geen fascisme kan zijn. Het is verder ook niet een stroming die verbonden is aan welke partij dan ook, en kan net zo goed rechtse mensen bevatten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik reageerde op een user die de vraag stelde: fascisme versus...?
En daar stelde ik fascisme tegenover, en ik heb onderbouwd waarom.
Het is heel simpel.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ik heb toch duidelijk onderbouwd waarom het geen fascisme kan zijn. Het is verder ook niet een stroming die verbonden is aan welke partij dan ook, en kan net zo goed rechtse mensen bevatten.
?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is heel simpel.
Je hebt in de VS sinds pak 'm beet een jaar of 10 twee extremen tegen over elkaar staan: woke en maga. In de kern zijn het allebei intolerante, sektarische, dictatoriale en hersendode bewegingen die geen weerwoord dulden. IJzeren dogma's en wetten. Eigen rituelen en heilsgeschiedenissen. Duidelijke vijanden en ketters.
En het erge is, zoals altijd, die bagger hebben we hier nu ook.
Maar dus geen politiek, dus kunnen we het hier weer over de politiek hebben in plaats van wat mensen op sociale media? Een van die twee groepen staat inmiddels met levens te spelen, de ander is bezig met het verven van het haar. Maar je plakte free palestina en XR toch ook net aan 'de andere kant van MAGA'? of gaat het nu ineens alleen maar over het cancelen van mensen, of wil je beweren dat het exact dezelfde mensen zijn?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is heel simpel.
Je hebt in de VS sinds pak 'm beet een jaar of 10 twee extremen tegen over elkaar staan: woke en maga. In de kern zijn het allebei intolerante, sektarische, dictatoriale en hersendode bewegingen die geen weerwoord dulden. IJzeren dogma's en wetten. Eigen rituelen en heilsgeschiedenissen. Duidelijke vijanden en ketters.
En het erge is, zoals altijd, die bagger hebben we hier nu ook.
Really?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dus geen politiek, dus kunnen we het hier weer over de politiek hebben in plaats van wat mensen op sociale media? Een van die twee groepen staat inmiddels met levens te spelen, de ander is bezig met het verven van het haar. Maar je plakte free palestina en XR toch ook net aan 'de andere kant van MAGA'? of gaat het nu ineens alleen maar over het cancelen van mensen, of wil je beweren dat het exact dezelfde mensen zijn?
Om niet te reageren op de rest van de vraag?quote:
Amerikanistiek is nogal mijn ding, en beweren dat woke in de VS niet politiek actief is en is geweest... tja...quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Om niet te reageren op de rest van de vraag?
Ik vroeg net naar de leider, en dat was Greta, zat die dan in de Amerikaanse politiek?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Amerikanistiek is nogal mijn ding, en beweren dat woke in de VS niet politiek actief is en is geweest... tja...
Dat zeg ik dus echt nergens.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder valt mij vooral op dat het kennelijk niet wenselijk is als men nuance aanbrengt. Dat Trump een gevaar en een farce is staat buiten kijf, maar laten we svp niet doen alsof het enige middel daartegen die wanstaltige houding en air van 'progressieven' is. Integendeel, daarmee ga je mensen in West-Virginia, Alabama en Oklahoma echt niet mee overtuigen.
Er is geen 'leider', er is een doctrine, en een dogma. Een semi-evangelie.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vroeg net naar de leider, en dat was Greta, zat die dan in de Amerikaanse politiek?
Ik heb toch echt sterk het idee dat je wat losse dingen op een hoop hebt gegooid en dat als een geheel ziet. Wie was die charismatische leider dan wel, die politiek actief was in de VS?
Laat ik het eens met je meespelen. Kan jij mij vertellen wanneer dat precies was?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is geen 'leider', er is een doctrine, en een dogma. Een semi-evangelie.
Maar opnieuw: ontken jij dat woke in de Verenigde Staten een buitengewoon onevenredige politieke rol heeft gespeeld de afgelopen jaren?
Zou je eerst mijn vraag kunnen beantwoorden?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat ik het eens met je meespelen. Kan jij mij vertellen wanneer dat precies was?
Ik heb zo goed als geen woke beleid gezien, maar jij zal vast aankomen met DEI. Ik vind gelijkheid op de markt weinig fascistisch, eigenlijk, jij? Het heeft een hoop gehandicapten e.d. geholpen aan een baan, wel zo fijn!quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je eerst mijn vraag kunnen beantwoorden?
Ja, als je DEI als zodanig ziet en niet als een systeem dat inherent voor exclusie en ongelijkwaardigheid zorgt omdat je mensen gaat afrekenen of bevooroordelen puur op afkomst, geslacht of seksuele voorkeur, snap ik dat je het allemaal als enorm heilzaam hebt gezien.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb zo goed als geen woke beleid gezien, maar jij zal vast aankomen met DEI. Ik vind gelijkheid op de markt weinig fascistisch, eigenlijk, jij? Het heeft een hoop gehandicapten e.d. geholpen aan een baan, wel zo fijn!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |