Wel treffend voor dat WK, echt niemand heeft daar om gevraagd. De speelkalender was al te vol, en het selectiemechanisme gaat ook nergens over. Het waren voor de clubs die daadwerkelijk kunnen voetballen (hint: niet die uit de VS) vooral oefenpotjes.quote:Op maandag 14 juli 2025 01:13 schreef Vis1980 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een ontzettend narcistische klootzak! Chelsea wint WK, Trump geeft beker en blijft vervolgens tussen de spelers staan als zij de beker omhoog tillen, ondanks dat hem wordt verteld door te lopen. Vervolgens gaan de spelers na het omhoog houden van de beker voor hem staan. Die Infantino ook, probeert hem eerst weg te halen, besluit dan maar mee te gaan doen.
Deep state pedo's is iets waar ze zich al jaren over opwinden. Nu blijkt dat ze er een in het zadel hebben geholpen.quote:Op maandag 14 juli 2025 19:48 schreef GarlandBriggs het volgende:
Oh my, iemand doodschieten op 5th avenue mag dan geen consequenties hebben...maar het verdoezelen van pedofielen logs waar hij op staat is een brug te ver voor Maga
https://www.meidasplus.co(...)s&triedRedirect=true
Rusland is toch al grotendeels onder embargo? Of gaat hij nog 50% heffingen op China gooien ondat ze olie van Rusland afnemen? Dat ging de laatste keer zo goed tenslotte.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:09 schreef Rnie het volgende:
Trump: binnen 50 dagen Oekraïne-deal, anders 'zware heffingen' voor Rusland.
https://nos.nl/l/2575061
Europa gaat ervoor betalen. Exact hoe wij het graag zien en willen.
Inderdaad. Die had Trump zelf opgehevenquote:
quote:Op maandag 14 juli 2025 20:39 schreef viagraap het volgende:
Wanneer zorgen we hier in Europa eens dat we de VS kunnen negeren? Ik doe liever geen zaken met fascisten.
Ja, dit gaat mensen overtuigen.quote:Op maandag 14 juli 2025 21:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je in Trump en MAGA nu nog geen fascisme ziet heb je geen ogen.
https://www.washingtonpos(...)ucation-department-/quote:A divided Supreme Court on Monday cleared the way for the Trump administration to sharply shrink the Education Department, one of the cornerstones of the president’s efforts to radically downsize the federal government.
The justices lifted a temporary lower-court ruling that prevented Trump officials from slashing about a third of the department’s more than 4,100 workers and shifting some of its functions to the states and other departments.
As is common with cases decided on the emergency docket, the majority did not explain its rationale for the decision. The court’s three liberals noted their dissent from the ruling.
Trump has said he wants to close the department because it would allow “children and their families the opportunity to escape a system that is failing them,” but administration officials acknowledge that would require legislation because Congress created the department. He has also argued trimming the department would make it more efficient and increase accountability.
Education Secretary Linda McMahon initiated the largest job cut in the department’s history in March, soon after she was sworn in. Officials said more than 1,300 workers would be laid off and about 600 others had accepted offers to leave.
Soon after, Trump issued an executive order directing McMahon to “take all necessary steps to facilitate the closure of the Department of Education.” He has also said he intends to move the federal student loan and special needs programs out of the department.
The department has plans to eliminate office space in San Francisco, New York, Boston, Chicago, Dallas and Cleveland, as well as consolidate staff from three buildings to one in D.C.
President Donald Trump is facing about 250 lawsuits over his executive orders. We’re tracking some of the Trump administration’s biggest actions being challenged in court.
End of carousel
Trump officials have said the cuts would affect every aspect of the department’s operation, but it will continue its statutorily required functions. McMahon requested an appropriation of more than $66 billion for next year’s budget in June.
But more than 20 states, teachers’ unions and school districts filed lawsuits in March that were later consolidated. They said in a filing with the Supreme Court that the cuts would effectively strip the department “down to the plywood” with deleterious effects on schools, districts and children across the country. They contend the department can no longer carry out the functions Congress has mandated.
“The cuts gutted Department operations, without regard for work continuity,” the challengers wrote in their Supreme Court filing. “The Department’s subsequent organizational chart shows an agency left in ruin, with numerous offices wiped off the chart or reduced to the top leadership positions explicitly created by Congress with no staff to carry out the work.”
A federal judge in Massachusetts agreed with that assessment in May, issuing a preliminary injunction that required the Trump administration to rehire all staff that were cut and reset all changes made at the department to what existed before Trump took office.
U.S. District Judge Myong J. Joun, a Biden appointee, wrote testimonials by department employees and others “paint a stark picture of the irreparable harm” the cuts would cause if not reversed, particularly on vulnerable students.
“Prior to the [reduction in force], the Department was already struggling to meet its goals, so it is only reasonable to expect that an RIF of this magnitude will likely cripple the Department,” Joun wrote.
The U.S. Circuit Court of Appeals for the 1st Circuit affirmed that decision earlier this month, before Trump officials filed an emergency appeal with the Supreme Court seeking to put a hold on the ruling. Solicitor General D. John Sauer argued that the courts had overreached.
“The Constitution vests the Executive Branch, not district courts, with the authority to make judgments about how many employees are needed to carry out an agency’s statutory functions, and whom they should be,” Sauer wrote.
The Education Department was created in 1979 under President Jimmy Carter. It is responsible for administering the $1.6 trillion federal student loan program, grants to elementary and secondary schools, achievement tests and civil rights laws in schools.
The case is the second emergency appeal to go before the Supreme Court dealing with education issues. In April, a divided court allowed the Trump administration to freeze up to $65 million in grants to alleviate teacher shortages, which the administration said promoted diversity, equity and inclusion.
Separately, the high court also allowed the administration to go forward with mass layoffs of thousands of employees.
Het bekende denken dat "iets" de stemmer niet zal gaan treffen maar vooral de ander die het gelag zal betalen.quote:Op maandag 14 juli 2025 00:21 schreef kladderadatsch het volgende:
Ja, de vraag stellen is hem beantwoorden... Je kunt je voor hetzelfde geld afvragen of mensen echt zo dom zijn om iemand als president te kiezen die hun gezondheidszorg afpakt en door z'n gekloot met 'tariffs' hun bedrijven om zeep helpt.
Wordt je nou niet moe van deze populistische prietpraat?quote:Op maandag 14 juli 2025 21:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je in Trump en MAGA nu nog geen fascisme ziet heb je geen ogen.
'The MSM has an agenda'quote:Op maandag 14 juli 2025 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
Charlie Kirk is al weer om:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltwxdc7sqk2i
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 14 juli 2025 22:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Extreem links, don't you just love it?
Vertel eens in welke zin ik ernaast zit dan. Ik heb werkelijk geen flauw idee wat er extreem is aan mijn opinie, of populistisch.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wordt je nou niet moe van deze populistische prietpraat?
Weer een overwinning voor het Christian Nationalism geheel volgens het Project 2025-plan.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:16 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)ucation-department-/
Trump schijnt altijd 'binnen 2 weken' te roepen als hij geen idee heeft.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:39 schreef viagraap het volgende:
Weer een random deadline waar je niet van op aan kunt. Het is me wat. Wanneer zorgen we hier in Europa eens dat we de VS kunnen negeren? Ik doe liever geen zaken met fascisten.
Verrek dan is 50 dagen wel specifiek. Maar ook lekker ver weg. We gaan het zien.quote:Op maandag 14 juli 2025 23:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump schijnt altijd 'binnen 2 weken' te roepen als hij geen idee heeft.
Het is inderdaad vrij lastig wanneer iemand in POL een andere mening heeft. Al schijnt men elders te denken dat het hier toch iets te rechts is (ja, ik moest ook lachen).quote:Op maandag 14 juli 2025 22:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sherlock heeft nooit een inhoudelijke reactie, komt puur en alleen om te trollen.
En dat sterk je bij door niet meer te reageren op de vraag op jouw comment. Toch?quote:Op maandag 14 juli 2025 23:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is inderdaad vrij lastig wanneer iemand in POL een andere mening heeft. Al schijnt men elders te denken dat het hier toch iets te rechts is (ja, ik moest ook lachen).
En ach, ik weet wie het zegt.
Wat is PragerU?quote:Op maandag 14 juli 2025 23:03 schreef viagraap het volgende:
Alleen al het feit dat PragerU in klaslokalen terecht is gekomen is genoeg om te kunnen zeggen dat je in een fascistisch land woont.
Ze maken educatieve propagandistische extreemrechtse/ Christen-nationalistische korte filmpjes (met de bekende misinformatie over klimaat/ immigratie/ gender ed) die gericht zijn op jongeren/ kinderen.quote:
quote:PragerU's videos contain misleading or factually incorrect information promoting creationism, climate change denial, slavery[1][2][3] and racism in the United States, immigration, and the history of fascism. PragerU has also been accused of promoting fascism, racism, sexism and anti-LGBT politics.[4][5]
Bron
Bekijk deze YouTube-videoquote:Despite the suggestive sound of its name, PragerU is not a university. It's a content creator. The conservative media nonprofit makes short, well-produced videos crafted to appeal to college students and young people. It has polished animations and titles like "What Radical Islam and the Woke Have in Common" and "Is There Really a Climate Emergency?"
Recently, news headlines have focused on its PragerU Kids content.
Arizona recently became the latest state where education officials have embraced online videos produced by PragerU. It follows at least four other states that approved Prager's material for use in public school classrooms last year, though it's unclear how many students have watched these videos.
In a podcast interview last fall, the group's CEO, Marissa Streit, argued that the U.S. education system is "a left-wing propaganda machine" that teaches students to hate America. PragerU Kids, she says, is the supposed inoculation.
"PragerU shows up everywhere with medicine for the mind so that we can cure and help people think clearly," said Streit.
Educators have voiced alarms about the tone and accuracy of some of PragerU's videos, such as one that features an animated Christopher Columbus saying: "Being taken as a slave is better than being killed, no? I don't see the problem."
Bron
Dit ookquote:Op maandag 14 juli 2025 23:03 schreef viagraap het volgende:
Alleen al het feit dat PragerU in klaslokalen terecht is gekomen is genoeg om te kunnen zeggen dat je in een fascistisch land woont.
quote:In the past, immigrants residing in the U.S. interior generally have been allowed to request a bond hearing before an immigration judge. But Lyons wrote that the Trump administration's departments of Homeland Security and Justice had "revisited its legal position on detention and release authorities" and determined that such immigrants "may not be released from ICE custody." In rare exceptions immigrants may be released on parole, but that decision will be up to an immigration officer, not a judge, he wrote.
The provision is based on a section of immigration law that says unauthorized immigrants "shall be detained" after their arrest, but that has historically applied to those who recently crossed the border and not longtime residents.
Lyons, who oversees the nation's 200 immigration detention facilities, wrote that the policy is expected to face legal challenges.
Niet eens dat, maar hij was in de VS omdat Italië hem had uitgeleverd. Dus je komt op basis van een uitleveringsverzoek in een land en wordt vervolgens opgepakt omdat je illegaal bent.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 06:50 schreef Basp1 het volgende:
Een Nederlander door ice opgepakt. Had zijn gevangenis straf erop zitten, had een ticket om meteen de VS te verlaten maar vanwege zijn straf was natuurlijk zijn esta verlopen.![]()
Trumps immigratiepolitie sluit de Nederlandse 'fiscalist van de sterren' weer op
Ook al had hij wel een esta gehad dan was deze natuurlijk ook verlopen na 90 dagen verblijf en meteen net zo illegaal.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 07:08 schreef livelink het volgende:
[..]
Niet eens dat, maar hij was in de VS omdat Italië hem had uitgeleverd. Dus je komt op basis van een uitleveringsverzoek in een land en wordt vervolgens opgepakt omdat je illegaal bent.
Veel dieper en corrupter wordt die state niet. De swamp is groter dan ooit.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
Kan me nog levendig herinneren hoe de MAGA-cultus zo blij was dat Trump eindelijk de swamp ging drainen en de deepstate zou exposen.![]()
Pedo's zijn veilig onder Trump.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 08:46 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ze zijn er maar wat bang voor...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltxx2qm5ps2l
Markiequote:Op dinsdag 15 juli 2025 02:58 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ltxgpnpxnn2o
[ afbeelding ]
Echt waar!
Nou ja, ze doen weinig moeite om zichzelf te exposen. Promises made, promises kept.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
Kan me nog levendig herinneren hoe de MAGA-cultus zo blij was dat Trump eindelijk de swamp ging drainen en de deepstate zou exposen.![]()
Bestaat er een Nobelprijs voor de Politiek?quote:
Haha helaas. Die man moet toch af en toe met Jort schaterlachend aan de telefoon zitten, al zal die wel weer onder tap zitten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bestaat er een Nobelprijs voor de Politiek?
Die timmert als Somalische piraat aan de wegquote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
Hier gaan mensen ZIENDEND om zijn:
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |