POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ga meteen even op de topictitel in.
Ik heb het idee dat een heleboel horrorfilms propaganda zijn voor de kerk.
Films als The conjuring, annabel, the exorcist etc. Een parallel universum waarin de kerk zelf het kwaad niet aanricht of huist zoals met die debiele priester en z'n priv jets of de onnoembare aantallen zedenzaken. Nee, in dit universum zijn er externe krachten en is de kerk een Marvel-instituut dat 'werkelijk' superkrachten heeft.
Een heleboel kijkers die naar de kerk lopen denken helaas dat dit soort films documentaires zijn. En zo worden ze bijna ook neergezet.
Wat aanvullend is op een punt dat de kerk op een zee van gecreeerde angsten broedt. De miljardairs met hun Maga piratenschip creeeren bewuste onzekerheid en deze films doen het ook goed als propaganda.
Ik heb het idee dat een heleboel horrorfilms propaganda zijn voor de kerk.
Films als The conjuring, annabel, the exorcist etc. Een parallel universum waarin de kerk zelf het kwaad niet aanricht of huist zoals met die debiele priester en z'n priv jets of de onnoembare aantallen zedenzaken. Nee, in dit universum zijn er externe krachten en is de kerk een Marvel-instituut dat 'werkelijk' superkrachten heeft.
Een heleboel kijkers die naar de kerk lopen denken helaas dat dit soort films documentaires zijn. En zo worden ze bijna ook neergezet.
Wat aanvullend is op een punt dat de kerk op een zee van gecreeerde angsten broedt. De miljardairs met hun Maga piratenschip creeeren bewuste onzekerheid en deze films doen het ook goed als propaganda.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met de BBB, gaat dit een nationale hobby worden en de weerstand zal snel groeien. Gefeliciteerd, een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltffkdpysc2v
Met draadje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al ziet dit eruit als een 'fraai' staaltje propaganda, met staatstelevisie Fox. Niet kijken naar de Epstein-verhalen! Met een beetje mazzel komen de protestors gezellig rellen, dan staat onze tank (!) in de bebouwde kom al klaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zie het draadje. Intussen zijn ze alweer vertrokken er was al getipt en Bass was ook snel ter plaatse.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 00:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Met de BBB, gaat dit een nationale hobby worden en de weerstand zal snel groeien. Gefeliciteerd, een burgeroorlog.
Al ziet dit eruit als een 'fraai' staaltje propaganda, met staatstelevisie Fox. Niet kijken naar de Epstein-verhalen! Met een beetje mazzel komen de protestors gezellig rellen, dan staat onze tank (!) in de bebouwde kom al klaar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pure propaganda dus.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zie het draadje. Intussen zijn ze alweer vertrokken er was al getipt en Bass was ook snel ter plaatse.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of een mislukte raid.quote:
Uit het draadje:
quote:Major speculation that this raid was a photo op, but it's worth noting that activists who were tipped off showed up to the park early to throw up flyers and comb through the park to alert neighbors
A full soccer field that was active this morning was completely cleared by the time ICE arrived
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Of een mislukte raid.
Uit het draadje:
[..]
Je hebt inderdaad gelijk of in ieder geval goed opgelet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Leeg park omsingeld.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Je hebt inderdaad gelijk of in ieder geval goed opgelet.
Ze hebben nog wel iemand kunnen bespuiten
https://bsky.app/profile/melbuer.bsky.social/post/3ltfii2vwss23
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 00:49:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voetbalveldje omsingelen.... niet dat er grote voetbalwedstrijden gaan plaatsvinden in de toekomst. De wedstrijd Iran - Mexico schijnt erg leuk te worden.quote:
Maar ik maak flauwe, stomme grapjes, maar dit is allemaal in en intriest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En al die 'minder overheid' en 'overheid moet efficinter'-leugenaars krijgen vast wel weer wat talking points oom zichzelf weer compleet tegen te spreken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja zo grappig is het allemaal niet.quote:
[..]
Voetbalveldje omsingelen.... niet dat er grote voetbalwedstrijden gaan plaatsvinden in de toekomst. De wedstrijd Iran - Mexico schijnt erg leuk te worden.
Maar ik maak flauwe, stomme grapjes, maar dit is allemaal in en intriest.
Four Fears about ICE, Trump's New Masked Monster
We're about to pour $200 billion into immigration enforcement—but understanding specifically why this is a bad idea is important.
What could go wrong!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat ze het sowieso moeten uitleggen is al een trap in het gezicht van al die mensen die de generaties na de Tweede Wereldoorlog hebben geprobeerd te leren hoe je dit soort gedrag herkend en waarom dat slecht is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
We're about to pour $200 billion into immigration enforcement—but understanding specifically why this is a bad idea is important.
Nu ook in een keer heel veel gasten aannemen is vragen om problemen, What could go wrong? Just give the guns to the good people...
Je zou misschien zelfs kunnen stellen dat de vorige aanvallen in LA en de gefilmde actie van vandaag vooral zijn bedoeld om 'hobbyisten' aan te trekken.
'Hey, you want to shoot Mexicans or Democrats? We too!'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sowieso was deze map helemaal fake.
De persoon die zo ernstig mogelijk moet kijken blijkbaar ook.
De persoon die zo ernstig mogelijk moet kijken blijkbaar ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sws komen er op zulke vacatures natuurlijk bepaalde types opdagen.quote:
[..]
Dat ze het sowieso moeten uitleggen is al een trap in het gezicht van al die mensen die de generaties na de Tweede Wereldoorlog hebben geprobeerd te leren hoe je dit soort gedrag herkend en waarom dat slecht is.
Nu ook in een keer heel veel gasten aannemen is vragen om problemen, What could go wrong? Just give the guns to the good people...
Je zou misschien zelfs kunnen stellen dat de vorige aanvallen in LA en de gefilmde actie van vandaag vooral zijn bedoeld om 'hobbyisten' aan te trekken.
'Hey, you want to shoot Mexicans or Democrats? We too!'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het wordt met de dag erger daar he?
En dan niet beetje bij beetje, maar sneeuwbal naar lawine erg.
En dan niet beetje bij beetje, maar sneeuwbal naar lawine erg.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De politiestaat die Trump altijd al wilde.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 01:18 schreef Barbusse het volgende:
Het wordt met de dag erger daar he?
En dan niet beetje bij beetje, maar sneeuwbal naar lawine erg.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog steeds gesteggel bij de rechtbank over de vrijlating van Abrego Garcia omdat DOJ hem dan gelijk weer gaat deporteren.
https://bsky.app/profile/annabower.bsky.social/post/3ltfijc2qns2d
Intussen heeft El Salvador laten weten dat ze juridisch geen verantwoordelijkheid hebben over de gedeporteerden uit de US. Die ligt bij Trump & Co die daar dus over gelogen hebben. Goh hoe verrassend weer.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltfnlnure22k
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 03:15:13 ]
https://bsky.app/profile/annabower.bsky.social/post/3ltfijc2qns2d
Intussen heeft El Salvador laten weten dat ze juridisch geen verantwoordelijkheid hebben over de gedeporteerden uit de US. Die ligt bij Trump & Co die daar dus over gelogen hebben. Goh hoe verrassend weer.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltfnlnure22k
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 03:15:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uitgebreid opiniestuk over Stephen Miller.
The Ruthless Ambition of Stephen Miller
The Ruthless Ambition of Stephen Miller
Ja dat was wel duidelijk. Stephen Miller die de leiding heeft terwijl Pam Bondi (bijna dagelijks) de PR doet bij Fox News.quote:“It’s really Stephen running D.H.S.,” a Trump adviser said. The attorney general, Pam Bondi, is so focused on preparing for and appearing on Fox News that she has essentially ceded control of the Department of Justice to Mr. Miller, making him, according to the conservative legal scholar Edward Whelan, “the de facto attorney general.” And in a White House where the chief of staff, Susie Wiles, is not well versed or terribly interested in policy — “She’s producing a reality TV show every day,” another Trump adviser said, “and it’s pretty amazing, right?” — Mr. Miller is typically the final word.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Operation Excalibur!quote:
[..]
Of een mislukte raid.
Uit het draadje:
[..]
Ordinair machtsvertoon dus met militaire voertuigen, machinegeweren en al
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltfvcmozn22o
Met de signature van Stephen Miller
Bij Fox News:
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3ltg7gwigxk2a
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 06:09:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je wordt toch echt onpasselijk van dit soort propaganda bij Fox News:
https://bsky.app/profile/faineg.bsky.social/post/3ltfvhqm6ec2n
Ja ja Trump was bezig met een nieuw systeem. Erg geloofwaardig!
Dat Trump allerlei essentiele functies bij NWS en NOAA opgedoekt heeft en ook dreigde FEMA op te heffen vertelt ze dan weer niet. En het domvolk trapt er nog in ook
Het argument ook dat NIEMAND dit aan had zien komen. Het gebied wordt FLASH FLOOD ALLEY!! genoemd en iedereen weet dat dit soort extreme situaties daarbij mogelijk zijn zeker gezien de huidige klimaatverandering. De grond is kurkdroog en neemt als het regent geen water op.
En dan alarmberichten via social media versturen. Daar hadden die meisjes wat aan in een christelijk zomerkamp waar foontjes, IPAD's ed uiteraard uit den boze zijn ook bij de 'counsellors'. Blijkbaar kan er ook gebruik gemaakt worden van de NOAA Solar Emergency Radio. Hadden ze die ook niet
Vragen vragen ....
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 06:57:37 ]
https://bsky.app/profile/faineg.bsky.social/post/3ltfvhqm6ec2n
Ja ja Trump was bezig met een nieuw systeem. Erg geloofwaardig!
Dat Trump allerlei essentiele functies bij NWS en NOAA opgedoekt heeft en ook dreigde FEMA op te heffen vertelt ze dan weer niet. En het domvolk trapt er nog in ook
Het argument ook dat NIEMAND dit aan had zien komen. Het gebied wordt FLASH FLOOD ALLEY!! genoemd en iedereen weet dat dit soort extreme situaties daarbij mogelijk zijn zeker gezien de huidige klimaatverandering. De grond is kurkdroog en neemt als het regent geen water op.
En dan alarmberichten via social media versturen. Daar hadden die meisjes wat aan in een christelijk zomerkamp waar foontjes, IPAD's ed uiteraard uit den boze zijn ook bij de 'counsellors'. Blijkbaar kan er ook gebruik gemaakt worden van de NOAA Solar Emergency Radio. Hadden ze die ook niet
Vragen vragen ....
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 06:57:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie hield de wapenlevering voor Oekraine tegen? Trump wist daar NIKS van!
https://bsky.app/profile/yasharali.bsky.social/post/3ltfzwdrg2c2i
Het artikel in de WSJ:
Trump Told Zelensky He Wasn’t Responsible for Weapons Holdup
President says U.S. will have to send more weapons to Ukraine
Ook Stephen Miller?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 06:39:57 ]
https://bsky.app/profile/yasharali.bsky.social/post/3ltfzwdrg2c2i
Het artikel in de WSJ:
Trump Told Zelensky He Wasn’t Responsible for Weapons Holdup
President says U.S. will have to send more weapons to Ukraine
Ook Stephen Miller?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 06:39:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of Vance? Lekker onder controle allemaalquote:
Wie hield de wapenlevering voor Oekraine tegen? Trump wist daar NIKS van!
https://bsky.app/profile/yasharali.bsky.social/post/3ltfzwdrg2c2i
[ afbeelding ]
Het artikel in de WSJ:
Trump Told Zelensky He Wasn’t Responsible for Weapons Holdup
President says U.S. will have to send more weapons to Ukraine
[ afbeelding ]
Ook Stephen Miller?
Het kan natuurlijk ook zijn dat Trump zich bedacht heeft en gewoon liegt daarover.quote:
[..]
Of Vance? Lekker onder controle allemaal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Huh nee, Trump liegt niet. En Trump heeft ook zijn regering onder controlequote:
[..]
Het kan natuurlijk ook zijn dat Trump zich bedacht heeft en gewoon liegt daarover.
Oh, wacht
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat allemaal omdat ze geen fout durven toe te geven. Echt schandalig, dit hele verhaal.quote:
Nog steeds gesteggel bij de rechtbank over de vrijlating van Abrego Garcia omdat DOJ hem dan gelijk weer gaat deporteren.
https://bsky.app/profile/annabower.bsky.social/post/3ltfijc2qns2d
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Intussen heeft El Salvador laten weten dat ze juridisch geen verantwoordelijkheid hebben over de gedeporteerden uit de US. Die ligt bij Trump & Co die daar dus over gelogen hebben. Goh hoe verrassend weer.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltfnlnure22k
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dat allemaal omdat ze geen fout durven toe te geven. Echt schandalig, dit hele verhaal.quote:
Nog steeds gesteggel bij de rechtbank over de vrijlating van Abrego Garcia omdat DOJ hem dan gelijk weer gaat deporteren.
https://bsky.app/profile/annabower.bsky.social/post/3ltfijc2qns2d
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Intussen heeft El Salvador laten weten dat ze juridisch geen verantwoordelijkheid hebben over de gedeporteerden uit de US. Die ligt bij Trump & Co die daar dus over gelogen hebben. Goh hoe verrassend weer.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltfnlnure22k
[ afbeelding ]
De Amerikaanse overheid gaat full retard.quote:
[..]
[..]
Operation Excalibur!
Ordinair machtsvertoon dus met militaire voertuigen, machinegeweren en al
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltfvcmozn22o
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de signature van Stephen Miller
Bij Fox News:
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3ltg7gwigxk2a
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is afwachten tot zelfs in Amerika zo'n persoon uit een raam valt om zo'n foute zaak maar te kunnen deponeren.quote:
[..]
En dat allemaal omdat ze geen fout durven toe te geven. Echt schandalig, dit hele verhaal.
[..]
De Amerikaanse overheid gaat full retard.
Voor de GOP lijkt er wel een nieuwe standaard beleidslijn promise made promise will be broken.
Op
Trump wil dat geslijm niet zien/afkeuren. Hij vindt het juist prachtig... Groot ego.quote:
[..]
Helemaal niet doorzichtig, dit geslijm. Het kwijl druipt van de tafel...
Als de nobelprijsjury een beetje fatsoen heeft, dan mieteren ze de trumpnominatie in de stinkende afvalbak, waar het hoort.
Tuurlijk, dit is alleen een heel doorzichtige actie om Trump te paaien. Trump is wsl de enige die er met open ogen intrapt.quote:
[..]
Trump wil dat geslijm niet zien/afkeuren. Hij vindt het juist prachtig... Groot ego.
Als de nobelprijsjury een beetje fatsoen heeft, dan mieteren ze de trumpnominatie in de stinkende afvalbak, waar het hoort.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Trump's '90 deals in 90 days'-deadline is verlopen.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ltfymjgbl22f
Trump Treasury Secretary Reveals Humiliating Detail About Tariff Talks
Donald Trump is sending out new tariff rate notices in light of this embarrassing revelation.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 17:13:32 ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ltfymjgbl22f
quote:“Oh, we’ve spoken to everybody. We know every. It’s all done. I told you. I told you we’ll make some deals, but for the most part we’re gonna send a letter. We’re gonna say, ‘Welcome to the United States. If you’d like to participate in the greatest, most successful country ever.’ I mean, we’re doing better than ever. We have. I don’t think. And you’re gonna see these numbers soon. We’ve never had numbers like this. We’ve never had investment like this. Uh, we have more than 90. We’re gonna have much more than 90. But most of those are gonna be sent a letter. This is exactly what I said. Now, we’ve made a deal with United Kingdom. We’ve made a deal with China. We’ve made a deal. We’re close to making a deal with India. Others, we’ve met with, and we don’t think we’re gonna be able to make a deal. So, we just send them a letter. ‘Do you wanna, do you wanna play ball? This is what you have to pay.’ So, we’re, as far as I’m concerned, we’re done. We’re sending out letters to various countries, telling them how much tariffs they have to pay. Some will maybe adjust a little bit depending if they have a, you know, cause. We’re not gonna be unfair about it. And actually, it’s a small fraction compared to what we should be getting. We should be. We could be asking for much more. But for the sake of relationships that we’ve had with a lot of really good countries, we’re doing the way I do it. But we could be getting a lot more. We could ask for a lot more than what we’re asking for.”
Trump Treasury Secretary Reveals Humiliating Detail About Tariff Talks
Donald Trump is sending out new tariff rate notices in light of this embarrassing revelation.
En van de dealsbrieven:quote:But that's not a deal, that's a threat," Bash pressed.
"No, that's the level. That's the deal. If you wanna trade with the United States, this is--" Bessent tried to explain.
"But that's not a negotiation, that's just a declaration," Bash said.
"Well, many of these countries never even contacted us," Bessent replied.
But just months ago, White House press secretary Karoline Leavitt claimed that the phones at the White House were "ringing off the hook" with countries calling to make deals with the United States.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2025 17:13:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou iemand Trump dagelijks uitleggen hoe tariffs werken? Of zou hij gewoon denken dat Japan iedere maand een rekening overmaakt omdat ze bang zijn?quote:
Trump's '90 deals in 90 days'-deadline is verlopen.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ltfymjgbl22f
[ afbeelding ]
[..]
Trump Treasury Secretary Reveals Humiliating Detail About Tariff Talks
Donald Trump is sending out new tariff rate notices in light of this embarrassing revelation.
[ afbeelding ]
[..]
En van de dealsbrieven:
[ afbeelding ]
Nou ja, in de quote van Kijkertje's post spreekt de man eindelijk eens de waarheid en vindt je antwoord op je vraag want daar staatquote:
[..]
Zou iemand Trump dagelijks uitleggen hoe tariffs werken? Of zou hij gewoon denken dat Japan iedere maand een rekening overmaakt omdat ze bang zijn?
quote:I don't think.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik sluit niet uit dat het zelfs een afgesproken onderdeel was van het hele Iran-verhaal. Bij elke scheet hoopt Trump op een Nobelprijs, zelfs als hij deze niet terecht zou krijgen, De man die al maanden voor complete chaos zorgt, wil de Nobelprijs voor fucking vrede... Alsof Dutroux graag een Nickelodeon Kid's Choice award wil.quote:
[..]
Tuurlijk, dit is alleen een heel doorzichtige actie om Trump te paaien. Trump is wsl de enige die er met open ogen intrapt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 08-07-2025 21:52:39 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het ligt n op haar tafel n het heeft nooit bestaan.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Psychologisch heel simpel. de man die alles al heeft en iedereen schoffeert, wil daarvoor erkenning.quote:
Trump is zeer gevoelig voor pracht, praal en instituties zoals koningshuizen, kerkelijk leiders en dus ook oorkondes.
Ergens heel, heel erg zielig maar vooral beangstigend omdat hij de macht heeft zijn toorn voor miskenning te laten ne(d)erdalen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Mogen we het nu Schrdinger's clientlist noemen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nog veel simpeler: Trump is een narcist, die willen overal erkenning voor. Maar wat hem vooral een doorn in het oog is, is dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede kreeg.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Psychologisch heel simpel. de man die alles al heeft en iedereen schoffeert, wil daarvoor erkenning.
Trump is zeer gevoelig voor pracht, praal en instituties zoals koningshuizen, kerkelijk leiders en dus ook oorkondes.
Ergens heel, heel erg zielig maar vooral beangstigend omdat hij de macht heeft zijn toorn voor miskenning te laten ne(d)erdalen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dit:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog veel simpeler: Trump is een narcist, die willen overal erkenning voor. Maar wat hem vooral een doorn in het oog is, is dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede kreeg.
Bekijk deze YouTube-video
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens velen de grootste motivatie om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, little did we know...quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens velen de grootste motivatie om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Begrijp eigenlijk weinig van de wens om een "officieel lijstje". Trump lost echt niet als sneeuw voor de zon op met wat dan ook maar.quote:
- Dat Trump in een bromance met Epstein op de kiek staat en in een filmpje verlekkerd naar een van de jonge meiden wijst geeft aan dat Trump dit al niet kan afdoen met 'he (Epstein) was just a creep'. Zoals hij vandaag deed.
- Trump is notabene ook de "pussy grabber" en iemand die bij de miss verkiezingen de kleedkamers van de vrouwen binnenliep. Iemand die over daten van z'n eigen dochter sprak en dat allemaal nst zijn affaires via Epstein.
- Er is al een later gecompileerde lijst door derden op basis van wat men los heeft weten te weken.
* Dit alles stond z'n presidentschap niet in de weg en zal het niet in de weg staan.
- Een zogenaamde "echte" lijst zou al jaren worden boven water worden gehaald en Musk kondigde aan dingen vrij te geven. Maar kom op, dit is iets wat ls er meer van zou zijn al lang en breed door media, splinters van anonymous of anderen zou zijn opgespeurd.
- Musk stuurt anderen (van Tesla en Space-X) aan om voor hem systemen te opereren. Hij heeft zelf nauwelijks verstand van die systemen. Die fakete dat hij een wereldklasse gamer was en sloeg de plank mis door verkeerde conclusies uit data die hij voor Doge buit maakte.
Als Musk dit voor zijn nieuwe partij doet (allemaal ex-Maga) hoeft dat niet, want dat met Epstein weet de halve wereld al jaren. Maar goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 09-07-2025 00:05:26 ]
We weten toch allang dat de "normen en waarden" van de republikeinse deugkneuzen niets voorstellen en alleen maar van toepassing zijn op hullie en niet op zullie?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk weinig van de wens om een "officieel lijstje". Trump lost echt niet als sneeuw voor de zon op met wat dan ook maar.
- Dat Trump in een bromance met Epstein op de kiek staat en in een filmpje verlekkerd naar een van de jonge meiden wijst geeft aan dat Trump dit al niet kan afdoen met 'he (Epstein) was just a creep'. Zoals hij vandaag deed.
- Trump is notabene ook de "pussy grabber" en iemand die bij de miss verkiezingen de kleedkamers van de vrouwen binnenliep. Iemand die over daten van z'n eigen dochter sprak en dat allemaal nst zijn affaires via Epstein.
- Er is al een later gecompileerde lijst door derden op basis van wat men los heeft weten te weken.
* Dit alles stond z'n presidentschap niet in de weg en zal het niet in de weg staan.
- Een zogenaamde "echte" lijst zou al jaren worden boven water worden gehaald en Musk kondigde aan dingen vrij te geven. Maar kom op, dit is iets wat ls er meer van zou zijn al lang en breed door media, splinters van anonymous of anderen zou zijn opgespeurd.
- Musk stuurt anderen (van Tesla en Space-X) aan om voor hem systemen te opereren. Hij heeft zelf nauwelijks verstand van die systemen. Die fakete dat hij een wereldklasse gamer was en sloeg de plank mis door verkeerde conclusies uit data die hij voor Doge buit maakte.
Die wens is er dan ook meer omdat MAGA-rechts al jaren gelooft/ beweert/ de complottheorie verspreidt dat de linkse deep state (Democraten) dat lijstje geheim heeft gehouden omdat die pedofielen zich natuurlijk vnl onder de linkse elite bevinden anders waren ze wel tot vervolging overgegaan van Epstein's clientele (die bovendien door Epstein werden afgeperst en daarom is hij ook vermoord in de gevangenis/ heeft hij geen zelfmoord gepleegd).quote:
[..]
Ik snap eigenlijk weinig van de wens om een "officieel lijstje". Trump lost echt niet als sneeuw voor de zon op met wat dan ook maar.
- Dat Trump in een bromance met Epstein op de kiek staat en in een filmpje verlekkerd naar een van de jonge meiden wijst geeft aan dat Trump dit al niet kan afdoen met 'he (Epstein) was just a creep'. Zoals hij vandaag deed.
- Trump is notabene ook de "pussy grabber" en iemand die bij de miss verkiezingen de kleedkamers van de vrouwen binnenliep. Iemand die over daten van z'n eigen dochter sprak en dat allemaal nst zijn affaires via Epstein.
- Er is al een later gecompileerde lijst door derden op basis van wat men los heeft weten te weken.
* Dit alles stond z'n presidentschap niet in de weg en zal het niet in de weg staan.
- Een zogenaamde "echte" lijst zou al jaren worden boven water worden gehaald en Musk kondigde aan dingen vrij te geven. Maar kom op, dit is iets wat ls er meer van zou zijn al lang en breed door media, splinters van anonymous of anderen zou zijn opgespeurd.
- Musk stuurt anderen (van Tesla en Space-X) aan om voor hem systemen te opereren. Hij heeft zelf nauwelijks verstand van die systemen. Die fakete dat hij een wereldklasse gamer was en sloeg de plank mis door verkeerde conclusies uit data die hij voor Doge buit maakte.
Dus beloofden ze het MAGA-volk (die dat erg belangrijk vindt) dat als Trump verkozen werd zij dat gingen uitzoeken en alle namen zouden bekend worden gemaakt en vervolgd worden.
https://bsky.app/profile/zeteo.com/post/3lti2efjwu22m
Dat mag natuurlijk helemaal niet als er geen aanklacht (met bewijs van schuld) is tegen al die mannen (de reden dat dat onder Biden niet gedaan werd). Maar nu is er ineens geen lijst met namen! Fysiek is dat mss zo maar ze weten nu natuurlijk wel degelijk wie die clientele was. Maxwell had een boekje.
Ze zijn nu naarstig op zoek naar de volgende onzinnige verklaring:
Habba (Trump's propaganda advocaat) had er in februari ook nog alle vertrouwen in dat die pedofielen toch echt verantwoording gingen afleggen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lteufi4rts2n
En dat terwijl al jaren verhalen de ronde doen over Trump's vriendschap met Epstein (en hun uitspattingen), Musk ook nog eens ging beweren dat Trump in de Epstein files genoemd wordt (wat op zich niet veel zegt) en ook Trump vervolgens ineens vindt dat die files totaal onbelangrijk zijn. Een journalist die een vraag stelt over een tape aan Bondi wordt door Trump direct afgekapt.
Dan ga je je toch afvragen wat ze nu eik ontdekt hebben en waarom er van openbaarmaking/ vervolging geen sprake meer is. Mss toch teveel Republikeinse pedofielen gevonden waaronder Trump zelf?
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lticbgkwa22d
Musk noemt nu ook Bannon:
Nee afgezet zal hij er idd niet door worden maar het kan best heel beschadigend zijn voor de Republikeinse Partij als blijkt dat dat idd het geval is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 07:23:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals David Frum?quote:
[..]
Zou iemand Trump dagelijks uitleggen hoe tariffs werken? Of zou hij gewoon denken dat Japan iedere maand een rekening overmaakt omdat ze bang zijn?
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ltfv5qahoc26
Denk het niet. Dan ga je niet lang mee
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yep, en die classificatie ("grandioos narcist") was vanzelfsprekend al aanwezig.quote:
[..]
Nog veel simpeler: Trump is een narcist, die willen overal erkenning voor. Maar wat hem vooral een doorn in het oog is, is dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede kreeg.
Dergelijke mensen leven bij een overtrokken gevoel van eigenwaarde, fantasie over almacht e.d., overtuiging uitverkoren te zijn, eist extreme bewondering, alles (daarin) is gerechtvaardigd, maakt misbruik van anderen om doelen te bereiken. Heeft een gebrek aan inlevingsvermogen, is jaloers, vertoont arrogant gedrag en heeft een hooghartige houding.
De diagnose narcisme wordt gesteld wanneer iemand minstens 5 van die genoemde trekken vertoont.
Probleem van een narcist met bijkans oneindige uitvoerende macht en daarover te kunnen beschikken, dat die niet (meer) kan worden afgestopt. Ik vrees dat Trump zich onder geen enkele voorwaarde - inclusief verkiezingen - zijn "positie" nog door iemand laat afnemen.
Andere, gelijksoortige, leiders (h)erkennen de persoonlijkheidsstoornis feilloos en wanneer zij zich onmachtig achten zullen zij kiezen voor het paaien van de haai die ze anders zal overweldigen. Niet dat dit op termijn voldoende zal zijn maar voor het moment afdoende.
Wat we dan ook zien van zg "onkreukbaar" vermeende leiders dat ze overschakelen naar gnante vleierij met hoe ze die malloot met kreten op een spoor kunnen houden. Brieven van de koning, parades (bijwonen), slapen in een paleis en voorgedragen worden voor een prijs.
Putin is in zich ook een narcist maar dan van het kwaadaardige type dat alle kenmerken heeft maar de fase voorbij is om het nodig te hebben (r)uiterlijk bewonderd te worden.
Putin is de macht en in die zin, overduidelijk de meerdere van Trump die zichzelf daarin nog maar moet zien te bewijzen. Trump heeft veel zeggenschap maar moet laveren om te kunnen doen wat hij wil doen. Putin, doet simpel wat hij nodig vindt.
Het blijft bizar dat dit soort personen berhaupt in staat zijn en konden worden gesteld om posities te bekleden die kunnen beschikken over het lot van mensen en de samenleving als geheel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Weinig aan toe te voegenquote:
[..]
Yep, en die classificatie ("grandioos narcist") was vanzelfsprekend al aanwezig.
Dergelijke mensen leven bij een overtrokken gevoel van eigenwaarde, fantasie over almacht e.d., overtuiging uitverkoren te zijn, eist extreme bewondering, alles (daarin) is gerechtvaardigd, maakt misbruik van anderen om doelen te bereiken. Heeft een gebrek aan inlevingsvermogen, is jaloers, vertoont arrogant gedrag en heeft een hooghartige houding.
De diagnose narcisme wordt gesteld wanneer iemand minstens 5 van die genoemde trekken vertoont.
Probleem van een narcist met bijkans oneindige uitvoerende macht en daarover te kunnen beschikken, dat die niet (meer) kan worden afgestopt. Ik vrees dat Trump zich onder geen enkele voorwaarde - inclusief verkiezingen - zijn "positie" nog door iemand laat afnemen.
Andere, gelijksoortige, leiders (h)erkennen de persoonlijkheidsstoornis feilloos en wanneer zij zich onmachtig achten zullen zij kiezen voor het paaien van de haai die ze anders zal overweldigen. Niet dat dit op termijn voldoende zal zijn maar voor het moment afdoende.
Wat we dan ook zien van zg "onkreukbaar" vermeende leiders dat ze overschakelen naar gnante vleierij met hoe ze die malloot met kreten op een spoor kunnen houden. Brieven van de koning, parades (bijwonen), slapen in een paleis en voorgedragen worden voor een prijs.
Putin is in zich ook een narcist maar dan van het kwaadaardige type dat alle kenmerken heeft maar de fase voorbij is om het nodig te hebben (r)uiterlijk bewonderd te worden.
Putin is de macht en in die zin, overduidelijk de meerdere van Trump die zichzelf daarin nog maar moet zien te bewijzen. Trump heeft veel zeggenschap maar moet laveren om te kunnen doen wat hij wil doen. Putin, doet simpel wat hij nodig vindt.
Het blijft bizar dat dit soort personen berhaupt in staat zijn en konden worden gesteld om posities te bekleden die kunnen beschikken over het lot van mensen en de samenleving als geheel.
Oh het obsessief achtervolgen en afrekenen met tegenstanders die hem dwarszaten/vernederd hebben hoort daar ook bij.
Putin denk ik niet overigens. Is meer een 'gewone' ijdele op macht beluste megalomane sociopaat heb ik het idee. Echte KGB-man en een stuk intelligenter/sluwer dan Trump. Hij maakte al decennia gebruik van de beinvloedbaarheid van Trump via paaien en stroopsmeren. Dat begon al met het Trump Tower Moscow-project in de vorige eeuw.
Putin moedigde hem ook aan voor het presidentschap te gaan.
Trump komt er nu eindelijk zelf achter dat Putin hem de baas is:
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ltibxlysyk2d
Moeilijk te verteren voor een narcist maar Putin weet ook wel dat Trump hem niet aan gaat pakken. In tegendeel hij hief al sancties op, deed een goed woordje voor hem bij de G7-top en hielp hem met Oekraine om maar een paar voorbeelden te noemen. Precies de reden dat Putin hem zo graag ziet als president.
Het MAGA-volk trapte er ook helemaal in
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 04:59:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Psychologisch zijn er verschillende interpretaties mogelijk. Ook omdat bepaalde (verderfelijke) stoornissen vaak met elkaar verweven zijn of in elkaar overgaan.quote:
[..]
Weinig aan toe te voegen
Oh het obsessief achtervolgen en afrekenen met tegenstanders die hem dwarszaten/vernederd hebben hoort daar ook bij.
Putin denk ik niet overigens. Is meer een 'gewone' ijdele op macht beluste megalomane sociopaat heb ik het idee. Echte KGB-man en een stuk intelligenter/sluwer dan Trump. Hij maakte al decennia gebruik van de beinvloedbaarheid van Trump via paaien en stroopsmeren. Dat begon al met het Trump Tower Moscow-project in de vorige eeuw.
Putin moedigde hem ook aan voor het presidentschap te gaan.
Waarbij je gelijk hebt dat Putin diverse kenmerken vertoont van een antisociale persoonlijkheidsstoornis (sociopaat) wat imo heel goed past in het boekje van de kwaadaardige narcist.
Trump zelf is niet kwaadaardig, zolang hij tenminste bewierookt wordt. Putin daarentegen lijkt daarvoor minder gevoelig en stilletjes meer te genieten van zijn manipulatie(s). Zijn (soms) minzame glimlachjes doen mij de nekharen rijzen.
Ik kan mij een show herinneren waar Putin welbewust - ws om zijn superioriteit te tonen - iemand van zijn entourage publiekelijk vernederde. Of wat te denken van honden laten snuffelen aan Angela Merkel, Macron aan een lange tafel op afstand zette of recentelijk een trouwe vazal de laan uit schopte. Nergens echt nodig dan een publiekelijk vertoon van minachting.
Trump daarentegen is in zijn (gestoord) handelen redelijk transparant en is meer het horktype. Trump is dan ook oppervlakkiger en makkelijker te benvloeden dan Putin. Putin die daarmee een stuk slimmer handelt vanuit zijn onaantastbare macht.
Los daarvan heeft Putin bmw zijn zwakke "verleden" als ooit uitgezette blonde KGB-escortboy dat hij liever als sterke masculine man wegdrukt.
Enfin, Trump en Putin zijn net mensen maar wmb wel van het zeer ongewenste soort.
Ik denk dat met die vaststelling, veel dingen een stuk duidelijker worden om te verklaren waarom dingen gaan, zoals ze zullen gaan. Ik vrees voor de geopolitiek toekomst die met haantjes een stuk ongewisser is geworden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Juist degenen die wel integere goede leiders zouden zijn hebben die ambitie helemaal niet.quote:
[..]
Psychologisch zijn er verschillende interpretaties mogelijk. Ook omdat bepaalde (verderfelijke) stoornissen vaak met elkaar verweven zijn of in elkaar overgaan.
Waarbij je gelijk hebt dat Putin diverse kenmerken vertoont van een antisociale persoonlijkheidsstoornis (sociopaat) wat imo heel goed past in het boekje van de kwaadaardige narcist.
Trump zelf is niet kwaadaardig, zolang hij tenminste bewierookt wordt. Putin daarentegen lijkt daarvoor minder gevoelig en stilletjes meer te genieten van zijn manipulatie(s). Zijn (soms) minzame glimlachjes doen mij de nekharen rijzen.
Ik kan mij een show herinneren waar Putin welbewust - ws om zijn superioriteit te tonen - iemand van zijn entourage publiekelijk vernederde. Of wat te denken van honden laten snuffelen aan Angela Merkel, Macron aan een lange tafel op afstand zette of recentelijk een trouwe vazal de laan uit schopte. Nergens echt nodig dan een publiekelijk vertoon van minachting.
Trump daarentegen is in zijn (gestoord) handelen redelijk transparant en is meer het horktype. Trump is dan ook oppervlakkiger en makkelijker te benvloeden dan Putin. Putin die daarmee een stuk slimmer handelt vanuit zijn onaantastbare macht.
Los daarvan heeft Putin bmw zijn zwakke "verleden" als ooit uitgezette blonde KGB-escortboy dat hij liever als sterke masculine man wegdrukt.
Enfin, Trump en Putin zijn net mensen maar wmb wel van het zeer ongewenste soort.
Ik denk dat met die vaststelling, veel dingen een stuk duidelijker worden om te verklaren waarom dingen gaan, zoals ze zullen gaan. Ik vrees voor de geopolitiek toekomst die met haantjes een stuk ongewisser is geworden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ltin7tn3uk2d
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 06:25:28 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 06:25:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het was blijkbaar idd Hegseth die op eigen houtje handelde:
Hegseth did not inform the White House before he authorized pause on weapon shipments to Ukraine, sources say
Hegseth did not inform the White House before he authorized pause on weapon shipments to Ukraine, sources say
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, als die lui zogenaamd principes zouden hebben wel. Maar Trump opereert op een ander niveau. Je had pizzagate en allemaal andere klok-klepel verhalen die vrij doelloos waren. Maar Trump etaleerde z'n voorliefdes voor jonge vrouwen en diezelfde lui (dus ook z'n politieke volgers) waren als in 'dit wordt onze leider!'. Het zou wel heel dom zijn als nieuwe beelden in wat voor vorm dan ook een soort besef zouden brengen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 00:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die wens is er dan ook meer omdat MAGA-rechts al jaren gelooft/ beweert/ de complottheorie verspreidt dat de linkse deep state (Democraten) dat lijstje geheim heeft gehouden omdat die pedofielen zich natuurlijk vnl onder de linkse elite bevinden anders waren ze wel tot vervolging overgegaan van Epsteins clientele.
Dus beloofden ze het MAGA-volk (die dat erg belangrijk vinden) dat als Trump verkozen werd zij dat gingen doen en alle namen bekend gemaakt zouden maken.
https://bsky.app/profile/zeteo.com/post/3lti2efjwu22m
[ afbeelding ]
Dat mag natuurlijk helemaal niet als er geen aanklacht (met bewijs van schuld) is tegen al die mannen (de reden dat dat onder Biden niet gedaan werd). Maar nu is er ineens geen lijst met namen! Fysiek is dat mss zo maar ze weten natuurlijk wel degelijk wie die clientele was. Maxwell had een boekje.
Ze zijn nu naarstig op zoek naar de volgende onzinnige verklaring:
[ afbeelding ]
Habba (Trump's propaganda advocaat) had er in februari ook nog alle vertrouwen in dat die pedofielen toch echt verantwoording gingen afleggen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lteufi4rts2n
[ afbeelding ]
En dat terwijl al jaren verhalen de ronde doen over Trump's vriendschap met Epstein (en hun uitspattingen), Musk ook nog eens ging beweren dat Trump in de Epstein files genoemd wordt (wat op zich niet veel zegt) maar ook Trump vervolgens vindt dat die files ineens totaal onbelangrijk zijn. Een journalist die een vraag stelt over een tape aan Bondi wordt door Trump direct afgekapt.
Dan ga je je toch afvragen wat ze nu eik ontdekt hebben en waarom er van openbaarmaking geen sprake meer is. Mss toch teveel Republikeinse pedofielen waaronder Trump zelf?
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lticbgkwa22d
[ afbeelding ]
Musk noemt nu ook Bannon:
[ afbeelding ]
Nee afgezet zal hij er idd niet door worden maar het kan best heel beschadigend zijn voor de Republikeinse Partij als blijkt dat dat idd het geval is.
Het kan trouwens best zijn dat een "hardcopy lijst" niet meer dan een 'buzz' is. Zowel gebruikt door Trump zelf als iedereen die het gebruikt als een marketingmiddel dat er niet werkelijk is. Net zoiets als die dans rond ufo's en bekendmakingen. Ik bedoel, waarom zou iemand Trump filmen met een meisje in bed of waarom zou er een fysieke lijst moeten zijn als je ook gewoon gasten kunt uitnodigen met een sms-berichtje (toen) zonder lijst.
In het verlengde van die Buzz. Ik denk bijvoorbeeld niet dat Musk veel in handen heeft buiten wat we al weten. Die is al eerder op kleuterschoolniveau bezig geweest met een ruzie. Bannon is nog nooit in verband gebracht met Epstein. Net als dat Musk fraude zou vinden met Doge, kan het gebakken lucht zijn, waarmee hij het klimaat schept om zijn eigen doel een beetje bij te kleuren. En waarom zou uitgerekend de zoon van Errol Musk (met zn te jonge stiefdochter) Trump kunnen chanteren. Het is n grote apenkooi.
En daarom denk ik dat het allemaal een showtje is voor de bhne. Er is op dit moment al wat er is. Trump was met Epstein. En dat was een 'pass'. Een stapel met diverse schandalen tot aan de maan erbij zou hem al moeten diskwalificeren.
Men (Pence en vele anderen uit het vorige kabinet en misschien MTG en anderen) lopen straks opportunistich naar de partij van Musk om het geld en omdat ze zogenaamd niet bij de GOP of de Democraten passen. Een aantal stappen uit de titanic en hebben met Musk nog hoop op vervolg van carriere.
Dat er nu een nieuwe bedwelming is met een onderwerp is maar bijzaak. Wellicht handig voor types als MTG om later te kunnen zeggen 'het was om Epstein' ipv 'het was omdat ik niet achter Trump en z'n beslissing Iran aan te vallen stond' (voor het interview met Tucker mogelijk al gepolst door Musk). Een soort hoop op een betere reden om te kunnen switchen. Maar nog steeds te hypocriet voor woorden als er meer nodig zou zijn dan wat er werkelijk al is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-07-2025 09:31:39 ]
Om het theaterstukje kort samen te vatten. Overlopers naar die moraaloze zoon van Errol Musk (en z'n vriendschap met Putin) zoeken naar een reden waarmee ze uit de Trumpsfeer kunnen stappen en steun behouden.
Het kan best zijn dat ze overlopen met 'het bewijs zal wel vernietigd zijn, we vonden het alleen zeer verdacht..'.
Het wordt gewoon Maga, zonder Trump. Dus Trump loopt nog altijd vrij zonder vervolging en kan er mogelijk via de achterdeur uit. Misschien nog wat blaatshowtjes tot ie komt te overlijden. Maar dit is allemaal deel van het draaiboek.
Het kan best zijn dat ze overlopen met 'het bewijs zal wel vernietigd zijn, we vonden het alleen zeer verdacht..'.
Het wordt gewoon Maga, zonder Trump. Dus Trump loopt nog altijd vrij zonder vervolging en kan er mogelijk via de achterdeur uit. Misschien nog wat blaatshowtjes tot ie komt te overlijden. Maar dit is allemaal deel van het draaiboek.
Mit dem Angriff Steiners wird das alles in Ordnung kommenquote:
[..]
Zou iemand Trump dagelijks uitleggen hoe tariffs werken? Of zou hij gewoon denken dat Japan iedere maand een rekening overmaakt omdat ze bang zijn?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Haha kijk, Alex is sip!quote:
Trump heeft Alex Jones aan het huilen gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video
Robert Moog died for our synths
Cynische mode aan: De echte kritisch 5% wetenschappers worden ingehuurd voor de klimaat afdelingen.
Trump Hires Scientists Who Doubt the Consensus on Climate Change
Trump Hires Scientists Who Doubt the Consensus on Climate Change
Laura Loomer wilde 65 miljoen maaltijden (de hele latinobevolking in de vs) aan de alligators voeren.
Elon Musk haakt daar op in met 'een redelijk alternatief voor Maga' waarin hij straks zal aangeven dat wat Loomer wenst te extreem is. Dat hij de kemphanen wat meer uitelkaar wil halen.
En zo krijg je een mooie brug naar het mogelijk maken van apartheid, slavernij en kinderarbeid. Want zeg nou zelf, blijven leven is toch beter dan gedeporteerd worden en ter dood veroordeelt worden.
Extreem rechts is dood, lang leve extreem rechts.
Mark my words.
Elon Musk haakt daar op in met 'een redelijk alternatief voor Maga' waarin hij straks zal aangeven dat wat Loomer wenst te extreem is. Dat hij de kemphanen wat meer uitelkaar wil halen.
En zo krijg je een mooie brug naar het mogelijk maken van apartheid, slavernij en kinderarbeid. Want zeg nou zelf, blijven leven is toch beter dan gedeporteerd worden en ter dood veroordeelt worden.
Extreem rechts is dood, lang leve extreem rechts.
Mark my words.
Trump's MAGA is altijd aan het projecteren, dus dat de deep state de files heeft vernietigd klopt zeker wel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is allemaal een pot nat, maar verdeeldheid onder extreem rechts is in principe mooi meegenomen.quote:
Laura Loomer wilde 65 miljoen maaltijden (de hele latinobevolking in de vs) aan de alligators voeren.
Elon Musk haakt daar op in met 'een redelijk alternatief voor Maga' waarin hij straks zal aangeven dat wat Loomer wenst te extreem is. Dat hij de kemphanen wat meer uitelkaar wil halen.
En zo krijg je een mooie brug naar het mogelijk maken van apartheid, slavernij en kinderarbeid. Want zeg nou zelf, blijven leven is toch beter dan gedeporteerd worden en ter dood veroordeelt worden.
Extreem rechts is dood, lang leve extreem rechts.
Mark my words.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Maar Epstein z'n praktijken hingen met bijna zekerheid meer in het "ons-kent-ons" informele sfeertje dan dat het een gedocumenteerde Navo top was. Het waren de tijden voor de smartphone, dus dat er wat beelden zijn is al bijzonder. En de kans dat ze onderling telefonisch of terloops even wat regelden is groter dan dat er officiele lijsten naar boven komen. Onderzoeksjournalisten en / of Anonymous hadden die dan ook al lang en breed in handen gehad. Niemand hier heeft meer registraties van persoonlijke- en bedrijfsfeesten van afgelopen jaren, laat staan van periodes daarvoor. Alles wat er ooit geweest is, is al door de shredder gehaald in de tijd dat het georganiseerd werd. Het willen archiveren van een gekrabbelde lijst zou niet logisch zijn.quote:
Trump's MAGA is altijd aan het projecteren, dus dat de deep state de files heeft vernietigd klopt zeker wel.
In principe is het huidige aan beelden, de verhalen en de lijst van gasten die men op basis van de verhalen gecompileerd heeft al meer dan genoeg om onderzoeken te starten. Ondervraag Clinton maar, ondervraag Trump maar. Maar dat is niet het doel.
Wij hebben onze soap, want democratie is dood en voor de andere kant moet het een virtuele escape route worden van politici die van Trump naar Musk willen. Omdat Musk met Trump niet helemaal waar voor zn geld krijgt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 09-07-2025 12:29:34 ]
Die vervolgens met dezelfde evil plannen aankomt.quote:
Wij hebben onze soap en voor de andere kant moet het een virtuele escape route worden van politici die van Trump naar Musk willen. Omdat Musk met Trump niet helemaal waar voor zn geld krijgt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies. Maar dan met apartheid, slavernij en kinderarbeid ipv de aankondiging 65 miljoen voor de beesten te gooien. Wat je kunt verkopen als 'jong ondernemen'. Dan kan Trump mooi met pensioen en zijdelings nog wat stoken en meewerken.quote:
[..]
Die vervolgens met dezelfde evil plannen aankomt.
De lijst heeft vrijwel zeker nooit bestaan, maar over de rug van de slachtoffers heeft Trump het gebruikt om stemmen te krijgen. Wat ze nooit hadden moeten doen is triomfantelijk staan lachen met allerlei 'classified' mappen. Dat de supporter hier over valt is grappig, maar uiteindelijk liegt Trump (en zijn kabinet) in werkelijk lke zin die uit zijn criminele mond komt.quote:
Maar Epstein z'n praktijken hingen met bijna zekerheid meer in het "ons-kent-ons" informele sfeertje dan dat het een gedocumenteerde Navo top was. Het waren de tijden voor de smartphone, dus dat er wat beelden zijn is al bijzonder. En de kans dat ze onderling telefonisch of terloops even wat regelden is groter dan dat er officiele lijsten naar boven komen. Onderzoeksjournalisten en / of Anonymous hadden die dan ook al lang en breed in handen gehad. Niemand hier heeft meer registraties van "feesten" van afgelopen jaren, laat staan van periodes daarvoor. Alles wat er ooit geweest is, is al door de shredder gehaald in de tijd dat het georganiseerd werd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Overigens is het wel mooi meegenomen dat door over de lijsten te liegen veel mensen nu denken dat er iets in de doofpot wordt gestopt en dat er leden van het kabinet zijn die dan op die niet bestaande lijst zouden staan. Maar ja, morgen valt ie weer een progressieve stad aan met tanks in de VS en staan ze weer achter hem.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt. De video en foto's van Trump en Epstein zijn met de verhalen en de genoemden overal op mainstream TV en in de media geweest. Jaren geleden en nu.quote:
[..]
De lijst heeft vrijwel zeker nooit bestaan, maar over de rug van de slachtoffers heeft Trump het gebruikt om stemmen te krijgen. Wat ze nooit hadden moeten doen is triomfantelijk staan lachen met allerlei 'classified' mappen. Dat de supporter hier over valt is grappig, maar uiteindelijk liegt Trump (en zijn kabinet) in werkelijk lke zin die uit zijn criminele mond komt.
Van de eerste politicus die Epstein n als reden van overlopen van Trump naar Musk noemt, weten we nu al dat diegene het grootste flutexcuus gebruikt
Iets wat wel lekker uitlegbaar is aan de base die als een eendagsvlieg het nieuws volgt. Maar het is niet uitlegbaar aan de media en niet aan degenen die het nieuws ook in historische context plaatsen ipv de waan van de dag op alles toe te passen.
Als ze een interviewtje houden worden ze gefileerd. Zelfs door Tucker Carlson.
Trump moet nu afschalen zodat project 25 / Maga door kan, want het meeste sloopwerk is al klaar. Hij kan dan mooi wat van de zijlijn meeroepen. Beschermd door de nieuwe logica en wetteloosheid.quote:
Overigens is het wel mooi meegenomen dat door over de lijsten te liegen veel mensen nu denken dat er iets in de doofpot wordt gestopt en dat er leden van het kabinet zijn die dan op die niet bestaande lijst zouden staan. Maar ja, morgen valt ie weer een progressieve stad aan met tanks in de VS en staan ze weer achter hem.
Denk ook niet dat die 'liijst' ooit heeft bestaan, maar de lijst is wel een eigen leven gaan leiden waar voor Trump&Co. eigenlijk geen goede uitweg meer uit was. In Nederland zeggen we "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel", maar in de VS proberen ze de ene leugen met andere leugens te bedekken en je ziet dat nu gruwelijk fout gaan.quote:
[..]
De lijst heeft vrijwel zeker nooit bestaan, maar over de rug van de slachtoffers heeft Trump het gebruikt om stemmen te krijgen. Wat ze nooit hadden moeten doen is triomfantelijk staan lachen met allerlei 'classified' mappen. Dat de supporter hier over valt is grappig, maar uiteindelijk liegt Trump (en zijn kabinet) in werkelijk lke zin die uit zijn criminele mond komt.
Er zal echter wel een dossier zijn over deze zaak waarbij je er denk ik wel vanuit kan gaan dat daar zaken in staan die men kennelijk liever niet openbaar heeft. Zie bijvoorbeeld hoe ontzetten boos en aangebrand Trump is als er naar Epstein gevraagd wordt:
Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt me niet de manier waarop iemand die volkomen onschuldig is zou reageren.
Dat er vragen komen als men plots zegt dat het dossier gesloten is er niks aan de hand is lijkt me ook niet heel gek, maar team Trump vind dat kennelijk wel.
En als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell dan nog vast?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Saillant hoe dat spel - jokeren van Oekrane - bij herhaling uitgespeeld wordt en Trump meent dat hij - zg. ongenformeerd - niet veranwoordelijk zou zijn.quote:
Het was blijkbaar idd Hegseth die op eigen houtje handelde:
Hegseth did not inform the White House before he authorized pause on weapon shipments to Ukraine, sources say
[ afbeelding ]
Onder normaal democratische omstandigheden, met bv een parlement, zou zo'n eigenmachtig handelende minister onverwijld aan de dijk worden gezet.
Grappig is ook de insteek van verschillende werelden waar een millitair inventarisatie van wapenstatus ziet als stoppen met (in zijn ogen) verspillen en de bestuurder ("Trump") ws gewoon wil weten hoeveel er nog in het magazijn is.
Het is sws vrij duidelijk dat in USA er met verschillende maten wordt gemeten wanneer het aankomt op eigenbelangen. Hegseth c.s., inschattende, zal met een "join-or-die" vinden dat Amerika niets te zoeken heeft in Oekrane (en Europa). Objectief gesproken is dat denken ergens, hoewel verwerpelijk, ook wel redelijk.
Rusland is immers gewoon een "partner" in verdelende crime en USA heeft - buiten strategische (handels)belangen - millitair gezien geen bufferzone nodig.
Trump daarentegen wil graag de groots(t)e vredesstichter zijn en heeft indirect daarmee belang bij een "vredig" Oekrane, desnoods onder de gedealde knoet van Putin.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
We weten twee dingen zeker in deze kwestie.quote:Op woensdag 9 juli 2025 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk ook niet dat die 'liijst' ooit heeft bestaan, maar de lijst is wel een eigen leven gaan leiden waar voor Trump&Co. eigenlijk geen goede uitweg meer uit was. In Nederland zeggen we "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel", maar in de VS proberen ze de ene leugen met andere leugens te bedekken en je ziet dat nu gruwelijk fout gaan.
Er zal echter wel een dossier zijn over deze zaak waarbij je er denk ik wel vanuit kan gaan dat daar zaken in staan die men kennelijk liever niet openbaar heeft. Zie bijvoorbeeld hoe ontzetten boos en aangebrand Trump is als er naar Epstein gevraagd wordt:
Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt me niet de manier waarop iemand die volkomen onschuldig is zou reageren.
Dat er vragen komen als men plots zegt dat het dossier gesloten is er niks aan de hand is lijkt me ook niet heel gek, maar team Trump vind dat kennelijk wel.
En als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell dan nog vast?
1) De Trump regering heeft gelogen over de lijst. Ofwel dat hij bestaat, ofwel dat hij nooit heeft bestaan.
2) Trump was een goede vriend van 's werelds meest bekende pedofiel.
Het enige wat voor mij die lijst met een Trump erop tegenspreekt is dat de democraten hem niet gepubliceerd hebben, maar onder andere Clinton zou er dan ook op hebben gestaan waarschijnlijk. Maxwell is veroordeeld voor het faciliteren van seksueel misbruik, maar had 0 klanten?
Yep, het rookt dat het (aan)brandt en laten we het er niet meer over hebben.quote:
[..]
Denk ook niet dat die 'liijst' ooit heeft bestaan, maar de lijst is wel een eigen leven gaan leiden waar voor Trump&Co. eigenlijk geen goede uitweg meer uit was. In Nederland zeggen we "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel", maar in de VS proberen ze de ene leugen met andere leugens te bedekken en je ziet dat nu gruwelijk fout gaan.
Er zal echter wel een dossier zijn over deze zaak waarbij je er denk ik wel vanuit kan gaan dat daar zaken in staan die men kennelijk liever niet openbaar heeft. Zie bijvoorbeeld hoe ontzetten boos en aangebrand Trump is als er naar Epstein gevraagd wordt:
Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt me niet de manier waarop iemand die volkomen onschuldig is zou reageren.
Dat er vragen komen als men plots zegt dat het dossier gesloten is er niks aan de hand is lijkt me ook niet heel gek, maar team Trump vind dat kennelijk wel.
En als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell dan nog vast?
Er zal geen gewaarmerkte lijst zijn maar wel een organisatie die elkaar systemisch de "huisfeestjes" hebben toegespeeld. Daar betrokken in zijn (geraakt), maakt wmb iemand schuldig.
Mensen aan de top menen al snel dat wanneer iemand "vrijwillig" ergens aan deelneemt, daar ogenschijnlijk van "geniet" en zelfs daarvoor "betaald" werd; zij daarmee geen verdere verantwoordelijkheid hebben in consequenties voor die ander.
De gedachte dat zij daarmee iemands (onomkeerbare levens)keuzes bepalen, werpen zij - zoals hier - van zich af.
Normale mensen proberen anderen te behandelen zoals zij zelf willen worden behandeld. In de regionen van Trump c.s., zijn anderen slechts hulpmiddelen om de eigen behoeften te vervullen. Wil iemand carrire maken, is het bijna onontkoombaar om aan die werkwijze mee te moten doen. Het is gebruiken of gebruikt worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het mes snijdt voor een crimineel aan vele kanten.quote:
[..]
Denk ook niet dat die 'liijst' ooit heeft bestaan, maar de lijst is wel een eigen leven gaan leiden waar voor Trump&Co. eigenlijk geen goede uitweg meer uit was. In Nederland zeggen we "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel", maar in de VS proberen ze de ene leugen met andere leugens te bedekken en je ziet dat nu gruwelijk fout gaan.
Er zal echter wel een dossier zijn over deze zaak waarbij je er denk ik wel vanuit kan gaan dat daar zaken in staan die men kennelijk liever niet openbaar heeft. Zie bijvoorbeeld hoe ontzetten boos en aangebrand Trump is als er naar Epstein gevraagd wordt:
Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt me niet de manier waarop iemand die volkomen onschuldig is zou reageren.
Dat er vragen komen als men plots zegt dat het dossier gesloten is er niks aan de hand is lijkt me ook niet heel gek, maar team Trump vind dat kennelijk wel.
En als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell dan nog vast?
- president worden om niet in de gevangenis te belanden
- afbraak van de rechtsstaat, wetenschap, journalistiek en onderwijs voor Rusland en zelfbescherming zodat Trump n z'n periode als president alsnog moeilijk vervolgd kan worden omdat werkelijk alles op zn gat ligt.
Vance kan Maga nog even draaiende houden zolang Trump dat nog nodig heeft om natuurlijk te overlijden.
Als Epstein cht een cruciaal punt zou zijn, zou hij zn eerste termijn al niet gedraaid kunnen hebben, laat staan z'n tweede.
Trump wuifde het gisteren met een stapel van leugens weg. Epstein zou een creep zijn (die hij voorheen als een broer zag) en er zouden "belangrijkere zaken" zijn zoals de ramp in Texas, waar Mexico notabene te hulp moest komen. Omdat het voor Trump niet bestond.
Los van dit alles.
Ik zou weleens willen weten waarom er geen harde woorden van zijn kant zijn geweest naar de schutter toe die hem wilde vermoorden en zn oor raakte.
Over alles waar hij zich druk over maakte is dit er zelfs niet eens een klein onderdeeltje van geweest. Maar hij tankte wel direct op Harris in, in de polls.
Ik zou het medisch verslag van zijn afgeschoten of gefileerde oor wel eens willen (in)zien.quote:
Ik zou weleens willen weten waarom er geen harde woorden van zijn kant zijn geweest naar de schutter toe die hem wilde vermoorden en zn oor raakte.
Maar goed dat sluit niet uit dat er daadwerkelijk een al of niet georkestreerde aanslag heeft plaatsgevonden en we ws 50 jaar zullen moeten wachten om de werkelijke weergave daarvan te kunnen beoordelen.
Dat er geen harde woorden zijn, kan komen (ga ik weer) door de psyche van Trump dat hij door - weliswaar zijn - God gezonden is. Harde woorden gebruikt iemand doorgaans wanneer die oeoa iets is aangedaan. In geval hier, pakte de 'aanslag' bijzonder gunstig uit en droeg bij aan het Presidentschap van een in levende lijve zijnde Trump.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Over dat jochie die zijn oor raakte. Wat waren zijn motieven als geregistreerde republikeinse stemmer ?quote:
k zou weleens willen weten waarom er geen harde woorden van zijn kant zijn geweest naar de schutter toe die hem wilde vermoorden en zn oor raakte.
Teleurgesteld in zijn sterke man? Net zoals de man bij het golfterrein?
Ik hoor of lees niks meer over hem.... Wie weet meer ?
Ja, maar als die aanslag zo gunstig uitpakte was het ng gunstiger als men er een socialist of immigrant aan had kunnen koppelen. Sterker, als het iemand op rechts was had hij 'm kunnen vergeven om als een fantastische peer over te komen bij zijn volgers. Soort van messias.quote:
[..]
Ik zou het medisch verslag van zijn afgeschoten of gefileerde oor wel eens willen (in)zien.
Maar goed dat sluit niet uit dat er daadwerkelijk een al of niet georkestreerde aanslag heeft plaatsgevonden en we ws 50 jaar zullen moeten wachten om de werkelijke weergave daarvan te kunnen beoordelen.
Dat er geen harde woorden zijn, kan komen (ga ik weer) door de psyche van Trump dat hij door - weliswaar zijn - God gezonden is. Harde woorden gebruikt iemand doorgaans wanneer die oeoa iets is aangedaan. In geval hier, pakte de 'aanslag' bijzonder gunstig uit en droeg bij aan het Presidentschap van een in levende lijve zijnde Trump.
Nu is het "een gegeven" dat er een actie heeft plaatsgevonden en that's it. Aanslag op Trump en terug naar de orde van de dag. Dat valt op, zeker voor Trump-begrippen.
Precies, genoeg vragen. Probeer het maar eens vanuit onderzoeksjournalisme te benaderen. De media laat kansen liggen.quote:
[..]
Over dat jochie die zijn oor raakte. Wat waren zijn motieven als geregistreerde republikeinse stemmer ?
Teleurgesteld in zijn sterke man? Net zoals de man bij het golfterrein?
Ik hoor of lees niks meer over hem.... Wie weet meer ?
Het doorvragen in die zaak, lijkt voor nu (nu het geen democratie meer is), meer hout te gaan snijden dan Epstein. De Epstein zaak komt nog weleens als de democratie terugveert en Trump nog niet in zijn laatste dagen zit.(wishful thinking).
Vraag Musk als geldschieter eens naar hoe hij erover denkt en of de aanslag gunstig is geweest voor de campagne waar hij zelf ook achterstond.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 09-07-2025 15:53:58 ]
Wat ik weet is dat hij lid was van een lokale schietclub en dat dat geen probleem was, maar hij nog te jong was om alcohol te drinken.quote:
[..]
Ja, maar als die aanslag zo gunstig uitpakte was het ng gunstiger als men er een socialist of immigrant aan had kunnen koppelen. Sterker, als het iemand op rechts was had hij 'm kunnen vergeven om als een fantastische peer over te komen bij zijn volgers. Soort van messias.
Nu is het "een gegeven" dat er een actie heeft plaatsgevonden en that's it. Aanslag op Trump en terug naar de orde van de dag. Dat valt op, zeker voor Trump-begrippen.
[..]
Precies, genoeg vragen. Probeer het maar eens vanuit onderzoeksjournalisme te benaderen. De media laat kansen liggen.
Het doorvragen in die zaak, lijkt voor nu (nu het geen democratie meer is), meer hout te gaan snijden dan Epstein. De Epstein zaak komt nog weleens als de democratie terugveert en Trump nog niet in zijn laatste dagen zit.(wishful thinking).
Vraag Musk als geldschieter eens naar hoe hij erover denkt en of de aanslag gunstig is geweest voor de campagne waar hij zelf ook achterstond.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Matthew_Crooks
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Doorvragen heeft geen zin als de halve media maar wat graag helpt. Doorvragen over hulp stoppen aan Oekrane was niet mogelijk want die journalist werd gewoon overschreeuwd door een ander met een ongerelateerde vraag.quote:
[..]
Ja, maar als die aanslag zo gunstig uitpakte was het ng gunstiger als men er een socialist of immigrant aan had kunnen koppelen. Sterker, als het iemand op rechts was had hij 'm kunnen vergeven om als een fantastische peer over te komen bij zijn volgers. Soort van messias.
Nu is het "een gegeven" dat er een actie heeft plaatsgevonden en that's it. Aanslag op Trump en terug naar de orde van de dag. Dat valt op, zeker voor Trump-begrippen.
[..]
Precies, genoeg vragen. Probeer het maar eens vanuit onderzoeksjournalisme te benaderen. De media laat kansen liggen.
Het doorvragen in die zaak, lijkt voor nu (nu het geen democratie meer is), meer hout te gaan snijden dan Epstein. De Epstein zaak komt nog weleens als de democratie terugveert en Trump nog niet in zijn laatste dagen zit.(wishful thinking).
Vraag Musk als geldschieter eens naar hoe hij erover denkt en of de aanslag gunstig is geweest voor de campagne waar hij zelf ook achterstond.
In Amerika verkopen ze roze geweertjes om met je dochtertje van 8 te gaan schieten in sportkleding winkels.quote:
[..]
Wat ik weet is dat hij lid was van een lokale schietclub en dat dat geen probleem was, maar hij nog te jong was om alcohol te drinken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Matthew_Crooks
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prayer works, fascism doesn't exist. De voormalige GOP anno 2025. Trump heeft er een soort Tupperware party van gemaakt.
Inderdaad, een complete leegverkoop. Alles wat nog waarde had voor de gewone man de nek willen omdraaien. Een industrie van dood en verderf vergroten en wat twisteren met gewetensvragen.quote:
Prayer works, fascism doesn't exist. De voormalige GOP anno 2025. Trump heeft er een soort Tupperware party van gemaakt.
Daarop wel een leuke aanvulling.
https://www.instagram.com/reel/DL2rwjvMadE/?igsh=ZW5laXd6Z3pmczU=
De zogenaamde assistent van Peter Thiel
Grootste teleurstelling tot nu toe vind ik. Er is een unieke kans om eindelijk te kijken wie er op de lijst staan en tot hoe diep de rot zit. Blijkbaar vind men het te risicovol omdat er talloze machtige mensen op de lijst staan. Het laat maar weer eens zien dat de politiek corrupt en door en door verrot is. Er was een beetje hoop dat met deze regering er een beetje transparantie zou zijn maar dat is dus helaas niet het geval.quote:
[ x ]
Zouden onze huis-MAGA's ook als een blad om een boom zijn gedraaid?
What so you, @:Chivaz?
Gerechtigheid is slechts voor mensen die niet tot de elite behoren, behoor je daar wel bij dan is er geen gerechtigheid, slechts belangen die zwaarder wegen dan wat dan ook vooral het eigen belang.
Er is nog hoop voor de mensheid.quote:
[..]
Grootste teleurstelling tot nu toe vind ik. Er is een unieke kans om eindelijk te kijken wie er op de lijst staan en tot hoe diep de rot zit. Blijkbaar vind men het te risicovol omdat er talloze machtige mensen op de lijst staan. Het laat maar weer eens zien dat de politiek corrupt en door en door verrot is. Er was een beetje hoop dat met deze regering er een beetje transparantie zou zijn maar dat is dus helaas niet het geval.
Gerechtigheid is slechts voor mensen die niet tot de elite behoren, behoor je daar wel bij dan is er geen gerechtigheid, slechts belangen die zwaarder wegen dan wat dan ook vooral het eigen belang.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Retard in Chief.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, mogelijk speelt ook mee dat de huidige president jarenlang BFF's waa met Epstein.quote:
[..]
Grootste teleurstelling tot nu toe vind ik. Er is een unieke kans om eindelijk te kijken wie er op de lijst staan en tot hoe diep de rot zit. Blijkbaar vind men het te risicovol omdat er talloze machtige mensen op de lijst staan. Het laat maar weer eens zien dat de politiek corrupt en door en door verrot is. Er was een beetje hoop dat met deze regering er een beetje transparantie zou zijn maar dat is dus helaas niet het geval.
Gerechtigheid is slechts voor mensen die niet tot de elite behoren, behoor je daar wel bij dan is er geen gerechtigheid, slechts belangen die zwaarder wegen dan wat dan ook vooral het eigen belang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onze huis-MAGA's maakten zich jarenlang kwaad om Biden, die geen flauw idee zou hebben wat hij deed en het besturen van de VS over zou laten aan anderen...
Maar gelukkig is daar nu Trump....
Maar gelukkig is daar nu Trump....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat het reuze meevalt wat dat betreft. Tijdens de campagne hoorde je van alle kanten inclusief van Trump zelf dat hij de lijst openbaar zou maken.quote:
[..]
Tsja, mogelijk speelt ook mee dat de huidige president jarenlang BFF's waa met Epstein.
Wat ik denk dat er is gebeurt is dat er zo ontzettend veel belangrijke mensen betrokken waren bij de viezigheid op Epsteins eiland dat het openbaar maken van die lijst verregaande gevolgen hebben voor de politiek, internationale relaties etc etc.
Onder Biden werd de lijst niet openbaar gemaakt, onder Trump ook niet en onder een volgende regering ongeacht de president ook niet.
Het is wel duidelijk dat ze iets te verbergen hebben maar we zullen helaas nooit de waarheid weten.
Nee, dat is absoluut niet mogelijk in de ogen van Maga.quote:
[..]
Tsja, mogelijk speelt ook mee dat de huidige president jarenlang BFF's waa met Epstein.
Trump grossiert al decennia in twijfelachtige opmerkingen over jonge meiden, hij was letterlijk beste buddies met opperpedo Epstein en hij is door tal van vrouwen beschuldigd van aanranding.quote:
[..]
Ik denk dat het reuze meevalt wat dat betreft. Tijdens de campagne hoorde je van alle kanten inclusief van Trump zelf dat hij de lijst openbaar zou maken.
Wat ik denk dat er is gebeurt is dat er zo ontzettend veel belangrijke mensen betrokken waren bij de viezigheid op Epsteins eiland dat het openbaar maken van die lijst verregaande gevolgen hebben voor de politiek, internationale relaties etc etc.
Onder Biden werd de lijst niet openbaar gemaakt, onder Trump ook niet en onder een volgende regering ongeacht de president ook niet.
Het is wel duidelijk dat ze iets te verbergen hebben maar we zullen helaas nooit de waarheid weten.
Het zou eerder raar zijn als Trump zich niet vergrepen zou hebben aan jonge meiden.
Zijn beloftes zeggen mij geen reet. Trump zegt alles om te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bijzonder dat Biden daar niet mee aan de haal was gegaan vooral gezien het feit dat hij in bezit zou zijn van bewijs wat een herverkiezing van Trump onmogelijk zou maken.quote:
[..]
Trump grossiert al decennia in twijfelachtige opmerkingen over jonge meiden, hij was letterlijk beste buddies met opperpedo Epstein en hij is door tal van vrouwen beschuldigd van aanranding.
Het zou eerder raar zijn als Trump zich niet vergrepen zou hebben aan jonge meiden.
Zijn beloftes zeggen mij geen reet. Trump zegt alles om te winnen.
Waarom denk je dat daar dan geen gebruik van is gemaakt?
Het heeft geen effect op Maga.quote:
[..]
Bijzonder dat Biden daar niet mee aan de haal was gegaan vooral gezien het feit dat hij in bezit zou zijn van bewijs wat een herverkiezing van Trump onmogelijk zou maken.
Waarom denk je dat daar dan geen gebruik van is gemaakt?
Trump is heilig voor ze.
Bullshit, als er tapes zijn zoals Bondi suggereerde en Trump staat op een van die tapes dan is het een koud kunstje om iemand op basis van dat levenslang achter de tralies te krijgen.quote:
[..]
Het heeft geen effect op Maga.
Trump is heilig voor ze.
Niet alleen schakel je Trump uit maar zowat de hele partij die achter hem aanliep en hem volop steunde.
Ze hadden MAGA en in het verlengde de GOP in n klap kunnen uitschakelen.
Stellen dat het geen effect heeft is een belachelijk statement dat kant noch wal raakt.
Sommige mensen, waaronder fascisten, kunnen lastig een voorstelling maken hoe het is om in een regering te handelen uit verantwoordelijkheid en landsbelang. Dat je niet gevoelige informatie in strafzaken gaat gebruiken voor persoonlijk of politiek gewin.quote:
[..]
Bijzonder dat Biden daar niet mee aan de haal was gegaan vooral gezien het feit dat hij in bezit zou zijn van bewijs wat een herverkiezing van Trump onmogelijk zou maken.
Waarom denk je dat daar dan geen gebruik van is gemaakt?
Gn kloon van tvlxd!
Proest, suggereer je nu dat beter is als de lijst niet openbaar gemaakt word omdat bepaalde mensen beschermd moeten worden al dan niet uit persoonlijk belang of politiek gewin?quote:
[..]
Sommige mensen, waaronder fascisten, kunnen lastig een voorstelling maken hoe het is om in een regering te handelen uit verantwoordelijkheid en landsbelang. Dat je niet gevoelige informatie in strafzaken gaat gebruiken voor persoonlijk of politiek gewin.
En de Democratische partij wat betreft Biden's mentale toestand.quote:
[..]
Sommige mensen, waaronder fascisten, kunnen lastig een voorstelling maken hoe het is om in een regering te handelen uit verantwoordelijkheid en landsbelang.
Laten we nou niet moeilijk gaan doen. Trump, Bondi en al die andere idioten hebben gewoon gelogen. Er is geen lijst, die was er ook nooit maar het was politiek handig om net te doen alsof. Dit spelletje hebben we al zo vaak gezien.
Nu een serieus antwoord.quote:
[..]
Bijzonder dat Biden daar niet mee aan de haal was gegaan vooral gezien het feit dat hij in bezit zou zijn van bewijs wat een herverkiezing van Trump onmogelijk zou maken.
Waarom denk je dat daar dan geen gebruik van is gemaakt?
Zoals MoreDakka naar mijn idee terecht opmerkt: er is geen lijst, noch zijn er beelden van minderjarigen die aan worden gerand.
Alles wat er bekend is (zoals de flight logs) is allang naar buiten gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mocht dit het geval zijn dan vind ik dat er consequenties moeten zijn voor deze leugens. Juist omdat dit zo naar voren is gebracht in de campagne en in de eerste maanden van zijn termijn geloof ik dat er wel degelijk een lijst is maar dat men het niet kan/wil openbaren.quote:
[..]
Nu een serieus antwoord.
Zoals MoreDakka naar mijn idee terecht opmerkt: er is geen lijst, noch zijn er beelden van minderjarigen die aan worden gerand.
Alles wat er bekend is (zoals de flight logs) is allang naar buiten gebracht.
Trump is zo lief dat ie mensen geen pijn wil doen, daarom komt ie niet met die lijst.quote:
[..]
Nee, dat is absoluut niet mogelijk in de ogen van Maga.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Mocht dit het geval zijn dan vind ik dat er consequenties moeten zijn voor deze leugens.
Want al die leugens tot nu toe hebben vooral heel veel effect gehad op MAGA, die van integriteit houden.quote:
Stellen dat het geen effect heeft is een belachelijk statement dat kant noch wal raakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alleen bij mensen die graag in spoken geloven.quote:
het was politiek handig om net te doen alsof
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu heb je het over tapes...quote:
[..]
Bullshit, als er tapes zijn zoals Bondi suggereerde en Trump staat op een van die tapes dan is het een koud kunstje om iemand op basis van dat levenslang achter de tralies te krijgen.
Niet alleen schakel je Trump uit maar zowat de hele partij die achter hem aanliep en hem volop steunde.
Ze hadden MAGA en in het verlengde de GOP in n klap kunnen uitschakelen.
Stellen dat het geen effect heeft is een belachelijk statement dat kant noch wal raakt.
Hij gebruikt die wellicht in zijn macht te behouden door anderen ermee te chanteren.quote:
[..]
Trump is zo lief dat ie mensen geen pijn wil doen, daarom komt ie niet met die lijst.
En Maga zag dat het goed was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is wel meer dan politiek niet handig naar mijn mening. Als er geen lijst is geweest, waarom hebben ze dan gezegd dat die er was? Niet alleen Bondi, maar ook Patel, Habba en nog een flink aantal anderen hebben dat herhaald. Als er wel een lijst is geweest maar nu niet meer, waar is die gebleven?quote:
Laten we nou niet moeilijk gaan doen. Trump, Bondi en al die andere idioten hebben gewoon gelogen. Er is geen lijst, die was er ook nooit maar het was politiek handig om net te doen alsof. Dit spelletje hebben we al zo vaak gezien.
Vergeet niet dat Trump eerder gewoon veroordeeld is. Het is juist belangrijk moeilijk te doen, want als hij echt op "de lijst" staat/stond krijgen een aantal van de missende puzzelstukjes wel een andere lading.
Van de website van de US house of representatives, een export van een artikel van the daily beast:
quote:Listen To The Jeffrey Epstein Tapes: ‘I Was Donald Trump’s Closest Friend’
He offers a portrait of Trump womanizing, yelling at staff and living a basically friendless life
with only his daughter Ivanka, his secretary and his bodyguard truly loyal to him.
Trump, he said, was almost “functionally illiterate” but did read the Page Six gossip column in the New York Post. He was “incapable” of reading a balance sheet, and any “act of kindness” would have been an accident, Epstein said
But it is Epstein’s description of Trump’s conduct toward women which is likely to attract most attention, given the pair’s long friendship, and the 28 women who have made accusations against the former president of sexual misconduct (all of which he denies). Many of the attacks are alleged to have occurred when he and Epstein were friends
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Haha! Die animatie bij dat artikel, brilliant!quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
[ afbeelding ]
Trump weet waarschijnlijk niet eens dat Liberia opgericht is door.....de VS.quote:Op woensdag 9 juli 2025 22:58 schreef Kijkertje het volgende:
Zo genant weer ...
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3ltkdyk3tys2w
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bekijk deze YouTube-video
Nog even over Epstein en de lijst die ineens niet blijkt te bestaan. Ik kwam dit vannacht tegen en hij zegt eigenlijk precies hetzelfde als wat ik heb gezegd in dit topic met als bijkomend voordeel dat er bewegend beeld is van Bondi en Patel dat ze volop bezig waren met de lijst.
Er word hier iets verborgen gehouden dat het daglicht niet kan verdragen, er is helaas geen hard bewijs waar ik naar kan wijzen maar het is op z’n zachtst gezegd verdacht.
Ik geloof er ieder geval helemaal niets van dat er geen lijst is. Waarom zou je over zoiets liegen tijdens de eerste maanden van Trumps termijn?
Tijdens de campagne kan ik nog enigszins begrijpen maar je kan niet blijven volharden als je eenmaal zit omdat je weet dat je uiteindelijk moet leveren.
Nog even over Epstein en de lijst die ineens niet blijkt te bestaan. Ik kwam dit vannacht tegen en hij zegt eigenlijk precies hetzelfde als wat ik heb gezegd in dit topic met als bijkomend voordeel dat er bewegend beeld is van Bondi en Patel dat ze volop bezig waren met de lijst.
Er word hier iets verborgen gehouden dat het daglicht niet kan verdragen, er is helaas geen hard bewijs waar ik naar kan wijzen maar het is op z’n zachtst gezegd verdacht.
Ik geloof er ieder geval helemaal niets van dat er geen lijst is. Waarom zou je over zoiets liegen tijdens de eerste maanden van Trumps termijn?
Tijdens de campagne kan ik nog enigszins begrijpen maar je kan niet blijven volharden als je eenmaal zit omdat je weet dat je uiteindelijk moet leveren.
Kom op, man, Trump liegt werkelijk over ALLES en zijn kabinet moet dat ook van hem.quote:
Waarom zou je over zoiets liegen tijdens de eerste maanden van Trumps termijn?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er gebeurt elke dag zoveel dat we dit soort zaken al lang uit het oog verloren zijn. Nu is er blijkbaar ineens geen lijst meer en was er nooit een lijst geweest. Full 1984. Terwijl vele republikeinen er keihard over logen in dat geval dus. Niet interessant meer. Geen gevolgen; niemand boeit het.quote:
[..]
Dit is wel meer dan politiek niet handig naar mijn mening. Als er geen lijst is geweest, waarom hebben ze dan gezegd dat die er was? Niet alleen Bondi, maar ook Patel, Habba en nog een flink aantal anderen hebben dat herhaald. Als er wel een lijst is geweest maar nu niet meer, waar is die gebleven?
Vergeet niet dat Trump eerder gewoon veroordeeld is. Het is juist belangrijk moeilijk te doen, want als hij echt op "de lijst" staat/stond krijgen een aantal van de missende puzzelstukjes wel een andere lading.
Van de website van de US house of representatives, een export van een artikel van the daily beast:
[..]
Direct ook bothsidisms, want sommige democraten verborgen 'de mentale conditie van Biden' terwijl Trump op dit moment zonder enige gene zijn mentale achteruitgang in elke meeting tentoonspreidt, welke nog een graadje erger is dan Biden. Het is zo erg dat zelfs Fox meetings afkapt omdat Trump warrig wordt. En de media boeit het niet, want zo doet Trump al jaren en MAGA interesseert het niet, dus is het niet interessant.
Nu openlijk op TV tijdens een meeting: Openlijke corruptie waarin Afrikaanse leiders Trump proberen te paaien met golf resorts in hun land. Ik snap wel waarom Trump zijn pijlen richt op dit soort landjes: corruptie en zelfverrijking.
Net zoals Vietnam onder druk werd gezet: Heel hoge tarief instellen. Familie van Trump even op bezoek laten komen, voor miljarden aan golf resorts/hotels orders binnen harken en daarna het tarief wat verlagen.
En niemand boeit het. Corporate media? Stil.Onderzoeksjournalistiek? Afwezig.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom? Wat is de meerwaarde om over dit te liegen tijdens de eerste maanden van zijn termijn?quote:
[..]
Kom op, man, Trump liegt werkelijk over ALLES en zijn kabinet moet dat ook van hem.
Ik heb het dus niet over de campagne h.
Ik denk dat hij zijn volgelingen een wortel wilde voorhouden dat hij toch echt de grote strijder tegen die vieze pedo's zou zijn.quote:
[..]
Waarom? Wat is de meerwaarde om over dit te liegen tijdens de eerste maanden van zijn termijn?
Ik heb het dus niet over de campagne h.
Nu betwijfel ik of er wel een "lijst" is (dat er en dossier is lijkt me dan weer wel), maar wat er in dat dossier staat is kennelijk wel erg onwelgevallig voor Trump, want anders zou je er niet zo aangebrand op reageren zoals hij deed tegen die journalisten, en zeker niet als je het al een eeuwigheid hebt over de 'Epsteinlijst'.
Wat het Trumprtegime had moeten doen is dit brandje zo langzaam blussen dat iedereen vergeet dat er brand was in plaats van benzine op het vuur te gooien door het dossier ineens te sluiten en als een bezetene gaan doen dat er niks aan de hand is.
Ook leuk dat die MAGA-cultist in je filmpje er alles aan doet om de schuld te verleggen van Trump naar de Mossad om het zo maar niet te hebben over het meest overduidelijke: Trump wist *iets* te goed waar zijn dikke vriend Epstein mee bezig was.
En als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell dan nog vast?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is een logische verklaring gezien de uitspraken van Bongino die stelt dat Epstein een intelligence asset was van een land in het midden oosten. Het meest logische land is dan Isral natuurlijk.quote:
[..]
Ook leuk dat die MAGA-cultist in je filmpje er alles aan doet om de schuld te verleggen van Trump naar de Mossad om het zo maar niet te hebben over het meest overduidelijke: Trump wist *iets* te goed waar zijn dikke vriend Epstein mee bezig was.
En als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell dan nog vast?
Het zou overigens een beetje raar zijn om campagne te voeren en zelfs in je termijn te praten over het openbaren van de lijst wetende dat je er zelf opstaat.
Er is nergens bewijs voor maar laten we alsjeblieft een beetje logisch na blijven denken.
Mensen die jaren in de zichtbare maga propaganda trappen die het opeens over logica en belogen hebben worden is al een kleine vooruitgang helaas tig jaar te laat dat ze nu pas doorhebben in de grote propaganda fuik te verkeren.
Leave PedoPig alone! 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Of over twee weken.quote:
Trump is zo lief dat ie mensen geen pijn wil doen, daarom komt ie niet met die lijst.
Het is hem zo aangeleerd door Roy Cohn, en hij is er altijd mee weggekomen, dus het zit nu in zijn systeem. Daarnaast weet hij het over een week niet meer en moet hij er wat over verzinnen. Net zoals met de hulp aan Oekraine die steeds aan en uit knippertquote:
[..]
Waarom? Wat is de meerwaarde om over dit te liegen tijdens de eerste maanden van zijn termijn?
Ik heb het dus niet over de campagne h.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik heb het over zijn hele leven. Hij liegt altijd, puur voor eigen gewin. Wat de meerwaarde is? Dat zijn volgers hem op zijn woord geloven en op bijna magische wijze blijft hij ermee wegkomen. Als je je nu pas afvraagt waarom hij liegt, ben je echt heel erg laat.quote:
[..]
Waarom? Wat is de meerwaarde om over dit te liegen tijdens de eerste maanden van zijn termijn?
Ik heb het dus niet over de campagne h.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gast, word wakker, we tonen hier al jaren aan dat hij altijd liegt. Als je zo graag 'logisch wil blijven nadenken' is het misschien eens tijd om voor ogen te zien dat je al jaren achter een man aanloopt die verslaafd is aan liegen. Met die wetenschap moet je eens kijken wat voor smerige poppenkast het kabinet op het moment aan het spelen is.quote:
Het zou overigens een beetje raar zijn om campagne te voeren en zelfs in je termijn te praten over het openbaren van de lijst wetende dat je er zelf opstaat.
Er is nergens bewijs voor maar laten we alsjeblieft een beetje logisch na blijven denken.
Als je echt logisch had nagedacht dan had je hier al aan je water kunnen voelen dat er iets niet klopt, maar jij werd er blijkbaar warm van.
[ Bericht 15% gewijzigd door Vis1980 op 10-07-2025 11:51:50 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom is Epstein, na ja-ren dat het bekend is dat er beelden zijn en dat we namen hebben ineens weer een onderwerp? Men weet dit, stapt bewust met Trump in zee. En het is nu alsof we nu ineens realiseren dat ie dik was met Epstein.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Nog even over Epstein en de lijst die ineens niet blijkt te bestaan. Ik kwam dit vannacht tegen en hij zegt eigenlijk precies hetzelfde als wat ik heb gezegd in dit topic met als bijkomend voordeel dat er bewegend beeld is van Bondi en Patel dat ze volop bezig waren met de lijst.
Er word hier iets verborgen gehouden dat het daglicht niet kan verdragen, er is helaas geen hard bewijs waar ik naar kan wijzen maar het is op z’n zachtst gezegd verdacht.
Ik geloof er ieder geval helemaal niets van dat er geen lijst is. Waarom zou je over zoiets liegen tijdens de eerste maanden van Trumps termijn?
Tijdens de campagne kan ik nog enigszins begrijpen maar je kan niet blijven volharden als je eenmaal zit omdat je weet dat je uiteindelijk moet leveren.
Bij Bill Clinton waren verdachtmakingen genoeg. Bij Trump werd het allemaal weggewuifd.
Hoe zit dit?
Ik verbaas me er idd over hoe dit soort corruptie en belangenverstrengeling zo onderbelicht blijft. Geen enkele president heeft tijdens zijn termijn aan zelfverrijking gedaan maar Trump heeft er een kunst van gemaakt.quote:
Net zoals Vietnam onder druk werd gezet: Heel hoge tarief instellen. Familie van Trump even op bezoek laten komen, voor miljarden aan golf resorts/hotels orders binnen harken en daarna het tarief wat verlagen.
En niemand boeit het. Corporate media? Stil.Onderzoeksjournalistiek? Afwezig.
Enige wat je hoort zijn krekels.
Where law ends, tyrrany begins.
En in plaats daarvan zijn MAGA's verontwaardigd over de Epstein-files.quote:
[..]
Ik verbaas me er idd over hoe dit soort corruptie en belangenverstrengeling zo onderbelicht blijft. Geen enkele president heeft tijdens zijn termijn aan zelfverrijking gedaan maar Trump heeft er een kunst van gemaakt.
Enige wat je hoort zijn krekels.
'Waarom zou Trump daarover liegen'. Het is meer andersom, die man krijgt zoveel voor elkaar door alleen maar te liegen dat je je moet afvragen: 'Waarom zou Trump de waarheid vertellen?'
Het is echt beschamend hoe ver deze man mag gaan en hoeveel mensen hem die ruimte geven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Overigens is op dit moment het meest illegale wat Trump doet het niet uitvoeren van de wet wat betreft TikTok. Er is een wet, aangenomen door Congress en getekend door Trump, die zegt dat TikTok verkocht moet worden of er komt een ban. De Supreme Court heeft ook gezegd dat die wet door mag gaan.
Maar Trump doet het gewoon niet. Hij claimt in EOs dat hij absolute macht heeft om zo'n wet niet uit te voeren. Het is echt absurd dat er niet meer ophef over is, want dit is (hoe dom het ook klinkt) het dichtst bij een constitutionele crisis dat het land is geweest onder Trump tot nu toe.
Maar Trump doet het gewoon niet. Hij claimt in EOs dat hij absolute macht heeft om zo'n wet niet uit te voeren. Het is echt absurd dat er niet meer ophef over is, want dit is (hoe dom het ook klinkt) het dichtst bij een constitutionele crisis dat het land is geweest onder Trump tot nu toe.
Waarom zou er ophef over zijn? Wat is het nadeel voor republikeinen om social media te verbieden die net als X mensen razendsnel in MAGA bubbels duwt?quote:
Overigens is op dit moment het meest illegale wat Trump doet het niet uitvoeren van de wet wat betreft TikTok. Er is een wet, aangenomen door Congress en getekend door Trump, die zegt dat TikTok verkocht moet worden of er komt een ban. De Supreme Court heeft ook gezegd dat die wet door mag gaan.
Maar Trump doet het gewoon niet. Hij claimt in EOs dat hij absolute macht heeft om zo'n wet niet uit te voeren. Het is echt absurd dat er niet meer ophef over is, want dit is (hoe dom het ook klinkt) het dichtst bij een constitutionele crisis dat het land is geweest onder Trump tot nu toe.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waar ophef, door wie ophef? De democratie wordt daar afgebroken en een groot deel van de Amerikanen juicht het toe of is in de ontkenningsfase. Er is totaal geen fatsoenlijk georganiseerde politieke of maatschappelijke oppositie. Trump sloopt de komende jaren gewoon verder tot de weg terug zo goed als onbegaanbaar is geworden.quote:
Overigens is op dit moment het meest illegale wat Trump doet het niet uitvoeren van de wet wat betreft TikTok. Er is een wet, aangenomen door Congress en getekend door Trump, die zegt dat TikTok verkocht moet worden of er komt een ban. De Supreme Court heeft ook gezegd dat die wet door mag gaan.
Maar Trump doet het gewoon niet. Hij claimt in EOs dat hij absolute macht heeft om zo'n wet niet uit te voeren. Het is echt absurd dat er niet meer ophef over is, want dit is (hoe dom het ook klinkt) het dichtst bij een constitutionele crisis dat het land is geweest onder Trump tot nu toe.
Iedereen die een beetje heeft opgelet tijdens geschiedenisles weet hoe dit verhaal afloopt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Omdat Trump zijn eigen wet niet volgt en claimt via EOs dat te kunnen doen. Dat is 100% ongrondwettelijk. Ik zou graag de Democraten hier over horen.quote:
Tja zulke ophef wordt vaak gemaakt door fox en zo, deze fophef propaganda kanalen kijken wel uit dat ze niet vertellen dat de koning geen kleen aan heeft.quote:
[..]
Omdat Trump zijn eigen wet niet volgt en claimt via EOs dat te kunnen doen. Dat is 100% ongrondwettelijk. Ik zou graag de Democraten hier over horen.
Zeg je hiermee wel dat bijvoorbeeld zo'n toevallige Vietnam-deal op z'n minst discutabel is?quote:
Overigens is op dit moment het meest illegale wat Trump doet het niet uitvoeren van de wet wat betreft TikTok.
Where law ends, tyrrany begins.
Daarom moeten de Democraten er ook op hameren.quote:
[..]
Tja zulke ophef wordt vaak gemaakt door fox en zo, deze fophef propaganda kanalen kijken wel uit dat ze niet vertellen dat de koning geen kleen aan heeft.
Ik weet niet waar je op doelt.quote:
[..]
Zeg je hiermee wel dat bijvoorbeeld zo'n toevallige Vietnam-deal op z'n minst discutabel is?
Detained in immigration raids, Maga mom still has faith in Trump's mass deportation plan
Een Iraanse/Armeense immigrant gelooft nog steeds in Trump's belofte om illegale criminelen het land uit te zetten, ondanks het feit dat ze zelf vanwege een strafblad in een ICE-detentiekamp zit.
Dit citaat vat het mooi samen:
Een Iraanse/Armeense immigrant gelooft nog steeds in Trump's belofte om illegale criminelen het land uit te zetten, ondanks het feit dat ze zelf vanwege een strafblad in een ICE-detentiekamp zit.
Dit citaat vat het mooi samen:
quote:"I don't blame Trump, I blame Biden," Arthur says.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Bekijk deze YouTube-video
Nog even over Epstein en de lijst die ineens niet blijkt te bestaan. Ik kwam dit vannacht tegen en hij zegt eigenlijk precies hetzelfde als wat ik heb gezegd in dit topic met als bijkomend voordeel dat er bewegend beeld is van Bondi en Patel dat ze volop bezig waren met de lijst.
Er word hier iets verborgen gehouden dat het daglicht niet kan verdragen, er is helaas geen hard bewijs waar ik naar kan wijzen maar het is op z’n zachtst gezegd verdacht.
Ik geloof er ieder geval helemaal niets van dat er geen lijst is. Waarom zou je over zoiets liegen tijdens de eerste maanden van Trumps termijn?
Tijdens de campagne kan ik nog enigszins begrijpen maar je kan niet blijven volharden als je eenmaal zit omdat je weet dat je uiteindelijk moet leveren.
Hier een goede compilatie van het narratief dat door de tijd heen gedraaid is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
nou ja, wat @Knipoogje hierboven aankaartte over die deal door de Trump-familie gemaakt waar heel toevallig wat handjeklap werd gedaan met tarriffs.quote:
Where law ends, tyrrany begins.
De democraten kunnen hameren wat ze willen de door trump betoverde mensen gaan daar toch niets van meekrijgen. Aangezien die berichten toch alleen in de door trump al 12 jaar geleden gebombardeerde " msm fake media" terecht komen...quote:
[..]
Daarom moeten de Democraten er ook op hameren.
Oh ja dat is overduidelijk corruptie (en zo hypocriet als de pest) maar daar valt wel een geitenpaadje voor te vinden. Voor het TikTok-gebeuren niet.quote:
[..]
nou ja, wat @:Knipoogje hierboven aankaartte over die deal door de Trump-familie gemaakt waar heel toevallig wat handjeklap werd gedaan met tarriffs.
Ik denk dat je wellicht wat onderschat hoeveel mensen zich druk maken over TikTok als puntje bij paaltje komt. Dat is sowieso al de reden dat Trump van gedachten veranderd is, vergeet niet dat hij juist heel lang gepleit heeft voor een verbod en daar ook mee begon aan het eind van zijn eerste termijn. Maar het verbieden van TikTok is niet meer populair dus doet hij nu niets.quote:
[..]
De democraten kunnen hameren wat ze willen de door trump betoverde mensen gaan daar toch niets van meekrijgen. Aangezien die berichten toch alleen in de door trump al 12 jaar geleden gebombardeerde " msm fake media" terecht komen...
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 10-07-2025 15:36:04 ]
