[AMV] VS #1227 Prayer does work.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 23:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik snap eigenlijk weinig van de wens om een "officieel lijstje". Trump lost echt niet als sneeuw voor de zon op met wat dan ook maar.

- Dat Trump in een bromance met Epstein op de kiek staat en in een filmpje verlekkerd naar een van de jonge meiden wijst geeft aan dat Trump dit al niet kan afdoen met 'he (Epstein) was just a creep'. Zoals hij vandaag deed.

- Trump is notabene ook de "pussy grabber" en iemand die bij de miss verkiezingen de kleedkamers van de vrouwen binnenliep. Iemand die over daten van z'n eigen dochter sprak en dat allemaal náást zijn affaires via Epstein.

- Er is al een later gecompileerde lijst door derden op basis van wat men los heeft weten te weken.

* Dit alles stond z'n presidentschap niet in de weg en zal het niet in de weg staan.

- Een zogenaamde "echte" lijst zou al jaren worden boven water worden gehaald en Musk kondigde aan dingen vrij te geven. Maar kom op, dit is iets wat áls er meer van zou zijn al lang en breed door media, splinters van anonymous of anderen zou zijn opgespeurd.

- Musk stuurt anderen (van Tesla en Space-X) aan om voor hem systemen te opereren. Hij heeft zelf nauwelijks verstand van die systemen. Die fakete dat hij een wereldklasse gamer was en sloeg de plank mis door verkeerde conclusies uit data die hij voor Doge buit maakte.

We weten toch allang dat de "normen en waarden" van de republikeinse deugkneuzen niets voorstellen en alleen maar van toepassing zijn op hullie en niet op zullie?

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 23:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik snap eigenlijk weinig van de wens om een "officieel lijstje". Trump lost echt niet als sneeuw voor de zon op met wat dan ook maar.

- Dat Trump in een bromance met Epstein op de kiek staat en in een filmpje verlekkerd naar een van de jonge meiden wijst geeft aan dat Trump dit al niet kan afdoen met 'he (Epstein) was just a creep'. Zoals hij vandaag deed.

- Trump is notabene ook de "pussy grabber" en iemand die bij de miss verkiezingen de kleedkamers van de vrouwen binnenliep. Iemand die over daten van z'n eigen dochter sprak en dat allemaal náást zijn affaires via Epstein.

- Er is al een later gecompileerde lijst door derden op basis van wat men los heeft weten te weken.

* Dit alles stond z'n presidentschap niet in de weg en zal het niet in de weg staan.

- Een zogenaamde "echte" lijst zou al jaren worden boven water worden gehaald en Musk kondigde aan dingen vrij te geven. Maar kom op, dit is iets wat áls er meer van zou zijn al lang en breed door media, splinters van anonymous of anderen zou zijn opgespeurd.

- Musk stuurt anderen (van Tesla en Space-X) aan om voor hem systemen te opereren. Hij heeft zelf nauwelijks verstand van die systemen. Die fakete dat hij een wereldklasse gamer was en sloeg de plank mis door verkeerde conclusies uit data die hij voor Doge buit maakte.

Die wens is er dan ook meer omdat MAGA-rechts al jaren gelooft/ beweert/ de complottheorie verspreidt dat de linkse deep state (Democraten) dat lijstje geheim heeft gehouden omdat die pedofielen zich natuurlijk vnl onder de linkse elite bevinden anders waren ze wel tot vervolging overgegaan van Epstein's clientele (die bovendien door Epstein werden afgeperst en daarom is hij ook vermoord in de gevangenis/ heeft hij geen zelfmoord gepleegd).

Dus beloofden ze het MAGA-volk (die dat erg belangrijk vindt) dat als Trump verkozen werd zij dat gingen uitzoeken en alle namen zouden bekend worden gemaakt en vervolgd worden.

https://bsky.app/profile/zeteo.com/post/3lti2efjwu22m



Dat mag natuurlijk helemaal niet als er geen aanklacht (met bewijs van schuld) is tegen al die mannen (de reden dat dat onder Biden niet gedaan werd). Maar nu is er ineens geen lijst met namen! Fysiek is dat mss zo maar ze weten nu natuurlijk wel degelijk wie die clientele was. Maxwell had een boekje.

Ze zijn nu naarstig op zoek naar de volgende onzinnige verklaring:



Habba (Trump's propaganda advocaat) had er in februari ook nog alle vertrouwen in dat die pedofielen toch echt verantwoording gingen afleggen:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lteufi4rts2n



En dat terwijl al jaren verhalen de ronde doen over Trump's vriendschap met Epstein (en hun uitspattingen), Musk ook nog eens ging beweren dat Trump in de Epstein files genoemd wordt (wat op zich niet veel zegt) en ook Trump vervolgens ineens vindt dat die files totaal onbelangrijk zijn. Een journalist die een vraag stelt over een tape aan Bondi wordt door Trump direct afgekapt.

Dan ga je je toch afvragen wat ze nu eik ontdekt hebben en waarom er van openbaarmaking/ vervolging geen sprake meer is. Mss toch teveel Republikeinse pedofielen gevonden waaronder Trump zelf?

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lticbgkwa22d



Musk noemt nu ook Bannon:



Nee afgezet zal hij er idd niet door worden maar het kan best heel beschadigend zijn voor de Republikeinse Partij als blijkt dat dat idd het geval is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 07:23:17 ]

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 17:28 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Zou iemand Trump dagelijks uitleggen hoe tariffs werken? Of zou hij gewoon denken dat Japan iedere maand een rekening overmaakt omdat ze bang zijn?

Zoals David Frum?

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ltfv5qahoc26



Denk het niet. Dan ga je niet lang mee

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 23:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nog veel simpeler: Trump is een narcist, die willen overal erkenning voor. Maar wat hem vooral een doorn in het oog is, is dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede kreeg.

Yep, en die classificatie ("grandioos narcist") was vanzelfsprekend al aanwezig.

Dergelijke mensen leven bij een overtrokken gevoel van eigenwaarde, fantasie over almacht e.d., overtuiging uitverkoren te zijn, eist extreme bewondering, alles (daarin) is gerechtvaardigd, maakt misbruik van anderen om doelen te bereiken. Heeft een gebrek aan inlevingsvermogen, is jaloers, vertoont arrogant gedrag en heeft een hooghartige houding.
De diagnose narcisme wordt gesteld wanneer iemand minstens 5 van die genoemde trekken vertoont.

Probleem van een narcist met bijkans oneindige uitvoerende macht en daarover te kunnen beschikken, dat die niet (meer) kan worden afgestopt. Ik vrees dat Trump zich onder geen enkele voorwaarde - inclusief verkiezingen - zijn "positie" nog door iemand laat afnemen.

Andere, gelijksoortige, leiders (h)erkennen de persoonlijkheidsstoornis feilloos en wanneer zij zich onmachtig achten zullen zij kiezen voor het paaien van de haai die ze anders zal overweldigen. Niet dat dit op termijn voldoende zal zijn maar voor het moment afdoende.
Wat we dan ook zien van zg "onkreukbaar" vermeende leiders dat ze overschakelen naar gênante vleierij met hoe ze die malloot met kreten op een spoor kunnen houden. Brieven van de koning, parades (bijwonen), slapen in een paleis en voorgedragen worden voor een prijs.

Putin is in zich ook een narcist maar dan van het kwaadaardige type dat alle kenmerken heeft maar de fase voorbij is om het nodig te hebben (r)uiterlijk bewonderd te worden.
Putin is de macht en in die zin, overduidelijk de meerdere van Trump die zichzelf daarin nog maar moet zien te bewijzen. Trump heeft veel zeggenschap maar moet laveren om te kunnen doen wat hij wil doen. Putin, doet simpel wat hij nodig vindt.

Het blijft bizar dat dit soort personen überhaupt in staat zijn en konden worden gesteld om posities te bekleden die kunnen beschikken over het lot van mensen en de samenleving als geheel.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 01:02 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, en die classificatie ("grandioos narcist") was vanzelfsprekend al aanwezig.

Dergelijke mensen leven bij een overtrokken gevoel van eigenwaarde, fantasie over almacht e.d., overtuiging uitverkoren te zijn, eist extreme bewondering, alles (daarin) is gerechtvaardigd, maakt misbruik van anderen om doelen te bereiken. Heeft een gebrek aan inlevingsvermogen, is jaloers, vertoont arrogant gedrag en heeft een hooghartige houding.
De diagnose narcisme wordt gesteld wanneer iemand minstens 5 van die genoemde trekken vertoont.

Probleem van een narcist met bijkans oneindige uitvoerende macht en daarover te kunnen beschikken, dat die niet (meer) kan worden afgestopt. Ik vrees dat Trump zich onder geen enkele voorwaarde - inclusief verkiezingen - zijn "positie" nog door iemand laat afnemen.

Andere, gelijksoortige, leiders (h)erkennen de persoonlijkheidsstoornis feilloos en wanneer zij zich onmachtig achten zullen zij kiezen voor het paaien van de haai die ze anders zal overweldigen. Niet dat dit op termijn voldoende zal zijn maar voor het moment afdoende.
Wat we dan ook zien van zg "onkreukbaar" vermeende leiders dat ze overschakelen naar gênante vleierij met hoe ze die malloot met kreten op een spoor kunnen houden. Brieven van de koning, parades (bijwonen), slapen in een paleis en voorgedragen worden voor een prijs.

Putin is in zich ook een narcist maar dan van het kwaadaardige type dat alle kenmerken heeft maar de fase voorbij is om het nodig te hebben (r)uiterlijk bewonderd te worden.
Putin is de macht en in die zin, overduidelijk de meerdere van Trump die zichzelf daarin nog maar moet zien te bewijzen. Trump heeft veel zeggenschap maar moet laveren om te kunnen doen wat hij wil doen. Putin, doet simpel wat hij nodig vindt.

Het blijft bizar dat dit soort personen überhaupt in staat zijn en konden worden gesteld om posities te bekleden die kunnen beschikken over het lot van mensen en de samenleving als geheel.

Weinig aan toe te voegen

Oh het obsessief achtervolgen en afrekenen met tegenstanders die hem dwarszaten/vernederd hebben hoort daar ook bij.

Putin denk ik niet overigens. Is meer een 'gewone' ijdele op macht beluste megalomane sociopaat heb ik het idee. Echte KGB-man en een stuk intelligenter/sluwer dan Trump. Hij maakte al decennia gebruik van de beinvloedbaarheid van Trump via paaien en stroopsmeren. Dat begon al met het Trump Tower Moscow-project in de vorige eeuw.

Putin moedigde hem ook aan voor het presidentschap te gaan.

Trump komt er nu eindelijk zelf achter dat Putin hem de baas is:

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ltibxlysyk2d



Moeilijk te verteren voor een narcist maar Putin weet ook wel dat Trump hem niet aan gaat pakken. In tegendeel hij hief al sancties op, deed een goed woordje voor hem bij de G7-top en hielp hem met Oekraine om maar een paar voorbeelden te noemen. Precies de reden dat Putin hem zo graag ziet als president.

Het MAGA-volk trapte er ook helemaal in

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 04:59:20 ]

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 01:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Weinig aan toe te voegen

Oh het obsessief achtervolgen en afrekenen met tegenstanders die hem dwarszaten/vernederd hebben hoort daar ook bij.

Putin denk ik niet overigens. Is meer een 'gewone' ijdele op macht beluste megalomane sociopaat heb ik het idee. Echte KGB-man en een stuk intelligenter/sluwer dan Trump. Hij maakte al decennia gebruik van de beinvloedbaarheid van Trump via paaien en stroopsmeren. Dat begon al met het Trump Tower Moscow-project in de vorige eeuw.

Putin moedigde hem ook aan voor het presidentschap te gaan.

Psychologisch zijn er verschillende interpretaties mogelijk. Ook omdat bepaalde (verderfelijke) stoornissen vaak met elkaar verweven zijn of in elkaar overgaan.

Waarbij je gelijk hebt dat Putin diverse kenmerken vertoont van een antisociale persoonlijkheidsstoornis (sociopaat) wat imo heel goed past in het boekje van de kwaadaardige narcist.
Trump zelf is niet kwaadaardig, zolang hij tenminste bewierookt wordt. Putin daarentegen lijkt daarvoor minder gevoelig en stilletjes meer te genieten van zijn manipulatie(s). Zijn (soms) minzame glimlachjes doen mij de nekharen rijzen.
Ik kan mij een show herinneren waar Putin welbewust - ws om zijn superioriteit te tonen - iemand van zijn entourage publiekelijk vernederde. Of wat te denken van honden laten snuffelen aan Angela Merkel, Macron aan een lange tafel op afstand zette of recentelijk een trouwe vazal de laan uit schopte. Nergens echt nodig dan een publiekelijk vertoon van minachting.

Trump daarentegen is in zijn (gestoord) handelen redelijk transparant en is meer het horktype. Trump is dan ook oppervlakkiger en makkelijker te beïnvloeden dan Putin. Putin die daarmee een stuk slimmer handelt vanuit zijn onaantastbare macht.
Los daarvan heeft Putin bmw zijn zwakke "verleden" als ooit uitgezette blonde KGB-escortboy dat hij liever als sterke masculine man wegdrukt.

Enfin, Trump en Putin zijn net mensen maar wmb wel van het zeer ongewenste soort.
Ik denk dat met die vaststelling, veel dingen een stuk duidelijker worden om te verklaren waarom dingen gaan, zoals ze zullen gaan. Ik vrees voor de geopolitiek toekomst die met haantjes een stuk ongewisser is geworden.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 03:39 schreef Vallon het volgende:

[..]
Psychologisch zijn er verschillende interpretaties mogelijk. Ook omdat bepaalde (verderfelijke) stoornissen vaak met elkaar verweven zijn of in elkaar overgaan.

Waarbij je gelijk hebt dat Putin diverse kenmerken vertoont van een antisociale persoonlijkheidsstoornis (sociopaat) wat imo heel goed past in het boekje van de kwaadaardige narcist.
Trump zelf is niet kwaadaardig, zolang hij tenminste bewierookt wordt. Putin daarentegen lijkt daarvoor minder gevoelig en stilletjes meer te genieten van zijn manipulatie(s). Zijn (soms) minzame glimlachjes doen mij de nekharen rijzen.
Ik kan mij een show herinneren waar Putin welbewust - ws om zijn superioriteit te tonen - iemand van zijn entourage publiekelijk vernederde. Of wat te denken van honden laten snuffelen aan Angela Merkel, Macron aan een lange tafel op afstand zette of recentelijk een trouwe vazal de laan uit schopte. Nergens echt nodig dan een publiekelijk vertoon van minachting.

Trump daarentegen is in zijn (gestoord) handelen redelijk transparant en is meer het horktype. Trump is dan ook oppervlakkiger en makkelijker te beïnvloeden dan Putin. Putin die daarmee een stuk slimmer handelt vanuit zijn onaantastbare macht.
Los daarvan heeft Putin bmw zijn zwakke "verleden" als ooit uitgezette blonde KGB-escortboy dat hij liever als sterke masculine man wegdrukt.

Enfin, Trump en Putin zijn net mensen maar wmb wel van het zeer ongewenste soort.
Ik denk dat met die vaststelling, veel dingen een stuk duidelijker worden om te verklaren waarom dingen gaan, zoals ze zullen gaan. Ik vrees voor de geopolitiek toekomst die met haantjes een stuk ongewisser is geworden.

Juist degenen die wel integere goede leiders zouden zijn hebben die ambitie helemaal niet.

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ltin7tn3uk2d



[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2025 06:25:28 ]

Het was blijkbaar idd Hegseth die op eigen houtje handelde:

Hegseth did not inform the White House before he authorized pause on weapon shipments to Ukraine, sources say

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 00:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Die wens is er dan ook meer omdat MAGA-rechts al jaren gelooft/ beweert/ de complottheorie verspreidt dat de linkse deep state (Democraten) dat lijstje geheim heeft gehouden omdat die pedofielen zich natuurlijk vnl onder de linkse elite bevinden anders waren ze wel tot vervolging overgegaan van Epsteins clientele.

Dus beloofden ze het MAGA-volk (die dat erg belangrijk vinden) dat als Trump verkozen werd zij dat gingen doen en alle namen bekend gemaakt zouden maken.

https://bsky.app/profile/zeteo.com/post/3lti2efjwu22m

[ afbeelding ]

Dat mag natuurlijk helemaal niet als er geen aanklacht (met bewijs van schuld) is tegen al die mannen (de reden dat dat onder Biden niet gedaan werd). Maar nu is er ineens geen lijst met namen! Fysiek is dat mss zo maar ze weten natuurlijk wel degelijk wie die clientele was. Maxwell had een boekje.

Ze zijn nu naarstig op zoek naar de volgende onzinnige verklaring:

[ afbeelding ]

Habba (Trump's propaganda advocaat) had er in februari ook nog alle vertrouwen in dat die pedofielen toch echt verantwoording gingen afleggen:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lteufi4rts2n

[ afbeelding ]

En dat terwijl al jaren verhalen de ronde doen over Trump's vriendschap met Epstein (en hun uitspattingen), Musk ook nog eens ging beweren dat Trump in de Epstein files genoemd wordt (wat op zich niet veel zegt) maar ook Trump vervolgens vindt dat die files ineens totaal onbelangrijk zijn. Een journalist die een vraag stelt over een tape aan Bondi wordt door Trump direct afgekapt.

Dan ga je je toch afvragen wat ze nu eik ontdekt hebben en waarom er van openbaarmaking geen sprake meer is. Mss toch teveel Republikeinse pedofielen waaronder Trump zelf?

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lticbgkwa22d

[ afbeelding ]

Musk noemt nu ook Bannon:

[ afbeelding ]

Nee afgezet zal hij er idd niet door worden maar het kan best heel beschadigend zijn voor de Republikeinse Partij als blijkt dat dat idd het geval is.

Ja, als die lui zogenaamd principes zouden hebben wel. Maar Trump opereert op een ander niveau. Je had pizzagate en allemaal andere klok-klepel verhalen die vrij doelloos waren. Maar Trump etaleerde z'n voorliefdes voor jonge vrouwen en diezelfde lui (dus ook z'n politieke volgers) waren als in 'dit wordt onze leider!'. Het zou wel heel dom zijn als nieuwe beelden in wat voor vorm dan ook een soort besef zouden brengen.

Het kan trouwens best zijn dat een "hardcopy lijst" niet meer dan een 'buzz' is. Zowel gebruikt door Trump zelf als iedereen die het gebruikt als een marketingmiddel dat er niet werkelijk is. Net zoiets als die dans rond ufo's en bekendmakingen. Ik bedoel, waarom zou iemand Trump filmen met een meisje in bed of waarom zou er een fysieke lijst moeten zijn als je ook gewoon gasten kunt uitnodigen met een sms-berichtje (toen) zonder lijst.

In het verlengde van die Buzz. Ik denk bijvoorbeeld niet dat Musk veel in handen heeft buiten wat we al weten. Die is al eerder op kleuterschoolniveau bezig geweest met een ruzie. Bannon is nog nooit in verband gebracht met Epstein. Net als dat Musk fraude zou vinden met Doge, kan het gebakken lucht zijn, waarmee hij het klimaat schept om zijn eigen doel een beetje bij te kleuren. En waarom zou uitgerekend de zoon van Errol Musk (met zn te jonge stiefdochter) Trump kunnen chanteren. Het is één grote apenkooi.

En daarom denk ik dat het allemaal een showtje is voor de bühne. Er is op dit moment al wat er is. Trump was met Epstein. En dat was een 'pass'. Een stapel met diverse schandalen tot aan de maan erbij zou hem al moeten diskwalificeren.

Men (Pence en vele anderen uit het vorige kabinet en misschien MTG en anderen) lopen straks opportunistich naar de partij van Musk om het geld en omdat ze zogenaamd niet bij de GOP of de Democraten passen. Een aantal stappen uit de titanic en hebben met Musk nog hoop op vervolg van carriere.

Dat er nu een nieuwe bedwelming is met een onderwerp is maar bijzaak. Wellicht handig voor types als MTG om later te kunnen zeggen 'het was om Epstein' ipv 'het was omdat ik niet achter Trump en z'n beslissing Iran aan te vallen stond' (voor het interview met Tucker mogelijk al gepolst door Musk). Een soort hoop op een betere reden om te kunnen switchen. Maar nog steeds te hypocriet voor woorden als er meer nodig zou zijn dan wat er werkelijk al is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-07-2025 09:31:39 ]

Trump heeft Alex Jones aan het huilen gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video

Om het theaterstukje kort samen te vatten. Overlopers naar die moraaloze zoon van Errol Musk (en z'n vriendschap met Putin) zoeken naar een reden waarmee ze uit de Trumpsfeer kunnen stappen en steun behouden.

Het kan best zijn dat ze overlopen met 'het bewijs zal wel vernietigd zijn, we vonden het alleen zeer verdacht..'.

Het wordt gewoon Maga, zonder Trump. Dus Trump loopt nog altijd vrij zonder vervolging en kan er mogelijk via de achterdeur uit. Misschien nog wat blaatshowtjes tot ie komt te overlijden. Maar dit is allemaal deel van het draaiboek.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 17:28 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Zou iemand Trump dagelijks uitleggen hoe tariffs werken? Of zou hij gewoon denken dat Japan iedere maand een rekening overmaakt omdat ze bang zijn?

Mit dem Angriff Steiners wird das alles in Ordnung kommen

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 09:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Trump heeft Alex Jones aan het huilen gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video

Haha kijk, Alex is sip!

Cynische mode aan: De echte kritisch 5% wetenschappers worden ingehuurd voor de klimaat afdelingen.

Trump Hires Scientists Who Doubt the Consensus on Climate Change

Laura Loomer wilde 65 miljoen maaltijden (de hele latinobevolking in de vs) aan de alligators voeren.

Elon Musk haakt daar op in met 'een redelijk alternatief voor Maga' waarin hij straks zal aangeven dat wat Loomer wenst te extreem is. Dat hij de kemphanen wat meer uitelkaar wil halen.

En zo krijg je een mooie brug naar het mogelijk maken van apartheid, slavernij en kinderarbeid. Want zeg nou zelf, blijven leven is toch beter dan gedeporteerd worden en ter dood veroordeelt worden.

Extreem rechts is dood, lang leve extreem rechts.

Mark my words.

Trump's MAGA is altijd aan het projecteren, dus dat de deep state de files heeft vernietigd klopt zeker wel.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 09:51 schreef Beathoven het volgende:
Laura Loomer wilde 65 miljoen maaltijden (de hele latinobevolking in de vs) aan de alligators voeren.

Elon Musk haakt daar op in met 'een redelijk alternatief voor Maga' waarin hij straks zal aangeven dat wat Loomer wenst te extreem is. Dat hij de kemphanen wat meer uitelkaar wil halen.

En zo krijg je een mooie brug naar het mogelijk maken van apartheid, slavernij en kinderarbeid. Want zeg nou zelf, blijven leven is toch beter dan gedeporteerd worden en ter dood veroordeelt worden.

Extreem rechts is dood, lang leve extreem rechts.

Mark my words.

Het is allemaal een pot nat, maar verdeeldheid onder extreem rechts is in principe mooi meegenomen.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
Trump's MAGA is altijd aan het projecteren, dus dat de deep state de files heeft vernietigd klopt zeker wel.

Maar Epstein z'n praktijken hingen met bijna zekerheid meer in het "ons-kent-ons" informele sfeertje dan dat het een gedocumenteerde Navo top was. Het waren de tijden voor de smartphone, dus dat er wat beelden zijn is al bijzonder. En de kans dat ze onderling telefonisch of terloops even wat regelden is groter dan dat er officiele lijsten naar boven komen. Onderzoeksjournalisten en / of Anonymous hadden die dan ook al lang en breed in handen gehad. Niemand hier heeft meer registraties van persoonlijke- en bedrijfsfeesten van afgelopen jaren, laat staan van periodes daarvoor. Alles wat er ooit geweest is, is al door de shredder gehaald in de tijd dat het georganiseerd werd. Het willen archiveren van een gekrabbelde lijst zou niet logisch zijn.

In principe is het huidige aan beelden, de verhalen en de lijst van gasten die men op basis van de verhalen gecompileerd heeft al meer dan genoeg om onderzoeken te starten. Ondervraag Clinton maar, ondervraag Trump maar. Maar dat is niet het doel.

Wij hebben onze soap, want democratie is dood en voor de andere kant moet het een virtuele escape route worden van politici die van Trump naar Musk willen. Omdat Musk met Trump niet helemaal waar voor zn geld krijgt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 09-07-2025 12:29:34 ]

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 12:08 schreef Beathoven het volgende:
Wij hebben onze soap en voor de andere kant moet het een virtuele escape route worden van politici die van Trump naar Musk willen. Omdat Musk met Trump niet helemaal waar voor zn geld krijgt.

Die vervolgens met dezelfde evil plannen aankomt.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 12:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die vervolgens met dezelfde evil plannen aankomt.

Precies. Maar dan met apartheid, slavernij en kinderarbeid ipv de aankondiging 65 miljoen voor de beesten te gooien. Wat je kunt verkopen als 'jong ondernemen'. Dan kan Trump mooi met pensioen en zijdelings nog wat stoken en meewerken.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 12:08 schreef Beathoven het volgende:
Maar Epstein z'n praktijken hingen met bijna zekerheid meer in het "ons-kent-ons" informele sfeertje dan dat het een gedocumenteerde Navo top was. Het waren de tijden voor de smartphone, dus dat er wat beelden zijn is al bijzonder. En de kans dat ze onderling telefonisch of terloops even wat regelden is groter dan dat er officiele lijsten naar boven komen. Onderzoeksjournalisten en / of Anonymous hadden die dan ook al lang en breed in handen gehad. Niemand hier heeft meer registraties van "feesten" van afgelopen jaren, laat staan van periodes daarvoor. Alles wat er ooit geweest is, is al door de shredder gehaald in de tijd dat het georganiseerd werd.

De lijst heeft vrijwel zeker nooit bestaan, maar over de rug van de slachtoffers heeft Trump het gebruikt om stemmen te krijgen. Wat ze nooit hadden moeten doen is triomfantelijk staan lachen met allerlei 'classified' mappen. Dat de supporter hier over valt is grappig, maar uiteindelijk liegt Trump (en zijn kabinet) in werkelijk élke zin die uit zijn criminele mond komt.

Overigens is het wel mooi meegenomen dat door over de lijsten te liegen veel mensen nu denken dat er iets in de doofpot wordt gestopt en dat er leden van het kabinet zijn die dan op die niet bestaande lijst zouden staan. Maar ja, morgen valt ie weer een progressieve stad aan met tanks in de VS en staan ze weer achter hem.

God heeft de Trump regering verlaten.

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 12:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De lijst heeft vrijwel zeker nooit bestaan, maar over de rug van de slachtoffers heeft Trump het gebruikt om stemmen te krijgen. Wat ze nooit hadden moeten doen is triomfantelijk staan lachen met allerlei 'classified' mappen. Dat de supporter hier over valt is grappig, maar uiteindelijk liegt Trump (en zijn kabinet) in werkelijk élke zin die uit zijn criminele mond komt.

Klopt. De video en foto's van Trump en Epstein zijn met de verhalen en de genoemden overal op mainstream TV en in de media geweest. Jaren geleden en nu.

Van de eerste politicus die Epstein nú als reden van overlopen van Trump naar Musk noemt, weten we nu al dat diegene het grootste flutexcuus gebruikt

Iets wat wel lekker uitlegbaar is aan de base die als een eendagsvlieg het nieuws volgt. Maar het is niet uitlegbaar aan de media en niet aan degenen die het nieuws ook in historische context plaatsen ipv de waan van de dag op alles toe te passen.

Als ze een interviewtje houden worden ze gefileerd. Zelfs door Tucker Carlson.