Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2022 is in Nederland 1,08 miljard euro via crowdfunding opgehaald. Dat is een groei van 48% ten opzichte van een jaar eerder. Niet eerder werd in een jaar tijd zoveel met crowdfunding gefinancierd.(bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding (Crowdfinance) • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
veel te hoge m2 prijs voor de buurt dit soort appartementen zouden eigenlijk niet gesplitst moeten worden in 3 stuks verbouwkosten 3 app high end voor dit soort bedragen is krap cashflowoverschot tov totale investering/waarde is in mijn optiek veel te laag
Zijn er hier mensen met ervaring om een crowdfunding portefeuille te verkopen aan hun holding?
Fiscaal/juridisch zou het moeten kunnen met een akte van cessie. Ik denk alleen dat het niet lukt om het rekeningnummer aan te passen bij CCF. Dan zou je de uitbetalingen alsnog zelf door moeten storten van priverekening naar holding.
Op donderdag 3 juli 2025 11:44 schreef Bobby100 het volgende: Zijn er hier mensen met ervaring om een crowdfunding portefeuille te verkopen aan hun holding?
Fiscaal/juridisch zou het moeten kunnen met een akte van cessie. Ik denk alleen dat het niet lukt om het rekeningnummer aan te passen bij CCF. Dan zou je de uitbetalingen alsnog zelf door moeten storten van priverekening naar holding.
Het zijn allemaal individuele leningen, dus ihgv openbare cessie zal je elke leningnemer moeten informeren. Of stil, maar dan bij de fiscus registreren. In bulk lijkt mij niet te kunnen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Vorige 2 zomers ben ik met de pet rond gegaan, om wijn te bezorgen bij degenen die mij van linkjes voorzien.
Ik plaatste toen dit bericht:
Bedankje linkjes innercrowd
"Vaak krijg ik van diverse kanten de linkjes.
Om dit te continueren zou ik eigenlijk even met de pet rond willen. Als 40 investeerders een paar eurootjes geven, kunnen we deze personen een flesje laten bezorgen. Wel zo goed voor de relaties; we hebben immers enorm(!) veel aan deze linkjes die op diverse manieren gevonden worden. Ook afgelopen jaar weer tientallen (!)
Edit: ik zal een tikkie URL maken. Ik houd het vrijblijvend, geen dwang. Zou gewaardeerd worden als je het idee hebt een voordeel te hebben van de linkjes (vast wel :-) ) je dit laat blijken in een bijdrage dan laat ik wat flesjes sturen naar de betreffende personen."
Dit jaar is voor de derde keer nog succesvoller dan vorig jaar en zelfs het beste ooit op dat vlak: door nauwe samenwerking en contacten heb ik meer dan 83 (!) linkjes opgezocht, gekregen, ontvangen en gedeeld vóór livegang. En regelmatig nog vóór de pre-publicatie en met regelmaat ook non-publieke.
Doen jullie dit jaar weer mee?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.P.s. niet de tikkie-URL Quoten aub
Op donderdag 3 juli 2025 11:44 schreef Bobby100 het volgende: Zijn er hier mensen met ervaring om een crowdfunding portefeuille te verkopen aan hun holding?
Fiscaal/juridisch zou het moeten kunnen met een akte van cessie. Ik denk alleen dat het niet lukt om het rekeningnummer aan te passen bij CCF. Dan zou je de uitbetalingen alsnog zelf door moeten storten van priverekening naar holding.
Of je zet die privérekening (puur boekhoudkundig) over in de administratie van de Holding Dat gebeurt in de praktijk best vaak. Je moet alleen even kijken of dit handig is ivm andere (privé) mutaties die ook via dezelfde rekening lopen. Die zou je dan via een andere privérekening moeten betalen/ontvangen.
Wat je ook nog kunt doen, is bij de platformen een tweede account openen op naam van de BV en dan de oude laten weglopen in de tijd.
[..] Wat je ook nog kunt doen, is bij de platformen een tweede account openen op naam van de BV en dan de oude laten weglopen in de tijd.
Het nadeel daarvan is wel dat je de loyaliteitskorting dan weer opnieuw moet opbouwen, en met het vernieuwde systeem duurt het ook langer om die korting te krijgen.
[..] Of je zet die privérekening (puur boekhoudkundig) over in de administratie van de Holding Dat gebeurt in de praktijk best vaak. Je moet alleen even kijken of dit handig is ivm andere (privé) mutaties die ook via dezelfde rekening lopen. Die zou je dan via een andere privérekening moeten betalen/ontvangen.
Wat je ook nog kunt doen, is bij de platformen een tweede account openen op naam van de BV en dan de oude laten weglopen in de tijd.
Eerste is geen optie vanwege teveel prive betalingen die ik dan om moet zetten waaronder hypotheek en huurontvangsten.
Denk dat ik het gewoon in december met een onderhandse akte regel met mijn bv en maandelijks de verzamelbetaling doorstort. Voor eventuele nieuwe investeringen open ik dan een schoon account. Collin informeer ik daar verder niet over.
[..] Het nadeel daarvan is wel dat je de loyaliteitskorting dan weer opnieuw moet opbouwen, en met het vernieuwde systeem duurt het ook langer om die korting te krijgen.
Gewoon even bellen en de zaak uitleggen. Heb ik ook gedaan. No problem.
[..] Eerste is geen optie vanwege teveel prive betalingen die ik dan om moet zetten waaronder hypotheek en huurontvangsten.
Denk dat ik het gewoon in december met een onderhandse akte regel met mijn bv en maandelijks de verzamelbetaling doorstort. Voor eventuele nieuwe investeringen open ik dan een schoon account. Collin informeer ik daar verder niet over.
Uitfaseren gaat te lang duren.
Je kunt natuurlijk ook nu een tweede privérekening openen (Revolut of zo), het platform laten wijzigen in dit tweede privénummer, en dan vervolgens zoals ik zei.
Wat is te lang? Komende 12 maanden komt er bij mij 35% van mijn portefeuille terug. Voor 31-12-2026 staat er meer dan 50% in de planning om terug te ontvangen.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Je kunt natuurlijk ook nu een tweede privérekening openen (Revolut of zo), het platform laten wijzigen in dit tweede privénummer, en dan vervolgens zoals ik zei.
Ik heb ook een aparte betaalrekening waar alle brokers, spaarrekeningen en crowdfund aan gelinked zijn. Zo houd ik die geldstromen apart van mijn privé rekening, meer overzicht en voorkom ik slechte gewoonten zoals winsten direct uitgeven ipv herbeleggen.
[..] In mijn geval is het juist net iets minder: 99.9% en met aftrek van kosten 98.9% (maar daarmee valt de schade momenteel al wel flink mee). Er was volgens mij al langer bekend dat dit er mogelijk nog aan zat te komen, was een kwestie van tijd. Daarnaast heeft hcn nog een deel in depot gehouden om toekomstige juridische (verhaal)kosten te dekken, ze gaan dus nog niet stilzitten wachter verwacht ik.
Er was ook nog een ander project (561) waar nog ruim 30% van de hoofdsom openstaat (een kleine 20% als je aflos en rente optelt). Al met al zal uiteindelijk de schade denk ik wel meevallen, ik verwacht dat hcn ook hier nog wel wat werk van zal maken.
Foutje van mij, er is inderdaad net iets minder dan de inleg teruggekomen van 401.
561 is al eerder verkocht en daar is toen ook een gedeeltelijke terugbetaling van gekomen, maar de rest zal toch net als bij de andere projecten van de ondernemers zelf moeten komen.
Al met al natuurlijk vooral vervelend voor de ondernemers, voor de investeerders valt de schade heel erg mee.
Ook ik heb succesvol mijn rekeningnummer gewijzigd bij alle platformen. Wel van prive naar prive. Ivm de vele transacties... Buitenlandse IBAN is ook overal geaccepteerd.
Natuurlijk verhoogd risico, maar niet geheel oninteressant misschien? Pitch wel goed, waarde borgstelling franchisegever kan ik minder goed inschatten. Tent die ze overnemen krijgt 4/5 sterren, werd zo te horen wat rommelig gerund, maar wel veel voetverkeer daar. En ja 10% met lineaire volledige aflossing.
[..] - horeca - beginnend ondernemer zonder ervaring - gve + gedeeltelijke borgstelling door franchise
Ben niet meteen laaiend enthousiast eigenlijk.
Ik ook niet, hij heeft als enige relevante achtergrond een intensief traineeship binnen de franchise, dat vind ik wel wat mager om iemand mijn geld toe te vertrouwen. En geen idee hoe 'hard' die borgstelling is. Je zelf borg stellen is niet zo moeilijk maar heb je ook daadwerkelijk de cash om over de brug te komen als het nodig is.
Er is me een situatie bekend (CCF/K.Aut*ar), dat de franchiseneemster afhaakte en dat de franchisegever gewoon de leningverplichtingen overnam en een andere pipo in de zaak zette. Het kan dus goed uitpakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 03-07-2025 19:07:12 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grote lening die je eerder bij NLI zou verwachten. Zekerheid: 1e hypotheek op nieuw maar gigantisch pand. Wie gaat dat kopen op een veiling? Ik vermoed de niet-meetekenende D*lissen Holding BV om zo een doorstart te maken na faillisement. Zekerheid wordt gedeeld met private lening investeerders, waarbij wij als crowdfunders in de minderheid zijn. Vorig jaar verlies wegens brand. Ik had graag wat cijfers gehad van de jaren ervoor, hier wordt met geen woord over gesproken dus die zullen ook wel niet denderend geweest zijn. Ik kan me opstartproblemen van de nieuwe drukkerij voorstellen. Eigenlijk het grootste pluspunt is dat het eens geen kortlopend verbouwproject is van personen die een te dure vastgoedcursus gevolgd hebben.
[..] Je kunt natuurlijk ook nu een tweede privérekening openen (Revolut of zo), het platform laten wijzigen in dit tweede privénummer, en dan vervolgens zoals ik zei.
Dat dus, en dan wel zorgen dat die rekening tegen het eind van het jaar steeds leeggeboekt wordt naar de echte bv rekening anders komt deze weer met saldo in box3 naar boven.
Bij Collin, donails in breda.Reviews zijn heel goed. Cijfers ook behoorlijk. Doel lening aankoop winkel pand. Rente 8,5% 48 maanden van 410K naar 340K.LTV op winkel pand van 90% eerste hypotheek. Jammer dat ze geen hypotheek aandurven op woning die recent aangekocht is. Een incentive zou mij goed staan
[ Bericht 6% gewijzigd door Fredericm op 03-07-2025 20:18:01 ]
Op donderdag 3 juli 2025 11:44 schreef Bobby100 het volgende: Zijn er hier mensen met ervaring om een crowdfunding portefeuille te verkopen aan hun holding?
Fiscaal/juridisch zou het moeten kunnen met een akte van cessie. Ik denk alleen dat het niet lukt om het rekeningnummer aan te passen bij CCF. Dan zou je de uitbetalingen alsnog zelf door moeten storten van priverekening naar holding.
Nog niet voor mijn crowdfund portefeuille, wel in december een aantal hypotheken omgezet met een akte van cessie. Fiscaal en juridisch sowieso geen enkel probleem. Met een wat oudere portefeuille met een gemiddeld lagere rente zou je nog een lagere aankoopprijs kunnen bedingen, evenals dat je iets met de voorzieningen zal kunnen/moeten.
Ik neem aan dat crowdfuningplatformen bankrekeningen in overleg wel kunnen aanpassen met de akte van cessie als bewijsmateriaal. Voor mij stond dit in december weer in de gedachten afhankelijk van de box 3 regelgeving.
Zou je mij willen updaten over of het uiteindelijk lukt? Anders wellicht rekening aanpassen naar een nieuwe prive rekening (online only wellicht) waar je alleen de crowdfund transacties doet. De administratie is dan wel een stuk makkelijker en herinvesteren kan dan (denk ik) ook vanaf die rekening...
Sowieso een sympathiek project waarvoor crowdfunding in wezen bedoeld is
Vietnamese dames, serieuze/harde werksters? Tot dusver hebben ze alle winst opgenomen, weinig gespaard. De financieringslasten komen in de plaats van de huur dus financieel zal het niet heel veel uitmaken. LTV is krap maar wel een aantrekkelijke/courante locatie zou je zeggen.
Sowieso een sympathiek project waarvoor crowdfunding in wezen bedoeld is
Vietnamese dames, serieuze/harde werksters? Tot dusver hebben ze alle winst opgenomen, weinig gespaard. De financieringslasten komen in de plaats van de huur dus financieel zal het niet heel veel uitmaken. LTV is krap maar wel een aantrekkelijke/courante locatie zou je zeggen.
Ik ben in ingestapt voor mijn basisbedrag. Locatie is aantrekkelijk en zal zijn waarde wel behouden. De dames lijken mij inderdaad ook serieus en hardwerkend. Is inmiddels voor 87% volgeschreven.
Sowieso een sympathiek project waarvoor crowdfunding in wezen bedoeld is
Vietnamese dames, serieuze/harde werksters? Tot dusver hebben ze alle winst opgenomen, weinig gespaard. De financieringslasten komen in de plaats van de huur dus financieel zal het niet heel veel uitmaken. LTV is krap maar wel een aantrekkelijke/courante locatie zou je zeggen.
[..] Dat dus, en dan wel zorgen dat die rekening tegen het eind van het jaar steeds leeggeboekt wordt naar de echte bv rekening anders komt deze weer met saldo in box3 naar boven.
Dat klopt, dat gebeurt bij mij ook bij diverse rekeningen (ING, Rabo, creditcard), echter dan kun je middels een vinkje aangeven dat het een zakelijke rekening betreft en dan doe je er verder niets mee in de IB.
Ha ha ja dat klopt, toen ik de posting maakte had ik niet in de gaten dat ie al open stond Maar het is gelukt, dubbel meegenomen. Kans op afschrijfschade lijkt me gering.
MS Kemp Bedrag: ¤ 250.000 Rente: 8,50% per jaar Looptijd: 60 maanden LTV: 83% Belangrijkste zekerheden: Eerste hypotheek op MS Kemp (wordt MS Joris) ten bedrage van EUR 180.000. Tweede hypotheek op de woning ten bedrage van EUR 70.000
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Dat klopt, dat gebeurt bij mij ook bij diverse rekeningen (ING, Rabo, creditcard), echter dan kun je middels een vinkje aangeven dat het een zakelijke rekening betreft en dan doe je er verder niets mee in de IB.
Ik boek ze dus ook nooit leeg einde jaar.
Staat de mogelijkheid van dat vinkje er ook als je geen IB ondernemer bent? Ik kan me namelijk niet herinneren dat ik dat ooit gezien heb (maar ik ben dan ook geen IB ondernemer).
Op vrijdag 4 juli 2025 12:39 schreef ML45 het volgende: Een vrachtschip bij GvE ¤ 250.000 waarvan 125 aflossingsvrij 8,5% 60 maanden hypotheek op schip en 2e hypotheek op woning
Die is wel weer de moeite, blijft qua zekerheid natuurlijk een iets ander verhaal dan met hypotheek op stenen maar door deze dubbele hypotheek is het verhaal voor mij voldoende dichtgetimmerd. En werk hebben ze al via die bevrachter.
[..] Staat de mogelijkheid van dat vinkje er ook als je geen IB ondernemer bent? Ik kan me namelijk niet herinneren dat ik dat ooit gezien heb (maar ik ben dan ook geen IB ondernemer).
Ik ben zelf ook geen IB ondernemer maar heb ze al diverse keren op die manier uit de VIA gegevens kunnen deleten. Bij relaties van mij die wel IB ondernemer zijn zie ik het ook vaak.
Je zou zeggen idd dat het bij IB ondernemers meer voor de hand ligt maar, zoals ik gisteren ook al postte, het is administratief mogelijk om een privebankrekening op de balans van een BV te zetten. Dat heeft tal van voordelen, het is goedkoper, scheelt een hoop gedoe met ijverige banken die zich verplicht voelen om kleine BV's lastig te vallen. Met een beleggingsrekening kun je het ook doen.
Feitelijk blijft de rekening natuurlijk prive maar de economische eigendom van het geld berust bij de B.V. en daar gaat het om.
Op basis van een beperkt aantal signalen hebben we gemerkt, dat ons positieve advies beduidend anders wordt ontvangen. Zo heeft een beperkt aantal vragen en opmerkingen ons er al toe gezet, dat wij het positieve advies intrekken en de projecteigenaar hebben meegedeeld, dat wij niet zullen meewerken aan het eerdere voorstel. De lening zal conform het aflosschema worden afgelost in januari 2026.
[..] Bedrijf komt goed over qua cijfers. Wel hoge LTV op bedrijfspand. Ruim 90%. Wel op een nieuw pand, zal dus wel goed te verkopen zijn
Ik vind deze aanvraag echt heel slecht - minimale inleg - rente kan niet betaald worden - zeer hoge LTV op panden die op eindwaarde getaxeerd zijn - taxatie aanvang op basis van residuele waardemethode, daar heb ik er echt al 1000 van gezien en nog nooit heeft er een geklopt, dit zijn gewoon complete luchttaxaties. - eindwaarde vallt uberhaupt niet te controleren want er geen (markt)huurstroom bekend - eigen vermogen van drie knikkers werkkapitaal in de min - men heeft gewoon geen geld, er is geen cashflow. - Die Innxxs zal dan de comfort moeten geven, zie geen bijgesloten jaarcijfers maar met dat geld hebben ze nog wel wat andere zaakjes op te lossen - als dit project uitloopt in de kosten is er geen vangnet - als dit project langer duurt is er geen vangnet - allemaal zeer marginaal, alleen de crowd kan dit herfinancieren
[..] Ik vind deze aanvraag echt heel slecht - minimale inleg - rente kan niet betaald worden - zeer hoge LTV op panden die op eindwaarde getaxeerd zijn - taxatie aanvang op basis van residuele waardemethode, daar heb ik er echt al 1000 van gezien en nog nooit heeft er een geklopt, dit zijn gewoon complete luchttaxaties. - eindwaarde vallt uberhaupt niet te controleren want er geen (markt)huurstroom bekend - eigen vermogen van drie knikkers werkkapitaal in de min - men heeft gewoon geen geld, er is geen cashflow. - Die Innxxs zal dan de comfort moeten geven, zie geen bijgesloten jaarcijfers maar met dat geld hebben ze nog wel wat andere zaakjes op te lossen - als dit project uitloopt in de kosten is er geen vangnet - als dit project langer duurt is er geen vangnet - allemaal zeer marginaal, alleen de crowd kan dit herfinancieren
uitstappen als je nog kan is mijn advies.
Volledig eens met je, ik vind echt niks goed aan dit project, behalve dat hij op zijn vorige leningen netjes heeft betaald.
- aflossingsvrij - wat kunnen ze een gevel met witte verf mishandelen - in 2023 geprobeerd te verkopen (of staat nog steeds te koop) maar klaarblijkelijk niet gelukt + bouwdepot dus pandje zou moeten opknappen + geld zou na opknappen wel terug komen + wel een woz waarde (255k 1-1-'24) dus klaarblijkelijk wel een woonbestemming voor de bovengelegen woning
Zelf denk ik aan meenemen voor mijn basis bedrag...
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Ik sluit me aan bij voorgaande. Jammer dat het maar 9 maanden is. Wij mogen even iets beters overbruggen voor meneer. Ik zat er wel in die inmiddels afgeloste lening.
Vraag over opgave wekelijks rendement box 3. Ik doel op jaren 2021 tm 2027. Je mag dan niet met kosten rekening houden. Klopt het dan dat we Collin kosten niet mogen verdisconteren? Dus bij een direct (makkelijkste voorbeeld) van 8% moeten we 8% opgeven en niet 6,8%? Wordt actueel nu we heel binnenkort dit mogen gaan invullen. Misschien al een keer aan de orde geweest.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij zijn er toch altijd 2 schuldeisers nodig voordat iemand failliet kan worden verklaard?
Maar goed kan me best voorstellen dat met het geld van de notaris nog net niet had toen deze uitspraak was en men nu alsnog even wat brandjes kan blussen met het ontvangen "werkkapitaal". Zelf ik hier niet in maar goed hopelijk kan dit project de komende tijd gewoon aan de betaalverlichtingen voldoen.
Op zondag 6 juli 2025 08:26 schreef Fredericm het volgende: Vraag over opgave wekelijks rendement box 3. Ik doel op jaren 2021 tm 2027. Je mag dan niet met kosten rekening houden. Klopt het dan dat we Collin kosten niet mogen verdisconteren? Dus bij een direct (makkelijkste voorbeeld) van 8% moeten we 8% opgeven en niet 6,8%? Wordt actueel nu we heel binnenkort dit mogen gaan invullen. Misschien al een keer aan de orde geweest.
Er zullen ongetwijfeld nog wel een bak rechtszaken daarover komen. Het voelt in ieder geval totaal tegen de geest van de wet en als ik mijn geld bijvoorbeeld in een Synvest-fondsje gooi (waar ze de kosten in de P&L boeken en er een nettowinst overblijft), is die nettowinst ineens wel mijn rendement. Volstrekte baggerwetgeving echt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Op 2 januari kregen we mail van HCN dat ze een nieuw platform hadden opgericht bij onze zuiderburen. Toen werd ook direct het 1e project aangekondigd. Nu, een half jaar verder, constateren we dat de teller daar op 1 is blijven steken.
Ik weet niet goed wat ik daar van moet denken. Ik heb HCN best hoog zitten en had dus verwacht dat ze enig onderzoek zouden hebben gedaan naar een voor hen realistische marktpotentie in België. Het huidige en enige projectje in België hadden ze ook heel eenvoudig gewoon via het Nederlandse platform kunnen financieren.
Op zondag 6 juli 2025 08:26 schreef Fredericm het volgende: Vraag over opgave wekelijks rendement box 3. Ik doel op jaren 2021 tm 2027. Je mag dan niet met kosten rekening houden. Klopt het dan dat we Collin kosten niet mogen verdisconteren? Dus bij een direct (makkelijkste voorbeeld) van 8% moeten we 8% opgeven en niet 6,8%? Wordt actueel nu we heel binnenkort dit mogen gaan invullen. Misschien al een keer aan de orde geweest.
Dit klopt je moet de bruto opbrengsten opgeven zonder aftrek van de kosten zoals ook Nostra aangeeft. Dus in jouw voorbeeld moet je rekenen met een rendement van 8%. Ik zit in de voorbereidingsgroep van de belastingservice CNV en we verzamelen veel absurde voorbeelden zoals het door jouw genoemde maar ook een vakantie woning waar je de bruto huur moet opgeven en de kosten voor de bemiddelaar, gas/elektriciteit etc niet als kosten mag aftrekken. PS mi is dit een onderwerp buiten crowdfunding dus bij vragen graag privé of via een separaat Topic
Op zondag 6 juli 2025 10:35 schreef InVestEerder het volgende: Op 2 januari kregen we mail van HCN dat ze een nieuw platform hadden opgericht bij onze zuiderburen. Toen werd ook direct het 1e project aangekondigd. Nu, een half jaar verder, constateren we dat de teller daar op 1 is blijven steken.
Ik weet niet goed wat ik daar van moet denken. Ik heb HCN best hoog zitten en had dus verwacht dat ze enig onderzoek zouden hebben gedaan naar een voor hen realistische marktpotentie in België. Het huidige en enige projectje in België hadden ze ook heel eenvoudig gewoon via het Nederlandse platform kunnen financieren.
Gezien zijn nogal rommelige betaalgedrag tot dusver, zou het zomaar het enige platform kunnen worden met 100% default In procenten nog slechter dan Max Crowdfund
Op zondag 6 juli 2025 10:35 schreef InVestEerder het volgende: Op 2 januari kregen we mail van HCN dat ze een nieuw platform hadden opgericht bij onze zuiderburen. Toen werd ook direct het 1e project aangekondigd. Nu, een half jaar verder, constateren we dat de teller daar op 1 is blijven steken.
Ik weet niet goed wat ik daar van moet denken. Ik heb HCN best hoog zitten en had dus verwacht dat ze enig onderzoek zouden hebben gedaan naar een voor hen realistische marktpotentie in België. Het huidige en enige projectje in België hadden ze ook heel eenvoudig gewoon via het Nederlandse platform kunnen financieren.
Soms moet je eerst iets starten, voor je er de vruchten van kunt plukken. Ze zullen er zelf ook wel meer van verwacht hebben. Maar beter geen projecten online, dan slechte projecten.
Ik denk dat de Belgische opstartkosten voor HCN beperkt zijn gebleven, aangezien ze het format en de website nagenoeg konden kopiëren van NL naar BE. Wellicht wat juridische kosten.
Of je zomaar Belgische projecten mag financieren via een Nederlands platform/website, dat vraag ik me af. Vooral of Belgische investeerders dan mee hadden kunnen doen.
Op zondag 6 juli 2025 12:47 schreef djtiesto8 het volgende: Ik denk dat de Belgische opstartkosten voor HCN beperkt zijn gebleven, aangezien ze het format en de website nagenoeg konden kopiëren van NL naar BE. Wellicht wat juridische kosten.
Of je zomaar Belgische projecten mag financieren via een Nederlands platform/website, dat vraag ik me af. Vooral of Belgische investeerders dan mee hadden kunnen doen.
De Belgische fiscale regels waar ze mee te maken lijken me o.a. iets complexer dan in Nederland (zie https://horecacrowdfunding.be/index.php/cookiebeleid/belastingen) mbt de roerende voorheffing. We denken in nl al snel dat in be alles eenvoudiger is, maar dat is zeker niet altijd het geval. (net als mcf dacht wel even snel een platform naar duitse wetgeving op te zetten om de nederlandse tegenwerking te omzeilen)
Ook het KYC proces verloopt wel wat anders en gaat in het geval van een rechtspersoon uit van een Belgisch nummer Kruispuntbank van Ondernemingen, dat moet dan handmatig gecorrigeerd worden is mijn ervaring.
Ik denk wel zeker dat het potentieel op het gebied van horeca financieringen/investeringen in Belgie groot kan zijn, maar ik verwacht ook dat de regels en ook gewoonten/cultuur helaas toch wat anders zijn dan wat we in nl kennen.
[..] Pak hem toch maar mee ondanks de korte looptijd. Bijna diamant status
Ik ben ook op diamantenjacht. Ik sla deze over. Motivatie LTV is best hoog 84%. Ik weet niet hoe gewild het pand is. Als je 2 weken moet wachten voor de lening rond is en de looptijd is kort wordt je rendement ook lager. Met een beetje pech lossen ze januari 2026 af. Dat is dan ongunstig ivm box 3 belasting.
[..] Ik zat in de eerste welles/nietes hotel. Die is probleemloos verlopen maar een lening van 9 maand ga ik geen moeite en tijd in steken.
Hetzelfde voor mij, eerder wel meegedaan. Maar het lijkt erop dat de heren het nog steeds niet elders hebben kunnen herfinancieren, en ze alweer 2x terugkomen bij Collin met enorm hoge rentes.
Onder de 9% (+ bijkomende Collin kosten) zou ze moeten lukken als het allemaal zo top is, dat geeft wat mij betreft het risico in deze aan.
HVW services in Collin direct. Heeft net al even open gestaan nu weer dicht. 100K lenen 9%, 60 maanden lineair met slottermijn 2e hypotheek woonhuis LTV 80%. Bouwondernemer die wil opschalen dus werkkapitaal nodig. Elders recent ook al 45 K elders geleend. Cijfers behalve eigen vermogen ivm verbouwing vind ik er wel goed uit zien
[ Bericht 1% gewijzigd door Fredericm op 07-07-2025 10:14:36 ]
Op maandag 7 juli 2025 10:04 schreef Fredericm het volgende: HVW services in Collin direct. Heeft net al even open gestaan nu weer dicht. 100K lenen 9%, 60 maanden lineair met slottermijn 2e hypotheek woonhuis LTV 80%. Bouwondernemer die wil opschalen dus werkkapitaal nodig. Elders recent ook al 45 K elders geleend. Cijfers behalve eigen vermogen ivm verbouwing vind ik er wel goed uit zien
Zelf ben ik wat minder enthousiast en twijfel ik of ik deze wel ga meenemen.
In grote lijnen ziet het verhaal er wel oké uit maar de beste man zit, zeker met de nieuwe lening tot aan zijn strot in de schulden en is maandelijks aan rente en aflossingen een flink pak geld kwijt. Daarnaast lees ik in de pitch dat hij het geld o.a. wil gebruiken om extra personeel in te huren. In de prognose 2025 zie ik de kosten met maar 13k oplopen. Nou, daar kan je lekker veel personeel van inhuren. Dus leuk dat resultaat van ¤168k in de prognose maar ik zie het niet gebeuren. Het is te hopen dat hij een goede AOV heeft want als hem iets gebeurt en hij kan een paar maanden niet werken zit hij meteen in grote problemen. De zekerheden zien er wel voldoende uit overigens.
Maar misschien zie ik het allemaal wat te zwaar in en ik laat mij graag overtuigen.
Primair kloppen de zekerheden. Vervolgens verder kijkend: lange looptijd, lost (veel) af. Ook fijn. Dan het rafeltje: negatief EV, maar daar staat een mooie rente tegenover. Eigenlijk zou dit een FNC zijn van 12%, maar met een hypotheek een mooie 9%. Neem m mee als het kan.
- aflossingsvrij - wat kunnen ze een gevel met witte verf mishandelen - in 2023 geprobeerd te verkopen (of staat nog steeds te koop) maar klaarblijkelijk niet gelukt + bouwdepot dus pandje zou moeten opknappen + geld zou na opknappen wel terug komen + wel een woz waarde (255k 1-1-'24) dus klaarblijkelijk wel een woonbestemming voor de bovengelegen woning
Zelf denk ik aan meenemen voor mijn basis bedrag...
Je hebt geïnvesteerd in het project Kloosterraderstraat 6 in Kerkrade
De hypotheek is op 02-07-2025 afgelost aan het einde van de looptijd van het project. voortijdig
Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum kan er een boeterente van toepassing zijn. Indien de looptijd nog langer dan 6 maanden is, dan is er 6 maanden boeterente verschuldigd. Zoals vermeld in het voorgaande bericht is deze boeterente aan jou uitgekeerd.
Je hebt geïnvesteerd in het project Kloosterraderstraat 6 in Kerkrade
De hypotheek is op 02-07-2025 afgelost aan het einde van de looptijd van het project. voortijdig
Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum kan er een boeterente van toepassing zijn. Indien de looptijd nog langer dan 6 maanden is, dan is er 6 maanden boeterente verschuldigd. Zoals vermeld in het voorgaande bericht is deze boeterente aan jou uitgekeerd.
Hier inderdaad ook zowel deze als een ander project weer afgelost...
SIG Je hebt geïnvesteerd in het project Berkenstraat 11 in Brunssum. De looptijd van het project is op 5-5-2025 geëindigd. De hypotheek is te laat afgelost op 2-7-2025.
Jouw investering(en), rente en boeterente worden gestort in jouw account.
Bij WaardevoorjeGeld een project ivm de overname van een andere onderneming; - ¤ 285.000 - 9,5% - 48 maanden, lineaire aflossing obv 84 maanden dus ruim 50% na 48 maanden - magere zekerheden in de vorm van verpandingen
[..] Hier inderdaad ook zowel deze als een ander project weer afgelost...
Hier ook twee, inclusief een beetje extra rendement, dus dat is allemaal mooi, maar ik ben toch ook wat benieuwd hoe het met de wanbetalers verloopt. Een beetje info daarover zou welkom zijn.
[..] Hier ook twee, inclusief een beetje extra rendement, dus dat is allemaal mooi, maar ik ben toch ook wat benieuwd hoe het met de wanbetalers verloopt. Een beetje info daarover zou welkom zijn.
Op maandag 7 juli 2025 20:56 schreef ML45 het volgende: Bij WaardevoorjeGeld een project ivm de overname van een andere onderneming; - ¤ 285.000 - 9,5% - 48 maanden, lineaire aflossing obv 84 maanden dus ruim 50% na 48 maanden - magere zekerheden in de vorm van verpandingen
Kleinduimpje neemt de reus over. Ik laat hem graag lopen. Bedrijfsovernames zijn sowieso risicovol, veel personeel dat wegloopt en die synergie valt in de praktijk ook vaak tegen.
Dat is snel. Is ook een aardig project, heeft weliswaar schulden/negatief kapitaal, maar te overzien qua omvang, en heeft goede verdiencapaciteit en sowieso ruim dekkende zekerheid. Dubbel meegenomen.
Meer sociaal crowdfunding dan gedegen zekerheden in ieder geval. En de credit score op website is ook niet bepaald onafhankelijk verwacht ik.
Kwam er toevallig mee in aanraking door collega die aangaf 500 garantie op eerste investering, dus keer geprobeerd nu. Mocht er iemand interesse hebben. Dan is deze code goed voor ook 500 garantie op eerste investering.
Meer sociaal crowdfunding dan gedegen zekerheden in ieder geval. En de credit score op website is ook niet bepaald onafhankelijk verwacht ik.
Kwam er toevallig mee in aanraking door collega die aangaf 500 garantie op eerste investering, dus keer geprobeerd nu. Mocht er iemand interesse hebben. Dan is deze code goed voor ook 500 garantie op eerste investering.
RPHR-FGAD-QQQ9
Rendementen laag. Diverse default gehad. Zat er klein in. Zag het als een stukje ontwikkelingshulp. Maar met huidige fictieve box 3 rendementen ga ik dat op een andere mannier doen.
Meer sociaal crowdfunding dan gedegen zekerheden in ieder geval. En de credit score op website is ook niet bepaald onafhankelijk verwacht ik.
Kwam er toevallig mee in aanraking door collega die aangaf 500 garantie op eerste investering, dus keer geprobeerd nu. Mocht er iemand interesse hebben. Dan is deze code goed voor ook 500 garantie op eerste investering.
RPHR-FGAD-QQQ9
Ik heb er ook slechte ervaringen mee en ben na een jaar al gestopt.
Meer sociaal crowdfunding dan gedegen zekerheden in ieder geval. En de credit score op website is ook niet bepaald onafhankelijk verwacht ik.
Kwam er toevallig mee in aanraking door collega die aangaf 500 garantie op eerste investering, dus keer geprobeerd nu. Mocht er iemand interesse hebben. Dan is deze code goed voor ook 500 garantie op eerste investering.
RPHR-FGAD-QQQ9
Omdat ik het sociale aspect belangrijk vind heb ik er redelijk wat projecten lopen (130 of zo). Voor het rendement moet je het niet doen, vooral door de schommelingen in de wisselkoersen hang ik rond de 0% rendement. De inleg zelf komt meestal wel terug, soms met wat vertraging. Maar goed zo leen ik ook geld uit via Kiva en Wakibi.
Meer sociaal crowdfunding dan gedegen zekerheden in ieder geval. En de credit score op website is ook niet bepaald onafhankelijk verwacht ik.
Kwam er toevallig mee in aanraking door collega die aangaf 500 garantie op eerste investering, dus keer geprobeerd nu. Mocht er iemand interesse hebben. Dan is deze code goed voor ook 500 garantie op eerste investering.
RPHR-FGAD-QQQ9
Ik heb er ooit wat kleine bedragjes in gestopt, klein beetje rendement op gehad.
Wat me een beetje stoorde waren de roerende plaatjes van kleine lokale handelaren etc. terwijl het geld feitelijk gaat naar grote lokale financieringsinstellingen. Die funden dan kleine ondernemers, dus het geld zal best wel goed besteed worden, maar toch.
Op maandag 7 juli 2025 16:06 schreef zeeland6 het volgende: SIG Je hebt geïnvesteerd in het project Berkenstraat 11 in Brunssum. De looptijd van het project is op 5-5-2025 geëindigd. De hypotheek is te laat afgelost op 2-7-2025.
Jouw investering(en), rente en boeterente worden gestort in jouw account.
bijna 2 maanden dubbele rente.
En ook vandaag gaan de aflossingen bij SiG door:
quote:
Beste investeerder,
Je hebt geïnvesteerd in het project Ravelstraat 40 in Almelo. De hypotheek is op 4 juli 2025 vervroegd afgelost.
Bij een resterende looptijd minder dan 3 maanden, is er geen boeterente.
Jouw investering(en) en rente worden gestort in jouw account.
Terugkoppeling stemming is bij GvE beter dan bij CCF. Geeft meer duidelijkheid over aantal stemmers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorstemmers hebben gemiddelde inleg van 5000 euro, Tegenstemmers een gemiddelde inleg van 2000 euro
[..] Wat me een beetje stoorde waren de roerende plaatjes van kleine lokale handelaren etc. terwijl het geld feitelijk gaat naar grote lokale financieringsinstellingen.
Eens, tegenwoordig zijn ze daar wel wat duidelijker over dan vroeger. Toen moest je echt even doorlezen voor je wist waar je daadwerkelijk in investeerde. Eerder hadden ze ook nog weleens investeringen die wel direct naar een lokaal, vaak wat groter bedrijf gingen maar daar zijn ze na een paar flinke missers mee opgehouden.
Ik investeer al aardig wat jaren bij Lendahand, met een 50-tal investeringen in de loop der tijd heb ik 2 moeten afschrijven. Mijn indruk is dat ze het aardig op de rit hebben tegenwoordig, maar het rendement is laag. Kleine investeringsbedragen (1/5 van mijn standaardbedrag) met navenant nog kleinere opbrengst en de laatste tijd vooral projecten in dollars, ik vind het eigenlijk de moeite niet meer.
Een aflossingsvrije herfinanciering van restaurant a 11.35%, 60 mnd bij NLI, voor die rente uiteraard geen zekerheden. De naam komt me bekend voor, waarschijnlijk is nummer 1 hier toendertijd besproken? Doet NLI tegenwoordig alleen nog maar hoog-risico financieringen?
Op dinsdag 8 juli 2025 18:25 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Een aflossingsvrije herfinanciering van restaurant a 11.35%, 60 mnd bij NLI, voor die rente uiteraard geen zekerheden. De naam komt me bekend voor, waarschijnlijk is nummer 1 hier toendertijd besproken? Doet NLI tegenwoordig alleen nog maar hoog-risico financieringen?
De lening via NLI wordt meer dan gehalveerd, welke deels wordt opgevangen door een banklening. Wat denk ik wel een positief element is.
Ben het met je eens dat er iets meer hoog-risico financieringen, maar daar zijn ze dan heel duidelijk over. Volgens mij is de helft van de laatste 20 nog risico categorie van 3/5, dus ben het niet helemaal met je eens.
Ikzelf vind de berekening van de dekkingsgraad altijd zeer verhelderend en probeer met die normen ook naar investeringen te kijken bij andere platforms om appels met appels te vergelijken.
Op dinsdag 8 juli 2025 18:25 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Een aflossingsvrije herfinanciering van restaurant a 11.35%, 60 mnd bij NLI, voor die rente uiteraard geen zekerheden. De naam komt me bekend voor, waarschijnlijk is nummer 1 hier toendertijd besproken? Doet NLI tegenwoordig alleen nog maar hoog-risico financieringen?
Veruit de meeste projecten bij NLI worden (ruim) gedekt door vastgoed. Een restaurant op NLI is sowieso een zeldzaamheid. In vergelijking met bedrijfsleningen op andere platformen vind ik NLI juist laag risico.
Los daarvan: de Beren hebben een ontzettend slechte reputatie en alleen daarom al zou ik nooit in een restaurant van hun investeren. CUL / Eten bij De Beren
Op dinsdag 8 juli 2025 18:18 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Ik investeer al aardig wat jaren bij Lendahand, met een 50-tal investeringen in de loop der tijd heb ik 2 moeten afschrijven. Mijn indruk is dat ze het aardig op de rit hebben tegenwoordig, maar het rendement is laag.
Vond ook de inhouding voor het platform zelf erg hoog. Weet niet of dit nog zo is. Zelf al jaren geleden gestopt omdat de lol van het goede doel investeren er wel af was. Laatst zelfs mijn account af laten sluiten. Was lange tijd niet mogelijk omdat er nog defaults open stonden. Deze defaults zijn nu na 5 jaar definitief afgeboekt.
[..] En ook vandaag gaan de aflossingen bij SiG door: [..]
Deze had een looptijd van 36 maanden met einddatum 2 augustus, en is nu dus na ruim 35 maanden afgelost. Prima, zeker rond de vakantietijd kan je dat niet op de dag nauwkeurig plannen en dit komt op mij beter over dan last-minute berichtjes over verlengingen.
[..] Los daarvan: de Beren hebben een ontzettend slechte reputatie en alleen daarom al zou ik nooit in een restaurant van hun investeren. CUL / Eten bij De Beren
Het kan zijn dat het type restaurant je persoonlijk niet bevalt, maar ik ken nog geen voorbeelden van Beren die niet goed lopen. Mocht er bij HCN weer eentje langskomen dan neem ik die waarschijnlijk wel mee.
Meer sociaal crowdfunding dan gedegen zekerheden in ieder geval. En de credit score op website is ook niet bepaald onafhankelijk verwacht ik.
Kwam er toevallig mee in aanraking door collega die aangaf 500 garantie op eerste investering, dus keer geprobeerd nu. Mocht er iemand interesse hebben. Dan is deze code goed voor ook 500 garantie op eerste investering.
RPHR-FGAD-QQQ9
Ook die 'gegarandeerde' 500 ingelegd, maar zal er in ieder geval niet iets bij doen. Mogelijk dat ik het herinvesteer als ik het terugkrijg, maar dat bepaal ik ter zijner tijd wel. Ik stop het liever in iets met harde zekerheden. Mijn investering is in euro's geweest en mocht ik in de toekomst herbeleggen, dan zal dat ook altijd een europroject zijn zolang Trump aan de macht is
[..] Veruit de meeste projecten bij NLI worden (ruim) gedekt door vastgoed. Een restaurant op NLI is sowieso een zeldzaamheid. In vergelijking met bedrijfsleningen op andere platformen vind ik NLI juist laag risico.
Ik tel 3 van de laatste 9 projecten met hypothecaire zekerheden. Maar ik moet toegeven dat ik me maar zelden in de projecten bij NLI verdiep omdat de interessante toch volzitten voordat ik de kans krijg te investeren. De laatste twee die ik gelezen heb hadden als overeenkomst dat er flink verlies geleden werd. Mijn laatste investering bij NLI is inmiddels bijna een jaar geleden.
[..] Deze had een looptijd van 36 maanden met einddatum 2 augustus, en is nu dus na ruim 35 maanden afgelost. Prima, zeker rond de vakantietijd kan je dat niet op de dag nauwkeurig plannen en dit komt op mij beter over dan last-minute berichtjes over verlengingen.
Mee eens. Waar het mij omgaat was dat het al weer mijn derde aflossing is deze week. Ik had liever eens een verlenging gezien maar dat zal met het huidige belastingklimaat niet vaak meer voorkomen. SiG is na Collin mijn grootste platform maar als het in dit tempo doorgaat is dat over ongeveer een jaar verleden tijd en zakken ze naar de derde of vierde plek. Blijft jammer maar het is zoals het is.
[..] Veruit de meeste projecten bij NLI worden (ruim) gedekt door vastgoed. Een restaurant op NLI is sowieso een zeldzaamheid. In vergelijking met bedrijfsleningen op andere platformen vind ik NLI juist laag risico.
Los daarvan: de Beren hebben een ontzettend slechte reputatie en alleen daarom al zou ik nooit in een restaurant van hun investeren. CUL / Eten bij De Beren
Ik heb in twee De Beren restaurants geïnvesteerd (via Crowdfunding). Beiden zijn zonder enig probleem afgelost.
De Beren Almere ken ik niet maar met andere De Beren restaurants heb ik alleen goede ervaringen.
Trouwens, de eerste keer dat ik bij een De Beren restaurant ging eten was omdat ik een incentive gekregen had (bij het investeren). Daarna ben ik er vele keren geweest. Een bewijs dat incentives heel goed kunnen uitpakken voor de lenende bedrijven. Helaas lijken weinige bedrijven hier nog in te geloven. Ik zie helaas bijna nooit meer een incentive.
[..] Ik heb in twee De Beren restaurants geïnvesteerd (via Crowdfunding). Beiden zijn zonder enig probleem afgelost.
De Beren Almere ken ik niet maar met andere De Beren restaurants heb ik alleen goede ervaringen.
Trouwens, de eerste keer dat ik bij een De Beren restaurant ging eten was omdat ik een incentive gekregen had (bij het investeren). Daarna ben ik er vele keren geweest. Een bewijs dat incentives heel goed kunnen uitpakken voor de lenende bedrijven. Helaas lijken weinige bedrijven hier nog in te geloven. Ik zie helaas bijna nooit meer een incentive.
Van incentives ben ik ook een groot voorstander. Jammer inderdaad dat dat nog maar weinig voorkomt.
Mooi dat andere De Beren franchisenemers altijd goed terugbetaald hebben. Wat betreft horecaketens waar de zekerheden meestal beperkt zijn, kan een slechte reputatie funest zijn voor jouw lening. Om die reden ben ik sowieso erg voorzichtig met horecaketens en zeker met filialen van De Beren. Ieders persoonlijke ervaring met een filiaal staat uiteraard los van die reputatie.
Ik heb in het verleden ook meerdere Beren gehad en die zijn netjes terugbetaald. Ik ben er ook wel eens binnen geweest, grootschalig, betaalbare optie voor gezinnen. Dan kan je er ook niet alles van verwachten lijkt me. Van der Valk stond vroeger ook wel eens negatief in de krant en kijk nu eens.
Ketens hebben toch wel mijn voorkeur omdat daar veel kennis en middelen aanwezig zijn om bij te sturen als het op een locatie wat minder gaat. Als het bij HCN mis gaat zijn het toch vooral de eenpittertjes. (Met uitzondering van Family dan )
[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 09-07-2025 09:23:44 ]
Ik las zojuist onderstaande bij Centraal Insolventie register.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mevrouw heeft nogal wat projecten open staan bij diverse platformen. Zelf ben ik gelukkig bijna overal uit bij haar en heb nog 1 project dan open staan waar ook een achterstand van 2 maand is. Dit is 1 van de BV's van haar en haar man welke dan nu failliet is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In dit bovenstaande project zit dan een 2e hypotheek als onderpand en ook de 1e hypotheek is van KOM group en verwacht dat meeste wel boven water komt van het ingelegde geld. De persoonlijke borgstelling daar zal denk niet veel te halen zijn aangezien ze flink onder water staan is mijn gevoel.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mevrouw heeft nogal wat projecten open staan bij diverse platformen. Zelf ben ik gelukkig bijna overal uit bij haar en heb nog 1 project dan open staan waar ook een achterstand van 2 maand is. Dit is 1 van de BV's van haar en haar man welke dan nu failliet is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In dit bovenstaande project zit dan een 2e hypotheek als onderpand en ook de 1e hypotheek is van KOM group en verwacht dat meeste wel boven water komt van het ingelegde geld. De persoonlijke borgstelling daar zal denk niet veel te halen zijn aangezien ze flink onder water staan is mijn gevoel.
Ja ik zit er ook in bij haar hotel. Benieuwd wat we daar nog van terugzien
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mevrouw heeft nogal wat projecten open staan bij diverse platformen. Zelf ben ik gelukkig bijna overal uit bij haar en heb nog 1 project dan open staan waar ook een achterstand van 2 maand is. Dit is 1 van de BV's van haar en haar man welke dan nu failliet is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In dit bovenstaande project zit dan een 2e hypotheek als onderpand en ook de 1e hypotheek is van KOM group en verwacht dat meeste wel boven water komt van het ingelegde geld. De persoonlijke borgstelling daar zal denk niet veel te halen zijn aangezien ze flink onder water staan is mijn gevoel.
Niet geheel onverwacht, maar wellicht valt het mee en blijft de schade beperkt tot deze bouw bv.
Ik zit zelf in het KOM project met 1e hyp. op de Boeroestraat in Dordrecht, dat zal uiteindelijk wel terugkomen (ze was al bezig met de verkoop ervan volgens de laatste update).
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik wil niet zeggen dat het echt een hele verkeerde post is maar ik doe niet mee - bouwkosten te laag ingeschat naar mijn idee - als bouw uitloopt en rentedepot op is, kan de rente niet betaald worden - ik zie niks over groottes van app of hoe de lening terugbetaald gaat worden
De man brengt een half miljoen zelf in en heeft 1,9 mio overwaarde op zijn huidige vastgoed. En 28 jaar ervaring. Zal vast wel weten wat hij doet.........
Hij kan ze verkopen of zelf gaan verhuren, dat laatste heeft hij al vaker gedaan.
[..] ik wil niet zeggen dat het echt een hele verkeerde post is maar ik doe niet mee - bouwkosten te laag ingeschat naar mijn idee - als bouw uitloopt en rentedepot op is, kan de rente niet betaald worden - ik zie niks over groottes van app of hoe de lening terugbetaald gaat worden
Terugbetaling kan na transformatie geschieden door herfinanciering tegen dan gunstiger rentes bij verhuur of (deels) verkopen. De lening is inmiddels voor 67% volgeschreven en is nu officieel live.
Op woensdag 9 juli 2025 10:46 schreef obligataire het volgende: De man brengt een half miljoen zelf in en heeft 1,9 mio overwaarde op zijn huidige vastgoed. En 28 jaar ervaring. Zal vast wel weten wat hij doet.........
Hij kan ze verkopen of zelf gaan verhuren, dat laatste heeft hij al vaker gedaan.
ik bekijk op projectbasis half miljoen is misschien ook geleend, ik zie geen herkomst verkoop kan je niet vaststellen vanwege de m2, huurprijs kan je niet vaststellen vanwege m2 en huurprijs dus er valt niks te factchecken
zoals ik zeg, t ziet er niet slecht uit maar essentiele info ontbreekt voor mij om nu in te stappen.
[..] Terugbetaling kan na transformatie geschieden door herfinanciering tegen dan gunstiger rentes bij verhuur of (deels) verkopen. De lening is inmiddels voor 67% volgeschreven en is nu officieel live.
herfinancieren snap ik natuurlijk ook wel, banken gaan tot max 80% ltv maar het moet allemaal nog gehaald worden, zeker als de bouwkosten uitlopen.
al met al geen slechte maar ook deze aanvraag zou ik bancair kunnen invullen, dus ik ben dan gewoon extra kritisch op de info die gegeven word.
Ik heb ook liever een De Beren in Almere dan in Wassenaar.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Hoe komen er allerlei investeerders in die De Beren, terwijl de investering nog niet openstaat? Geen idee hoe dat werkt bij NLI.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Op woensdag 9 juli 2025 11:52 schreef nostra het volgende: Hoe komen er allerlei investeerders in die De Beren, terwijl de investering nog niet openstaat? Geen idee hoe dat werkt bij NLI.
Ik denk door die nieuwe service van ze, waar zij tegen betaling voor jou alvast de investeringen doen voor jou.
[..] Ik denk door die nieuwe service van ze, waar zij tegen betaling voor jou alvast de investeringen doen voor jou.
Oh, dat ja. Levensgevaarlijk, alsof je je Platinum Card aan je vriendin geeft.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Ik ga die NLI/Beren zelf niet meenemen. Ze maken verlies en de zekerheden zijn te verwaarlozen. Deze financiering is vooral fijn voor de investeerders van NLI die destijds in de te herfinancieren lening hebben deelgenomen en wat nu naar ABN Amro gaat. Die heb ik ook overgeslagen.
Spaarders en beleggers kunnen met een truc hun belastbaar inkomen voor de vermogensrendementsheffing de komende jaren eenvoudig naar nul terugbrengen. Daarvoor kunnen zij de zogeheten tegenbewijsregeling in box 3 gebruiken. Het ministerie van Financiën weet van het lek, maar zegt daar niets aan te kunnen doen.
Na de Tweede Kamer heeft dinsdag ook de Eerste Kamer ingestemd met de tegenbewijsregeling in de vermogenstaks. Spaarders en beleggers kunnen een beroep doen op deze regeling als zij menen dat de werkelijke opbrengst uit hun vermogen lager is dan het veronderstelde rendement waarop de fiscus de belastingaanslag baseert.
Onvermijdelijk gevolg Fiscalist Eric van Uunen stelt in een column voor de website TaxLive dat belastingplichtigen hun inkomen in box 3 met behulp van de tegenbewijsregeling gemakkelijk kunnen ‘wegpoetsen’. Het volstaat om aan het eind van het jaar obligaties te kopen waarvan de rente in het daaropvolgende jaar wordt uitbetaald. De schatkist dreigt door deze obligatietruc veel geld mis te lopen, waarschuwt de belastingadviseur die tevens docent is bij verschillende fiscale opleidingen.
Het ministerie van Financiën bevestigt dat met de door Van Uunen beschreven opzet belasting in box 3 kan worden ontlopen. Volgens Financiën is er echter geen sprake van een fout. Het lek is een onvermijdelijk gevolg van de eisen die de Hoge Raad aan de tegenbewijsregeling heeft gesteld, aldus een woordvoerder. Tijdens de parlementaire behandeling van de regeling is de mogelijkheid om de vermogenstaks ‘tot op zekere hoogte’ te ‘optimaliseren’ steeds onderkend, stelt het ministerie.
Wel degelijk een fout Van Uunen bestrijdt dat het lek voortvloeit uit de arresten van de Hoge Raad over box 3. Hij meent dat Financiën wel degelijk een fout heeft gemaakt in de wetgeving. Die dient volgens hem zo snel mogelijk te worden gerepareerd.
De tegenbewijsregeling werd onontkoombaar nadat de Hoge Raad tot tweemaal toe de forfaitaire heffing in box 3 had afgekeurd. De regeling geldt zolang er geen belasting is op basis van werkelijk rendement. Het demissionair kabinet hoopt dat zo’n vermogensheffing in 2028 een feit is.
Definitief onbelast Het lek dat Van Uunen beschrijft, ontstaat bij de aankoop van obligaties waarbij de koper ook betaalt voor de rente die de verkoper misloopt op het moment van verkoop, terwijl de meegekochte rente pas in het volgende jaar wordt uitbetaald.
‘De Belastingdienst ziet de meegekochte rente als een vermogensverlies, dat belastingbetalers in de tegenbewijsregeling mogen aftrekken van hun vermogensrendement’, legt Van Uunen aan de telefoon uit. ‘Wie in 2025 een vermogensinkomen heeft van ¤25.000, poetst dat hele inkomen weg door aan het eind van het jaar obligaties te kopen met ¤25.000 aan meegekochte rente. Als die rente volgend jaar op de rekening van de belastingbetaler wordt gestort, betaalt die de box 3-heffing volgens het forfaitaire stelsel. De ¤25.000 aan vermogensrendement in 2025 blijft onbelast. In 2027 kan die truc nog eens worden toegepast.’
Systeemfout Volgens Van Uunen is er sprake van ‘een grote fout die kan leiden tot een grote belastingderving’. Iedereen die in box 3 belasting betaalt kan de constructie toepassen. De geraamde opbrengst van de vermogenstaks is nu circa ¤8 mrd per jaar. ‘Belastingadviseurs zullen klanten de obligatietruc aanraden. Je kunt je afvragen of dat ethisch is, maar het is wel legaal’, aldus Van Uunen.
Het lek is het gevolg van een systeemfout, aldus de fiscalist. In de tegenbewijsregeling lopen het kasstelsel, waarbij inkomen wordt belast op het moment dat dit wordt genoten, en het werkelijk rendement dat geldt voor het jaar waarop het inkomen betrekking heeft, door elkaar. ‘Bij een belasting over het werkelijk rendement moet je die heffen over het jaar waarop de inkomsten betrekking hebben, niet in het jaar dat ze worden bijgeschreven op je bankrekening. In de vermogenstaks zoals die vanaf 2028 moet gaan gelden, is dit onderkend. Maar in de tegenbewijsregeling is de wetgever hieraan voorbijgegaan.’
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Er zijn nog wel meer mogelijkheden tot ontwijking, dat is inherent aan een forfait met tegenbewijs uitweg.
Je kunt bv meerjarige deposito's afsluiten (dat kan in ieder geval via Raisin, b.v. Haitong bank) die niet jaarlijks rente uitkeren maar bij einde looptijd.
We gaan wel erg off topic, hier een apart forum voor maken? Pas dan ook op voor de overgang van 2027 naar 2028 bij raisin einde looptijd rente Obligaties kopen in december betekent in principe 7,78 % forfait in 2026. Dan moet je de volgende jaarwisseling nog veel meer obligaties kopen
Ik heb gifvrij bij Collin al om een linkje gevraagd. Lage LTV 67K lineaire lening 60 maanden a 8,5%. Ik deel het zodra ik het heb en natuurlijk getest.
Op woensdag 9 juli 2025 15:15 schreef Fredericm het volgende: Ik heb gifvrij bij Collin al om een linkje gevraagd. Lage LTV 67K lineaire lening 60 maanden a 8,5%. Ik deel het zodra ik het heb en natuurlijk getest.
Helaas hij verstrekt de link niet Morgen 11 of 14h
[..] Ik ga die NLI/Beren zelf niet meenemen. Ze maken verlies en de zekerheden zijn te verwaarlozen. Deze financiering is vooral fijn voor de investeerders van NLI die destijds in de te herfinancieren lening hebben deelgenomen en wat nu naar ABN Amro gaat. Die heb ik ook overgeslagen.
Ik heb de eerste lening wel meegenomen (die nu dus waarschijnlijk de komende weken wordt afgelost), maar de op dit moment aangeboden lening sla ik ook over. In de eerste ronde was de dekkingsgraad van de zekerheden nog bijna 50% nu is dat 0%. Een klein beetje hoger rendement (1% extra), maar geen zekerheden dus.
Voor mij hoeft het geen probleem te zijn, maar de financiele resultaten / ontwikkeling zijn niet zodanig dat er heel veel ruimte voor tegenvallers is. Mocht het toch fout gaan (hoewel ik ook wel weer iets meer vertrouwen heb in een franchisevestiging dan een willekeurig restaurant) dan ben je in dit geval zo goed als zeker 100% kwijt. 1% extra rendement is het in mijn ogen niet waard.
[ Bericht 5% gewijzigd door JP01 op 09-07-2025 20:34:52 ]
[..] Ik denk door die nieuwe service van ze, waar zij tegen betaling voor jou alvast de investeringen doen voor jou.
Inderdaad mensen die gebruik maken van hun inschrijfassistent. Ze doen dan overigens geen investering voor je, maar ze maken een reservering voor het door jou opgegeven bedrag (als een project aan alle door jou opgegeven voorwaarden voldoet). Je hebt dan 2 dagen om dit (voor livegang) definitief te bevestigen. Fijn voor mensen die niet precies om 10 uur beschikbaar willen / kunnen zijn om handmatig te investeren. Helaas rekenen ze inderdaad wel extra kosten voor deze service, voor mij een goede reden om daar geen gebruik te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door JP01 op 09-07-2025 20:49:06 ]
Bij de Collin betalingen van vandaag zag ik die van Schoonheidssalon Ang*ela van den B*orne niet staan, kijk ik in het betaalschema staat daar dat de betaaldatum van de 10e naar de 25e is gegaan. En bij de nieuwe specificatie staat een datum van 4 juli in de titel. Had toch netjes geweest als hier vooraf even een update was gekomen, misschien komt dat nog achteraf.
[..] In de eerste ronde was de dekkingsgraad van de zekerheden nog bijna 50% nu is dat 0%. Een klein beetje hoger rendement (1% extra), maar geen zekerheden dus.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Op donderdag 10 juli 2025 08:07 schreef Soulfreak het volgende: Bij de Collin betalingen van vandaag zag ik die van Schoonheidssalon Ang*ela van den B*orne niet staan, kijk ik in het betaalschema staat daar dat de betaaldatum van de 10e naar de 25e is gegaan. En bij de nieuwe specificatie staat een datum van 4 juli in de titel. Had toch netjes geweest als hier vooraf even een update was gekomen, misschien komt dat nog achteraf.
De overwaarden zien er indrukwekkend uit maar de Duitse autoindustrie heeft het momenteel erg zwaar o.a. door de tarieven van Trump. Toeleveranciers zitten uiteraard in hetzelfde schuitje.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De overwaarden zien er indrukwekkend uit maar de Duitse autoindustrie heeft het momenteel erg zwaar o.a. door de tarieven van Trump. Toeleveranciers zitten uiteraard in hetzelfde schuitje.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij is het wel belangrijk om onderscheid te maken tussen de algemene Europese auto-industrie en die van luxe sportwagens. Die laatste categorie weet zich op dit moment veel beter staande te houden. Zie bijvoorbeeld de aandelenkoers en berichtgeving rondom Ferrari. Ferrari heeft een stijgende omzet, stijgende winst, goede orderportefeuille. En die lichtgewicht composiet onderdelen die Capricorn produceert zijn toch voornamelijk voor dat soort wagens bedoeld.
Kan niet vinden dat pandje in de sale is gegaan, indien mogelijk toch, of een nw herfinanciering, komen er hiermee misschien ¤ vrij voor de termijnen van Rutger zijn andere projecten bij GVE welke struggelen. Wachten af.
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 10-07-2025 11:35:49 ]
[..] Ik miste hem ook al. Jammer van de communicatie
Nou ja, liever dit dan een berichtje van Ome Bas dat de termijn niet ontvangen is en de vorige termijn wordt gecorrigeerd. Bij een niet bijgeschreven termijn is dat namelijk het eerste waar ik aan denk.