Dat is natuurlijk wel de meerderheid van de mannen, maar dat is een discussie voor een andere dagquote:Op woensdag 25 juni 2025 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Huilende mannen zijn zwak.... Wat dacht je van 'mannen die denken dat ze niet mogen huilen, omdat ze anders geen man zijn', zijn die dan wél sterk? Fijne prio's in het leven.
Gelukkig stel je ons weer niet teleur en blijf je staats fascisme goed praten waarbij je ook nog eens fantaseert om flink wat geweld tegen verkozen bestuurders te gaan gebruiken.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
We zien Mamdani wellicht nog een keer huilen als hij te maken krijgt met Tom “Lurch” Homan.
Hij is ieder geval al van plan om ICE tegen te werken, hij wil natuurlijk niet af van zijn goedkope schoonmaakster Consuela.
Onzin, gevoelens onderdrukken is helemaal niet gezond. Dit zijn van die gedachtes uit begin vorige eeuw en een fijne bodem voor een hoop leed.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel de meerderheid van de mannen, maar dat is een discussie voor een andere dag
Showworstelaar Chivaz ziet alweer wat leuks ontstaan in een botsing met het Maga-Regimequote:Op woensdag 25 juni 2025 13:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
We zien Mamdani wellicht nog een keer huilen als hij te maken krijgt met Tom “Lurch” Homan.
Hij is ieder geval al van plan om ICE tegen te werken, hij wil natuurlijk niet af van zijn goedkope schoonmaakster Consuela.
Een heel goed voorbeeld voor jonge mannen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig stel je ons weer niet teleur en blijf je staats fascisme goed praten waarbij je ook nog eens fantaseert om flink wat geweld tegen verkozen bestuurders te gaan gebruiken.
Ehm, volgen we hetzelfde nieuws? De hoeveelheid meltdowns die we gezien hebben van Trump, Vance, Hegseth en ga zo maar door vind ik niet echt overeen komen met controle hebben over hun emoties.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die zijn inderdaad mentaal sterk, die hebben controle over hun emoties en weten dat van een man verwacht word dat je sterk bent en zich daar ook naar gedragen.
Dat verwijfde gedrag dat mannen ook mogen huilen is geen voorbeeld voor jonge mannen.
Het is ook een rare conclusie dat als iemand over zijn gevoelens praat hij ze dan niet onder controle heeft. Bek dicht, aansteller! What could go wrong? De psychologen hebben er heerlijk veel werk aan gehad.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ehm, volgen we hetzelfde nieuws? De hoeveelheid meltdowns die we gezien hebben van Trump, Vance, Hegseth en ga zo maar door vind ik niet echt overeen komen met controle hebben over hun emoties.
Trump heeft zo'n beetje elke dag een boze rant op TruthSocial. Dat is niet omdat hij zijn emoties zo goed onder controle heeft, dat is omdat hij ze juist niet onder controle heeft.
Werkt dat zo bevrijdend voor je om je zwakheid aan een ieder te openbaren? Dat is een rol die is weggelegd voor vrouwen en kinderen, niet voor mannen die een gemeenschap willen leiden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
Jezelf zo limiteren, omdat je denkt 'dat het van je verwacht wordt'. Ik vind dat juist heel zwak. En mensen die het dan wel doen verwijfd noemen, en zo houd je dit ontzettend domme gedrag in leven. Jij bent niet zo van de vrijheid, merk ik wel weer.
Doe je ook zeker nooit de afwas, of kleren wassen, of kinderen opvoeden. Want dat is niet stoer!
Nee het gaat jonge mannen heel erg helpen als je ze gaat vertellen geen emoties te uiten...
Moet je voor de grap eens doen (bij een man of een vrouw) en kijken hoe ze erop reageren.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Onzin, gevoelens onderdrukken is helemaal niet gezond. Dit zijn van die gedachtes uit begin vorige eeuw en een fijne bodem voor een hoop leed.
Nou, nou, dat klinkt wel een beetje anti-religiequote:Op woensdag 25 juni 2025 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
Een vrouw met een mening? Hysterisch! Een man met gevoelens? Verwijfd!
Praten over gevoelens is iets heel anders dan je gevoelens onder controle hebben. Blijkbaar snap je dat essentiële verschil niet.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is ook een rare conclusie dat als iemand over zijn gevoelens praat hij ze dan niet onder controle heeft. Bek dicht, aansteller! What could go wrong? De psychologen hebben er heerlijk veel werk aan gehad.
Ruimhartig gedacht van die mensen zeg. Denken aan de bevolking die het minder heeft. Dus eigenlijk stemmen de mensen voor de socialist tegen hun eigen belangen in?quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:31 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Mensen stemmen voor de socialist als ze het socialisme kunnen veroorloven.
Ik ben in elk geval blij dat dit de defacto standaard is voor "mannen die hun emoties onder controle hebben":quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Werkt dat zo bevrijdend voor je om je zwakheid aan een ieder te openbaren? Dat is een rol die is weggelegd voor vrouwen en kinderen, niet voor mannen die een gemeenschap willen leiden.
Hoe kun je een leider zijn als je met een beetje tegenslag begint te huilen als een kind?
[ x ]
Boehoehoe mensen zijn gemeen tegen mij online. Dit kun je toch niet zien als een leider man….
En nee dat heeft niets met zijn politieke overtuigingen te maken, Bernie Sanders heb ik dit nooit zien doen.
Het aparte is dat de wat minder bedeelden daar dan weer niet voor stemmen. Die zien blijkbaar wat het voor hun gaat betekenen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:56 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ruimhartig gedacht van die mensen zeg. Denken aan de bevolking die het minder heeft. Dus eigenlijk stemmen de mensen voor de socialist tegen hun eigen belangen in?
quote:
Trump:quote:We estimate Iran's nuclear program has been set back 3 to 6 Months
Als je als president je eigen mensen al weigert te geloven gaat er volgens mij echt iets mis.quote:They're wrong. I still believe they're totally obliterated
Ja, die linkse mensen altijd. Geven niets om arme mensen! De armen meer belasting laten betalen, de rijken ontzien, vangnetten afbreken, zorg onbetaalbaar maken, een antivaxxer op zorg...nee, daar gaan ze beter van worden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het aparte is dat de wat minder bedeelden daar dan weer niet voor stemmen. Die zien blijkbaar wat het voor hun gaat betekenen.
Bijvoorbeeld, hij is een defund the police adept.
Als je het niet breed hebt en je woont in een buurt dat last heeft van criminaliteit dan is het laatste wat je wil dat de politie minder aanwezig is. Hetzelfde geld voor de staatswinkels, als staatswinkels her en der geopend mogen worden gaat dat ten koste van de kleine ondernemers waar een deel van die arme lui werkzaam zijn.
Dit soort socialisme is leuk voor de rijklinkse stemmer die het gevoel krijgen dat ze iets goeds doen maar de arme mensen zijn niet geholpen met dit beleid.
Toen waren mannen nog mannen! En schreven we poep nog met een lange oe!quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:21 schreef Vis1980 het volgende:
Man, man, de leugens van de jaren '50 zijn weer helemaal terug in dit topic.
Ja, je kan veel in Amerika maken maar "het fuck word" zeggen is wel crossing the line.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
Over mannen die hun emosies onder controle hebben, hieronder nog een voorbeeld van een diep onzekere man die helemaal boos is dat zijn matties zijn narcisme niet willen voeden:
[ x ]
Er zijn in de VS ongeveer 320 miljoen slachtoffers van 'fuck'.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je kan veel in Amerika maken maar "het fuck word" zeggen is wel crossing the line.
Iets minder met IVF. En min Donald die door God is gezonden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er zijn in de VS ongeveer 320 miljoen slachtoffers van 'fuck'.
Freedom!quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:36 schreef Basp1 het volgende:
De fascisten die boeken verbieden, ze verbieden die toch ook vanwege de emoties die het bij onze conservatieven oproept de mensen zouden op een kaft maar eens een foto van een oud Grieks beeld zien wat naakt is.
Voor Trump niet. Die kan iemand doodschieten op 5th Avenue en ermee wegkomen, zegt hij zelf. Dus een F-bombje meer of minder zal ook weinig indruk maken.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je kan veel in Amerika maken maar "het fuck word" zeggen is wel crossing the line.
Een tiet in het openbaar is nog veel erger.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je kan veel in Amerika maken maar "het fuck word" zeggen is wel crossing the line.
Echte mannen die kunnen daar wel mee omgaan. Maar waar zijn de echt mannen in de VS dan. Misschien dat onze chivaz dit eens kan duiden..quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een tiet in het openbaar is nog veel erger.
Sowieso heb ik iets tegen een VP die grote onrusten opstoken "exciting" vindt. Pyromaans pubergedrag.quote:
Deze VP?quote:Op woensdag 25 juni 2025 15:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sowieso heb ik iets tegen een VP die grote onrusten opstoken "exciting" vind. Pyromaans gedrag.
'When Dicks think the asshole next to them is a pussy'quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:54 schreef beefkeek het volgende:
Trump heeft z'n emoties zo goed onder controle dat hij CNN en New York Times tijdens de NAVO summit nog eens moet aanvallen. Schoof zit erbij van "waarom ben ik hier?"
Ja, is inderdaad een emotioneel stabiel persoon.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 25 juni 2025 16:15 schreef AnneX het volgende:
Wat staat het weer te leuteren. Wat een act van een President.
#Den Haag
Ze doen het weer!quote:Op woensdag 25 juni 2025 16:15 schreef AnneX het volgende:
Wat staat het weer te leuteren. Wat een act van een President.
#Den Haag
Je kan het spelletje van hem nog zo meespelen door te doen alsof hij geweldig is, maar hij zal na de gegeven vinger altijd voor de arm gaan. Als iemand zich altijd inbindt voor zo'n persoon zal zien dat hij zich dagelijks voor iets nieuws moet inbinden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze doen het weer!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsgttu3a4u2u
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsgtwhvezc2j
[ afbeelding ]
Een 'symbolisch' bombardement, Tactical Nukes, Iran is niet te vertrouwen als het aankomt op deal en nu is het vrede want er is een deal met Iran gesloten; ik heb een hoop nieuwe dingen geleerd afgelopen week.quote:Op woensdag 25 juni 2025 17:18 schreef AnneX het volgende:
Trouwens: al ergerend aan het gewauwel gemist:
…msnbc is verontwaardigd, dat trump toestemming gaf aan Iran om een Amerikaanse basis te bestoken in Quatar.
Zeg maar hoe laat, dan zorg ik dat de mensen weg zijn…
I rest my case
# moron #art of the deal.
Wat is er met deze foto?quote:Op woensdag 25 juni 2025 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je kan het spelletje van hem nog zo meespelen door te doen alsof hij geweldig is, maar hij zal na de gegeven vinger altijd voor de arm gaan. Als iemand zich altijd inbindt voor zo'n persoon zal zien dat hij zich dagelijks voor iets nieuws moet inbinden.
Deze foto gaat inmiddels het internet rond.
[ afbeelding ]
Ze doet op dat moment Trump na.
Hier de bewegende beelden rond 23 seconden.
Bekijk deze YouTube-video
Willem Alexander is 1 meter 83, Maxima 1 meter 78 (zonder hakken).quote:Donald Trump, the current president, is 6 feet 3 inches (190 centimeters) according to a physical examination summary from April 2025.
Willem Alexander is geen 1.83 en Trump is geen 1.90quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
Ook zou Trump langer dan de koning moeten zijn als je afgaat op officiële getallen.
[..]
Willem Alexander is 1 meter 83, Maxima 1 meter 18 (zonder hakken).
Nou vertel mij eens, hoe lang zijn ze dan? Overigens is duidelijk dat Trump liegt over zijn lengte.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Willem Alexander is geen 1.83 en Trump is geen 1.90
quote:Op woensdag 25 juni 2025 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je kan het spelletje van hem nog zo meespelen door te doen alsof hij geweldig is, maar hij zal na de gegeven vinger altijd voor de arm gaan. Als iemand zich altijd inbindt voor zo'n persoon zal zien dat hij zich dagelijks voor iets nieuws moet inbinden.
Deze foto gaat inmiddels het internet rond.
[ afbeelding ]
Ze doet op dat moment Trump na.
Hier de bewegende beelden rond 23 seconden.
Bekijk deze YouTube-video
Het lijkt me eerder zo’n beetje andersom, Wimpie is niet klein. Die gaat wel richting de 1.90 of iets langerquote:Op woensdag 25 juni 2025 18:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou vertel mij eens, hoe lang zijn ze dan? Overigens is duidelijk dat Trump liegt over zijn lengte.
Ik kan nergens andere getallen vinden dan degene die ik genoemd heb. Rutte is 1 meter 93. Men liegt juist over de lengte van Trump. Over zijn gewicht en zo ook. Volgende de cijfers zou hij zo meekunnen in de NBA.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder zo’n beetje andersom, Wimpie is niet klein. Die gaat wel richting de 1.90 of iets langer
Moet je nagaan dat de Amerikanen zelfs nog liegen over de lengte van hun president. Totaal onbetrouwbaar, je zo snel mogelijk van losmaken. Jezelf vernederen zoals Rutte dient geen enkel doel bij Trump, praat hij een keer met zijn papa Putin dan is al het gekruip van Mark meteen vergeten. Trump heeft veel meer respect voor fighters, als Rutte echt handig was zou hij meer een good-cop bad-cop routine doen waar hij af en toe Trump de hemel in prijst maar hem de volgende keer juist met de grond gelijk maakt.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Willem Alexander is geen 1.83 en Trump is geen 1.90
Ja no way dat Wimlex zo klein is als 1.83, dat zie je zo ook welquote:Op woensdag 25 juni 2025 18:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik kan nergens andere getallen vinden dan degene die ik genoemd heb. Rutte is 1 meter 93. Men liegt juist over de lengte van Trump. Over zijn gewicht en zo ook. Volgende de cijfers zou hij zo meekunnen in de NBA.
Goed punt, inderdaad!quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja no way dat Wimlex zo klein is als 1.83, dat zie je zo ook wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Van Rico Verhoeven weten we 100% zeker dat hij 1.96 is
Het ding is natuurlijk dat die man bijna geen zin uit zijn mond krijgt zonder een leugen of compliment aan zichzelf, wat de situatie ook is. De man groter maken dan ie is neemt soms zelfs zulke absurde vormen aan dat je dit soort groepsoplichting krijgt:quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
Ik raakte gisteren ook al in de war van het filmpje waar Trump uit zijn limo stapte. Ik snap dat dat een bruut grote auto is, maar hij kwam er nauwelijks bovenuit. Ik kreeg de verhoudingen echt niet kloppend in mijn hoofd.
Maar... waarom zou je er zo moeilijk over doen?
Hij zal trouwens ook stevig hebben moeten opkijken tegen Amalia, Net goed.
Ik heb wel een idee, maar het lijkt me een bijzonder slecht plan om het daarover te gaan hebben.quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:03 schreef Gunner het volgende:
Geen idee welk punt je hier wil maken. Kan je wat context geven?
Is de bovenste of de onderste tweet je punt?quote:
De ongeboren vrucht wordt een baby genoemd, oftewel een persoon.quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:03 schreef Gunner het volgende:
Geen idee welk punt je hier wil maken. Kan je wat context geven?
quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
De ongeboren vrucht wordt een baby genoemd, oftewel een persoon.
Hey, jongens, is dat niet dat ene liedje?quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het laat vooral zien dat er meer geld nodig is voor ICE.
Classic, zouden ze die draaien op het kantoor daar?quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Hey, jongens, is dat niet dat ene liedje?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeker. Alleen ik denk zelf om andere redenen dan jij.quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het laat vooral zien dat er meer geld nodig is voor ICE.
Voor het geld dat El Salvador kost kun je aardig wat kakkerlakvrij voedsel krijgen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Misschien moeten ze bij ICE wat minder uitgeven aan maskers als ze verlegen om cash zitten. Of misschien kan Trump wat van zijn bribes doneren.
Hij draagt ook plateauzolen. Het is een onzeker ventje.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
Ik raakte gisteren ook al in de war van het filmpje waar Trump uit zijn limo stapte. Ik snap dat dat een bruut grote auto is, maar hij kwam er nauwelijks bovenuit. Ik kreeg de verhoudingen echt niet kloppend in mijn hoofd.
Maar... waarom zou je er zo moeilijk over doen?
Hij zal trouwens ook stevig hebben moeten opkijken tegen Amalia, Net goed.
Ze hadden ze inderdaad ook gratis bij de politie kunnen halen van al die gearresteerde studenten het afgelopen jaar.quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Misschien moeten ze bij ICE wat minder uitgeven aan maskers als ze verlegen om cash zitten. Of misschien kan Trump wat van zijn bribes doneren.
Ik denk dat ik eindelijk begrijp wat de bedoeling was met het hernoemen van de Perzische Golf.quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lshdd2wzck22
[ afbeelding ]
Knettergestoord
"... that I won three times by a lot."quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:02 schreef beefkeek het volgende:
(44 min) momentje van een man die zijn emoties echt onder controle heeft
Hij heeft het over de verkiezingen, specifiek Missouri volgens mij.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
"... that I won three times by a lot."
Won what three times by a lot?
Ah, 1 enkele staat, okee. Valt mee.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hij heeft het over de verkiezingen, specifiek Missouri volgens mij.
In dit soort gevallen is het erg jammer dat we Prins Bernard niet meer hebben in ons Koningshuis. Anders was het echt the MOST AMAZING time he EVER had in his live. GREAT GUY! What a WONDERFULL stay in the HOTTEST KINGDOM of the world.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ah, 1 enkele staat, okee. Valt mee.
Sowieso vond ik Trump opvallend goedgemutst vandaag.
Ja, we zijn gewend dat we alleen dat soort fragmenten zijn. Nu zagen we eens the full Trump.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:34 schreef Kijkertje het volgende:
Reuze 'goed gemutst'.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsgm4e2fro2g
[ afbeelding ]
Hoe bedoel je? Je ziet nooit de hele persconferenties?quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, we zijn gewend dat we alleen dat soort fragmenten zijn. Nu zagen we eens the full Trump.
Niet zo zeer de persconferentie, maar de hele dag.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Je ziet nooit de hele persconferenties?
Ik wou net zeggen als er van iemand altijd alles wordt uitgezonden is het Trump wel.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet zo zeer de persconferentie, maar de hele dag.
Naja, eigenlijk ook onzin. We zien altijd alles van Trump.
En dan vond ik 'm over de hele top gezien opvallend goedgehumeurd.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ngelo-santis-floridaquote:Op woensdag 25 juni 2025 14:36 schreef Basp1 het volgende:
De fascisten die boeken verbieden, ze verbieden die toch ook vanwege de emoties die het bij onze conservatieven oproept de mensen zouden op een kaft maar eens een foto van een oud Grieks beeld zien wat naakt is.
Ik vind het verontrustender dat hij Hegseth omfloerst secretary of War noemt. That's fucking omnious. En ook: alsof je die bourbon barrel met kruisvaarders tattoos enige strategische beslissingen wilt laten nemen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Trump die nu net doet alsof de schuld bij de piloten wordt gelegd is ook best wel bizar.
Hegseth is wel van (tattoo) "Join or Die" en daarom de perfecte kruisvaarder die Trump onvoorwaardelijk zal steunen en iedereen die anders denkt, zal afserveren,quote:Op donderdag 26 juni 2025 00:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het verontrustender dat hij Hegseth omfloerst secretary of War noemt. That's fucking omnious. En ook: alsof je die bourbon barrel met kruisvaarders tattoos enige strategische beslissingen wilt laten nemen.
De meeste mensen (zoals ik) hebben er geen verstand van en dan ben je toch aangewezen op wat deskundigen rapporteren waarbij het duidelijk is dat Trump (die werkelijk alles politiseert in eigen voordeel) dat iig niet is.quote:Op donderdag 26 juni 2025 00:16 schreef Vallon het volgende:
Indien de doelen niet zijn behaald, komt dat omdat de Iranieërs de installaties mogelijk voortijds hebben stilggelegd.
Er is dan wel wat (schok)schade maar niet aan de essentiële infrastructuur (die vele voetbalvelden zal tellen).
Zouden de centrifuges in werking zijn geweest, is het verloren moeite leed voor Iran niet te overzien want dan mogen die 10.000-20.000 hoogwaardige draaitollen (die uraanhexafluoride 235UF6 in gasvorm scheiden van het chemisch identieke 238UF6) opnieuw (op)gebouwd en gecalibreerd worden.
Terzijde, wat ook in de pers een misverstand is van (nofi) complete nitwits op dit gebied; je kunt verrijkt uranium niet vernietigen met explosieven of aardbevingen. Trump zelf heeft helemaal geen enkele kennis van deze terreinen, die zal denken dat uranium zoiets is als ijzererts dat je kan gebruiken om het licht aan te steken.
Hooguit dat bij een explosie het uraan wat wordt verpreid of begraven om daarna weer bij elkaar geveegd te worden om weer gebruikt te worden.
Nu heb ik begrepen die 400kg (60% verrijkte) zooi niet daar op die locatie(s) lag. Ook logisch want waarom zou je een (dure) productie in de fabriekshal bewaren ?
quote:Assessing the Damage to Iran's Nuclear Program
Dmitri Alperovitch talks with Dr. Jeffrey Lewis, a nuclear nonproliferation expert, to assess the damage that has been inflicted upon the Iranian nuclear program over the course of the past 11 days and potential for reconstitution.
Iemand hoeft er ook geen diepgaand verstand van te hebben maar het is dan wel zaak wat voorzichtig te zijn met boude uitspraken op grond van hearsay en op voorhand elke andere zienswijze uit te sluiten.quote:Op donderdag 26 juni 2025 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De meeste mensen (zoals ik) hebben er geen verstand van en dan ben je toch aangewezen op wat deskundigen rapporteren waarbij het duidelijk is dat Trump dat iig niet is.
Kwam dit (uitgebreide) draadje nog tegen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsageddlpk2l
[ afbeelding ]
Ach daar maak ik me niet zo'n zorgen over. Hegseth is er alleen om Trump's 'prestaties' aan te prijzen/ te verkopen. Mss kan hij die piloten morgen als prop gebruiken bij zijn Major News Conference! Doet het vast goed bij de aanhangquote:Op donderdag 26 juni 2025 00:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het verontrustender dat hij Hegseth omfloerst secretary of War noemt. That's fucking omnious. En ook: alsof je die bourbon barrel met kruisvaarders tattoos enige strategische beslissingen wilt laten nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |