[AMV] VS #1223 They don't know what the fuck they are doing.

Ja je kan natuurlijk niet van Trump & Co verwachten dat ze van te voren bedenken dat die duizenden opgepakte 'illegalen' ook eten en medische zorg nodig hebben.

MAGA!

Bove heeft ook last van geheugenverlies:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lshdhjrebs2e

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lshdd2wzck22



Knettergestoord

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lshdd2wzck22

[ afbeelding ]

Knettergestoord

Ik denk dat ik eindelijk begrijp wat de bedoeling was met het hernoemen van de Perzische Golf.

Bekijk deze YouTube-video

Deze hele persconferentie is echt bizar.

(vanaf ~8 minuten) Zijn eigen intel diensten zeggen dat het maar een paar maanden schade opgeleverd heeft, maar intel vanuit Israël zegt dat het vernietigd is. Trump kiest er dus voor om de intel uit Israël te geloven en niet zijn eigen intel.
(10 min) hij vergelijkt het bombardement op Iran met Nagasaki - lolwut?
(44 min) momentje van een man die zijn emoties echt onder controle heeft

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:14 schreef Arcee het volgende:

[..]
"... that I won three times by a lot."

Won what three times by a lot?

Hij heeft het over de verkiezingen, specifiek Missouri volgens mij.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:21 schreef Arcee het volgende:

[..]
Ah, 1 enkele staat, okee. Valt mee.

Sowieso vond ik Trump opvallend goedgemutst vandaag.

In dit soort gevallen is het erg jammer dat we Prins Bernard niet meer hebben in ons Koningshuis. Anders was het echt the MOST AMAZING time he EVER had in his live. GREAT GUY! What a WONDERFULL stay in the HOTTEST KINGDOM of the world.

Reuze 'goed gemutst'.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsgm4e2fro2g

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:39 schreef Arcee het volgende:

[..]
Ja, we zijn gewend dat we alleen dat soort fragmenten zijn. Nu zagen we eens the full Trump.

Hoe bedoel je? Je ziet nooit de hele persconferenties?

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:44 schreef Arcee het volgende:

[..]
Niet zo zeer de persconferentie, maar de hele dag.

Naja, eigenlijk ook onzin. We zien altijd alles van Trump.

En dan vond ik 'm over de hele top gezien opvallend goedgehumeurd.

Ik wou net zeggen als er van iemand altijd alles wordt uitgezonden is het Trump wel.

Trump leeft vandaag natuurlijk nog op zijn roze 'unbelieveble victory' wolk versterkt door het in de watten gelegd worden bij de NAVO-top vermoed ik. Dat werkt wel bij hem.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 14:36 schreef Basp1 het volgende:
De fascisten die boeken verbieden, ze verbieden die toch ook vanwege de emoties die het bij onze conservatieven oproept de mensen zouden op een kaft maar eens een foto van een oud Grieks beeld zien wat naakt is.

https://www.rtl.nl/nieuws(...)ngelo-santis-florida

Geen les over de evolutieleer én de Italiaanse Renaissance.

Ban Galilei en Copernicus ook maar meteen uit het lespakket. Met een kleine update van Ptolomeus kunnen we onderwijzen dat alles draait om de hottest country in the universe.

Trump die nu net doet alsof de schuld bij de piloten wordt gelegd is ook best wel bizar.

[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2025 03:55:57 ]

Indien de doelen niet zijn behaald, komt dat omdat de Iranieërs de installaties mogelijk voortijds hebben stilggelegd.
Er is dan wel wat (schok)schade maar niet aan de essentiële infrastructuur (die vele voetbalvelden zal tellen).
Zouden de centrifuges in werking zijn geweest, is het verloren moeite leed voor Iran niet te overzien want dan mogen die 10.000-20.000 hoogwaardige draaitollen (die uraanhexafluoride ²³⁵UF₆ in gasvorm scheiden van het chemisch identieke ²³⁸UF₆) opnieuw (op)gebouwd en gecalibreerd worden.

Terzijde, wat ook in de pers een misverstand is van (nofi) complete nitwits op dit gebied; je kunt verrijkt uranium niet vernietigen met explosieven of aardbevingen. Trump zelf heeft helemaal geen enkele kennis van deze terreinen, die zal denken dat uranium zoiets is als ijzererts dat je kan gebruiken om het licht aan te steken.
Hooguit dat bij een explosie het uraan wat wordt verpreid of begraven om daarna weer bij elkaar geveegd te worden om weer gebruikt te worden.
Nu heb ik begrepen die 400kg (60% verrijkte) zooi niet daar op die locatie(s) lag. Ook logisch want waarom zou je een (dure) productie in de fabriekshal bewaren ?

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Trump die nu net doet alsof de schuld bij de piloten wordt gelegd is ook best wel bizar.

Ik vind het verontrustender dat hij Hegseth omfloerst secretary of War noemt. That's fucking omnious. En ook: alsof je die bourbon barrel met kruisvaarders tattoos enige strategische beslissingen wilt laten nemen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik vind het verontrustender dat hij Hegseth omfloerst secretary of War noemt. That's fucking omnious. En ook: alsof je die bourbon barrel met kruisvaarders tattoos enige strategische beslissingen wilt laten nemen.

Hegseth is wel van (tattoo) "Join or Die" en daarom de perfecte kruisvaarder die Trump onvoorwaardelijk zal steunen en iedereen die anders denkt, zal afserveren,

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:16 schreef Vallon het volgende:
Indien de doelen niet zijn behaald, komt dat omdat de Iranieërs de installaties mogelijk voortijds hebben stilggelegd.
Er is dan wel wat (schok)schade maar niet aan de essentiële infrastructuur (die vele voetbalvelden zal tellen).
Zouden de centrifuges in werking zijn geweest, is het verloren moeite leed voor Iran niet te overzien want dan mogen die 10.000-20.000 hoogwaardige draaitollen (die uraanhexafluoride ²³⁵UF₆ in gasvorm scheiden van het chemisch identieke ²³⁸UF₆) opnieuw (op)gebouwd en gecalibreerd worden.

Terzijde, wat ook in de pers een misverstand is van (nofi) complete nitwits op dit gebied; je kunt verrijkt uranium niet vernietigen met explosieven of aardbevingen. Trump zelf heeft helemaal geen enkele kennis van deze terreinen, die zal denken dat uranium zoiets is als ijzererts dat je kan gebruiken om het licht aan te steken.
Hooguit dat bij een explosie het uraan wat wordt verpreid of begraven om daarna weer bij elkaar geveegd te worden om weer gebruikt te worden.
Nu heb ik begrepen die 400kg (60% verrijkte) zooi niet daar op die locatie(s) lag. Ook logisch want waarom zou je een (dure) productie in de fabriekshal bewaren ?

De meeste mensen (zoals ik) hebben er geen verstand van en dan ben je toch aangewezen op wat deskundigen rapporteren waarbij het duidelijk is dat Trump (die werkelijk alles politiseert in eigen voordeel) dat iig niet is.

Kwam dit (uitgebreide) draadje nog tegen van Jeffrey Lewis:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsageddlpk2l



Met daaruit oa:




Interview met hem:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Assessing the Damage to Iran's Nuclear Program

Dmitri Alperovitch talks with Dr. Jeffrey Lewis, a nuclear nonproliferation expert, to assess the damage that has been inflicted upon the Iranian nuclear program over the course of the past 11 days and potential for reconstitution.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2025 01:03:15 ]

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De meeste mensen (zoals ik) hebben er geen verstand van en dan ben je toch aangewezen op wat deskundigen rapporteren waarbij het duidelijk is dat Trump dat iig niet is.

Kwam dit (uitgebreide) draadje nog tegen:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsageddlpk2l

[ afbeelding ]

Iemand hoeft er ook geen diepgaand verstand van te hebben maar het is dan wel zaak wat voorzichtig te zijn met boude uitspraken op grond van hearsay en op voorhand elke andere zienswijze uit te sluiten.
Wanneer iemand dan stelt dat dingen mogelijk wat anders zijn dan het lijkt, is het zaak dat te overwegen. Wetenschap als oordeel is daarin niet gelijk aan een mening om anderen te overtuigen.

Militair succes - we konden de zware bommen op de doellocaties afwerpen - is daarin heel wat anders dan of dit ook (geo)politiek zo zal uitpakt voor een nucleair programma. Hierbij ook opgemerkt dat het logistiek gezien zeker een gedurfde missie was die verder voor de deelnemers daarvan - vanwege de afwezigheid van effectieve luchtafweer - weinig tot geen gevaar in zich had.
Een chirurg kan wetenschappelijk gezien een perfecte uitgevoerde baanbrekende operatie uitvoeren waarbij niet dan daarmee ook is gezegd dat de patiënt het heeft -of zal overleven.

Trump zelf is het type van de straatvechter die met zijn consorten zorgt wat de waarheid is en andersdenkenden, inclusief kennishebbenden, simpelweg wegzet. Goed voorbeeld hier wat ten tijde van Covid speelde, hoe hij o.a. eminente wetenschappers (zoals Anthony Fauci) belachelijk maakte en (elders) als grappig idee opperde om chloor in te spuiten. Het blijft wonderlijk hoe Trump door bulleyen aan de macht kon en opnieuw kan komen.

Kan zomaar dat het allemaal show was, want uiteindelijk 'gewoon' terug gaan naar Obama's deal zou zogenaamd gezichtsverlies opleveren. Iran speelde het spelletje prima mee, Israël leek even roet in het eten te gooien.

Ah ja uiteraard mag Netanyahu nu ook niet meer vervolgd worden



En anders

[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2025 01:57:57 ]

Cuomo's grootste donor Mark Gorton legt uit waarom hij hem steunde:

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik vind het verontrustender dat hij Hegseth omfloerst secretary of War noemt. That's fucking omnious. En ook: alsof je die bourbon barrel met kruisvaarders tattoos enige strategische beslissingen wilt laten nemen.

Ach daar maak ik me niet zo'n zorgen over. Hegseth is er alleen om Trump's 'prestaties' aan te prijzen/ te verkopen. Mss kan hij die piloten morgen als prop gebruiken bij zijn Major News Conference! Doet het vast goed bij de aanhang