abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 juni 2025 @ 12:34:22 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_218048127
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 12:04 schreef Kickinalfa het volgende:
Vandaag de asielwetten en het vluchtelingen verdrag op de agenda.

En Dassen loopt te miepen over de Europese afspraken. Beetje boter op je hoofd als je zelf alleen maar pleit om alles Europees te regelen.
Je weet dat er al een nieuwe overeenkomst is? Nee?
Is alleen nog niet ingegaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_218048140
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 12:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het is al europees geregeld. ;)
Ja dat is precies mijn punt :P
pi_218048513
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 12:04 schreef Kickinalfa het volgende:
Vandaag de asielwetten en het vluchtelingen verdrag op de agenda.

En Dassen loopt te miepen over de Europese afspraken. Beetje boter op je hoofd als je zelf alleen maar pleit om alles Europees te regelen.
Je hebt Europese afspraken waar je aan moet voldoen, alleen het Nederlandse kabinet weigert dat in te voeren: https://www.trouw.nl/poli(...)gratiepact~bd84faa6/

Ga eerst dat maar invoeren voor je eigen wetten verzint.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator donderdag 26 juni 2025 @ 15:59:14 #204
5428 crew  miss_sly
pi_218049839
Van Zanten krijgt de wind van voren en kan daar totaal niet mee omgaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 26 juni 2025 @ 17:20:20 #205
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_218050338
quote:
7s.gif Op donderdag 26 juni 2025 15:59 schreef miss_sly het volgende:
Van Zanten krijgt de wind van voren en kan daar totaal niet mee omgaan.
En Boomsma is weer de hypocrisie zelve met z’n ‘goed bestuur’, alleen als het hem uitkomt ja. Blij dat die pannenkoek al gesjeesd is voor hij überhaupt in het startblok heeft gestaan, op naar de 0 zetels met Eddy.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 26 juni 2025 @ 17:24:53 #206
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_218050363
Fijn dat die streams het weer niet doen :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  donderdag 26 juni 2025 @ 17:27:55 #207
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_218050373
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 17:20 schreef Szura het volgende:

[..]
En Boomsma is weer de hypocrisie zelve met z’n ‘goed bestuur’, alleen als het hem uitkomt ja. Blij dat die pannenkoek al gesjeesd is voor hij überhaupt in het startblok heeft gestaan, op naar de 0 zetels met Eddy.
Wil gewoon een wetswijziging indienen terwijl voorwaarden zijn niet geregeld. Maar dat maakt meneer niet uit. Allerlei verplichtingen opleggen die de asielzoekers nooit kunnen nakomen.

Goed bestuur staat niet in zijn woordenboek. Opportunisme.
  donderdag 26 juni 2025 @ 17:28:31 #208
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_218050374
quote:
7s.gif Op donderdag 26 juni 2025 15:59 schreef miss_sly het volgende:
Van Zanten krijgt de wind van voren en kan daar totaal niet mee omgaan.
Watskeburt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 26 juni 2025 @ 17:49:01 #209
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_218050444
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 12:04 schreef Kickinalfa het volgende:
Vandaag de asielwetten en het vluchtelingen verdrag op de agenda.

En Dassen loopt te miepen over de Europese afspraken. Beetje boter op je hoofd als je zelf alleen maar pleit om alles Europees te regelen.
Maar die afspraken gaan toch gewoon in 2026 in? En daar hebben we al voor getekend? Dus snap niet wat jij denkt dat ze willen gaan regelen nog.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  donderdag 26 juni 2025 @ 17:56:47 #210
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_218050476
Oh overigens ook blij dat Agnes Joseph ook weer terug zal verhuizen naar haar bunker zonder ramen. Dikke doei. Met de condoleances aan suusonline.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_218050618
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 17:49 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Maar die afspraken gaan toch gewoon in 2026 in? En daar hebben we al voor getekend? Dus snap niet wat jij denkt dat ze willen gaan regelen nog.
Ik snap vooral Dassen niet, hij is pro Europa, dus nu komt er een Europees verdrag en pakt Dassen d66 aan dat ze dit willen invoeren.

Het lijkt me vooral dat Volt dit Europese verdrag zou moeten verdedigen.
  donderdag 26 juni 2025 @ 18:26:55 #212
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218050635
Ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als de PVV echt tegen de strengere asielwetten gaat stemmen. De echte diehards zullen hem vast wel blijven verdedigen, maar zouden er in het grijze gebied dan eindelijk mensen gaan afhaken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218050637
Vanavond een praatje en Q&A met Karremans bij Minerva, ben benieuwd.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  donderdag 26 juni 2025 @ 18:29:57 #214
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218050654
quote:
6s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:27 schreef nostra het volgende:
Vanavond een praatje en Q&A met Karremans bij Minerva, ben benieuwd.
Politici in combinatie met 'Minerva' roept bij mij toch nare associaties op :P
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218050680
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Politici in combinatie met 'Minerva' roept bij mij toch nare associaties op :P
Hun debatingclub zorgt voor de locatie en een sloot eerstejaars (semi-tweede), ze organiseren het verder niet. Haakje is natuurlijk zijn boek, dus het moet wel een beetje studentenraakvlak hebben.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_218050681
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:23 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik snap vooral Dassen niet, hij is pro Europa, dus nu komt er een Europees verdrag en pakt Dassen d66 aan dat ze dit willen invoeren.

Het lijkt me vooral dat Volt dit Europese verdrag zou moeten verdedigen.
Ik kan het verkeerd begrijpen hoor maar volgens mij is Volt niet op zo'n manier pro-Europees dat ze alles uit Europa zouden toejuichen. Ze staan lijkt me dan voor een ander migratiebeleid dan de EU. Lijkt me logisch want onder druk van extreem-rechts wil de EU dit ook op een veel kanslozere manier aanpakken dan ik graag zou zien.
pi_218050721
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik kan het verkeerd begrijpen hoor maar volgens mij is Volt niet op zo'n manier pro-Europees dat ze alles uit Europa zouden toejuichen. Ze staan lijkt me dan voor een ander migratiebeleid dan de EU. Lijkt me logisch want onder druk van extreem-rechts wil de EU dit ook op een veel kanslozere manier aanpakken dan ik graag zou zien.
Ik vind het vooral bijzonder dat je zo pro Europa bent, zoveel mogelijk via Europese samenwerking wilt regelen, en nu na jarenlange onderhandelingen op een kritiek onderwerp in vele landen er eindelijk een Europees besluit ligt om er dan tegenin te gaan als een andere partij pro dit besluit is.
pi_218050732
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:23 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik snap vooral Dassen niet, hij is pro Europa, dus nu komt er een Europees verdrag en pakt Dassen d66 aan dat ze dit willen invoeren.

Het lijkt me vooral dat Volt dit Europese verdrag zou moeten verdedigen.
Dassen zegt 100% terecht dat er totaal geen instroomprobleem is, alleen een gecreëerd opvangprobleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218050741
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dassen zegt 100% terecht dat er totaal geen instroomprobleem is, alleen een gecreëerd opvangprobleem.
Tsjah als je in die fantasie wereld leeft.
pi_218050768
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:38 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik vind het vooral bijzonder dat je zo pro Europa bent, zoveel mogelijk via Europese samenwerking wilt regelen, en nu na jarenlange onderhandelingen op een kritiek onderwerp in vele landen er eindelijk een Europees besluit ligt om er dan tegenin te gaan als een andere partij pro dit besluit is.
Als Volt daar een flinke rol bij de onderhandelingen had zou ik dat raar vinden. Maar ik neem aan dat Volt daar geen enkele rol bij gehad heeft. Wilders die altijd zegt heel pro-Nederlands te zijn stemt toch ook niet met elke motie in de kamer die uitonderhandeld is door anderen mee omdat hij pro-Nederland is.
pi_218050786
Dit is wel komisch. CU en CDA die zichzelf beide het morele asielverhaal vinden vertellen. Ook al zijn ze het oneens.
pi_218050792
Ceder is inmiddels bij zijn 40e interruptie en Bosma is er helemaal klaar mee :D dit gaat diep diep diep de nacht in.
pi_218050809
Overigens heeft Bosma wel een terecht punt dat de interrupties onnodig lang zijn alleen maar om bij herhaling een uitgebreid politiek punt te maken terwijl de vraag echt makkelijk binnen een halve minuut kan.
pi_218050810
Lijkt wel wat irritatie tussen Bontebal en Ceder te zitten. Speelt daar iets?
pi_218050860
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:51 schreef Faraday01 het volgende:
Ceder is inmiddels bij zijn 40e interruptie en Bosma is er helemaal klaar mee :D dit gaat diep diep diep de nacht in.
Ja, tijd en Bosma is wel een dingetje. :+
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:00:56 #226
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_218050862
https://www.telegraaf.nl/(...)-kwaad/73518926.html

Mooi, de volgende intrigant rot ook eindelijk op uit de PvdA. Ga maar lekker naar FvD, Roon.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:03:44 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218050886
Eppo Bruins laat nog even zien dat NSC 'goed bestuur' echt heel belangrijk vindt:

quote:
Demissionair onderwijsminister Eppo Bruins (NSC) wil een gebruikelijke inflatiecorrectie voor middelbare scholen uitbetalen ten koste van lerarensalarissen en achterstandenbestrijding. Hij zette de Tweede Kamer voor het blok om op stel en sprong groen licht te geven, nog voordat die erover kon debatteren.

(..)
Omdat de bekostiging op korte termijn de deur uit moet, maande hij samen met staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD) de Tweede Kamer tot spoed om er alvast mee akkoord te gaan - nog voor het debat en de stemming erover kunnen plaatsvinden. Daarvoor maakt hij gebruik van een achterdeurtje - de zogenoemde compatibiliteitswet - waarbij hij alleen maar een briefje hoeft te krijgen dat de Kamer zich ‘deugdelijk geïnformeerd’ acht.
Net overigens nog een mooi item over de onderwijsbezuinigingen in het funderend onderwijs. De pijn wordt vrijwel volledig bij de kwetsbare leerlingen neergelegd. Maar goed, daarvan heten er nogal wat Mohamed, dus dat kon je van dit kabinet wel een beetje verwachten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218050900
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 18:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Lijkt wel wat irritatie tussen Bontebal en Ceder te zitten. Speelt daar iets?
Het lijkt me verkiezingstijd en ze willen dezelfde kiezers overhalen.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:06:37 #229
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218050913
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:00 schreef Szura het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-kwaad/73518926.html

Mooi, de volgende intrigant rot ook eindelijk op uit de PvdA. Ga maar lekker naar FvD, Roon.
Iemand die dolgraag het schoothondje van gekke Geertje wilde worden voelt zich niet meer thuis bij de PvdA

Verrassing alom
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218050977
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
Eppo Bruins laat nog even zien dat NSC 'goed bestuur' echt heel belangrijk vindt:
[..]
Net overigens nog een mooi item over de onderwijsbezuinigingen in het funderend onderwijs. De pijn wordt vrijwel volledig bij de kwetsbare leerlingen neergelegd. Maar goed, daarvan heten er nogal wat Mohamed, dus dat kon je van dit kabinet wel een beetje verwachten.
Deze bezuiniging is op meerdere vlakken oliedom. Er is echt geen enkele rechtvaardiging voor deze bezuiniging en dit gaat op termijn tot enorme problemen leiden. Wat is er gebeurd met het ideaal van het verheffen van het volk.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:20:33 #231
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218051024
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:13 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Deze bezuiniging is op meerdere vlakken oliedom. Er is echt geen enkele rechtvaardiging voor deze bezuiniging en dit gaat op termijn tot enorme problemen leiden. Wat is er gebeurd met het ideaal van het verheffen van het volk.
We hebben bij meerderheid gestemd op partijen die die idealen niet zo van belang vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:21:41 #232
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_218051033
Ja die vluchteling uit Jemen gaat inderdaad denken van ja ik moet naar Nederland want daar mag ik zeventien maanden blijven, Diederik!

:')

Lekker op gevoel spelen :r
pi_218051051
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
We hebben bij meerderheid gestemd op partijen die die idealen niet zo van belang vinden.
Er waren tijden dat in de achterban van de VVD dit soort idealen wel een plaats hadden. Misschien waren ze toch nog wel enigszins liberaal in plaats van aartsconservatief
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:26:32 #234
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_218051061
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ja die vluchteling uit Jemen gaat inderdaad denken van ja ik moet naar Nederland want daar mag ik zeventien maanden blijven, Diederik!

:')

Lekker op gevoel spelen :r
Ik hebben liever een Jemeniet hier en dat we Diederik Boomsma er dan voor terugsturen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:28:02 #235
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218051075
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:00 schreef Szura het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-kwaad/73518926.html

Mooi, de volgende intrigant rot ook eindelijk op uit de PvdA. Ga maar lekker naar FvD, Roon.
quote:
Ronald Plasterk zegt lidmaatschap partij op: er zijn geen grijstinten of nuances, PvdA kiest voor het kwaad
Zou dit een bewust paradoxaal opgesteld zijn?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:31:34 #237
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218051111
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:24 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Er waren tijden dat in de achterban van de VVD dit soort idealen wel een plaats hadden. Misschien waren ze toch nog wel enigszins liberaal in plaats van aartsconservatief
Ik denk dat je dan terug moet tot paars.

Maar buiten dat; wie er ook het kind van de rekening is (no pun intended) - ik ga heel slecht op cynische meerderhedenpolitiek. Wij hebben 50,1% van de stemmen, dus dan kunnen wij maatregelen nemen waarbij die andere 49,9% de rekening mag betalen. Daar is democratie niet voor bedoeld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218051123
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik denk dat je dan terug moet tot paars.

Maar buiten dat; wie er ook het kind van de rekening is (no pun intended) - ik ga heel slecht op cynische meerderhedenpolitiek. Wij hebben 50,1% van de stemmen, dus dan kunnen wij maatregelen nemen waarbij die andere 49,9% de rekening mag betalen. Daar is democratie niet voor bedoeld.
Helemaal mee eens. Ik vind het vooral moreel abject om hier op te bezuinigen.
pi_218051228
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
[..]
Zou dit een bewust paradoxaal opgesteld zijn?
Het is toch niet paradoxaal. Ja als je zou denken dat iemand een betoog doet voor grijstinten. Maar Plassterk zegt als ik naar die titel kijkt juist dat er goed en kwaad is, geen grijstinten of nuances en hij ziet PvdA nu als het kwaad en I guess PVV als het goede.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:57:46 #240
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218051388
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, tijd en Bosma is wel een dingetje. :+
Ja. ja. ja. ja. ja. ja.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 26 juni 2025 @ 19:59:36 #241
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_218051404
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:00 schreef Szura het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-kwaad/73518926.html

Mooi, de volgende intrigant rot ook eindelijk op uit de PvdA. Ga maar lekker naar FvD, Roon.
Die gast mis je totaal niet. Wel mooi dat de PvdA al dit soort figuren loost. Het zou anders zijn als het om figuren gaat die op andere gebieden binnen de partij wel bijdragen.
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:00:12 #242
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218051411
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is toch niet paradoxaal. Ja als je zou denken dat iemand een betoog doet voor grijstinten. Maar Plassterk zegt als ik naar die titel kijkt juist dat er goed en kwaad is, geen grijstinten of nuances en hij ziet PvdA nu als het kwaad en I guess PVV als het goede.
In eerste instantie dacht ik dat hij bedoelde dat er bij PvdAGL geen nuance wat betreft het conflict was, maar na de ridicuul domme column te hebben gelezen denk ik inderdaad dat je gelijk hebt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218051425
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
Eppo Bruins laat nog even zien dat NSC 'goed bestuur' echt heel belangrijk vindt:
[..]
Net overigens nog een mooi item over de onderwijsbezuinigingen in het funderend onderwijs. De pijn wordt vrijwel volledig bij de kwetsbare leerlingen neergelegd. Maar goed, daarvan heten er nogal wat Mohamed, dus dat kon je van dit kabinet wel een beetje verwachten.
Ik noemde hem eerder al mijn grootste politieke teleurstelling ooit, hij doet zijn best zo'n voorsprong te pakken dat niemand hem ooit meer in kan halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218051462
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:59 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Die gast mis je totaal niet. Wel mooi dat de PvdA al dit soort figuren loost. Het zou anders zijn als het om figuren gaat die op andere gebieden binnen de partij wel bijdragen.
Er zijn ook al lokale fractieleden vertrokken. En iemand als Verbeet heeft in haar leven enorm veel bijgedragen, die verdiende ook geen vertrek door de achterdeur.

Plasterk had natuurlijk eigenlijk allang geroyeerd moeten zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:10:11 #245
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_218051562
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zijn ook al lokale fractieleden vertrokken. En iemand als Verbeet heeft in haar leven enorm veel bijgedragen, die verdiende ook geen vertrek door de achterdeur.

Plasterk had natuurlijk eigenlijk allang geroyeerd moeten zijn.
Ik vind dat leden die om deze reden weg gaan aanstellers. Die hele motie was een stuk genuanceerder dan zij doen overkomen.
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:11:06 #246
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_218051579
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zijn ook al lokale fractieleden vertrokken. En iemand als Verbeet heeft in haar leven enorm veel bijgedragen, die verdiende ook geen vertrek door de achterdeur.

Plasterk had natuurlijk eigenlijk allang geroyeerd moeten zijn.
Van Gerdy Verbeet vind ik het ook jammer. Ze was een prima kamervoorzitter ook vond ik.
Echter, gasten als Ronald Plasterk en Rob Oudkerk hebben niets bij PvdA te zoeken.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:11:41 #247
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_218051591
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik noemde hem eerder al mijn grootste politieke teleurstelling ooit, hij doet zijn best zo'n voorsprong te pakken dat niemand hem ooit meer in kan halen.
CU ministers stellen wel vaak teleur of niet? Staghouwer? Adema?
pi_218051640
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:10 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ik vind dat leden die om deze reden weg gaan aanstellers. Die hele motie was een stuk genuanceerder dan zij doen overkomen.
Verbeet is/was voorzitter van de commissie 40/45, zal om die reden veel contact gehad hebben met Joden.

En de motie was niet genuanceerd, aangezien de onderbouwing was 'we willen Israël laten lijden'. Of het een goede reden is om te vertrekken... ik denk dat het bij veel leden de druppel was en dat ze toch al tegen de fusie waren, dat ze vooral daarom vertrekken.

Maar mensen die vertrekken vanwege een fusie of een nieuw standpunt heb ik zowel in de CU als kerkelijk wel meegemaakt, die moet je het beste wensen en niet uitjouwen of een mes in de rug steken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218051662
Over Plasterk gesproken.... had hij niet juridische moeilijkheden over een patent?
Hoe is dat afgelopen... of nog gaande ?
pi_218051664
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
CU ministers stellen wel vaak teleur of niet? Staghouwer? Adema?
Dit was geen CU minister. En Adema viel wel mee, die zat vooral vastgebonden door Geurts van het CDA, die vergelijkbaar denkt als Van der Plas. CDA is na de verkiezingen en het vertrek van Geurts totaal anders gaan acteren op landbouw.

Adema heeft uiteindelijk voor de provincieplannen gezorgd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218051676
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:16 schreef Bluesdude het volgende:
Over Plasterk gesproken.... had hij niet juridische moeilijkheden over een patent?
Hoe is dat afgelopen... of nog gaande ?
Dat loopt nog: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-plasterk-a4893610
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218051721
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 19:59 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Die gast mis je totaal niet. Wel mooi dat de PvdA al dit soort figuren loost. Het zou anders zijn als het om figuren gaat die op andere gebieden binnen de partij wel bijdragen.
volgens mij lopen dit soort figuren weg bij de PvdA, het is niet zo dat de partij ze wegstuurt
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:22:21 #253
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_218051736
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:21 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
volgens mij lopen dit soort figuren weg bij de PvdA, het is niet zo dat de partij ze wegstuurt
Ja uiteraard. Bedoel dat het niet verkeerd is voor de partij. Deze mensen lopen alleen maar te zaniken en doen niks.
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:30:06 #254
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218051830
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:14 schreef Hanca het volgende:
En de motie was niet genuanceerd, aangezien de onderbouwing was 'we willen Israël laten lijden'. Of het een goede reden is om te vertrekken... ik denk dat het bij veel leden de druppel was en dat ze toch al tegen de fusie waren, dat ze vooral daarom vertrekken.
Deze motivering heb ik nergens gehoord/gezien en dat is ook niet zo. Het was namelijk niet bedoeld als strafmaatregel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218051839
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:22 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ja uiteraard. Bedoel dat het niet verkeerd is voor de partij. Deze mensen lopen alleen maar te zaniken en doen niks.
dat lijkt sowieso wel een favoriete hobby van (oud) PvdA'ers

al vind ik de fusie ook nog steeds maar gek, ik vind de klassieke PvdA'er totaal niet passen bij GroenLinks

maar dat kan ouderwets denken zijn
pi_218051854
het idee van één links blok snap ik wel, maar in Nederland kun je vanaf rechts en links gewoon worden ingehaald
het is niet zoals in de VS waar je altijd weer opnieuw een 1 op 1 strijdje kunt voeren met het andere team
pi_218051944
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze motivering heb ik nergens gehoord/gezien.
Die hebben ze ook niet gegeven. Het gaat om maximale druk op Israel zetten. Om burgerdoden te voorkomen, staat ook letterlijk in de motie. Maarja potentiele Israelische slachtoffers van die strategie zijn nou eenmaal veel belangrijker dan de concrete slachtoffers van halfbakken druk zetten.
Het is sowieso geneuzel in de marge alsof Nederland zo'n impact heeft op Israel's verdediging of hun genocide. Maar in Europa kan de Nederlandse oplossing wel een verschil maken zoals die brief van Veldkamp ook uiteindelijk niks heeft gedaan omdat na de conclusie dat Israel oorlogsmisdaden begaat,het even niet uitkwam door de illegale Israelische aanval op Iran die rechtse partijen heel geweldig vonden. Nu weer gaan schipperen met dat we Israel sancties op gaan leggen die de burgers daar niet mogen raken laat uiteraard wel zien dat we eigenlijk liever blijven wegkijken. Het wordt ook steeds ongemakkelijker om er nu pas wat van te gaan zeggen.
pi_218051953
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Die hebben ze ook niet gegeven. Het gaat om maximale druk op Israel zetten. Om burgerdoden te voorkomen, staat ook letterlijk in de motie. Maarja potentiele Israelische slachtoffers van die strategie zijn nou eenmaal veel belangrijker dan de concrete slachtoffers van halfbakken druk zetten.
Het is sowieso geneuzel in de marge alsof Nederland zo'n impact heeft op Israel's verdediging of hun genocide. Maar in Europa kan de Nederlandse oplossing wel een verschil maken zoals die brief van Veldkamp ook uiteindelijk niks heeft gedaan omdat na de conclusie dat Israel oorlogsmisdaden begaat, even niet uitkwam door de illegale Israelische aanval op Iran die rechtse partijen heel geweldig vonden. Nu weer gaan schipperen met dat we Israel sancties op gaan leggen die de burgers daar niet mogen raken laat uiteraard wel zien dat we eigenlijk liever blijven wegkijken. Het wordt ook steeds ongemakkelijker om er nu pas wat van te gaan zeggen.
de PvdA maakt er al jaren een sport van om te doen alsof ze (nog) heel belangrijk zijn
dat lukt ze nog regelmatig, ook hier weer
pi_218051964
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze motivering heb ik nergens gehoord/gezien en dat is ook niet zo. Het was namelijk niet bedoeld als strafmaatregel.
Dan heb je niet goed gelezen en het debat niet gezien. Het was niet als straf, ze hoopten door Israël te laten lijden dat die dan wilden gaan onderhandelen (ook een nogal flagrante ontkennen van de geschiedenis met Netanyahu, die het tegenovergestelde waarschijnlijker maakt).

Maar goed, ik ben wel uitgepraat over die motie. Ik denk dat de meeste PvdA vertrekkers bij de fusie sowieso vertrokken waren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218051986
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan heb je niet goed gelezen en het debat niet gezien. Het was niet als straf, ze hoopten door Israël te laten lijden dat die dan wilden gaan onderhandelen (ook een nogal flagrante ontkennen van de geschiedenis met Netanyahu, die het tegenovergestelde waarschijnlijker maakt).

Maar goed, ik ben wel uitgepraat over die motie. Ik denk dat de meeste PvdA vertrekkers bij de fusie sowieso vertrokken waren.
Logisch ook wel. Behalve het stempel links heeft 'oldschool' PvdA als arbeiderspartij toch echt weinig te maken met Jesse 'lekker Groen' Klaver en consorten.
pi_218051996
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:30 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
dat lijkt sowieso wel een favoriete hobby van (oud) PvdA'ers

al vind ik de fusie ook nog steeds maar gek, ik vind de klassieke PvdA'er totaal niet passen bij GroenLinks

maar dat kan ouderwets denken zijn
De PvdA van Den Uyl past wel bij GL. Daarna is PvdA een heel stuk naar VVD/D66 opgeschoven en bijna liberaal geworden onder Kok. Onder Bos en Samsom wilden ze weer naar links, waarna Asscher weer vol voor liberaal ging. Dus het hangt er een beetje vanaf naar welke klassieke PvdA kijkt. Die van Den Uyl, Bos en Samsom past wel bij GL, die van Kok zeer zeker niet. Die past beter bij D66.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052005
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:42 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Logisch ook wel. Behalve het stempel links heeft 'oldschool' PvdA als arbeiderspartij toch echt weinig te maken met Jesse 'lekker Groen' Klaver en consorten.
Den Uyl was de politicus die in Nederland en waarschijnlijk wereldwijd als eerste de Club van Rome en klimaatmaatregelen als het belangrijkste speerpunt maakte. Groen beleid is bij uitstek PvdA beleid. Jij denkt aan de SP.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052033
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
De PvdA van Den Uyl past wel bij GL. Daarna is PvdA een heel stuk naar VVD/D66 opgeschoven en bijna liberaal geworden onder Kok. Onder Bos en Samsom wilden ze weer naar links, waarna Asscher weer vol voor liberaal ging. Dus het hangt er een beetje vanaf naar welke klassieke PvdA kijkt. Die van Den Uyl, Bos en Samsom past wel bij GL, die van Kok zeer zeker niet. Die past beter bij D66.
Groene partijen leggen de nadruk op milieubeleid dat traditionele industrieën afbouwt, terwijl arbeiderspartijen juist banen in die sectoren willen behouden. Om maar eens wat te noemen.

Dit leidt tot spanningen over werkgelegenheid, betaalbaarheid en sociale rechtvaardigheid. Wat goed is voor het klimaat, voelt voor arbeiders soms als een bedreiging voor hun bestaan.

Voor de lange termijn is (denk ik) niemand tegen een schone leefomgeving. Maar die kant van de ideologie gaat ook wel gepaard met een hoop dat echt níet in het belang is van normale werkers in NL.

Van subsidie voor het vergroenen van je koophuis tot aan het overbelasten van het stroomnet met gare 'oplossingen'.

Maar allicht mis ik iets. En ik denk ook dat het weinig zin heeft om over de oude partijen na te denken: ze gaan nu een links blok vormen. Ongetwijfeld met een hoop ruzietjes, maar ook met nieuwe ideeën.

Voor mij is het imago probleem van (groen)llinks met name dat heel veel Nederlanders denken: ze gaan van mij dingen afpakken en dat weggeven. Terwijl de PvdA dat in de kern juist een beetje weg kon nemen, door zogenaamd te staan voor de arbeider. :+

Er is wel ruimte voor als ze op de een of andere manier de neuzen (iig tijdens campagnes) een beetje dezelfde kant op krijgen. Wat dat betreft is het goed voor ze dat ze nu dit relatief ruim voor de verkiezingen hebben gedaan.

Good old James Carville zou zeggen: People don't like chaos. :+
pi_218052044
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:48 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Groene partijen leggen de nadruk op milieubeleid dat traditionele industrieën afbouwt, terwijl arbeiderspartijen juist banen in die sectoren willen behouden. Om maar eens wat te noemen.
Zo'n partij is de PvdA dus de afgelopen 50 jaar iig niet geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 26 juni 2025 @ 20:50:23 #265
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218052047
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan heb je niet goed gelezen en het debat niet gezien. Het was niet als straf, ze hoopten door Israël te laten lijden dat die dan wilden gaan onderhandelen (ook een nogal flagrante ontkennen van de geschiedenis met Netanyahu, die het tegenovergestelde waarschijnlijker maakt).

Maar goed, ik ben wel uitgepraat over die motie. Ik denk dat de meeste PvdA vertrekkers bij de fusie sowieso vertrokken waren.
Nee, er werd gehoopt dat Israel niets aanvallends zou ondernemen met de dekking omlaag, dat is wat anders.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218052092
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zo'n partij is de PvdA dus de afgelopen 50 jaar iig niet geweest.
Dat zou kunnen, maar qua imago profiteerde ze daar wel van. Als ik afga op de beperkte groep van mijn ouders en grootouders.

Ik vraag mij gewoon af wat de core doelgroep is van dit nieuwe linkse blok.

Bij de meeste bewegingen kun je wel met een paar kernwoorden komen waar ze op inzetten qua gevoel.

SP: Socialistisch, ben je écht links, dan kun je daar terecht. Euro skeptisch
PVV: Muh immigranten, meer politie en zorgpotjes voor ouderen.
VVD: Heb je een huis? Stem VVD. Heb je een BV? Stem VVD. Heb je het fijn in NL en moet er weinig veranderen voor je? VVD.
CDA: Nuchtere Nederlanders, boerenpartij (als BBB zou imploderen), partij voor gematigde gelovigen.
SGP, CU e.d.: heftige of sociaal smaakje van CDA, met de bijbel in de hand blabla
D66: Europa, degelijke midden blabla. Stedelingen die zonnepanelen willen. :+

PvdA/GroenLinks: Zeg het maar? Ben wel benieuwd wat jullie zouden zeggen over een paar kernwoorden van deze 'nieuwe' beweging. Klimaatrechtvaardigheid? D66-light? Anti-populisme als stijl?

Klimaatmaatregelen raken disproportioneel mensen met lage inkomens: hogere energiekosten, dure verduurzamingseisen, of verlies van werk in 'vervuilende' sectoren. De subsidies gaan niet naar de klasses.

Woningmarktbeleid van links (vooral in steden) wordt vaak gezien als gericht op huurders, maar niet per se op woningzoekenden met modaal inkomen.

Mensen voelen zich niet altijd gerepresenteerd door een partij die meer spreekt over genderneutraal taalgebruik dan over cao’s of vaste contracten. Daar moet in gekozen worden qua koers.

Maar goed, misschien moet ik eens wat plannen van ze gaan lezen. Niet om er op te gaan stemmen, maar om de nieuwe lijn te ontdekken. Waar staan ze nu voor? Behalve dan: rechts is stom, wij zijn lief en Nederland moet mooier en nog eerlijker worden.
pi_218052112
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan heb je niet goed gelezen en het debat niet gezien. Het was niet als straf, ze hoopten door Israël te laten lijden dat die dan wilden gaan onderhandelen (ook een nogal flagrante ontkennen van de geschiedenis met Netanyahu, die het tegenovergestelde waarschijnlijker maakt).

Maar goed, ik ben wel uitgepraat over die motie. Ik denk dat de meeste PvdA vertrekkers bij de fusie sowieso vertrokken waren.
Nee je kon Jan Pronk bijvoorbeeld op het congres horen zeggen. 30 jaar geleden werd Israel aangevallen en leverden we wapens voor hun verdediging. Nu zijn de rollen omgedraaid, is Israel de aanvaller dus steun de motie. Piri zei letterlijk op het congres niet tegen de mensen te zijn achter het voorstel die motie in te trekken te zijn. Ze zei luister naar elkaar houd je in heb respect laat elkaar heel niet teveel joelen. Maar vervolgens wordt PvdA nog geframed dat ze zulke slechte omgangsvormen hebben omdat de verliezers als Verbeet zo slecht tegen hun verlies kunnen. Verbeet kan zich beter concentreren op haar carriere in het bedrijfsleven of misschien wil de VVD haar wel.

Timmermans is hierop gedraaid een jaar geleden was hij minder kritisch. Nu zegt hij gelijkwaardige sancties als Rusland maar toch iets minder dan dat. De PvdA is hierop gedraaid want het congres ervoor in 2024 was pro-Palestina grotendeels onbespreekbaar verklaard.
pi_218052157
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:48 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Groene partijen leggen de nadruk op milieubeleid dat traditionele industrieën afbouwt, terwijl arbeiderspartijen juist banen in die sectoren willen behouden. Om maar eens wat te noemen.

Dit leidt tot spanningen over werkgelegenheid, betaalbaarheid en sociale rechtvaardigheid. Wat goed is voor het klimaat, voelt voor arbeiders soms als een bedreiging voor hun bestaan.

Voor de lange termijn is (denk ik) niemand tegen een schone leefomgeving. Maar die kant van de ideologie gaat ook wel gepaard met een hoop dat echt níet in het belang is van normale werkers in NL.

Van subsidie voor het vergroenen van je koophuis tot aan het overbelasten van het stroomnet met gare 'oplossingen'.

Maar allicht mis ik iets. En ik denk ook dat het weinig zin heeft om over de oude partijen na te denken: ze gaan nu een links blok vormen. Ongetwijfeld met een hoop ruzietjes, maar ook met nieuwe ideeën.

Voor mij is het imago probleem van (groen)llinks met name dat heel veel Nederlanders denken: ze gaan van mij dingen afpakken en dat weggeven. Terwijl de PvdA dat in de kern juist een beetje weg kon nemen, door zogenaamd te staan voor de arbeider. :+

Er is wel ruimte voor als ze op de een of andere manier de neuzen (iig tijdens campagnes) een beetje dezelfde kant op krijgen. Wat dat betreft is het goed voor ze dat ze nu dit relatief ruim voor de verkiezingen hebben gedaan.

Good old James Carville zou zeggen: People don't like chaos. :+
Ja dat is wel een beetje het frame wat over links leeft. Dat iedereen geld kwijt is aan hun beleid. Wat niet in het belang is van iedereen is VVD beleid waar een normale werknemer op een gegeven moment geen huis meer kan kopen zonder rijke ouders. Of nouja je kan er een kopen als je 20 jaar gewerkt hebt, kan je mooi op je 40ste uit het ouderlijk huis. Vervolgens vragen we ons af waarom worden er zo weinig kinderen geboren in Nederland. Ja geen idee man :P
pi_218052188
Ik vond het trouwens ook wel humor dat Jesse Klaver vroeg naar geld dat Baudet zou hebben gekregen vanuit Rusland.

Terwijl zijn partijtje bij de fusie toch minstens 25% pro Soviet bloed had via CPN. En dan had je nog de PSP dat fel anti-NAVO was.

De PPR was dan weer gematigd en zag liever samenwerking tussen de twee blokken.
Eigenlijk alleen de christelijke tak van de fusie had echt helemaal niks met (het appeasen van) mother Russa.

Het kan verkeren.
pi_218052219
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:58 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]

Klimaatmaatregelen raken disproportioneel mensen met lage inkomens: hogere energiekosten, dure verduurzamingseisen, of verlies van werk in 'vervuilende' sectoren. De subsidies gaan niet naar de klasses.
Dit is dus al totale onzin. Voor huiseigenaren met een inkomen onder de 60.000 kun je zelfs renteloos lenen voor isoleren, warmtepompen en zonnepanelen en dat in 20 jaar aflossen, terwijl je zulke maatregelen binnen 10 jaar terugverdient. Je hebt dus vanaf dag 1 winst bij die constructie (je aflossen per jaar is minder dan je winst per jaar).

En voor huurders geldt dat ze dankzij de lagere energierekening meer geld over houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052245
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is dus al totale onzin. Voor huiseigenaren met een inkomen onder de 60.000 kun je zelfs renteloos lenen voor isoleren, warmtepompen en zonnepanelen en dat in 20 jaar aflossen, terwijl je zulke maatregelen binnen 10 jaar terugverdient. Je hebt dus vanaf dag 1 winst bij die constructie (je aflossen per jaar is minder dan je winst per jaar).

En voor huurders geldt dat ze dankzij de lagere energierekening meer geld over houden.
Voor huurders geldt vooral dat je nog sneller uit de markt wordt geprijsd van enige vorm van een koopwoning (in je buurt), want die zijn allemaal geupgrade met belastinggeld.

Speler A betaalt belastingen, net als speler B. Speler B krijgt er nog wat extra van terug om zijn of haar huis op te pimpen. Speler A heeft geld afgedragen om potentiële huizen nog duurder te maken.

Dat lijkt ook vooral een probleem aan die kant van het groene spectrum: wees daar gewoon eerlijk over. Dit is goed voor de midden- en boven klasse. Niet de groep mensen die al buitenspel staan van de huizenmarkt. Dat ontkennen is simpelweg liegen.
pi_218052289
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
De PvdA van Den Uyl past wel bij GL.
Wat een flauwekul. PvdA ten tijde van Den Uyl stond toch voor sociaaldemocratie? Voor de arbeiders. Daar heeft GL helemaal niets van.
pi_218052341
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:21 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Wat een flauwekul. PvdA ten tijde van Den Uyl stond toch voor sociaaldemocratie? Voor de arbeiders. Daar heeft GL helemaal niets van.
Lees het programma van Den Uyl eens door, groener dan dat van GL. En lees eens de programma's van GL van de laatste 15 jaar door. Dan zie je dat die al tijden vooral voor 'arbeiders', lees mensen met een lager inkomen, opkomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052342
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja dat is wel een beetje het frame wat over links leeft. Dat iedereen geld kwijt is aan hun beleid. Wat niet in het belang is van iedereen is VVD beleid waar een normale werknemer op een gegeven moment geen huis meer kan kopen zonder rijke ouders. Of nouja je kan er een kopen als je 20 jaar gewerkt hebt, kan je mooi op je 40ste uit het ouderlijk huis. Vervolgens vragen we ons af waarom worden er zo weinig kinderen geboren in Nederland. Ja geen idee man :P
Dat heeft vooral met welvaart, cultuur rondom allerlei manieren om níet zwanger te worden/blijven, emancipatie en het loslaten van bepaalde ideologieën te maken.

In veel armere landen ligt het geboortecijfer behoorlijk hoog, ook als ze nooit geen leuk huisje kunnen krijgen.

Het lijkt juist een welvaartsziekte. Of dat zorgelijk is, is een andere discussie. :+
pi_218052350
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Lees het programma van Den Uyl eens door, groener dan dat van GL. En lees eens de programma's van GL van de laatste 15 jaar door. Dan zie je dat die al tijden vooral voor 'arbeiders', lees mensen met een lager inkomen, opkomen.
Dat gaat simpelweg niet samen met radicaal groen.
pi_218052358
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:19 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Voor huurders geldt vooral dat je nog sneller uit de markt wordt geprijsd van enige vorm van een koopwoning (in je buurt), want die zijn allemaal geupgrade met belastinggeld.

Speler A betaalt belastingen, net als speler B. Speler B krijgt er nog wat extra van terug om zijn of haar huis op te pimpen. Speler A heeft geld afgedragen om potentiële huizen nog duurder te maken.

Dat lijkt ook vooral een probleem aan die kant van het groene spectrum: wees daar gewoon eerlijk over. Dit is goed voor de midden- en boven klasse. Niet de groep mensen die al buitenspel staan van de huizenmarkt. Dat ontkennen is simpelweg liegen.
Je kunt meer hypotheek krijgen om een huis te vergroenen. En ook meer voor een huis met een beter energielabel. Dus ja, ik ontken dat zonder te liegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 26 juni 2025 @ 21:29:34 #277
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218052366
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:28 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Dat gaat simpelweg niet samen met radicaal groen.
Want ondermodaal heeft geen belang bij het niet uit de hand laten lopen van de klimaatverandering? Klimaatverandering tegengaan is geen 'hobby'.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218052369
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:28 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Dat gaat simpelweg niet samen met radicaal groen.
Je bent simpelweg niet goed geïnformeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052375
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Lees het programma van Den Uyl eens door, groener dan dat van GL. En lees eens de programma's van GL van de laatste 15 jaar door. Dan zie je dat die al tijden vooral voor 'arbeiders', lees mensen met een lager inkomen, opkomen.
Ik zie GL alleen maar wauwelen over Israël en Gaza. Misschien dat die partij in de plaatselijke politiek een sociale agenda heeft, maar wat ik er landelijk van zie is dit een partij die dit land niet vooruit helpt, om het mild uit te drukken.
pi_218052399
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:30 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Ik zie GL alleen maar wauwelen over Israël en Gaza. Misschien dat die partij in de plaatselijke politiek een sociale agenda heeft, maar wat ik er landelijk van zie is dit een partij die dit land niet vooruit helpt, om het mild uit te drukken.
Tja, dan volg je het te weinig. Het gaat in de Kamer zelden over Israël en Gaza.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052435
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt meer hypotheek krijgen om een huis te vergroenen. En ook meer voor een huis met een beter energielabel. Dus ja, ik ontken dat zonder te liegen.
ja sorry maar dan moet ik even heel pedant doen over iets als derde-ordegevolgen of verstrekkende (langetermijn)gevolgen :+

met een ander voorbeeld in dezelfde richting

Het subsidiëren van elektrische auto's (1e orde) leidt tot meer vraag naar stroom (2e orde), wat uiteindelijk kan zorgen voor overbelasting van het net en meer investeringen in kernenergie (3e orde).

Waar jij het over hebt zijn oplossingen of 1e orde gevolgen.

Als jij dat anders ziet: prima. Goen beleid is níet goed voor iedereen in Nederland. Wél voor financierders als banken, (grond)bezitters e.d. Níet voor mensen die een huis willen kopen, maar waarvoor de prijs steeds verder wegloopt.
pi_218052477
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Want ondermodaal heeft geen belang bij het niet uit de hand laten lopen van de klimaatverandering? Klimaatverandering tegengaan is geen 'hobby'.
Kun je uitleggen wat je hiermee bedoelt?
pi_218052478
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:34 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Als jij dat anders ziet: prima. Goen beleid is níet goed voor iedereen in Nederland. Wél voor financierders als banken, (grond)bezitters e.d. Níet voor mensen die een huis willen kopen, maar waarvoor de prijs steeds verder wegloopt.
Die weglopende prijs heeft echt niets met dat vergroenen te maken. Een hoger energielabel maakt minder verschil in de prijs dan dat je extra hypotheek kunt krijgen met hetzelfde inkomen. De weglopende prijs komt door de huizenmarkt, niet door klimaatmaatregelen.

De gevolgen van klimaatverandering in stijgende prijzen voor voedsel e.d. zullen wel als allereerste voor de armsten zijn. Eerst de armsten in de wereld, maar uiteindelijk ook voor de mensen met de lage inkomens hier. De mensen met hoge inkomens voelen er niks van. Dus juist die klimaatverandering tegengaan, dat is het meest pro-lage-inkomen beleid wat je uit kunt voeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052512
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die weglopende prijs heeft echt niets met dat vergroenen te maken. Een hoger energielabel maakt minder verschil in de prijs dan dat je extra hypotheek kunt krijgen met hetzelfde inkomen. De weglopende prijs komt door de huizenmarkt, niet door klimaatmaatregelen.
Komt door het geldsysteem :+ En door een bepaald soort beleid wat het moeilijk maakt om bij te bouwen, bijvoorbeeld.

Ik zeg maar iets: het bevriezen van huren, stikstof gedoe, strenge regels over waar je wel en niet mag wonen. Dat maakt het moeilijker om nieuwe huizen en woningen te bouwen of te maken van gebouwen met (voorheen) andere doelen.

quote:
De gevolgen van klimaatverandering in stijgende prijzen voor voedsel e.d. zullen wel als allereerste voor de armsten zijn.
Daarom wil het 'groene' beleid minder voedsel laten maken in Nederland. Stop toch met het doen alsof het groene beleid is voor de armste van Nederland. Of niet, en blijf liegen en bedriegen. Dat maakt het in niets anders dan wat Wilders en co doen.

quote:
Eerst de armsten in de wereld, maar uiteindelijk ook voor de mensen met de lage inkomens hier. De mensen met hoge inkomens voelen er niks van. Dus juist die klimaatverandering tegengaan, dat is het meest pro-lage-inkomen beleid wat je uit kunt voeren.
Je kunt klimaatverandering niet tegen gaan als Nederland. Je kunt wel werken aan manieren om om te gaan met de gevolgen van een veranderend klimaat. :)
pi_218052542
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:40 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
Daarom wil het 'groene' beleid minder voedsel laten maken in Nederland.
Nee, minder vleesproductie is juist meer voedselproductie. Er is weinig zo inefficiënt in de wereld als de vleesproductie.

Nogmaals: je bent gewoon echt slecht geïnformeerd over de standpunten van GL.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 26 juni 2025 @ 21:44:02 #286
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218052554
Wiens kloon ben jij eigenlijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218052614
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, minder vleesproductie is juist meer voedselproductie. Er is weinig zo inefficiënt in de wereld als de vleesproductie.

Nogmaals: je bent gewoon echt slecht geïnformeerd over de standpunten van GL.
het standpunt is oldschool landje pik van de boeren

waar ik an sich geen tegenstander van ben, maar 'ze' zijn daar niet eerlijk over :)
pi_218052642
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:49 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
het standpunt is oldschool landje pik van de boeren
Fout. Helemaal fout. Ze willen meer boeren. https://groenlinks.nl/nie(...)ctief-voor-de-boeren

Nogmaals: lees je eens in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052803
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Fout. Helemaal fout. Ze willen meer boeren. https://groenlinks.nl/nie(...)ctief-voor-de-boeren

Nogmaals: lees je eens in.
dank, ga ik dat doen

Ik heb wat boeren in de familie, die zeggen wat anders.

Ga jij je dan inlezen over hoe zaken als de energietransitie en subsidies voor 'goedkopere hypotheken' juist zorgen voor een hogere huizenprijs en een nog moeilijkere situatie voor veel starters?
pi_218052834
https://www.msn.com/nl-nl(...)9c588809cfe086&ei=23

Van Nispen vond dat te veel wordt gekeken naar symbolische maatregelen en dat de echte problemen niet worden aangepakt. Hij noemde het belangrijker om arbeidsmigratie terug te dringen dan asielmigratie.

Waarom blijft deze partij maar hameren op terugdringen arbeidsmigratie? We komen juist toch heel veel tekort?
pi_218052864
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Fout. Helemaal fout. Ze willen meer boeren. https://groenlinks.nl/nie(...)ctief-voor-de-boeren

Nogmaals: lees je eens in.
vleesindustie is wel inefficient maar niet alles kan je omzetten naar land vor gewassen lijkt me, een deel van het grond in sommige streken lijkt me daar niet erg geschikt voor.
pi_218052921
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:05 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
vleesindustie is wel inefficient maar niet alles kan je omzetten naar land vor gewassen lijkt me, een deel van het grond in sommige streken lijkt me daar niet erg geschikt voor.
Klopt, daarom pleit volgens mij ook niemand om de hele vlees- en melkindustrie af te schaffen. Of misschien de PvdD af en toe. De plannen zijn vooral om de enorme grootschaligheid van de industrie die slecht is voor mens, dier en milieu te verkleinen. Grondgebonden, biologisch, zulke zaken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_218052952
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)9c588809cfe086&ei=23

Van Nispen vond dat te veel wordt gekeken naar symbolische maatregelen en dat de echte problemen niet worden aangepakt. Hij noemde het belangrijker om arbeidsmigratie terug te dringen dan asielmigratie.

Waarom blijft deze partij maar hameren op terugdringen arbeidsmigratie? We komen juist toch heel veel tekort?
Er zijn hier bedrijven die 100% bestaan door de gratie van arbeidsmigranten, waar niemand wat aan heeft behalve de bedrijfseigenaar. Dat hoort hier gewoon niet. Arbeidsmigranten prima, maar dan wel voor minsten 150% van het minimumloon oid. En met door de bedrijfseigenaar betaalde huisvesting, die hij niet mag doorrekenen aan het personeel. Dan houden we de goede arbeidsmigratie over, maar de slechte gaat weg wat ook een hoop huisvesting scheelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 26 juni 2025 @ 22:15:00 #294
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_218052970
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zijn hier bedrijven die 100% bestaan door de gratie van arbeidsmigranten, waar niemand wat aan heeft behalve de bedrijfseigenaar. Dat hoort hier gewoon niet. Arbeidsmigranten prima, maar dan wel voor minsten 150% van het minimumloon oid. En met door de bedrijfseigenaar betaalde huisvesting, die hij niet mag doorrekenen aan het personeel. Dan houden we de goede arbeidsmigratie over, maar de slechte gaat weg wat ook een hoop huisvesting scheelt.
Je kan toch gewoon minimumloon omhoog doen zodat er geen valse concurrentie is en dan kan personeel wel zelf een huis huren.
pi_218053009
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zijn hier bedrijven die 100% bestaan door de gratie van arbeidsmigranten, waar niemand wat aan heeft behalve de bedrijfseigenaar. Dat hoort hier gewoon niet. Arbeidsmigranten prima, maar dan wel voor minsten 150% van het minimumloon oid. En met door de bedrijfseigenaar betaalde huisvesting, die hij niet mag doorrekenen aan het personeel. Dan houden we de goede arbeidsmigratie over, maar de slechte gaat weg wat ook een hoop huisvesting scheelt.
Het gaat ook gewoon te koste van innovatie.

Vraag mij wel af of we straks bij de doorrekening van de cijfers weer partijen krijgen die juichen hoeveel banen ze gecreëerd hebben.
pi_218053015
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 20:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zo'n partij is de PvdA dus de afgelopen 50 jaar iig niet geweest.
Zie bijvoorbeeld het sluiten van de mijnen door Den Uyl…
pi_218053039
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:05 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
vleesindustie is wel inefficient maar niet alles kan je omzetten naar land vor gewassen lijkt me, een deel van het grond in sommige streken lijkt me daar niet erg geschikt voor.
Klopt, een groot deel kan je weinig anders verbouwen dan gras. Maar het kan en moet wel veel minder intensief.
  donderdag 26 juni 2025 @ 22:24:38 #298
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218053078
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:22 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Klopt, een groot deel kan je weinig anders verbouwen dan gras. Maar het kan en moet wel veel minder intensief.
Idd het regenwoud sloopen om sojabonen te verbouwen om onze intensieve vleesindustrie te voeren is waanzin.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 26 juni 2025 @ 22:29:26 #299
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218053139
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 22:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd het regenwoud sloopen om sojabonen te verbouwen om onze intensieve vleesindustrie te voeren is waanzin.
Klopt, regenwouden moet je gewoon verbranden als biomassa, dan is het tenminste nog groene energie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218053161
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2025 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
Wiens kloon ben jij eigenlijk?
Dat we per FoK!-policy klonen toestaan, soit.

Maar het zou wel fijn zijn als ze dan even in hun ondertitel hun oorspronkelijke account noemen.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')