Met als voornaamste verschil dat Taiwan hun deuren wagenwijd open zou gooien voor onafhankelijke inspecties, immers hebben zij het NPV ook getekend en hebben zij niets te verliezen met transparantie. Het enige wat zij willen is leven in een democratie.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vast wel. Het gaat er vooral omdat je op deze manier voor heel wat landen de rode lopen uitrolt om hetzelfde te doen.
China heeft dan zogenaamd verregaande bronnen dat Taiwan dit of dat aan het bouwen is. Ze moeten wel ingrijpen. En dan komt Amerika uitleggen dat het zo niet werkt?
Want dan was er dus ook geen directe dreiging?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het Atoomagentschap wat geen directe dreiging constateerde?
Bron?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Joh dat is allemaal gedrag wat Israel ook vertoont.
Los van een (vooringenomen) overtuiging, denk ik dat de daad van USA zorgt dat menigeen daar opnieuw gaat nadenken met wie, wie zal willen (en vooral kunnen) gaan vernietigen. De kaarten zijn weer geschud en zo het er nu naar uitziet. is Iran terug in haar hol geduwd. Het is verhaal is dat Iran geen offensief nucleaire mogendheid mag (gaan) zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Joh dat is allemaal gedrag wat Israel ook vertoont. Deze aanval op Iran kan makkelijk de hele regio destabiliseren. honderdduizenden doden veroorzaken. Sommige bijdrages van Israel hebben al zulke impact gehad.
Maar zelfs dan loop ik niet te verkondigen dat landen Israel maar lukraak mogen invallen of grote bommen gooien op hun militaire locaties als die landen van tevoren maar enkele harde beschuldigingen uitten. De problemen met Israel moeten ze grotendeels zelf oplossen. Wij kunnen alleen consequenties toekennen aan de verdragen die ze negeren en de afspraken met ons die ze verbreken door hun gedrag.
Mensen doen dat alsof als een land maar kut genoeg is het volstrekt normaal is om ze te 'helpen' met een lading bommen. Die lading bommen helpt bijna nooit. De standaard wanneer een land dan kut genoeg is, is extreem willekeurig. Het heeft niet geholpen in Irak, niet in Afghanistan, niet in Libië niet in Syrië, waarom zou het dit keer anders zijn.
Natuurlijk is Iran minder gevaarlijk zonder kernwapen. Maar dat is geen geldige legitimatie om te bombarderen als je je houdt aan de wetten van de internationale gemeenschap.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is hoe jij erover denkt, zelf ben ik van mening dat Iran zonder kernwapen minder gevaarlijk is, wanneer ze dan gestopt worden en hoe, is aan landen die daar wat aan kunnen doen.
Wat je zegt, er wasquote:Op zondag 22 juni 2025 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was een prima atoomdeal tot Trump die tijdens zijn vorige termijn verscheurde.
Owh wacht, Trump heeft de deal tijdens zijn vorige termijn verscheurd inderdaad.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, laten we bv het atoomgenootschap laten monitoren.
Ow, wacht.
Maar behalve je kinderlijke wijsvingertje heb je dus gewoon niks?
Helder.
quote:Op zondag 22 juni 2025 10:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Behoorlijk antisemitische post dit hoor.
quote:Op zondag 22 juni 2025 11:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de Arabieren op de Westelijke Jordaanoever het daar echt mee eens zijn, maar soit.
quote:Op zondag 22 juni 2025 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh, dat is je nu pas duidelijk. Niet toen je een keer of 40-45 exact dezelfde post plaatste?
quote:
Hoe vind je zelf dat het gaat tot op heden? Niet één post die on-topic is, het is weer allemaal getroll en inhoudsloze oneliners.quote:
Nee. Het was een zeer slechte deal opgesteld door iemand die liever een deal wilde hebben dan een goede deal. Onder de aanname dat er met Iran überhaupt een deal te maken valt.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was een prima atoomdeal tot Trump die tijdens zijn vorige termijn verscheurde.
Volgens mij is the root cause dat er daar blijkbaar een regime zit dat die dingen wil hebben.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was een prima atoomdeal tot Trump die tijdens zijn vorige termijn verscheurde.
Hebben we al lang gezien. Er zijn (minimaal) 6 gaten trouwens.quote:
quote:Op zondag 22 juni 2025 14:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh wacht, Trump heeft de deal tijdens zijn vorige termijn verscheurd inderdaad.
quote:Op zondag 22 juni 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij is the root cause dat er daar blijkbaar een regime zit dat die dingen wil hebben.
Alsof het de norm is dat "OF Atoomdeal, en dan geen bommen, OF GEEN atoomdeal en dan wel"
Dit zijn nieuwe beelden.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hebben we al lang gezien. Er zijn (minimaal) 6 gaten trouwens.
Ik geloof dat de ironie je ontgaatquote:
Ja? waarom niet? internationale politiek draait niet om consequent zijn he. Het is per definitie hypocriet.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vast wel. Het gaat er vooral omdat je op deze manier voor heel wat landen de rode lopen uitrolt om hetzelfde te doen.
China heeft dan zogenaamd verregaande bronnen dat Taiwan dit of dat aan het bouwen is. Ze moeten wel ingrijpen. En dan komt Amerika uitleggen dat het zo niet werkt?
Dan wordt het gokken of er een dreiging is en ga je preventief een ander land aanvallen. Tja, dan begint het gezeik. Kun je opgestoken vingertje noemen, maar zowel Amerika als Israël heeft nou op meerdere punten de internationale gemeenschap tegen zich. En het ging al zo lekker door de tarievenpolitiek.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want dan was er dus ook geen directe dreiging?
Welkom terugquote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef klaasweetalles het volgende:
klaas is back, let the war begin.
Natuiurlijk een illegale actie van Trump
Deze man doet alles wat de Amerikaanse democratie verboden heeft
Linksom rechtsom misschien wel een goede actie en hopen dat het nuclear geweld gestopt is
Hoewel er beweerd wordt dat de grondstoffen om die bom te maken tijdig verplaatst is door de iraniers
Jaquote:Op zondag 22 juni 2025 14:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Het was een zeer slechte deal opgesteld door iemand die liever een deal wilde hebben dan een goede deal. Onder de aanname dat er met Iran überhaupt een deal te maken valt.
Dat Iran zich eraan hield is irrelevant als je naar het grote plaatje kijkt. Small sacrifice, large gain.
Trump is een idioot en doet veel wispelturige dingen, dit was een uitstekende beslissing.
Toch gek dat ik die 6 gaten al gezien heb dan..quote:
Dankzij Trump mag jij weer posten in NWS.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef klaasweetalles het volgende:
klaas is back, let the war begin.
Natuiurlijk een illegale actie van Trump
Deze man doet alles wat de Amerikaanse democratie verboden heeft
Linksom rechtsom misschien wel een goede actie en hopen dat het nuclear geweld gestopt is
Hoewel er beweerd wordt dat de grondstoffen om die bom te maken tijdig verplaatst is door de iraniers
Ik snap en ondersteun dat denken maar laten we helder zijn dat wetten er nu niet meer toedoen.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is Iran minder gevaarlijk zonder kernwapen. Maar dat is geen geldige legitimatie om te bombarderen als je je houdt aan de wetten van de internationale gemeenschap.
Dus israel moet maar gewoon wachten tot ze verschijnen?quote:
En dat laatste gaat met dit soort roekeloosheid vanuit Amerika natuurlijk ook gewoon lukken, daar kun je gif op innemen. Niks werkt beter eendracht in de hand als dit soort stompzinnig spierballenvertoon.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:23 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Met als voornaamste verschil dat Taiwan hun deuren wagenwijd open zou gooien voor onafhankelijke inspecties, immers hebben zij het NPV ook getekend en hebben zij niets te verliezen met transparantie. Het enige wat zij willen is leven in een democratie.
Iran gooit de deur dicht voor onafhankelijke instanties en heeft alles te verliezen met transparantie. Het enige wat zij willen is de autocratie in stand houden.
Dat waren andere, minder gedetailleerde, beelden.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch gek dat ik die 6 gaten al gezien heb dan..
Of zijn dit 6 nieuwe (dus 12 nu)?
Dat deden ze toch niet, ze zijn er al in 2023 voor gewaarschuwd door IAEA.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is Iran minder gevaarlijk zonder kernwapen. Maar dat is geen geldige legitimatie om te bombarderen als je je houdt aan de wetten van de internationale gemeenschap.
Los van wat je vooringenomen noemt. Dat denk ik dan weer over hoe je nu al doen alsof je zo duidelijk weet waar Iran precies staat.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los van een (vooringenomen) overtuiging, denk ik dat de daad van USA zorgt dat menigeen daar opnieuw gata nadenken met wie, wie zal willen (en vooral kunnen) gaan vernietigen. De kaarten zijn weer geschud en zo het er nu naar uitziet. is Iran terug in haar hol geduwd. Het is verhaal is dat Iran geen offensief nucleaire mogendheid mag (gaan) zijn.
Of dat helpt is de vraag met hoe iemand (ik ook) dat dan wil bezien.
Dat het uitgangspunt dat ze verschijnen helemaal geen gegeven is.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus israel moet maar gewoon wachten tot ze verschijnen?
En voor je weer komt met: dat zegt niemand,
Wat zeg je dan?
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dat laatste gaat met dit soort roekeloosheid vanuit Amerika natuurlijk ook gewoon lukken, daar kun je gif op innemen. Niks werkt beter eendracht in de hand als dit soort stompzinnig spierballenvertoon.
Niet dat ze een kernwapen hadden.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat deden ze toch niet, ze zijn er al in 2023 voor gewaarschuwd door IAEA.
Dus israel moet maar gewoon de gok nemen dat ze nooit komen?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat het uitgangspunt dat ze verschijnen helemaal geen gegeven is.
Voor wat exact?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat deden ze toch niet, ze zijn er al in 2023 voor gewaarschuwd door IAEA.
Nee hoor, maar we zijn een jaar of 10 verder.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof dat de ironie je ontgaat
Waarom vind je dit verbazingwekkend?quote:
Kernverschil is de drijfveer waarom iemand de ander zou aanvallen.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan wordt het gokken of er een dreiging is en ga je preventief een ander land aanvallen. Tja, dan begint het gezeik. Kun je opgestoken vingertje noemen, maar zowel Amerika als Israël heeft nou op meerdere punten de internationale gemeenschap tegen zich. En het ging al zo lekker door de tarievenpolitiek.
Komt er nog iets of wiezo blijf iedereen zitsen?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:04 schreef Hallulama het volgende:
Pentagon-briefing nu gaande...
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb een VS collega die klinkt als een chipmunk.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef vosss het volgende:
Een van die vragenstellers op die persco klonk zuiver als Kermit de Kikker.!!
Is dit meteen een bedreiging naar landen die moeilijk doen over tariffs? Bron:nosquote:Ook zei hij dat als president Trump iets zegt, de wereld moet luisteren. Trump had Iran gewaarschuwd om tot een deal te komen over het Iraanse nucleaire programma, maar dat land luisterde niet, aldus Hegseth.
Ik vind het zozeer niet verbazingwekkend als iets anders.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom vind je dit verbazingwekkend?
Je snapt dat als ik op mijn werk diverse mensen in woord en op papier met de dood zou bedreigen, ik thuis op het internet opzoek ga naar .dxf’jes voor mijn 3D printer, ik daarmee de onderdelen maak voor een Glock 17, verlinkt wordt door mijn vriendin, de politie ook gewapend aan mijn deur staat om mij te arresteren en te vervolgen?quote:
Ik vind dat jij heel vaak zelf een conclusie moet bedenkenquote:Op zondag 22 juni 2025 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus israel moet maar gewoon de gok nemen dat ze nooit komen?
Dat is je "oplossing"?
Dat is létterlijk waarmee ze Iran al decennia onder de duim hebben gehouden?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kernverschil is de drijfveer waarom iemand de ander zou aanvallen.
Wanneer het gaat om financiële of territoria belangen kan je dingen (af)wegen en (af)ruilen.
Voeg je daar een (al of niet zo ingezette) religie bij, worden dingen heel diffuus.
Met iemand die ander wil vernietigen vanwege een diepgewortelde overtuiging, valt niet praten noch te onderhandelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |