Jij hebt het er over dat we vanaf MH17 in oorlog zouden moeten zijn. En dat verdedigen en niet aanvallen achterhaald is.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waar zeg ik gaan vechten? Ik heb over veel strikere sancties, jij blijft roepen oorlogshitser
Denk het niet. Rusland weet dat de NAVO ze nooit aan gaat vallen. Relatief gezien kost het ons meer.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat werkt beide kanten op natuurlijk
wij hebben geen oorlog atm, elke drone die Poetin naar Polen stuurt komt niet in Oekraine terechtquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Denk het niet. Rusland weet dat de NAVO ze nooit aan gaat vallen. Relatief gezien kost het ons meer.
quote:FAZ: Die NATO müsste Putin dankbar sein
De NAVO zou Poetin eigenlijk een bedankbrief moeten sturen voor de droneaanvallen die hij vanuit Moskou heeft uitgevoerd. Deze provocatie heeft overduidelijk gemaakt waar een van de grootste gaten in de verdedigingslinie van de Noord-Atlantische Alliantie ligt.
De geallieerden waren zich al bewust van dit zwakke punt vóór de aanval op Polen. Pogingen om het te gat te dichten misten echter vastberadenheid.
De NAVO kan zich dit niet langer veroorloven.
Poetin zal, met toenemende intensiteit, blijven testen of de Alliantie werkelijk de wil heeft, zoals ze nogmaals heeft benadrukt, om elke vierkante centimeter van haar grondgebied te verdedigen – en of ze de benodigde middelen daarvoor heeft.
Dit is echt zo'n domme hoek om het vanuit te bekijken.quote:De NAVO zou Poetin eigenlijk een bedankbrief moeten sturen voor de droneaanvallen die hij vanuit Moskou heeft uitgevoerd. Deze provocatie heeft overduidelijk gemaakt waar een van de grootste gaten in de verdedigingslinie van de Noord-Atlantische Alliantie ligt.
De geallieerden waren zich al bewust van dit zwakke punt vóór de aanval op Polen. Pogingen om het te gat te dichten misten echter vastberadenheid.
De NAVO kan zich dit niet langer veroorloven.
Poetin zal, met toenemende intensiteit, blijven testen of de Alliantie werkelijk de wil heeft, zoals ze nogmaals heeft benadrukt, om elke vierkante centimeter van haar grondgebied te verdedigen – en of ze de benodigde middelen daarvoor heeft.
wat naar Oekraine gaat en wat naar Oost Europa gaat zijn twee verschillende lijnen, die zitten elkaar totaal niet in de wegquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n domme hoek om het vanuit te bekijken.
Putin veroorzaakt wat drama met een handjevol drones. Daarmee krijgt hij voor elkaar dat we nu allemaal halsoverkop grenzen gaan lopen aandikken met defensiemateriaal die eigenlijk naar oekraine zou moeten gaan. Zodat het lekker kan verstoffen in polen of de baltische staten. Hij weet dat hij NATO niet aan kan dus er liggen geen plannen om ook maar iets te starten in die hoek maar elk stuk materiaal wat weg blijft uit oekraine is winst voor Rusland want daar is het materiaal nu het effectiefst.
En dan trots zijn europese leiders sterk gaan lopen doen met dat we elke cm2 gaan verdedigen. Dat is wat Putin wil.
Het gaat niet om de lijnen. Het gaat om de spullen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat naar Oekraine gaat en wat naar Oost Europa gaat zijn twee verschillende lijnen, die zitten elkaar totaal niet in de weg
Maar we hebben nu nog minder over voor als we ooit mogelijk kleine kans troepen naar Oekraïne willen sturen als vredesmacht. Rusland wil dat uiteraard niet.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij hebben geen oorlog atm, elke drone die Poetin naar Polen stuurt komt niet in Oekraine terecht
bovendien kunnen we ons die extra kosten veroorloven
quote:UK commits to mass production of Ukrainian-made interceptor drones
DSEI 2025 — The UK has announced a plan to mass produce Ukrainian-designed air defense interceptor drones to defend against Russian attacks.
The Ministry of Defence said Project Octopus aims to produce “thousands” of systems every month. The Ukrainian interceptor drones have been “highly effective” against Iranian-designed and Russian-launched Shahed one-way attack drones “despite costing less than 10 [percent] to produce” compared to the uncrewed systems they are designed to strike, it added in a statement.
Net als in de jaren 30quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoezo onderbwapend?
en sinds wanneer is dat een oudhollandse traditie?
Die spullen zitten in verschillende lijnenquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet om de lijnen. Het gaat om de spullen.
Geloof niet dat die kans groter of kleiner is gewordenquote:Op vrijdag 12 september 2025 21:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar we hebben nu nog minder over voor als we ooit mogelijk kleine kans troepen naar Oekraïne willen sturen als vredesmacht. Rusland wil dat uiteraard niet.
Het heeft Rusland nu 17 drones gekost om de kans te verkleinen dat wij een vredesmacht gaan sturen.
Spullen hebben de vervelende eigenschap dat ze maar op 1 plek tegelijkertijd kunnen zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die spullen zitten in verschillende lijnen
Ik snap de verwarring ook nietquote:Op vrijdag 12 september 2025 22:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Spullen hebben de vervelende eigenschap dat ze maar op 1 plek tegelijkertijd kunnen zijn.
Als je anti-tank of luchtafweer spullen via lijn 1 naar de poolse grens met belarus stuurt dan zal je over 2 maanden tegen oekriane moeten zeggen "sorry maar deze week is het wat minder want ... tsja we hebben het zelf nodig" en dus stuur je minder dingen mee in lijn 2.
Ik snap niet waarom dit verwarrend is
Bron?quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring ook niet
Er is wat defensie operationeel in dienst heeft en er is wat we naar Oekraine sturen
het is niet dat wat we nu naar Polen sturen anders naar oekraine zou gaan, die twee hebben niets met elkaar te maken
quote:
https://www.defensie.nl/o(...)e-steun-aan-oekrainequote:Gevolgen voor Nederlandse krijgsmacht
Elke keer wordt goed gekeken wat Oekraïne nodig heeft, en wat Nederland kan bieden. Nederland houdt bijvoorbeeld goed in de gaten dat er genoeg militair materieel in Nederland overblijft. En dat er genoeg instructeurs blijven voor Nederlandse militairen.
De militaire leveringen aan Oekraïne hebben invloed op de operationele gereedheid van Defensie, maar de gevolgen zijn tot nu toe als acceptabel beoordeeld.
Waar leveringen invloed hebben op de eigen gereedheid, probeert Defensie die zo snel als mogelijk weer te versterken. Het geld hiervoor komt niet uit de Defensiebegroting. Het wordt betaald vanuit de algemene middelen van de Rijksbegroting en vanuit een Europees fonds, de zogenoemde European Peace Facility.
Van mijn vrienden bij defensie hoor ik heel andere verhalen. Zwaar gebrek aan ammunitie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://www.defensie.nl/o(...)e-steun-aan-oekraine
Mee doen is belangrijker dan winnen. Dat is het motto van onze politici.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Luchtmobile brigade gaat (Deels) naar Polen trouwens. In oudhollandse traditie zwaar onderbewapend.
Dat. EU politici zijn niet opgewassen tegen deze schaker.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Hij lacht in zijn vuistje want nu hebben we minder mogelijkheden voor Oekraïne. Polen gaat ie toch nooit aanvallen.
Vraag ze een keer naar de oorzaak van dat gebrek aan munitiequote:Op zaterdag 13 september 2025 00:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Van mijn vrienden bij defensie hoor ik heel andere verhalen. Zwaar gebrek aan ammunitie.
Kapotbezuinigen van defensie, decennia lang.quote:Op zaterdag 13 september 2025 01:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Vraag ze een keer naar de oorzaak van dat gebrek aan munitie
Antwoors gaat niets met Oekraine en niets met die drie handenvol drones te maken hebben
China wordt er aan de haren bijgesleept.quote:Trump wil Rusland pas sancties opleggen als NAVO Russische olie vaarwelzegt
Pas als alle NAVO-lidstaten stoppen met Russische olie inkopen, is de VS bereid om Rusland "zware" nieuwe sancties op te leggen. "Ik sta klaar als jullie er klaar voor zijn", schrijft de Amerikaanse president Donald Trump.
Dat meerdere lidstaten van de NAVO nog olie uit Rusland kopen "verzwakt de onderhandelingspositie van het blok aanzienlijk", schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. Hij zegt daarom pas met nieuwe sancties te komen als NAVO-landen daarmee ophouden.
Onder meer Hongarije en Slowakije voeren nog Russische olie in. Via Turkije stroomt ook nog steeds Russisch gas de EU binnen. Volgens nieuwssite POLITICO is het volume wel twee derde kleiner dan voor de oorlog. Turkije importeert zelf ook gas uit Rusland.
Als NAVO-landen ook nog eens tarieven van 50 tot 100 procent tegen China invoeren, helpt dat volgens Trump om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. "China heeft een sterke controle over Rusland. Deze krachtige tarieven zullen die macht beperken", schrijft de president.
In een rommelig bericht met veel hoofdletters en zijsprongen schrijft Trump dat het conflict in Oekraïne een oorlog "van Biden en Zelensky" is. De Russische president Vladimir Poetin, die de invasie is begonnen, noemt hij niet. Trump zegt "alleen te willen helpen" en roept NAVO-lidstaten op "zijn tijd en geld niet te verspillen".
Eind juli stelde de Amerikaanse president nog een strenge deadline: als Rusland niet binnen twee weken een staakt-het-vuren zou afspreken, zou de VS zware heffingen invoeren. Maar na een top tussen Trump en Poetin in Alaska leek dat dreigement van tafel. Volgens experts was Poetin daarom de winnaar van de top in augustus.
Ik kan het haast niet geloven, maar ik kan me er wel in vinden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 18:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
China wordt er aan de haren bijgesleept.
Politieke- en economische afpersing voor militaire hulp of sancties.
En hoe Europa ontredderd achterblijft.quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:08 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe Trump eigenhandig de NAVO verzwakt.
Ik las dit vanmiddag idd. Bi-zarquote:Op zaterdag 20 september 2025 21:12 schreef Perrin het volgende:
Trump is de beste bondgenoot die Poetin ooit had.
[ x ]
Defensie schreef afgelopen week zelf iets anders.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://www.defensie.nl/o(...)e-steun-aan-oekraine
Die conclusie konden we op 11 september 2013 al trekkenquote:
Morgen kan het weer anders zijn. Let op de bal, niet op de speler.quote:Op woensdag 24 september 2025 09:07 schreef Hexagon het volgende:
Ineens draaien
https://www.nu.nl/buitenl(...)agers-neerhalen.html
Poetin lijkt het een beetje te verkloten
Ik begrijp al langer niet hoe Poetin zich tegen Trump gedraagt eigenlijk. Hij had beter diens ballen lukken likken. Maar dat kan de man denk ik gewoon niet.quote:Op woensdag 24 september 2025 09:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Morgen kan het weer anders zijn. Let op de bal, niet op de speler.
Aan de andere kant, Europa heeft zich de afgelopen ongeveer 30 jaar niet aan de navo afspraken gehouden.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:12 schreef Perrin het volgende:
Trump is de beste bondgenoot die Poetin ooit had.
[ x ]
Vooral VVD blijven stemmen dan.quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hoe Europa ontredderd achterblijft.
Na decennialange bezuinigingen op defensie blijkt ineens dat het toch wel handig is als je jezelf kunt verdedigen tegen agressors.
Wie had dat gedacht!
[ afbeelding ]
Die afspraak van 2% is er nog maar een jaar of 10.quote:Op woensdag 24 september 2025 09:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Aan de andere kant, Europa heeft zich de afgelopen ongeveer 30 jaar niet aan de navo afspraken gehouden.
Sinds 2002 was er een 2% doelstellingquote:Op woensdag 24 september 2025 10:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die afspraak van 2% is er nog maar een jaar of 10.
Hij is ook wel goed met stootjes onder de gordel.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:55 schreef VoMy het volgende:
Maar wat kon ONZE Mark goed slijmen he.
waarom is dat erg?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:28 schreef Perrin het volgende:
Hoe kunnen Europeanen ontkennen wat de Amerikanen zelf zeggen? De Verenigde Staten trekken zich terug uit Europa.
[ x ]
Wordt ook een keertje tijd dat Europa zelf zijn shit regelt.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:28 schreef Perrin het volgende:
Hoe kunnen Europeanen ontkennen wat de Amerikanen zelf zeggen? De Verenigde Staten trekken zich terug uit Europa.
Wel te weinig spullen voor trainingen.quote:
Maar we keren wel ieder jaar 11,5 miljard uit aan hypotheekrente toeslag , dus je kan niet alles tegelijk doen hequote:Op woensdag 24 september 2025 13:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Sinds 2002 was er een 2% doelstelling
Waar NL zich niet aan hield
In 2014 was het percentage zelfs gezakt tot 1,08%, het laagste sinds 1815
En nog steeds geen goede analyse van hem waarom zo'n groot deel van de wereld zich tegen ons keert.quote:Op zondag 28 september 2025 15:38 schreef Perrin het volgende:
Rutte speechte bij US Military Academy West Point.
[ x ]
Tijdens de koude oorlog kon het ookquote:Op dinsdag 30 september 2025 12:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar we keren wel ieder jaar 11,5 miljard uit aan hypotheekrente toeslag , dus je kan niet alles tegelijk doen he
gauw stoppen met die ongein dat scheelt 11 miljard euro ieder jaarquote:Op dinsdag 30 september 2025 14:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Tijdens de koude oorlog kon het ook
Als er genoeg gebouwd was de afgelopen decennia was het HRA bedrag ook veel geringer geweest.
Druk de middenklasse nog ff verder in de problemen met 11 Miljard lastenverzwaringquote:Op dinsdag 30 september 2025 14:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gauw stoppen met die ongein dat scheelt 11 miljard euro ieder jaar
Hyp termijn verlengen van 30 naar 50 jaar, niks an de handquote:Op dinsdag 30 september 2025 14:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Druk de middenklasse nog ff verder in de problemen met 11 Miljard lastenverzwaring
Banken trekken de champagne open.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hyp termijn verlengen van 30 naar 50 jaar, niks an de hand
https://x.com/slantchev/status/1973888915267596686quote:According to Rutte, repeat invocations of NATO’s Article IV over Russian incursions risk diluting the treaty’s force.
The invocations are the result of NATO not having established clear ROE that would automate the response to these incursions. This is what is diluting NATO’s force, not the fact that frontline states are repeatedly asking for clear ROE that would respond appropriately to Russian provocations.
Rutte suffers from a malady that seems to affect many Westerners in their dealings with Russians — the idea that they can get something for nothing with costless signals. It’s the same obsession with diplomatic messaging that we’ve seen repeatedly fail to get any traction but that keeps being tried because, well, it’s cheap.
The Russians will not be counting how many times Article IV is invoked — they will look at whether there’s any consequences from these consultations. When nothing happens, they will reasonably infer that they can proceed with impunity.
Rutte’s logic is akin to asking someone to stop calling the police every time someone tries to break into his house — it’s the fact that nothing happens after these calls that is going to encourage the burglars, not the calls themselves.
Daarom moet hij dus ook naar zijn bazen. Kun je wel lezen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:16 schreef sp3c het volgende:
secretaris generaal mag sowieso geen actie ondernemen, is een veredelde woordvoerder
zijn bazen kunnen hem niet helpen, hij heeft geen macht, hij kan helemaal geen actie ondernemenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daarom moet hij dus ook naar zijn bazen. Kun je wel lezen?
Jij zit gewoon weer dat vervelende spelletje van je te spelen zoals je ook al deed in dat topic over Venezuela. Ik moet jou eigenlijk gewoon straal negeren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn bazen kunnen hem niet helpen, hij heeft geen macht, hij kan helemaal geen actie ondernemen
je kletst uit je nek
ik leg je uit hoe het werkt, geen idee waarom je daar pislink over moet wordenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij zit gewoon weer dat vervelende spelletje van je te spelen zoals je ook al deed in dat topic over Venezuela. Ik moet jou eigenlijk gewoon straal negeren.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik leg je uit hoe het werkt, geen idee waarom je daar pislink over moet worden
Rutte kan helemaal niks, wat 'zijn bazen' willen is totaal niet relevant, de navo is 32 landen en elke stem van elke lidstaad is evenveel waard .... als Rutte 'zijn bazen' iets willen moeten ze Luxemburg overtuigen, niet Rutte, die volgt als het zover is gewoon het plan
je snapt er geen kut van
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-komt-nog-a4909181quote:Naar 3,5 procent gaan, is helemaal niet moeilijk, zei Pieter Hasekamp, directeur van het CPB deze week bij het Wim Drees-seminar. „Als je de prijzen van alles wat je nu koopt verdubbelt, zit je al op 3,5 procent, maar dan heb je geen extra veiligheid gekocht.” En dan heeft de samenleving pijnlijke maatregelen getroffen voor niks.
Risico op verspilling
Er is volgens Hasekamp een fors risico op verspilling. „Het wordt al een enorme uitdaging om dat geld überhaupt uit te geven, laat staan op een goede manier.” Wat nodig is: veel meer Europees coördineren, zodat overheden elkaar niet beconcurreren.
Eigenlijk lijkt er een stap overgeslagen. Er is tot nu toe weinig debat over waar die 19 miljard euro precies voor nodig is. Hoe komt de Navo tot 3,5 procent? Zou het niet met 3 procent kunnen? Misschien is er eigenlijk 4 procent nodig.
De Navo heeft een inventarisatie gemaakt van de extra militaire capaciteiten die het nodig acht van elk Europees land. Over die inventarisatie wordt de Tweede Kamer vertrouwelijk geïnformeerd. Begrijpelijk misschien, je wil de vijand niet onnodig wijs maken. Maar ook gek, nu we uiteindelijk elk jaar ruim 19 miljard euro extra gaan uitgeven. In een democratie is het gebruikelijk om grote extra uitgaven te bediscussiëren. Waar gaan we die aan spenderen? Is dat slim over Europa verdeeld? Wees enigszins open over het Navo-plan, suggereerde Hasekamp deze week. „Er wordt heel geheimzinnig over gedaan.”
dit zeg ik natuurlijk al een hele tijdquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-komt-nog-a4909181
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 05:07 schreef sp3c het volgende:
Sowieso moet er eerst een nieuw plan komen voor je met geld gaat strooien
Dan moeten er mensen komen om met alle nieuwe spulletjes
Daar gaat al jaren overheen, praten we over het 5% dan kun je gerust in decennia denken
3,5 procent is natuurlijk ook gewoon een slag in de lucht van meneer Trump. Dus prima als ze zo naar een wel realistisch bedrag glibberen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:42 schreef StateOfMind het volgende:
Heel leuk, zulke boekhoudkundige truukjes, maar mocht onverhoopt ooit de shit de ventilator raken, heb je alleen naar keihard jezelf genaaid.
OK Cassandraquote:Op zondag 12 oktober 2025 01:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit zeg ik natuurlijk al een hele tijd
[..]
Met de russen ja?quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:53 schreef Perrin het volgende:
Trump sloopt de samenwerking in Het Westen.
[ x ]
Ik ben heel erg benieuwd of, en hoe, Nederland gaat handelen wanneer MAGA vol op oorlogspad gaat in Venezuela (en mogelijk Colombia). Ze zijn momenteel op volle oorlogssterkte in Puerto Rico, en het is aftellen tot de volledige escalatie. Naast Venezuela, lijkt Colombia ook op haar tellen te moeten passen. Het wantrouwen daar is groot, en de inlichtingendienst van Colombia heeft zijn handen inmiddels van de VS afgetrokken.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:53 schreef Perrin het volgende:
Trump sloopt de samenwerking in Het Westen.
[ x ]
Schoof heeft besloten om voorlopig nog maar even rustig de kat uit de boom te kijken:quote:Onder haar vragen aan premier Eman vallen:
Wanneer ontving het kabinet voor het eerst geloofwaardige informatie over de militaire escalatie van de VS in de regio, en via welke kanalen?
Waarom is die informatie niet gedeeld met het parlement of het publiek?
Zijn lokale veiligheidsdiensten — waaronder de Kustwacht en de politie — op de hoogte gesteld of geïnstrueerd?
Bestaat er een civiel noodplan voor militaire incidenten, vluchtelingenstromen of grensoverschrijdende spanningen nabij Arubaanse wateren?
Heeft de Amerikaanse ambassade garanties gegeven dat de operaties geen inbreuk maken op regionale soevereiniteit of de veiligheid van Aruba in gevaar brengen?
De gebruikelijke Schoof teksten die we natuurlijk van hem kennen. Een fijn vooruitzicht voor onze medeburgers in de Antillen.quote:Dick Schoof velt nog geen oordeel over de bootjes die de Verenigde Staten recent hebben aangevallen. Tientallen opvarenden van vermeende drugsboten zijn sinds begin september gedood. De demissionair premier wil hierover geen 'snelle conclusies' trekken, zei hij tegen het ANP.
Op het topoverleg tussen EU-landen en Latijns-Amerikaanse landen in Santa Marta, Colombia waar Schoof deze zondag is, komt het onderwerp ook ter sprake. De landen op de top delen de mening dat de spanningen niet verder mogen oplopen, aldus de premier.
,,Er zal vast wel iemand ergens een procedure beginnen, of dit legitiem is", zei Schoof over de aanvallen op de bootjes. ,,Het is altijd ingewikkeld om dat heel precies te bekijken. We hebben daar als kabinet op dit moment nog geen standpunt over ingenomen."
Schoof benadrukte dat de VS een 'belangrijke partner' is op militair en economisch gebied. ,,Dat betekent dat we permanent met Amerika in gesprek zijn en proberen te achterhalen wat de daadwerkelijke intenties zijn van de Amerikanen ten aanzien van datgene wat ze nu aan het doen zijn."
Op de vraag of Nederland door economische en militaire afhankelijkheid terughoudend is met kritiek op de VS, antwoordde de premier: ,,Nee, absoluut niet. Dat heeft er niets mee te maken. Je kan ook naar je partnerlanden kritisch zijn. Dat zijn we binnen de EU, dat zijn we internationaal. Maar dat is nog iets anders dan dat we meteen snelle conclusies trekken."
De grote vraag is of Nederland de rug recht kan houden en of het niet actief of passief bij deze oorlog betrokken raakt. Dit lijkt mij een uiterst lastige opgave met Rutte als hoofd van de NAVO, en de teksten die we nu zien van Schoof. De Britten nemen i.i.g. wel al grondige maatregelen, en delen geen inlichtingen over het Caraïbische gebied meer met de VS.quote:Bij spanningen, calamiteiten en conflict mag Nederland in het Caribisch gebied daarbij hopen op het Framework for the Western Hemisphere Allied Collaboration (F-WHAC). Dit samenwerkingsverband van 5 landen maakt er werk van de stabiliteit en veiligheid in Latijns en Zuid-Amerika te bevorderen. Defensie op Curaçao had onlangs de eer het hoogste orgaan van de F-WHAC te hosten. Epicentrum was Marinebasis Parera, waar de staf van Defensie gehuisvest is, samen met de Kustwacht voor het Caribisch gebied.
[]
De Allied Coordination Board (ACB) staat onder leiding van het Amerikaanse Southern Command en bracht delegaties uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Canada en Nederland bij elkaar. Nederland werd vertegenwoordigd door de directeur van de Directie Operaties (D-DOPS) van de Defensiestaf, schout-bij-nacht Jeannette Morang, en C-ZMCARIB, commandeur Walter Hansen. Ietwat opmerkelijk is de deelname van Canada, aangezien dit land geen overzees gebied in de Cariben bezit. “Canada beschouwt het gehele Amerikaanse continent echter als haar belangen en is daarom lid van FWHAC. Canada heeft daarbij een grote gemeenschap op Haïti en belangen in de Zuid-Amerikaanse mijnbouw”, licht Morang verder toe. “Overigens houdt SOUTHCOM zich militair bezig met heel Zuid-Amerika, tot aan de Zuidpool toe.”
quote:Maar in Curaçao vinden zij ook geen bescherming: Venezolanen, inclusief kinderen, worden standaard opgesloten onder mensonterende omstandigheden en hebben amper toegang tot de procedure om internationale bescherming te krijgen. Zij lopen een groot risico om teruggestuurd te worden naar Venezuela, zonder een eerlijke en zorgvuldige beschermingsprocedure te hebben kunnen doorlopen. Dit is een schending van het internationale non-refoulementprincipe, wat inhoudt dat je mensen niet mag terugsturen naar het land waar zij gevaar lopen op ernstige mensenrechtenschendingen.
Hier een stuk over de troepenverplaatsing in de Caraïben door Amerikanen.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:02 schreef sp3c het volgende:
vooralsnog gaat het om 2500 mariniers toch?
dat zou ik nog niet direct volle oorlogssterkte willen noemen
lijkt me onwaarschijnlijk zo dichtbij het vasteland, misschien als ze echt troepen gaan landen maar daar lijkt het nu niet opquote:Op woensdag 12 november 2025 14:11 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Hier een stuk over de troepenverplaatsing in de Caraïben door Amerikanen.
Mijn vraag is vooral of de Amerikanen gebruik willen gaan maken van marinebasis Parera bij militaire acties. Die vraag lijkt mij meer dan logisch, gezien de huidige ontwikkelingen. Er zullen dan keuzes gemaakt moeten worden.
We gaan het zien. Een volkomen verlaten basis op Puerto Rico, die in mum van tijd opgeknapt is en bemand wordt. Het grootste vliegdekschip van de wereld met 10.000 man die van de Adriatische Zee naar de Caraïben vaart. Het is niet niks.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me onwaarschijnlijk zo dichtbij het vasteland, misschien als ze echt troepen gaan landen maar daar lijkt het nu niet op
Wat heeft dat met de NAVO te maken? Dit is de slappe piemeltjes van de nationale politici en hun decennia lange populisme op defensie te bezuinigen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 09:00 schreef Perrin het volgende:
Ze vergeet onze onderzeese kabels. De NAVO is vooral goed in praatjes.
[ x ]
Ze is allesbehalve een Poetintrol.quote:Op dinsdag 18 november 2025 09:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de NAVO te maken? Dit is de slappe piemeltjes van de nationale politici en hun decennia lange populisme op defensie te bezuinigen.
Zoals ik zei, de slappe piemeltjes van nationale politiek en het decennia lang bezuinigen op defensie.quote:Op dinsdag 18 november 2025 09:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze is allesbehalve een Poetintrol.
Het idee van de NAVO was dat het ten eerste afschrikwekkend zou werken en ten tweede dat landen zichzelf en elkaar zouden verdedigen tegen Russische aanvallen.
Ondertussen stellen Rusland en China zich agressiever en agressiever op en de sabotage wordt steeds openlijker.
Oekraïne wordt vermorzeld en we doen zo veel mogelijk of onze neus bloedt.
De NAVO als organisatie en de NAVO-landen individueel zitten bibberend onder tafel en hopen dat het vanzelf voorbijgaat.
Oekraïne is geen NAVO. Sudan is veel meer 'vermorzeld' en daar grijpt de NAVO ook niet in, Boko Haram heeft een steeds groter stuk van Nigeria en daar grijpt de NAVO ook niet in. India en Pakistan hebben om de haverklap oorlog en de NAVO grijpt daar ook niet in. Om de simpele reden dat het allemaal geen NAVO landen zijn. Waarom zou de NAVO bij dit ene land dan wel moeten ingrijpen? De NAVO is geen wereldpolitie, de NAVO is een pact van bescherming van een beperkt aantal landen. Als je qua wereldpolitie ergens naar wil kijken, moet je bij de VN zijn. Die hebben hier een rol, de NAVO niet.quote:Op dinsdag 18 november 2025 09:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze is allesbehalve een Poetintrol.
Het idee van de NAVO was dat het ten eerste afschrikwekkend zou werken en ten tweede dat landen zichzelf en elkaar zouden verdedigen tegen Russische aanvallen.
Ondertussen stellen Rusland en China zich agressiever en agressiever op en de sabotage wordt steeds openlijker.
Oekraïne wordt vermorzeld en we doen zo veel mogelijk of onze neus bloedt.
De NAVO als organisatie en de NAVO-landen individueel zitten bibberend onder tafel en hopen dat het vanzelf voorbijgaat.
Een veiligheidsorganisatie die bibberend onder tafel ligt in de hoop dat niemand vraagt om daadwerkelijk de veiligheid te waarborgen.quote:Strategische 'stilte' bij NAVO na opblazen Poolse spoor
Ook op het hoofdkantoor van de NAVO zien ze het opblazen van het Poolse spoor als een nieuwe stap op de escalatieladder. Maar behoefte om daar al te openlijk over te praten is er niet.
quote:Exclusive: US sets 2027 deadline for Europe-led NATO defense, officials say
WASHINGTON, Dec 5 (Reuters) - The United States wants Europe to take over the majority of NATO's conventional defense capabilities, from intelligence to missiles, by 2027, Pentagon officials told diplomats in Washington this week, a tight deadline that struck some European officials as unrealistic.
The message, recounted by five sources familiar with the discussion, including a U.S. official, was conveyed at a meeting in Washington this week of Pentagon staff overseeing NATO policy and several European delegations.
The shifting of this burden from the U.S. to European members of the North Atlantic Treaty Organization would dramatically change how the United States, a founding member of the post-war alliance, works with its most important military partners.
In the meeting, Pentagon officials indicated that Washington was not yet satisfied with the strides Europe has made to boost its defense capabilities since Russia's expanded invasion of Ukraine in 2022.
The U.S. officials told their counterparts that if Europe does not meet the 2027 deadline, the U.S. may stop participating in some NATO defense coordination mechanisms, said the sources, who requested anonymity to discuss private conversations.
Door schaamteloos onder het bureau van Trump te kruipen zeker.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
Geen zorgen luitjes. Onze onbevooroordeelde juichaapjesmedia heeft het vizier scherp
[ afbeelding ]
"Redt de NAVO"
Rutte heeft natuurlijk ook niet echt andere middelen en kon alleen maar tijdrekken. Nu mag hij nog even als een onthoofde kip rondjes rennen totdat de stekker er officieel uitgaat.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Door schaamteloos onder het bureau van Trump te kruipen zeker.
Het enige wat hij deed is zichzelf, de NAVO, en ons allemaal vernederen en Trump legitimeren met zijn onderdanige gekruip en gelik.
Iedereen is dit helder, Trump heeft gewoon meegeholpen en geeft rusland extra informatie om snel europa te vernietgigen. En dan allemaal lekker arm worden. dat is natuurlijk het doel. Iedereen aan de bedelstaf, zodat Poetin kan zeggen hoe superieur de russen zijn.quote:
https://www.vpro.nl/buite(...)hof-14-december-2025quote:Deze week in Buitenhof met Twan Huys: president Finland Alexander Stubb, demissionair minister van Defensie Ruben Brekelmans, Oekraïens-Nederlandse Vita Kovalenko, journalisten Derk Sauer en Ellen Verbeek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |