POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hyp termijn verlengen van 30 naar 50 jaar, niks an de handquote:Op dinsdag 30 september 2025 14:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Druk de middenklasse nog ff verder in de problemen met 11 Miljard lastenverzwaring
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Banken trekken de champagne open.quote:
[..]
Hyp termijn verlengen van 30 naar 50 jaar, niks an de hand
Gewoon ALLE aftrekposten, toe en bijslagen, gelden, subsidies etc etc afschaffen en al dat geld steken in lastenverlaging, alle overhead ontslaan, (toekenners, aanvraagverwerkers, controleurs en meer) en dat geld ook steken in lastenverlaging.
Iedereen gaat er op vooruit behalve de voormalige ambtenaren en inhuur, enorme besparing op gebouwen en IT systemen, etc etc
Resultaat is dat de overheid kleiner, de mensen meer te besteden en Fraude onmogelijk is, want er is niets meer te frauderen.
Overheid heeft helemaal niet meer geld nodig, overheid moet effectiever gaan werken.
Rutte is het beu dat iedereen maar van de NAVO verwacht dat ze het luchtruim verdedigen tegen vijandelijke drones.
https://x.com/slantchev/status/1973888915267596686quote:According to Rutte, repeat invocations of NATO’s Article IV over Russian incursions risk diluting the treaty’s force.
The invocations are the result of NATO not having established clear ROE that would automate the response to these incursions. This is what is diluting NATO’s force, not the fact that frontline states are repeatedly asking for clear ROE that would respond appropriately to Russian provocations.
Rutte suffers from a malady that seems to affect many Westerners in their dealings with Russians — the idea that they can get something for nothing with costless signals. It’s the same obsession with diplomatic messaging that we’ve seen repeatedly fail to get any traction but that keeps being tried because, well, it’s cheap.
The Russians will not be counting how many times Article IV is invoked — they will look at whether there’s any consequences from these consultations. When nothing happens, they will reasonably infer that they can proceed with impunity.
Rutte’s logic is akin to asking someone to stop calling the police every time someone tries to break into his house — it’s the fact that nothing happens after these calls that is going to encourage the burglars, not the calls themselves.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
rutte is een beetje gek
dat moet je altijd meenemen
dat moet je altijd meenemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan moet Rutte maar lekker toestemming vragen aan zijn puppeteers aan de overkant van de plas of hij actie mag ondernemen. Slappe zak hooi.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
secretaris generaal mag sowieso geen actie ondernemen, is een veredelde woordvoerder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom moet hij dus ook naar zijn bazen. Kun je wel lezen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:16 schreef sp3c het volgende:
secretaris generaal mag sowieso geen actie ondernemen, is een veredelde woordvoerder
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
zijn bazen kunnen hem niet helpen, hij heeft geen macht, hij kan helemaal geen actie ondernemenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 08:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daarom moet hij dus ook naar zijn bazen. Kun je wel lezen?
je kletst uit je nek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij zit gewoon weer dat vervelende spelletje van je te spelen zoals je ook al deed in dat topic over Venezuela. Ik moet jou eigenlijk gewoon straal negeren.quote:
[..]
zijn bazen kunnen hem niet helpen, hij heeft geen macht, hij kan helemaal geen actie ondernemen
je kletst uit je nek
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
ik leg je uit hoe het werkt, geen idee waarom je daar pislink over moet wordenquote:
[..]
Jij zit gewoon weer dat vervelende spelletje van je te spelen zoals je ook al deed in dat topic over Venezuela. Ik moet jou eigenlijk gewoon straal negeren.
Rutte kan helemaal niks, wat 'zijn bazen' willen is totaal niet relevant, de navo is 32 landen en elke stem van elke lidstaad is evenveel waard .... als Rutte 'zijn bazen' iets willen moeten ze Luxemburg overtuigen, niet Rutte, die volgt als het zover is gewoon het plan
je snapt er geen kut van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
eigenlijk moet ik jouw onzin gewoon negeren
zou iedereen moeten doen
zou iedereen moeten doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
ik leg je uit hoe het werkt, geen idee waarom je daar pislink over moet worden
Rutte kan helemaal niks, wat 'zijn bazen' willen is totaal niet relevant, de navo is 32 landen en elke stem van elke lidstaad is evenveel waard .... als Rutte 'zijn bazen' iets willen moeten ze Luxemburg overtuigen, niet Rutte, die volgt als het zover is gewoon het plan
je snapt er geen kut van
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
geen idee watje probeert te zeggen maar knappe meid dus plusje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-video
NATO Secretary General at the United States 🇺🇸 Military Academy West Point, 25 SEP 2025
NATO Secretary General at the United States 🇺🇸 Military Academy West Point, 25 SEP 2025
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-komt-nog-a4909181quote:Naar 3,5 procent gaan, is helemaal niet moeilijk, zei Pieter Hasekamp, directeur van het CPB deze week bij het Wim Drees-seminar. „Als je de prijzen van alles wat je nu koopt verdubbelt, zit je al op 3,5 procent, maar dan heb je geen extra veiligheid gekocht.” En dan heeft de samenleving pijnlijke maatregelen getroffen voor niks.
Risico op verspilling
Er is volgens Hasekamp een fors risico op verspilling. „Het wordt al een enorme uitdaging om dat geld überhaupt uit te geven, laat staan op een goede manier.” Wat nodig is: veel meer Europees coördineren, zodat overheden elkaar niet beconcurreren.
Eigenlijk lijkt er een stap overgeslagen. Er is tot nu toe weinig debat over waar die 19 miljard euro precies voor nodig is. Hoe komt de Navo tot 3,5 procent? Zou het niet met 3 procent kunnen? Misschien is er eigenlijk 4 procent nodig.
De Navo heeft een inventarisatie gemaakt van de extra militaire capaciteiten die het nodig acht van elk Europees land. Over die inventarisatie wordt de Tweede Kamer vertrouwelijk geïnformeerd. Begrijpelijk misschien, je wil de vijand niet onnodig wijs maken. Maar ook gek, nu we uiteindelijk elk jaar ruim 19 miljard euro extra gaan uitgeven. In een democratie is het gebruikelijk om grote extra uitgaven te bediscussiëren. Waar gaan we die aan spenderen? Is dat slim over Europa verdeeld? Wees enigszins open over het Navo-plan, suggereerde Hasekamp deze week. „Er wordt heel geheimzinnig over gedaan.”
Inflatie op hoog peil houden is ook een oplossing hiervoor ja
Systeemfucks dit dat
Systeemfucks dit dat
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Heel leuk, zulke boekhoudkundige truukjes, maar mocht onverhoopt ooit de shit de ventilator raken, heb je alleen naar keihard jezelf genaaid.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
dit zeg ik natuurlijk al een hele tijdquote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-komt-nog-a4909181
quote:
Sowieso moet er eerst een nieuw plan komen voor je met geld gaat strooien
Dan moeten er mensen komen om met alle nieuwe spulletjes
Daar gaat al jaren overheen, praten we over het 5% dan kun je gerust in decennia denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
3,5 procent is natuurlijk ook gewoon een slag in de lucht van meneer Trump. Dus prima als ze zo naar een wel realistisch bedrag glibberen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:42 schreef StateOfMind het volgende:
Heel leuk, zulke boekhoudkundige truukjes, maar mocht onverhoopt ooit de shit de ventilator raken, heb je alleen naar keihard jezelf genaaid.
van meneer Rutte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
OK Cassandraquote:
[..]
dit zeg ik natuurlijk al een hele tijd
[..]
geen idee welke cassandra
maar ik heb wel gelijk as usual
maar ik heb wel gelijk as usual
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trump sloopt de samenwerking in Het Westen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met de russen ja?quote:
Trump sloopt de samenwerking in Het Westen.
[ x ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ben heel erg benieuwd of, en hoe, Nederland gaat handelen wanneer MAGA vol op oorlogspad gaat in Venezuela (en mogelijk Colombia). Ze zijn momenteel op volle oorlogssterkte in Puerto Rico, en het is aftellen tot de volledige escalatie. Naast Venezuela, lijkt Colombia ook op haar tellen te moeten passen. Het wantrouwen daar is groot, en de inlichtingendienst van Colombia heeft zijn handen inmiddels van de VS afgetrokken.quote:
Trump sloopt de samenwerking in Het Westen.
[ x ]
De onrust in de Nederlandse Caraïben zijn uiteraard groot. Vissers, de toeristenbranche en burgers maken zich zorgen. Dit zijn bijv. vragen die momenteel aan premier Eman (minister-president van Aruba) gesteld worden:
Schoof heeft besloten om voorlopig nog maar even rustig de kat uit de boom te kijken:quote:Onder haar vragen aan premier Eman vallen:
Wanneer ontving het kabinet voor het eerst geloofwaardige informatie over de militaire escalatie van de VS in de regio, en via welke kanalen?
Waarom is die informatie niet gedeeld met het parlement of het publiek?
Zijn lokale veiligheidsdiensten — waaronder de Kustwacht en de politie — op de hoogte gesteld of geïnstrueerd?
Bestaat er een civiel noodplan voor militaire incidenten, vluchtelingenstromen of grensoverschrijdende spanningen nabij Arubaanse wateren?
Heeft de Amerikaanse ambassade garanties gegeven dat de operaties geen inbreuk maken op regionale soevereiniteit of de veiligheid van Aruba in gevaar brengen?
De gebruikelijke Schoof teksten die we natuurlijk van hem kennen. Een fijn vooruitzicht voor onze medeburgers in de Antillen.quote:Dick Schoof velt nog geen oordeel over de bootjes die de Verenigde Staten recent hebben aangevallen. Tientallen opvarenden van vermeende drugsboten zijn sinds begin september gedood. De demissionair premier wil hierover geen 'snelle conclusies' trekken, zei hij tegen het ANP.
Op het topoverleg tussen EU-landen en Latijns-Amerikaanse landen in Santa Marta, Colombia waar Schoof deze zondag is, komt het onderwerp ook ter sprake. De landen op de top delen de mening dat de spanningen niet verder mogen oplopen, aldus de premier.
,,Er zal vast wel iemand ergens een procedure beginnen, of dit legitiem is", zei Schoof over de aanvallen op de bootjes. ,,Het is altijd ingewikkeld om dat heel precies te bekijken. We hebben daar als kabinet op dit moment nog geen standpunt over ingenomen."
Schoof benadrukte dat de VS een 'belangrijke partner' is op militair en economisch gebied. ,,Dat betekent dat we permanent met Amerika in gesprek zijn en proberen te achterhalen wat de daadwerkelijke intenties zijn van de Amerikanen ten aanzien van datgene wat ze nu aan het doen zijn."
Op de vraag of Nederland door economische en militaire afhankelijkheid terughoudend is met kritiek op de VS, antwoordde de premier: ,,Nee, absoluut niet. Dat heeft er niets mee te maken. Je kan ook naar je partnerlanden kritisch zijn. Dat zijn we binnen de EU, dat zijn we internationaal. Maar dat is nog iets anders dan dat we meteen snelle conclusies trekken."
Ook fijn om te weten dat er momenteel Amerikaanse militairen zijn gestationeerd op de Nederlandse marinebasis Parera te Curacao. Gaat deze basis op termijn gebruikt worden als strategische basis door de Amerikanen? Ook in het luchtruim bij de Nederlandse Antillen worden momenteel steeds meer militaire bewegingen waargenomen.
Begin dit jaar heeft Nederland nog de militaire samenwerking versterkt met de VS in het Caraïbische gebied.
De grote vraag is of Nederland de rug recht kan houden en of het niet actief of passief bij deze oorlog betrokken raakt. Dit lijkt mij een uiterst lastige opgave met Rutte als hoofd van de NAVO, en de teksten die we nu zien van Schoof. De Britten nemen i.i.g. wel al grondige maatregelen, en delen geen inlichtingen over het Caraïbische gebied meer met de VS.quote:Bij spanningen, calamiteiten en conflict mag Nederland in het Caribisch gebied daarbij hopen op het Framework for the Western Hemisphere Allied Collaboration (F-WHAC). Dit samenwerkingsverband van 5 landen maakt er werk van de stabiliteit en veiligheid in Latijns en Zuid-Amerika te bevorderen. Defensie op Curaçao had onlangs de eer het hoogste orgaan van de F-WHAC te hosten. Epicentrum was Marinebasis Parera, waar de staf van Defensie gehuisvest is, samen met de Kustwacht voor het Caribisch gebied.
[]
De Allied Coordination Board (ACB) staat onder leiding van het Amerikaanse Southern Command en bracht delegaties uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Canada en Nederland bij elkaar. Nederland werd vertegenwoordigd door de directeur van de Directie Operaties (D-DOPS) van de Defensiestaf, schout-bij-nacht Jeannette Morang, en C-ZMCARIB, commandeur Walter Hansen. Ietwat opmerkelijk is de deelname van Canada, aangezien dit land geen overzees gebied in de Cariben bezit. “Canada beschouwt het gehele Amerikaanse continent echter als haar belangen en is daarom lid van FWHAC. Canada heeft daarbij een grote gemeenschap op Haïti en belangen in de Zuid-Amerikaanse mijnbouw”, licht Morang verder toe. “Overigens houdt SOUTHCOM zich militair bezig met heel Zuid-Amerika, tot aan de Zuidpool toe.”
Daarnaast mogen de eilanden zich ook gaan voorbereiden op een gigantische vluchtelingenstroom. Erg fijn om te weten dat de opvang daar ook niet bepaald op punt staat.
quote:Maar in Curaçao vinden zij ook geen bescherming: Venezolanen, inclusief kinderen, worden standaard opgesloten onder mensonterende omstandigheden en hebben amper toegang tot de procedure om internationale bescherming te krijgen. Zij lopen een groot risico om teruggestuurd te worden naar Venezuela, zonder een eerlijke en zorgvuldige beschermingsprocedure te hebben kunnen doorlopen. Dit is een schending van het internationale non-refoulementprincipe, wat inhoudt dat je mensen niet mag terugsturen naar het land waar zij gevaar lopen op ernstige mensenrechtenschendingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 12-11-2025 13:52:44 ]
vooralsnog gaat het om 2500 mariniers toch?
dat zou ik nog niet direct volle oorlogssterkte willen noemen
dat zou ik nog niet direct volle oorlogssterkte willen noemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier een stuk over de troepenverplaatsing in de Caraïben door Amerikanen.quote:
vooralsnog gaat het om 2500 mariniers toch?
dat zou ik nog niet direct volle oorlogssterkte willen noemen
Mijn vraag is vooral of de Amerikanen gebruik willen gaan maken van marinebasis Parera bij militaire acties. Die vraag lijkt mij meer dan logisch, gezien de huidige ontwikkelingen. Er zullen dan keuzes gemaakt moeten worden.
lijkt me onwaarschijnlijk zo dichtbij het vasteland, misschien als ze echt troepen gaan landen maar daar lijkt het nu niet opquote:
[..]
Hier een stuk over de troepenverplaatsing in de Caraïben door Amerikanen.
Mijn vraag is vooral of de Amerikanen gebruik willen gaan maken van marinebasis Parera bij militaire acties. Die vraag lijkt mij meer dan logisch, gezien de huidige ontwikkelingen. Er zullen dan keuzes gemaakt moeten worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We gaan het zien. Een volkomen verlaten basis op Puerto Rico, die in mum van tijd opgeknapt is en bemand wordt. Het grootste vliegdekschip van de wereld met 10.000 man die van de Adriatische Zee naar de Caraïben vaart. Het is niet niks.quote:
[..]
lijkt me onwaarschijnlijk zo dichtbij het vasteland, misschien als ze echt troepen gaan landen maar daar lijkt het nu niet op
De Venezolaanse overheid lijkt zich i.i.g. voor te bereiden op een guerilla-oorlog op het vaste land. Misschien een irreële angst, maar het is blijkbaar wel aanwezig. Daarnaast heeft Trump al onverholen gepocht over de aanwezigheid van de CIA in Venezuela. Dit gaat blijkbaar tot aan het omkopen van de piloot van Maduro aan toe.
Daarnaast is het ook duidelijk dat er met flinterdun bewijs bootjes worden afgeknald. Welke risico's geeft dit voor de lokale visserij, en andere burgers die gebruik maken van het water? Niet voor niks dat de burgers daar met vragen zitten aan de politiek. Idem dito voor de Fransen en Britse eilandjes in de regio.
Die geopolitieke spanningen zijn er dus sowieso en nemen in rap tempo toe. Ook zonder de Amerikaanse aanwezigheid op de Nederlandse marinebasis zijn dit ontwikkelingen waar de Nederlandse Antillen mee te maken hebben. En is dit het geopolitieke speelveld waar op een gegeven moment wel stelling dient te worden genomen.
Ik constateer in ieder geval dat Nederland momenteel de boterzachte diplomatie prefereert. Het VK neemt op dit moment veel harder stelling tegen de VS. De aanvallen op de drugsboten worden als illegaal gekwalificeerd, en de inlichtingen zijn helemaal opgeschort voor die regio.
Ze vergeet onze onderzeese kabels. De NAVO is vooral goed in praatjes.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat heeft dat met de NAVO te maken? Dit is de slappe piemeltjes van de nationale politici en hun decennia lange populisme op defensie te bezuinigen.quote:
Ze vergeet onze onderzeese kabels. De NAVO is vooral goed in praatjes.
[ x ]
Maar ga vooral door Putintrollen te promoten
Ze is allesbehalve een Poetintrol.quote:
[..]
Wat heeft dat met de NAVO te maken? Dit is de slappe piemeltjes van de nationale politici en hun decennia lange populisme op defensie te bezuinigen.
Het idee van de NAVO was dat het ten eerste afschrikwekkend zou werken en ten tweede dat landen zichzelf en elkaar zouden verdedigen tegen Russische aanvallen.
Ondertussen stellen Rusland en China zich agressiever en agressiever op en de sabotage wordt steeds openlijker.
Oekraïne wordt vermorzeld en we doen zo veel mogelijk of onze neus bloedt.
De NAVO als organisatie en de NAVO-landen individueel zitten bibberend onder tafel en hopen dat het vanzelf voorbijgaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoals ik zei, de slappe piemeltjes van nationale politiek en het decennia lang bezuinigen op defensie.quote:
[..]
Ze is allesbehalve een Poetintrol.
Het idee van de NAVO was dat het ten eerste afschrikwekkend zou werken en ten tweede dat landen zichzelf en elkaar zouden verdedigen tegen Russische aanvallen.
Ondertussen stellen Rusland en China zich agressiever en agressiever op en de sabotage wordt steeds openlijker.
Oekraïne wordt vermorzeld en we doen zo veel mogelijk of onze neus bloedt.
De NAVO als organisatie en de NAVO-landen individueel zitten bibberend onder tafel en hopen dat het vanzelf voorbijgaat.
Oekraïne is geen NAVO. Sudan is veel meer 'vermorzeld' en daar grijpt de NAVO ook niet in, Boko Haram heeft een steeds groter stuk van Nigeria en daar grijpt de NAVO ook niet in. India en Pakistan hebben om de haverklap oorlog en de NAVO grijpt daar ook niet in. Om de simpele reden dat het allemaal geen NAVO landen zijn. Waarom zou de NAVO bij dit ene land dan wel moeten ingrijpen? De NAVO is geen wereldpolitie, de NAVO is een pact van bescherming van een beperkt aantal landen. Als je qua wereldpolitie ergens naar wil kijken, moet je bij de VN zijn. Die hebben hier een rol, de NAVO niet.quote:
[..]
Ze is allesbehalve een Poetintrol.
Het idee van de NAVO was dat het ten eerste afschrikwekkend zou werken en ten tweede dat landen zichzelf en elkaar zouden verdedigen tegen Russische aanvallen.
Ondertussen stellen Rusland en China zich agressiever en agressiever op en de sabotage wordt steeds openlijker.
Oekraïne wordt vermorzeld en we doen zo veel mogelijk of onze neus bloedt.
De NAVO als organisatie en de NAVO-landen individueel zitten bibberend onder tafel en hopen dat het vanzelf voorbijgaat.
De Oekraïne-oorlog hoort gewoon net zo min in een NAVO topic als dd Israël-oorlog, de diverse oorlogen in Afrika, de oorlogen tussen India en Pakistan of de al decennia voort slepende oorlog tussen de beide Korea's.
En die zogenaamde sabotage? De laatste grote sabotage-actie kwam van Oekraïne, zo eerlijk moet je zijn. Rusland wil vast heel veel, maar het lukt ze gewoon niet. Of waarschijnlijk: ze durven niet, omdat de NAVO vele malen sterker en daadkrachtiger is dan jij zegt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een veiligheidsorganisatie die bibberend onder tafel ligt in de hoop dat niemand vraagt om daadwerkelijk de veiligheid te waarborgen.quote:Strategische 'stilte' bij NAVO na opblazen Poolse spoor
Ook op het hoofdkantoor van de NAVO zien ze het opblazen van het Poolse spoor als een nieuwe stap op de escalatieladder. Maar behoefte om daar al te openlijk over te praten is er niet.
Als Poetin de Baltische staten binnenvalt, zal er dan ook 'strategische stilte' klinken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Anders Fogh Rasmussen is wel een van de weinigen die het durft te opperen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De NAVO is zo onbelangrijk en nutteloos voor Trump en zijn minions dat ze een onderknuppel naar de tweejaarlijkse meeting sturen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
jeetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De NAVO is mors- en morsdood.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump lays bare his contempt for Europe in blistering new national security plan
Uiteraard geen onvertogen woord over Rusland.
Speciaal voor iedereen die nog dacht dat de woorden van Vance in februari wel meevielen, of slechts het beeld van één man betroffen.
Uiteraard geen onvertogen woord over Rusland.
Speciaal voor iedereen die nog dacht dat de woorden van Vance in februari wel meevielen, of slechts het beeld van één man betroffen.
De VS dringt er bij Europa op aan om uiterlijk 2027 het merendeel van de NAVO-defensie op zich te nemen, van inlichtingen tot raketsystemen.
Als die omschakeling uitblijft, dreigt Washington zich terug te trekken uit belangrijke NAVO-planningsprocessen.
Als die omschakeling uitblijft, dreigt Washington zich terug te trekken uit belangrijke NAVO-planningsprocessen.
quote:Exclusive: US sets 2027 deadline for Europe-led NATO defense, officials say
WASHINGTON, Dec 5 (Reuters) - The United States wants Europe to take over the majority of NATO's conventional defense capabilities, from intelligence to missiles, by 2027, Pentagon officials told diplomats in Washington this week, a tight deadline that struck some European officials as unrealistic.
The message, recounted by five sources familiar with the discussion, including a U.S. official, was conveyed at a meeting in Washington this week of Pentagon staff overseeing NATO policy and several European delegations.
The shifting of this burden from the U.S. to European members of the North Atlantic Treaty Organization would dramatically change how the United States, a founding member of the post-war alliance, works with its most important military partners.
In the meeting, Pentagon officials indicated that Washington was not yet satisfied with the strides Europe has made to boost its defense capabilities since Russia's expanded invasion of Ukraine in 2022.
The U.S. officials told their counterparts that if Europe does not meet the 2027 deadline, the U.S. may stop participating in some NATO defense coordination mechanisms, said the sources, who requested anonymity to discuss private conversations.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen zorgen luitjes. Onze onbevooroordeelde juichaapjesmedia heeft het vizier scherp
"Redt de NAVO"
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 21% gewijzigd door Klopkoek op 05-12-2025 23:45:15 ]
"Redt de NAVO"
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 21% gewijzigd door Klopkoek op 05-12-2025 23:45:15 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Door schaamteloos onder het bureau van Trump te kruipen zeker.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
Geen zorgen luitjes. Onze onbevooroordeelde juichaapjesmedia heeft het vizier scherp
[ afbeelding ]
"Redt de NAVO"
Het enige wat hij deed is zichzelf, de NAVO, en ons allemaal vernederen en Trump legitimeren met zijn onderdanige gekruip en gelik.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump's zojuist gepubliceerde "National Security Strategy" verklaart in feite de oorlog aan de Europese politiek, de Europese politieke leiders en de Europese Unie en zou kunnen uitmonden in de ondergang van het NAVO-bondgenootschap.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rutte heeft natuurlijk ook niet echt andere middelen en kon alleen maar tijdrekken. Nu mag hij nog even als een onthoofde kip rondjes rennen totdat de stekker er officieel uitgaat.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Door schaamteloos onder het bureau van Trump te kruipen zeker.
Het enige wat hij deed is zichzelf, de NAVO, en ons allemaal vernederen en Trump legitimeren met zijn onderdanige gekruip en gelik.
Het grote probleem is dat Schoof ook deze tactiek nog steeds hanteert, terwijl de Europese buurlanden wel in beweging zijn. "We hebben een bevoorradingsschip gestuurd, en voor de rest zal het wel niet zo'n vaart lopen. Laten we niet panikeren". Dream on.
En dat zo'n incapabele sujet van de VVD, zoals een Van Weel, waarschijnlijk ook vrolijk door mag gaan hiermee in Jetten 1.
Iedereen is dit helder, Trump heeft gewoon meegeholpen en geeft rusland extra informatie om snel europa te vernietgigen. En dan allemaal lekker arm worden. dat is natuurlijk het doel. Iedereen aan de bedelstaf, zodat Poetin kan zeggen hoe superieur de russen zijn.quote:
Er moet dus geïnvesteerd worden in het leger vanwege de toegenomen dreiging. Om dat te betalen willen D66 en CDA oa bezuinigen op zorg en sociale zekerheid.
Voor de goede orde; in de jaren 80 tijdens de koude oorlog had Nederland een leger met bijna 1000 tanks. Tegelijkertijd bestond er geen eigen risico en was de tandarts onderdeel van het ziekenfonds. Je kon toen ook fatsoenlijk studeren zonder jezelf in de schulden te steken in een stad naar keuze want een kamer krijgen was eenvoudig. Een huis kopen kon toen op één salaris als je een normale baan had. Er bestond toen schoolzwemmen en je had een groot netwerk van muziekscholen die voor elk kind toegankelijk waren. Er was toen wel veel werkloosheid met een piek boven de 10% maar het populisme was verwaarloosbaar.
Tegenwoordig is Nederland veel rijker dan in de jaren 80. Het BBP is nu cica 5 keer groter. Maar nu mijden mensen om financiële redenen zorg, zijn er voedeselbanken, deelt het rode kruis maaltijden uit op scholen, is zwemles voor te veel kinderen onmogelijk want te duur en heeft Nederland amper een leger. De werkloosheid is wel laag maar het populisme tiert welig.
Na beëindiging van de koude oorlog bouwde Nederland het leger af. Door de afgenomen dreiging was een sterk leger minder noodzakelijk. Nu las ik in een artikel dat het geld dat daardoor vrijkwam een cadeautje werd in de vorm van lagere vennootschapsbelasting en lagere belasting op vermogen (Wapens of boter). Nu moet er dus weer meer naar defensie. Is het dan niet eerlijker en ook verstandiger om dat te betalen door die belastingen weer te verhogen? Om zo maatschappelijke onrust/onvrede te voorkomen. Onrust en onvrede die door te bezuinigen juist kan worden aangewakkerd en die zich kan vertalen in een nog substantiëlere aanhang van politieke partijen die Poetin en het Trump fascisme goed gezind zijn.
Voor de goede orde; in de jaren 80 tijdens de koude oorlog had Nederland een leger met bijna 1000 tanks. Tegelijkertijd bestond er geen eigen risico en was de tandarts onderdeel van het ziekenfonds. Je kon toen ook fatsoenlijk studeren zonder jezelf in de schulden te steken in een stad naar keuze want een kamer krijgen was eenvoudig. Een huis kopen kon toen op één salaris als je een normale baan had. Er bestond toen schoolzwemmen en je had een groot netwerk van muziekscholen die voor elk kind toegankelijk waren. Er was toen wel veel werkloosheid met een piek boven de 10% maar het populisme was verwaarloosbaar.
Tegenwoordig is Nederland veel rijker dan in de jaren 80. Het BBP is nu cica 5 keer groter. Maar nu mijden mensen om financiële redenen zorg, zijn er voedeselbanken, deelt het rode kruis maaltijden uit op scholen, is zwemles voor te veel kinderen onmogelijk want te duur en heeft Nederland amper een leger. De werkloosheid is wel laag maar het populisme tiert welig.
Na beëindiging van de koude oorlog bouwde Nederland het leger af. Door de afgenomen dreiging was een sterk leger minder noodzakelijk. Nu las ik in een artikel dat het geld dat daardoor vrijkwam een cadeautje werd in de vorm van lagere vennootschapsbelasting en lagere belasting op vermogen (Wapens of boter). Nu moet er dus weer meer naar defensie. Is het dan niet eerlijker en ook verstandiger om dat te betalen door die belastingen weer te verhogen? Om zo maatschappelijke onrust/onvrede te voorkomen. Onrust en onvrede die door te bezuinigen juist kan worden aangewakkerd en die zich kan vertalen in een nog substantiëlere aanhang van politieke partijen die Poetin en het Trump fascisme goed gezind zijn.
Die Duitse grootouders hebben inderdaad heel wat oorlog te verduren gehad..
Wij hadden toen overigens de Amerikanen nodig om ons te bevrijden van een imperialistische bezetter, omdat Europa het zelf weer niet kon opknappen. Dit keer trekt ook de VS zijn handen van ons af.
Wij hadden toen overigens de Amerikanen nodig om ons te bevrijden van een imperialistische bezetter, omdat Europa het zelf weer niet kon opknappen. Dit keer trekt ook de VS zijn handen van ons af.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
morgen is het restant van de NAVO te gast bij Buitenhof
https://www.vpro.nl/buite(...)hof-14-december-2025quote:Deze week in Buitenhof met Twan Huys: president Finland Alexander Stubb, demissionair minister van Defensie Ruben Brekelmans, Oekraïens-Nederlandse Vita Kovalenko, journalisten Derk Sauer en Ellen Verbeek.
