NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Snap wel dat ze geen helikopter nemen in elk geval.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:23 schreef Perrin het volgende:
Drie Iraanse overheidsvliegtuigen arriveren in Qatar. Een onderhandelingsteam van honderden mensen of vluchten ze?
[ x ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zou wel interessant worden als ze vluchten. Aan de ene kant laf, maar aan de andere kant is het dan hopelijk snel voorbij.
Wie dit leest is een lezer van dit
Argh. Fixed.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar met 3 vliegtuigen tegelijk?quote:
[..]
Snap wel dat ze geen helikopter nemen in elk geval.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De vorige Ayatollah, Khomeini, stond vroeger wel bekend als de visuele verpersoonlijking van het absolute kwaad, nog boven Krimson van Suske en Wiske.
klaas komt van harvardquote:
Dit is wel hoe behoorlijk veel mensen denken, laat dat even goed indalen beste users.
graag serieus nemen!
What can change the nature of a man?
quote:
Een van de grootse redenen waarom Isral zo succesvol is in die regio, heeft voornamelijk te maken met de onvoorwaardelijke steun van de Amerikanen. Zonder hun technologie, jaarlijkse miljarden wat ze ontvangen. Zou het nu heel anders uitzien.quote:
Als klaas ze het bedoeld heeft kan ik me aardig in vinden, zo niet dan neem ik afstand van zijn uitspraken
Maar om te zeggen dat ze de regio daar niet domineren is natuurlijk regelrechte onzin
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Neocon die staat te popelen, je verwacht niet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hij heeft hier natuurlijk gelijk.quote:
Neocon die staat te popelen, je verwacht niet
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Cruz heeft dus geen flauw benul van zaken. Maarja niks nieuws.quote:
Neocon die staat te popelen, je verwacht niet
[ x ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hij heeft hier natuurlijk gelijk.
Het is zelfs het domste wat ik in tijden gehoord heb.
70 jaar MAD, nuclear triad, early warning systems via satellieten. Kerel heeft er nog nooit iets over gelezen durf ik met 100% zekerheid te zeggen.
1 grote onzin bangmakerij.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
MAD.quote:
[..]
Hij heeft hier natuurlijk gelijk.
Groot fan van User Wotte
Nee, hij wordt betaald om die onzin te pushen.quote:
[..]
Hij heeft hier natuurlijk gelijk.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Om het advies van Harald Doornbos maar even te gebruiken: hoe stelliger iemand is over zijn of haar gelijk, hoe sterker je wantrouwen jegens betreffend persoon zou moeten zijn.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Ok, dus de minister van Defensie is bereid het werk te doen van een minister van Defensie. Dat lijkt me op zich een voorwaarde voor de baan, maar goed dat hij het even bevestigd.quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Moet het zo cynischquote:
[..]
Ok, dus de minister van Defensie is bereid het werk te doen van een minister van Defensie. Dat lijkt me op zich een voorwaarde voor de baan, maar goed dat hij het even bevestigd.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Touche, ik zal met terugwerkende kracht heywoodu op een like trakterenquote:Op woensdag 18 juni 2025 17:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja het is toch ook een bericht waar je werkelijkwaar HE-LE-MAAL niks mee kan?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En zijn minnaressen kamelen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Pappa Soepjurk en zijn 300 minderjarige vrouwen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Jawel, ze melden dat niet voor niets.. Is o.a. zodat het voor de wereld minder 'uit de lucht komt vallen' om het zo maar te zeggen. Heeft wel degelijk nut, ook wat betreft daadkracht waar Trump bekend om wil staan is het geschikt om het extra te melden. En andere zaken waarvoor het ook nuttig isquote:
[..]
Ja het is toch ook een bericht waar je werkelijkwaar HE-LE-MAAL niks mee kan?
Ook berichten dat het medische vluchten naar Oman zouden zijn, niet implausibel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Snap wel dat ze geen helikopter nemen in elk geval.
Die is echt hard lmao
quote:Thus far, Israeli strikes on Iran’s Fordow nuclear facility have been limited. At first glance, this might seem like a curious omission, given that Israel’s justification for the strikes was, “If not stopped, Iran could produce a nuclear weapon in a very short time. . . . It could be a year. It could be within a few months.” Fordow has long been recognized as a critical component in Iran’s nuclear matrix, as a site for enriching uranium to 60 percent, well beyond what is required for civilian purposes. Further attacks on Fordow, potentially with U.S. support, could be imminent.
But the success of those attacks is just one of many factors that will determine Iran’s future nuclear status. While Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi recently indicated Iran would be willing to return to nuclear talks (“Iran has never left the negotiating table”), and the Trump administration has indicated they are still pursuing dialogue, the potential of resolving the status of Iran’s nuclear program seems grim. The sticking point of past negotiations was over whether or not Iran could continue to enrich uranium. The ongoing crisis appears unlikely to have changed either side’s views on this crucial issue; if anything, it may cause them to be even more adamant in their opposition.
Status of Fordow
Fordow is believed to be central to Iran’s nuclear activities. It is buried deep underground in a mountain, and its primary function is uranium enrichment using 6 cascades of older IR-1 centrifuges, along with the 10 cascades of more advanced IR-6 centrifuges. Under the 2015 Joint Comprehensive Plan of Action, Iran was prohibited from enriching at Fordow; however, following U.S. withdrawal, Iran resumed enrichment activities there in 2018 and was producing 60 percent enriched uranium.
The status of Fordow at present or following any further strikes will be essential for Iran’s nuclear future, as it is believed to be the facility that could increase enrichment from 60 to 90 percent for weapons-grade uranium. Of particular concern is that in March 2023, the International Atomic Energy Agency (IAEA) collected samples from Fordow that found uranium enriched to 83.7 percent; however, this was never confirmed. An additional concern is that Fordow could be one of the sites where Iran has been stockpiling 60 percent enriched uranium or where the stockpile could be transferred. Some of Iran’s stockpile is believed to be stored in Isfahan, but the IAEA has not disclosed its full location.
Fordow is believed to be buried 80–110 meters underground, near Qom, and was built to withstand airstrikes. It is believed that Israel would either need U.S. support to destroy the facility or repeated airstrikes. U.S. support could include the GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, which is a 30,000-pound bomb carried by B-2 bombers. Israel could attempt to take out the facility with multiple rounds of smaller payload weapons. But neither of these options guarantees that Fordow can be destroyed, which may require even stronger ordnance or sustained strikes. Additionally, Israel may resort to unconventional methods for attempting to wipe out Fordow, such as cyberattacks, similar to the 2010 Stuxnet attacks, or other means of sabotage.
Whether or not Iran continues to pursue a nuclear program will depend on what remains of its previous enterprise, given that Natanz has been destroyed, according to the IAEA, with damage to other facilities, including Isfahan and Arak. The status of Fordow, likely to be decided in the coming days and weeks, will be decisive.
Iran’s Nonproliferation and NPT Status
A day before Israel’s strikes on Iran’s nuclear facilities, the IAEA, which is responsible for monitoring states’ compliance with their international nonproliferation and safeguards obligations, found Iran to be in breach for the first time since 2005. Specific concerns included traces of uranium at undeclared sites, which could not be explained. According to the IAEA, Iran had stockpiled over 400 kg of uranium enriched to 60 percent, and, according to General Michael Kurilla of the U.S. Central Command, “it is estimated that current stockpiles and the available centrifuges across several enrichment plants are sufficient to produce its first 25 kg of weapons-grade material in roughly one week and enough for up to ten nuclear weapons in three weeks.” Iran’s Foreign Ministry and Atomic Energy Organization met the findings with defiance, claiming the IAEA had no legal basis, and said it would build new facilities that were more secure and would introduce advanced sixth-generation centrifuges at Fordow. The IAEA finding coincided with President Trump’s deadline for an agreement in the ongoing nuclear talks, suggesting Iran’s nuclear activities would continue unchecked.
There has been ongoing debate as to whether or not Iran had an active nuclear weapons program, including among Trump officials. A nuclear weapon requires fissile material, such as highly enriched uranium, which Iran was not only developing but also stockpiling for further enrichment. It also requires a means of delivery, such as a ballistic missile like the Shahab-3, which is based on a North Korean design, or cruise missiles, such as the Soumar, which is derived from Russia’s dual-capable Kh-55. The final factor is knowledge, including weaponization and converting fissile material into a bomb, along with mating a warhead to the delivery vehicle. There is ample evidence that Iran was working on weaponization technology, such as neutron initiators and high-explosive compression tests, through 2003. What is less definitive, however, is whether or not Iran continued these activities, and if its research up through 2003 was sufficient for weaponization at a later date. Some analysts, such as the Foundation for the Defense of Democracies, for example, assess that some of these capabilities are “likely ready.”
In a less-covered news item, on June 16, it was reported that the Iranian parliament was drafting a bill to withdraw from the Non-Proliferation Treaty (NPT). Withdrawal requires a 90-day notice and can be invoked under Article X of the treaty in response to “extraordinary events.” According to an Iranian foreign ministry spokesperson, “In light of recent developments, we will take an appropriate decision. Government has to enforce parliament bills but such a proposal is just being prepared and we will coordinate in the later stages with parliament.” Iranian withdrawal from the NPT would signal a decisive and unequivocal step towards pursuing a nuclear weapons program, contrary to its past position of hedging under the auspices of a 2005 fatwa by the Ayatollah banning the production, stockpiling, and use of nuclear weapons, which many experts interpreted as being irreversible even if the security conditions change for Iran.
Iranian withdrawal from the NPT would also be a major blow to the global nuclear order and norms against nonproliferation. The NPT is the foundation of the nuclear order, which is already facing one of its biggest crises in decades. The NPT is rooted in a “grand bargain,” whereby the majority of states will refrain from pursuing nuclear weapons programs, and in return five nuclear possessors (China, France, Russia, the United Kingdom, and the United States) will take steps towards “general and complete disarmament” and provide access to nuclear technology for peaceful uses. Iran’s nuclear program presented numerous challenges for the NPT, as Tehran insisted on its right to enrich for peaceful purposes but engaged in activities with clear military implications. Iranian withdrawal could prompt a proliferation cascade and end its relationship with the IAEA, as identified by nuclear experts Jamie Kwong and Nicole Grajewski in a recent analysis on the risks of Iranian withdrawal from the NPT.
Iran’s Friends
The IAEA Board of Governors’ June 12 report found Iran was in breach of its NPT obligations; however, three countries voted against this finding, including Russia and China. Iran is part of an axis of aggressors, including Russia, China, and North Korea, that have been testing the international system for years and have been increasingly cooperative with each other on nuclear issues. For example, in 2023, the U.S. Department of the Treasury sanctioned Chinese individuals and entities because they had “conducted financial transactions and facilitated procurement of sensitive and critical parts and technology for key actors in Iran’s ballistic missile development.” In January 2025, Iran and Russia signed the Iranian–Russian Treaty on Comprehensive Strategic Partnership, and a 2022 intelligence report suggests Iran was asking Russia for help with its nuclear program, specifically with acquiring additional nuclear material that might shorten a breakout period to build a nuclear weapon. And a January 2025 report found that Iran was building nuclear-capable missiles using designs provided by North Korea.
The future of Iran’s nuclear program will particularly be shaped by the response from Moscow and Beijing, both technically and politically. In technical terms, they may assist if Tehran decides to rebuild its nuclear enterprise following Israeli strikes. China and Russia have historically provided training and support for Iran’s nuclear experts, with China providing small reactors in the 1990s, and Russia completed and fueled Iran’s Bushehr reactor. Given the extent of Iran’s nuclear program and the IAEA findings, such support would fly in the face of the international nonproliferation regime and put the Russia–China–Iran–North Korea axis at odds with the wider international community that continues to oppose nuclear proliferation.
But Moscow and Beijing could also provide political and diplomatic cover for Iran’s nuclear ambitions, similar to their vote against the IAEA Board of Governors’ finding. The global nuclear order, to include the NPT, works on consensus; therefore, particularly given their veto power on the UN Security Council, Russia and China could hinder attempts to generate multilateral diplomatic pressure on Tehran. Reactions from Moscow and Beijing thus far have largely stressed the need for de-escalation in the conflict, but if Israeli strikes continue and Trump changes position to offer U.S. support, the region could become the stage for a great power standoff.
Heather Williams is the director of the Project on Nuclear Issues and a senior fellow in the Defense and Security Department at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C.
https://www.csis.org/anal(...)fordow-just-one-them
Komaan, slopen die handel Trump.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Fordow, dat klinkt ook als een stad of dorpje in lord of the rings. 
Wie dit leest is een lezer van dit
Gaat ie niet doen. Trump heeft in zijn presidentiele campagne gezworen geen oorlogen te voerenquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Godskolere wat is deze vent vermoeiend. Nou ik zal er maar eens een voorspelling aan wagen: Amerika gaat zich er niet mee bemoeien.quote:Donald Trump heeft woensdagmiddag kort gereageerd op de waarschuwing van de Iraanse leider Ayatollah Ali Khamenei. Die zei dat Iran zich niet zal overgeven en dat inmenging van de VS in de oorlog 'ernstige gevolgen' zou hebben. ,,Ik zeg: Veel succes", reageert Trump tegenover journalisten voor het Witte Huis.
Eerder vanmiddag zei Trump al over mogelijke deelname van VS: ,,Misschien doe ik het. Misschien doe ik het niet. Ik bedoel, niemand weet wat ik ga doen. Ik kan je dit vertellen: Iran heeft veel problemen en ze willen onderhandelen. En ik zei: waarom heb je niet met me onderhandeld vr al deze dood en vernietiging?"
Trump suggereerde verder dat er binnenkort een einde aan het conflict zou kunnen komen, maar zei ook dat hij 'niet wist hoelang het nog zou duren'. ,,De komende week wordt belangrijk, misschien eerder."
Okee, ik voorspel van wel.quote:
[..]
Godskolere wat is deze vent vermoeiend. Nou ik zal er maar eens een voorspelling aan wagen: Amerika gaat zich er niet mee bemoeien.
( die emoticon is niet omdat ik oorlog leuk vind)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Fordo فوردوquote:Op woensdag 18 juni 2025 18:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Fordow, dat klinkt ook als een stad of dorpje in lord of the rings.
Blijkbaar afgeleid van فردوس wat paradijs betekent in het perzisch
Lage bangmakerij.quote:
Neocon die staat te popelen, je verwacht niet
[ x ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is een shitload aan vuurkracht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nieuwe wave aan raketten onderweg trouwens, naar israel.
edit: alweer voorbij geloof ik.
edit: alweer voorbij geloof ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ben ik de enige, of zie ik alleen een lichtgrijze horizontale balk in de lay-out van deze site?quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:43 schreef Perrin het volgende:
Dat is een shitload aan vuurkracht.
[ x ]
De kont wijd open voor China.quote:
Dat is een shitload aan vuurkracht.
[ x ]
Nog steeds?quote:
[..]
Ben ik de enige, of zie ik alleen een lichtgrijze horizontale balk in de lay-out van deze site?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kerel, ze hebben zojuist een land ter grootte van half Europa volledig lam gelegd, met 90 miljoen inwoners. Terwijl ze zelf zo groot als de Randstad zijn met amper 10 miljoen inwoners. Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog. De complete militaire top vermoord, geen enkele coordinatie meer om raketten af te vuren richting Israel de laatste dagen kwamen er al steeds minder. En dan het allerbelangrijkste. Ze hebben dit alles bereikt zonder een ENKELE casualty of verloren vliegtuig in Iran. Vandaag pas de eerste onbemande drone verloren. En dan zeg je dit LOL.quote:
[..]
Zo langzamerhand kunnen we de Mythe dat Isral een van de beste legers van de wereld zou hebben wel in de prullenbak gooien
Ik denk niet dat ze van Iran gaan winnen, die kunnen van alle kanten bevoorraad worden en zullen moslim medestanders in dat gebied iran wel gaan helpen
beter gaat Isral in op het zogenaamde voorstal van iran
Vergeet de ontplofte ballen van Hezbollah niet.quote:
[..]
Kerel, ze hebben zojuist een land ter grootte van half Europa volledig lam gelegd, met 90 miljoen inwoners. Terwijl ze zelf zo groot als de Randstad zijn met amper 10 miljoen inwoners. Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog. De complete militaire top vermoord, geen enkele coordinatie meer om raketten af te vuren richting Israel de laatste dagen kwamen er al steeds minder. En dan het allerbelangrijkste. Ze hebben dit alles bereikt zonder een ENKELE casualty in Iran. En dan zeg je dit LOL.
1 strike group zou in theorie al de complete regio qua vuurkracht moeten kunnen domineren, op Israel na dan.quote:
Dat is een shitload aan vuurkracht.
[ x ]
2 tot 4 raketten maximaal waren het.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuwe wave aan raketten onderweg trouwens, naar israel.
edit: alweer voorbij geloof ik.
Ik zou het niet eens meer afschieten als ik Iran was.
Ben er nooit helemaal gerust op, maar het lijkt behoorlijk onder controle. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is een deus ex machina dat Iran toch een kernkop blijkt te hebben.
Paging Dr. T. Bagquote:
[..]
Vergeet de ontplofte ballen van Hezbollah niet.
Die weten ook wel dat de VS niet actief mee gaat doen dus lekker prikken en groot doen terwijl Isral ongestoord verder gaat.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het kan natuurlijk behoorlijk slopend worden voor de burgers in Israel als het luchtalarm continu blijft afgaan.quote:
[..]
2 tot 4 raketten maximaal waren het.
Ik zou het niet eens meer afschieten als ik Iran was.
Ben er nooit helemaal gerust op, maar het lijkt behoorlijk onder controle. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is een deus ex machina dat Iran toch een kernkop blijkt te hebben.
Het kost weinig maar je houdt wel de stress erin.
Mochten ze zo gestoord zijn om die daadwerkelijk te gebruiken, zal dat naast de eerste ook meteen de laatste zijn die ze ooit gehad hebben.quote:
[..]
2 tot 4 raketten maximaal waren het.
Ik zou het niet eens meer afschieten als ik Iran was.
Ben er nooit helemaal gerust op, maar het lijkt behoorlijk onder controle. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is een deus ex machina dat Iran toch een kernkop blijkt te hebben.
Van wat ik begreep heeft Iran nog steeds niet zijn beste raketten gebruikt. Maar goed, we hebben totaal geen idee of die bestaan, lanceerbaar zijn, etc.quote:
[..]
2 tot 4 raketten maximaal waren het.
Ik zou het niet eens meer afschieten als ik Iran was.
Ben er nooit helemaal gerust op, maar het lijkt behoorlijk onder controle. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is een deus ex machina dat Iran toch een kernkop blijkt te hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je hebt er een bron van dat de VS dat niet lukte?quote:
Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog.
Nou, dat was best grappigquote:
[..]
Men zou zomaar fan kunnen worden van Trumpie.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
[..]
Je hebt er een bron van dat de VS dat niet lukte?
https://www.afhistory.af.(...)%20Bashur%20airfield.quote:On April 6, 2003, CENTAF leadership declared air supremacy over all of Iraq and on April 16, 2003, the first humanitarian relief flight landed at Bashur airfield.
Duurde toen een dag of 16 dus.
Daadkracht van Trump mbt Iran is nou niet echt aanwezigquote:
[..]
Jawel, ze melden dat niet voor niets.. Is o.a. zodat het voor de wereld minder 'uit de lucht komt vallen' om het zo maar te zeggen. Heeft wel degelijk nut, ook wat betreft daadkracht waar Trump bekend om wil staan is het geschikt om het extra te melden. En andere zaken waarvoor het ook nuttig is
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik had ook niet gedacht dat Putin Oekrane zou binnenvallen. Kennelijk ben ik niet in staat de psyche te doorgronden van dit soort figuren.quote:
[..]
Okee, ik voorspel van wel.
( die emoticon is niet omdat ik oorlog leuk vind)
Aan de andere kant weet Iran nog steeds raketten naar Isral te sturen.quote:
[..]
[..]
https://www.afhistory.af.(...)%20Bashur%20airfield.
Duurde toen een dag of 16 dus.
En hebben de Amerikanen troepen ingezet en het Irakese regime laten instorten.
Los van de vraag of de superioriteit door Isral bereikt is (zo duidelijk vind ik dat niet) is het een vergelijking in de categorie appels en peren.
Kerel? Meneer voor jouwquote:
[..]
Kerel, ze hebben zojuist een land ter grootte van half Europa volledig lam gelegd, met 90 miljoen inwoners. Terwijl ze zelf zo groot als de Randstad zijn met amper 10 miljoen inwoners. Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog. De complete militaire top vermoord, geen enkele coordinatie meer om raketten af te vuren richting Israel de laatste dagen kwamen er al steeds minder. En dan het allerbelangrijkste. Ze hebben dit alles bereikt zonder een ENKELE casualty of verloren vliegtuig in Iran. Vandaag pas de eerste onbemande drone verloren. En dan zeg je dit LOL.
Het is algemeen bekend dat Iran niet bepaald sterk is in de lucht, ze hebben gewoon niet veel gevechtsvliegtuigen. Maar wat betekent dat nou eigenlijk strategisch? Je kunt wel boven Iran vliegen met je straaljager, maar wat heb je eraan? Het zegt niet veel.
Wat er echt toe doet, is wat Iran kan doen met het luchtruim van Isral en daar ligt de kern van het verhaal.
Want eerlijk is eerlijk: Israli's raketafweersysteem lijkt behoorlijk wat gaten te hebben. Dat bleek wel tijdens de aanvallen van Iran hun raketten kwamen gewoon door. Dus ja, laten we het wel bij de feiten houden.
Wapenstilstand?
Volgens internationale media liet Iran op maandag weten dat ze bereid zijn te werken aan een wapenstilstand. Landen als Oman, Qatar en Saoedi-Arabi zouden president Trump moeten overtuigen om Isral richting een staakt-het-vuren te bewegen. In ruil daarvoor zou Iran soepeler willen zijn in de onderhandelingen over hun atoomprogramma.
Maar wat zegt Isral? Premier Netanyahu had er geen zin in. In een interview met ABC News beschuldigde hij Iran ervan dat ze zouden liegen, bedriegen en de VS misleiden.
Wat moeten we hiermee?
Trek je eigen conclusie. Voor mij is het vrij duidelijk: Isral speelt hier de aanvallende rol.
Iran heeft meerdere keren aangegeven dat ze geen kernwapens tegen Isral willen bouwen. Isral gelooft daar niks van deels omdat Netanyahu een nogal extreme koers vaart. Hij is niet voor niets onderwerp van internationale kritiek en rechtszaken.
Dus: aan wiens kant zou je moeten staan?
Bij degene die aanvalt op basis van vermoedens?
Of bij het land dat constant beschuldigd wordt, zonder dat er concreet bewijs is?
Ik wacht op je reactie clown, maar doe het wel snel want ik ben ook met andere internationale problemen bezig die opgelost moeten worden.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
'Air superiority' betekent dat je je vrijuit in het luchtuim kunt bewegen zonder de kans om neergehaald te worden door luchtafweergeschut. Dat betekent niet dat een land geen raketten meer kan lanceren. Isral heeft afgezien van een drone geen enkele straaljager verloren en kan zonder tegenstand allerlei doelen bestoken.quote:
[..]
Aan de andere kant weet Iran nog steeds raketten naar Isral te sturen.
En hebben de Amerikanen troepen ingezet en het Irakese regime laten instorten.
Los van de vraag of de superioriteit door Isral bereikt is (zo duidelijk vind ik dat niet) is het een vergelijking in de categorie appels en peren.
Wat zijn die van plan?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilenquote:
[..]
Maar wat betekent dat nou eigenlijk strategisch? Je kunt wel boven Iran vliegen met je straaljager, maar wat heb je eraan? Het zegt niet veel.
Negeren een optie?quote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen
Geen aandacht aan geven, om 21.00 uur doet de begeleiding de wifi uit.quote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik moest hardop lachenquote:
[..]
Geen aandacht aan geven, om 21.00 uur doet de begeleiding de wifi uit.
Door wie ondergetekend?quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:36 schreef ACT-F het volgende:
Spann0nd!
[ x ]
Maar het internet in Iran ligt plat. We missen alle spektakel
Ga maar is keihard huilenquote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen
De recente oorlogsvoeringen in Irak, Afghanistan en Oekrane hebben aangetoond dat oorlogen niet in het luchtruim gewonnen worden maar op de grond.
En nu weer gauw terug op je stapelbed.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
kek
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens mij is dat weer zijn vervelende 'content creator' die zit te posten uit zijn appartement, onder de smog van New Delhi.quote:
Spann0nd!
[ x ]
Maar het internet in Iran ligt plat. We missen alle spektakel
Wel mooi gemaakt. Die heeft wel een sticker verdiendquote:
[..]
Volgens mij is dat weer zijn vervelende 'content creator' die zit te posten uit zijn appartement, onder de smog van New Delhi.
https://www.reuters.com/w(...)z-strait-2025-06-18/
Ships advised to keep their distance from Iran around Hormuz Strait
LONDON, June 18 (Reuters) - Commercial ships are sailing close to Oman and are being advised by maritime agencies to avoid Iran's waters around the Strait of Hormuz, with the risk of the conflict between Israel and Iran escalating, shipping sources said on Wednesday.
Iran has in the past threatened to close the critical Strait of Hormuz to traffic in retaliation for Western pressure. Any closure of the strait could restrict trade and affect global oil prices.
Ships advised to keep their distance from Iran around Hormuz Strait
LONDON, June 18 (Reuters) - Commercial ships are sailing close to Oman and are being advised by maritime agencies to avoid Iran's waters around the Strait of Hormuz, with the risk of the conflict between Israel and Iran escalating, shipping sources said on Wednesday.
Iran has in the past threatened to close the critical Strait of Hormuz to traffic in retaliation for Western pressure. Any closure of the strait could restrict trade and affect global oil prices.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik respecteer je zienswijze, maar in zijn geheel deel ik hem niet.quote:
[..]
Ga maar is keihard huilen
De recente oorlogsvoeringen in Irak, Afghanistan en Oekrane hebben aangetoond dat oorlogen niet in het luchtruim gewonnen worden maar op de grond.
En nu weer gauw terug op je stapelbed.
Een fijne avond verder
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 18-06-2025 19:56:04 ]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.quote:
[..]
'Air superiority' betekent dat je je vrijuit in het luchtuim kunt bewegen zonder de kans om neergehaald te worden door luchtafweergeschut. Dat betekent niet dat een land geen raketten meer kan lanceren. Isral heeft afgezien van een drone geen enkele straaljager verloren en kan zonder tegenstand allerlei doelen bestoken.
Dat zegt toch niks over wel of geen 'air superiority' te hebben bereikt? Daar ging het om.quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
Ik vraag me af of de VS dat wel kan.quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou... ligt er wel een beetje aan hoe diep verstopt alles is. Is geen garantie die bunkerbusters.quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
Ze gaan het proberen. Het speeltje moet wel getest worden.quote:
[..]
Ik vraag me af of de VS dat wel kan.
F-22's onderweg. Dit zijn geavanceerde air superiority fighters. Van het soort dat je inzet om bommenwerpers te escorteren en beveiligen tegen vijandelijke vliegtuigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat het dat vooral is. Je hebt er niks aan als je lanceerinstallaties systematisch uit worden geschakeld.quote:
[..]
Van wat ik begreep heeft Iran nog steeds niet zijn beste raketten gebruikt. Maar goed, we hebben totaal geen idee of die bestaan, lanceerbaar zijn, etc.
Ik vraag me af hoe je aan die feedback gaat komen. Dan moet je toch echt een insider hebben, lijkt me?quote:
[..]
[..]
Ze gaan het proberen. Het speeltje moet wel getest worden.
Het wemelt er van de Mossad agentenquote:
[..]
Ik vraag me af hoe je aan die feedback gaat komen. Dan moet je toch echt een insider hebben, lijkt me?
https://www.leparisien.fr(...)d2-b2e3-a17c34dcaaac
quote:La France va prendre une initiative pour proposer un rglement ngoci exigeant , annonce l'lyse
L'lyse fait galement savoir qu'Emmanuel Macron appelle Isral mettre urgemment fin aux frappes sans lien avec le programme nuclaire et balistique iranien . Le prsident de la Rpublique demande par ailleurs au Quai d'Orsay de faciliter le dpart des Franais qui veulent quitter l'Iran ou Isral.
Ja doei, Macron. Isral komt natuurlijk niet bij die nucleaire sites zonder de verdediging uit de lucht te houden.quote:Frankrijk zal "een initiatief" nemen om "een veeleisende, onderhandelde oplossing voor te stellen", kondigt het lyse aan.
Het lyse kondigde tevens aan dat Emmanuel Macron Isral oproept om "dringend te stoppen" met aanvallen "die niets te maken hebben met het Iraanse nucleaire en ballistische raketprogramma". De president verzocht de Quai d'Orsay tevens om "het vertrek te faciliteren" van Franse burgers die Iran of Isral willen verlaten.
Goed om te weten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit zou je ook kunnen lezen als:quote:
https://www.leparisien.fr(...)d2-b2e3-a17c34dcaaac
[..]
[..]
Ja doei, Macron. Isral komt natuurlijk niet bij die nucleaire sites zonder de verdediging uit de lucht te houden.
“Frankrijk staat achter alle aanvallen gericht aan het ballistische en nucleaire raketprogramma.”
Trump heeft zoveel gezworen wat achteraf allemaal bullshit bleek.quote:
[..]
Gaat ie niet doen. Trump heeft in zijn presidentiele campagne gezworen geen oorlogen te voeren
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met een explosief karakterquote:
[..]
Ja dat is waar. Ze zitten daar zelfs in hun portemonnee
Het is nieuws als het gn bullshit isquote:
[..]
Trump heeft zoveel gezworen wat achteraf allemaal bullshit bleek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik snap niet zo goed dat "voorlopig is het ze nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen" wordt aangedragen. Alsof dat vreemd is of het allemaal niet zoveel voorstelt. We zijn pas zes dagen onderweg en Isral heeft het luchtruim boven een land dat 75x zo groot is als zijzelf, met 9 x meer inwoners en op minimaal 2.300 km (!) afstand al in handen.quote:
[..]
Nou... ligt er wel een beetje aan hoe diep verstopt alles is. Is geen garantie die bunkerbusters.
Wat verwacht men dan? Dat je dat binnen een dagje allemaal regelt?
Ja dat kunnen ze.quote:
[..]
Ik vraag me af of de VS dat wel kan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bovendien zit veel daarvan 100m onder de grond.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed dat "voorlopig is het ze nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen" wordt aangedragen. Alsof dat vreemd is of het allemaal niet zoveel voorstelt. We zijn pas zes dagen onderweg en Isral heeft het luchtruim boven een land dat 75x zo groot is als zijzelf, met 9 x meer inwoners en op minimaal 2.300 km (!) afstand al in handen.
Wat verwacht men dan? Dat je dat binnen een dagje allemaal regelt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
