NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van wat ik begreep heeft Iran nog steeds niet zijn beste raketten gebruikt. Maar goed, we hebben totaal geen idee of die bestaan, lanceerbaar zijn, etc.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
2 tot 4 raketten maximaal waren het.
Ik zou het niet eens meer afschieten als ik Iran was.
Ben er nooit helemaal gerust op, maar het lijkt behoorlijk onder controle. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is een deus ex machina dat Iran toch een kernkop blijkt te hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je hebt er een bron van dat de VS dat niet lukte?quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:48 schreef Eagles89 het volgende:
Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog.
Nou, dat was best grappigquote:Op woensdag 18 juni 2025 19:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Men zou zomaar fan kunnen worden van Trumpie.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
[..]
Je hebt er een bron van dat de VS dat niet lukte?
https://www.afhistory.af.(...)%20Bashur%20airfield.quote:On April 6, 2003, CENTAF leadership declared air supremacy over all of Iraq and on April 16, 2003, the first humanitarian relief flight landed at Bashur airfield.
Duurde toen een dag of 16 dus.
Daadkracht van Trump mbt Iran is nou niet echt aanwezigquote:
[..]
Jawel, ze melden dat niet voor niets.. Is o.a. zodat het voor de wereld minder 'uit de lucht komt vallen' om het zo maar te zeggen. Heeft wel degelijk nut, ook wat betreft daadkracht waar Trump bekend om wil staan is het geschikt om het extra te melden. En andere zaken waarvoor het ook nuttig is
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik had ook niet gedacht dat Putin Oekrane zou binnenvallen. Kennelijk ben ik niet in staat de psyche te doorgronden van dit soort figuren.quote:
[..]
Okee, ik voorspel van wel.
( die emoticon is niet omdat ik oorlog leuk vind)
Aan de andere kant weet Iran nog steeds raketten naar Isral te sturen.quote:
[..]
[..]
https://www.afhistory.af.(...)%20Bashur%20airfield.
Duurde toen een dag of 16 dus.
En hebben de Amerikanen troepen ingezet en het Irakese regime laten instorten.
Los van de vraag of de superioriteit door Isral bereikt is (zo duidelijk vind ik dat niet) is het een vergelijking in de categorie appels en peren.
Kerel? Meneer voor jouwquote:
[..]
Kerel, ze hebben zojuist een land ter grootte van half Europa volledig lam gelegd, met 90 miljoen inwoners. Terwijl ze zelf zo groot als de Randstad zijn met amper 10 miljoen inwoners. Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog. De complete militaire top vermoord, geen enkele coordinatie meer om raketten af te vuren richting Israel de laatste dagen kwamen er al steeds minder. En dan het allerbelangrijkste. Ze hebben dit alles bereikt zonder een ENKELE casualty of verloren vliegtuig in Iran. Vandaag pas de eerste onbemande drone verloren. En dan zeg je dit LOL.
Het is algemeen bekend dat Iran niet bepaald sterk is in de lucht, ze hebben gewoon niet veel gevechtsvliegtuigen. Maar wat betekent dat nou eigenlijk strategisch? Je kunt wel boven Iran vliegen met je straaljager, maar wat heb je eraan? Het zegt niet veel.
Wat er echt toe doet, is wat Iran kan doen met het luchtruim van Isral en daar ligt de kern van het verhaal.
Want eerlijk is eerlijk: Israli's raketafweersysteem lijkt behoorlijk wat gaten te hebben. Dat bleek wel tijdens de aanvallen van Iran hun raketten kwamen gewoon door. Dus ja, laten we het wel bij de feiten houden.
Wapenstilstand?
Volgens internationale media liet Iran op maandag weten dat ze bereid zijn te werken aan een wapenstilstand. Landen als Oman, Qatar en Saoedi-Arabi zouden president Trump moeten overtuigen om Isral richting een staakt-het-vuren te bewegen. In ruil daarvoor zou Iran soepeler willen zijn in de onderhandelingen over hun atoomprogramma.
Maar wat zegt Isral? Premier Netanyahu had er geen zin in. In een interview met ABC News beschuldigde hij Iran ervan dat ze zouden liegen, bedriegen en de VS misleiden.
Wat moeten we hiermee?
Trek je eigen conclusie. Voor mij is het vrij duidelijk: Isral speelt hier de aanvallende rol.
Iran heeft meerdere keren aangegeven dat ze geen kernwapens tegen Isral willen bouwen. Isral gelooft daar niks van deels omdat Netanyahu een nogal extreme koers vaart. Hij is niet voor niets onderwerp van internationale kritiek en rechtszaken.
Dus: aan wiens kant zou je moeten staan?
Bij degene die aanvalt op basis van vermoedens?
Of bij het land dat constant beschuldigd wordt, zonder dat er concreet bewijs is?
Ik wacht op je reactie clown, maar doe het wel snel want ik ben ook met andere internationale problemen bezig die opgelost moeten worden.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
'Air superiority' betekent dat je je vrijuit in het luchtuim kunt bewegen zonder de kans om neergehaald te worden door luchtafweergeschut. Dat betekent niet dat een land geen raketten meer kan lanceren. Isral heeft afgezien van een drone geen enkele straaljager verloren en kan zonder tegenstand allerlei doelen bestoken.quote:
[..]
Aan de andere kant weet Iran nog steeds raketten naar Isral te sturen.
En hebben de Amerikanen troepen ingezet en het Irakese regime laten instorten.
Los van de vraag of de superioriteit door Isral bereikt is (zo duidelijk vind ik dat niet) is het een vergelijking in de categorie appels en peren.
Wat zijn die van plan?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilenquote:
[..]
Maar wat betekent dat nou eigenlijk strategisch? Je kunt wel boven Iran vliegen met je straaljager, maar wat heb je eraan? Het zegt niet veel.
Negeren een optie?quote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen
Geen aandacht aan geven, om 21.00 uur doet de begeleiding de wifi uit.quote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik moest hardop lachenquote:
[..]
Geen aandacht aan geven, om 21.00 uur doet de begeleiding de wifi uit.
Door wie ondergetekend?quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:36 schreef ACT-F het volgende:
Spann0nd!
[ x ]
Maar het internet in Iran ligt plat. We missen alle spektakel
Ga maar is keihard huilenquote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen
De recente oorlogsvoeringen in Irak, Afghanistan en Oekrane hebben aangetoond dat oorlogen niet in het luchtruim gewonnen worden maar op de grond.
En nu weer gauw terug op je stapelbed.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
kek
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens mij is dat weer zijn vervelende 'content creator' die zit te posten uit zijn appartement, onder de smog van New Delhi.quote:
Spann0nd!
[ x ]
Maar het internet in Iran ligt plat. We missen alle spektakel
Wel mooi gemaakt. Die heeft wel een sticker verdiendquote:
[..]
Volgens mij is dat weer zijn vervelende 'content creator' die zit te posten uit zijn appartement, onder de smog van New Delhi.
https://www.reuters.com/w(...)z-strait-2025-06-18/
Ships advised to keep their distance from Iran around Hormuz Strait
LONDON, June 18 (Reuters) - Commercial ships are sailing close to Oman and are being advised by maritime agencies to avoid Iran's waters around the Strait of Hormuz, with the risk of the conflict between Israel and Iran escalating, shipping sources said on Wednesday.
Iran has in the past threatened to close the critical Strait of Hormuz to traffic in retaliation for Western pressure. Any closure of the strait could restrict trade and affect global oil prices.
Ships advised to keep their distance from Iran around Hormuz Strait
LONDON, June 18 (Reuters) - Commercial ships are sailing close to Oman and are being advised by maritime agencies to avoid Iran's waters around the Strait of Hormuz, with the risk of the conflict between Israel and Iran escalating, shipping sources said on Wednesday.
Iran has in the past threatened to close the critical Strait of Hormuz to traffic in retaliation for Western pressure. Any closure of the strait could restrict trade and affect global oil prices.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik respecteer je zienswijze, maar in zijn geheel deel ik hem niet.quote:
[..]
Ga maar is keihard huilen
De recente oorlogsvoeringen in Irak, Afghanistan en Oekrane hebben aangetoond dat oorlogen niet in het luchtruim gewonnen worden maar op de grond.
En nu weer gauw terug op je stapelbed.
Een fijne avond verder
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 18-06-2025 19:56:04 ]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.quote:
[..]
'Air superiority' betekent dat je je vrijuit in het luchtuim kunt bewegen zonder de kans om neergehaald te worden door luchtafweergeschut. Dat betekent niet dat een land geen raketten meer kan lanceren. Isral heeft afgezien van een drone geen enkele straaljager verloren en kan zonder tegenstand allerlei doelen bestoken.
Dat zegt toch niks over wel of geen 'air superiority' te hebben bereikt? Daar ging het om.quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
Ik vraag me af of de VS dat wel kan.quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou... ligt er wel een beetje aan hoe diep verstopt alles is. Is geen garantie die bunkerbusters.quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
quote:
[..]
Voorlopig is het nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen, dit omdat Iraans belangrijkste nucleaire installatie in een berg zit. Iets dat de Amerikanen met hun bunkerbusters wel zou lukken.
Ze gaan het proberen. Het speeltje moet wel getest worden.quote:
[..]
Ik vraag me af of de VS dat wel kan.
F-22's onderweg. Dit zijn geavanceerde air superiority fighters. Van het soort dat je inzet om bommenwerpers te escorteren en beveiligen tegen vijandelijke vliegtuigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat het dat vooral is. Je hebt er niks aan als je lanceerinstallaties systematisch uit worden geschakeld.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Van wat ik begreep heeft Iran nog steeds niet zijn beste raketten gebruikt. Maar goed, we hebben totaal geen idee of die bestaan, lanceerbaar zijn, etc.
Ik vraag me af hoe je aan die feedback gaat komen. Dan moet je toch echt een insider hebben, lijkt me?quote:
[..]
[..]
Ze gaan het proberen. Het speeltje moet wel getest worden.
Het wemelt er van de Mossad agentenquote:
[..]
Ik vraag me af hoe je aan die feedback gaat komen. Dan moet je toch echt een insider hebben, lijkt me?
https://www.leparisien.fr(...)d2-b2e3-a17c34dcaaac
quote:La France va prendre une initiative pour proposer un rglement ngoci exigeant , annonce l'lyse
L'lyse fait galement savoir qu'Emmanuel Macron appelle Isral mettre urgemment fin aux frappes sans lien avec le programme nuclaire et balistique iranien . Le prsident de la Rpublique demande par ailleurs au Quai d'Orsay de faciliter le dpart des Franais qui veulent quitter l'Iran ou Isral.
Ja doei, Macron. Isral komt natuurlijk niet bij die nucleaire sites zonder de verdediging uit de lucht te houden.quote:Frankrijk zal "een initiatief" nemen om "een veeleisende, onderhandelde oplossing voor te stellen", kondigt het lyse aan.
Het lyse kondigde tevens aan dat Emmanuel Macron Isral oproept om "dringend te stoppen" met aanvallen "die niets te maken hebben met het Iraanse nucleaire en ballistische raketprogramma". De president verzocht de Quai d'Orsay tevens om "het vertrek te faciliteren" van Franse burgers die Iran of Isral willen verlaten.
Goed om te weten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit zou je ook kunnen lezen als:quote:
https://www.leparisien.fr(...)d2-b2e3-a17c34dcaaac
[..]
[..]
Ja doei, Macron. Isral komt natuurlijk niet bij die nucleaire sites zonder de verdediging uit de lucht te houden.
“Frankrijk staat achter alle aanvallen gericht aan het ballistische en nucleaire raketprogramma.”
Trump heeft zoveel gezworen wat achteraf allemaal bullshit bleek.quote:
[..]
Gaat ie niet doen. Trump heeft in zijn presidentiele campagne gezworen geen oorlogen te voeren
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met een explosief karakterquote:
[..]
Ja dat is waar. Ze zitten daar zelfs in hun portemonnee
Het is nieuws als het gn bullshit isquote:
[..]
Trump heeft zoveel gezworen wat achteraf allemaal bullshit bleek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik snap niet zo goed dat "voorlopig is het ze nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen" wordt aangedragen. Alsof dat vreemd is of het allemaal niet zoveel voorstelt. We zijn pas zes dagen onderweg en Isral heeft het luchtruim boven een land dat 75x zo groot is als zijzelf, met 9 x meer inwoners en op minimaal 2.300 km (!) afstand al in handen.quote:
[..]
Nou... ligt er wel een beetje aan hoe diep verstopt alles is. Is geen garantie die bunkerbusters.
Wat verwacht men dan? Dat je dat binnen een dagje allemaal regelt?
Ja dat kunnen ze.quote:
[..]
Ik vraag me af of de VS dat wel kan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bovendien zit veel daarvan 100m onder de grond.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed dat "voorlopig is het ze nog niet eens gelukt om de nucleaire capaciteit van Iran te vernietigen" wordt aangedragen. Alsof dat vreemd is of het allemaal niet zoveel voorstelt. We zijn pas zes dagen onderweg en Isral heeft het luchtruim boven een land dat 75x zo groot is als zijzelf, met 9 x meer inwoners en op minimaal 2.300 km (!) afstand al in handen.
Wat verwacht men dan? Dat je dat binnen een dagje allemaal regelt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
