Conflict Israël - Iran #40

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 18:57 schreef Qarrad het volgende:

[..]
2 tot 4 raketten maximaal waren het.
Ik zou het niet eens meer afschieten als ik Iran was.

Ben er nooit helemaal gerust op, maar het lijkt behoorlijk onder controle. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is een deus ex machina dat Iran toch een kernkop blijkt te hebben.

Van wat ik begreep heeft Iran nog steeds niet zijn beste raketten gebruikt. Maar goed, we hebben totaal geen idee of die bestaan, lanceerbaar zijn, etc.

Iedereen rechtop zitten voor de beste schoolmeester ter wereld,

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 18:48 schreef Eagles89 het volgende:
Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog.

Je hebt er een bron van dat de VS dat niet lukte?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:09 schreef Perrin het volgende:
[ x ]

Men zou zomaar fan kunnen worden van Trumpie.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Men zou zomaar fan kunnen worden van Trumpie.

Nou, dat was best grappig

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Je hebt er een bron van dat de VS dat niet lukte?

quote:

On April 6, 2003, CENTAF leadership declared air supremacy over all of Iraq and on April 16, 2003, the first humanitarian relief flight landed at Bashur airfield.

https://www.afhistory.af.(...)%20Bashur%20airfield.

Duurde toen een dag of 16 dus.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 18:03 schreef Masberum het volgende:

[..]
Jawel, ze melden dat niet voor niets.. Is o.a. zodat het voor de wereld minder 'uit de lucht komt vallen' om het zo maar te zeggen. Heeft wel degelijk nut, ook wat betreft daadkracht waar Trump bekend om wil staan is het geschikt om het extra te melden. En andere zaken waarvoor het ook nuttig is

Daadkracht van Trump mbt Iran is nou niet echt aanwezig

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 18:41 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Okee, ik voorspel van wel.

( die emoticon is niet omdat ik oorlog leuk vind)

Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik had ook niet gedacht dat Putin Oekraïne zou binnenvallen. Kennelijk ben ik niet in staat de psyche te doorgronden van dit soort figuren.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:15 schreef Repentless het volgende:

[..]
[..]
https://www.afhistory.af.(...)%20Bashur%20airfield.

Duurde toen een dag of 16 dus.

Aan de andere kant weet Iran nog steeds raketten naar Israël te sturen.

En hebben de Amerikanen troepen ingezet en het Irakese regime laten instorten.

Los van de vraag of de superioriteit door Israël bereikt is (zo duidelijk vind ik dat niet) is het een vergelijking in de categorie appels en peren.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 18:48 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Kerel, ze hebben zojuist een land ter grootte van half Europa volledig lam gelegd, met 90 miljoen inwoners. Terwijl ze zelf zo groot als de Randstad zijn met amper 10 miljoen inwoners. Bovendien zijn ze nu al volledig dominant in de lucht. Dat lukte Amerika tegen Irak in 2004 niet eens zo snel. beter gezegd: ze kunnen al doen wat ze willen binnen een paar dagen oorlog. De complete militaire top vermoord, geen enkele coordinatie meer om raketten af te vuren richting Israel de laatste dagen kwamen er al steeds minder. En dan het allerbelangrijkste. Ze hebben dit alles bereikt zonder een ENKELE casualty of verloren vliegtuig in Iran. Vandaag pas de eerste onbemande drone verloren. En dan zeg je dit LOL.

Kerel? Meneer voor jouw

Het is algemeen bekend dat Iran niet bepaald sterk is in de lucht, ze hebben gewoon niet veel gevechtsvliegtuigen. Maar wat betekent dat nou eigenlijk strategisch? Je kunt wel boven Iran vliegen met je straaljager, maar wat heb je eraan? Het zegt niet veel.

Wat er echt toe doet, is wat Iran kan doen met het luchtruim van Israël en daar ligt de kern van het verhaal.

Want eerlijk is eerlijk: Israëli's raketafweersysteem lijkt behoorlijk wat gaten te hebben. Dat bleek wel tijdens de aanvallen van Iran hun raketten kwamen gewoon door. Dus ja, laten we het wel bij de feiten houden.

Wapenstilstand?

Volgens internationale media liet Iran op maandag weten dat ze bereid zijn te werken aan een wapenstilstand. Landen als Oman, Qatar en Saoedi-Arabië zouden president Trump moeten overtuigen om Israël richting een staakt-het-vuren te bewegen. In ruil daarvoor zou Iran soepeler willen zijn in de onderhandelingen over hun atoomprogramma.

Maar wat zegt Israël? Premier Netanyahu had er geen zin in. In een interview met ABC News beschuldigde hij Iran ervan dat ze zouden liegen, bedriegen en de VS misleiden.

Wat moeten we hiermee?

Trek je eigen conclusie. Voor mij is het vrij duidelijk: Israël speelt hier de aanvallende rol.

Iran heeft meerdere keren aangegeven dat ze geen kernwapens tegen Israël willen bouwen. Israël gelooft daar niks van deels omdat Netanyahu een nogal extreme koers vaart. Hij is niet voor niets onderwerp van internationale kritiek en rechtszaken.

Dus: aan wiens kant zou je moeten staan?

Bij degene die aanvalt op basis van vermoedens?
Of bij het land dat constant beschuldigd wordt, zonder dat er concreet bewijs is?

Ik wacht op je reactie clown, maar doe het wel snel want ik ben ook met andere internationale problemen bezig die opgelost moeten worden.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Aan de andere kant weet Iran nog steeds raketten naar Israël te sturen.

En hebben de Amerikanen troepen ingezet en het Irakese regime laten instorten.

Los van de vraag of de superioriteit door Israël bereikt is (zo duidelijk vind ik dat niet) is het een vergelijking in de categorie appels en peren.

'Air superiority' betekent dat je je vrijuit in het luchtuim kunt bewegen zonder de kans om neergehaald te worden door luchtafweergeschut. Dat betekent niet dat een land geen raketten meer kan lanceren. Israël heeft afgezien van een drone geen enkele straaljager verloren en kan zonder tegenstand allerlei doelen bestoken.

Spann0nd!



Maar het internet in Iran ligt plat. We missen alle spektakel

Wat zijn die van plan?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:38 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen

Negeren een optie?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:38 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen

Geen aandacht aan geven, om 21.00 uur doet de begeleiding de wifi uit.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:42 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Door wie ondergetekend?

Door een kleuterklas.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:38 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen

Ga maar is keihard huilen

De recente oorlogsvoeringen in Irak, Afghanistan en Oekraïne hebben aangetoond dat oorlogen niet in het luchtruim gewonnen worden maar op de grond.

En nu weer gauw terug op je stapelbed.

kek

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:36 schreef ACT-F het volgende:
Spann0nd!

[ x ]

Maar het internet in Iran ligt plat. We missen alle spektakel

Volgens mij is dat weer zijn vervelende 'content creator' die zit te posten uit zijn appartement, onder de smog van New Delhi.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 19:47 schreef Doler12 het volgende:

[..]
Volgens mij is dat weer zijn vervelende 'content creator' die zit te posten uit zijn appartement, onder de smog van New Delhi.

Wel mooi gemaakt. Die heeft wel een sticker verdiend