NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Isral heeft die intentie simpelweg niet, niet in woord en niet in daad.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Volgens de letterlijk definitie kan het volgens jou dus nooit genocide zijn om twee redenen:
1- Palestijnen zijn geen volk
2- Isral spreekt het niet hardop uit
Volgens die gedachtegang kan Isral morgen een bom gooien die in 1 klap alle Palestijnen wegvaagt maar omdat ze de intentie niet hebben gehad mag het geen genocide worden genoemd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je schrijft het op met een reden (niet jij). Het is namelijk nogal een open deur dat dat voor Isral minder belangrijk is dan hun eigen voortbestaan. Wat is je analyse waard als je dat punt niet aanstipt?quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is geen moreel oordeel. Het is een analyse.
Als de vraag is 'heb je de garantie dat het daarna allemaal fantastisch is en dat het niet averechts werkt', dan is het antwoord dus een volmondig nee, zie Hamas.
Het werkt al helemaal niet fantastisch namelijk als Iran een nuke heeft. Er is een gerede kans op dat de situatie niet nog erger wordt voor Isral als Khamenei en zijn regime weg zijn, dat is namelijk bijna onmogelijk. Er is wel een kans dat het beter wordt. Een goed voorbeeld hiervan is Syri. Die zijn de komende tien jaar geen probleem en misschien wel nooit meer als er een gunstig verdrag wordt gesloten.
En waarom wordt altijd vanuit Isral geredeneerd? De analyse had net zo goed kunnen zijn: Iran houdt geen rekening met het vreedzame voortbestaan van Isral in al haar acties, veertig jaar al niet.
De naam van de operatie had aangestipt kunnen worden (Rising Lion) en de steunbetuigingen vanuit de bevolking van Isral. Het ontbreken van een radicaal discours vanuit de bevolking van Isral richting de Perzische bevolking, eerder de wens op bevrijding.
Dt is echte objectiviteit.
[ Bericht 6% gewijzigd door Richestorags op 18-06-2025 13:56:34 ]
En maar afvragen waarom men de gevestigde media de rug toe keert.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Voorbeeldje,
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-zich-niet-overgeeft
Ook al is het linkse media, dit soort laffe volksverlakkerij wil ik in dit land simpelweg niet hebben.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-zich-niet-overgeeft
Ook al is het linkse media, dit soort laffe volksverlakkerij wil ik in dit land simpelweg niet hebben.
Zonder er een waardeoordeel over te geven verschillen we dan toch van mening.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral heeft die intentie simpelweg niet, niet in woord en niet in daad.
Iets anders: zou er gisteravond niet een aanval van Iran komen die nog voor eeuwen herinnerd zou worden? Is er nog iets gebeurd? Ik begin het langzaam bijna een beetje zielig te vinden. Het is echt bizar war voor debielen (helaas) veel van die Islamitische regimes zijn.
Wat klopt er niet aan dat berichtje dan?quote:
Voorbeeldje,
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-zich-niet-overgeeft
Ook al is het linkse media, dit soort laffe volksverlakkerij wil ik in dit land simpelweg niet hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je wil vrije pers afschaffen omdat het niet in je straatje valt?quote:
Ik denk toch dat er een keer een discussie in Nederland op gang moet komen om linkse demagogie en volksmennerij nog verder strafbaar te maken.
Joop...
Dat is helemaal het summum van batshit super insane woke.
Jammer is dat de onwelriekende lucht van witte erfschuld, racisme en 'postkoloniaal' denken langzaam maar zker ook de burelen van journalistieke bureau's die beter zouden moeten weten bereikt.
Dat is helemaal het summum van batshit super insane woke.
Jammer is dat de onwelriekende lucht van witte erfschuld, racisme en 'postkoloniaal' denken langzaam maar zker ook de burelen van journalistieke bureau's die beter zouden moeten weten bereikt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou ja, je mag ook wel enig intellect verwachten van de lezer natuurlijk. En het is natuurlijk ook wel ironisch dat er in Isral zelf heel wat meer kritiek te vinden is op het beleid van Netanyahu en zijn regering dan op Fok zowel waar het vermeende intenties als concreet beleid aangaat.quote:
[..]
Des te belangrijker om het niet lui over "Isral" te hebben zoals deze journalist doet. De Israli's die ik ken - allen zeer kritisch ten aanzien van Netanyahu - zijn buitengewoon begaan met de mensen in Iran. Ze gunnen die mensen hun vrijheid, net zoals ikzelf doe. Een groot deel van de bevolking is hoogopgeleid en progressief. Het is hetzelfde deel dat rucksichtslos door Hamas wordt uitgemoord en daar zijn de mensen die ik ken dan weer niet bepaald naef over. Daardoor worden ze door progressieve Nederlanders doorgaans niet voor progressief aangezien.
Oh ik snap dat dat een waardeoordeel is, net als 'uiterst realistisch'. Je zou het ook 'naef optimistisch' kunnen noemen. De Iraanse proxies waren de laatste tijd flink verzwakt en Iran had genoeg binnenlandse problemen om zich nou niet heel erg druk te maken om Isral. Het kan maar zo zijn dat dit handelen uiteindelijk een volkomen averechts effect heeft en die balans mist natuurlijk volledig in deze topicreeks. Ik ga er vanuit dat maar zeer weinig mensen hier vrolijk worden van een regime als dat in Iran. Maar ja, van Saddam of de Taliban werden we ook niet vrolijk. Om nou te zeggen dat het daar nu allemaal zo fantastisch is nu, lijkt me ook wat onnozel en daar is nota bene ook echt heel veel energie gestoken in 'nation building'.quote:[..]
Dat "uiterst cynisch" is een mening. Ik vraag me af of je dat zelf ziet, aangezien je in diezelfde zin "gewoon" gebruikt. Maar het is geen feit. En dat mag je denken - ik ben ook geen fan van Netanyahu, al zou ik in dit geval denk ik van "uiterst realistisch" spreken - maar van een journalist verwacht ik dat die voor z'n stukjes wat distantie betracht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hier is volgens mij helemaal niks mis mee.quote:
Voorbeeldje,
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-zich-niet-overgeeft
Ook al is het linkse media, dit soort laffe volksverlakkerij wil ik in dit land simpelweg niet hebben.
De Iraanse proxies zijn peanuts vergeleken bij wat er gebeurt als die haatbaarden een nuke krijgen en dus irrelevant in de calculus.quote:
[..]
Nou ja, je mag ook wel enig intellect verwachten van de lezer natuurlijk. En het is natuurlijk ook wel ironisch dat er in Isral zelf heel wat meer kritiek te vinden is op het beleid van Netanyahu en zijn regering dan op Fok zowel waar het vermeende intenties als concreet beleid aangaat.
[..]
Oh ik snap dat dat een waardeoordeel is, net als 'uiterst realistisch'. Je zou het ook 'naef optimistisch' kunnen noemen. De Iraanse proxies waren de laatste tijd flink verzwakt en Iran had genoeg binnenlandse problemen om zich nou niet heel erg druk te maken om Isral. Het kan maar zo zijn dat dit handelen uiteindelijk een volkomen averechts effect heeft en die balans mist natuurlijk volledig in deze topicreeks. Ik ga er vanuit dat maar zeer weinig mensen hier vrolijk worden van een regime als dat in Iran. Maar ja, van Saddam of de Taliban werden we ook niet vrolijk. Om nou te zeggen dat het daar nu allemaal zo fantastisch is nu, lijkt me ook wat onnozel en daar is nota bene ook echt heel veel energie gestoken in 'nation building'.
We zijn beland op het punt dat een Tucker Carlson geen gekke dingen zegt. Ergens gaat er iets goed fout.quote:
Dit is echt om te gieren
https://m.nieuwsblad.be/c(...)ll&utm_source=google
Al zijn zowel Cruz als Carlson natuurlijk gewoon totale leipo's die sowieso geen enkele invloed zouden moeten hebben, maar goed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij is hetzelfde bericht bij verschillende media langsgekomen.quote:
[..]
Hier is volgens mij helemaal niks mis mee.
Zelfs de Telegraaf.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ben zelfs reteblij met zaken als nu.nl en Joop of OneWorld.quote:
[..]
Je wil vrije pers afschaffen omdat het niet in je straatje valt?
Hoe meer dit soort tenenkrommend gekleurde 'journalistiek' zichtbaar is, hoe beter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is dat zo? Volgens mij hebben we werkelijk geen idee welke kant het opgaat in Syri het komende decennium.quote:
[..]
Je schrijft het op met een reden (niet jij). Het is namelijk nogal een open deur dat dat voor Isral minder belangrijk is dan hun eigen voortbestaan. Wat is je analyse waard als je dat punt niet aanstipt?
Het werkt al helemaal niet fantastisch namelijk als Iran een nuke heeft. Er is een gerede kans op dat de situatie niet nog erger wordt voor Isral als Khamenei en zijn regime weg zijn, dat is namelijk bijna onmogelijk. Er is wel een kans dat het beter wordt. Een goed voorbeeld hiervan is Syri. Die zijn de komende tien jaar geen probleem en misschien wel nooit meer als er een gunstig verdrag wordt gesloten.
Dat er 'altijd vanuit Isral wordt geredeneerd' lijkt me een wat boude stelling. In dit geval wordt er vanuit Isral geredeneerd omdat die dit specifieke conflict toch vrij duidelijk genitieerd hebben.quote:En waarom wordt altijd vanuit Isral geredeneerd? De analyse had net zo goed kunnen zijn: Iran houdt geen rekening met het vreedzame voortbestaan van Isral in al haar acties, veertig jaar al niet.
Wat heeft het benoemen van dat soort zaken in vredesnaam te maken met objectiviteit?quote:De naam van de operatie had aangestipt kunnen worden (Rising Lion) en de steunbetuigingen vanuit de bevolking van Isral. Het ontbreken van een radicaal discours vanuit de bevolking van Isral richting de Perzische bevolking, eerder de wens op bevrijding.
Dt is echte objectiviteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die reacties maken het echter zo kostelijk.quote:
[..]
Volgens mij is hetzelfde bericht bij verschillende media langsgekomen.
Zelfs de Telegraaf.
De cult in actie, zeg maar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb geen idee waar je het over hebt, heb je nog nieuws verder om te delen?quote:
[..]
Die reacties maken het echter zo kostelijk.
De cult in actie, zeg maar.
Is leuker om te lezen dan die uitgekauwde discussies.
Wie dit leest is een lezer van dit
Is dat zo? Kim Jung Un lijkt me minstens net zo gestoord en die heeft kernwapens.quote:
[..]
De Iraanse proxies zijn peanuts vergeleken bij wat er gebeurt als die haatbaarden een nuke krijgen en dus irrelevant in de calculus.
Niemand wordt vrolijk van nog een kernmacht, zeker niet wanneer het dit soort regimes betreft, maar de aanname dat ze per direct kernwapens richting Tel Aviv gaan lanceren is ook niet echt ergens op gestoeld anders dan apocalyptische retoriek, maar ja, daar bedient onze eerder genoemde Noord-Koreaanse vriend zich ook van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De reacties op dat Joop-artikel.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt, heb je nog nieuws verder om te delen?
Is leuker om te lezen dan die uitgekauwde discussies.
Dit spant wel de kroon, trouwens:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ng-voor-ons-allemaal
Valt Isral vandaag Iran aan omdat er een existentile dreiging voor Isral van Iran uitgaat? In onze media wordt geregeld gewezen op de traditionele Iraanse retoriek over 'de vernietiging van Isral', zoals ook Tim de Wit in VPRO's Bureau Buitenland beweert. Maar wat zeggen de Iraanse dictatoriale leiders eigenlijk cht? De Iraanse leiders praten nadrukkelijk niet over Isral, maar hebben het consequent over de 'zionistische entiteit'.
Wt de Iraanse leiders met de 'vernietiging van de zionistische entiteit' exact bedoelen? Ik weet het niet. En Tim de Wit weet het ook niet. Wat ik wl weet is hoe ik en veel anderen de 'vernietiging van de zionistische entiteit' zouden invullen: een nieuwe democratische staat Isral/Palestina waarin lle huidige inwoners van historisch Palestina - jood, moslim, christen en zij die zich anders identificeren - in vrijheid, volledige gelijkheid en veiligheid met elkaar samenleven. En dat is nu precies die inclusieve samenleving die de huidige apartheidsstaat Isral uit alle macht verwerpt!
Dit is de cult waar ik het over heb. We hebben een roedel totaal verblinde ideologisch gedreven academici en journalisten die niet langer in staat zijn rationeel na te denken.
De selectieve verontwaardiging, de totaal achterlijke samensmelting van woke idealen (meneer heeft het wat later over genderongelijkheid in Iran en dat dat ook erg is) met conservatieve religie, en een volstrekt gebrek aan historisch besef of kennis van geopolitiek. Kennelijk hoeven al die omringende landen waar al eeuwen de meest grove schendingen van mensenrechten plaatsvinden net te veranderen in een 'inclusieve samenleving' en zijn dat geen apartheidsstaten of zo. Ondertussen Isral afbeelden als soort beestachtig primitief barbaars land. Dat soort retoriek.
Toegegeven, dit is Joop, met een lezerspubliek van drie krakers en de eigen schrijverspoel. Maar de geur van dat artikel neem je ook gewoon waar in de 'standaard' en 'respectabele' media.
Er is een ongezonde anti-Isral bias, die met zuivere kritiek op Netanyahu (terecht) zijn kabinet (terecht) en kolonisten (terecht) niets meer van doen heeft.
Gegarandeerd dat XR en Pro-Pallie straks met Iraanse vlaggen gaat zwaaien. Kwestie van tijd.
[ Bericht 26% gewijzigd door EttovanBelgie op 18-06-2025 14:14:39 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen leger, luchtmacht, zware wapens meer, opbouw van het land, geen Iraanse proxies meer en het bijeen krijgen is prioriteit nummer n. Die zijn wel even zoet hoor.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij hebben we werkelijk geen idee welke kant het opgaat in Syri het komende decennium.
Wel als je een lijn trekt en 6 dagen geleden als startpunt neemt. Alleen dan kan je die stelling volhouden en de waarheid dat het juist Iran is dat al veertig jaar de agressor is omver werpen.quote:Dat er 'altijd vanuit Isral wordt geredeneerd' lijkt me een wat boude stelling. In dit geval wordt er vanuit Isral geredeneerd omdat die dit specifieke conflict toch vrij duidelijk genitieerd hebben.
De IRGC, de doelstellingen van de Iraanse revolutie, de retoriek van Khamenei en anderen over Isral, de bewapening en financiering van Hamas, Hezbollah, Houthi's, Ketaab Hezbollah en de PMU in Irak en Syri, de agressie richting Arabieren. De ontwikkeling van hun raketarsenaal en uraniumverrijking ver boven niveau van civiele toepassingen. Soleimani was de architect van alle terreur richting Amerikanen en Isral. Iran heeft alleen maar gescaleerd.
Dat de eigen analyse al niet klopt. De naam van de operatie draagt er letterlijk n die het welzijn van het Iraanse volk in ogenschouw neemt.quote:Wat heeft het benoemen van dat soort zaken in vredesnaam te maken met objectiviteit?
Kim is volstrekt ongevaarlijk wat dat betreft, maar extremisten zo'n wapen laten hebben dan ben je gewoon levensmoe, die zijn niet genteresseerd in mensenlevens, die knallen gewoon.quote:
[..]
Is dat zo? Kim Jung Un lijkt me minstens net zo gestoord en die heeft kernwapens.
Niemand wordt vrolijk van nog een kernmacht, zeker niet wanneer het dit soort regimes betreft, maar de aanname dat ze per direct kernwapens richting Tel Aviv gaan lanceren is ook niet echt ergens op gestoeld anders dan apocalyptische retoriek, maar ja, daar bedient onze eerder genoemde Noord-Koreaanse vriend zich ook van.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
China en Rusland willen Iran als nuttige pion binnen hun kamp houden om economische en strategische redenen.quote:
[..]
Ben benieuwd waar dit toe gaat leiden. Krasnov moet natuurlijk wel doen wat de baas zegt.
De VS daarentegen streeft ernaar Iran als nuttige pion in het westerse kamp te trekken, wat een westers-georinteerd Iraans regime vereist. Daarvoor is een interventie van het Iraanse volk noodzakelijk, evenals de steun van het Iraanse leger aan het Iraanse volk.
Een dergelijke kampwissel van Iran zou China en Rusland dwingen om enkele stappen terug te doen in hun verzet tegen de westerse wereldhegemonie.
Voor Israel gaat het om het wegnemen van de directe dreiging van Iran aan het adres van Israel.
Voor China, Rusland en de VS betreft het een strijd om mondiale dominantie.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je citeert allerlei hippe oneliners over Isral en hoe die 'zomaar wat om zich heen bombarderen' (allemaal nucleaire installaties en militair materieel waarmee steevast raketten worden geschoten, maar goed)quote:
[..]
Hoe is dit een antwoord op mijn post precies?
Diplomatie is geen mogelijkheid voor Isral. Zie de mislukte poging met de saudi's. Dan de volgende generatie Hamas ook maar weer plat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
False equivalence. Kim roept alleen maar, wat heeft hij concreet gedaan?quote:
[..]
Is dat zo? Kim Jung Un lijkt me minstens net zo gestoord en die heeft kernwapens.
Niemand wordt vrolijk van nog een kernmacht, zeker niet wanneer het dit soort regimes betreft, maar de aanname dat ze per direct kernwapens richting Tel Aviv gaan lanceren is ook niet echt ergens op gestoeld anders dan apocalyptische retoriek, maar ja, daar bedient onze eerder genoemde Noord-Koreaanse vriend zich ook van.
Als ik de lijst met escalatie- en agressiestappen opnoem die Iran heeft gezet richting Isral en Arabieren, ben ik morgen nog niet klaar.
Het gaat er niet alleen om dat ze een nuke gaan gooien ja of nee maar ook dat ze ongestraft Tel Aviv kunnen bestoken met raketten en vervolgens dreigen met nukes. Een beetje wat Rusland in Oekrane doet.
Enig idee waarom we Rusland nog steeds niet direct hebben aangevallen?
Lijken me nogal wat aannames.quote:
[..]
Geen leger, luchtmacht, zware wapens meer, opbouw van het land, geen Iraanse proxies meer en het bijeen krijgen is prioriteit nummer n. Die zijn wel even zoet hoor.
Eh ja, het Midden-Oosten zit vol met sluimerende conflicten die al decennia slepen, maar dat doet niets af aan het feit dat dit een escalatie is van het conflict die we lange tijd niet gezien hebben en dat deze is genitieerd door Isral.quote:[..]
Wel als je een lijn trekt en 6 dagen geleden als startpunt neemt. Alleen dan kan je die stelling volhouden en de waarheid dat het juist Iran is dat al veertig jaar de agressor is omver werpen.
Kijk je b.v. naar de Gazastrook dan kun je rustig stellen dat de huidige escalatie daar aan Hamas te wijten is. Dat het handelen van het Isralische leger daar nu doorslaat is dan weer iets dat je aan Netanyahu en consorten kunt wijten. Iets wat velen in Isral met je eens zullen zijn, maar waarvoor je hier door het halve topic als 'extreem-links' wordt weggezet. De balans is een beetje zoek.
Eh ja, en Noord-Korea is een democratische volksrepubliek. "What's in a name?", schreef Shakespeare al eens.quote:[..]
Dat de eigen analyse al niet klopt. De naam van de operatie draagt er letterlijk n die het welzijn van het Iraanse volk in ogenschouw neemt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Staat wel achter een betaalmuur.quote:Angstige Iraanse burgers voelen zich in de steek gelaten. ‘Terwijl Isral woonwijken bombardeert, is het regime druk met propaganda’
ACHTERGROND
Aanvallen op Iran Bij de Isralische aanvallen op Iran zijn al honderden doden gevallen. Isral hint op revolutie, maar veel Iranirs zijn vooral kwaad. „Tegenover buitenlandse agressie tonen de meeste mensen hier zich eensgezind
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-propaganda-a4897351
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ben wel benieuwd, want dat hoor ik steeds.quote:
[..]
Lijken me nogal wat aannames.
[..]
Eh ja, het Midden-Oosten zit vol met sluimerende conflicten die al decennia slepen, maar dat doet niets af aan het feit dat dit een escalatie is van het conflict die we lange tijd niet gezien hebben en dat deze is genitieerd door Isral.
Kijk je b.v. naar de Gazastrook dan kun je rustig stellen dat de huidige escalatie daar aan Hamas te wijten is. Dat het handelen van het Isralische leger daar nu doorslaat is dan weer iets dat je aan Netanyahu en consorten kunt wijten. Iets wat velen in Isral met je eens zullen zijn, maar waarvoor je hier door het halve topic als 'extreem-links' wordt weggezet. De balans is een beetje zoek.
[..]
Eh ja, en Noord-Korea is een democratische volksrepubliek. "What's in a name?", schreef Shakespeare al eens.
Wie zijn al die users hier die je wegzetten als 'extreem-links' of 'antisemiet' als je kritiek op Netanyahu hebt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eh, wat ik citeer is een stukje tekst over hoe er al decennialang gegokt wordt op tegenkrachten steunen zoals Hamas en dat dit nog wel eens averechts kan werken dus. Waar zie jij iets over 'zomaar wat om zich heen bombarderen'?quote:
[..]
Je citeert allerlei hippe oneliners over Isral en hoe die 'zomaar wat om zich heen bombarderen' (allemaal nucleaire installaties en militair materieel waarmee steevast raketten worden geschoten, maar goed)
Diplomatie is geen mogelijkheid voor Isral. Zie de mislukte poging met de saudi's. Dan de volgende generatie Hamas ook maar weer plat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou, kijk alleen al naar de users die hier allemaal vinden dat zo'n stukje analyse over het beleid van de staat (ik zeg het er maar even bij) Isral de laatste decennia in combinatie met het huidige beleid van Netanyahu wordt weggezet als 'vreselijk linkse rommel'.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd, want dat hoor ik steeds.
Wie zijn al die users hier die je wegzetten als 'extreem-links' of 'antisemiet' als je kritiek op Netanyahu hebt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Wat staat hier voor raars in?quote:
Voorbeeldje,
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-zich-niet-overgeeft
Ook al is het linkse media, dit soort laffe volksverlakkerij wil ik in dit land simpelweg niet hebben.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Voor mij streek de VK zo tegen mijn haren in toen ze een praktische heiligverklaring van KOZP plaatsten over twee volle bladzijden.. abonnement toen maar opgezegdquote:
[..]
Dat laatste gebeurt bij de VK ook
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het is een aanname dat Syri geen luchtmacht, zware wapens en Iraanse proxies die oprukken meer heeft?quote:
Oh werkelijk? Dat heeft niks te maken met dat Iran al veertig jaar roept Isral te gaan vernietigen en tot nu toe continu bereidheid heeft getoond haar direct en indirect aan te vallen en hierin te escaleren, het risico op de koop toenemend dat Amerika ingrijpt n ten koste van zware sancties en aanvallen?quote:Eh ja, het Midden-Oosten zit vol met sluimerende conflicten die al decennia slepen, maar dat doet niets af aan het feit dat dit een escalatie is van het conflict die we lange tijd niet gezien hebben en dat deze is genitieerd door Isral.
Hamas zou niet bestaan zonder Iran. 7 oktober was niet mogelijk zonder geld, expertise en wapens uit Iran. Libanon hoefde als Iran zich gedroeg niet aangevallen te worden wegens het huisvesten van Hezbollah dat al haar wapens van Iran krijgt. De VS hoefden de Houthi's niet aan te vallen als ze niet de scheepvaart zouden bedreigen met raketten geleverd door.... Iran. Waar heb je het over?quote:Kijk je b.v. naar de Gazastrook dan kun je rustig stellen dat de huidige escalatie daar aan Hamas te wijten is. Dat het handelen van het Isralische leger daar nu doorslaat is dan weer iets dat je aan Netanyahu en consorten kunt wijten. Iets wat velen in Isral met je eens zullen zijn, maar waarvoor je hier door het halve topic als 'extreem-links' wordt weggezet. De balans is een beetje zoek.
Dat je de retoriek van Isral even gemakkelijk opzij schuift als die van Noord-Korea en de actied van Iran vergelijkt qua dreigingsniveau met NK verraadt wel een zekere mate van bad faith.quote:Eh ja, en Noord-Korea is een democratische volksrepubliek. "What's in a name?", schreef Shakespeare al eens.
Dios mio, wat een naviteitquote:
Wat ik wl weet is hoe ik en veel anderen de 'vernietiging van de zionistische entiteit' zouden invullen: een nieuwe democratische staat Isral/Palestina waarin lle huidige inwoners van historisch Palestina - jood, moslim, christen en zij die zich anders identificeren - in vrijheid, volledige gelijkheid en veiligheid met elkaar samenleven. En dat is nu precies die inclusieve samenleving die de huidige apartheidsstaat Isral uit alle macht verwerpt!
Dit is hoe deze lieden denken.quote:
Dat het n groot Kumbaya wordt in het Midden Oosten als Isral verdwijnt.
Immers, rondom Isral is het al decennia een luilekkerland van mensenrechten, gelijkheid en vrede.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We zijn beland op het punt dat een deel van het politieke spectrum dat normaliter Tucker Carlson veracht, zich ineens in de woorden van deze man kan vinden omdat hij zich niet achter Isral schaart en daarom 'kritische vragen' gaat stellen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn beland op het punt dat een Tucker Carlson geen gekke dingen zegt. Ergens gaat er iets goed fout.
Al zijn zowel Cruz als Carlson natuurlijk gewoon totale leipo's die sowieso geen enkele invloed zouden moeten hebben, maar goed.
De horseshoe theory wordt weer eens bewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar heb ik ook ernstige twijfels over. Het "rally around the flag" zie ik terug bij de hoogopgeleide, progressieve Iranirs die ik zelf ken. Ze zijn kritisch t.a.v. het theocratische regime, maar het maakt niet dat ze Isral zo geweldig vinden.quote:
[..]
Er is nog nooit een regime gevallen omdat een ander land er bommen op gooit. Wat je dan wel ziet is een "rally 'round the flag"-effect. Dus Iranirs worden alleen maar bozer op Isral en de Iraanse overheid komt daar goed mee weg.
En daarom begrijp ik de terughoudendheid van de VS ook wel. Maatschappelijke hervormingen laten zich niet makkelijk afdwingen, vooral niet door buitenstaanders.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En andersom ook: de fanboys van Carlson die op hand van Isral zijn, laten hem als een baksteen vallen. Z'n Ruslandstandpunt was klaarblijkelijk niet genoeg.quote:
[..]
We zijn beland op het punt dat een deel van het politieke spectrum dat normaliter Tucker Carlson veracht, zich ineens in de woorden van deze man kan vinden omdat hij zich niet achter Isral schaart en daarom 'kritische vragen' gaat stellen.
De horseshoe theory wordt weer eens bewezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Straks op nu.nl een stuk waarin Khamenei gewoon als een rustig soort monnik afgeschilderd wordtquote:
Voorbeeldje,
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-zich-niet-overgeeft
Ook al is het linkse media, dit soort laffe volksverlakkerij wil ik in dit land simpelweg niet hebben.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik heb juist het idee dat we helemaal geen beelden zien vanuit Iran behalve inslagen en ontploffingen.quote:
[ x ]
Iets anders: zou er gisteravond niet een aanval van Iran komen die nog voor eeuwen herinnerd zou worden? Is er nog iets gebeurd? Ik begin het langzaam bijna een beetje zielig te vinden. Het is echt bizar war voor debielen (helaas) veel van die Islamitische regimes zijn.
Internet ligt eruit toch?quote:
[..]
Ik heb juist het idee dat we helemaal geen beelden zien vanuit Iran behalve inslagen en ontploffingen.
Zie je nu zelf als iemand die politiek in het centrum zit? Horseshoe theory is zeker een ding, ik zie alleen niet hoe het 1 op 1 op Isral/Palestina verhaal past.quote:
[..]
We zijn beland op het punt dat een deel van het politieke spectrum dat normaliter Tucker Carlson veracht, zich ineens in de woorden van deze man kan vinden omdat hij zich niet achter Isral schaart en daarom 'kritische vragen' gaat stellen.
De horseshoe theory wordt weer eens bewezen.
Tucker was bij Fox soms al behoorlijk bizar en is sinds zijn exit daar volledig de weg kwijt. Van quasi promotievideos maken in Russische supermarkten tot zoetsappige bezoekjes aan Qatar en doen alsof dat een bondgenoot is van de VS, terwijl meneer ondertussen zit te beweren dat de VS zich vooral moet afsluiten van de wereld, want 'America First'.quote:
[..]
En andersom ook: de fanboys van Carlson die op hand van Isral zijn, laten hem als een baksteen vallen. Z'n Ruslandstandpunt was klaarblijkelijk niet genoeg.
Als kers op de taart laat hij dan ook nog een podcaster maskerend als historicus aanschuiven bij zijn show, die even doodleuk komt beweren niet Hitler maar Churchill de eigenlijke slechterik was tijden de Tweede Wereldoorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mij valt altijd op dat als een land stad of regio langere tijd in het nieuws is en er zich "experts" ontwikkelen, dat er dan altijd gegoocheld wordt met de klemtoon. Net alsof het dan lijkt dat alleen zij weten hoe je het uitspreektquote:
Waarom zeggen mensen Iraan met dubbel a? Je zegt toch ook niet Nederlaand, Beelgi, Fraankrijk, Deeneemaarkeen?
Ik stel daarom voor om als eerste de klemtoon op de i te gaan leggen en dan niet Ieran maar I-ran
Zo kun je het ook zien inderdaad. Goeie invalshoek, waarvoor dank.quote:
[..]
Ik ben zelfs reteblij met zaken als nu.nl en Joop of OneWorld.
Hoe meer dit soort tenenkrommend gekleurde 'journalistiek' zichtbaar is, hoe beter.
Ik ben rechts en conservatief, waarom zou ik politiek nu ineens in het midden zitten?quote:
[..]
Zie je nu zelf als iemand die politiek in het centrum zit? Horseshoe theory is zeker een ding, ik zie alleen niet hoe het 1 op 1 op Isral/Palestina verhaal past.
Zowel bij radicaal links als radicaal rechts leeft er een enorme ongezonde antipathie jegens Isral.quote:
[..]
Zie je nu zelf als iemand die politiek in het centrum zit? Horseshoe theory is zeker een ding, ik zie alleen niet hoe het 1 op 1 op Isral/Palestina verhaal past.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die gelooft in sprookjes, kolere, wat een naviteit.quote:
[..]
De reacties op dat Joop-artikel.
Dit spant wel de kroon, trouwens:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ng-voor-ons-allemaal
Wt de Iraanse leiders met de 'vernietiging van de zionistische entiteit' exact bedoelen? Ik weet het niet. En Tim de Wit weet het ook niet. Wat ik wl weet is hoe ik en veel anderen de 'vernietiging van de zionistische entiteit' zouden invullen: een nieuwe democratische staat Isral/Palestina waarin lle huidige inwoners van historisch Palestina - jood, moslim, christen en zij die zich anders identificeren - in vrijheid, volledige gelijkheid en veiligheid met elkaar samenleven. En dat is nu precies die inclusieve samenleving die de huidige apartheidsstaat Isral uit alle macht verwerpt!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
