ik drop hier later wel een bommetjequote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
Na zoveel mislukte voorspellingen hier in bnw, zouden we dan eindelijk een keer gelijk krijgen![]()
Hoop van niet, eerlijk gezegd. Maar alle ingrediënten zijn daar voor verdere escalatie
Weet je ook wanneer die Navo top begint?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:15 schreef Captain_Ghost het volgende:
Volgend week is de NAVO top. Na deze top zal de koers van Westerse landen duidelijker worden. Op dit moment zijn ze alles in details verdelen. enzo
Dat is oorlog.
VS zal bezighouden met China.
Europa zal bezighouden met Rusland.
Israel zal bezighouden met M-oosten, maar heeft wel ondersteuning van VS en Europa nodig.
Er zal onenig tussen VS en Europa over Gaza, maar zal dat laten staan. Ofwel Israel mag gewoon doorgaan.
Europa zal veel geld naar defensie toe. Made by Europe!!
De oorlog zal in Europa beginnen en zal ook eindigen in Europa.
'Voorspellen' heeft natuurlijk helemaal niks te maken met gewoon voortdurend iets roepen en dan hopen dat het ooit een keertje toevallig toetreftquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
Na zoveel mislukte voorspellingen hier in bnw, zouden we dan eindelijk een keer gelijk krijgen![]()
Hoop van niet, eerlijk gezegd. Maar alle ingrediënten zijn daar voor verdere escalatie
Officieel is al begonnen. Want alle mensen die in achtergrond werken is al bezig.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Weet je ook wanneer die Navo top begint?
Nostradamus kan ook nog, die zijn ook allemaal uitgekomen als je even de goede events op de juiste manier draait en met de juiste fantasie en de juiste woorden op het goede plekje hangt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wellicht moet je ook even voorspelling van Baba Vanga onderzoeken. Daarin zitten ook interessant in. De vraag is ook of deze echt uitkomen.
Een foute woordkeuze lokt de meeste reacties uitquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
Na zoveel mislukte voorspellingen hier in bnw, zouden we dan eindelijk een keer gelijk krijgen![]()
Hoop van niet, eerlijk gezegd. Maar alle ingrediënten zijn daar voor verdere escalatie
Met een al een interessant voorspelling. Natuurlijk moet je wel kritisch blijven kijken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nostradamus kan ook nog, die zijn ook allemaal uitgekomen als je even de goede events op de juiste manier draait en met de juiste fantasie en de juiste woorden op het goede plekje hangt.
Ocharme 2 topics in BNWquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:24 schreef RM-rf het volgende:
alweer?
2022 GC / Wie gaat doomsday preppen vanwege dreigingen WO3?
2022 BNW / Russia vs ukrain WW3, andere perpecties (langlopende reeks in BNW rondom de claim dat het oekraine conflict zou uitmonden in WW3)
2017 NWS / US tromgeroffel tegen Noord korea begin Wo3
2016 KLB / Mensen die niet geloven dat WW3 aankomt Klaagbaak
2014 BNW / WO3 tips for survival voor als we ruzie krijgen met de Russen
2014 ONZ / Wat de mainstream media niet vertellen over WW3, doemsdag nadert
2012 OOR / reale dreiging ww3 ?
2007 GC / WO3 op komst
2007 GC / Nostradamus: WO3 moslims VS het westen
2006 FB / [WO3] subforum? (Feedback thread waarin een schijnbaar visionair iemand vroeg alvast een WO3 subforum op FOK! aan te maken voor de aanstaande wereldoorlog)
2006 POL / WO3 al aan de gang: "Hegemonie Amerikaanse dollar"
[..]
'Voorspellen' heeft natuurlijk helemaal niks te maken met gewoon voortdurend iets roepen en dan hopen dat het ooit een keertje toevallig toetreft
Vergeet Bourla van Pfizer nietquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:18 schreef Ali_boo het volgende:
Er was een bilderberg meeting afgelopen week en dit was er op de agenda
[ x ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ach ik ben wel het eea gewend. Heb echt zoveel berichten gezien die niet in NWS horen. Zal die later in deze reeks postenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een foute woordkeuze lokt de meeste reacties uit
Precies, het is hooguit wat grappig om even te lezen, zo lang je er maar niet naar kijkt met een blik dat het meer is dan wat gokjes en supervaag geformuleerde dingen die uiteindelijk op honderd zaken van toepassing gaan zijnquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:51 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Met een al een interessant voorspelling. Natuurlijk moet je wel kritisch blijven kijken.
En jezelf niet gek maken met dat.
De VS tegen Rusland, China en Iranquote:
Laat dat net nou de bedoeling zijnquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De VS tegen Rusland, China en Iran
...
![]()
MAGA : Make America Go Away
False flags ?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:05 schreef Ali_boo het volgende:
Maar ook zaken als false flags, Alles direct of indirect gerateerd aan ww3
Check de post hierboven^^quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
False flags ?
Wat ze nodig hebben is een reden voor direct ingrijpen van de VS
maw amerikaanse slachtoffers
Ik doe alvast een gokje , geen voorspelling![]()
De USS Nimitz ...
Is op weg naar het Midden-Oosten
Wordt normaal buiten dienst gesteld in 2026
Laatste missie dus
Ah gut, het is dus enkel een 'voorspelling' als iemand iets roept in BNW?quote:
Heb het druk daar in nws maar zodra het wat rustiger word zal ik een van die voorspellingen plaatsen. Niet van Baba Vanka maar iets in dezelfde strekkingquote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wellicht moet je ook even voorspelling van Baba Vanga onderzoeken. Daarin zitten ook interessant in. De vraag is ook of deze echt uitkomen.
Trump zal aan zijn base willen verkopen dat die niet staat te wachten op een nieuwe oorlog. Zal, voor de show, een poging maken om een deal te sluiten.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat het een lekker wijf is tussen al die ouwe knollen...ok
maar tot daar
Had positieve verwachtingen maar ...
De VS was, is en blijft hopeloos
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah gut, het is dus enkel een 'voorspelling' als iemand iets roept in BNW?
denk je echt dat mensen zo enorm 'anders' zijn, enkel omdat ze in een subforum posten, of hang je erg aan een soort van sekte-idee?
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
Na zoveel mislukte voorspellingen hier in bnw, zouden we dan eindelijk een keer gelijk krijgen![]()
Hoop van niet, eerlijk gezegd. Maar alle ingrediënten zijn daar voor verdere escalatie
Geef ze geen aandacht johquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hier is een apart topic voor
![]()
BNW / Post hier BNW strips en plaatjes #51
quote:
Zou dit niet het draaiboek zijn?quote:
De draaiboek is al decenia hetzelfde. When all thing fail push for a false flagquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:47 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zou dit niet het draaiboek zijn?
Blackjack - A slide show story
Operation Blackjack - the story of a series of terrorist nuclear attacks on major western cities and the aftermath.
12 January 2009 o 8:59am
https://www.telegraph.co.(...)20575/Blackjack.html
Dit draaiboek laat ook de orde en valuta na de aanval zien.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 16:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De draaiboek is al decenia hetzelfde. When all thing fail push for a false flag
[ x ]
Ik had eerder gepost dat de USS Nimitz (ook) uit dienst gaat in 2026quote:
Ze zijn echt wanhopig om de VS in het conflict te betrekken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 16:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik had eerder gepost dat de USS Nimitz (ook) uit dienst gaat in 2026
Sounds bad
rare 'klacht' van iemand die als ik gewoon ontopic en onderbouw post met "blabla" en een "quote:Op dinsdag 17 juni 2025 17:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan je ook iets ontopic posten ipv gewoon weer de boel te komen afbreken?
Is dat geen idee?
Nee dit zijn X filmpjes. Letterlijk het enige wat jij kan delen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:13 schreef Ali_boo het volgende:
Dit is hoe ik er zelf in sta
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ook uit conservatieve hoek zoals Charlie Kirk Alex Jones, die meldden iets soortgelijks.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 16:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De draaiboek is al decenia hetzelfde. When all thing fail push for a false flag
[ x ]
Ik zie deze niet als dreigement.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 17:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze zijn echt wanhopig om de VS in het conflict te betrekken.
[ x ]
En ja, dit is gewoon een verkapt dreigement
Mooie poging maar ontopic lukt niet echt héquote:Op dinsdag 17 juni 2025 17:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
rare 'klacht' van iemand die als ik gewoon ontopic en onderbouw post met "blabla" en een "x2" reageert ->
UncleScorp in BNW / WW3 is imminent
Of hoe je dit ook wil omschrijvenquote:Er is weinig reden te stellen dat deze voorspelling ok maar iets anders is dan al die eerdere onzinnige...
Punt is gewoon dat je met zulke redenaties vooral in een onserieuze 'roept-u-maar'-hoek laat zetten... waarbij mensen die over bepaale thema's posten niet meer gehoord worden omdat ze vooral dat doen vanuit een onjuiste pretenetie dat ze een soort van 'voorspellende' gaven hebben.
Het lijkt er eerder op dat jij een poging doet mij weg te flamen, door me persoonlijk aan te vallen…quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mooie poging maar ontopic lukt niet echt hé
Het topic gaat over WW3 maar jij kiest ervoor om te beginnen zeuren over het woordje "voorspellen".
Ow je begint ineens af te wijken:?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het lijkt er eerder op dat jij een poging doet mij weg te flamen, door me persoonlijk aan te vallen…
Het topic gaat over een claim dat WW3 zou zijn voorspeld in een brief uit 1871…
Die geschreven zou zijn door Robert Pike aan Giuseppi Mazzinni.
Punt echter is dat TS hooguit “gelooft” in het bestaan van die brief… misschien omdat hij in zulk een narratief wil geloven.
De waarheid is dat er geen enkel bewijs voor het daadwerkelijk bestaan van zulk een brief is…
Alleen wat mensen die op internet ‘beweren’ dat die brief zou bestaan.
De realiteit is dat er buiten die internet-post geen enkele vermelding van is en een aantal termen in 1871 niet eens bestonden (‘nazisme’ en ‘fascisme’ ontstonden pas 50 jaar nadat die brief vermeend geschreven zou zijn…
En alweer gratis therapeutisch geneuzel.quote:De vraag is dan vooral waarom zo kritiekloos zulke opzichtig ongeloofwaardige zaken geloven…
Misschien omdat ze zelf een bepaalde politiek-ideologisch narratief aanhangen en dan zonder zelf na te denken of research te doen, dat gaan napraten?
Grappig dat argument over belastingsgeld voor oorlog niet in het belang van de VS, dit nadat ze ettelijke miljarden in oekraine gepompt hebben.quote:Ongebruikelijke coalitie van Republikeinen en Democraten verenigd tegen Amerikaanse aanval op Iran
Zij verzetten zich tegen het gebruik van belastinggeld voor een oorlog die volgens hen niet in het belang is van de VS. Zo'n oorlog zou bovendien tot nog meer slachtoffers kunnen leiden, bovenop het al grote verlies van mensenlevens in onder meer de oorlog in Gaza.
https://www.hln.be/israel(...)al-op-iran~ac88fede/
Dat heet reageren op de OP en je mag me graag uitleggen wat letterlijk ingaan op de stelling in de OP die beweert dat er een voorspelling van de uitbraak van WW3 nu ‘waarheid’ zou worden, ‘off-topic’ zou zijn…quote:Op woensdag 18 juni 2025 06:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow je begint ineens af te wijken:?
Je valt het topic binnen…
Het amerikaanse publiek wordt stilaan warm gemaakt voor oorlog.quote:New York Times: “Iran bereidt aanvallen op Amerikaanse doelen voor”
Binnen de Amerikaanse regering groeit de bezorgdheid over een verdere escalatie van de oorlog.
https://www.hln.be/israel(...)oelen-voor~ac88fede/
quote:
quote:“Het kan me niet schelen wat ze gezegd heeft”: Trump razend op zijn inlichtingenchef Tulsi Gabbard
Er lijkt een flink haar in de boter te zitten tussen de Amerikaanse president Donald Trump en Tulsi Gabbard, de directeur van de Nationale Inlichtingendienst. Gabbard postte vorige week een video op sociale media, waarin ze zich kritisch leek uit te laten over een open oorlog tussen Israël en Iran, en een mogelijke inmenging van de VS. Dat viel slecht bij Trump, zo vertellen verschillende bronnen aan Politico.
https://www.hln.be/buiten(...)si-gabbard~a1fd589e/
het is totaal onzinnig en irrationeel te stellen dat een machthebber welbewust zn volk de afgrond in zou leiden.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:47 schreef Alarmonoff het volgende:
Nooit gedacht dat ik yandex.com zou gebruiken
Geen filters, geen js.
https://www.theguardian.c(...)e-change-destruction
Brengt het Israëlische regime haar bevolking niet (al dan niet bewust, het is BNW) in gevaar?
quote:US E-4B ‘doomsday plane’ makes unexpected flight to DC as Trump weighs Iran strike
One of America’s “doomsday planes” made flight to Joint Base Andrews in Washington, DC Tuesday night as President Trump weighs whether to strike Iran’s nuclear facilities.
The E-4B Nightwatch – which was designed to protect the Secretary of Defense and other national security officials and keep the government operating in the time of nuclear war – was spotted by flight trackers, and made a long, winding route to the capital.
The aircraft left Bossier City, Louisiana just before 6 p.m. on Tuesday and landed in Maryland at 10 p.m. after skirting the coast and looping around the border of Virginia and North Carolina, data from flight tracking site FlightRadar shows.
https://nypost.com/2025/0(...)-weighs-iran-strike/
quote:US Officials Prepare for Possible Strike on Iran in Coming Days
https://www.bloomberg.com(...)n-in-the-coming-days
quote:“Veel” vliegtuigen vertrokken van Amerikaanse luchtmachtbasis in Qatar
Op de Amerikaanse luchtmachtbasis Al Udeid, vlak bij Doha in Qatar, zijn plots veel militaire vliegtuigen verdwenen. Dat meldt persagentschap AP op basis van nieuwe satellietbeelden.
Een foto van woensdag toont een opvallend leeg platform. Normaal staan daar transportvliegtuigen, gevechtsjets en drones opgesteld.
Het Pentagon heeft voorlopig niets bevestigd, maar de timing valt op: ook schepen van de Amerikaanse Vijfde Vloot in Bahrein zijn recent verspreid.
Wat is deze nou? Raar artikel zeg.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:06 schreef Alarmonoff het volgende:
The Rockefeller Plan for the BRICS New World Order, in their own words…
https://redefininggod.com(...)-in-their-own-words/
quote:De Amerikaanse president Donald Trump zal "binnen de twee weken" beslissen of de VS Israël gaan vervoegen bij de aanvallen op Iran.
Dit argument gebruiken ze al decennia, en het blijft bullshit.quote:Leavitt stelt dat Iran in ongeveer twee weken een kernbom kan samenstellen als ayatollah Ali Khamenei daar de opdracht toe geeft. "Laten we heel duidelijk zijn: Iran heeft alles wat nodig is om een kernwapen te ontwikkelen. Het enige wat ze nodig hebben is een beslissing van de opperste leider."
quote:
Iran protesteert bij IAEA na aanval op zwaarwaterreactor van Arak
Teheran heeft bij het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) protest aangetekend na de Israëlische aanval op een zwaarwaterreactor in de stad Arak.
Mohammad Eslami, het hoofd van het Iraanse atoomagentschap, noemt de Israëlische aanval een schending van het internationaal recht. Hij vraagt aan het IAEA om de aanval te veroordelen.
In het nucleaire akkoord dat Teheran in 2015 met de internationale gemeenschap had gesloten, beloofde Iran om de centrale van Arak niet in gebruik te nemen. De reactorkern werd gevuld met beton en was zo onbruikbaar gemaakt. Het IAEA bevestigde dat de centrale niet actief was en geen splijtbaar materiaal bevatte.
Na de Israëlische luchtaanval, die plaatsvond in de nacht van woensdag op donderdag, bevestigde het IAEA ook dat er geen radioactief materiaal was vrijgekomen en dat er geen stralingsgevaar was.
Iran toegeven?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:58 schreef Candymannetje het volgende:
Iran zal wel gaan toegeven vermoed ik.
Dit kunnen ze niet winnen.
twe weken is vooral een fantasie-deadline die Trump als favoriete uitstel-tactiek gebruiktquote:Op vrijdag 20 juni 2025 05:08 schreef UncleScorp het volgende:
Dit argument gebruiken ze al decennia, en het blijft bullshit.
Opvallend wel dat ze beiden "binnen 2 weken" gebruiken.
Dat ben ik met je eens maar Iran heeft niet de mogelijkheid om te kunnen escaleren naar een WW3.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Iran toegeven?
Wat toegeven?
Hun nucleair programma? Been there done that.
Is ook niet het primaire doel van deze aanval.
Regime change is het doel.
Ik denk dat het Mullah-regime vooral nu bezig is om te voorkomen dat er een binnenlands burgeroorlog kan uitbreken en ze hun binnenlandse macht verliezen...quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens maar Iran heeft niet de mogelijkheid om te kunnen escaleren naar een WW3.
Die zijn gewoon de lul
de 'waarde' van wat een chinees politbureau lifd verteld aan een arabisch tv-station, over "wat de chinese overheid zegt te gaan doen", is natuurlijk verder niet heel groot...quote:
quote:
quote:Inlichtingenbaas VS maakt draai na kritiek Trump: toch wel bewijs dat Iran kernwapen ontwikkelt
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag opnieuw de directeur van de Nationale Inlichtingendiensten Tulsi Gabbard tegengesproken over inlichtingen rond het nucleaire programma van Iran. In maart stelde Gabbard tegenover het Congres dat er geen bewijs is dat Iran een kernwapen ontwikkelt.
"Ze heeft ongelijk", zei Trump vrijdag op een vliegveld in de staat New Jersey. Eerder deze week zei Trump ook al dat het hem "niet boeit" wat Gabbard had gezegd.
Ook Gabbard kwam vrijdag terug op haar eigen uitspraken. In een bericht op X schreef ze dat Amerika wél informatie heeft waaruit blijkt dat Iran binnen enkele weken tot maanden een kernwapen kan ontwikkelen. "President Trump is er duidelijk over geweest dat dat niet kan gebeuren, en ik ben het met hem eens", aldus Gabbard.
Volgens Gabbard is haar eerdere verklaring "uit zijn context gehaald" door de media in een poging verdeeldheid te zaaien.
quote:Iran: 'Aanvallen schandalig, hebben eeuwige gevolgen'
Geestelijk leider van Iran ayatollah Khamenei heeft nog niet gereageerd op de aanvallen van de Verenigde Staten, maar minister Araghchi van Buitenlandse Zaken noemt de aanvallen "schandalig". Volgens hem hebben de aanvallen "eeuwigdurende gevolgen".
Op de Iraanse staatstelevisie zei een politiek commentator kort na de aanvallen al dat iedere Amerikaanse burger of militair in het Midden-Oosten nu een doel is geworden.
quote:Trump: 'Als er geen vrede komt, vallen we ook andere doelen aan'
President Trump noemt de aanvallen in een televisietoespraak "een spectaculair militair succes". Volgens hem zijn de drie nucleaire faciliteiten die cruciaal zijn bij het maken van nucleaire wapens "volledig en totaal verwoest".
In zijn toespraak zegt hij verder dat Iran "vrede moet bewerkstelligen". "Als er geen vrede komt, dan gaan we andere doelen aanvallen
quote:Op zondag 22 juni 2025 09:07 schreef Candymannetje het volgende:
Heeft de USA aanvallen gedaan op Iran?
Ja, na een ‚campagne-bijeenkomst‘ in de Situation Room die gevuld was met mensen zonder echte militaire of diplomatiek-strategische ervaring…quote:Op zondag 22 juni 2025 09:07 schreef Candymannetje het volgende:
Heeft de USA aanvallen gedaan op Iran?
Die paar bommetjes zullen de kiezers in de USA niet wakker van liggen.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ja, na een ‚campagne-bijeenkomst‘ in de Situation Room die gevuld was met mensen zonder echte militaire of diplomatiek-strategische ervaring…
(Joint Chief of Staff is nu ingenomen door een zeer ervaren CIA-directeur Dan Caine)
https://apnews.com/articl(...)2c8b0c022eb9c443b67#
[ afbeelding ]
Trump claimde dat “erna zal er vrede uitbreken” en dat Iran nu moet toegeven aan alle eisen.
Dat gaat nooit gebeuren, het Mullah-regime zou z’n eigen doodsoordeel tekenen.
Gabbard leek opvallend genoeg geheel te ontbreken, wat erop kan duiden dat zij binnen de Trump-innercircle niet meer wenselijk geacht wordt.
https://nypost.com/2025/0(...)y-person-is-missing/
Wat er wel gaat gebeuren is dat de VS vooral gaat kijken naar de politieke opinie in de VS zelf… als de Amerikanen heel duidelijk breed aangeven géén oorlog te willen en Trump in opiniepeilingen verder zakt, zal hij direkt een 180graden draai maken en juist iedere verdere inmenging uitsluiten
Niet van die paar bommetjes (dat deden ook alle voorgaande presidenten regelmatig, enkel Biden heeft nooit een grote bombing-raid of Kruisrakettenaanval op een ander land bevolen Biden beval in januari 2024 een kruisraketaanval op de Houthi’s in Yemen)…quote:Op zondag 22 juni 2025 09:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die paar bommetjes zullen de kiezers in de USA niet wakker van liggen.
Zeker wel:quote:Op zondag 22 juni 2025 09:35 schreef Candymannetje het volgende:
Iran was toch het laatste land op het lijstje van Wesley Clark?
https://x.com/wikileaks/status/1819709215352438921quote:Former General of the US Army Wesley Clark on the military strategy after 9/11 attacks: "We are going to take out 7 countries in 5 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and finishing it off with Iran" [2007]
Ze lopen een beetje achter op schema maar ze zetten wel door.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker wel:
[..]
https://x.com/wikileaks/status/1819709215352438921
Blijf het maar een raar verhaal vinden, hier zegt ze precies het tegenovergestelde.quote:
Ze heeft haar woorden bijgedraaid na kritiek van Trumpquote:Op zondag 22 juni 2025 15:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Blijf het maar een raar verhaal vinden, hier zegt ze precies het tegenovergestelde.
[ [url= https://twitter.com/wikileaks/status/1933844614105997336]x[/url] ]
Hoe is dit uit zijn context gehaald
Die is vast op het matje geroepenquote:Op zondag 22 juni 2025 16:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze heeft haar woorden bijgedraaid na kritiek van Trump
Regime change gewenstquote:Op zondag 22 juni 2025 16:37 schreef Ali_boo het volgende:
Op basis van wat zitten we daar nu oorlog te voeren?
WMDs in Irak werd ook probleemloos geslikt.quote:Is er iets van bewijs geleverd buiten Bibi's: Just trust me bro
Kostprijs van deze amerikaanse actie is wsl rond de 500.000.000$quote:Op zondag 22 juni 2025 16:37 schreef Ali_boo het volgende:
Op basis van wat zitten we daar nu oorlog te voeren?
En wanneer heeft dat goed uitgepakt? Zelfs wanneer het hun lukt om hem te vermoorden. Zal er iemand aan de macht komen die nog radicaler is.quote:
Klopt maar daar werd tenminste nog moeite gedaan om een verhaal te presenteren. Of het geloofwaardig was is een ander verhaal maar de power point presetnatie van Powel leek tenminste ergens opquote:Op zondag 22 juni 2025 17:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Regime change gewenst
[..]
WMDs in Irak werd ook probleemloos geslikt.
Waarin dat hardnekkig willen geloven in een ‘Groot Plan’?quote:
Nounou Israel is alweer bezig...quote:Israël valt "tientallen militaire doelwitten" in Iran aan
Het Israëlische leger valt zondag met een dertigtal gevechtsvliegtuigen "tientallen militaire doelwitten" aan in Iran. Dat heeft een legerwoordvoerder gezegd.
Volgens de woordvoerder worden vier regio's in Iran geviseerd. Daarbij ook voor het eerst de centraal gelegen provincie Yazd, waar een "commandocentrum voor raketten" een doelwit is. Andere aanvallen waren gericht tegen raketlanceerinstallaties in Isfahan (centrum van Iran), Bushehr (zuiden) en Ahvaz (zuidwesten). Daarbij zouden ook Iraanse soldaten die de raketsystemen bedienden, uitgeschakeld zijn.
Omdat dat plan al jaren bekend is en ze al jaren met de uitvoering bezig zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 17:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarin dat hardnekkig willen geloven in een ‘Groot Plan’?
De realiteit is eerder dat een aantal partijen (zeker de VS en huidige ‘MAGA’-regering) niet tot nauwelijks een plan heeft en reageert naar de waan van de dag (en makkelijk manipuleerbaar is door bv de Netanyahu-regering die zo haar eigen belangen heeft die niet noodzakelijk overeen komen met een Amerikaans belang)
'Waar hebben ze wat precies beschreven?'quote:Op zondag 22 juni 2025 19:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat dat plan al jaren bekend is en ze al jaren met de uitvoering bezig zijn.
Wat ze nu doen hebben ze jaren geleden al beschreven.
De 7 regimes die omver geworpen moeten worden van de USA.quote:Op zondag 22 juni 2025 19:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'Waar hebben ze wat precies beschreven?'
Doel je misschien op die totaal doorzichtige fake-verzinsel van die 'zogenaamde' brief uit 1871 van Albert Pike uit de OP, die plots enkele jaren terug door wat anonieme internet-accounts beschreven werd in heel spannende maar totaal onbegronde posts en waarvan de claims waar die yogenaamde 'brief' zou zijn makkelijk ontkacht kan worden?
Misschien een automatisme van mensen om juist als ze een risicovol scenario zien te gaan denken dat "alles volgens een vooropgelegd plan zou verlopen"..
maar de realiteit is dat dat gewoon niet het geval is, er daarvoor teveel verschilende partijen en ook factoren zijn...
minimaal zou je willen dat partijen een beetje weten wat ze doen, maar juist de amerikanen wekken de indruk alsof ze echt geen idee hebben waarmee ze bezig zijn, en lopen achter de gebeurtenissen aan als amateurs...
Overigens, als er een 'regisseur' achter zou zitten, kijk ikzelf vooral naar de Saudi's die het meest te winnen hebben in de huidige afloop.... ze verdienen duidelijk meer aan hun olie en zien onderwijl hun grootste vijand Iran door een ander land waar ze uiteindelijk weinig mee hebben, maar niet direkt door bedreigd worden, kapotgeschoten worden...
Kans is groot dat uiteindelijk ook Israel weinig te winnen heeft, omdat die ook zichzelf verder in een isolement brengen en hun eigen vijanden toe zien nemen en uiteindelijk ook linksom of rechtsom het geweld terug zullen zien keren in eigen land, zolang ze hun buren en omliggende landen verder destabiliseren
Is algemeen bekend toch?quote:Op zondag 22 juni 2025 19:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat dat plan al jaren bekend is en ze al jaren met de uitvoering bezig zijn.
Wat ze nu doen hebben ze jaren geleden al beschreven.
Geef nu eens iets duidelijks, controleerbaar en verifieerbaar (en ik durf te wedden dat dat snel iedere claim dat dit ‘exact zo voorspeld’ is, uiteenvalt in vaagheden en “wat mensen erin willen zien” off nog erger, politiek-ideologische propaganda)quote:Op zondag 22 juni 2025 19:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De 7 regimes die omver geworpen moeten worden van de USA.
En greater Israël.
Veel leesplezierquote:Op zondag 22 juni 2025 22:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Geef nu eens iets duidelijks, controleerbaar en verifieerbaar (en ik durf te wedden dat dat snel iedere claim dat dit ‘exact zo voorspeld’ is, uiteenvalt in vaagheden en “wat mensen erin willen zien” off nog erger, politiek-ideologische propaganda)
En leg eens uit hoe de stelling in die paper dat als Israel eenmaal de macht van de PLO zou breken, er een “nieuwe evenwichtige relatie” met de Palestijnen” zou ontstaan, uitgekomen is?quote:Op zondag 22 juni 2025 22:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Veel leesplezier
A Clean Break Memo: A New Strategy for Securing the Realm
https://www.reddit.com/r/(...)rategy_for_securing/
Wiki
https://en.wikipedia.org/(...)r_Securing_the_Realm
Pdf file
https://www.dougfeith.com/docs/Clean_Break.pdf
Hier een column uit 2014 met bronmateriaal.quote:Op zondag 22 juni 2025 22:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Geef nu eens iets duidelijks, controleerbaar en verifieerbaar (en ik durf te wedden dat dat snel iedere claim dat dit ‘exact zo voorspeld’ is, uiteenvalt in vaagheden en “wat mensen erin willen zien” off nog erger, politiek-ideologische propaganda)
De Eretz-Israel gedachtegangen zijn gewoon een extreemrechts nationalistisch narratief… Netanyahu heeft daarop zelf nooit echt campagne gevoerd, maar is vooral om aan de macht te blijven en een onafwendbare veroordeling wegens grootschalige corruptie te ontwijken, de samenwerking met die extreem-nationalistische vleugel aangegaan…
Hem is het egaal of op de lange termijn Israel zelf daardoor zijn bondgenoten en een kans op vrede zal verliezen: Netanyahu wil hooguit aan de macht blijven en dat lukt enkel met een voortdurende oorlog
Toen was het lijstje al bekend.quote:Wil je begrijpen wat er in de wereld gebeurt? Dan moet je de speech beluisteren van de Amerikaanse ex-generaal Wesley Clark op YouTube. Clark is geen kleine jongen. Hij is een vier sterren generaal van het Amerikaanse leger en was de hoogste in rang tijdens de Kosovo-oorlog. Clark vertelt het volgende verhaal.
Tien dagen na 9/11 ging hij naar het Pentagon. Clark: “Ik ging naar beneden gewoon om hallo te zeggen tegen een paar mensen op chief of staff die vroeger voor me gewerkt hadden. Een van de generaals vroeg me om binnen te komen.
Hij zei: "Meneer, U moet binnenkomen om even met me te praten.”
Ik antwoordde: ”Nou, je hebt het erg druk.”
Hij zei: “Nee, nee”.
Hij vervolgde: “We hebben het besluit genomen om een oorlog te beginnen met Irak.” Dit was rond 20 september [SH: 2001, de oorlog in Irak begon in maart 2003].
Ik: “Gaan we oorlog voeren tegen Irak? Waarom?”
Hij: “Ik weet het niet.”
Hij vervolgt: “Ik denk dat ze niet weten wat ze anders moeten doen.”
Ik: “Hebben ze informatie die Saddam verbindt met Al-Qaeda?”
Hij: “Nee, nee. Er is niets nieuws onder de zon wat dat betreft. Ze hebben gewoon besloten om een oorlog te beginnen tegen Irak.”
Hij vervolgt: “Ik denk dat ze niet weten wat ze tegen terroristen kunnen doen, maar we hebben een goed militair apparaat en we kunnen regeringen ten val brengen.”
Hij concludeert: “Ik denk dat als je een hamer hebt als enig instrument, dat ieder probleem moet lijken op een spijker.”
Een paar weken later kwam ik terug om hem te spreken. Tegen die tijd waren we bezig om Afghanistan te bombarderen.
Ik vroeg: “Zijn we steeds bezig met de voorbereidingen van een oorlog tegen Irak?”
En hij zei: “Oh, het is veel erger dan dat.”
Hij boog voorover en haalde een blaadje uit zijn bureau, en zei: “Ik kreeg dit net vandaag van de mensen van boven (hij bedoelde het kantoor van de Minister van Defensie). Dit is een memo die beschrijft hoe we zeven regeringen in vijf jaar ten val gaan brengen, te beginnen met Irak en dan Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en tenslotte eindigen met Iran.”
Ik vroeg: “Is het een geheim document?”
Hij: “Ja meneer”.
Ik: “Dan moet je me het niet laten zien.”
Een jaar geleden had ik hem weer gezien. Ik vroeg hem: “Herinner je je het document nog?”
En hij zei: “Meneer, ik heb u dat document niet laten zien. Ik heb u niet laten zien!”
Wesley Clark legt uit wat er in de VS aan de hand is. Een groep mensen onder de regering van George Bush junior heeft een beleid in gang gezet dat ondersteund wordt door Democraten en Republikeinen en gebaseerd is op een bijzondere analyse. Amerika ziet nieuwe wereldmachten opkomen in Azië (met name China). De toenmalige wereldmacht, de Sovjet-Unie, was voor Amerika altijd een factor om rekening mee te houden bij het starten van een oorlog. Maar de eerste oorlog tegen Saddam Hoessein, toen die Koeweit binnenviel, had Amerika geleerd dat Rusland haar niet zou stoppen. Amerika had een window of opportunity om haar macht definitief te vestigen in het Midden-Oosten door de vijandige regeringen ten val te brengen en het gehele gebied onder controle te krijgen.
En dit scenario is nooit van tafel gehaald, ook niet door Obama. De strategie van het ten val brengen van regeringen is gelukt in Irak en Libië.
In Irak gebeurde dat door een militaire invasie. Maar de uitkomst was niet dat er een regime kwam die de VS gunstig gezind is. Het heeft onbewust de positie van Iran versterkt.
In Libië door een burgeroorlog te bevorderen met duizenden doden tot gevolg. De Amerikanen liggen niet wakker van die doden. En zo gaat dat ook in andere landen. Iran is nog niet aangeraakt. Daar is een militaire invasie voor nodig. In andere landen is Amerika bezig om in samenwerking met Saoedi Arabië, Turkije en Qatar terroristische groepen te steunen om burgeroorlogen te voeren. Maar dat is uit de hand gelopen want die groepen hebben ook een eigen agenda. Een ander filmpje op YouTube geeft aan hoe dat verhaal zich heeft ontwikkeld en hoe Amerika ISIS van de grond heeft helpen tillen.
Vandaag worden we door de internationale media gebombardeerd met gemanipuleerde informatie. Amerika is een oorlog begonnen tegen ISIS. In werkelijkheid heeft Amerika de draad opgepakt van een oud plan dat ontspoord was. De strijd tegen ISIS legitimeert Amerikaanse bombardementen als een eerste stap naar nieuwe Amerikaanse interventies in het Midden-Oosten. Want als na 3-4 weken bombardementen ISIS nog springlevend is, wat is dan de volgende stap? Het binnenvallen van Syrië, ISIS verdrijven en Assad ten val brengen. Als dat lukt, dan zal de oorlog tegen Iran weer volop op de agenda komen te staan. De publieke opinie wordt daar nu rijp voor gemaakt.
En wat wil je verder daarmee zeggen?quote:Op maandag 23 juni 2025 01:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hier een column uit 2014 met bronmateriaal.
https://www.starnieuws.co(...)dex/nieuwsitem/25921
[..]
Toen was het lijstje al bekend.
11 jaar later zien we het gewoon gebeuren.
Het gaat niet om wat ik er van vind.quote:Op maandag 23 juni 2025 02:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En wat wil je verder daarmee zeggen?
Dat het ‘nieuw’ is dat Iran als een staat gezien wordt die als een vijand gezien wordt?
Dat is nu eenmaal de neo-conservatieve doctrine die aangehangen wordt door een politiek-ideologische groep die in de negentiger jaren opkwam met een ‘belofte’ dat als ze in een aantal staten zouden ingrijpen, dat dat problemen zou ‘oplossen’
En? Is dat ook maar ergens gebeurt?
Heeft een regime change in Irak of Syrië ook maar iets opgelost?
Of zijn er doodleuk vooral veel nieuwe problemen bijgekomen die ontstaan zijn nadat die nep-conservatieve plannen geschreven werden?
In de plannen die toen geschreven werden, komt bv de naam Hamas of Isis niet voor, die zijn juist ontstaan _nadat_ die nep-conservatieve plannen ook deels tot politiek gesteunde oorlogen geleid was…
Iedere claim dat het zo’n exact uitgedacht ‘plan’ zou zijn is juist zelf een propaganda redenering…
De realiteit is eerder dat er verdomd weinig plan achter steekt en enkel een foute politieke ideologie, het nep-conservatisme
Een plan misschien, van bepaalde neoconservatieve fracties die dolgraag Iran willen aanvallen….quote:Op maandag 23 juni 2025 08:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat ik er van vind.
Of dat het een goed idee is.
Waar het om gaat is dat het al jaren bekend was dat ze dit van plan waren.
This war would never have happened if Trump were presidentquote:Op maandag 23 juni 2025 08:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat ik er van vind.
Of dat het een goed idee is.
Waar het om gaat is dat het al jaren bekend was dat ze dit van plan waren.
Je snapt het niet.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een plan misschien, van bepaalde neoconservatieve fracties die dolgraag Iran willen aanvallen….
Echter, niet echt voorbereid of uitgedacht.
Nog geen weken terug werd er door het hoogste niveau, de Director of National Security juist ontkend dat er bewijzen waren dat Iran aan een nucleair wapen werkte…
Wat toch een heel sterk bewijs is dat ze toen helemaal geen rekening hielden met een snelle aanval
Deze aanval van Amerika is vooral een impulsieve actie, het ‘meeliften’ op de Israëli’s en mogelijk zelfs Trump die hoopt de aandacht af te leiden van z’n falen op andere beleidsterreinen…
Voor 100% zeker dat iig de Amerikaanse regering nog geen maand terug geen enkele behoefte had om Iran op de korte termijn aan te vallen.
Dat is vooral het grootste probleem van deze aanval voor te stellen als ‘Groot Plan’ … het suggereert dat de partij die deze aanval deed werkelijk weet waarmee het nu bezig is en niet op de waan van de dag ageert.
"Hulp" kan op vele manieren.quote:
Dat is nu juist wat ik al de hele tijd uitleg…. Enkel „een plan hebben“ en dan moeten toegeven dat je zelf geen idee hebt wat over 2 weken kan of gaat gebeuren, noem ik vooral planloos zijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je snapt het niet.
De plannen zijn bekend maar de uitvoering niet.
Omdat ze die zelf ook niet weten.
Ze wachten op het juiste moment en dan slaan ze toe.
Never let a good crisis go to waste.
Ja ok dat zal allemaal wel.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is nu juist wat ik al de hele tijd uitleg…. Enkel „een plan hebben“ en dan moeten toegeven dat je zelf geen idee hebt wat over 2 weken kan of gaat gebeuren, noem ik vooral planloos zijn.
Het is een herhalend probleem bij de neoconservatieve oorlogsvoering dat ze het zelf voorstellen als een soort van superintelligent 4D schaak-spelen….. maar vervolgens komen ze na een regimechange of inval vervolgens vast te zitten in een steeds grotere faal-oorlog die eindeloos duurt, veel geld kost en eindigt in een terugtrekken met de staart tussen de knieën….
Het is gewoon de allerdomste en nutteloze politiek die bv de VS enkel doet verliezen.
Overigens, ik ben ook overtuigd dat bv Trump daar uiteindelijk geen enkele zin in heeft en daarom de kans dat hij veel verder blijft escaleren eerder laag…
Ik vermoed dat hij uiteindelijk ook gaat voor een halfslachtelijke stap terugdoen en dan proberen dat als een ‘winst’ te verkopen aan zn achterban…
Misschien heeft hij zn ogen nog gezet op die Nobelprijs voor de Vrede die hij zo absoluut graag wil.
Je geeft net toe dat degenen die ze uitvoeren ook geen idee hebben wat ze eigenlijk willen bereiken?quote:Op maandag 23 juni 2025 13:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ok dat zal allemaal wel.
Maar waar het om ging is dat die plannen er al jaren zijn en voor onze neus uitgerold worden.
Ja bombarderen van civiele doelen is hun specialiteit.quote:
Jawel dat weten ze wel, destabilisatie is wat ze willen bereiken.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je geeft net toe dat degenen die ze uitvoeren ook geen idee hebben wat ze eigenlijk willen bereiken?
Waar heb je het nu over?
Deze is echt hoorquote:Op maandag 23 juni 2025 22:08 schreef epicbeardman het volgende:
De vraag is, wat is nog echt, als tiktok filmpjes al super realistisch door AI gemaakt zijn.
Zelfs in de Obama/Assad oorlog waren er filmpjes te zien van kinderacteurs die speelden alsof ze vergast en pijn leden door chemische aanvallen. Allemaal om zodat Obama weer een regiem kon overthrowen. FSA bewapenen en trainen via FSA.quote:Op maandag 23 juni 2025 22:31 schreef achjaha het volgende:
[..]
Deze is echt hoor
https://www.bitchute.com/video/FTedkIfAcjq4
Zal best, alles is fake en geacteerd.quote:Op maandag 23 juni 2025 22:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zelfs in de Obama/Assad oorlog waren er filmpjes te zien van kinderacteurs die speelden alsof ze vergast en pijn leden door chemische aanvallen. Allemaal om zodat Obama weer een regiem kon overthrowen. FSA bewapenen en trainen via FSA.
AI is er altijd al geweest. We krijgen druppels te zien. beetje bij beetje meerquote:Tegenwoordig zijn we zo ver gekomen met AI dat miljoenen maakt voor diegene die er vernuft mee zijn.
https://x.com/markgadala/status/1935725876370628674
[ x ]
[ x ]
Ga ik later doen, bedanktquote:Kijk deze hele thread, dit maken mensen op hen zolderkamer. Laat staan wat een grote macht zoals USA kan do
Klopt, leer het te doorzienquote:n de Oekraine oorlog zou mij het ook niets verbazen als we grotendeels naar een film zitten te kijken om zo de oorlog relevant te houden.
We leven in een simulatie bro ik weet het vrijwel zeker.quote:Op maandag 23 juni 2025 23:15 schreef achjaha het volgende:
[..]
Zal best, alles is fake en geacteerd.
[..]
AI is er altijd al geweest. We krijgen druppels te zien. beetje bij beetje meer
Het is allemaal fake, nep, een film als het ware. En wij zitten er midden in. deal er maar mee
[..]
Ga ik later doen, bedankt
[..]
Klopt, leer het te doorzien
Preciesquote:Op maandag 23 juni 2025 23:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
We leven in een simulatie bro ik weet het vrijwel zeker.
Niet helemaal. De meesten zijn npc's, klopt. Er zijn ook bezielde mensen in deze simulatie, zij (wij) hebben een bewustzijn.daar moeten zij naar luisteren als het stil is.. De kunst is om dat te weten van jezelf en uit de simulatie te komen. Moet je wel eerst te rade gaan bij jezelf en alles wat je geleerd heb achter je laten.quote:Iemand draait een simulatie op een computer spel en wij zijn de NPC's. Je kan je eigen film maken.
Nep, alles is fake. Zo manipuleren ze onsquote:Op maandag 23 juni 2025 23:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zeg het maar, fake of nep, of een cheapfake, of een deepfake
Nee natuurlijk nietquote:NAVO-top Den Haag - NAVO-topman ziet Amerikaanse aanvallen in Iran niet als schending van internationaal recht
ik heb het nagekeken in al die neo-conservatieve plannen ... allemaal claimen ze juist dat zulke geweldacties tegen hun vijanden juist hun eigen veiligheid groter maken.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel dat weten ze wel, destabilisatie is wat ze willen bereiken.
quote:Op maandag 23 juni 2025 23:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zeg het maar, fake of nep, of een cheapfake, of een deepfake
Hoe kom je nou steeds bij dat neo conservatieve?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik heb het nagekeken in al die neo-conservatieve plannen ... allemaal claimen ze juist dat zulke geweldacties tegen hun vijanden juist hun eigen veiligheid groter maken.
Nu kan je best stellen dat wat ze 'claimen' ook vooral een manier is hun machtsaanspreuk te verkopen aan een velal dom en volgzaam volk dat dan geneigd is op hun te stemmen of hun vertrouwen te stellen in de volgende neo-conservatieve politicus die beweert "dat hij alles beter of groter gaat maken"...
maar ook dan is het weinig logisch te stellen dat 'destabilisatie' een doel an sich heeft... er is geen logische winst daarbij (tenzij die destabilisatie tot een winstpositie... bv als de destabilisatie bij een andere spelers bv harder toeslaat en deze meer verliest)
[..]warom die kinderachtige neiging alles maar 'fake' te willen noemen....
Uiteindelijk kan het ook een gefingeerd gesprek zijn, maar evengoed is het mogelijk dat de werkelijkheid gewoon zo werkt...
Waarbij het ook best een bewuste poging tot manipulatie is... misschiend at de mossad ook bewust op deze manier onder Iraanse officieren angsten wil verbreiden en hen tot dessertie wil dringen...
of ze kiezen bewust ervoor een aantal van zulke iraniers een loyale band te laten hebben met mossad-agenten... zij die ooit 'gered' zijn door een israelier, kunnen mogelijk eenvoudiger gedwongen worden later ook een informanten - of dubbelagentenrol te gaan spelen... ze hebben immers 'hun leven te danken' (of denken dat zelf)...
De manier waarop bepaalde veiligheidsdiensten en zeker die veel doen aan covertoperaties en informanten binnen vijandelijke groepen beheren, werken nu eenmaal zo...
het s vaak een erg 'grijs' geheel, waarbij van bepaalde personen nauwelijks nog duidelijk is aan wiens kant ze staan, omdat ze met 'beide zijdes spreken'
Overigens, een oorlog win je niet met fake-AI-filmpjes op tiktok hoor..
als je dat denkt moet je echt minder blowen...
de beinvloeding van het publiek en bepaalde media-campagnes kunnen een sterke rol spelen, maar vooral om politici en regeringen te dwingen zich op een gebied te richten...
Vaak speelt dan ook mee dat er bepaale commerciele belangen meespelen, bepaalde bedrijven die bv grondstoffen winnen veel geld in zulke campagnes steken (een goed voorbeeld was bv de Soedan-crisis in 2005-2007 ... internationaal ingrijpen werd volop gepromoot door bv hollywoodfilms, bekende amerikanen spraken zich uit; Dat dit plots zo'n belangrijk issue in amerika was, lag echter ook aan een aantal mijnbouw-ondernemingen en oliebedrijven, die zich zorgen maakten over chinese conracten die de soedanese regering gesloten had... de uitkomst was uiteindelijk dat deze contracten naar amerikaanse bedrijven gingen ... het waren echter ook initieel deze bedrijven geweest die de media-campagne gefinancierd hadden)
Het idee dat bepaalde machten (je noemt hier de petrodollar en de amerikaanse invloed) zich kunnen beschermen tegen machtsverlies door aggressief geweld uit te oegfenen is gewoon neo-conservatief ...quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoe kom je nou steeds bij dat neo conservatieve?
Dit gaat om regims die gedestabiliseerd moeten worden zodat de petro dollar en de macht/invloed van de USA niet in gevaar komen.
Dat heeft niks met neo conservatief te maken.
wablief?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:13 schreef Candymannetje het volgende:
Geopolitieke belangen hebben niks met neo conservatief te maken.
quote:The word "neoconservative" originally referred to former liberals and leftists who were dismayed by the countercultural movements of the 1960s and the Great Society, and adopted conservative views, for example, against government welfare programs, and in favor of interventionist foreign policies.
quote:While definitions vary, "neoconservative" generally refers to formerly moderate policy advocates who favor a hawkish and assertive foreign policy to implant democracy and American values abroad.
sorry, het spijt me zeer, maar een stelling dat neoconservatisme niks te maken zou hebben met geopolitieke belangen en een streven naar een interventiepolitiek is gewoonweg onzin, het is bijna de kern van de bewegingquote:"Neoconservatism, whatever its complex roots, has become indelibly associated with concepts like coercive regime change, unilateralism and American hegemony. What is needed now are new ideas, neither neoconservative nor realist, for how America is to relate to the rest of the world—ideas that retain the neoconservative belief in the universality of human rights, but without its illusions about the efficacy of American power and hegemony to bring these ends about."
- Francis Fukayama
My bad, wat ik had moeten zeggen is dat geopolitieke belangen niet voorbehouden zijn aan neo conservatief.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wablief?
Dus dit zijn, volgens jou dus, volledig onjuiste beschrijvingen van het neo-conservatisme?
[..]
[..]
[..]
sorry, het spijt me zeer, maar een stelling dat neoconservatisme niks te maken zou hebben met geopolitieke belangen en een streven naar een interventiepolitiek is gewoonweg onzin, het is bijna de kern van de beweging
Haha ik probeer te begrijpen hoe hij denkt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:36 schreef UncleScorp het volgende:
Zal ik anders ff een encyclopedie uploaden ? Of de Dikke Van Dale
"Ik vermoed dat hij te veel in hokjes denkt"quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Haha ik probeer te begrijpen hoe hij denkt.
Ik vermoed dat hij te veel in hokjes denkt en daarom het grote plaatje niet ziet.
Wat als ik zeg dat de hele Oekraine oorlog een TikTok oorlog is, waar alleen journalisten komen die mogen rapporteren hoe "kuch Putin" bommen op gooit om zieltjes en miljarden te winnen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:01 schreef RM-rf het volgende:
Overigens, een oorlog win je niet met fake-AI-filmpjes op tiktok hoor..
Ik ken die film (zelfs het boek waarop die film gebaseerd is die stelt dat de hele eerste golfoorlog in 1991 ge-ensceneerd zou zijn door Bush sr. die daarbij keek naar hoe Tatcher herkozen werd door de Falklandsoorlog; echter, het boek focussed czich niet zozer op dat complot maar speelt eerder tegen de achtergrond ervan, het is een parodie op conspiracy-novels en gaat vooral hoe de Hollywood-regisseur probeert alles geheim te houden en zijn conflicten met scriptwriters en een hoofdrolspeler, en uiteindelijk iedere elkaar belazert en beliegt) ...quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat als ik zeg dat de hele Oekraine oorlog een TikTok oorlog is, waar alleen journalisten komen die mogen rapporteren hoe "kuch Putin" bommen op gooit om zieltjes en miljarden te winnen.
[ afbeelding ]
Kijk eens de film wag the dog.
Heel verhaal toppie daarvoor, je mag toch wel echt begrijpen dat mijn punt is dat 95% van de mensen ook maar alles gelooft wat je ze voorspiegelt op het nieuws.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik ken die film (zelfs het boek waarop die film gebaseerd is die stelt dat de hele eerste golfoorlog in 1991 ge-ensceneerd zou zijn door Bush sr. die daarbij keek naar hoe Tatcher herkozen werd door de Falklandsoorlog; echter, het boek focussed czich niet zozer op dat complot maar speelt eerder tegen de achtergrond ervan, het is een parodie op conspiracy-novels en gaat vooral hoe de Hollywood-regisseur probeert alles geheim te houden en zijn conflicten met scriptwriters en een hoofdrolspeler, en uiteindelijk iedere elkaar belazert en beliegt) ...
"Wag the dog" is vooral een satirische comedy en gaat helemaal niet over een 'fake' oorlog, maar de 'fake' aanloop naar een werkelijke oorlog...
De hele film speelt 'voor' een potentiele oorlog, het gaat wel vooral over een spin-doctor die een heel media-circus voert om het amerikaanse volk bereid te maken voor een oorlog
Wat de spin-doctor in "Wag the dog" doet is vooral het media-narratief beinvloedden.... 'fake' filmpjes spelen een (kleine) rol erin, bv een in een studio en een green-screen gecreerd filmpje van vermeende vluchtelingen in 'Albanie waar dan de beeldverwerkers 'live' beelden van brandende huizen, vallende bommen en een lief poesje plaatsen) ... Maar veel belangrijk is dat media-manipulatie gaat om het afleiden van het publiek, los ervan of beelden 'waar' of 'onwaar' zijn, gaat het er vooral om om een narratief te 'beheersen' ...
Het is onzinnig te doen alsof hele oorlogen of gebeurtenissen in een studio of via KI 'verzonnen' kunnen worden uit het niets ... dat heeft verder geen zin en is als losstaands iets ook totaal nutteloos, als je geen controle hebt over het "narratief"...
Daarin spelen natuurlijk vooral de invloed op de media een rol, en kunnen regeringen bv controle uitoefenen door Media-oinstanties te 'dwingen' vooral het meest gewenste narratief te melden.
Ergens kun je Wag the Dog ook zien als kritiek op 'Reality TV' ... waarbij vooral een 'suggestie' van echtheid gewekt wordt, deels via verwakkelde beelden of doordat men de 'glamour' afwerpt... aangezien die film in de twede helft van de jaren 90 gemaakt is, is er een sterke invloed van de vroege reality-tv-series op MTV en bv de zogenaamde 'live' tv-beelden van operatie Desert Storm en hoe het amerikaans leger welbewust de media controleerde door hen de benodigde tv-beelden te leveren.
Je mist ergens het punt als je gaat roepen dat die film gaat over dat _alles_ zomaar 'onwaar' zou zijn... hooguit dat in de Media er niet eens een belangrijk verschil tussen 'waar' of 'onwaar' bestaat (en in Hollywood juist niks liever gedaan wordt dan onwaarheid als waar presenteren)
Als ik nee zeg, bewijs ik vooral dat niet iedereen zo makkelijk alles gelooft wat hen verteld wordt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:54 schreef epicbeardman het volgende:
Heel verhaal toppie daarvoor, je mag toch wel echt begrijpen dat mijn punt is dat 95% van de mensen ook maar alles gelooft wat je ze voorspiegelt op het nieuws.
Wat een show, wat een stoerpraterij, 500 miljoen...en dan ditquote:Pentagon na eerste analyse: "Iraanse nucleaire installaties na VS-aanval nog grotendeels intact"
De Amerikaanse luchtaanvallen op drie nucleaire installaties in Iran afgelopen weekend hebben de cruciale componenten van het Iraanse nucleaire programma niet vernietigd. Hierdoor is het nucleaire programma vermoedelijk slechts met enkele maanden vertraagd. Dat blijkt uit een rapport dat is opgesteld door de Defense Intelligence Agency (DIA), de inlichtingendienst van het Pentagon
De IAEA ... nog zo'n farce. Nog zo'n VS-puppetquote:Aanvallen Israël-Iran - Directeur-generaal van IAEA wil dat nucleaire inspecties in Iran hervatten
Directeur-generaal van het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) Rafael Grossi vraagt om de nucleaire inspecties in Iran te hervatten, nu het land met aartsvijand Israël een staakt-het-vuren overeengekomen is na twaalf dagen van aanvallen heen en weer. "Samenwerking met het IAEA hervatten is de sleutel tot een succesvolle diplomatieke overeenkomst om eindelijk het geschil over de nucleaire activiteiten van Iran op te lossen", zegt Grossi in een verklaring van het agentschap van de Verenigde Naties (VN). Hij heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi gevraagd om elkaar snel te ontmoeten.
...
https://www.msn.com/nl-be(...)d1d35aa5edd676&ei=23
Groot gelijk van Iran om alle samenwerking met deze klucht op te zeggen.quote:mei 2025: VS en Iran onderhandelen vrijdag verder over nucleaire deal
De VS eisen dat de Iraanse regering volledig stopt met uraniumverrijking. Dat is volgens Washington een noodzakelijke maatregel om de ontwikkeling van kernwapens definitief te voorkomen. Teheran wijst die eis af, maar is wel bereid om zijn nucleaire programma weer in te perken en strengere controles toe te laten.VS en Iran onderhandelen vrijdag verder over nucleaire deal.
Daddy heeft zich kwaad gemaaktquote:CIA geeft Trump bijval: “Iraans nucleair programma jaren vertraagd door Amerikaanse aanval”
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA staat achter de uitspraken van president Donald Trump over de impact van de recente luchtaanvallen op Iraanse nucleaire installaties. Volgens CIA-directeur John Ratcliffe is er “een lichaam van geloofwaardige inlichtingen” dat aantoont dat Iran’s nucleaire infrastructuur ernstig is beschadigd en de ontwikkeling van kernwapens jaren is teruggeslagen.
De aanvallen, gecoördineerd door de VS en Israël, waren volgens Trump "volledig vernietigend". Een eerder gelekt rapport van de Amerikaanse Defensie noemde de schade beperkt, maar wordt nu openlijk tegengesproken door zowel de CIA als Israëlische inlichtingendiensten.
Hey welcome backquote:Op maandag 5 januari 2026 11:20 schreef Ali_boo het volgende:
De laatste 48 uur:
Trump Targets Colombia, Cuba and Mexico After Venezuela Raid
Bekijk deze YouTube-video
Trump says he believes US will 'get Greenland'
https://www.bbc.com/news/articles/crkezj07rzro
Trump reiterates threat to retake Panama Canal ‘or something very powerful’ will happen
https://edition.cnn.com/2(...)io-visits-intl-latam
North Korea's Kim oversaw hypersonic missile test, KCNA says
https://www.reuters.com/w(...)cna-says-2026-01-04/
Israel's security cabinet approves new military operation called 'Operation Iron Strike.'
https://news.cgtn.com/news/2026-01-05/news-1JFYurSzJO8/p.html
Wtf is going on
De ware agressors mogen doen wat ze willen.quote:
Er zijn op twee plekken regime changes nodig. In Amerika EN in Israel..quote:Op zaterdag 28 februari 2026 13:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De ware agressors mogen doen wat ze willen.
Benieuwd naar het boomerang effect
Het is anders de ideale moment voor Iran om zich te ontdoen van hun raketten, zoals de VS en Israel eisten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:17 schreef Janus1986II het volgende:
Ik hoop dat zowel Amerika als Israel harde klappen krijgen
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 16:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het is anders de ideale moment voor Iran om zich te ontdoen van hun raketten, zoals de VS en Israel eisten.
Ze kunnen ze nu allemaal afleveren
https://web.archive.org/w(...)20575/Blackjack.htmlquote:
Bijna in staat om een nuke te maken, zoaks door Israel de afgelopen 30 jaar is beweerd.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:03 schreef UncleScorp het volgende:
Wat is er nu eigenlijk uiteindelijk afgeklopt als reden voor deze aanval?
Heb vele opties zien voorbijkomen en evolueren maar weet niet wat de definitieve is:?
Het lijstje van Wesley Clark is nu wel afgerond toch?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:03 schreef UncleScorp het volgende:
Wat is er nu eigenlijk uiteindelijk afgeklopt als reden voor deze aanval?
Heb vele opties zien voorbijkomen en evolueren maar weet niet wat de definitieve is:?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:15 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://web.archive.org/w(...)20575/Blackjack.html
morse code laatste afbeelding: we're in the pipe (mbh gpt)
Bekijk deze YouTube-video
De VS gaat puur voor werelddominantie, en moet gestopt worden, samen met Israel.quote:Op maandag 2 maart 2026 06:01 schreef theguyver het volgende:
Random Theorie..
De oranje pannenkoek gaat stuk voor stuk alle "oud" vijanden van de VS uitschakelen, venezuela Iran Cuba, Noord korea, Rusland, voor het eind van zijn termijn.
Trump heeft zelf het JCPOA opgezegdquote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Bijna in staat om een nuke te maken, zoaks door Israel de afgelopen 30 jaar is beweerd.
Nu is de V.S dus ingeschakeld
https://www.facebook.com/(...)tid=rS40aB7S9Ucbxw6vquote:Op zondag 1 maart 2026 12:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lijstje van Wesley Clark is nu wel afgerond toch?
quote:“Turkey is the new Iran,” said former Israeli Prime Minister Naftali Bennett during a conference in Jerusalem for heads of major American-Jewish organisations.
He added that Turkey is establishing a “hostile Sunni axis with nuclear Pakistan,” warning attendees of Turkey’s increasing influence in the region.
https://www.facebook.com/watch/?v=887240560966913
Ik had m door gestreept omdat het gaande is, China was ik inderdaad vergeten, schoot me pas te binnen toen ik onderweg naar werk was.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De VS gaat puur voor werelddominantie, en moet gestopt worden, samen met Israel.
Hopelijk wachten anderen hun tik af.
En Iran heb je al doorstreept?
Het spel is nog niet gespeeld en het doel niet bereikt.
En Rusland ?
![]()
En China vergeet je ff ?
En zie je nu in dat de "onderhandelingen" van de VS maar een shitshow waren ?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik had m door gestreept omdat het gaande is, China was ik inderdaad vergeten, schoot me pas te binnen toen ik onderweg naar werk was.
quote:Mysterieuze gokkers verdienen miljoenen door aanval op Iran en dood Khamenei te voorspellen
De cijfers zijn duizelingwekkend. In totaal werd 529 miljoen dollar, omgerekend zo’n 485 miljoen euro, ingezet op een reeks weddenschappen rond de timing van de Amerikaanse en Israëlische aanvallen. Wie geld had ingezet op ‘zaterdag’ als startdatum van de bombardementen, kon afgelopen weekend langs de digitale kassa passeren.
Nog eens 150 miljoen dollar ging om in weddenschappen over het lot van de Iraanse leider ayatollah Ali Khamenei, die bij de aanvallen om het leven kwam. Eén handelaar zou 750.000 dollar verdiend hebben aan zijn dood.
Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps meldt dat zes specifieke accounts samen een winst van 1,2 miljoen dollar boekten. Opmerkelijk is dat die accounts pas werden gefinancierd in de uren vlak voor de aanvallen van zaterdag, alsof ze wisten wat er zou gebeuren.
https://www.hln.be/econom(...)oorspellen~a49e7d4f/
En daar was het Epstein netwerk belangrijk voor.quote:
Gerucht doet ook de ronde dat Trump gechanteerd wordt door israel tot deze waanzinnige acties.quote:Op maandag 2 maart 2026 11:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En daar was het Epstein netwerk belangrijk voor.
Die minderjarigen waren gewoon honeypots om mensen chantabel te maken.
Corruptie en handel met voorkennis was de basis.
Ja heel veel geruchten over van alles en nog wat.quote:Op maandag 2 maart 2026 11:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gerucht doet ook de ronde dat Trump gechanteerd wordt door israel tot deze waanzinnige acties.
Kan, maar goed als je weer anderen hoort luistert Trump naar bevelen van Netanyahu.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En zie je nu in dat de "onderhandelingen" van de VS maar een shitshow waren ?
Zoals ik zei in het oekr topic ?
Onder druk van VS/Israel zeker ?quote:Oorlogsjournalist Robin Ramaekers: "Zeker drie golfstaten concreet van plan deel te nemen aan aanvallen op Iran"
“Er zouden zeker drie golfstaten concreet van plan zijn om deel te nemen aan de aanvallen op Iran", zegt VTM Nieuws-oorlogsjournalist Robin Ramaekers vanuit Oman. "Dan wordt het in de praktijk een grensoverschrijdend conflict in beide richtingen. Het is afwachten welke vormen dat zal aannemen, maar goed nieuws is het alleszins niet", klinkt het.
Welke emoji moet ik hier nu onderzetten ?quote:Amerikaanse defensieminister Hegseth: “Wij zijn de oorlog niet begonnen, maar we zullen hem wel beëindigen”
De Amerikaanse operatie tegen Iran, uitgevoerd op rechtstreeks bevel van president Donald Trump, was volgens minister van Defensie Pete Hegseth "de meest dodelijke, meest complexe en meest nauwkeurige luchtoperatie" ooit. Dat zei hij tijdens een persconferentie in het Pentagon. "Wij zijn de oorlog niet begonnen, maar we zullen hem wel beëindigen", voegde hij eraan toe.
Volgens Hegseth heeft Trump na 47 jaar Iraanse agressie een duidelijke grens getrokken. Iedereen die Amerikanen vermoordt of bedreigt, zal door de Verenigde Staten worden opgejaagd, "zonder twijfel of excuus", waarschuwde hij. Hegseth stelde daarnaast dat het "gezond verstand" is dat regimes als dat van Iran geen kernwapens mogen bezitten en dat Trump "het lef" had om dat af te dwingen.
olgens Hegseth streefden de Verenigde Staten naar een vreedzame oplossing, maar weigerde Iran om te onderhandelen. In plaats daarvan probeerde Teheran tijd te winnen om zijn rakettenarsenaal aan te vullen en nucleaire ambities opnieuw op te starten. Het doel was volgens hem om de VS onder druk te zetten en te dreigen met aanvallen op Amerikaanse troepen. "President Trump speelt dat soort spelletjes niet mee."
Volgens Hegseth was de Amerikaanse operatie in Iran niet bedoeld om een regimewissel te bewerkstelligen. "Maar het regime is wel veranderd, en de wereld is daardoor beter af", zei hij. Hij voegde eraan toe dat de operatie niet zal uitmonden in een "eindeloze oorlog". "Het doel is om Iraanse raketten en andere veiligheidsinfrastructuur te vernietigen."
https://www.hln.be/buitenland/oorlog-amerika-iran~ac88fede/
Epstein was een satanist die kinderen aan baal offerde, Iran verbrandde hierom dat baal beeld en lange Frans had gelijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 11:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gerucht doet ook de ronde dat Trump gechanteerd wordt door israel tot deze waanzinnige acties.
Natuurlijk, deze man leeft voor oorlog. Krijgt er wsl een commissie voor uitbetaald.quote:NAVO-baas Mark Rutte is blij met aanval op Iran en ziet ook positieve gevolgen voor Oekraïne
NAVO-topman Mark Rutte is blij met de Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran. Hij wijst erop dat het Iraanse regime een groot gevaar vormt voor NAVO-landen en hun bondgenoten.
quote:Frankrijk gaat zijn kernwapenarsenaal vergroten. Het Navo-land heeft nu nog ongeveer 290 exemplaren, maar president Emmanuel Macron heeft opdracht gegeven dat aantal uit te breiden, zei hij maandag in een toespraak. Frankrijk wil verder de ‘beschermende werking’ van zijn kernwapenarsenaal delen met andere Europese landen.
Frankrijk praat met Nederland en zeven andere Europese landen over ‘vooruitgeschoven afschrikking’, zei president Emmanuel Macron in de toespraak. Macron noemt verder Duitsland, België, Denemarken, Polen, Zweden, het Verenigd Koninkrijk en Polen. Ze mogen volgens hem meedoen aan oefeningen met Franse kernwapens. Ook wil Frankrijk voor het eerst kernwapens onderbrengen in andere landen.
Het kabinet gaat op de uitnodiging van Frankrijk in. Dat schrijven de ministers Dilan Yesilgöz (Defensie, VVD) en Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken, CDA) aan de Tweede Kamer. Het Franse aanbod 'biedt Nederland de kans om invulling te geven aan het versterken van de Europese dimensie van nucleaire afschrikking met NAVO-bondgenoten', schrijven de vorige week aangetreden ministers. Zij wijzen op de toegenomen geopolitieke dreigingen. Onder meer de oorlog in Oekraïne 'heeft de veiligheidssituatie in Europa fundamenteel verslechterd'.
https://www.ad.nl/buitenl(...)oefeningen~a9cdddc1/
Wat nou?quote:
Niet echt, nee.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat nou?
Geen happy smiley erbij?
Kernoorlog met Rusland geen heuglijk vooruitzicht meer?
Het zijn allemaal satanische pedos aan de top. Het is allemaal samenspel wat achter de schermen wordt uitgevoerd. De ware oorlog die ze gezamenlijk uitvoeren is tegen de mensheid. Alleen de zijn de npc,s goyim te dom (geprogrammeerd) om het in te zien. Die geloven serieus dat een satanitische acteur zoals trump/satanyahu echt om het Iraanse volk geeftquote:Op maandag 2 maart 2026 15:45 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Epstein was een satanist die kinderen aan baal offerde, Iran verbrandde hierom dat baal beeld en lange Frans had gelijk.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
het 'complot' is ook tegen het joodse volk.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het zijn allemaal satanische pedos aan de top. Het is allemaal samenspel wat achter de schermen wordt uitgevoerd. De ware oorlog die ze gezamenlijk uitvoeren is tegen de mensheid. Alleen de zijn de npc,s goyim te dom (geprogrammeerd) om het in te zien. Die geloven serieus dat een satanitische acteur zoals trump/satanyahu echt om het Iraanse volk geeft![]()
[ afbeelding ]
Die vallen idd ook onder de mensheidquote:Op maandag 2 maart 2026 20:04 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
het complot is ook tegen het joodse volk.
Oh maar Israel is nog niet uitgewerkt vrees ik.quote:
https://vaticanassassins.(...)acy-against-america/quote:
quote:Verenigde Staten zullen “indien nodig” olietankers escorteren in Straat van Hormuz
En wat als Rusland en China ook hun olietankers gaan beschermen?quote:Macron wil coalitie bouwen om belangrijke zeeroutes te beveiligen
Macron wil zich ook nog ff laten gelden in zn laatste jaar?quote:Macron stuurt vliegdekschip Charles de Gaulle naar Middellandse Zee
De beste man weigert ntl in te zien dat zijn beslissingen in oekr zijn economie kelderen.quote:Merz wil zo snel mogelijk een einde aan oorlog, want die "schaadt onze economie"
Benieuwd wanneer we nu echt concreet mogen/kunnen zeggen dat we in WW3 zitten...quote:Russische tanker in lichterlaaie op Middellandse Zee, lot bemanning onduidelijk
Weer schoolvoorbeeld van de selectieve verontwaardiging.quote:Mensenrechtenorganisatie: meer dan duizend burgerdoden in Iran
Sinds het begin van de oorlog in Iran zijn tot nu toe 1097 burgerdoden in Iran gevallen, volgens gegevens van een mensenrechtenorganisatie. Onder hen bevinden zich 181 kinderen. Dat meldt het in de VS gevestigde Human Rights Activists News Agency (HRANA), dat over een uitgebreid netwerk in Iran beschikt.
Nog eens 880 gemelde sterfgevallen worden momenteel onderzocht voor verificatie en classificatie. Het aantal gemelde gewonden onder de burgerbevolking sinds de uitbraak van de oorlog op zaterdag is opgelopen tot 5402 personen, onder wie zo’n 100 minderjarigen, aldus HRANA.
https://www.metronieuws.n(...)-getroffen-hrana-br/
quote:Trump: US has ‘unlimited’ munitions to fight wars ‘forever’
https://thehill.com/polic(...)itions-iran-attacks/
Sja proberen alle omringenden ook op te zetten tegen Iran.quote:
ik denk dat een soort operation blackjack de false flag zal zijn, aangekondigd op the telegraph in 2009, google filtert alles wat ermee te maken heeft, hier is een backup (repost) blijft frappant dat zoiets op the telegraph wordt geplaatst en vervolgens wordt verwijderd:quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja proberen alle omringenden ook op te zetten tegen Iran.
Proberen de Koerden op te offeren
Laatste stap zal VS boots on the ground worden
En daarvoor zal een grote false flag nodig zijn in Amerika zelf om goedkeuring van het volk te krijgen
Je voelt ze gewoon zenuwachtig worden.
Dit gaat serieus uit de hand lopenquote:Hoe lang houden Golfstaten hun luchtverdediging nog overeind? “Afweerraketten Qatar over vier dagen op”
De luchtafweer van de Golfstaten draait overuren om de tegenaanvallen af te slaan, maar botst op zijn grenzen. Volgens een interne analyse die persbureau ‘Bloomberg’ kon inkijken, is de situatie kritiek: als Iran de aanvallen aan dit tempo blijft uitvoeren, is Qatar al binnen vier dagen volledig door zijn voorraad Patriot-raketten heen.
https://www.hln.be/buiten(...)r-dagen-op~a1afb00a/
Mja dit is Londen. UK heeft geen leger om Iran aan te pakken.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:51 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
ik denk dat een soort operation blackjack de false flag zal zijn, aangekondigd op the telegraph in 2009, google filtert alles wat ermee te maken heeft, hier is een backup (repost) blijft frappant dat zoiets op the telegraph wordt geplaatst en vervolgens wordt verwijderd:
https://web.archive.org/w(...)20575/Blackjack.html
een heel recente debunkquote:Op woensdag 4 maart 2026 13:51 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
ik denk dat een soort operation blackjack de false flag zal zijn, aangekondigd op the telegraph in 2009, google filtert alles wat ermee te maken heeft, hier is een backup (repost) blijft frappant dat zoiets op the telegraph wordt geplaatst en vervolgens wordt verwijderd:
https://web.archive.org/w(...)20575/Blackjack.html
Of inzien dat ze de verkeerde kant gekozen hebben.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:59 schreef Captain_Ghost het volgende:
Nog belangrijker... Hoe lang zal golfstaten de raketinslagen slikken. Of ze gaan met gezamenlijke militair optrekken naar Iran en daar verder in vernieling helpen.. Onder steun van VS en Israel.
Eerlijk gezegd, vind ik dat grotere gevaar dan met China.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Of inzien dat ze de verkeerde kant gekozen hebben.
Het wordt duidelijk dat de VS niet echt bescherming biedt maar je eerder tot schietschijf maakt.
Ik denk dat het in de golfstaten ook gaat beginnen borrelen, reactie tegen de VS.
VS buiten smijten en gezamenlijk optrekken tegen Israel
Het Midden-Oosten verenigen
Dat zouden ze moeten doen, in hun eigen belang, niet belang van VS en Israel.
Idd zie maar wat doe fanatieke gelovigen in Israel doen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:40 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, vind ik dat grotere gevaar dan met China.
Want een fanatieke gelovige zijn in staat geks dingen mee te doen.
Iran heeft geen nukes.quote:Stel je ervoor dat ze bijv Rome met zelfmoord terrorist aanslag plegen, zo nodig met een kernbom in rugzak.
quote:Hegseth: "Leider Iraanse groep achter moordcomplot Trump is dood"
De leider van een Iraanse groep die de Amerikaanse president Donald Trump wilde vermoorden, is gedood. Dat zei de Amerikaanse minister van Defensie Peter Hegseth op een persconferentie. Hij zei niet om wie het ging.
"We wisten al langer dat Iran Trump wilde vermoorden, en andere Amerikaanse functionarissen", zei Hegseth. Het was niet het doel van de militaire operatie in Iran, benadrukte Hegseth. "Maar ik heb ervoor gezorgd dat ze ook op de lijst van doelwitten werden gezet", antwoordde hij op een vraag van een journalist.
https://www.hln.be/buiten(...)mp-is-dood~a79c6d94/
quote:VS verhogen wereldwijde importheffing “ergens deze week” waarschijnlijk naar 15 procent
Trump: “Ik kan landen vernietigen, maar mag ze geen dollar heffing opleggen. Belachelijk toch?”
Denk als echt elk continent behalve antartica betrokken is.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 21:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer we nu echt concreet mogen/kunnen zeggen dat we in WW3 zitten...
aah stoere verhalenquote:Israël wiegde Iran in slaap met ‘avondeten-truc’: daarna volgde dodelijke verrassingsaanval
Het moest eruitzien alsof er niets aan de hand was. Israëlische generaals die vrijdagavond naar huis gingen voor het sabbatsdiner, een leger in weekendmodus: precies het beeld dat Teheran moest zien. Terwijl de Iraanse leiders zich veilig waanden, effende een uitgekiende misleidingsoperatie het pad voor een dodelijke verrassingsaanval.
https://www.hln.be/buiten(...)ingsaanval~a3b4b862/
Koekje van eigen deegquote:
Proxy?quote:Op zaterdag 7 maart 2026 14:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gaat Iran nou een proxy worden tussen de USA en China?
quote:Het is de bedoeling dat Oekraïense drone-experts 'volgende week' ter plaatse zijn in het Midden-Oosten, zegt president Zelensky.
Zij zullen daar onder meer de VS en Golfstaten trainen in het neerhalen van vijandelijke drones, iets waarin Oekraïne na meer dan vier jaar oorlog tegen Rusland noodgedwongen zich heeft bekwaamd. Rusland gebruikt in die strijd veel op de Iraanse Shahed geënte drones tegen Oekraïne.
Volgens Zelensky gaat het om een 'kans voor beide partijen'; Kyiv zit nog verlegen om Amerikaanse Patriots, moderne luchtverdediging die in staat stelt de Russische raket- en dronebarrages af te weren. Kyiv bezit al enkele van die systemen, maar kampt met een tekort aan raketten voor specifiek dat afweersysteem. Volgens Kyiv zouden de VS Oekraïne om hulp hebben gevraagd in het Midden-Oosten en heeft Oekraïne in reactie voorgesteld dronehulp te willen ruilen voor de zo gewilde Patriot-munitie.
https://www.ad.nl/buitenl(...)den-oosten~ac528ac3/
Oeiquote:
Goh doet me denken aan die eerdere bezorgde berichten tijdens de "protesten" over de vele burgerdoden in Iran.quote:CNN-reporter over vlammenzee na Israëlische luchtaanvallen: “Het regent olie in Teheran”
Politicologe en Iran-kenner over de oorlog in Midden-Oosten die tweede week in gaat: “Teheran gaat letterlijk in rook op”
goh knap he zegquote:Israëlische inlichtingendienst Mossad hackte jarenlang elke verkeerscamera in Teheran om Khamenei uit te schakelen
quote:Begin maart 2026 verschenen er berichten dat honderden Amerikaanse militairen klachten hebben ingediend omdat hun bevelhebbers de huidige oorlog met Iran omschrijven als onderdeel van een "goddelijk plan" om de terugkeer van Jezus te bespoedigen.
Volgens de Military Religious Freedom Foundation (MRFF), een waakhond die deze meldingen verzamelt, hebben meer dan 200 militairen uit alle takken van de strijdkrachten melding gemaakt van dit soort religieuze retoriek tijdens officiële briefings.
Belangrijkste punten uit de meldingen:
- Armageddon en Jezus: Militairen beweren dat commandanten de aanvallen op Iran presenteren als het begin van de bijbelse eindtijd (Armageddon).
- Trump als "Gezalfde": Ten minste één commandant zou tegen zijn manschappen hebben gezegd dat president Donald Trump door Jezus is "gezalfd" om "het signaalvuur in Iran aan te steken" en zo de weg vrij te maken voor de wederkomst van Christus.
- Briefings: De uitspraken zouden zijn gedaan tijdens officiële combat readiness briefings (briefings over gevechtsklaarheid), waarbij militairen werd verteld niet bang te zijn omdat de strijd "bijbels gesanctioneerd" is.
Bezorgdheid: De klachten komen niet alleen van atheïsten, maar ook van christelijke, joodse en islamitische militairen die vinden dat deze religieuze boodschappen de discipline en eenheid binnen de troepen ondermijnen.
aaah pure nostalgiequote:
Gaat dan wel een lekker zooitje worden met de 5e colonne hier.quote:Op donderdag 5 maart 2026 05:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Denk als echt elk continent behalve antartica betrokken is.
Als ik een gok moet geven word WW3 deus vult 2 Islam vs Christendom!
32k om humanitaire sympathie voor de oorlog te krijgen, en om te laten zien dat Israël niet de enige is die aan burgerdoden doet met de 72k in gaza.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh doet me denken aan die eerdere bezorgde berichten tijdens de "protesten" over de vele burgerdoden in Iran.
VS en Israel doen ondertussen hun best om het getal van 32.000 doden nu waarheid te maken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Mja Taiwan is belangrijk wat betreft chips ed., technologie.quote:Op maandag 9 maart 2026 12:42 schreef Drxx het volgende:
Niemand mag Iran, zelfs Rusland en China kijken met een schuin oogje van 'meh'. Dus Iran als start van WW3 acht ik heel onwaarschijnlijk.
Taiwan klinkt veel logischer. Dus China is nu aan zet. Of als Israël daadwerkelijk gaat klooien met Turkije.
Lol zo wacht elke religie op de terugkeer van hun profeet die dan oorlog gaat voeren tegen de ongelovigenquote:Op maandag 9 maart 2026 12:15 schreef Alarmonoff het volgende:
Iran wil de komst van de mehdi bespoedigen.
Look like a planquote:Op maandag 9 maart 2026 10:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gaat dan wel een lekker zooitje worden met de 5e colonne hier.
Ik kijk er naar vanuit bondgenootschap, en Iran heeft men als een baksteen laten vallen. Dus klaarblijkelijk boeit het niemand. Zou met Taiwan ook kunnen gebeuren natuurlijk, maar vooralsnog lijkt het Westen daar veel meer geïnteresseerd in te zijn.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mja Taiwan is belangrijk wat betreft chips ed., technologie.
Iran is belangrijk is belangrijk voor olie, energie, economie, geldmarkten (petrodollars), levenslijn voor energie China , lid van BRICS enz enz.
Allemaal verzinsels. Oorlog in naam van religie is van alle tijden.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol zo wacht elke religie op de terugkeer van hun profeet die dan oorlog gaat voeren tegen de ongelovigen
![]()
Daarom geloof ik niet in aardse religies
Israël dat gaat klooien met Turkije?quote:Op maandag 9 maart 2026 12:42 schreef Drxx het volgende:
Niemand mag Iran, zelfs Rusland en China kijken met een schuin oogje van 'meh'. Dus Iran als start van WW3 acht ik heel onwaarschijnlijk.
Taiwan klinkt veel logischer. Dus China is nu aan zet. Of als Israël daadwerkelijk gaat klooien met Turkije.
Dat is een snelle conclusie.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:07 schreef Drxx het volgende:
Ik kijk er naar vanuit bondgenootschap, en Iran heeft men als een baksteen laten vallen.
Ja nog niet gehoord dat zij spreken dat Turkije het nieuwe Iran is ? En wie moet er nog allemaal aan ? Liefst iedereen in geburen ?quote:Op maandag 9 maart 2026 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël dat gaat klooien met Turkije?
Bennett's toespraak gemist?quote:Op maandag 9 maart 2026 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël dat gaat klooien met Turkije?
Wsl weer false flag van Israel om Turkije (en anderen) in de oorlog te betrekken.quote:NAVO haalt opnieuw Iraanse raket neer die Turkse luchtruim binnendrong
De NAVO-luchtafweer heeft een ballistische raket geneutraliseerd in het Turkse luchtruim die in Iran was afgevuurd. Er zijn geen slachtoffers gevallen. Dat meldt het Turkse ministerie van Defensie. Het is de tweede raket van Iran naar Turkije die de NAVO-luchtafweer heeft neergehaald.
Iran steekt niet onder stoelen of banken wie ze wel of niet aanvallen.quote:Iran ontkent aanvallen richting Turkije, Cyprus en Azerbeidzjan
De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageert op berichten dat de afgelopen week Iraanse raketten op Turkije, Cyprus en Azerbeidzjan zouden zijn afgevuurd. Hij stelt dat er "geen offensieven vanuit Iraans grondgebied" tegen deze landen zijn ingezet.
Hij suggereert ook dat sommige van de gemelde aanvallen mogelijk in scène waren gezet. "We hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat de vijand bepaalde aanvallen in scène kan zetten om een wig te drijven tussen ons en andere landen."
https://www.nu.nl/midden-(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik heb een korte video gezien van 10 seconden waar hij iets zegt over Turkije, dat doet het nogal goed momenteel in bepaalde contreien online.quote:
Yup. echte jodenstrekenquote:Op maandag 9 maart 2026 13:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wsl weer false flag van Israel om Turkije (en anderen) in de oorlog te betrekken.
[..]
Iran steekt niet onder stoelen of banken wie ze wel of niet aanvallen.
Achterbakse shit is voor Israel en VS
Drones en raketten op amerikaanse bases in de omringende landen.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
De vraag is nog steeds... hoeveel geduld heeft omliggende landen rond Iran nog over. Al die regen van drones en raketten.
Het hele Midden-Oosten zou zich idd beter verenigen. De VS met al hun bases buiten zetten en zich allen verenigd tegen Israel keren. Daarna hun Sjiieten versus Soennieten balans herstellen. Enige oplossing voor vrede aldaar.quote:Het zou mij niets verbazen wanneer hele M-oosten op punt staan verenigen en inval maken in Iran. Vervolgens hoop mensenrechten geschonden.. Want Sjiieten versus Soennieten...
Idd joh. Dat zijn maar woorden.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb een korte video gezien van 10 seconden waar hij iets zegt over Turkije, dat doet het nogal goed momenteel in bepaalde contreien online.
Het is dit of dat... Als VS de macht over M-oosten verliezen, verliest VS de curiale plek in wereld dominantie aan China en Rusland.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Drones en raketten op amerikaanse bases in de omringende landen.
Kleine nuance
[..]
Het hele Midden-Oosten zou zich idd beter verenigen. De VS met al hun bases buiten zetten en zich allen verenigd tegen Israel keren. Daarna hun Sjiieten versus Soennieten balans herstellen. Enige oplossing voor vrede aldaar.
Waarom onderling vechten in voordeel van Israel/VS
Leuk dat je wereld dominantie aanhaalt. Daar is het de VS uiteindelijk puur om te doen. Dat de wereld nu eenmaal evolueert naar multi-polariteit hebben zij geen oren noch wens naar. En ze zullen iedereen (proberen) vernietigen die hun hegemonie in de weg staat, vriend of vijand.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Het is dit of dat... Als VS de macht over M-oosten verliezen, verliest VS de curiale plek in wereld dominantie aan China en Rusland.
Israel en VS bommen en raketten op burgers in Iran is geen probleem ?quote:Ondanks dat raketten op de basissen gericht, komen ze ook op burgers neer. Dat moet je juist niet doen. Zo kweek je geen goedvriend mee.
Goh iets zegt mij dat dit niet de volksopstand is die de VS/Israel in gedachten haddenquote:Duizenden verzamelen in Teheran om trouw te zweren aan nieuwe opperste leider
Duizenden mensen hebben zich maandag verzameld op een centraal plein in de Iraanse hoofdstad Teheran om hun trouw te zweren aan de nieuwe opperste leider van de Islamitische Republiek, Ayatollah Mojtaba Khamenei. Dat melden journalisten van AFP.
Natuurlijk moeten VS en Israel ook niet bommen op burgers gooien. Wel op militaire en foute politieke figureren. Alleen is dat niet makkelijk met drukke activiteiten.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Leuk dat je wereld dominantie aanhaalt. Daar is het de VS uiteindelijk puur om te doen. Dat de wereld nu eenmaal evolueert naar multi-polariteit hebben zij geen oren noch wens naar. En ze zullen iedereen (proberen) vernietigen die hun hegemonie in de weg staat, vriend of vijand.
[..]
Israel en VS bommen en raketten op burgers in Iran is geen probleem ?
En een inval in Iran is garantie op succes ? Net zoals decapitatie dat ging zijn ?
Ik vrees dat wie hierin meegaat nog meer vernietiging op zichzelf haalt, en al zeker als binnenkort de voorraden luchtafweer op raken. En als de high tech VS warmachine op onderhoud moet.
Maar de VS zal niet anders kunnen dan escaleren. Gezichtsverlies lijden zie ik Trump niet doen
Een tegenstander die terug schiet is natuurlijk iets anders dan weerloze vrouwen en kinderen bombarderen.quote:Israeli officials question endless Iran war, seek exit strategies
A growing number of senior Israeli officials are expressing concern over the open-ended military campaign against Iran, signaling a desire to explore exit strategies that could prevent further regional damage and global economic disruption, The Washington Post reports.
https://caliber.az/en/pos(...)seek-exit-strategies
Goh je gebruikt termen als "genocide, terrorisme, haat ..."quote:Op maandag 9 maart 2026 16:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Natuurlijk moeten VS en Israel ook niet bommen op burgers gooien. Wel op militaire en foute politieke figureren. Alleen is dat niet makkelijk met drukke activiteiten.
Willen we Iran voorgoed veranderen, moeten hele M-oosten meedoen. Zonder dat mensen, zullen Iran blijven verzetten als een open wond die etteren. Wanneer hele M-oosten mee bemoeien is de kans mogelijk dat er nieuwe genocide zal plaatsvinden.
Als Europa moeten ze echt uitkijken want terrorisme ziet iedere persoon als een legitieme doelwit.
Zelfs als er duizenden mensen voor nieuwe leider staat. Zij moeten ook aangepakt worden... Want hun haat zal ons (ook China, Europa, elke individueel op aardekloot lopen) raken.
Hier komt de boemerangquote:The United States Could Lose the Gulf
Iran’s attacks on its neighbors are a reminder that the United States cannot protect them.
Iran’s bombardment of its Gulf neighbors has inexorably dragged them into a war that they had desperately hoped to avoid. The potential entry of the United Arab Emirates, Qatar, and Saudi Arabia into direct war alongside Israel and the United States represents the first full-scale manifestation of America’s ambitions for the Middle Eastern order it has overseen for decades. Washington has always dreamed of Arab-Israeli cooperation against Iran without resolving the Palestinian issue. Here it is. It would be no small irony if America’s Middle East reached its apotheosis just as the entire region collapsed into the abyss. But that day may be coming. The Gulf states can no longer believe that the United States can or will protect them from existential threats. And even as they are forced to openly cooperate with Israel in its war, they will increasingly view it as a threat rather than a potential ally.
https://foreignpolicy.com(...)countries-alliances/
Basis wordt gelegd voor een false flag binnenkort.quote:Mysterieuze Iraanse berichten onderschept na dood Khamenei: VS vrezen activering slapende terreurcellen in het Westen
Amerikaanse inlichtingendiensten hebben versleutelde communicatie onderschept, hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit Iran. De ontdekking zorgt voor bezorgdheid: in een interne waarschuwing klinkt de vrees dat deze geheime signalen weleens een ‘operationele trigger’ zouden kunnen zijn om zogeheten slapende cellen in het buitenland te activeren.
https://www.hln.be/buiten(...)et-westen~a7ccd4cbb/
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Basis wordt gelegd voor een false flag binnenkort.
Hetgeen ze nodig hebben om boots on the ground goedgekeurd te krijgen.
Too obvious
Hij wordt met een reden gepusht op social media en niet gecensureerdquote:Op maandag 16 maart 2026 07:31 schreef UncleScorp het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De Iran oorlog gezien vanuit escathologie perspectief ...
Vreemd dat ik geen notificatie heb gekregen, ondanks dat je me wel hebt getagd.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:35 schreef UncleScorp het volgende:
@:Ali_boo: de Al Aqsa zal wsl vernietigd worden en de schuld op Iran geschoven. Ideaal moment voor zulke false flag.
Dat wil de harde kleine kern van gelovigen al vanaf het punt dat men het eerste briefje in de klaagmuur heeft geduwt.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vreemd dat ik geen notificatie heb gekregen, ondanks dat je me wel hebt getagd.
Hoe dan ook.
Over Al Aqsa? Ik ben bang dat die wel die kant op gaan.
Een religieuze oorlog tussen het ''christelijke westen'' vs de gehele moslim wereld
Zelf Tucker bericht er nu over
[ x ]
Soms moeilijk te geloven ...quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:30 schreef Alarmonoff het volgende:
Sunni leiders die voor de aanval op iran zijn is apart.
VS ownt Israel, niet andersom.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:30 schreef Alarmonoff het volgende:
Sunni leiders die voor de aanval op iran zijn is apart.
Hegseth heeft hier een tattoo van.
[ afbeelding ]
VS ownt Israel, niet andersom.
quote:“Maak alle moslims af!” Waarom de oorlog voor Amerikaans defensieminister Pete Hegseth niet hoeft te stoppen in Iran
Als er iemand blij is met de oorlog in Iran, dan zal het de Amerikaanse defensieminister wel zijn. Excuseer, oorlogsminister. Want die naamsverandering was een droom van vóór Pete Hegseth (45) politicus werd. Iran verwoesten is een nog langer gekoesterde wens. Een wens die voortvloeit uit zijn extreme geloof. Dat blijkt uit wat Hegseth zegt, wat hij schrijft en wat hij op zijn lijf liet tatoeëren –
quote:Kwart Nederlanders bezuinigt op gas en stroom door oorlog, meerderheid wil hulp van overheid
Als het aan het Internationaal Energieagentschap (IEA) ligt, gaan ook burgers hun gedrag aanpassen door de gestegen energieprijzen. Uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel blijkt dat een kwart van de Nederlanders dit al is gaan doen sinds de oorlog in het Midden-Oosten is uitgebroken. De meesten zetten hun thermostaat lager en letten op apparaten en lampen die onnodig stroom verbruiken.
Het IEA sprak gisteren van een grote energiecrisis door de oorlog in het Midden-Oosten. Daarom moet er gedragsverandering komen volgens de organisatie die informeert en coördineert op het gebied van energie. Nederland is een van de 32 lidstaten. Het Nederlandse kabinet reageerde terughoudend op de adviezen.
De adviezen
Verlaag snelheidslimieten op snelwegen met minstens 10 kilometer per uur, staat onder meer in de gisteren gepubliceerde lijst met adviezen. Verder moet autodelen en het gebruik van openbaar vervoer gestimuleerd worden. Net als thuiswerken en in de keuken overschakelen op een elektrische kookplaat.
Verder zouden overheden kunnen nadenken over nummerplaatrotatieschema's waarbij niet alle auto's in een stad tegelijk op de weg mogen.
"Zoals we in 2022 hebben gezien, kunnen overheden ingrijpen met maatregelen om consumenten te helpen met hun energierekeningen tijdens prijsstijgingen. Echter, de financiële middelen zijn beperkt, en het is cruciaal dat de maatregelen gericht zijn op degenen die het het meest nodig hebben", wordt in het rapport in het bijzonder aangestipt.
Meer dan helft van de deelnemers (55 procent) aan het RTL Nieuwspanel vindt dat de Nederlandse overheid nu al maatregelen moeten nemen, 39 procent vindt dat er pas financiële maatregelen moeten komen als de hoge prijzen langer aanhouden.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)sommige-nederlanders
Strijd jij maar vrolijk met de olichargen en voor Trumps Epstein gate mee tegen je volk.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Candymannetje het volgende:
Ik heb toch ook steeds meer de indruk dat het om ideologie gaat.
Trump, Putin, Orban kliekje tegen de WOKE cultuur van de EU.
En de komende gas tekorten kan hij prima gebruiken om de EU te chanteren.
Waar heb jij het nou weer overquote:Op zondag 22 maart 2026 22:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Strijd jij maar vrolijk met de olichargen en voor Trumps Epstein gate mee tegen je volk.
Ik vind dat je nogal veel "belang" toekent aan Europa.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Candymannetje het volgende:
Ik heb toch ook steeds meer de indruk dat het om ideologie gaat.
Trump, Putin, Orban kliekje tegen de WOKE cultuur van de EU.
En de komende gas tekorten kan hij prima gebruiken om de EU te chanteren.
the Al-Aqsa Mosque ... ja daar geilen ze op de vernietiging van.quote:PM Netanyahu at the site of the missile hit in Dimona
“If anyone needed an explanation of why Iran Israel is the enemy of civilization, and the enemy and the danger to the entire world, you got it in the last 48 hours.”
The second thing that they did is that they fired on Jerusalem right next to the holy places. They sent ballistic missiles that could have destroyed the Church of the Holy Sepulchre, the Al-Aqsa Mosque and the Western Wall. The three holiest sites to the three monotheistic religions, they don't care. They're firing on everything.
https://www.gov.il/en/pag(...)n-dimona-22-mar-2026
Ik snap je punt en ben het op veel punten met je eens maar de EU is wel van economisch belang voor veel landen.quote:Op maandag 23 maart 2026 07:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik vind dat je nogal veel "belang" toekent aan Europa.
Wat betekent Europa eigenlijk nog?
Ze hebben nauwelijks nog iets in de pap te brokken in de wereld, ze staren zich blind op Rusland en blijven in eigen voet schieten in een poging de ander te raken, ze doen alsof ze weerspannig zijn en onafhankelijkheid willen maar tegelijk blijven ze aan de rokken van de VS hangen. Zelfs met een oliecrisis voor de deur denkt Kallas dat het zinvol is om russische olietankers tegen te houden, domheid kent geen grenzen meer in de EU, en dit bij gebrek aan sterke verstandige leiders.
En ik denk ook niet dat "woke" een reden tot wereldoorlog is. Grotere belangen spelen een rol.
Toen National Geographic rond 2007 of 2009 die soort-van-filosofische docu lanceerde over wat WW3 "zou kunnen" veroorzaken, was het vernietigen van de rotskoepel een punt.quote:Op maandag 23 maart 2026 08:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
the Al-Aqsa Mosque ... ja daar geilen ze op de vernietiging van.
Ideale escalatie mogelijkheid alweer voor het wanhopige israel
Maybequote:Op maandag 23 maart 2026 22:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Toen National Geographic rond 2007 of 2009 die soort-van-filosofische docu lanceerde over wat WW3 "zou kunnen" veroorzaken, was het vernietigen van de rotskoepel een punt.
Maar in de huidige tijd vraag ik me af of dat nog staat. Voor velen zijn mensenlevens inmiddels belangrijker gebleken dan de stenen.
Niet voor Israel, dat is duidelijk ondertussenquote:Voor velen zijn mensenlevens inmiddels belangrijker gebleken dan de stenen.
Zulke "oekrainse" aanvallen worden dan ook volledig gecoördineerd door de VS.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:45 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]
Wat een toeval allemaal ,het lijkt net alsof ze allemaal samenwerken.. ow wacht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |