NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor kennismigranten zullen ze wel de fiscale voordelen terug willen dringen. Dan zal de kennismigratie zo afnemen. Verder zullen die bedrijven veel meer belasting moeten gaan betalen, waardoor een deel daarvan zal vertrekken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Concreet over hoe ze dat willen doen zijn ze dan weer niet.
Ze willen ook werkvergunningen invoeren, maar dat zal wel in strijd zijn met Europese verdragen.
Maar denk dat je een heel eind komt als je bedrijven zwaarder gaat belasten en fiscale voordelen voor kennismigranten afpakt. Dan gaat bijvoorbeeld een ASML niet meer zoveel kennismigranten vinden. Misschien vertrekt ASML dan wel helemaal uit Nederland. En dat geldt dan vast voor meer bedrijven. Dan dring je het al flink terug natuurlijk.
En het simpele werk zal onder de SP wel een stuk duurder gaan worden, dus hetzelfde effect dan.
Ach, we roepen in ieder geval niet op tot het opknopen van politici in tegenstelling tot een linksmans hier op FOK!quote:Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die fascinatie met GL en hoe 'slecht' ze wel niet zijn, begint echt belachelijke vormen aan te nemen op dit forum. Ze worden onderdehand bij elk onderwerp als whataboutism erbij gesleept.
Ja, daar ben ik het mee eens. De SP wil minder migratie, maar denkt vooral kennismigranten, arbeidsmigranten en studiemigranten buiten de deur te houden, zodat ze meer asielzoekers naar binnen kunnen halen en toch op een (veel) lager migratiesaldo uitkomen dan ij bijvoorbeeld 2023 en 2024.quote:
[..]
Klopt, helemaal mee eens. Kaart ik vaak genoeg aan ook. Precies deze punten.
[..]
Ja, het is een waterbed en het kutste plekje verliest.
[..]
En daar sla ik dus niet echt op aan. Ik ben voor gecontroleerde en gerichte kennismigratie. Als je migranten écht alleen maar uit asiel bestaan gaat Nederland i.c.m. het emigratiecijfer hard naar de tering.
Maar, ik denk niet dat als het wegpesten van arbeidsmigranten, studenten en expats niet lukt, ze dan de deuren voor asielzoekers een stuk dichter gooien.
Wat voor last heb je dan van die C uit het CDA? Erg christelijk is die partij niet meer. Waren ze dat wel, dan zou ik er misschien nog wel op stemmen ook.quote:Op woensdag 11 juni 2025 22:57 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Bij gebrek aan alternatieven. CDA zou nog kunnen, alleen moeten ze eerst de C uit hun naam halen.
Je kunt eigenlijk alleen draaien aan de arbeidsmigratie van buiten Europa. En dat gaat om 26.000 mensen.quote:
[..]
Voor kennismigranten zullen ze wel de fiscale voordelen terug willen dringen. Dan zal de kennismigratie zo afnemen. Verder zullen die bedrijven veel meer belasting moeten gaan betalen, waardoor een deel daarvan zal vertrekken.
Ze willen ook werkvergunningen invoeren, maar dat zal wel in strijd zijn met Europese verdragen.
Maar denk dat je een heel eind komt als je bedrijven zwaarder gaat belasten en fiscale voordelen voor kennismigranten afpakt. Dan gaat bijvoorbeeld een ASML niet meer zoveel kennismigranten vinden. Misschien vertrekt ASML dan wel helemaal uit Nederland. En dat geldt dan vast voor meer bedrijven. Dan dring je het al flink terug natuurlijk.
En het simpele werk zal onder de SP wel een stuk duurder gaan worden, dus hetzelfde effect dan.
Dus, de SP moet dan een weg bewandelen, met het afschaffen van internationale verdragen, die het kabinet Schoof ook niet kon bewandelen.
Overigens wel opvallend, dat de SP wél arbeidsmigratie wil beperken, maar de asielmigratie dan weer ontziet.
Je hebt gelijk dat CDA by far de minst Christelijke partij is van de Christelijke partijen, maar het hele concept religie hoort wat mij betreft niet thuis in het parlement.quote:
[..]
Wat voor last heb je dan van die C uit het CDA? Erg christelijk is die partij niet meer. Waren ze dat wel, dan zou ik er misschien nog wel op stemmen ook.
Je kunt ook wel aan de arbeidsmigratie van binnen Europa draaien, alleen niet met werkvergunningen, want dat mag niet.quote:
[..]
Je kunt eigenlijk alleen draaien aan de arbeidsmigratie van buiten Europa. En dat gaat om 26.000.
Dus, de SP moet dan een weg bewandelen, met het afschaffen van internationale verdragen, die het kabinet Schoof ook niet kon bewandelen.
Overigens wel opvallend, dat de SP wél arbeidsmigratie wil beperken, maar de asielmigratie dan weer ontziet.
Maar Europa zegt niet dat kennismigranten speciale fiscale regelingen moeten hebben. Die kun je afschaffen. Dan neemt het aantal kennismigranten dat binnenkomt fors af en zullen er ook een hoop gaan vertrekken.
En ook arbeidsmigratie binnen de EU kun je met maatregelen wel fors terugdringen. Handhaven op recreatiewoningen, geen vergunningen meer afgeven om in oude kloosters een hoop arbeidsmigranten te huizen, minimumloon fors omhoog, bedrijven veel forser belasten. Dan zal arbeidsmigratie van binnen de EU afnemen. Daar hoeft de SP geen verdrag voor op te zeggen.
Ik vind dat eigenlijk niet zo opvallend. De bedrijven die draaien op kennismigranten en arbeidsmigranten zijn volgens de SP graaiers en profiteurs. Asielzoekers zijn zielig.
Volgens het CBS emigreerden er in 2023 198 duizend mensen. Droombeeld van de SP is dan natuurlijk amper studie-, kennis- en arbeidsmigranten, maar vooral veel asielzoekers tot aan een saldo van 40.000.
En toch kom je meestal niet ver in die partij als je niet kerkelijk bent.quote:
[..]
Wat voor last heb je dan van die C uit het CDA? Erg christelijk is die partij niet meer. Waren ze dat wel, dan zou ik er misschien nog wel op stemmen ook.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een dogmatische insteek wel dan? Dat komt een beetje op hetzelfde neer.quote:
[..]
Je hebt gelijk dat CDA by far de minst Christelijke partij is van de Christelijke partijen, maar het hele concept religie hoort wat mij betreft niet thuis in het parlement.
Dat klopt inderdaad wel. Vooraanstaande CDA-leden zijn vaak mensen die nog wel naar de kerk gaan inderdaad.quote:
[..]
En toch kom je meestal niet ver in die partij als je niet kerkelijk bent.
Oef.quote:
[..]
Ach, we roepen in ieder geval niet op tot het opknopen van politici in tegenstelling tot een linksmans hier op FOK!
Waarheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mij gechoogel met cijfers verwijten om vervolgens zelf wil hem bijzonder met cijfers te gaan goochelen, bijzonder..quote:
[..]
Gefeliciteerd, veel dommer kan het niet worden.
Wat ongefundeerd gechoogel met cijfers en daar dan conclusies uit trekken.
Vervolgens schermen met niet bestaande onderzoeken.
En dat alles presenteren als "feitjes".
Over populisme gesproken......
Volgens CBS cijfers is de woningvoorraad vanaf 2000 toegenomen met 1,6 miljoen.
Het aantal inwoners steeg in diezelfde periode met 2,1 miljoen.
Het verschil is 500.000 en dat getal zit aardig in de buurt van het woningtekort cijfer.
Hoe stom moet je zijn om te proberen vol te houden dat tienduizenden asielzoekers per jaar geen enkele of een verwaarloosbare invloed heeft gehad op het woningtekort
Kan je een bron geven met een goede onderbouwing waarom asielzoekers wel de oorzaak zijn van de woningcrisis?
Kan je onderbouwen waarom de feiten die ik heb hebben onjuist zijn.
Nog even een extra feitje;
Bron: https://www.vluchtelingen(...)zijn-niet-de-oorzaakquote:Asielmigratie draagt bij aan de vraag naar meer woningen, maar dan heb je het over gemiddeld zes procent van de sociale huurwoningen.
Dus we hebben het nu al jaren over asielzoekers alsof dit het grootste probleem is, terwijl het over zo'n 6% gaat..
En dan heeft die partij die hier al jaren het hardst om roept eindelijk de macht, om vervolgens letterlijk niks te doen om de asielinstroom te beperken en de regering compleet onnodig te laten vallen waardoor het alleen maar nog langer gaat duren.
Zouden we ons niet beter kunnen focussen op de echte oorzaken/oplossingen?
Het afgelopen jaar heeft toch wel bewezen dat alleen maar simpel roepen dat het allemaal de schuld is van de asielzoekers (om daar vervolgens niks aan te doen), niks gaat helpen.
Ik denk niet dat het goed is voor het land als er een linkse regering komt met bijvoorbeeld PvdA/GroenLinks en D66, maar ik denk dat die alsnog meer voor elkaar gaan krijgen daneen regering waar de pvv deel van uit maakt.
Donder ajb op met deze onzin, je probeert me dingen aan te wrijven die ik niet gezegd heb.quote:
[..]
Mij gechoogel met cijfers verwijten om vervolgens zelf wil hem bijzonder met cijfers te gaan goochelen, bijzonder..
Kan je een bron geven met een goede onderbouwing waarom asielzoekers wel de oorzaak zijn van de woningcrisis?
Kan je onderbouwen waarom de feiten die ik heb hebben onjuist zijn.
Ik zeg namelijk nergens dat vluchtelingen de oorzaak zijn.
En als je niet overweg kunt met een paar simpele getallen uit CBS cijfermateriaal kun je je beter afzijdig houden in dit soort discussies.
Hahahaquote:
Vluchtelingenwerk als bron, ben je wel goed bij je hoofd.
Een vollledig gekleurde en partijdige organisatie die belanghebbende is in de asielindustrie.
Ik ben niet onder de indruk van de bron van jouw 6% die vervolgens dient om het probleem te downplayen.quote:Dus we hebben het nu al jaren over asielzoekers alsof dit het grootste probleem is, terwijl het over zo'n 6% gaat..
En dan heeft die partij die hier al jaren het hardst om roept eindelijk de macht, om vervolgens letterlijk niks te doen om de asielinstroom te beperken en de regering compleet onnodig te laten vallen waardoor het alleen maar nog langer gaat duren.
Zouden we ons niet beter kunnen focussen op de echte oorzaken/oplossingen?
Het afgelopen jaar heeft toch wel bewezen dat alleen maar simpel roepen dat het allemaal de schuld is van de asielzoekers (om daar vervolgens niks aan te doen), niks gaat helpen.
Zo waar ook nog iets zinnigs, met name het gedeelte voor de komma.quote:Ik denk niet dat het goed is voor het land als er een linkse regering komt met bijvoorbeeld PvdA/GroenLinks en D66, maar ik denk dat die alsnog meer voor elkaar gaan krijgen daneen regering waar de pvv deel van uit maakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door quo_ op 12-06-2025 09:00:23 ]
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dan flikkert de hele werkgelegenheid in mijn regio in elkaar en daar is niemand bij gebaat. Zelfs een partij als de BBB ziet het nut van ASML in deze regio in.quote:
Maar denk dat je een heel eind komt als je bedrijven zwaarder gaat belasten en fiscale voordelen voor kennismigranten afpakt. Dan gaat bijvoorbeeld een ASML niet meer zoveel kennismigranten vinden. Misschien vertrekt ASML dan wel helemaal uit Nederland. En dat geldt dan vast voor meer bedrijven. Dan dring je het al flink terug natuurlijk.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het is een zegen voor een land als daar geen maakindustrie is, burgers zouden dan nuttige werkzaamheden gaan doen, er zou dan geen werkdruk zijn.quote:Op donderdag 12 juni 2025 08:49 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan flikkert de hele werkgelegenheid in mijn regio in elkaar en daar is niemand bij gebaat. Zelfs een partij als de BBB ziet het nut van ASML in deze regio in.
Nee, mensen gaan weer massaal gebruik maken van de WW.quote:
[..]
Het is een zegen voor een land als daar geen maakindustrie is, burgers zouden dan nuttige werkzaamheden gaan doen, er zou dan geen werkdruk zijn.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dat is toch niet slecht? De burgers zouden dan geen werkdruk meer hebben, waardoor hun humeur ook goed zou zijn en met veel blije burgers in een land zou de leefbaarheid ook gebaat zijn.quote:
[..]
Nee, mensen gaan weer massaal gebruik maken van de WW.
Je leeft echt in een soort sprookjeswereld he?quote:
[..]
Dat is toch niet slecht? De burgers zouden dan geen werkdruk meer hebben, waardoor hun humeur ook goed zou zijn en met veel blije burgers in een land zou de leefbaarheid ook gebaat zijn.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik zie veel mensen die ongelukkig zijn doordat hun werkgevers hun werkdruk geeft, een sprookjeswereld is het hier dus niet.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je leeft echt in een soort sprookjeswereld he?
Nounou, wat een agressieve reactie.quote:
[..]
Donder ajb op met deze onzin, je probeert me dingen aan te wrijven die ik niet gezegd heb.
Ik zeg namelijk nergens dat vluchtelingen de oorzaak zijn.
En als je niet overweg kunt met een paar simpele getallen uit CBS cijfermateriaal kun je je beter afzijdig houden in dit soort discussies.
[..]
Hahaha
Vluchtelingenwerk als bron, ben je wel goed bij je hoofd.
Een vollledig gekleurde en partijdige organisatie die belanghebbende is in de asielindustrie.
[..]
Ik ben niet onder de indruk van de bron van jouw 6% die vervolgens dient om het probleem te downplayen.
[..]
Zo waar ook nog iets zinnigs, met name het gedeelte voor de komma.
Je gelooft de bron van Vluchtelingenwerk niet omdat die gekleurd zou zijn. Er zijn nog genoeg andere bronnen die dit bevestigen maar als er een bron is die iets zegt wat niet zo goed in je wereldbeeld past, zal je die ook wel als "gekleurd" zien en dus niet geloven (zonder het verder feitelijk te weerleggen)?
Ook uit de cijfers van het cbs blijkt overigens totaal niet dat vluchtelingen een grote oorzaak zijn van de woningcrisis.
Daarmee zeg ook overigens niet dat het allemaal wel prima gaat en dat we er niks aan hoeven te doen. De regering met de pvv heeft alleen inmiddels wel bewezen dat ze totaal niet capabel genoeg zijn om er echt wat aan te doen. Met alleen maar holle frasen roepen los je helaas geen problemen op.
En daarnaast zijn er dus behoorlijk wat problemen die heel wat belangrijker zijn dan het terugdringen van vluchtelingen, maar doordat het debat toch telkens weer hierdoor wordt gegijzeld gaat het daar nauwelijks over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Middelpunt op 13-06-2025 01:42:43 ]
Een humaan asielbeleid is niet iedereen van harte welkom heten. Zie hier hun standpunten:quote:
[..]
Wat is redelijk conservatief? Ik meen me te herinneren dat zij alles en iedereen ook van harte welkom heten in ons land.
https://sp.nl/standpunten(...)/asiel-en-integratie
In dat opzicht past SP wel bij mij… PVDA zou er ook zo over moeten denken, maar met GL gaat dat er niet zo uitzien… of D66 for that matter…
Het is ook gekleurd. vluchtelingenwerk beweert dat er maar één oorzaak is van het woningtekort, het falende woonbeleid. Dat is natuurlijk kolder, het woningtekort is niet toe te schrijven aan één oorzaak. Stagnerende bouwproductie, vergrijzing en doorstroming (ouderen blijven langer zelfstandig wonen), beleidskeuzes en immigratie, het speelt allemaal mee. Immigratie is niet de hoofdoorzaak maar immigratie speelt wel degelijk een rol in de oorzaak van het woningtekort.quote:
[..]
Nounou, wat een agressieve reactie.
Je gelooft de bron van Vluchtelingenwerk niet omdat die gekleurd zou zijn. Er zijn nog zat met bronnen die dit bevestigen maar als er een bron is die iets zegt wat niet zo goed in je wereldbeeld past, zal je die ook wel als "gekleurd" zien en dus niet geloven (zonder het verder feitelijk te weerleggen)?
Het netto migratiesaldo is de afgelopen jaren ook een stuk hoger dan bijvoorbeeld de periode 2015-2020. Destijds zat het migratiesaldo structureel onder de 100k per jaar, sinds 2021 is dat structureel boven de 100k (uitschieter. 2022 met 229k.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Echt, ik weet niet wat jij slikt/spuit/snuift/drinkt, maar I got to get me some of it.quote:
[..]
Dat is toch niet slecht? De burgers zouden dan geen werkdruk meer hebben, waardoor hun humeur ook goed zou zijn en met veel blije burgers in een land zou de leefbaarheid ook gebaat zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Woningstekort in Nederland is toch echt hoofdzakelijk doordat we boeren zo de hand boven het hoofd houden.
Aldus de universiteit van Maastricht kunnen we de wooncrisis oplossen door ipv 66% maar 64% van Nederland voor landbouw te reserveren.
https://www.maastrichtuni(...)grond-geen-nieuwbouw
Ja. Maar 7% van Nederland is gereserveerd voor wonen. 66% voor boeren.
Of we gaan voor de BBB propaganda, en roepen dat het aan de migranten ligt.
Aldus de universiteit van Maastricht kunnen we de wooncrisis oplossen door ipv 66% maar 64% van Nederland voor landbouw te reserveren.
https://www.maastrichtuni(...)grond-geen-nieuwbouw
Ja. Maar 7% van Nederland is gereserveerd voor wonen. 66% voor boeren.
Of we gaan voor de BBB propaganda, en roepen dat het aan de migranten ligt.
Ja goh, dat had nou echt nog niemand bedacht. De vraag is waar er dan gebouwd moet gaan worden. Er zijn nu al voor 400.000 nieuwe woningen locaties aangewezen maar zelfs dat is nog lang niet genoeg. Ga je dan de randstad nog voller bouwen of komen die huizen in Groningen of Drenthe. Willen mensen wel zo ver van hun werk wonen?quote:
En met huizen alleen ben je er nog lang niet. Hoe zit het met de infrastructuur. Extra (snel)wegen, stations en busverbindingen. Dan heb je nog ziekenhuizen, tandartspraktijken, scholen, crèches, etc.. nodig. En wie gaat daar überhaupt werken aangezien er een enorm tekort is aan dit soort mensen.
Het klinkt leuk om wat boeren weg te jagen en dan is het probleem opgelost. Maar zo werkt het simpelweg niet.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Komt nog eens bij dat de hoge concentratie van dieren bij intensieve veehouderij meer en sneller ziektes verspreid. Kijk maar naar de vogelgriep. Dat heeft gevolgen voor de gezondheid van mensen.
Dus de boeren gaan voor woningtekort en volksgezondheid.
Dus de boeren gaan voor woningtekort en volksgezondheid.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De SP is dan wel af van die vervelende kennismigranten. En met een migratiesaldo van maximaal 40k is er dan gezien het grote aantal vertrekkers heel wat ruimte voor asielzoekers.quote:
[..]
Dan flikkert de hele werkgelegenheid in mijn regio in elkaar en daar is niemand bij gebaat. Zelfs een partij als de BBB ziet het nut van ASML in deze regio in.
Elk jaar 200k weg, vergrijzing en dan per jaar 200k+ asielzoekers erbij. Maar dan mag je zeker geen omvolken noemen?
Je moet niet kijken naar een saldo personen maar naar het saldo wat er bijgedragen wordt.quote:
[..]
De SP is dan wel af van die vervelende kennismigranten. En met een migratiesaldo van maximaal 40k is er dan gezien het grote aantal vertrekkers heel wat ruimte voor asielzoekers.
Elk jaar 200k weg, vergrijzing en dan per jaar 200k+ asielzoekers erbij. Maar dan mag je zeker geen omvolken noemen?
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Ja, vind ik ook hoor. De SP lijkt heel pittig op migratie, maar als je de plannen een beetje gaat ontleden, dan is het ellende.quote:
[..]
Je moet niet kijken naar een saldo personen maar naar het saldo wat er bijgedragen wordt.
Stoere taal over migranten die hun eiegn broek ophouden en belasting betalen maar de sluizen voor onrendabelen gewoon wagenwijd open laten..quote:
[..]
Ja, vind ik ook hoor. De SP lijkt heel pittig op migratie, maar als je de plannen een beetje gaat ontleden, dan is het ellende.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Zoals de PVV heeft gedaan afgelopen periode?quote:
[..]
Stoere taal over migranten die hun eiegn broek ophouden en belasting betalen maar de sluizen voor onrendabelen gewoon wagenwijd open laten..
Ja, daar komt het op neer. Nu mag van mij arbeidsmigratie ook wel wat minder. Zeker als die mensen gaan werken bij bedrijven die weinig tot niks toevoegen en ook best in een ander land kunnen staan. Maar om dan maar al die ruimte in te vullen met asielzoekers...quote:
[..]
Stoere taal over migranten die hun eiegn broek ophouden en belasting betalen maar de sluizen voor onrendabelen gewoon wagenwijd open laten..
Dijkhof?quote:
Als de vvd die gast van financiën neerzet dan winnen ze makkelijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee die zijn nu de zondebok omdat er ontzettend veel in korte tijd gebouwd moet worden.quote:
Woningstekort in Nederland is toch echt hoofdzakelijk doordat we boeren zo de hand boven het hoofd houden.
Los van het feit dat we te veel intensieve veehouderij in Nederland hebben overigens. Het is gewoon een goedkope manier om de aandacht af te leiden van decennia klote en of ontbrekend beleid waardoor iets geslachtofferd moet worden.
En wat mij betreft rotten de piekbelaster zo snel mogelijk op, maar dan wel op een normale manier in plaats van morele chantage dat ''we nu niet kunnen bouwen omdat jij zo veel uitstoot'' want dat is echt de halve waarheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
@probeer jij bent toch een verstokte SP'er? Wat heb jij hierop te zeggen?quote:
[..]
Ja, vind ik ook hoor. De SP lijkt heel pittig op migratie, maar als je de plannen een beetje gaat ontleden, dan is het ellende.
Tot voor kort waren daar dan ook tientallen miljarden voor beschikbaar…quote:
[..]
Nee die zijn nu de zondebok omdat er ontzettend veel in korte tijd gebouwd moet worden.
Los van het feit dat we te veel intensieve veehouderij in Nederland hebben overigens. Het is gewoon een goedkope manier om de aandacht af te leiden van decennia klote en of ontbrekend beleid waardoor iets geslachtofferd moet worden.
En wat mij betreft rotten de piekbelaster zo snel mogelijk op, maar dan wel op een normale manier in plaats van morele chantage dat ''we nu niet kunnen bouwen omdat jij zo veel uitstoot'' want dat is echt de halve waarheid.
"Tientallen miljarden" voor verkapte onteigening inderdaad. Na deze snode plannen stemde men massaal BBB.quote:
[..]
Tot voor kort waren daar dan ook tientallen miljarden voor beschikbaar…
Leuk geprobeerd verder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Weet ik, maar daar kunnen de boeren die het hadden kunnen krijgen vrij weinig aan doen.quote:
[..]
Tot voor kort waren daar dan ook tientallen miljarden voor beschikbaar…
Bovendien is/was dat dus de peperdure oplossing omdat we geen tijd meer hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, voor allerlei regelingen waarvan de meeste vrijwillig.quote:
[..]
"Tientallen miljarden" voor verkapte onteigening inderdaad. Na deze snode plannen stemde men massaal BBB.
Leuk geprobeerd verder.
En dat een deel van de piekbelasters gedwongen moet stoppen staat buiten kijf. Dat besef is gewoon breed aanwezig.
Deels, die hebben wel bijgedragen aan het sentiment dat veranderen niet nodig was. En daarop heeft de BBB alles weggegeven…quote:Op donderdag 12 juni 2025 19:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet ik, maar daar kunnen de boeren die het hadden kunnen krijgen vrij weinig aan doen.
Dat klopt, dit hadden we bijna vijftig jaar terug moeten opstarten…quote:Bovendien is/was dat dus de peperdure oplossing omdat we geen tijd meer hebben.
Dan moet je wel meenemen dat veel van diezelfde boeren (gesubsidideerd) van alles is beloofd zoals aan schaalvergroting doen ''omdat dat efficienter'' zou zijn.quote:
[..]
Nee, voor allerlei regelingen waarvan de meeste vrijwillig.
En dat een deel van de piekbelasters gedwongen moet stoppen staat buiten kijf. Dat besef is gewoon breed aanwezig.
[..]
Deels, die hebben wel bijgedragen aan het sentiment dat veranderen niet nodig was. En daarop heeft de BBB alles weggegeven…
[..]
Dat klopt, dit hadden we bijna vijftig jaar terug moeten opstarten…
Elke boerenkinkel had kunnen aan zien komen dat dat niet efficienter zou gaan zijn. Het effect, als het er al was, werd natuurlijk weggestreept tegen de enorme groei van de veestapel
De BBB is er ook helemaal niet voor de boerenfamilie maar voor de cowboys en het grote geld er achter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Feitelijk onjuist. Er was amper interesse in de "regelingen" omdat je een matig lucratieve deal voorgeschoteld kreeg waarbij het kiezen of delen was geblazen.quote:
[..]
Nee, voor allerlei regelingen waarvan de meeste vrijwillig.
En dat een deel van de piekbelasters gedwongen moet stoppen staat buiten kijf. Dat besef is gewoon breed aanwezig.
[..]
Deels, die hebben wel bijgedragen aan het sentiment dat veranderen niet nodig was. En daarop heeft de BBB alles weggegeven…
[..]
Dat klopt, dit hadden we bijna vijftig jaar terug moeten opstarten…
Als je echt wat wilt help je zo'n bedrijf (financieel) gedurende het hele proces met verplaatsen bijvoorbeeld.
Alleen malafide GL'ers zien overigens heil in "gedwongen stoppen". Van hetzelfde hout gesneden als die hansworst die in Brussel bij het kruisje heeft getekend.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee niet helemaal waar, alleen al hier in de omgeving waren er een aantal piekbelasters die vrijwillig wilden stoppen icm die regeling.quote:
[..]
Feitelijk onjuist. Er was amper interesse in de "regelingen" omdat je een matig lucratieve deal voorgeschoteld kreeg waarbij het kiezen of delen was geblazen.
Als je echt wat wilt help je zo'n bedrijf (financieel) gedurende het hele proces met verplaatsen bijvoorbeeld.
Alleen malafide GL'ers zien overigens heil in "gedwongen stoppen". Van hetzelfde hout gesneden als die hansworst die in Brussel bij het kruisje heeft getekend.
Je zult er altijd een paar houden die niet willen. Daar wringt het dus wel, want ik ben het met je eens dat het dwingen van die mensen om te stoppen op de premise die ze voorgeschoteld word niet fraai is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Even voor het complete plaatje;wat is dan een bonafide GL-er?quote:
[..]
......malafide GL'ers zien overigens heil in "gedwongen stoppen". Van hetzelfde hout gesneden als die hansworst die in Brussel bij het kruisje heeft getekend.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Als het allemaal echt zo'n heet hangijzer is kom dan ook met een zak geld en een oplossing.quote:
[..]
Nee niet helemaal waar, alleen al hier in de omgeving waren er een aantal piekbelasters die vrijwillig wilden stoppen icm die regeling.
Je zult er altijd een paar houden die niet willen. Daar wringt het dus wel, want ik ben het met je eens dat het dwingen van die mensen om te stoppen op de premise die ze voorgeschoteld word niet fraai is.
De aanpak die Kaag voor ogen had, als ijskonijn overal een koninklijk besluit door de deur flikkeren dat hun veehouderij niet meer van hun is. Dat past meer bij een land als Rusland.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Eentje die de eigen woning tot de nok vol toe asielzoekers heeft gepakt.quote:
[..]
Even voor het complete plaatje;wat is dan een bonafide GL-er?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk gewoon out off the box, zouden meer mensen moeten doen.quote:
[..]
Echt, ik weet niet wat jij slikt/spuit/snuift/drinkt, maar I got to get me some of it.
Ludo sluit GroenLinks 2.0 uit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En PvdA 2.0? Of, wacht, wanneer is de laatste keer dat je op de PvdA hebt gestemd?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gewenst profiel; initiatiefloos, gedwee en in het bezit van een poster van Geertje boven het bed.quote:
Op 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hey, een antisemitisch hondenfluitje. Gezellig!quote:
[..]
De SP is dan wel af van die vervelende kennismigranten. En met een migratiesaldo van maximaal 40k is er dan gezien het grote aantal vertrekkers heel wat ruimte voor asielzoekers.
Elk jaar 200k weg, vergrijzing en dan per jaar 200k+ asielzoekers erbij. Maar dan mag je zeker geen omvolken noemen?
Klopt, die regelingen deden het best goed. Het is niet eenvoudig maar er was echt een dikke bak geld beschikbaar, dat verzacht veel pijn… Zeker omdat veel boeren geen opvolger hebben.quote:
[..]
Nee niet helemaal waar, alleen al hier in de omgeving waren er een aantal piekbelasters die vrijwillig wilden stoppen icm die regeling.
Klopt, dat is gewoon kut. Dus dat moet je op een nette manier oplossen, en daar hebben we op zich ook decennia ervaring mee in Nederland (bij de gemiddelde ruilverkaveling gebeurden dit soort zaken ook…).quote:Je zult er altijd een paar houden die niet willen. Daar wringt het dus wel, want ik ben het met je eens dat het dwingen van die mensen om te stoppen op de premise die ze voorgeschoteld word niet fraai is.
Eh, ja, dikke prima. Ik vind asielopvang belangrijker dan goedkope arbeid.quote:
[..]
@:probeer jij bent toch een verstokte SP'er? Wat heb jij hierop te zeggen?
"Pools are perfect for holding water"
PvdA bestaat niet meer.quote:
[..]
En PvdA 2.0? Of, wacht, wanneer is de laatste keer dat je op de PvdA hebt gestemd?
Ik stemde D66, cda, FvD, pvv.
Volgende ronde Ja21. Verwacht ik.
Vvd heb ik een hekel aan. Rechts lullen links globalistisch uitvoeren.
Ons land ligt plat door EU en internationale verdragen. We hebben hier een orban nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ga gras eten.quote:
Komt nog eens bij dat de hoge concentratie van dieren bij intensieve veehouderij meer en sneller ziektes verspreid. Kijk maar naar de vogelgriep. Dat heeft gevolgen voor de gezondheid van mensen.
Dus de boeren gaan voor woningtekort en volksgezondheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hebben we er last van dan? Polen? Nauwelijks toch.quote:
[..]
Ja, daar komt het op neer. Nu mag van mij arbeidsmigratie ook wel wat minder. Zeker als die mensen gaan werken bij bedrijven die weinig tot niks toevoegen en ook best in een ander land kunnen staan. Maar om dan maar al die ruimte in te vullen met asielzoekers...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen tijd meer hebben..quote:
[..]
Weet ik, maar daar kunnen de boeren die het hadden kunnen krijgen vrij weinig aan doen.
Bovendien is/was dat dus de peperdure oplossing omdat we geen tijd meer hebben.
Lol.
Papieren tijger, zet een streep door natura2000 en ga normaal beleid uitvoeren.
Of doe er geen streep door en ga normaal beleid voeren.
Het is krankjorum dat mensen met verstand van natuur denken dat de natuur valt of staat door enkel een element stikstof in een bepaalde moleculaire verhouding.
Natuur heeft baat en last bij wel meer zaken.
En welke wensnatuur is de heilige wensnatuur die moet en zal behouden moeten blijven?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Men heeft het over piekbelasters.quote:
[..]
Nee, voor allerlei regelingen waarvan de meeste vrijwillig.
En dat een deel van de piekbelasters gedwongen moet stoppen staat buiten kijf. Dat besef is gewoon breed aanwezig.
[..]
Deels, die hebben wel bijgedragen aan het sentiment dat veranderen niet nodig was. En daarop heeft de BBB alles weggegeven…
[..]
Dat klopt, dit hadden we bijna vijftig jaar terug moeten opstarten…
Maar onderzoeken wijzen uit dat er na een meter of 300 geen verhoogde concentraties te meten zijn.
Pas de grens van natura2000 aan op 300 meter van de boeren grens voor zover dat bestaat en er bestaat geen piekbelaster.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook in de veehouderij is er baat van automatiseringen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan moet je wel meenemen dat veel van diezelfde boeren (gesubsidideerd) van alles is beloofd zoals aan schaalvergroting doen ''omdat dat efficienter'' zou zijn.
Elke boerenkinkel had kunnen aan zien komen dat dat niet efficienter zou gaan zijn. Het effect, als het er al was, werd natuurlijk weggestreept tegen de enorme groei van de veestapel
De BBB is er ook helemaal niet voor de boerenfamilie maar voor de cowboys en het grote geld er achter.
Melkrobots,koeien apart zetten als ze gaan bevallen, voeding zelfs.
Met 2 robots gaat er 1 stuk loopt je bedrijf gelijk half lam.
Heb je er 3 heb je meer speelruimte laat staan 4.
Hoort wel een bepaalde schaal bij.
De kosten van de stal voor 300 koeien is niet 3x duurder dan voor 100.
Ik zou gokken misschien 2x zo duur, meer niet.
De dikke trekker heb je minimaal 1x nodig. Scheelt per koe dus een factor 3.
Geldt idem voor een 2e schuur waar de landbewerkingsmaterialen staan opgeslagen. Giertank, maaimachine, schudder.
Schaalvoordelen zijn er uiteraard wel.
Doch, rentabiliteit van het geïnvesteerde kapitaal ligt mega laag, dat is de keerzijde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gebeurt niet.quote:
[..]
PvdA bestaat niet meer.
Ik stemde D66, cda, FvD, pvv.
Volgende ronde Ja21. Verwacht ik.
Vvd heb ik een hekel aan. Rechts lullen links globalistisch uitvoeren.
Ons land ligt plat door EU en internationale verdragen. We hebben hier een orban nodig.
Goede reis naar Hongarije.
Bijzondere politieke reis welquote:
[..]
PvdA bestaat niet meer.
Ik stemde D66, cda, FvD, pvv.
Volgende ronde Ja21. Verwacht ik.
Vvd heb ik een hekel aan. Rechts lullen links globalistisch uitvoeren.
Ons land ligt plat door EU en internationale verdragen. We hebben hier een orban nodig.
Ik moet altijd wel lachen om dat geneuzel over 'globalistisch' vanuit een landje dat een groot deel van haar bestaansrecht ontleent aan internationale handel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En als je lokaal kijkt naar plaatsen, die in de tijd van de opkomst van het globalisme (waar met name Amsterdam van profiteerde) vervielen naar halve spooksteden, dan zijn dat de 'pittoreske' plaatsen van nu. Maar die hadden ook net zo goed onder de sloophamer kunnen verdwijnen.quote:
Ik moet altijd wel lachen om dat geneuzel over 'globalistisch' vanuit een landje dat een groot deel van haar bestaansrecht ontleent aan internationale handel.
Als we de rem er landelijk opgooien en iedere vorm van migratie willen indammen terwijl de grootste partij MAGA als inspiratiebron promoot, dan hollen we achteruit in het aantrekkelijk maken om hier te werken en wonen. Krijg je alleen een verbitterd volk dat terugverlangt naar tijden waarin je openlijk verheven en racistisch kon zijn en mensen in dierentuinen kon stoppen. Terwijl er elders in de wereld het optimisme kan groeien en gouden eeuwen ontstaan. Al heb ik het idee dat een eeuw vooruit met de huidige klimaatimpact al te ver is.
Wat ik trouwens totaal gemist heb is een 'world fair' zoals die in Parijs o.a. werd gehouden aan het begin van de vorige eeuw. Focus op vergroening, schone lucht, innovatieve stedenbouw etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 13-06-2025 09:32:46 ]
Je weet dat Wereldtentoonstellingen juist vooral bedoeld waren om landen te laten tonen hoe innovatief ze waren op het gebied van produktie en ontwikkeling, he?quote:
[..]
Wat ik trouwens totaal gemist heb is een 'world fair' zoals die in Parijs o.a. werd gehouden aan het begin van de vorige eeuw. Focus op vergroening, schone lucht, innovatieve stedenbouw etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die van 1900 in Parijs was met name gericht op electriciteit en de mogelijkheden daarmee. Ik heb qua duurzame innovatie wel wat regionale tentoonstellingen gezien in de periode 2008-2010. Maar helemaal niets ambitieus op grotere schaal.quote:
[..]
Je weet dat Wereldtentoonstellingen juist vooral bedoeld waren om landen te laten tonen hoe innovatief ze waren op het gebied van produktie en ontwikkeling, he?
Wereldtentoonstellingen waren nooit gericht op vergroening of schone lucht. Puur reclame maken voor de innovatieve industrie. En electriciteit was nieuw, dus natuurlijk lag daar de focus op in 1900. Net als dat in 1851 in Londen de focus lag op stoom.quote:
[..]
Die van 1900 in Parijs was met name gericht op electriciteit en de mogelijkheden daarmee. Ik heb qua duurzame innovatie wel wat regionale tentoonstellingen gezien in de periode 2008-2010. Maar helemaal niets ambitieus op grotere schaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ben je al wakker?quote:
[..]
Wereldtentoonstellingen waren nooit gericht op vergroening of schone lucht. Puur reclame maken voor de innovatieve industrie. En electriciteit was nieuw, dus natuurlijk lag daar de focus op in 1900. Net als dat in 1851 in Londen de focus lag op stoom.
Kansen lagen en liggen er wel degelijk in duurzame technologie en je had wel degelijk lokale tentoonstellingen. Ik gaf aan dat ik er eentje gemist heb waarin het beste ter wereld samenkwam.
Waar in 1900 nieuwe dromen ontstonden met electriciteit en eerder met stoom, heb ik het hele groene innoveren gemist als een globale droom. Iets centraal opzetten met veel promotie had best een inspirerende boost kunnen geven. Je had het ook met de VS, China en andere landen kunnen organiseren.
[ Bericht 13% gewijzigd door Beathoven op 13-06-2025 09:41:34 ]
Ja, we hebben er last van. Die mensen moeten ook ergens wonen. Hebben ook zorg nodig. Maken ook gebruik van de wegen. Woningen zijn er al te weinig, de zorg is ook al overbelast, op de weg is het al aardig druk...quote:
[..]
Hebben we er last van dan? Polen? Nauwelijks toch.
Wat mij betreft heeft Nederland echt niet meer inwoners nodig.
Als we daar zijn, is het al te laatquote:
[..]
Hebben we er last van dan? Polen? Nauwelijks toch.
Best vervelend dan dat wanneer je in Nederland op woningbouwprojecten rondloopt de voertaal Pools isquote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daarom goed kijken wat echt nodig is en wat iets toevoegt. Dat laatste zal niet gelden voor al die dozenstapelbedrijven die nu in Nederland gaan zitten.quote:
[..]
Best vervelend dan dat wanneer je in Nederland op woningbouwprojecten rondloopt de voertaal Pools is
Je kunt misschien een beleid voeren op een bepaald percentage bevolking te hebben van de productieve leeftijd (zeg, bv 18-AOW). Dan kan het nog wat groeien naar mate boomers pensioneren en wat dalen naar mate ze sterven.quote:
[..]
Ja, we hebben er last van. Die mensen moeten ook ergens wonen. Hebben ook zorg nodig. Maken ook gebruik van de wegen. Woningen zijn er al te weinig, de zorg is ook al overbelast, op de weg is het al aardig druk...
Wat mij betreft heeft Nederland echt niet meer inwoners nodig.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat een verzinsels en gezwets weer. Nederland moet in de eerste plaats aantrekkelijk zijn voor Nederlanders om te werken en te wonen. Als het dat voor Nederlanders niet meer is door de hoeveelheid Barbarijse schooiers e.d. dan wordt het ook lastig buitenlands toptalent aantrekken en dan bedoel ik niet codekloppers of genderwetenschappers.quote:
[..]
En als je lokaal kijkt naar plaatsen, die in de tijd van de opkomst van het globalisme (waar met name Amsterdam van profiteerde) vervielen naar halve spooksteden, dan zijn dat de 'pittoreske' plaatsen van nu. Maar die hadden ook net zo goed onder de sloophamer kunnen verdwijnen.
Als we de rem er landelijk opgooien en iedere vorm van migratie willen indammen terwijl de grootste partij MAGA als inspiratiebron promoot, dan hollen we achteruit in het aantrekkelijk maken om hier te werken en wonen. Krijg je alleen een verbitterd volk dat terugverlangt naar tijden waarin je openlijk verheven en racistisch kon zijn en mensen in dierentuinen kon stoppen. Terwijl er elders in de wereld het optimisme kan groeien en gouden eeuwen ontstaan. Al heb ik het idee dat een eeuw vooruit met de huidige klimaatimpact al te ver is.
Wat ik trouwens totaal gemist heb is een 'world fair' zoals die in Parijs o.a. werd gehouden aan het begin van de vorige eeuw. Focus op vergroening, schone lucht, innovatieve stedenbouw etc.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Reken je jezelf ook tot toptalent?quote:
[..]
Wat een verzinsels en gezwets weer. Nederland moet in de eerste plaats aantrekkelijk zijn voor Nederlanders om te werken en te wonen. Als het dat voor Nederlanders niet meer is door de hoeveelheid Barbarijse schooiers e.d. dan wordt het ook lastig buitenlands toptalent aantrekken en dan bedoel ik niet codekloppers of genderwetenschappers.
Meneer heeft het over "zinloze baantjes", maar 'als' het diezelfde Weltschmerz is van Café Weltschmerz, dan is het vooral een inlikker met een podcast die openlijk bidet voor Baudet speelt en staat hij op gelijk niveau met alles wat er maar zinloos zou kunnen zijn volgens radicaal rechts NL.quote:
quote:
Dit weekend een brief schrijven.quote:
Zoeken ze nog kamerleden bij de PVV? Ik wil best wel een paar keer jaar komen klappen voor 141 duizend euro op jaarbasis, inclusief vakantiegeld en een eindejaarsuitkering.
Nice. Misschien wordt jij wel BELEID.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
[..]
Dit weekend een brief schrijven.
Ik hoop toch dat de PVV geleerd heeft van het afgelopen jaar en niet weer met een lijst vol toetsenbordhelden en ongekwalificeerde nitwits komt.quote:
[..]
[..]
Dit weekend een brief schrijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
word. 'Jij' staat erachter, dan krijg je gewoon de stam, zonder t. Je kunt het altijd checken door het werkwoord te vervangen door een vorm van ' lopen'. Hoor je daar geen t, dan krijgt het ww dat je wilt gebruiken ook geen t.quote:
[..]
Nice. Misschien wordt jij wel BELEID.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze hebben net een poffertjesbakker op 3 in de lijst gezet. Dit lijkt me iets te optimistisch.quote:
[..]
Ik hoop toch dat de PVV geleerd heeft van het afgelopen jaar en niet weer met een lijst vol toetsenbordhelden en ongekwalificeerde nitwits komt.
Put these foolish ambitions to rest.
Dat staat er niet. Dit is gewoon weer zo'n typische do-re-mi-fa-sol alweer een motie vol van Lasbril Eerdmans. Uitspreken dat moties slaan nergens op en doen niks.quote:
[ x ]
Asiel wordt niet controversieel verklaard.
Put these foolish ambitions to rest.
Verschil tussen ideologie en wensdenken VS praktijk.quote:
Klinkt allemaal leuk, goed zijn voor de natuur, totdat het een groot bullshit verhaal blijkt te zijn dat het complete land sloopt zonder effect te sorteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze werken!quote:
[..]
Ja, we hebben er last van. Die mensen moeten ook ergens wonen. Hebben ook zorg nodig. Maken ook gebruik van de wegen. Woningen zijn er al te weinig, de zorg is ook al overbelast, op de weg is het al aardig druk...
Wat mij betreft heeft Nederland echt niet meer inwoners nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is de VVD niet de partij die zelf vorig jaar heel Nederland in de stront liet zakken door het kabinet te laten vallen voor een paar 100 asielzoekers?
Dat is alweer twee jaar geleden…. Sindsdien is er behalve symbolische controles bij wat grensovergangen totaal niets gebeurd op dit onderwerp.quote:
Is de VVD niet de partij die zelf vorig jaar heel Nederland in de stront liet zakken door het kabinet te laten vallen voor een paar 100 asielzoekers?
De VVD heeft vandaag haar congres. Maar tegengeluid is niet gewenst door het bestuur.
https://www.volkskrant.nl(...)tueel-leeg~b73cd835/quote:Maar voor moties is geen tijd meer, volgens een van de kritische leden: het bestuur houdt vast aan de indientermijn die twee weken voor het congres (dus nog voor de val van het kabinet) is verstreken.
VVD-leider Yesilgöz haalt uit naar 'elitair' GL-PvdA, maar PVV is écht geen optie
Tenzij het natuurlijk de enige manier is om op het pluche te blijven.
Tenzij het natuurlijk de enige manier is om op het pluche te blijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Yesilgöz is een beetje onhandig bezig.
Ze had gewoon achterover moeten leunen naar de PVV toe en zeggen. Nee ik sluit niks uit,MAAR ik hoor eerst graag van wilders hoe hijj het voorzich ziet, want blijkbaar heeft het niet zoveel prioriteit voor hem, dat hij het kabinet er om kan laten vallen. Dus hoe wil hij het doen? Welke wetten wil hij indienen?
Noodwet? waarom laat je het kabinet vallen als er een noodsituatie is?
Dan kan de VVD gewoon de bal bij Wilders laten i.p.v. de bal zelf Naar je toetrekken en dan niet goed weten wat je moet met die bal.
Maar nu zit ze met het probleem timmermans, dus veel mensen willen absoluut niet met timmermans aan tafel.
Ze had gewoon achterover moeten leunen naar de PVV toe en zeggen. Nee ik sluit niks uit,MAAR ik hoor eerst graag van wilders hoe hijj het voorzich ziet, want blijkbaar heeft het niet zoveel prioriteit voor hem, dat hij het kabinet er om kan laten vallen. Dus hoe wil hij het doen? Welke wetten wil hij indienen?
Noodwet? waarom laat je het kabinet vallen als er een noodsituatie is?
Dan kan de VVD gewoon de bal bij Wilders laten i.p.v. de bal zelf Naar je toetrekken en dan niet goed weten wat je moet met die bal.
Maar nu zit ze met het probleem timmermans, dus veel mensen willen absoluut niet met timmermans aan tafel.
Vooralsnog valt de honger naar het pluche van Yesilgoz in het niet bij die van Rutte.quote:
VVD-leider Yesilgöz haalt uit naar 'elitair' GL-PvdA, maar PVV is écht geen optie
Tenzij het natuurlijk de enige manier is om op het pluche te blijven.
Om met al zijn 4 kabinetten op het pluche te kunnen blijven heeft hij in afwisselende setting linkse steun gehaald bij PvdA, Gl, Christenunie en D66 alsmede rechtse steun bij CDA en PVV.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Nou ja, op zich was hij wel vier keer de grootste. Dan heb je toch de verantwoordelijkheid om een regering te vormen, als het even kan.quote:
[..]
Vooralsnog valt de honger naar het pluche van Yesilgoz in het niet bij die van Rutte.
Om met al zijn 4 kabinetten op het pluche te kunnen blijven heeft hij in afwisselende setting linkse steun gehaald bij PvdA, Gl, Christenunie en D66 alsmede rechtse steun bij CDA en PVV.
Maar verder is het natuurlijk totaal niet ter zake doend whataboutisme.quote:
[..]
Nou ja, op zich was hij wel vier keer de grootste. Dan heb je toch de verantwoordelijkheid om een regering te vormen, als het even kan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, dat is al iets inderdaad. Maar je kunt je afvragen of het nodig is dat echt elke blokkendoos om dozen te stapelen in Nederland moet staan. Bij wijze van dan...quote:
Als er werk gedaan moet worden en er is niemand voor, prima. Maar werk dat er niet is, hierheen halen en dan mensen gaan halen omdat er niemand is om dat werk te doen, da's niks (vind ik).
Dat is zelfs een heel slecht idee. Iedereen die hier binnenkomt, of hij nou werkt of niet, vergroot de druk op de voorzieningen. En bij laag betaald werk kost het het land alleen maar geld. Die mensen zijn immers allemaal netto-ontvangers als je kijkt naar wat ze kosten en aan belasting betalen.quote:
[..]
Ja, dat is al iets inderdaad. Maar je kunt je afvragen of het nodig is dat echt elke blokkendoos om dozen te stapelen in Nederland moet staan. Bij wijze van dan...
Als er werk gedaan moet worden en er is niemand voor, prima. Maar werk dat er niet is, hierheen halen en dan mensen gaan halen omdat er niemand is om dat werk te doen, da's niks (vind ik).
Die kosten zijn dan publiek (voor de belastingbetaler), en de baten van de goedkope arbeid privaat (voor de eigenaren van het bedrijf dat profiteert van de goedkope arbeid).
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De gehele wereld werkt met schaarse middelen. Onze ondernemers weten die optimaal te benutten met inzet van goedkope buitenlandse arbeiders.quote:
[..]
Ja, dat is al iets inderdaad. Maar je kunt je afvragen of het nodig is dat echt elke blokkendoos om dozen te stapelen in Nederland moet staan. Bij wijze van dan...
Als er werk gedaan moet worden en er is niemand voor, prima. Maar werk dat er niet is, hierheen halen en dan mensen gaan halen omdat er niemand is om dat werk te doen, da's niks (vind ik).
Alle overige initiatieven die eventueel zouden kunnen worden uitgevoerd leveren in een efficiente wereld minder op.
Waarom zouden investeerders niet hun geld in Polen pompen maar wel in Nederland met Poolse arbeiders?
Wij hebben hier ook wel erg sterke infrastructuur met de haven om de hoek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat Poolse arbeiders ons wat kosten netto.quote:
[..]
Dat is zelfs een heel slecht idee. Iedereen die hier binnenkomt, of hij nou werkt of niet, vergroot de druk op de voorzieningen. En bij laag betaald werk kost het het land alleen maar geld. Die mensen zijn immers allemaal netto-ontvangers als je kijkt naar wat ze kosten en aan belasting betalen.
Die kosten zijn dan publiek (voor de belastingbetaler), en de baten van de goedkope arbeid privaat (voor de eigenaren van het bedrijf dat profiteert van de goedkope arbeid).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Had ze dat tijdens het regeren al moeten doen. Maar neen, toen bleef ze volhouden dat zaken fantastisch voor elkaar kwamen met dit kabinet. Nog onhandiger, dan wel dommig natuurlijk.quote:
Yesilgöz is een beetje onhandig bezig.
Ze had gewoon achterover moeten leunen naar de PVV toe en zeggen. Nee ik sluit niks uit,MAAR ik hoor eerst graag van wilders hoe hijj het voorzich ziet, want blijkbaar heeft het niet zoveel prioriteit voor hem, dat hij het kabinet er om kan laten vallen. Dus hoe wil hij het doen? Welke wetten wil hij indienen?
Noodwet? waarom laat je het kabinet vallen als er een noodsituatie is?
Dan kan de VVD gewoon de bal bij Wilders laten i.p.v. de bal zelf Naar je toetrekken en dan niet goed weten wat je moet met die bal.
Maar nu zit ze met het probleem timmermans, dus veel mensen willen absoluut niet met timmermans aan tafel.
Wat iemand hier boven al schreef. Investeerders plukken de vruchten, maar Nederland zelf heeft er niet veel aan. Die werknemers drukken alleen maar. Op de woningmarkt, op de infrastructuur, op de zorg, etc.quote:
[..]
De gehele wereld werkt met schaarse middelen. Onze ondernemers weten die optimaal te benutten met inzet van goedkope buitenlandse arbeiders.
Alle overige initiatieven die eventueel zouden kunnen worden uitgevoerd leveren in een efficiente wereld minder op.
Waarom zouden investeerders niet hun geld in Polen pompen maar wel in Nederland met Poolse arbeiders?
Wij hebben hier ook wel erg sterke infrastructuur met de haven om de hoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Halcon op 15-06-2025 16:09:08 ]
|
|
