NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewenst profiel; initiatiefloos, gedwee en in het bezit van een poster van Geertje boven het bed.quote:
Op 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hey, een antisemitisch hondenfluitje. Gezellig!quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
De SP is dan wel af van die vervelende kennismigranten. En met een migratiesaldo van maximaal 40k is er dan gezien het grote aantal vertrekkers heel wat ruimte voor asielzoekers.
Elk jaar 200k weg, vergrijzing en dan per jaar 200k+ asielzoekers erbij. Maar dan mag je zeker geen omvolken noemen?
Klopt, die regelingen deden het best goed. Het is niet eenvoudig maar er was echt een dikke bak geld beschikbaar, dat verzacht veel pijn… Zeker omdat veel boeren geen opvolger hebben.quote:Op donderdag 12 juni 2025 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee niet helemaal waar, alleen al hier in de omgeving waren er een aantal piekbelasters die vrijwillig wilden stoppen icm die regeling.
Klopt, dat is gewoon kut. Dus dat moet je op een nette manier oplossen, en daar hebben we op zich ook decennia ervaring mee in Nederland (bij de gemiddelde ruilverkaveling gebeurden dit soort zaken ook…).quote:Je zult er altijd een paar houden die niet willen. Daar wringt het dus wel, want ik ben het met je eens dat het dwingen van die mensen om te stoppen op de premise die ze voorgeschoteld word niet fraai is.
Eh, ja, dikke prima. Ik vind asielopvang belangrijker dan goedkope arbeid.quote:
[..]
@:probeer jij bent toch een verstokte SP'er? Wat heb jij hierop te zeggen?
"Pools are perfect for holding water"
PvdA bestaat niet meer.quote:
[..]
En PvdA 2.0? Of, wacht, wanneer is de laatste keer dat je op de PvdA hebt gestemd?
Ik stemde D66, cda, FvD, pvv.
Volgende ronde Ja21. Verwacht ik.
Vvd heb ik een hekel aan. Rechts lullen links globalistisch uitvoeren.
Ons land ligt plat door EU en internationale verdragen. We hebben hier een orban nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ga gras eten.quote:
Komt nog eens bij dat de hoge concentratie van dieren bij intensieve veehouderij meer en sneller ziektes verspreid. Kijk maar naar de vogelgriep. Dat heeft gevolgen voor de gezondheid van mensen.
Dus de boeren gaan voor woningtekort en volksgezondheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hebben we er last van dan? Polen? Nauwelijks toch.quote:
[..]
Ja, daar komt het op neer. Nu mag van mij arbeidsmigratie ook wel wat minder. Zeker als die mensen gaan werken bij bedrijven die weinig tot niks toevoegen en ook best in een ander land kunnen staan. Maar om dan maar al die ruimte in te vullen met asielzoekers...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen tijd meer hebben..quote:
[..]
Weet ik, maar daar kunnen de boeren die het hadden kunnen krijgen vrij weinig aan doen.
Bovendien is/was dat dus de peperdure oplossing omdat we geen tijd meer hebben.
Lol.
Papieren tijger, zet een streep door natura2000 en ga normaal beleid uitvoeren.
Of doe er geen streep door en ga normaal beleid voeren.
Het is krankjorum dat mensen met verstand van natuur denken dat de natuur valt of staat door enkel een element stikstof in een bepaalde moleculaire verhouding.
Natuur heeft baat en last bij wel meer zaken.
En welke wensnatuur is de heilige wensnatuur die moet en zal behouden moeten blijven?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Men heeft het over piekbelasters.quote:Op donderdag 12 juni 2025 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, voor allerlei regelingen waarvan de meeste vrijwillig.
En dat een deel van de piekbelasters gedwongen moet stoppen staat buiten kijf. Dat besef is gewoon breed aanwezig.
[..]
Deels, die hebben wel bijgedragen aan het sentiment dat veranderen niet nodig was. En daarop heeft de BBB alles weggegeven…
[..]
Dat klopt, dit hadden we bijna vijftig jaar terug moeten opstarten…
Maar onderzoeken wijzen uit dat er na een meter of 300 geen verhoogde concentraties te meten zijn.
Pas de grens van natura2000 aan op 300 meter van de boeren grens voor zover dat bestaat en er bestaat geen piekbelaster.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook in de veehouderij is er baat van automatiseringen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan moet je wel meenemen dat veel van diezelfde boeren (gesubsidideerd) van alles is beloofd zoals aan schaalvergroting doen ''omdat dat efficienter'' zou zijn.
Elke boerenkinkel had kunnen aan zien komen dat dat niet efficienter zou gaan zijn. Het effect, als het er al was, werd natuurlijk weggestreept tegen de enorme groei van de veestapel
De BBB is er ook helemaal niet voor de boerenfamilie maar voor de cowboys en het grote geld er achter.
Melkrobots,koeien apart zetten als ze gaan bevallen, voeding zelfs.
Met 2 robots gaat er 1 stuk loopt je bedrijf gelijk half lam.
Heb je er 3 heb je meer speelruimte laat staan 4.
Hoort wel een bepaalde schaal bij.
De kosten van de stal voor 300 koeien is niet 3x duurder dan voor 100.
Ik zou gokken misschien 2x zo duur, meer niet.
De dikke trekker heb je minimaal 1x nodig. Scheelt per koe dus een factor 3.
Geldt idem voor een 2e schuur waar de landbewerkingsmaterialen staan opgeslagen. Giertank, maaimachine, schudder.
Schaalvoordelen zijn er uiteraard wel.
Doch, rentabiliteit van het geïnvesteerde kapitaal ligt mega laag, dat is de keerzijde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gebeurt niet.quote:
[..]
PvdA bestaat niet meer.
Ik stemde D66, cda, FvD, pvv.
Volgende ronde Ja21. Verwacht ik.
Vvd heb ik een hekel aan. Rechts lullen links globalistisch uitvoeren.
Ons land ligt plat door EU en internationale verdragen. We hebben hier een orban nodig.
Goede reis naar Hongarije.
Bijzondere politieke reis welquote:
[..]
PvdA bestaat niet meer.
Ik stemde D66, cda, FvD, pvv.
Volgende ronde Ja21. Verwacht ik.
Vvd heb ik een hekel aan. Rechts lullen links globalistisch uitvoeren.
Ons land ligt plat door EU en internationale verdragen. We hebben hier een orban nodig.
Ik moet altijd wel lachen om dat geneuzel over 'globalistisch' vanuit een landje dat een groot deel van haar bestaansrecht ontleent aan internationale handel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En als je lokaal kijkt naar plaatsen, die in de tijd van de opkomst van het globalisme (waar met name Amsterdam van profiteerde) vervielen naar halve spooksteden, dan zijn dat de 'pittoreske' plaatsen van nu. Maar die hadden ook net zo goed onder de sloophamer kunnen verdwijnen.quote:
Ik moet altijd wel lachen om dat geneuzel over 'globalistisch' vanuit een landje dat een groot deel van haar bestaansrecht ontleent aan internationale handel.
Als we de rem er landelijk opgooien en iedere vorm van migratie willen indammen terwijl de grootste partij MAGA als inspiratiebron promoot, dan hollen we achteruit in het aantrekkelijk maken om hier te werken en wonen. Krijg je alleen een verbitterd volk dat terugverlangt naar tijden waarin je openlijk verheven en racistisch kon zijn en mensen in dierentuinen kon stoppen. Terwijl er elders in de wereld het optimisme kan groeien en gouden eeuwen ontstaan. Al heb ik het idee dat een eeuw vooruit met de huidige klimaatimpact al te ver is.
Wat ik trouwens totaal gemist heb is een 'world fair' zoals die in Parijs o.a. werd gehouden aan het begin van de vorige eeuw. Focus op vergroening, schone lucht, innovatieve stedenbouw etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 13-06-2025 09:32:46 ]
Je weet dat Wereldtentoonstellingen juist vooral bedoeld waren om landen te laten tonen hoe innovatief ze waren op het gebied van produktie en ontwikkeling, he?quote:
[..]
Wat ik trouwens totaal gemist heb is een 'world fair' zoals die in Parijs o.a. werd gehouden aan het begin van de vorige eeuw. Focus op vergroening, schone lucht, innovatieve stedenbouw etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die van 1900 in Parijs was met name gericht op electriciteit en de mogelijkheden daarmee. Ik heb qua duurzame innovatie wel wat regionale tentoonstellingen gezien in de periode 2008-2010. Maar helemaal niets ambitieus op grotere schaal.quote:
[..]
Je weet dat Wereldtentoonstellingen juist vooral bedoeld waren om landen te laten tonen hoe innovatief ze waren op het gebied van produktie en ontwikkeling, he?
Wereldtentoonstellingen waren nooit gericht op vergroening of schone lucht. Puur reclame maken voor de innovatieve industrie. En electriciteit was nieuw, dus natuurlijk lag daar de focus op in 1900. Net als dat in 1851 in Londen de focus lag op stoom.quote:
[..]
Die van 1900 in Parijs was met name gericht op electriciteit en de mogelijkheden daarmee. Ik heb qua duurzame innovatie wel wat regionale tentoonstellingen gezien in de periode 2008-2010. Maar helemaal niets ambitieus op grotere schaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ben je al wakker?quote:
[..]
Wereldtentoonstellingen waren nooit gericht op vergroening of schone lucht. Puur reclame maken voor de innovatieve industrie. En electriciteit was nieuw, dus natuurlijk lag daar de focus op in 1900. Net als dat in 1851 in Londen de focus lag op stoom.
Kansen lagen en liggen er wel degelijk in duurzame technologie en je had wel degelijk lokale tentoonstellingen. Ik gaf aan dat ik er eentje gemist heb waarin het beste ter wereld samenkwam.
Waar in 1900 nieuwe dromen ontstonden met electriciteit en eerder met stoom, heb ik het hele groene innoveren gemist als een globale droom. Iets centraal opzetten met veel promotie had best een inspirerende boost kunnen geven. Je had het ook met de VS, China en andere landen kunnen organiseren.
[ Bericht 13% gewijzigd door Beathoven op 13-06-2025 09:41:34 ]
Ja, we hebben er last van. Die mensen moeten ook ergens wonen. Hebben ook zorg nodig. Maken ook gebruik van de wegen. Woningen zijn er al te weinig, de zorg is ook al overbelast, op de weg is het al aardig druk...quote:
[..]
Hebben we er last van dan? Polen? Nauwelijks toch.
Wat mij betreft heeft Nederland echt niet meer inwoners nodig.
Als we daar zijn, is het al te laatquote:
[..]
Hebben we er last van dan? Polen? Nauwelijks toch.
Best vervelend dan dat wanneer je in Nederland op woningbouwprojecten rondloopt de voertaal Pools isquote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daarom goed kijken wat echt nodig is en wat iets toevoegt. Dat laatste zal niet gelden voor al die dozenstapelbedrijven die nu in Nederland gaan zitten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Best vervelend dan dat wanneer je in Nederland op woningbouwprojecten rondloopt de voertaal Pools is
Je kunt misschien een beleid voeren op een bepaald percentage bevolking te hebben van de productieve leeftijd (zeg, bv 18-AOW). Dan kan het nog wat groeien naar mate boomers pensioneren en wat dalen naar mate ze sterven.quote:
[..]
Ja, we hebben er last van. Die mensen moeten ook ergens wonen. Hebben ook zorg nodig. Maken ook gebruik van de wegen. Woningen zijn er al te weinig, de zorg is ook al overbelast, op de weg is het al aardig druk...
Wat mij betreft heeft Nederland echt niet meer inwoners nodig.
Wat een verzinsels en gezwets weer. Nederland moet in de eerste plaats aantrekkelijk zijn voor Nederlanders om te werken en te wonen. Als het dat voor Nederlanders niet meer is door de hoeveelheid Barbarijse schooiers e.d. dan wordt het ook lastig buitenlands toptalent aantrekken en dan bedoel ik niet codekloppers of genderwetenschappers.quote:
[..]
En als je lokaal kijkt naar plaatsen, die in de tijd van de opkomst van het globalisme (waar met name Amsterdam van profiteerde) vervielen naar halve spooksteden, dan zijn dat de 'pittoreske' plaatsen van nu. Maar die hadden ook net zo goed onder de sloophamer kunnen verdwijnen.
Als we de rem er landelijk opgooien en iedere vorm van migratie willen indammen terwijl de grootste partij MAGA als inspiratiebron promoot, dan hollen we achteruit in het aantrekkelijk maken om hier te werken en wonen. Krijg je alleen een verbitterd volk dat terugverlangt naar tijden waarin je openlijk verheven en racistisch kon zijn en mensen in dierentuinen kon stoppen. Terwijl er elders in de wereld het optimisme kan groeien en gouden eeuwen ontstaan. Al heb ik het idee dat een eeuw vooruit met de huidige klimaatimpact al te ver is.
Wat ik trouwens totaal gemist heb is een 'world fair' zoals die in Parijs o.a. werd gehouden aan het begin van de vorige eeuw. Focus op vergroening, schone lucht, innovatieve stedenbouw etc.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Reken je jezelf ook tot toptalent?quote:
[..]
Wat een verzinsels en gezwets weer. Nederland moet in de eerste plaats aantrekkelijk zijn voor Nederlanders om te werken en te wonen. Als het dat voor Nederlanders niet meer is door de hoeveelheid Barbarijse schooiers e.d. dan wordt het ook lastig buitenlands toptalent aantrekken en dan bedoel ik niet codekloppers of genderwetenschappers.
Meneer heeft het over "zinloze baantjes", maar 'als' het diezelfde Weltschmerz is van Café Weltschmerz, dan is het vooral een inlikker met een podcast die openlijk bidet voor Baudet speelt en staat hij op gelijk niveau met alles wat er maar zinloos zou kunnen zijn volgens radicaal rechts NL.quote:
quote:
Dit weekend een brief schrijven.quote:
Zoeken ze nog kamerleden bij de PVV? Ik wil best wel een paar keer jaar komen klappen voor 141 duizend euro op jaarbasis, inclusief vakantiegeld en een eindejaarsuitkering.
Nice. Misschien wordt jij wel BELEID.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
[..]
Dit weekend een brief schrijven.
Ik hoop toch dat de PVV geleerd heeft van het afgelopen jaar en niet weer met een lijst vol toetsenbordhelden en ongekwalificeerde nitwits komt.quote:
[..]
[..]
Dit weekend een brief schrijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
word. 'Jij' staat erachter, dan krijg je gewoon de stam, zonder t. Je kunt het altijd checken door het werkwoord te vervangen door een vorm van ' lopen'. Hoor je daar geen t, dan krijgt het ww dat je wilt gebruiken ook geen t.quote:
[..]
Nice. Misschien wordt jij wel BELEID.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze hebben net een poffertjesbakker op 3 in de lijst gezet. Dit lijkt me iets te optimistisch.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat de PVV geleerd heeft van het afgelopen jaar en niet weer met een lijst vol toetsenbordhelden en ongekwalificeerde nitwits komt.
Put these foolish ambitions to rest.
Dat staat er niet. Dit is gewoon weer zo'n typische do-re-mi-fa-sol alweer een motie vol van Lasbril Eerdmans. Uitspreken dat moties slaan nergens op en doen niks.quote:
[ x ]
Asiel wordt niet controversieel verklaard.
Put these foolish ambitions to rest.
Verschil tussen ideologie en wensdenken VS praktijk.quote:
Klinkt allemaal leuk, goed zijn voor de natuur, totdat het een groot bullshit verhaal blijkt te zijn dat het complete land sloopt zonder effect te sorteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze werken!quote:
[..]
Ja, we hebben er last van. Die mensen moeten ook ergens wonen. Hebben ook zorg nodig. Maken ook gebruik van de wegen. Woningen zijn er al te weinig, de zorg is ook al overbelast, op de weg is het al aardig druk...
Wat mij betreft heeft Nederland echt niet meer inwoners nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is de VVD niet de partij die zelf vorig jaar heel Nederland in de stront liet zakken door het kabinet te laten vallen voor een paar 100 asielzoekers?
Dat is alweer twee jaar geleden…. Sindsdien is er behalve symbolische controles bij wat grensovergangen totaal niets gebeurd op dit onderwerp.quote:
Is de VVD niet de partij die zelf vorig jaar heel Nederland in de stront liet zakken door het kabinet te laten vallen voor een paar 100 asielzoekers?
De VVD heeft vandaag haar congres. Maar tegengeluid is niet gewenst door het bestuur.
https://www.volkskrant.nl(...)tueel-leeg~b73cd835/quote:Maar voor moties is geen tijd meer, volgens een van de kritische leden: het bestuur houdt vast aan de indientermijn die twee weken voor het congres (dus nog voor de val van het kabinet) is verstreken.
VVD-leider Yesilgöz haalt uit naar 'elitair' GL-PvdA, maar PVV is écht geen optie
Tenzij het natuurlijk de enige manier is om op het pluche te blijven.
Tenzij het natuurlijk de enige manier is om op het pluche te blijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Yesilgöz is een beetje onhandig bezig.
Ze had gewoon achterover moeten leunen naar de PVV toe en zeggen. Nee ik sluit niks uit,MAAR ik hoor eerst graag van wilders hoe hijj het voorzich ziet, want blijkbaar heeft het niet zoveel prioriteit voor hem, dat hij het kabinet er om kan laten vallen. Dus hoe wil hij het doen? Welke wetten wil hij indienen?
Noodwet? waarom laat je het kabinet vallen als er een noodsituatie is?
Dan kan de VVD gewoon de bal bij Wilders laten i.p.v. de bal zelf Naar je toetrekken en dan niet goed weten wat je moet met die bal.
Maar nu zit ze met het probleem timmermans, dus veel mensen willen absoluut niet met timmermans aan tafel.
Ze had gewoon achterover moeten leunen naar de PVV toe en zeggen. Nee ik sluit niks uit,MAAR ik hoor eerst graag van wilders hoe hijj het voorzich ziet, want blijkbaar heeft het niet zoveel prioriteit voor hem, dat hij het kabinet er om kan laten vallen. Dus hoe wil hij het doen? Welke wetten wil hij indienen?
Noodwet? waarom laat je het kabinet vallen als er een noodsituatie is?
Dan kan de VVD gewoon de bal bij Wilders laten i.p.v. de bal zelf Naar je toetrekken en dan niet goed weten wat je moet met die bal.
Maar nu zit ze met het probleem timmermans, dus veel mensen willen absoluut niet met timmermans aan tafel.
Vooralsnog valt de honger naar het pluche van Yesilgoz in het niet bij die van Rutte.quote:
VVD-leider Yesilgöz haalt uit naar 'elitair' GL-PvdA, maar PVV is écht geen optie
Tenzij het natuurlijk de enige manier is om op het pluche te blijven.
Om met al zijn 4 kabinetten op het pluche te kunnen blijven heeft hij in afwisselende setting linkse steun gehaald bij PvdA, Gl, Christenunie en D66 alsmede rechtse steun bij CDA en PVV.
-
Nou ja, op zich was hij wel vier keer de grootste. Dan heb je toch de verantwoordelijkheid om een regering te vormen, als het even kan.quote:
[..]
Vooralsnog valt de honger naar het pluche van Yesilgoz in het niet bij die van Rutte.
Om met al zijn 4 kabinetten op het pluche te kunnen blijven heeft hij in afwisselende setting linkse steun gehaald bij PvdA, Gl, Christenunie en D66 alsmede rechtse steun bij CDA en PVV.
Maar verder is het natuurlijk totaal niet ter zake doend whataboutisme.quote:
[..]
Nou ja, op zich was hij wel vier keer de grootste. Dan heb je toch de verantwoordelijkheid om een regering te vormen, als het even kan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, dat is al iets inderdaad. Maar je kunt je afvragen of het nodig is dat echt elke blokkendoos om dozen te stapelen in Nederland moet staan. Bij wijze van dan...quote:
Als er werk gedaan moet worden en er is niemand voor, prima. Maar werk dat er niet is, hierheen halen en dan mensen gaan halen omdat er niemand is om dat werk te doen, da's niks (vind ik).
Dat is zelfs een heel slecht idee. Iedereen die hier binnenkomt, of hij nou werkt of niet, vergroot de druk op de voorzieningen. En bij laag betaald werk kost het het land alleen maar geld. Die mensen zijn immers allemaal netto-ontvangers als je kijkt naar wat ze kosten en aan belasting betalen.quote:
[..]
Ja, dat is al iets inderdaad. Maar je kunt je afvragen of het nodig is dat echt elke blokkendoos om dozen te stapelen in Nederland moet staan. Bij wijze van dan...
Als er werk gedaan moet worden en er is niemand voor, prima. Maar werk dat er niet is, hierheen halen en dan mensen gaan halen omdat er niemand is om dat werk te doen, da's niks (vind ik).
Die kosten zijn dan publiek (voor de belastingbetaler), en de baten van de goedkope arbeid privaat (voor de eigenaren van het bedrijf dat profiteert van de goedkope arbeid).
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De gehele wereld werkt met schaarse middelen. Onze ondernemers weten die optimaal te benutten met inzet van goedkope buitenlandse arbeiders.quote:
[..]
Ja, dat is al iets inderdaad. Maar je kunt je afvragen of het nodig is dat echt elke blokkendoos om dozen te stapelen in Nederland moet staan. Bij wijze van dan...
Als er werk gedaan moet worden en er is niemand voor, prima. Maar werk dat er niet is, hierheen halen en dan mensen gaan halen omdat er niemand is om dat werk te doen, da's niks (vind ik).
Alle overige initiatieven die eventueel zouden kunnen worden uitgevoerd leveren in een efficiente wereld minder op.
Waarom zouden investeerders niet hun geld in Polen pompen maar wel in Nederland met Poolse arbeiders?
Wij hebben hier ook wel erg sterke infrastructuur met de haven om de hoek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat Poolse arbeiders ons wat kosten netto.quote:
[..]
Dat is zelfs een heel slecht idee. Iedereen die hier binnenkomt, of hij nou werkt of niet, vergroot de druk op de voorzieningen. En bij laag betaald werk kost het het land alleen maar geld. Die mensen zijn immers allemaal netto-ontvangers als je kijkt naar wat ze kosten en aan belasting betalen.
Die kosten zijn dan publiek (voor de belastingbetaler), en de baten van de goedkope arbeid privaat (voor de eigenaren van het bedrijf dat profiteert van de goedkope arbeid).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Had ze dat tijdens het regeren al moeten doen. Maar neen, toen bleef ze volhouden dat zaken fantastisch voor elkaar kwamen met dit kabinet. Nog onhandiger, dan wel dommig natuurlijk.quote:
Yesilgöz is een beetje onhandig bezig.
Ze had gewoon achterover moeten leunen naar de PVV toe en zeggen. Nee ik sluit niks uit,MAAR ik hoor eerst graag van wilders hoe hijj het voorzich ziet, want blijkbaar heeft het niet zoveel prioriteit voor hem, dat hij het kabinet er om kan laten vallen. Dus hoe wil hij het doen? Welke wetten wil hij indienen?
Noodwet? waarom laat je het kabinet vallen als er een noodsituatie is?
Dan kan de VVD gewoon de bal bij Wilders laten i.p.v. de bal zelf Naar je toetrekken en dan niet goed weten wat je moet met die bal.
Maar nu zit ze met het probleem timmermans, dus veel mensen willen absoluut niet met timmermans aan tafel.
Wat iemand hier boven al schreef. Investeerders plukken de vruchten, maar Nederland zelf heeft er niet veel aan. Die werknemers drukken alleen maar. Op de woningmarkt, op de infrastructuur, op de zorg, etc.quote:
[..]
De gehele wereld werkt met schaarse middelen. Onze ondernemers weten die optimaal te benutten met inzet van goedkope buitenlandse arbeiders.
Alle overige initiatieven die eventueel zouden kunnen worden uitgevoerd leveren in een efficiente wereld minder op.
Waarom zouden investeerders niet hun geld in Polen pompen maar wel in Nederland met Poolse arbeiders?
Wij hebben hier ook wel erg sterke infrastructuur met de haven om de hoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Halcon op 15-06-2025 16:09:08 ]
|
|
