NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit zijn wel een hoop aannamen. De bedachte term "Palestijn" bestaat pas 60 jaar en is een mix van bewoners oorspronkelijk uit o.a. Egypte, Palestine en Transjordani. Iemand uit Gaza noemde zich Gazaan en niet (uit) Palestine. Via deze gedachtegang zouden Arabieren in Isral zich ook Palestijn noemen of voelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:24 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De Palestijnse identiteit anno 2025 is een legitieme en diepgewortelde nationale identiteit, gesmeed door een gedeelde geschiedenis, cultuur, taal en, in belangrijke mate, door een gezamenlijke politieke strijd en het collectieve trauma van de Nakba.
En de politieke strijd wordt de bewoners opgedrongen door de corrupte leiders. Uit interviews blijkt dat veel Gazanen veel gelukkiger waren toen Isral Gaza bestuurde. Het was er veiliger, betere scholen en de economie was beter.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De Palestijnse identiteit is niet diepgeworteld. Het is altijd een faade geweest van Arabieren om inheemsheid in deze regio te veinzen, waar men dan Joden tegenover kon zetten als vermeende indringers vanuit Europa.quote:
[..]
De Palestijnse identiteit anno 2025 is een legitieme en diepgewortelde nationale identiteit, gesmeed door een gedeelde geschiedenis, cultuur, taal en, in belangrijke mate, door een gezamenlijke politieke strijd en het collectieve trauma van de Nakba.
De aanwezigheid van sterke familiebanden en de diverse historische oorsprong van de bevolking doen hier niets aan af. Deze elementen zijn juist onderdeel van de rijke en complexe textuur van de Palestijnse samenleving.
Het in twijfel trekken van de "oprechtheid" van deze identiteit op basis van deze argumenten getuigt van een gebrek aan inzicht in de processen van natievorming en negeert de doorleefde realiteit van miljoenen Palestijnen.
Een opbouwende kritische benadering erkent de complexiteit en de verschillende lagen van identiteit, in plaats van deze te gebruiken om de legitimiteit ervan te ondergraven.
Daarnaast is er ook geen collectief trauma van de Nakba, dit is een mooi stukje geschiedvervalsing dat de afgelopen decennia steeds meer en meer is herschreven.
De zogenaamde 'Nakba' was het resultaat van een burgeroorlog die de Palestijnen zelf zijn begonnen maar verloren en de omringende Arabische en Islamtische landen die nadien de aanval opende op Isral en aanwezige Arabieren daar sommeerde om dit gebied te verlaten, want men zou gezamenlijk de Joden wel even in de zee drijven. Ook dat pakte anders uit.
Isral heeft toen alleen een Isralisch staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die niet op de vlucht zijn geslagen, dat zijn tegenwoordig de Arabische Isralirs. De rest vond hun onderkomen in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever of een van de omringende buurlanden.
Zie ook dit krantenartikel van de Volkskrant 1966:
Maar het narratief is tegenwoordig ineens geworden dat Isral zogenaamd alle Arabieren eigenhandig heeft verdreven, dat is simpelweg niet waar en een leugen. Doelbewust opgetuigd met de bedoeling Isral te demoniseren en de Palestijnen weer een groter slachtofferschap en totale onschuld te kunnen toeschuiven.quote:Achmed, Nahib en Jakob zijn maar drie van de 1 miljoen 300.000 Palestijnse vluchtelingen, die zich in kampen en krottenwijken hebben genesteld in een grote boog om hun vroegere vaderland.
In 1948, toen de jarenlange guerrillagevechten tussen Arabieren en Israli’s uitgroeiden tot een volslagen oorlog, was er paniek uitgebroken onder de Palestijnse Arabieren. Achthonderdduizend mannen, vrouwen en kinderen, voor 90% moslems en voor 10% christenen, lieten alles in de steek. Hele dorpen sloegen in gesloten verband op de vlucht.
Jaffa, een totaal Arabische stad, liep leeg en bleef uitgestorven achter. Deze 800.000 ontheemden zochten hun toevlucht in vier Arabische landen: Jordani, Syri, de Libanon en het Egyptische Gaza. “Het was maar tijdelijk” zo was hun door de Arabische leiders verzekerd, want de Arabische legers uit deze vier landen waren in opmars om de “de Israli’s in zee te drijven.”
Maar de opmars viel stil en verlamde. Isral vestigde zich als staat en bouwde een krijgsmacht op, die in de omstandigheden van nu elke krachtmeting van Arabische vijanden aankan. Die 800.000 vluchtelingen kwamen tussen wal en schik terecht en leven sindsdien van de internationale liefdadigheid. Door geboorten in hun aantal intussen uitgedijd tot 1 miljoen 300.000.
Bron
Zie hier ook allerlei de getuigenissen van de Arabieren zelf mbt de Nakba. Hieruit blijkt weer de mentaliteit onder Arabieren, die weten heel goed dat ze A moeten zeggen tegen de naeve en goedgelovige Westerling, en B in het Arabisch onder hun eigen mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vraag me af of de 'Palestijnse identiteit' niet ook het doel geweest is van de omringende landen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Okay, als jij het zegt, maar dan rest ons niets anders dan een straatinterview om van de Palestijnen zelf te horen hoe ze erin zitten, denk ik?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse identiteit is niet diepgeworteld. Het is altijd een faade geweest van Arabieren om inheemsheid in deze regio te veinzen, waar men dan Joden tegenover kon zetten als vermeende indringers vanuit Europa.
Daarnaast is er ook geen collectief trauma van de Nakba, dit is een mooi stukje geschiedvervalsing dat de afgelopen decennia steeds meer en meer is herschreven.
De zogenaamde 'Nakba' was het resultaat van een burgeroorlog die de Palestijnen zelf zijn begonnen maar verloren en de omringende Arabische en Islamtische landen die nadien de aanval opende op Isral en aanwezige Arabieren daar sommeerde om dit gebied te verlaten, want men zou gezamenlijk de Joden wel even in de zee drijven. Ook dat pakte anders uit.
Isral heeft toen alleen een Isralisch staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die niet op de vlucht zijn geslagen, dat zijn tegenwoordig de Arabische Isralirs. De rest vond hun onderkomen in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever of een van de omringende buurlanden.
Zie ook dit krantenartikel van de Volkskrant 1966:
[ afbeelding ]
[..]
Maar het narratief is tegenwoordig ineens geworden dat Isral zogenaamd alle Arabieren eigenhandig heeft verdreven, dat is simpelweg niet waar en een leugen. Doelbewust opgetuigd met de bedoeling Isral te demoniseren en de Palestijnen weer een groter slachtofferschap en totale onschuld te kunnen toeschuiven.
Zie hier ook allerlei de getuigenissen van de Arabieren zelf mbt de Nakba. Hieruit blijkt weer de mentaliteit onder Arabieren, die weten heel goed dat ze A moeten zeggen tegen de naeve en goedgelovige Westerling, en B in het Arabisch onder hun eigen mensen.
Geen idee wie dat wanneer denkt uit te kunnen voeren, maar laten we dan nog maar even geduld hebben!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Als je wilt weten wat Arabische volkeren daadwerkelijk vinden is het inderdaad beter om te kijken naar wat men in de eigen Arabische media zegt, dan wat men de Westerse media probeert voor te houden. Daar kan een nogal (grote) contrast zijn.quote:
[..]
Okay, als jij het zegt, maar dan rest ons niets anders dan een straatinterview om van de Palestijnen zelf te horen hoe ze erin zitten, denk ik?
Geen idee wie dat wanneer denkt uit te kunnen voeren, maar laten we dan nog maar even geduld hebben!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik geloof graag dat ze toen gelukkiger waren, en dat past bij dat verhaal dat Hamas eigenlijk door een proteststem tegen Fatah aan de macht is gekomen, en dat veel Gazanen daar later flink spijt van hadden.quote:
[..]
Dit zijn wel een hoop aannamen. De bedachte term "Palestijn" bestaat pas 60 jaar en is een mix van bewoners oorspronkelijk uit o.a. Egypte, Palestine en Transjordani. Iemand uit Gaza noemde zich Gazaan en niet (uit) Palestine. Via deze gedachtegang zouden Arabieren in Isral zich ook Palestijn noemen of voelen.
En de politieke strijd wordt de bewoners opgedrongen door de corrupte leiders. Uit interviews blijkt dat veel Gazanen veel gelukkiger waren toen Isral Gaza bestuurde. Het was er veiliger, betere scholen en de economie was beter.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik denk wel dat de Palestijnse identiteit anno 2025 een ding is. Ook al zijn vele "Palestijnen" nazaten van migranten en is de identiteit aangewakkerd door een Egyptenaar, de identiteit van Isral is ook aangewakkerd door Europese Joden en de meeste Israli zijn ook nazaten van migranten.
Inmiddels zijn het beide gewoon inheemse volkeren met een sowieso al historische binding met de grotere regio / het land Isral.
[ Bericht 10% gewijzigd door Richestorags op 06-06-2025 11:20:30 ]
Inmiddels zijn het beide gewoon inheemse volkeren met een sowieso al historische binding met de grotere regio / het land Isral.
[ Bericht 10% gewijzigd door Richestorags op 06-06-2025 11:20:30 ]
Ja, zeker, overal in de wereld zijn er altijd al krachten geweest die mensen doorlopend proberen te labelen en te groeperen, want dan zijn ze makkelijker als geheel te bewegen, niet als n maar als een hele kudde pionnen op het schaakbord van die krachten, en ook gelijk makkelijker te demoniseren door de tegenstanders van die krachten.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:01 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of de 'Palestijnse identiteit' niet ook het doel geweest is van de omringende landen.
We vechten vrijwel altijd in naam van het n of ander, en zelden in naam van onszelf, als individu. Vrijheid en democratie, liberalisme, socialisme, kapitalisme, communisme, Islam, Isral, Palestina, etc.
Maar, hoewel Arabische staten de Palestijnse zaak dus zeker hebben gebruikt voor hun eigen doeleinden, is het onjuist om te stellen dat zij de Palestijnse identiteit hebben gecreerd of geforceerd.
Bijvoorbeeld:
Bestaande Wortels: Het specifieke Palestijns-Arabisch bewustzijn heeft al wortel geschoten in de vroege 20e eeuw, lang voordat bijvoorbeeld Nasser aan de macht kwam. De opstanden tegen het Britse bestuur in de jaren 20 en 30 (met als hoogtepunt de Arabische opstand van 1936-1939) werden gedragen door lokale Palestijnse leiders en een bevolking met een groeiend gevoel van een eigen lot, los van Damascus of Caro.
Palestijnse Regie en Overname van de PLO: De Palestijnen zelf waren geen passieve pionnen. De nederlaag van de Arabische legers in de Zesdaagse Oorlog van 1967 was een keerpunt. Het geloof in de Arabische staten als bevrijders was vernietigd. Palestijnse groeperingen zoals Fatah (opgericht in de late jaren 50 door o.a. Yasser Arafat) concludeerden dat ze hun lot in eigen handen moesten nemen. In 1969 nam Fatah de controle over de PLO over, en transformeerde het van een door Arabische staten gecontroleerd orgaan in een onafhankelijke, nationalistische Palestijnse beweging. De Palestijnen kaapten als het ware het instrument dat bedoeld was om hen te controleren.
Conflict tussen Palestijnen en Arabische Staten: De geschiedenis staat bol van gewelddadige conflicten tussen Palestijnse organisaties en de Arabische "gastlanden". Dit is het sterkste bewijs tegen het idee dat de identiteit puur een Arabisch project was:
- Zwarte September (1970-1971): Koning Hoessein van Jordani verdreef de PLO met grof geweld uit zijn land omdat de organisatie een "staat binnen een staat" was geworden en een bedreiging vormde voor zijn troon.
- Libanese Burgeroorlog (1975-1990): De aanwezigheid en macht van de PLO in Libanon was een van de belangrijkste oorzaken van de burgeroorlog. Syri, een ander "broederland", viel Libanon binnen en vocht bij vlagen tegen de PLO om de eigen invloed in het land veilig te stellen en de Palestijnse beweging onder controle te houden.
De zienswijze dat omringende landen de Palestijnse identiteit hebben geforceerd om Isral te dwarsbomen lijkt dan dus enigszins reductionistisch.
Dus ja, het klopt dat Arabische staten de Palestijnse zaak hebben genstrumentaliseerd, gecopteerd en gebruikt voor hun eigen strategische en politieke doelen. Ze hebben de ontwikkeling van een nationale Palestijnse beweging zeker benvloed en in een bepaalde fase (oprichting PLO) zelfs proberen te sturen.
Maar die zienswijze negeert dan wel twee belangrijke factoren:
1. De organische, pre-existente wortels van een Palestijns nationaal bewustzijn.
2. De enorme Palestijnse daadkracht, waarbij Palestijnen zelf de leiding over hun nationale beweging namen, vaak in direct conflict met de belangen van de omringende Arabische staten.
De relatie was dus eerder symbiotisch, en ook vaak gespannen: de Palestijnse zaak had de Arabische steun nodig, en de Arabische leiders hadden de Palestijnse zaak nodig.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het zijn dingen die gewoon door onafhankelijke bronnen aangetoond worden.quote:
[..]
Je herhaalt bloedsprookjes zoals executies van burgers die voedsel ophalen en verstoort de discussie met je unhinged boosheid.
Dus h.
Hamas heeft anders wel onderhandelingen gedaan met Isral dit jaar.quote:
[..]
Gaza wordt bestuurd door Hamas. Veel erger dan Hamas kan dat bestuur niet, op alle fronten.
Hamas is niet bereid tot een dialoog, wakkert conflict aan en onderdrukt en vermoordt Palestijnen. Dus ja, Hamas moet worden vervangen.
Maar nee natuurlijk is Hamas geen goede optie. Echter Isral is nou ook niet bepaald eerlijk en goed.
Ja, in Russisch bezet Oekrain zal het vast beter en veiliger zijn.quote:
[..]
En de politieke strijd wordt de bewoners opgedrongen door de corrupte leiders. Uit interviews blijkt dat veel Gazanen veel gelukkiger waren toen Isral Gaza bestuurde. Het was er veiliger, betere scholen en de economie was beter.
Of onder Nazi regime in NL in WO2.
Leuk en aardig. Maar gekke gedachte.
En de strijd wordt opgelegd door een haat voor de acties van Isral.
Je snapt dat 7 okt niet het begin was?quote:
[..]
Wat lul jij met je verdedigende aanval?
Ook niet sterk omdat je het omdraait.quote:
[..]
Niet echt een sterk bericht van de BBC. Alsof iemand eraan had getwijfeld destijds dat het een goed idee was om het verzet tegen de Duitsers te ondersteunen en bewapenen.
Die gasten krijgen wat AK's, geen tanks en luchtafweergeschut wat je later duur komt te staan.
Het is alsof je de Nazi's in WO2 steunt met wapens.
Niet alsof je het verzet steunt.
Het punt met jou is dat je te radicaal bent om mee in discussie te treden. Je roept alleen maar, onderbouwt niks, bent niet op zoek naar een realistische oplossing, roept dingen die nooit zouden gebeuren.quote:
[..]
Ook niet sterk omdat je het omdraait.
Het is alsof je de Nazi's in WO2 steunt met wapens.
Niet alsof je het verzet steunt.
Dit zou zo zijn als de Palestijnen met wapens door het Westen zouden worden gesteund en dat is gelukkig niet het geval.quote:
[..]
Ook niet sterk omdat je het omdraait.
Het is alsof je de Nazi's in WO2 steunt met wapens.
Niet alsof je het verzet steunt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik hoop dat iedereen dat snapt, maar ik hoop ook dat iedereen snapt dat het nu net die spiraal is waar we een keer uit moeten zien te breken, en dat kan alleen wanneer we stoppen met vingers wijzen en starten met bruggen bouwen.quote:
[..]
Je snapt dat 7 okt niet het begin was?
Het zijn juist die eenzijdige en elkaar telkens over en weer beschuldigende kampkiezers en vlagvereerders die de meer gematigde partijen, die serieus samen aan een oplossing willen werken, steeds opnieuw het leven zuur maken.
En gezien de frustratie en de horror van dat hele conflict is het natuurlijk zeer begrijpelijk dat de temperatuur vaak gigantisch hoog oploopt. We zijn immers mensen en mensen hebben gevoel. Ik denk alleen dat we ook vaak iets te veel inademen, en iets te weinig uit.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Correct.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://nos.nl/collectie/(...)-in-gaza-vijf-vragen
Omstreden Gaza Humanitarian Foundation een week in Gaza: vijf vragen
Omstreden Gaza Humanitarian Foundation een week in Gaza: vijf vragen
Zeer moreel hoogstaand weer. Om uitgehongerde mensen te lokken en dan dood te schieten. Typisch hoeveel mensen nog in die standaard leugens van Israel trappen.quote:Wat is bekend over de doodgeschoten mensen?
Om niet met lege handen weg te gaan, verzamelen duizenden Palestijnen zich midden in de nacht in de buurt van het hulppunt. Dat betekent dat de menigte in het donker langs Isralische troepen moet lopen.
Dinsdagochtend werden 27 mensen gedood bij een rotonde in de buurt van een distributiecentrum in Rafah. Tientallen ooggetuigen vertellen dat ze van alle kanten werden beschoten door het Isralische leger. Dat meldde later inderdaad te hebben geschoten op enkele honderden meters van het distributiecentrum, naar eigen zeggen op "enkele verdachte individuen die de militairen naderden". Ooggetuigen zeggen dat ze geen idee hebben waarom ze werden beschoten.
Zondagochtend waren op dezelfde plek 31 mensen gedood. Toen ontkende het Isralische leger het vuur te hebben geopend op de menigte en suggereerde dat militanten van Hamas of andere gewapende groeperingen verantwoordelijk zijn.
CNN analyseerde de beelden van zondag met behulp van wapenexperts. Zij wijzen naar Isral; de snelheid van het geweervuur en de kogels komen overeen met de machinegeweren die Isral gebruikt.
"Dat een organisatie die geen ervaring heeft en alle humanitaire principes opzij heeft geschoven geen goed werk zou verrichten, zag iedereen aankomen", zegt Servaes. "Dat mensen die gelokt worden door voedsel worden doodgeschoten, had ik niet verwacht."
Leuk narratief, klopt alleen niet. Of je bedoelt de aanval van een aantal Arabische landen op de door de VN toegewezen joodse gebieden, dat kun je wmb prima als terrorisme beschouwen. Dat ze vervolgens hebben verloren, grondgebied verloren aan de winnaar en daar nog steeds anno 2025 niet overheen zijn is Isral niet aan te rekenen. Dat Europa samen met de VN na WOII de Joden keihard liet vallen en ze eigenlijk in een slangenhol stopte (daarbij compleet negerend wat de Arabische Liga in de VN hiervan vond) kan ook wel met een stretch als terrorisme beschouwd worden. Als je dit bedoelt, dan heb je gelijk. Maar dat bedoel je natuurlijk niet.quote:
[..]
Precies zoals ik zeg door terrorisme. Je kan of de topics terug lezen of gewoon Google gebruiken. Staat denk ik wel genoeg.
Israel bestaat nog dankzij de steun van europa na de tweede wereldoorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt, de steun is redelijk instrumentaal geweest.quote:
Israel bestaat nog dankzij de steun van europa na de tweede wereldoorlog
Ah ja, zeker net zoals het incident van afgelopen weekend waar talloze Westerse media uiteindelijk rectificaties voor hebben moet plaatsen. Maar dit keer zal het vast allemaal waar zijn hoor, als activisten bij Oxfam Novib het zeggen, poeh, nou, een duidelijker bewijs kun je niet krijgen natuurlijk.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)-in-gaza-vijf-vragen
Omstreden Gaza Humanitarian Foundation een week in Gaza: vijf vragen
[..]
Zeer moreel hoogstaand weer. Om uitgehongerde mensen te lokken en dan dood te schieten. Typisch hoeveel mensen nog in die standaard leugens van Israel trappen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Isral bestaat DOOR Europa en de WOII.quote:
Israel bestaat nog dankzij de steun van europa na de tweede wereldoorlog
Was het niet gebeurd, dan had die regio er heel anders uitgezien.
Nog steeds betalen de duitsers bv een derde van de nieuwe korvetten en duikboten voor israelquote:
[..]
Dat klopt, de steun is redelijk instrumentaal geweest.
Dat voelt niet als iemand laten vallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet met de doelpalen schuiven plsquote:
[..]
Isral bestaat DOOR Europa en de WOII.
Was het niet gebeurd, dan had die regio er heel anders uitgezien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, dat is koffiedik kijken. Er waren miljoenen Joden meer geweest en er was dan ook geen antisemitisme uit het nazisme verspreid in het Midden-Oosten, waaronder bij de Arabieren in dit gebied. De kans is groot dat er dan alsnog een Joodse staat was opgericht. Niet mee dan logisch ook aangezien Joden hier de inheemse bewoners zijn.quote:
[..]
Isral bestaat DOOR Europa en de WOII.
Was het niet gebeurd, dan had die regio er heel anders uitgezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het politiek zionisme was al wel een tijdje voor WO2 aan de gang.quote:
[..]
Isral bestaat DOOR Europa en de WOII.
Was het niet gebeurd, dan had die regio er heel anders uitgezien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ilan Pappe The ethnic cleansing of Palestine. Bron is Khalid en Morris. Die zich onder andere baseren op het dagboek van niemand anders dan Ben Gurion en onderstaande is uit een brief aan de Haganaquote:It should be clear by now that the Israeli foundational myth about a voluntary Palestinian flight the moment the war started – in response to a call by Arab leaders to make way for invading armies – holds no water. It is a sheer fabrication that there were Jewish attempts, as Israeli textbooks still insist today, to persuade Palestinians to stay. As we have seen, hundreds of thousands of Palestinians had already been expelled by force before the war began, and tens of thousands more would be expelled in the first week of the war. For most Palestinians, the date of 15 May 1948 was of no special significance at the time: it was just one more day in the horrific calendar of ethnic cleansing that had started more than five months earlier.
quote:The bottom line of that meeting can be found in a letter Ben-Gurion sent to the commanders of the Hagana brigades telling them that the Legion’s more offensive intentions should not distract their troops from their principal tasks: ‘the cleansing of Palestine remained the prime objective of Plan Dalet’ (he used the noun bi‘ur, which means either ‘cleansing the leaven’ in Passover or ‘root out’, ‘eliminate’).
Wat een prachtige, eenzijdige zienswijze etaleer je hier weerquote:
Als het filmpje wat meer waarheidsgetrouw zou zijn, zou dat ijsblokje langzaam toenemen in omvang en het vlammetje verdrukken, waarna het vlammetje zou reageren, en daarna alsnog zou doven omdat het vlammetje niet is opgewassen tegen het ijsblokje
Maar we weten inmiddels dat jouw hartje ook een ijsblokje is, dus het is je vergeven
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja, en ook dat komt door Europa. We lieten de Joden geen andere optie dan de in hun ogen "minst slechte" optiequote:
[..]
Het politiek zionisme was al wel een tijdje voor WO2 aan de gang.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het is een 19e eeuwse stroming. Vooral onder seculiere joden. De emancipatie dat ze een eigen staat wilden.quote:
[..]
Ja, en ook dat komt door Europa. We lieten de Joden geen andere optie dan de in hun ogen "minst slechte" optie
Het hele natiestaat denken is ook 19e eeuws (ieder volk een eigen staat). Dus het valt wel mooi samen met de toen geldende Europese politieke denkrichtingen.
Het is niet voor niets dat grote rijken toen ook aan hun aftocht begonnen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat was een reactie op de natiestaat ideologien die in de 19e eeuw begonnen te vormen i.c.m. de bedreigingen die het academische antisemitisme van de Duitsers en de Fransen voor de Joodse gemeenschap begonnen te vormen.quote:
[..]
Het politiek zionisme was al wel een tijdje voor WO2 aan de gang.
Ja. Het ineenstorten van (grote) rijken, en het nationalisme en natiestaat denken wat daaruit voort kwam, is altijd al een probleem voor minderheden geweest.quote:
[..]
Dat was een reactie op de natiestaat ideologien die in de 19e eeuw begonnen te vormen i.c.m. de bedreigingen die het academische antisemitisme van de Duitsers en de Fransen voor de Joodse gemeenschap begonnen te vormen.
Dat is niet specifiek joods. Maar gold voor veel meer minderheden (kijk alleen maar naar het uiteenvallen van Joegoslavi, of hoe het de Armenen verging).
Deze beweging is nog steeds bezig.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat de Duitsers handig toepasten op hun eigen minderheden, de Sudetenduitsers. En nu de Russen weer.quote:
[..]
Ja. Het ineenstorten van grote rijken, en het nationalisme en natiestaat denken wat daaruit voort kwam, is altijd al een probleem voor minderheden geweest.
Dat is niet specifiek joods. Maar gold voor veel meer minderheden (kijk alleen maar naar het uiteenvallen van Joegoslavi, of hoe het de Armenen verging).
Deze beweging is nog steeds bezig.
Klopt. Je hebt een probleem met al die etnische minderheden overal verspreid.quote:
[..]
Wat de Duitsers handig toepasten op hun eigen minderheden, de Sudetenduitsers. En nu de Russen weer.
En in veel landen in het M-O is dit proces dan ook nog helemaal niet voltooid. Daar worden grote groepen mensen onderdrukt, door dictaturen. Omdat ze etnisch of qua geloof van de verkeerde partij zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Uiteraard is het gissen. Maar zelfs de revolutie van 1917 had niet en enorme uittocht tot gevolg gehad, terwijl juist onder de Joden in tsaristisch Rusland het zionisme een soort walhalla - idee was. Denk dat ze nog steeds bezig zouden zijn hoor, met hier en daar wat conflicten, maar niets van het 1948 formaat. De vraag is natuurlijk ook wat de Britten met dat gebied hadden gedaan zonder WOII.quote:
[..]
Mwah, dat is koffiedik kijken. Er waren miljoenen Joden meer geweest en er was dan ook geen antisemitisme uit het nazisme verspreid in het Midden-Oosten, waaronder bij de Arabieren in dit gebied. De kans is groot dat er dan alsnog een Joodse staat was opgericht. Niet mee dan logisch ook aangezien Joden hier de inheemse bewoners zijn.
Ook tijdens de oorlog heeft Europa een grote rol gespeeld. Zo werden de Arabieren gesanctioneerd en kregen ze geen wapens en munitie waardoor die vast liepen. Ondertussen konden de Hagana verder doorgaan met hun etnische zuiveringen zoals opgedragen door Ben Gurion in plan Dalet .quote:
Israel bestaat nog dankzij de steun van europa na de tweede wereldoorlog
Feit is dat europa israel niet heeft laten vallen na wo2
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.watanserb.com(...)-and-national-unity/
Uitleg van de leider van Hamas Khalil Al-Hayya over het hoe of wat van het weigeren van het voorstel van Witkoff.
Opvallende quote:
Uitleg van de leider van Hamas Khalil Al-Hayya over het hoe of wat van het weigeren van het voorstel van Witkoff.
Opvallende quote:
Ik ben benieuwd naar de precieze bewoording die hij gebruikt heeft, want dit wordt hier en daar opgevat als "het opofferen van het Palestijnse volk voor zijn agenda".quote:He concluded by congratulating the Muslim world on Eid al-Adha, affirming that Gaza has sacrificed itself for the Ummah and its holy sites, and calling for political, popular, and military support proportionate to the sacrifices of the people of Gaza.
De Arabieren kregen weer wapens en munitie van de landen eromheen. Ondertussen konden de bendes in het gebied verder doorgaan met hun etnische zuiveringen zoals opgedragen door de moefti van Jeruzalem en de Arabische Liga.quote:
[..]
Ook tijdens de oorlog heeft Europa een grote rol gespeeld. Zo werden de Arabieren gesanctioneerd en kregen ze geen wapens en munitie waardoor die vast liepen. Ondertussen konden de Hagana verder doorgaan met hun etnische zuiveringen zoals opgedragen door Ben Gurion in plan Dalet .
Allereerst: knap dat jij wel kan lezen itt meneer Riches.quote:
[..]
Nee hoor, hij heeft volledig gelijk.
Bloedsprookjes zijn namelijk allemaal fabels over hoe Joden worden beschuldigd mensen (vooral kinderen) hebben vermoord en ontvoerd (voor religieuze doeleinden).
Dit is in lijn met alle aantijgingen die jij hier hebt gedaan over hoe Isral systematisch aan verkrachtingen van Palestijnen zou doen, het bewust sniperen van vrouwen en kinderen en het ontvoeren en opsluiten van onschuldige mensen in martelkampen.
Waarbij je de daden van Hamas tracht te bagatelliseren door er weer Isral bij te halen, 'Isral doet precies hetzelfde'. Het zijn dus bloedsprookjes en een valse morele equivalent. Waarbij het slachtoffer de dader wordt gemaakt en de dader vrijgesproken omdat het slachtoffer net zo slecht zou zijn.
Wanneer heb ik ooit gezegd dat Joden mensen ontvoeren voor religieuze rituelen?
Die aantijgingen staan op beeld, komen van Amerikaanse medici ter plaatse en de Isralische cijfers over hoeveel mensen ze zonder rechtszaak opsluiten.
En in de laatste alinea draai je mijn standpunt helemaal om. Ik zeg Hamas is een terreurorganisatie omdat ze allerlei barbaarse shit doen. Als een staat hetzelfde doet moeten we daar dus ook wat mee doen. In ieder geval er geen bondgenoot van zijn en oorlogsmisdadigers oppakken als ze hier de grens overkomen. En ik vind het niet moreel equivalent. Ik verwacht meer van een "westerse" staat dan van islamitische terroristen.
Reuze benieuwd hoe dit zal aflopen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het enige land met wapens was Jordani maar dat land had weer een deal gesloten met Ben Gurion. Daarom werd de oorlog van Jordani ook wel de phony war genoemd door de eigen bevelhebber. Hij mocht niks behalve lullen dat hij wat ging doen. Syri had nauwelijks een leger en Libanon kwam niet over de eigen grens. Egypte had wel een leger maar geen munitie op een gegeven moment en Irak viel onder bevel van Jordani. In Irak zijn in 1958 verschillende kopstukken uit het leger veroordeeld omdat ze van de deal wisten en niet aan de bel trokken.quote:
[..]
De Arabieren kregen weer wapens en munitie van de landen eromheen. Ondertussen konden de bendes in het gebied verder doorgaan met hun etnische zuiveringen zoals opgedragen door de moefti van Jeruzalem en de Arabische Liga.
Niet daarna nee, maar daarvoor (de Joden)? Oef...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:51 schreef sp3c het volgende:
Feit is dat europa israel niet heeft laten vallen na wo2
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Op 
Met een raketje vermoed ik.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoop dat ze kunnen zwemmenquote:
[..]
Greta for president?
Ze heeft meer ballen dan al die prutsers does nu aan de macht zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Die wordt ergens voor de kust onderschept, en vervolgens richting een Isralische haven gesleept.quote:
De boot wordt in beslag genomen en de bemanning krijgt een enkeltje terug naar huis aangeboden.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Collateral.quote:
[..]
Zit een europarlementarir op dat bootje.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoop eigenlijk wel dat ze gewoon toegelaten worden in Gaza. Zie het probleem niet zo. Behalve als hun boot volzit met wapens voor Hamas, maar ook dan hoop ik dat ze gewoon toegelaten worden en compleet door de mand vallen.quote:
Zelf zou ik me schamen om aan haar kant te staan (een beetje de vrouwelijke Trump).quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het klimaat is kennelijk niet interessant meer. Leuk dat ze iets nieuws heeft gevonden.quote:
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Jeetje, dit is wel heel progressief.quote:
[..]
Greta for president?
Ze heeft meer ballen dan al die prutsers does nu aan de macht zijn.
Fun fact: in (het verlengde van) mijn straat heb je aan de ene kant een regenboogvlag hangen en aan de zijstraat ervan een Palestijnse vlag. Het zijn de kleine dingen in het leven waar ik van kan genieten.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is puur symbolisch. Er zit weinig voedsel aan boord en wat krukken voor de invalidenquote:
[..]
Hoop eigenlijk wel dat ze gewoon toegelaten worden in Gaza. Zie het probleem niet zo. Behalve als hun boot volzit met wapens voor Hamas, maar ook dan hoop ik dat ze gewoon toegelaten worden en compleet door de mand vallen.
Dat zeggen ze. Er kunnen ook gewoon Novichok ampules in die krukken zitten, die vervolgens met drones of ballonnen naar Isral gestuurd kunnen worden. Na die James Bond actie met deltaplanes op 7-10 sta ik echt voor alles open.quote:
[..]
Het is puur symbolisch. Er zit weinig voedsel aan boord en wat krukken voor de invaliden
Hoeveel mensen heeft zij al aangerand? Staat ze ook op Epsteins lijst?quote:
[..]
Zelf zou ik me schamen om aan haar kant te staan (een beetje de vrouwelijke Trump).
Ja.quote:
[..]
Dat zeggen ze. Er kunnen ook gewoon Novichok ampules in die krukken zitten, die vervolgens met drones of ballonnen naar Isral gestuurd kunnen worden. Na die James Bond actie met deltaplanes op 7-10 sta ik echt voor alles open.
En als je dit bootje toelaat, komen er zo nog 10 bootjes. Met weet jij veel wat aan boord.
En hoeveel Palestijnen zouden er wel niet mee willen, als ze terug gaan varen. Gaat ze die er af schoppen of neemt ze er zo veel mogelijk mee?
Lekker in haar elitaire bubbel, die Greta. Wel heel luxe om daarheen te varen en als het niet meer leuk is te zeggen "Nou doei h. Ik ga weer".
Wat mij betreft wordt ze opgepakt en uitgezet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Inderdaad, of die actie met die ontploffende piepers. Ik zou ook geen enkel risico nemen als ik Isral was. Gewoon onderscheppen, naar de haven slepen, boot in beslag nemen, bemanning op het vliegtuig zetten. Heel eenvoudig.quote:
[..]
Dat zeggen ze. Er kunnen ook gewoon Novichok ampules in die krukken zitten, die vervolgens met drones of ballonnen naar Isral gestuurd kunnen worden. Na die James Bond actie met deltaplanes op 7-10 sta ik echt voor alles open.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vanaf zee ziet het er wellicht uit als Zandvoort? De rookpluimen komen van twee McLarens die het asfalt doen smelten.quote:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Doelpalen laten staan plsquote:
[..]
Niet daarna nee, maar daarvoor (de Joden)? Oef...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Man, man, man.
https://x.com/federatiefjoods/status/1930912768166592910
quote:Laatste genocide nieuws: Israel trekt (omgerekend) 175 miljoen euro uit voor humanitaire steun aan Gaza. Betaald door de Israelische belastingbetaler. Dat je die genocide al 1,5 jaar z slecht uitvoert is n…..maar dit? Serieus? Stelletje genocide-prutsers!
https://x.com/federatiefjoods/status/1930912768166592910
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoop dat israel die valse agressieve trollenkop doet kelderen.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zou een internationale rel veroorzaken. Hoe kan ik daar nee tegen zeggenquote:
[..]
Hoop dat israel die valse agressieve trollenkop doet kelderen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Popcorn time!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat zou een internationale rel veroorzaken. Hoe kan ik daar nee tegen zeggen
Moet zo boodschappen doen want gisteravond heeft wel een aanslag gedaan op mijn voorraad
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het begin van deze oorlog. Dat jij impliceert dat het een verdedigende actie van Hamas is, is ronduit walgelijk.quote:
[..]
Je snapt dat 7 okt niet het begin was?
Ik heb het over irritatiefactor, maar wel interessant om te zien waar jouw brein gelijk naartoe springt.quote:
[..]
Hoeveel mensen heeft zij al aangerand? Staat ze ook op Epsteins lijst?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Met precies wat ze beogen: een relletje. Isral houdt ze tegen, surprised Pikachu, afgevoerd, beschuldigingen van excessief geweld, diplomatiek geknetter en uiteindelijk hebben de Joden Israli het gedaan.quote:
Ik geloof dat ik ooit eens wat experts heb horen zeggen dat het Hamas voornamelijk te doen is geweest om het saboteren van de normalisatie van de betrekkingen tussen Saoedi-Arabi en Isral, en het opnieuw op de kaart zetten van de Palestijnse kwestie. De jaren voorafgaand aan het drama op 7 oktober kenmerkten zich door een groeiend diplomatiek isolement van de Palestijnen. Er was weinig vooruitgang in de vredesprocessen, er was interne verdeeldheid tussen Hamas en Fatah, en de Isralische regeringen toonden weinig interesse in onderhandelingen (wat niet gek is natuurlijk, want als er verdeeldheid is, heeft Isral geen gesprekspartner, en blijft de status quo, wat voor sommigen een voordeel is, en voor anderen een nadeel).quote:
[..]
Het begin van deze oorlog. Dat jij impliceert dat het een verdedigende actie van Hamas is, is ronduit walgelijk.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik zit tegenover een balkon dat ze allebei op n balkon heeft. Ik wil dolgraag weten wie het is maar heb nog niemand gespotquote:
[..]
Jeetje, dit is wel heel progressief.
Fun fact: in (het verlengde van) mijn straat heb je aan de ene kant een regenboogvlag hangen en aan de zijstraat ervan een Palestijnse vlag. Het zijn de kleine dingen in het leven waar ik van kan genieten.
Nee, deze oorlog is niet op 7 okt begonnen.quote:
[..]
Het begin van deze oorlog. Dat jij impliceert dat het een verdedigende actie van Hamas is, is ronduit walgelijk.
En Israel voert al tientallen jaren terreur uit, dus ja het is verdedigend.
niet de eerste keer dat een westerse activisten boot zo naar gaza probeerde te varen met van alles. ik geloof niet dat het toen lukte, maar ik zou het moeten opzoeken.
Wat doe jij nog in dit topic als je alleen maar genteresseerd bent in je (bizarre) eigen gelijk?quote:
[..]
Nee, deze oorlog is niet op 7 okt begonnen.
En Israel voert al tientallen jaren terreur uit, dus ja het is verdedigend.
Ik dacht dat Jehova's geen geweld mochten gebruiken? Maar dit is dus de hersenkronkel om het goed te praten. Het verkrachten van vrouwen en ontvoeren van Thaise toeristen en het afslachten van vredesactivisten was "verdedigend".
Hoe zou jij reageren als je vrouw verdedigend wordt verkracht omdat jij je buurman al jarenlang lastigvalt met onzin?
Een verdedigende verkrachting. We noteren het.quote:
[..]
Nee, deze oorlog is niet op 7 okt begonnen.
En Israel voert al tientallen jaren terreur uit, dus ja het is verdedigend.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit concept biedt wel mogelijkheden. Banken spelen al jaren met ons geld dus ik heb een verdedigende bankoverval bij de ING gepland staan. Je moet een keer van je afbijten.quote:
[..]
Een verdedigende verkrachting. We noteren het.
En maar weer eens een tranentrekker op de NOS over de Westelijke Jordaanoever. Waarbij men weer eens een een-tweetje doet met B'Tselem, maar hierbij natuurlijk niet vermeld dat B'Tselem een actiegroep is opgericht door voormalig politici van links tot radicaal linkse partijen in Isral.
Het siert de NOS dan zowaar dat men dit keer eens benoemd waar de checkpoints voor dienen: terreur tegen te gaan. Maar natuurlijk volgt dan meteen het narratief van een activist van B'Tselem die dat probeert te weerleggen.
Het mag duidelijk zijn dat checkpoints iets is dat in pro-Palestijnse kringen niet als wenselijk wordt gezien, dit wekt de vraag op of men stiekem niet gewoon meer terreur en geweld wil tegen Joodse Isralirs. Want dat zou immers het gevolg zijn van het weghalen van deze checkpoints.
Het siert de NOS dan zowaar dat men dit keer eens benoemd waar de checkpoints voor dienen: terreur tegen te gaan. Maar natuurlijk volgt dan meteen het narratief van een activist van B'Tselem die dat probeert te weerleggen.
Het mag duidelijk zijn dat checkpoints iets is dat in pro-Palestijnse kringen niet als wenselijk wordt gezien, dit wekt de vraag op of men stiekem niet gewoon meer terreur en geweld wil tegen Joodse Isralirs. Want dat zou immers het gevolg zijn van het weghalen van deze checkpoints.
quote:Isralische checkpoints ontwrichten leven Palestijnen op Westoever
De bankmedewerker Abdullah Fauzi uit Nablus staat met zijn auto al uren stil in een file voor een Isralische controlepost, niet ver van Ramallah op de bezette Westelijke Jordaanoever. Hij is op weg naar zijn werk. Het wordt deze ochtend snel heter en hij heeft geen idee of en wanneer de auto's voor hem weer gaan rijden. Hij denkt erover om om te draaien.
"Want als ik deze checkpoint uiteindelijk voorbij ben, dan is het vanavond nog maar de vraag of ik weer thuiskom", verzucht Fauzi tegen een verslaggever van persbureau AP. "Dan moet ik in een hotel overnachten en zie ik mijn gezin vanavond niet."
Hij probeert elke werkdag op en neer te rijden naar zijn werk in Ramallah. Voor de oorlog in Gaza duurde dat een uur. Maar nu vertrekt hij al om 04.00 uur 's nachts van huis, in de hoop om 08.00 uur op kantoor te zijn. Maar door de vele Isralische checkpoints redt hij dat vaak niet.
850 checkpoints en wegblokkades
Het aantal Isralische checkpoints en wegblokkades op de bezette Westelijke Jordaanoever is sinds het begin van de Gaza-oorlog flink uitgebreid. Voor 7 oktober 2023 waren het er 550. Na de aanslagen door Hamas in Isral werden dat er al snel 700. En inmiddels zijn het er volgens de Verenigde Naties 850.
Die laatste 150 zijn erbij gekomen tijdens en vlak na het staakt-het-vuren tussen Isral en Hamas van begin dit jaar. Tijdens die wapenstilstand kwamen in ruil voor de vrijlating van tientallen Isralische gijzelaars duizenden Palestijnse gevangenen vrij, voornamelijk afkomstig uit de Westoever. En dat kan volgens Isral leiden tot extra spanningen in het Palestijnse gebied.
"We gebruiken de checkpoints in onze strijd tegen terrorisme", verklaarde een woordvoerder van het Isralische leger het opschroeven van het aantal controleposten. "Burgers houden de mogelijkheid om te reizen, en tegelijkertijd kunnen we nu beter het verkeer in de gaten houden om te voorkomen dat terroristen ontsnappen."
Maar Shai Parnes van de Isralische mensenrechtenorganisatie B'Tselem ziet dat anders. "Met de checkpoints probeert Isral elke stap van de Palestijnen te controleren. En voor de mensen op de Westoever is het nu bijna niet meer mogelijk om hun dag te plannen", zegt hij tegen de NOS.
De honderden checkpoints en wegblokkades veroorzaken een verdere ontwrichting van het dagelijks leven van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. De controleposten worden regelmatig voor een dag of langer helemaal gesloten. "Boeren kunnen dan niet naar hun vee en gewassen. Sommige dorpen raken zelfs afgesloten van hun waterbronnen", aldus Parnes.
Verder kunnen scholieren en studenten hun scholen en universiteiten niet bereiken. Door de checkpoints komen mensen te laat of helemaal niet op hun werk, waardoor ze vaak inkomsten mislopen. Daarnaast stijgen de vervoerskosten en dus ook de prijzen van onder meer voedsel. En de economie op de Westoever is afgelopen jaar al zo'n 30 procent gekrompen, mede doordat tienduizenden Palestijnen sinds de oorlog in Gaza niet meer in Isral mogen werken.
De meeste checkpoints en wegblokkades liggen aan de randen van dorpen en steden. En als die om wat voor reden dan ook tijdelijk worden gesloten, kunnen mensen hun woonplaats niet uit. Daarmee wordt de bewegingsvrijheid van Palestijnen nog verder beperkt.
Apartheidsweg'
Als Palestijnen wel kunnen reizen, moeten ze daar steeds vaker de smallere en soms onverharde wegen over de heuvels voor gebruiken. Tegelijkertijd worden op de Westoever de wegen waarvan alleen Isralirs gebruik mogen maken uitgebreid en verbreed. Hierdoor kunnen de 600.000 Joodse kolonisten sneller heen en weer rijden tussen Isral en hun nederzettingen, die volgens het internationaal recht illegaal zijn.
Het meest in het oog springend voorbeeld van zo'n weg is de 4370. Daar scheidt een hoge betonnen muur auto's met Palestijnse en Isralische nummerborden van elkaar. Critici noemen de 4370 daarom ook wel 'Apartheidsweg'.
En terwijl de Palestijnse wegen voornamelijk tussen het noorden en het zuiden lopen, liggen de Isralische wegen tussen Isral in het westen en nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever in het oosten. In combinatie met de honderden controleposten en het groeiende aantal Joodse nederzettingen raakt het Palestijnse grondgebied op de Westoever daardoor nog meer versnipperd.
Bankmedewerker Fauzi staat nog steeds vast voor de checkpoint bij Ramallah. Isralische militairen doorzoeken de auto's verderop in de file. "Dit stelsel van wegblokkades hebben de Isralirs goed gepland", zegt Fauzi. "Zo goed dat het ons leven verandert in een hel."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
surprised-pikachu.jpgquote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op de redactie van de NOS zitten natuurlijk een aantal zeer uitgesproken anti-Isral mensen. Dat is al eerder gebleken aan de activiteit op sociale media, waarna een aantal snel hun account sloten of verwijderden. Het blijft ook bespottelijk dat het men een goed idee leek om als Midden-Oosten correspondent een vrouw te kiezen met Palestijnse roots.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En ook in de lokale politiek blijven de links en progressieve partijen bezig. Men zal niet rusten tot Isral ooit een keer volledig van de kaart wordt geveegd. Tot die tijd is het doel de publieke opinie blijven benvloeden en het land een totale pariah in de wereld te maken.
quote:Rotterdam doet onderzoek naar rol haven bij oorlog Gaza
De gemeente Rotterdam gaat onderzoek doen naar de rol van de Rotterdamse haven bij de oorlog in de Gazastrook. Een motie daarover van de lokale afdelingen van Bij1, GroenLinks, PvdA, Denk, Volt en SP werd gisteravond in de gemeenteraad aangenomen.
Aanleiding is de onrust rond het aanmeren van vrachtschip Izmir van rederij Maersk in de haven, vorige maand. Daartegen protesteerden actiegroep Geef Tegengas en pro-Palestina-demonstranten, omdat het schip onderdelen van gevechtsvliegtuig F-35. Dat toestel wordt ingezet in de oorlog in Gaza. Wethouder Simons (Leefbaar Rotterdam) bevestigt dat die onderdelen inderdaad werden vervoerd door het schip. Hij deed daarvoor navraag bij Maersk, schrijft de regionale omroep Rijnmond.
"Hieruit blijkt dat de Izmir onderweg was vanuit Isral naar de VS met diverse goederen, waaronder vliegtuigonderdelen die gebruikt worden in het internationale F-35-programma, waar Nederland aan meedoet", schrijft Simons. Rotterdam kan schepen niet tegenhouden vanwege een bepaalde lading of bestemming. Enkel de douane mag dat. De wethouder zegt in gesprek te gaan met de douane. In eerste instantie had de douane gezegd dat die onderdelen niet aan boord van het schip waren.
Hoewel er in Nederland een verbod geldt op de export van F-35-onderdelen naar Isral, geldt dat verbod niet in dit geval omdat er geen sprake is van directe export, maar van een transportbeweging. Ondertussen gaan de leveringen van F-35-onderdelen toch door, niet rechtstreeks, maar via andere landen. Dat bleek uit interne documenten van het ministerie die vorig jaar door de NOS zijn ingezien.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als iemand iets zonder enige aanleiding tegen mijn vrouw doet, zou ik ook iets doen. Tot zover volg ik je. Wat ik dan niet zou doen, is naar de straat gaan waar diegene woont en dan lukraak iedereen die ik daar zie neermaaien of neersteken onder het mom van "je komt uit dezelfde straat als degene die mijn vrouw iets heeft aangedaan!"quote:
[..]
Jij bent echt niet goed.
Of bedoel je tientallen jaren van moorden en verkrachtingen door kolonisten?
Daarnaast kun je het absoluut niet met elkaar vergelijken. Israel terroristeert Palestijnen al tientallen jaren. Door moorden, verkrachtingen.
Dat Hamas dan als wraak een tegenactie doet is een keer te verwachten toch?
En ja ik heb al honderden keren de acties van Hamas veroordeeld.
Net zoals ik iets zou doen als iemand iets tegen mijn vrouw doet, jij ook mag ik hopen.
Dus bah bah bah wat walgelijk hoe jij praat
Daarnaast, als je dit onder "zelfverdediging" wilt scharen, op welke wijze heb je jezelf hiermee dan verdedigd?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In een oorlog gaat 1 ding als 1ste verloren, en dat is de waarheid..quote:
[..]
Wat nog bespottelijker is is dat pro-genocide mensen net doen alsof alle ellende in Gaza niet naar buiten mag komen.
Want het goddelijke Israel doet altijd alles goed! En de rest van de wereld is een leugen.
Was vroeger al, nu al, en later ook.
Maar ik vind het frappant dat omliggende landen geen poot uitsteken naar de palestijnen.
Waarom zou dat zijn denk je?
Die weten ook wat ze in huis halen als ze deze mensen opvangen.
Palestijnen hebben in andere landen voor ellende gezorgd.
Jordani, Syri, Libanon...
Beelden zien, je eigen saus er overheen gooien en presenteren als de waarheid zonder weegschaal. En dat van 's lands belangrijks, 'toonaangevend' en 'neutraal' genoemde staatmedium.quote:
Slecht verhaal dit hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lezen jullie mee, pro-Pallie brigade?quote:
https://www.watanserb.com(...)-and-national-unity/
Uitleg van de leider van Hamas Khalil Al-Hayya over het hoe of wat van het weigeren van het voorstel van Witkoff.
Opvallende quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar de precieze bewoording die hij gebruikt heeft, want dit wordt hier en daar opgevat als "het opofferen van het Palestijnse volk voor zijn agenda".
[ x ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze heeft vooral veel financile backing en net als overige beroepsdemonstranten, geen enkel idee waar het eigenlijk allemaal over gaat.quote:
[..]
Greta for president?
Ze heeft meer ballen dan al die prutsers does nu aan de macht zijn.
Maar daar komt ze wel weer achter wanneer ze over een tijdje weer met regenboogvlaggen loopt te zwaaien. Kijken of de Ummah haar nog steeds kan pruimen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
NOS neem ik al een tijdje niet serieus meer.quote:
Wat een woke hobbyclub is dat geworden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij bent gewoon niet nieuwsgierig naar wat de andere kant schrijft. Bekeerling!quote:
[..]
Blijf strijden tegen dat 'rechtse spook'; gezien je postgedrag moeten we ons meer zorgen maken over de 'progressieve' nieuwsmedia (dat is ongeveer 90%), die kennelijk mensen helemaal weet te hersenspoelen.
Heb je ook zo'n meloensticker op je laptop?
Nee maar ik drink wel suikervrije meloenranja.
Ik word er echt heel moe van dat dit soort waanzin tegenwoordig als normaal wordt gezien. Dat een Zweedse autistische burger d.m.v. een marketingmachine door bepaalde mensen daadwerkelijk als relevante partij wordt beschouwd in complexe, internationale of zelfs mondiale kwesties.quote:
[..]
Ze heeft vooral veel financile backing en net als overige beroepsdemonstranten, geen enkel idee waar het eigenlijk allemaal over gaat.
Maar daar komt ze wel weer achter wanneer ze over een tijdje weer met regenboogvlaggen loopt te zwaaien. Kijken of de Ummah haar nog steeds kan pruimen.
Omdat ik dat wel doe, weet ik wel waar de klepel hangt.quote:
[..]
Jij bent gewoon niet nieuwsgierig naar wat de andere kant schrijft. Bekeerling!
Nee maar ik drink wel suikervrije meloenranja.
En maakt je hele tirade over Israhel en Bruin Rechts vooral dodelijk vermoeiend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je raakt een aantal punten die zeker de aandacht verdienen. Het is inderdaad zo dat het huidige politieke en maatschappelijke klimaat vaak als erg gepolariseerd wordt ervaren, en je hebt gelijk dat sommige groepen en bewegingen, die eens als marginaal of extremistisch werden gezien, steeds meer invloed lijken te krijgen op het publieke debat.quote:
[..]
De 'woke progressieve' golf is dan weer groter dan de bruin rechtse.
En mijn hemel wat laat je dat schitterend zien steeds.
Die fijne lieve en niet gevaarlijk extreme types die je op links dan weer negeert, negeren al ik weet niet hoe lang wetten, regels en fatsoen in het algemeen.
Van universiteitslopende studenten (niet aangepakt) tot XR-terroristen (niet aangepakt) tot wegmoffelen van onwelgevallige wetenschap en rapporten (liggen nog steeds in laatjes) tot hyper gekleurde media over progressieve stokpaardjes als klimaat, transgenders, Gaza en 'Westers imperialisme'...
Kijk, als je zelf al die dingen aanhangt, snap ik dat je het niet meer ziet. En dan is alles natuurlijk al heel snel extreem-rechts.
Het is niet PVV of VVD die de afgelopen jaren het 'JUISTE NARRATIEF' heeft bepaald, dat waren D66 en GL. En die bepalen dat narratief nog steeds.
Zolang die pro-Pallie terreurgroep en XR gewoon kan doen en laten wat het wil, moet je zwijgen over wat wel en niet gevaarlijk is.
Wat betreft de ‘woke progressieve’ bewegingen: het is belangrijk te onderscheiden tussen het idee van progressief denken en de manier waarop dat in sommige gevallen inderdaad kan doorslaan naar extremen. De kritiek op dingen zoals de klimaatbeweging, transgenderkwesties of zelfs de manier waarop ‘Westers imperialisme’ wordt besproken, raakt vaak aan een gevoel van onbalans. Het kan lijken alsof bepaalde belangen, meningen of wetenschappelijke inzichten vaak onderdrukt worden ten gunste van een agenda die te veel de nadruk legt op symbolische onderwerpen. Het gevoel van censuur, of het negeren van andere perspectieven, kan behoorlijk frustrerend zijn voor veel mensen.
Wat betreft de manier waarop de wet gehandhaafd wordt: je hebt gelijk dat er regelmatig dubbele standaarden zijn. Groepen die zich 'progressief' noemen, lijken in veel gevallen minder hard aangepakt te worden voor acties die in andere gevallen zeker wel tot strafbare feiten zouden leiden. De zogenaamde 'activisten' zoals de XR-leden (Extinction Rebellion), die zich met geweld of radicale vormen van protest manifesteren, lijken inderdaad vaak buiten schot te blijven, terwijl andere groepen die zich ook uiten in protest, zoals bijvoorbeeld rechtse demonstranten, harder worden aangepakt. Dit kan een gevoel van onrechtvaardigheid oproepen, vooral als de wet niet consistent wordt gehandhaafd.
Tegelijkertijd is het belangrijk te erkennen dat het politieke en mediale narratief vaak wordt gekleurd door degenen die aan de macht zijn—en dat is niet per se altijd de PVV of de VVD, maar inderdaad D66 en GL, die het publieke debat voor een groot deel sturen. Dit heeft invloed op welke thema’s wel of niet aandacht krijgen, en welke vraagstukken ‘de goede’ of ‘verkeerde’ kant lijken te hebben. Het creren van zo'n narratief kan er inderdaad voor zorgen dat alternatieve perspectieven, zoals die van de rechtse partijen, veel minder aandacht krijgen.
Wat betreft de bredere geopolitieke kwesties, zoals de situatie rondom Gaza: je hebt een punt als je zegt dat er vaak eenzijdige berichtgeving is, en de mate van invloed die bepaalde ‘progressieve’ groeperingen uitoefenen op de media kan daar zeker aan bijdragen. Het idee van een ‘pro-Pallie’ agenda lijkt te suggereren dat er in de media teveel empathie wordt getoond voor een bepaalde kant van het conflict, terwijl er weinig ruimte is voor andere meningen of voor het blootleggen van de complexiteit van dergelijke conflicten.
Tegelijkertijd: als je vindt dat er teveel nadruk ligt op deze onderwerpen, kan het ook een kwestie zijn van hoe de discussie gevoerd wordt. In plaats van ruimte te geven aan nuancering en verschillende standpunten, kunnen progressieve media soms de neiging hebben om ‘juiste’ en ‘foute’ kanten zo scherp te trekken, wat uiteindelijk bijdraagt aan de polarisatie.
Samenvattend: het lijkt alsof we in een periode zitten waarin meningen en ideologien steeds verder uit elkaar gaan trekken. Er lijkt een gat te zijn tussen wat 'links' en 'rechts' beschouwen als acceptabele meningen, en dat maakt het debat vaak complex en moeilijk te navigeren. Wat je vooral benadrukt—dat een balans tussen wet, regels, en fatsoen steeds moeilijker te vinden is—is inderdaad een belangrijk punt dat we niet uit het oog moeten verliezen als samenleving.
Dat is duidelijk een krachtige reactie, en het lijkt alsof je frustratie met de discussie en de richting die het debat opgaat ook behoorlijk groot is. Het lijkt alsof je aangeeft dat je zelf wel genoeg hebt onderzocht of begrepen wat er speelt, en je misschien niet meer zoveel behoefte hebt aan de 'standaard' discussies die vaak zonder nuance of verdieping plaatsvinden.quote:
[..]
Omdat ik dat wel doe, weet ik wel waar de klepel hangt.
En maakt je hele tirade over Israhel en Bruin Rechts vooral dodelijk vermoeiend.
Je verwijst naar mijn eerdere reactie over Isral en "Bruin Rechts", wat waarschijnlijk naar een bredere kritiek op de politieke en ideologische scheidslijnen verwijst. Ik kan begrijpen dat je dat als vermoeiend ervaart, vooral als je het gevoel hebt dat het debat vastloopt in clichmatige of oppervlakkige uitspraken. Er is zoveel complexiteit in zowel geopolitieke kwesties zoals de situatie in Isral als in de manier waarop politieke stromingen zich uiten in de media, en die diepgang komt vaak niet goed naar voren in veel publieke discussies.
Het is goed om te weten dat je niet makkelijk in een van de standaard hokjes past, en het lijkt alsof je aandringt op meer zelfreflectie en de ruimte om je eigen kijk te ontwikkelen zonder het gedoe van ideologische etiketten of makkelijke, eendimensionale argumenten. Dat kan behoorlijk verfrissend zijn in een tijd waarin alles vaak zo gepolariseerd is.
Zou je zeggen dat het gebrek aan nuance in de huidige discussies iets is waar je steeds vaker tegenaan loopt? Of heb je meer het gevoel dat de vermoeidheid komt doordat bepaalde argumenten simpelweg steeds opnieuw worden herhaald zonder nieuwe inzichten?
Inderdaad.quote:
[..]
Je raakt een aantal punten die zeker de aandacht verdienen. Het is inderdaad zo dat het huidige politieke en maatschappelijke klimaat vaak als erg gepolariseerd wordt ervaren, en je hebt gelijk dat sommige groepen en bewegingen, die eens als marginaal of extremistisch werden gezien, steeds meer invloed lijken te krijgen op het publieke debat.
Wat betreft de ‘woke progressieve’ bewegingen: het is belangrijk te onderscheiden tussen het idee van progressief denken en de manier waarop dat in sommige gevallen inderdaad kan doorslaan naar extremen. De kritiek op dingen zoals de klimaatbeweging, transgenderkwesties of zelfs de manier waarop ‘Westers imperialisme’ wordt besproken, raakt vaak aan een gevoel van onbalans. Het kan lijken alsof bepaalde belangen, meningen of wetenschappelijke inzichten vaak onderdrukt worden ten gunste van een agenda die te veel de nadruk legt op symbolische onderwerpen. Het gevoel van censuur, of het negeren van andere perspectieven, kan behoorlijk frustrerend zijn voor veel mensen.
Wat betreft de manier waarop de wet gehandhaafd wordt: je hebt gelijk dat er regelmatig dubbele standaarden zijn. Groepen die zich 'progressief' noemen, lijken in veel gevallen minder hard aangepakt te worden voor acties die in andere gevallen zeker wel tot strafbare feiten zouden leiden. De zogenaamde 'activisten' zoals de XR-leden (Extinction Rebellion), die zich met geweld of radicale vormen van protest manifesteren, lijken inderdaad vaak buiten schot te blijven, terwijl andere groepen die zich ook uiten in protest, zoals bijvoorbeeld rechtse demonstranten, harder worden aangepakt. Dit kan een gevoel van onrechtvaardigheid oproepen, vooral als de wet niet consistent wordt gehandhaafd.
Tegelijkertijd is het belangrijk te erkennen dat het politieke en mediale narratief vaak wordt gekleurd door degenen die aan de macht zijn—en dat is niet per se altijd de PVV of de VVD, maar inderdaad D66 en GL, die het publieke debat voor een groot deel sturen. Dit heeft invloed op welke thema’s wel of niet aandacht krijgen, en welke vraagstukken ‘de goede’ of ‘verkeerde’ kant lijken te hebben. Het creren van zo'n narratief kan er inderdaad voor zorgen dat alternatieve perspectieven, zoals die van de rechtse partijen, veel minder aandacht krijgen.
Wat betreft de bredere geopolitieke kwesties, zoals de situatie rondom Gaza: je hebt een punt als je zegt dat er vaak eenzijdige berichtgeving is, en de mate van invloed die bepaalde ‘progressieve’ groeperingen uitoefenen op de media kan daar zeker aan bijdragen. Het idee van een ‘pro-Pallie’ agenda lijkt te suggereren dat er in de media teveel empathie wordt getoond voor een bepaalde kant van het conflict, terwijl er weinig ruimte is voor andere meningen of voor het blootleggen van de complexiteit van dergelijke conflicten.
Tegelijkertijd: als je vindt dat er teveel nadruk ligt op deze onderwerpen, kan het ook een kwestie zijn van hoe de discussie gevoerd wordt. In plaats van ruimte te geven aan nuancering en verschillende standpunten, kunnen progressieve media soms de neiging hebben om ‘juiste’ en ‘foute’ kanten zo scherp te trekken, wat uiteindelijk bijdraagt aan de polarisatie.
Samenvattend: het lijkt alsof we in een periode zitten waarin meningen en ideologien steeds verder uit elkaar gaan trekken. Er lijkt een gat te zijn tussen wat 'links' en 'rechts' beschouwen als acceptabele meningen, en dat maakt het debat vaak complex en moeilijk te navigeren. Wat je vooral benadrukt—dat een balans tussen wet, regels, en fatsoen steeds moeilijker te vinden is—is inderdaad een belangrijk punt dat we niet uit het oog moeten verliezen als samenleving.
Bedankt, AI.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
AI gebruiken om je teksten te schrijven is overigens nog zo'n teken van intellectuele luiheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Graag gedaan! Ik ben blij dat we even dieper in het gesprek konden duiken. Als je ooit weer ergens mee zit of iets wilt bespreken, je weet me te vinden. 😎quote:
Ja.quote:
[..]
Graag gedaan! Ik ben blij dat we even dieper in het gesprek konden duiken. Als je ooit weer ergens mee zit of iets wilt bespreken, je weet me te vinden. 😎
Op Joop.nl, op de snelweg met een toeter, of bij een uni met een sjaaltje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
