"Laat Timmermans het maar doen, mij niet bellen" was de andere optie. Dat had Timmermans niet gered, maar dat maakt het nog geen 's vaderlands redding door de VVD om dat wel te doen, die waren niets verplicht.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:50 schreef KareldeStoute het volgende:
Niet serieus met de PvdA met willen praten en alles op de PVV zetten was inderdaad een zeer onverantwoordelijke strategie van de VVD
Wat is er zo fris en jong aan? Ik bedoel, in verhouding tot Wilders is alles fris in jong. Bij fris en jong denk ik toch veel eerder aan Dassen dan aan Bontebal.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Die komt opeens als een fris en jong geluid over. Als de nieuwe generatie. En geen oude CDA-politiek.
Herkenbaarquote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:03 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Bontenbal komt ook totaal niet als een CDA-er over en dat is een enorm voordeel. Ik kan mij niet voorstellen om op het CDA te stemmen, maar Bontenbal lijkt een legitieme keuze. Ik moet mijzelf er steeds weer aan herinneren: ja maar, hij is van het CDA.
quote:
https://www.coa.nl/nl/lij(...)al-asielzoekers-zijnquote:Van de migranten die jaarlijks naar Nederland komen, vraagt gemiddeld in de afgelopen jaren 11% asielaan. De meeste migranten komen hier voor werk, liefde of studie en een groot deel komt uit Europa.
quote:Hoeveel immigranten komen naar Nederland?
En onze Fries die geen Fries kan zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:05 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat is er zo fris en jong aan? Ik bedoel, in verhouding tot Wilders is alles fris in jong. Bij fris en jong denk ik toch veel eerder aan Dassen dan aan Bontebal.
Habtamu de Hoop zou fris en jong zijn. Bontebal is juist mottenballenlucht. Type balkenende eerder 20 jaar terug in de tijd dan fris als je het mij vraagt. Hoewel ik moet zeggen dat ik Bontebal een stuk realistischer vind praten dan Jan Peter.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:05 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat is er zo fris en jong aan? Ik bedoel, in verhouding tot Wilders is alles fris in jong. Bij fris en jong denk ik toch veel eerder aan Dassen dan aan Bontebal.
Bontebal zit veel linkser dan Balkenende en z'n rechtse zijde.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Habtamu de Hoop zou fris en jong zijn. Bontebal is juist mottenballenlucht. Type balkenende eerder 20 jaar terug in de tijd dan fris als je het mij vraagt. Hoewel ik moet zeggen dat ik Bontebal een stuk realistischer vind praten dan Jan Peter.
Brekelmans heeft een "sterk" defensie verhaal, en lijkt een klassieke vvd'er. Lijkt me redelijk aantrekkelijk voor de conservatieve rechtse achterban.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Brekelmans of Karremans, vooral die laatste werd echt wel als de opvolger van Rutte gezien.
Een soort Ed Nijpels of Alexander Pechtold effect.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Die komt opeens als een fris en jong geluid over. Als de nieuwe generatie. En geen oude CDA-politiek.
Zelfde generatie toch? Volt is niet echt een kanshebber om de nieuwe MP te leveren.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:05 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat is er zo fris en jong aan? Ik bedoel, in verhouding tot Wilders is alles fris in jong. Bij fris en jong denk ik toch veel eerder aan Dassen dan aan Bontebal.
Kan.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:13 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een soort Ed Nijpels of Alexander Pechtold effect.
Vlotte jongen, vlotte babbel.maar een fundering die zwaar over de datum is.
Eigenlijk te zot voor woorden dat er in een ontkerkelijkte en seculiere samenleving zoveel kansen liggen voor totaal achterhaalde gristelijke politiek.
Denk het ook wel, maar ik vind dat er best wat links gewicht tegenaan mag om de balans van radicaal rechts om te buigen. Misschien wat meer SP.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfde generatie toch? Volt is niet echt een kanshebber om de nieuwe MP te leveren.
Wat is er dan nog meer, wat serieus kans maakt?
Timmermans is ook oude politiek. Yeşilgöz is falen en een PVV geur. Wilders is ook oud en een one trick pony.
Jetten gaat het ook niet worden.
Ik denk serieus dat het CDA met Bontenbal hoge ogen kan gaan scoren.
Klopt, niks is verplicht. Maar zeker nu kan je niet anders oordelen dan dat dit een zeer onverantwoordelijke keuze was.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:05 schreef nostra het volgende:
[..]
"Laat Timmermans het maar doen, mij niet bellen" was de andere optie. Dat had Timmermans niet gered, maar dat maakt het nog geen 's vaderlands redding door de VVD om dat wel te doen, die waren niets verplicht.
Dan zijn we toch reddeloos verloren.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar ik denk dat veel mensen (ook als zijn ze niet christelijk) wel hun normen en waarden onderschrijven. Daar hoef je niet christelijk voor te zijn.
De kiezer is ook veel linkser dan toen. Ze maken zich alleen jammer genoeg wijs dat ze nu rechts zijn. Maar kijk naar problemen als met de woningbouw, daar is de kiezer toch echt niet zo rechts als tijdens Balkenende.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bontebal zit veel linkser dan Balkenende en z'n rechtse zijde.
Zolang het demissionair is, is het een echt extra parlementair kabinet.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, niks is verplicht. Maar zeker nu kan je niet anders oordelen dan dat dit een zeer onverantwoordelijke keuze was.
Ik geloof niet dat mensen denken dat Bontenbal daar voor staat.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:22 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dan zijn we toch reddeloos verloren.
Religie die hand in hand gaat met seksueel misbruik en vrouwenonderdrukking en toch onderschreven wordt door mensen die niet in een opperwezen met bijbehorende sprokjesboek en vreemde dogma's geloven.
De achterban van Wilders is 15 tot 20 zetels, die zullen hem wel blijven steunen. Al zijn die niet zo trouw, zie de EK met 4 zetels of het EU parlement in 2019. Maar de vorige keer kreeg hij 20 zetels meer dan zijn vaste achterban. Die stemmen echt niet sowieso weer op Wilders, die zijn over te halen om weer wat anders te stemmen. Of komen niet weer stemmen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:27 schreef vPlien het volgende:
Maar ik heb tot nu toe vrij weinig verandering gezien in de achterban van Wilders...
De sociaaldemocraten gaan het ook niet redden vanwege het migratiebeleid, wat veel mogelijk sociaaldemocraten tegenstaat.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:27 schreef vPlien het volgende:
Ik zie Bontebal ook wel zorgen voor een samenwerking tussen de christen-democraten en sociaal-democraten zoals die er ook is geweest toen de verzorgingsstaat is opgebouwd.
Maar ik heb tot nu toe vrij weinig verandering gezien in de achterban van Wilders, ik denk dat er meer nodig is om die stemmers te overtuigen om niet nog een keer op hem te stemmen. De fusie van PvdA/GL geeft ook nog niet een doorslaggevend geluid, er komt wel steeds meer vorm in het verhaal maar op dit moment is er nog niet iets wat echt tegen het populistische geluid op kan. Nou gaan ze denk ik wel knallen tijdens de campagne en er kan nog heel veel gebeuren, zeker ook op geopolitiek vlak.
Sociaaldemocraten zijn helemaal niet tegen migratiebeleid. Het moet alleen humaan in plaats van ze te behandelen als afval.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:32 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
De sociaaldemocraten gaan het ook niet redden vanwege het migratiebeleid, wat veel mogelijk sociaaldemocraten tegenstaat.
klopt, maar zolang de algemene visie van "het volk" is dat ze "allochtonenknuffelaars" zijn, gaan ze dat volk niet bereiken.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Sociaaldemocraten zijn helemaal niet tegen migratiebeleid. Het moet alleen humaan in plaats van ze te behandelen als afval.
Klopt, maar 15 a 20 zetels is op dit moment alsnog substantieel al valt hij dan wel makkelijker uit te sluiten. Maar ik heb het idee dat die zwevende kiezers wel vooral in de (radicaal)rechtse hoek blijven zweven, en met de VVD die nog meer richting Wilders is opgeschoven krijg je alsnog hetzelfde soort beleid. Maar het klopt zeker dat de stemmers niet perse loyaal zijn en echt wel zijn over te halen, en opkomst zal ook een ding worden ja.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De achterban van Wilders is 15 tot 20 zetels, die zullen hem wel blijven steunen. Al zijn die niet zo trouw, zie de EK met 4 zetels of het EU parlement in 2019. Maar de vorige keer kreeg hij 20 zetels meer dan zijn vaste achterban. Die stemmen echt niet sowieso weer op Wilders, die zijn over te halen om weer wat anders te stemmen. Of komen niet weer stemmen.
Was ook op de radio/livestream netquote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:41 schreef Hanca het volgende:
Coenradie wilde blijven, maar mocht niet van de rest. Dat dacht ik al:
https://www.trouw.nl/poli(...)st-bij-pvv~ba7999a1/
Ja precies, inhoudelijk zijn de standpunten wat betreft migratie echt wel duidelijk maar het lijkt gewoon totaal niet te landen bij de mensen. Dus daar moet iets in veranderen, maar meer goede argumenten toevoegen lijkt in elk geval niets te doen behalve de mensen die al overtuigd zijn verder te overtuigen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:38 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
klopt, maar zolang de algemene visie van "het volk" is dat ze "allochtonenknuffelaars" zijn, gaan ze dat volk niet bereiken.
Tja, de mensen die vooral vallen voor stoere oneliners overtuig je niet makkelijk met inhoudelijke argumenten, ook niet omdat ze al jaren hebben gehoord dat alles aan links ligt.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:42 schreef vPlien het volgende:
[..]
Ja precies, inhoudelijk zijn de standpunten wat betreft migratie echt wel duidelijk maar het lijkt gewoon totaal niet te landen bij de mensen. Dus daar moet iets in veranderen, maar meer goede argumenten toevoegen lijkt in elk geval niets te doen behalve de mensen die al overtuigd zijn verder te overtuigen.
Als je sommige lui op de Frontpage mag geloven gaan ze nu helemaal door het dak, maar eerst zien, dan geloven. Ze zijn in peilingen (die niet per se iets zeggen) ongeveer zo groot als de VVD en PvdA-GL, bovendien als ze weer de grootste worden wie wil dan met ze in zee behalve misschien JA21 en FvD?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 15:55 schreef Momo het volgende:
Zou Wilders er op gokken dat bij de volgende verkiezingen meer zetels zouden krijgen?
Ach. Ze heeft maar mooi deze baan gekregen door de PVV.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
woest
je bent gewoon dom, iedere mafkees had dit kunnen voorspellen
Ja, maar nu is ze werkeloos.....quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach. Ze heeft maar mooi deze baan gekregen door de PVV.
Maar waarom vertrekt ze dan? Ze kan toch aanblijven zonder iets met de PVV te maken te hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
woest
je bent gewoon dom, iedere mafkees had dit kunnen voorspellen
Wachtgeld. En snel bij een andere partij solliciteren.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:02 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja, maar nu is ze werkeloos.....
Volgens mij heeft voor de VVD leider nog altijd PVV de voorkeur boven PvdA. Ze wilde ze in elk geval niet uitsluiten wat ik wel had verwacht.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:00 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als je sommige lui op de Frontpage mag geloven gaan ze nu helemaal door het dak, maar eerst zien, dan geloven. Ze zijn in peilingen (die niet per se iets zeggen) ongeveer zo groot als de VVD en PvdA-GL, bovendien als ze weer de grootste worden wie wil dan met ze in zee behalve misschien JA21 en FvD?
Ik denk juist dat Wilders eieren voor zijn geld heeft gekozen, nu zal het hem misschien stemmen kosten, maar nog 2,5 jaar niks voor elkaar krijgen in de ogen van zijn volgers zou pas een echte afrekening betekenen bij volgende verkiezingen.
Ze heeft nu een PVV stempeltje, andere partijen zullen niet op haar wachten denk ikquote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Wachtgeld. En snel bij een andere partij solliciteren.
Ze is al in gesprek met JA21.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ze heeft nu een PVV stempeltje, andere partijen zullen niet op haar wachten denk ik
Een land krijgt de politici die het verdient.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:06 schreef Janneke141 het volgende:
Zie nu bij het Journaal de woorden van Schoof. Wat een waardeloze spreker is die man toch. Alsof hij de nieuwe kantine van FC Knudde komt openen of het Jeugdjournaal voorleest, op die toon kondigt hij het einde van zijn kabinet aan. Dat kan toch niet?
Behalve de PvdA met GL erbij, zijn er natuurlijk nog meer opties. En reken maar dat er binnenskamers bij de VVD ook geëvalueerd gaat worden. Yesilgöz kan volgens mij nog niet helemaal geloven dat het voorbij is en roken de kans om nu een paar van hun eigen thema's er door heen te jassen. Daar balen ze natuurlijk van.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Volgens mij heeft voor de VVD leider nog altijd PVV de voorkeur boven PvdA. Ze wilde ze in elk geval niet uitsluiten wat ik wel had verwacht.
Mij lijkt dat PVV wel uitgespeeld is in de Nederlandse politiek, lekker oppositie tot Wilders' pensioen en dan op naar irrelevantie zoals Ja21.
Dan heb je hem nog niet in het Engels gehoord.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:06 schreef Janneke141 het volgende:
Zie nu bij het Journaal de woorden van Schoof. Wat een waardeloze spreker is die man toch. Alsof hij de nieuwe kantine van FC Knudde komt openen of het Jeugdjournaal voorleest, op die toon kondigt hij het einde van zijn kabinet aan. Dat kan toch niet?
Dat mag dus niet van de andere bewindspersonen. Die zeggen 'staatsrechtelijk moeilijk' (maar dat valt wel mee, zie Van Rijn tijdens corona of Schoof nu), maar bedoelen gewoon 'we willen niks meer met de PVV te maken hebben'.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar waarom vertrekt ze dan? Ze kan toch aanblijven zonder iets met de PVV te maken te hebben.
De PVV wordt meteen persona non grata. Beter voor alle partijen. Daar hebben ze allemaal baat bij.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat mag dus niet van de andere bewindspersonen. Die zeggen 'staatsrechtelijk moeilijk' (maar dat valt wel mee, zie Van Rijn tijdens corona of Schoof nu), maar bedoelen gewoon 'we willen niks meer met de PVV te maken hebben'.
Zelfs de VVD denk ik.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
De PVV wordt meteen persona non grata. Beter voor alle partijen. Daar hebben ze allemaal baat bij.
Kabinet Bontenbal 1quote:
Ja zoiets, die drie zullen vechten om de grootste te worden.quote:
Mooi weg met haar.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
woest
je bent gewoon dom, iedere mafkees had dit kunnen voorspellen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |