donequote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:37 schreef CarbonC het volgende:
NWS / Annabel Nanninga compleet over de zeik om kinderboek met bruine kids
NWS / Annabel Nanninga compleet over de zeik om kinderboek met bruine kids#2
Mogen aan elkaar geknoopt worden.
Medium rare >quote:
dat is toch niet hetzelfde domme jongenquote:
Daarom staat het tekentje er ook achter dat medium rare > well done overstijgtquote:
je moet niet interessant gaan doen tegen mij want ik ben helemaal gekquote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Daarom staat het tekentje er ook achter dat medium rare > well done overstijgt
Oke Erik-Janquote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
je moet niet interessant gaan doen tegen mij want ik ben helemaal gek
helemaal gek
er is geen bruine man ter wereld die erik-jan heet ooitquote:
Wat leuk. Mijn vader heette ook Hans.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:25 schreef sp3c het volgende:
mijn broer heette erik-hans
komt wel dichtbij maar het is nog steeds geen erik-jan
Ik ben echt gaan zoeken en dit was de Erik Jan die het meest bruinachtig is.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is geen bruine man ter wereld die erik-jan heet ooit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben echt gaan zoeken en dit was de Erik Jan die het meest bruinachtig is.ja deze was een paar tinten bruinerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier erger ik me ook dood aan. Het is toch volkomen duidelijk dat users als Mickey, maar ook die phmpstyle oid, totaal niet uit zijn op een oprechte discussie, maar hier enkel zijn om de boel op te naaien? Ik blijf het ook onzin vinden dat de users die daar op reageren volgens @sp3c het probleem zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:20 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Prima joh, bewust negeren waar ik het eigenlijk over heb.
De een zit hier in zijn vuistje lachend mee te lezen hoe hij zich kan verschuilen achter moderators zoals jij en op jouw beurt verschuil je je weer achter het beleid wat jouw eilandje NWS overstijgt.
Een lafbekkenhouding vind ik het. Precies de houding waar bloedzuigers als @:mikeytt misbruik van weten te maken.
En notabene wordt dit ook binnen jullie team zo ervaren. “De ruimte voor dit gedrag wordt hem geboden dus die ruimte zal hij nemen. Mogen we niets aan doen.”
En nee ik ga niemand voor de bus gooien. Hopelijk wordt dit hypocriete gedrag intern nog eens goed besproken.
jawel maar uiteindelijk moeten ze er zijn voor de policy en dat is ondergeschikt aan wat ze zelf denken over hoe of wat dan ook/quote:
Is het niets voor jou om mod te zijn?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:22 schreef kree het volgende:
[..]
jawel maar uiteindelijk moeten ze er zijn voor de policy en dat is ondergeschikt aan wat ze zelf denken over hoe of wat dan ook/
objectief beoordelen dus volgens policy.
ik denk er zijn aantal niet geschikt voor of kunnen dat niet zonder hun eigen mening mee te laten wegen. en dat is niet die bedoeling an een mod.
ik zou dat zo wel kunnen denk.... maar heb er ff geen tijd voor nu. mss later ooit.quote:
Leuk!quote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:38 schreef kree het volgende:
[..]
ik zou dat zo wel kunnen denk.... maar heb er ff geen tijd voor nu. mss later ooit.
Moest meteen aan deze vrouw denken. Echt een aanrader om te kijken. Deze vrouw faked ook kanker en nog veel meer dingen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je bedoelt hierom?
[..]
Dit is alom bekend. MickeyTT liegt alles aan elkaar dus het heeft geen meerwaarde om dit verder nog te belichten. Discussieren met hem heeft ook geen zin. Hij is zowel een VVD'er als een Groenlinkser. Zowel man als vrouw. Pro Rusland als pro Ukraine.
Genoeg zwarte pietenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:24 schreef sp3c het volgende:
ook geen piet maar dat is een ander onderwerp
Wat denk je van Piet Wortel en Piet Bolwerk ?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:24 schreef sp3c het volgende:
ook geen piet maar dat is een ander onderwerp
Dat is dan ook niet wat ik zeg, users die normaal reageren zijn nooit het probleemquote:Op vrijdag 30 mei 2025 17:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hier erger ik me ook dood aan. Het is toch volkomen duidelijk dat users als Mickey, maar ook die phmpstyle oid, totaal niet uit zijn op een oprechte discussie, maar hier enkel zijn om de boel op te naaien? Ik blijf het ook onzin vinden dat de users die daar op reageren volgens @:sp3c het probleem zijn.
Kijk, het hele punt is dat we het simpelweg niet weten. Als je kijkt naar MickeyTT bijv. lijkt het mij aannemelijk dat hier een eenzaam persoon met heftige problematieken achter zit. Echter zolang hij gewoon de ruimte benut die hij krijgt is het prima, gaat hij over de schreef dan zijn wij er om die lijn te bewaken.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 17:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hier erger ik me ook dood aan. Het is toch volkomen duidelijk dat users als Mickey, maar ook die phmpstyle oid, totaal niet uit zijn op een oprechte discussie, maar hier enkel zijn om de boel op te naaien? Ik blijf het ook onzin vinden dat de users die daar op reageren volgens @:sp3c het probleem zijn.
Van een aantal users op verschillende subfora is het overduidelijk dat ze met een act bezig zijn, daar mag de policy best wel wat strakker op gehandhaafd worden.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Kijk, het hele punt is dat we het simpelweg niet weten.
Punt is alleen dat dat lastig objectief te maken is dus waar trek je de grens? Wanneer en hoe bewijs je dat iemand een act opvoert? Bijvoorbeeld een Bansheeboy, SCJVB, Starhopper, MikeyTT.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Van een aantal users op verschillende subfora is het overduidelijk dat ze met een act bezig zijn, daar mag de policy best wel wat strakker op gehandhaafd worden.
Je bedoelt dat jij en andere users blijkbaar een stempel van man of vrouw op me plaatsen zonder dat ik hier een uitspraak over doe?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik snap dat het raar klinkt dat hij soms een man is en soms een vrouw naar gelang het onderwerp
Dank voor het melden, heb maar gelijk de grote schoonmaak gedaan.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Goedemiddag. Als iemand tijd heeft misschien even vegen in het topic over het drugsgebruik van Musk?
Een aantal users schelden elkaar echt verrot.
NWS / Musk 'nam ketamine, ecstasy en paddo's' tijdens adviseurschap Trump
Thanks alvast
Vanwege een 'doodswens' voor Russische soldaten.quote:Op zondag 1 juni 2025 08:32 schreef JopieKlaassen het volgende:
Waarom is mijn post van gisterenavond verwijderd uit het Oekraïne topic?
Dat mag niet meer uitgesproken worden? Ben je serieus?quote:Op zondag 1 juni 2025 13:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vanwege een 'doodswens' voor Russische soldaten.
Yep, dit om de sfeer in dat topic te verbeteren.quote:Op zondag 1 juni 2025 14:21 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat mag niet meer uitgesproken worden? Ben je serieus?
Ik had het vrij duidelijk over Russische soldaten, niet over Russen in het algemeen.quote:Op zondag 1 juni 2025 15:08 schreef Raw85 het volgende:
Alle Russen doodwensen lijkt me inderdaad veel te ver gaan maar Russische soldaten kiezen er doorgaans toch echt zelf voor om te vechten en Oekraïners dood te willen schieten.
Russische soldaten of Russen of huurlingen, doodswens voor mensen gaat weg tot nader order.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik had het vrij duidelijk over Russische soldaten, niet over Russen in het algemeen.
Ik sta daarom dan ook aan jouw kantquote:Op zondag 1 juni 2025 16:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik had het vrij duidelijk over Russische soldaten, niet over Russen in het algemeen.
Duidelijk, dus alle posts waarin filmpjes van fpv drones in actie worden getoond met een een biiieeeem gaan ook weg?quote:Op zondag 1 juni 2025 16:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
Russische soldaten of Russen of huurlingen, doodswens voor mensen gaat weg tot nader order.
Volgens mij biedt de FOK! policy genoeg ruimte om posts zoals die van Jopie niet te hoeven verwijderenquote:voorbeeld van grensgeval
Stel een bericht gaat over een kindermoordenaar en de reactie is 'pik eraf' of 'als het mijn kind was zou ik die gast doodschoppen', dan kan dat als een begrijpelijke reactie gezien worden. In zulke gevallen kunnen we besluiten de posts te laten staan. Wat beslist *niet* kan is wanneer het slachtoffer op dezelfde manier wordt bejegend. Een bericht over een vrouw die verkracht wordt kan niet als reactie krijgen 'zal er zelf wel om gevraagd hebben'. Doet iemand iets heel doms kan een 'eigen schuld'reactie wél weer ok zijn. Bijvoorbeeld als jongeren op een trein staan en door een viaduct worden geraakt. Erg kut voor de ouders, maar het is wel een gevalletje eigen schuld. Word je geslagen door de politie kan dat ook je eigen schuld zijn ('dan had 'ie maar mee moeten werken' is een ontopic reactie op politiegeweld, bijvoorbeeld)
quote:Op zondag 1 juni 2025 14:21 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat mag niet meer uitgesproken worden? Ben je serieus?
Dat is iets te letterlijk jaquote:Op zondag 1 juni 2025 13:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vanwege een 'doodswens' voor Russische soldaten.
Dat doet niemand hier, dus dat zal het niet zijnquote:Op zondag 1 juni 2025 14:42 schreef Jippie het volgende:
[..]
Yep, dit om de sfeer in dat topic te verbeteren.
Of ik moet @:Straatcommando. te serieus hebben genomen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |