NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Snap ik.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Persoonlijke vind ik dit een duidelijke opsomming. Maar het puntje 'bewezen desinformatie' vind ik een lastige. Van een aantal zaken is bekend dat het niet klopt, maar wanneer is iets 'bewezen desinformatie'? Er gaat zoveel propaganda van alle partijen rond, dat ik het users niet kwalijk kan nemen als ze onjuiste informatie posten. Dat zou dan in de daaropvolgende discussie kunnen worden ontkracht.
Maar de algemene Russische trollen met de NAVO is overal schuldig aan. De EU is de oorlog in Oekraine gestart.
Dat is gewoon duidelijk vals.
Als iemand ergens informatie vindt en dat deelt snap ik dat ook zeker. Dat is logisch. Als je ergens nieuws leest ga je er vanuit dat het (kan) kloppen. Daar moet je ook samen gewoon over kunnen praten.
Slijm slijm. Heb je een sollicatie uitstaan om mod te worden ofzo?quote:Op maandag 26 mei 2025 12:06 schreef Candymannetje het volgende:
Maar de mods valt echt niks te verwijten naar mijn mening.
Die doen echt hun best om alles in goede banen te leiden zonder politieke voorkeur.
Maar er zijn wat users die het daar niet mee eens zijn en daar verandering in willen brengen.
Je weet zelf ook wel dat dat onzin is. FOK! kent een heel duidelijk beleid voor de mods om te volgen.
Dat wordt allemaal voor ze bepaald met een duidelijke lijn.
En, heel begrijpelijk want ze zijn ook mensen, daar worden ook wel eens fouten in gemaakt.
De vraag is alleen ligt dat aan de mod? Of het beleid dat ze wel moeten aanhouden? Mods zelf bepalen dat natuurlijk niet.
Onder bewezen desinformatie versta ik het gelul over “de oprukkende NAVO”, Zelensky die een cokesnuivende Nazi zou zijn en dergelijke. Ik denk dat iedereen de voorbeelden inmiddels wel kent. Ik snap dat je je op glad ijs begeeft als de crew moet gaan bepalen wat bewezen desinfo is maar nu blijft wel dezelfde drek dagelijks herhaald worden wat tergend kut is.quote:
[..]
Persoonlijke vind ik dit een duidelijke opsomming. Maar het puntje 'bewezen desinformatie' vind ik een lastige. Van een aantal zaken is bekend dat het niet klopt, maar wanneer is iets 'bewezen desinformatie'? Er gaat zoveel propaganda van alle partijen rond, dat ik het users niet kwalijk kan nemen als ze onjuiste informatie posten. Dat zou dan in de daaropvolgende discussie kunnen worden ontkracht.
Ik ben geen voorstander van het censureren van onwelgevallige meningen maar sommige dingen zijn gewoon leugens en hebben weinig te maken met “een mening”.
[ Bericht 98% gewijzigd door UncleScorp op 26-05-2025 12:36:42 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als een vers-geregistreerde user in zijn tweede post begint over MH17 en dat de schuldige Oekraïne is, weet je volgens mij genoeg en hoef je zo'n persoon niet eerst twee dagen zijn gif te laten spugen.
Radio Espantoso
Plus dat voortdurende gezever over 'De coup van 2014,' 'de bombardement op op burgers in de Donbass die ook nog eens geen woord Russisch mochten spreken', 'het neerhalen van de MH17 door Oekraïne’ etc.quote:Op maandag 26 mei 2025 12:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onder bewezen desinformatie versta ik het gelul over “de oprukkende NAVO”, Zelensky die een cokesnuivende Nazi zou zijn en dergelijke. Ik denk dat iedereen de voorbeelden inmiddels wel kent. Ik snap dat je je op glad ijs begeeft als de crew moet gaan bepalen wat bewezen desinfo is maar nu blijft wel dezelfde drek dagelijks herhaald worden wat tergend kut is.
Ik ben geen voorstander van het censureren van onwelgevallige meningen maar sommige dingen zijn gewoon leugens en hebben weinig te maken met “een mening”.
anonieme razernist
Daar hadden we er laatst eentje van, die user ligt er af.quote:
Als een vers-geregistreerde user in zijn tweede post begint over MH17 en dat de schuldige Oekraïne is, weet je volgens mij genoeg en hoef je zo'n persoon niet eerst twee dagen zijn gif te laten spugen.
Ja hele topics vol idd.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:50 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Plus dat voortdurende gezever over 'De coup van 2014,' 'de bombardement op op burgers in de Donbass die ook nog eens geen woord Russisch mochten spreken', 'het neerhalen van de MH17 door Oekraïne’ etc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, het is allemaal de schuld van Van Baalen en Verhofstadt.quote:
[..]
Plus dat voortdurende gezever over 'De coup van 2014,' 'de bombardement op op burgers in de Donbass die ook nog eens geen woord Russisch mochten spreken', 'het neerhalen van de MH17 door Oekraïne’ etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
niet dat iemand het uberhaupt merkt ...quote:
Daar hadden we er laatst eentje van, die user ligt er af.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien in het topic plaatsen dat user x permanent op vakantie is gestuurd? Dan is het voor de rest van de users wel duidelijk dat er tegen is opgetreden. Hier in fb heb ik wel vaker berichten van onder meer @Straatcommando. voorbij zien komen dat er afscheid was genomen van bepaalde users.quote:
nee
waarom zou dat uitmaken voor je eigen gedrag?
waarom zou dat uitmaken voor je eigen gedrag?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
stop maar met schelden jongons, mag sowieso niet maar de user in kwestie kan niet meer reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, en pas na een topic of drie is ie blijkbaar eindelijk verwijderd.Het zou het natuurlijk ook gewoon snel kunnen voorkomen kunnen worden, maar dat is waarschijnlijk te rationeel gedacht.quote:
[..]
Daar hadden we er laatst eentje van, die user ligt er af.
[..]
Ja hele topics vol idd.
anonieme razernist
quote:
[..]
Ja, en pas na een topic of drie is ie blijkbaar eindelijk verwijderd.Het zou het natuurlijk ook gewoon snel kunnen voorkomen kunnen worden, maar dat is waarschijnlijk te rationeel gedacht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
I rest my kees
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja want denken dat we 24/7 met 1 topic bezig zijn is een enorme rationele gedachte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goddammit bruh. Zo gaat het topic nooit meer open.quote:
[..]
Ja, en pas na een topic of drie is ie blijkbaar eindelijk verwijderd.Het zou het natuurlijk ook gewoon snel kunnen voorkomen kunnen worden, maar dat is waarschijnlijk te rationeel gedacht.
Als niet duidelijk is dat bepaald postgedrag niet is toegestaan doordat er niet/veel te laat tegen wordt opgetreden kun je zulke reacties niemand kwalijk nemen.quote:Op maandag 26 mei 2025 14:34 schreef sp3c het volgende:
nee
waarom zou dat uitmaken voor je eigen gedrag?
Zachte heelmeesters en zo.
Op zich best eens. Maar desinformatie is soms lastig te kwalificeren, bijv hoe om te gaan met een stelling over wel/niet ns2 opgeblazen door usa of rusland?quote:
[..]
Als suggestie zou ik het volgende voorstellen:
1. Geen gezeik op de moderatie in het topic
2. Zero tolerance op persoonlijke aanvallen, dus geen gezeik over roebelhoeren en poetinpijpers of oorlogshitsers meer.
3. Bij nieuws, graag een bron.
4. Bewezen desinformatie weghalen.
Er is momenteel best veel nieuws dus het zou mooi zijn als het topic uiteindelijk weer open kon mits iedereen een beetje normaal kan doen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zijn genoeg bronnen die dat staven, ook genoeg die het tegenspreken?quote:
[..]
Snap ik.
Maar de algemene Russische trollen met de NAVO is overal schuldig aan. De EU is de oorlog in Oekraine gestart.
Dat is gewoon duidelijk vals.
Als iemand ergens informatie vindt en dat deelt snap ik dat ook zeker. Dat is logisch. Als je ergens nieuws leest ga je er vanuit dat het (kan) kloppen. Daar moet je ook samen gewoon over kunnen praten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Klopt. Of gezeik over dat Zelensky een nazi is. Mag van mij allemaal weg.quote:
Als een vers-geregistreerde user in zijn tweede post begint over MH17 en dat de schuldige Oekraïne is, weet je volgens mij genoeg en hoef je zo'n persoon niet eerst twee dagen zijn gif te laten spugen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Of dat de EU en/of de NAVO deze oorlog gewild hebben en begonnen zijn.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Of gezeik over dat Zelensky een nazi is. Mag van mij allemaal weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zou graag zien dat er iets minder met twee (of meer) maten gemeten wordt.
In het Geert Wilders asielmaatregelen topic weer het gebruikelijke dedain richting de minder politiek correcte posters, tot en met schelden met kanker aan toe.
Maar zodra er terug geblaft wordt met "deugkneuzen" komt de moderatie accuut in actie.
[ Bericht % gewijzigd door Jippie op 26-05-2025 17:57:35 ]
In het Geert Wilders asielmaatregelen topic weer het gebruikelijke dedain richting de minder politiek correcte posters, tot en met schelden met kanker aan toe.
Maar zodra er terug geblaft wordt met "deugkneuzen" komt de moderatie accuut in actie.
[ Bericht % gewijzigd door Jippie op 26-05-2025 17:57:35 ]
-
En netjes TR's geplaatst? Ik zie er maar één en die is 1 minuut na jouw post door een collega afgevinkt.quote:
Ik zou graag zien dat er iets minder met twee (of meer) maten gemeten wordt.
In het Geert Wilders asielmaatregelen topic weer het gebruikelijke dedain richting de minder politiek correcte posters, tot en met schelden met kanker aan toe.
Maar zodra er terug geblaft wordt met "deugkneuzen" komt de moderatie accuut in actie.
Doe even normaal.quote:
[..]
Aha, dan weet ik nu ook waarom mijn posts met deze duiding telkens verdwijnen. < Knip>
not gonna happenquote:
Ik zou graag zien dat er iets minder met twee (of meer) maten gemeten wordt.
In het Geert Wilders asielmaatregelen topic weer het gebruikelijke dedain richting de minder politiek correcte posters, tot en met schelden met kanker aan toe.
Maar zodra er terug geblaft wordt met "deugkneuzen" komt de moderatie accuut in actie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welk gedoe?quote:
Of dit soort gedoe.
RamboDirk in NWS / Grote explosie Den Haag #10 Plottwist!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lolquote:
[..]
Sorry hoor, maar de "oprukkende NAVO" is bij uitstek een feit. Pak de kaart er maar bij vanaf de oprichting.
Als je dat als "desinformatie" wilt wegzetten dan ben je totaal ontvreemd van de werkelijkheid.
Kan er gekeken worden naar het topic van Jeffrey en Emma waar de laatste post grotendeels gaan over de afkomst van de daders van de knuffels in plaats van de kindjes en hun nabestaanden
Op
ik heb deels geveegd maar de verontwaardiging is ook niet onnatuurlijk lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Flauwe post, verder niets beledigends of zo.quote:
Of dit soort gedoe.
RamboDirk in NWS / Grote explosie Den Haag #10 Plottwist!
En jij wilt dat graag onder het tapijt geveegd hebben?quote:
Kan er gekeken worden naar het topic van Jeffrey en Emma waar de laatste post grotendeels gaan over de afkomst van de daders van de knuffels in plaats van de kindjes en hun nabestaanden
Terwijl dit uitschot zelf hun acties gefilmd heeft en op het internet geplaatst heeft.
-
Nee maar ik vond het niet nodig dat daar allerlei andere gebeurtenissen bijgehaald werden die inmiddels geveegd zijnquote:
[..]
En jij wilt dat graag onder het tapijt geveegd hebben?
Er is geveegd, en verder vraag ik je niet te bemoeien met Posts in Feedback waar je niets mee van doen hebt.quote:
[..]
En jij wilt dat graag onder het tapijt geveegd hebben?
Terwijl dit uitschot zelf hun acties gefilmd heeft en op het internet geplaatst heeft.
Jouw gedrag is niet toegestaan, daarom verdwijnen er zoveel postsquote:
[..]
Als niet duidelijk is dat bepaald postgedrag niet is toegestaan doordat er niet/veel te laat tegen wordt opgetreden kun je zulke reacties niemand kwalijk nemen.
Zachte heelmeesters en zo.
Merk je geen kut van blijkbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met betrekking tot het sluiten van het Oekraïne topic ben ik even bij de buren gaan kijken hoe ze dat topic daar schoon houden: ze hebben een hele set duidelijke regels waar iedereen zich aan moet houden. Zoals:
Als iemand me een banhammer geeft, wil ik wel toezicht houden.
Misschien een idee voor hier?quote:"Rusland is een land dat historisch gezien erg goed is in desinformatie en propaganda campagnes. Ook in deze oorlog wordt dit middel volop ingezet. Vandaar dat we geen propaganda talking points willen zien. We verwachten van discussie deelnemers dat er moeite wordt gestoken in het controleren en checken van bronnen en claims alvorens deze worden gepost.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie)"
Als iemand me een banhammer geeft, wil ik wel toezicht houden.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Welke buren?
Kan op zich geen kwaad denk ik (wel beetje streng) maar daarmee pakken we nog steeds het grote probleem niet aan
Ik kan volledig volgens deze regels heel erg pro russisch doen en dan duikelen er nog steeds allerlei debielen over me heen om me russische troll te noem en te eisen dat ik mijn baantje als roebelhoer bij de belastingdienst op moet geven
Kan op zich geen kwaad denk ik (wel beetje streng) maar daarmee pakken we nog steeds het grote probleem niet aan
Ik kan volledig volgens deze regels heel erg pro russisch doen en dan duikelen er nog steeds allerlei debielen over me heen om me russische troll te noem en te eisen dat ik mijn baantje als roebelhoer bij de belastingdienst op moet geven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij draait het probleem echt volledig om hèquote:
Welke buren?
Kan op zich geen kwaad denk ik (wel beetje streng) maar daarmee pakken we nog steeds het grote probleem niet aan
Ik kan volledig volgens deze regels heel erg pro russisch doen en dan duikelen er nog steeds allerlei debielen over me heen om me russische troll te noem en te eisen dat ik mijn baantje als roebelhoer bij de belastingdienst op moet geven
Om die bij vaste users neer te leggen.
Het probleem wordt absoluut opgelost daarmee.
Aangezien de Russische trollen op FOK! dan hun propaganda niet meer mogen dumpen.
En het zou dus betekenen dat de mods eindelijk echt wat doen daar.
Russische kant laten zien is nog nooit op aangevallen.
Het probleem ligt echt niet bij het reageren op de Russische trol. Dat is slechts een gevolg. Oorzaak weg? Gevolg weg.
nee het probleem ligt bij mensen die er geen verstand van hebben en alles en iedereen maar voor Russische troll uitmaaktquote:
[..]
Jij draait het probleem echt volledig om hè
Om die bij vaste users neer te leggen.
Het probleem wordt absoluut opgelost daarmee.
Aangezien de Russische trollen op FOK! dan hun propaganda niet meer mogen dumpen.
En het zou dus betekenen dat de mods eindelijk echt wat doen daar.
Russische kant laten zien is nog nooit op aangevallen.
Het probleem ligt echt niet bij het reageren op de Russische trol. Dat is slechts een gevolg. Oorzaak weg? Gevolg weg.
oorzaak is jouw gebrek aan kennis
dat haal ik niet weg door alles wat je niet snapt te bannen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is dat tweakers? Dat wordt überlinks gemodereerd.quote:
Met betrekking tot het sluiten van het Oekraïne topic ben ik even bij de buren gaan kijken hoe ze dat topic daar schoon houden: ze hebben een hele set duidelijke regels waar iedereen zich aan moet houden. Zoals:
[..]
Misschien een idee voor hier?
Als iemand me een banhammer geeft, wil ik wel toezicht houden.
Alleen het media NU.nl verhaal mag verteld worden en alle anderen krijgen direct een ban.
Wat ze dan even vergeten is dat de USSR meester was in propoganda en Oekraïne een USSR land was. Dus ook goed in propoganda.
Alle complimenten trouwens aan Fok!. Vooral in deze tijden een platform waar je nog mag zeggen wat je denkt.
Een voorbeeld voor hoe het zou moeten.
Vakman pur sang
Vechten we tegen Rusland of willen we worden zoals Rusland ?quote:
Is dat tweakers? Dat wordt überlinks gemodereerd.
Alleen het media NU.nl verhaal mag verteld worden en alle anderen krijgen direct een ban.
quote:Alle complimenten trouwens aan Fok!. Vooral in deze tijden een platform waar je nog mag zeggen wat je denkt.
Een voorbeeld voor hoe het zou moeten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Natuurlijk ben jij blij, zodat je je totaal niet gefundeerde onzin kan blijven uitspuwenquote:
[..]
Is dat tweakers? Dat wordt überlinks gemodereerd.
Alleen het media NU.nl verhaal mag verteld worden en alle anderen krijgen direct een ban.
Wat ze dan even vergeten is dat de USSR meester was in propoganda en Oekraïne een USSR land was. Dus ook goed in propoganda.
Alle complimenten trouwens aan Fok!. Vooral in deze tijden een platform waar je nog mag zeggen wat je denkt.
Een voorbeeld voor hoe het zou moeten.
Ach ja natuurlijk.quote:
[..]
nee het probleem ligt bij mensen die er geen verstand van hebben en alles en iedereen maar voor Russische troll uitmaakt
oorzaak is jouw gebrek aan kennis
dat haal ik niet weg door alles wat je niet snapt te bannen
Hoe kan het toch dat ik, en eigenlijk alle users, niet wisten dat de NAVO en EU de oorlog uitgelokt hebben. Hoe dom van ons dat we dat niet weten.
Stom stom.
Sarcastisch natuurlijk. Simpelweg om te laten zien dat het 0,0 met kennis te maken heeft. Dat is gwn achterlijke propaganda.
blablablabla
op fok! mag je sinds de start van fok! niet op de man spelen, at gebeurt hier wel, structureel en zolang niemand snapt dat dat het probleem is hier gaan we het niet nog een keer open gooien
bedank @bianconeri maar met zijn allen
op fok! mag je sinds de start van fok! niet op de man spelen, at gebeurt hier wel, structureel en zolang niemand snapt dat dat het probleem is hier gaan we het niet nog een keer open gooien
bedank @bianconeri maar met zijn allen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
bedankt dat je het niet snapt @bianconeri
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit soort gebruikers die continue maar tegen de moderatie ingaan, kunnen wat mij betreft uit het topic geweerd worden. Dan krijgen we deze situatie waar we nu inzitten ook niet meer en kunnen we gewoon weer berichten over de oorlog. Het duurt nu wel heel erg lang.
Iedereen die zich tegen de regels gedraagt kan toch geband worden dan? Mensen die roebelhoer roepen ban je gewoon dan toch? Is het niet gewoon een kwestie van handhaven? Ik snap dat je niet steeds hetzelfde topic dezelfde shit wilt opruimen, maar na een paar ronden met de banhammer moet men toch wel doorkrijgen wat er wel en niet kan?quote:
blablablabla
op fok! mag je sinds de start van fok! niet op de man spelen, at gebeurt hier wel, structureel en zolang niemand snapt dat dat het probleem is hier gaan we het niet nog een keer open gooien
bedank @:bianconeri maar met zijn allen
Vind het trouwens overal op Fok! wel. Het is redelijk duidelijk dat veel users gewoon vrijelijk regelmatig die grens overgaan, en behalve dat er dan wat posts worden verwijderd gebeurt er weinig. User kan gewoon verder terwijl deze vrijelijk even lekker een mede user heeft kunnen beledigen.
Straf dat individu dan ipv collectief iedereen hem te laten 'bedanken'.quote:
blablablabla
op fok! mag je sinds de start van fok! niet op de man spelen, at gebeurt hier wel, structureel en zolang niemand snapt dat dat het probleem is hier gaan we het niet nog een keer open gooien
bedank @:bianconeri maar met zijn allen
Want:
2nd that.quote:
Dit soort gebruikers die continue maar tegen de moderatie ingaan, kunnen wat mij betreft uit het topic geweerd worden. Dan krijgen we deze situatie waar we nu inzitten ook niet meer en kunnen we gewoon weer berichten over de oorlog. Het duurt nu wel heel erg lang.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nws, vbl, f1... overal mogen de trollen te ver gaan en topics verneukenquote:
[..]
Iedereen die zich tegen de regels gedraagt kan toch geband worden dan? Mensen die roebelhoer roepen ban je gewoon dan toch? Is het niet gewoon een kwestie van handhaven? Ik snap dat je niet steeds hetzelfde topic dezelfde shit wilt opruimen, maar na een paar ronden met de banhammer moet men toch wel doorkrijgen wat er wel en niet kan?
Vind het trouwens overal op Fok! wel. Het is redelijk duidelijk dat veel users gewoon vrijelijk regelmatig die grens overgaan, en behalve dat er dan wat posts worden verwijderd gebeurt er weinig. User kan gewoon verder terwijl deze vrijelijk even lekker een mede user heeft kunnen beledigen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |