NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lichtgetinte vermoeden is ook een klassieker
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 25-05-2025 20:12:24 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 25-05-2025 20:12:24 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inmiddels al 5 dagen zonder het Oekraine topic. Na alle gebeurtenissen daar weer van de afgelopen dagen...
En dat alleen maar vanwege het niet ingrijpen door de mods en nu ineens wel.
Beetje jammer dit.
En dat alleen maar vanwege het niet ingrijpen door de mods en nu ineens wel.
Beetje jammer dit.
Sneren naar moderatie gaat je niet helpen.quote:Op maandag 26 mei 2025 09:03 schreef bianconeri het volgende:
Inmiddels al 5 dagen zonder het Oekraine topic. Na alle gebeurtenissen daar weer van de afgelopen dagen...
En dat alleen maar vanwege het niet ingrijpen door de mods en nu ineens wel.
Beetje jammer dit.
+1 Vanwege de eerste zin. Dat gezeur op de moderatie is nou precies de reden waarom ze het hebben dichtgegooid, kap daar nou eens mee.quote:
Inmiddels al 5 dagen zonder het Oekraine topic. Na alle gebeurtenissen daar weer van de afgelopen dagen...
En dat alleen maar vanwege het niet ingrijpen door de mods en nu ineens wel.
Beetje jammer dit.
Ik zou het topic ook graag weer open zien. Misschien met waarschuwing dat men klachten over moderatie hier in het FB-topic kwijt kan of bij (te veel) gezeur op de moderatie dit ook tot een ban kan leiden. Het is hier geen democratie
En Finnen.quote:
Of "Foei Laurens en Roderick!"
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat besef ik me na al die jaren eigenlijk nu pas.quote:
Danny is de grote absolute leider, terwijl niemand op hem heeft gestemd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als suggestie zou ik het volgende voorstellen:quote:
[..]
+1 Vanwege de eerste zin. Dat gezeur op de moderatie is nou precies de reden waarom ze het hebben dichtgegooid, kap daar nou eens mee.
Ik zou het topic ook graag weer open zien. Misschien met waarschuwing dat men klachten over moderatie hier in het FB-topic kwijt kan of bij (te veel) gezeur op de moderatie dit ook tot een ban kan leiden. Het is hier geen democratie
1. Geen gezeik op de moderatie in het topic
2. Zero tolerance op persoonlijke aanvallen, dus geen gezeik over roebelhoeren en poetinpijpers of oorlogshitsers meer.
3. Bij nieuws, graag een bron.
4. Bewezen desinformatie weghalen.
Er is momenteel best veel nieuws dus het zou mooi zijn als het topic uiteindelijk weer open kon mits iedereen een beetje normaal kan doen.
quote:Op maandag 26 mei 2025 10:09 schreef Jippie het volgende:
[..]
Sneren naar moderatie gaat je niet helpen.
Als de mods de schuldigen zijn voor die problemen dan is gezeur op moderatie meer dan terecht.quote:
[..]
+1 Vanwege de eerste zin. Dat gezeur op de moderatie is nou precies de reden waarom ze het hebben dichtgegooid, kap daar nou eens mee.
Ik zou het topic ook graag weer open zien. Misschien met waarschuwing dat men klachten over moderatie hier in het FB-topic kwijt kan of bij (te veel) gezeur op de moderatie dit ook tot een ban kan leiden. Het is hier geen democratie
En nee het is hier idd geen democratie, maar als niet ingrijpen door mods het probleem zijn van het ontsporen van topics dan wordt het toch tijd om iets aan te passen.
Grotendeels eens. Dit feedback topic kan dat extra leven vanwege mod fouten wel gebruiken.quote:Op maandag 26 mei 2025 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als suggestie zou ik het volgende voorstellen:
1. Geen gezeik op de moderatie in het topic
2. Zero tolerance op persoonlijke aanvallen, dus geen gezeik over roebelhoeren en poetinpijpers of oorlogshitsers meer.
3. Bij nieuws, graag een bron.
4. Bewezen desinformatie weghalen.
Er is momenteel best veel nieuws dus het zou mooi zijn als het topic uiteindelijk weer open kon mits iedereen een beetje normaal kan doen.
Hoeft idd niet in het topic.
Punt 2 deels mee eens. Persoonlijke aanvallen zijn dood normaal op FOK! Alhoewel je soms best mag aangeven dat iemand een Russische trol is. Maar als punt 4 eindelijk eens aangepakt zou worden dan hoef je mensen niet meer zo te noemen, want de Russische trollen zijn dan weg.
De tering zeg....quote:
Inmiddels al 5 dagen zonder het Oekraine topic. Na alle gebeurtenissen daar weer van de afgelopen dagen...
En dat alleen maar vanwege het niet ingrijpen door de mods en nu ineens wel.
Beetje jammer dit.
Ik wilde hier eigenlijk niet reageren maar heb je wel eens gehoord van de hand in eigen boezem steken?
Dat heeft Straat toch rigoureus gedaan?quote:
[..]
[..]
Als de mods de schuldigen zijn voor die problemen dan is gezeur op moderatie meer dan terecht.
En nee het is hier idd geen democratie, maar als niet ingrijpen door mods het probleem zijn van het ontsporen van topics dan wordt het toch tijd om iets aan te passen.
Nee niet voldoende.quote:
[..]
Dat heeft Straat toch rigoureus gedaan?
Want de mods hier hebben wel een politieke voorkeur maar laten ook ruimte voor andere meningen.
En dat is volgens sommige users niet toegestaan.
Die willen een soort totalitair regim.
Persoonlijke vind ik dit een duidelijke opsomming. Maar het puntje 'bewezen desinformatie' vind ik een lastige. Van een aantal zaken is bekend dat het niet klopt, maar wanneer is iets 'bewezen desinformatie'? Er gaat zoveel propaganda van alle partijen rond, dat ik het users niet kwalijk kan nemen als ze onjuiste informatie posten. Dat zou dan in de daaropvolgende discussie kunnen worden ontkracht.quote:
[..]
Als suggestie zou ik het volgende voorstellen:
1. Geen gezeik op de moderatie in het topic
2. Zero tolerance op persoonlijke aanvallen, dus geen gezeik over roebelhoeren en poetinpijpers of oorlogshitsers meer.
3. Bij nieuws, graag een bron.
4. Bewezen desinformatie weghalen.
Er is momenteel best veel nieuws dus het zou mooi zijn als het topic uiteindelijk weer open kon mits iedereen een beetje normaal kan doen.
Noem jij een populair topic sluiten niet rigoureus?quote:
[..]
Nee niet voldoende.
Want de mods hier hebben wel een politieke voorkeur maar laten ook ruimte voor andere meningen.
En dat is volgens sommige users niet toegestaan.
Die willen een soort totalitair regim.
Ik noem het in dit geval meer een wanhoopsdaad.quote:
[..]
Noem jij een populair topic sluiten niet rigoureus?
Gewoon niet te doen voor de mods en ik lig regelmatig lijnrecht tegenover straatcommando en sp3c maar ik respecteer hun mening en visie.
We hoeven elkaar niet te gaan beledigen, dat is enkel een teken van zwakte.
Persoonlijk vind ik X-berichten van Lord Bebo desinformatie. Dat account combineert vaak oude of niet gerelateerde beelden met het Russische verhaal.quote:
[..]
Persoonlijke vind ik dit een duidelijke opsomming. Maar het puntje 'bewezen desinformatie' vind ik een lastige. Van een aantal zaken is bekend dat het niet klopt, maar wanneer is iets 'bewezen desinformatie'? Er gaat zoveel propaganda van alle partijen rond, dat ik het users niet kwalijk kan nemen als ze onjuiste informatie posten. Dat zou dan in de daaropvolgende discussie kunnen worden ontkracht.
Bijvoorbeeld de beelden van "conscription van Oekraïners" met beelden die niet kloppen.
Moet je het quoten van zo'n account ter ondersteuning van een Russisch talking point toelaten?
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.42BV3CV
[ Bericht 3% gewijzigd door Immerdebestebob op 26-05-2025 11:56:43 ]
Misschien is het een idee om nog een subtopic te openen voor dit topic.
We hebben NWS, OOR en BNW maar is het een idee om een GGZ topic te openen voor die geflipte?
We hebben NWS, OOR en BNW maar is het een idee om een GGZ topic te openen voor die geflipte?
Als dat met een goede intentie gebeurt, wel. Elke user is toch vrij om zijn eigen conclusie te trekken over hetgeen gepost wordt. Niemand is verplicht om een post waarvan hij denkt dat het propaganda is serieus te nemen. Scroll daar gewoon voorbij.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik X-berichten van Lord Bebo desinformatie. Dat account combineert vaak oude of niet gerelateerde beelden met het Russische verhaal.
Bijvoorbeeld de beelden van "conscription van Oekraïners" met beelden die niet kloppen.
Moet je het quoten van zo'n account ter ondersteuning van een Russisch talking point toelaten?
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.42BV3CV
Ik dacht aan KIB - > kibbelenquote:
Misschien is het een idee om nog een subtopic te openen voor dit topic.
We hebben NWS, OOR en BNW maar is het een idee om een GGZ topic te openen voor die geflipte?
Sorry jippie misschien ben ik te grof maar ik ben nou eenmaal niet politiek correct.quote:
Vandaar dat ik nooit meer wordt uitgenodigd voor vergaderingen op m'n werk misschien 🤔
Maar de mods valt echt niks te verwijten naar mijn mening.
Die doen echt hun best om alles in goede banen te leiden zonder politieke voorkeur.
Maar er zijn wat users die het daar niet mee eens zijn en daar verandering in willen brengen.
Dat is nu een issue voor veel users. Niemand dwingt jullie om politiek correct te zijn, maar het sneren naar andere users is niet gewenst.quote:
[..]
Sorry jippie misschien ben ik te grof maar ik ben nou eenmaal niet politiek correct.
Vandaar dat ik nooit meer wordt uitgenodigd voor vergaderingen op m'n werk misschien 🤔
Maar de mods valt echt niks te verwijten naar mijn mening.
Die doen echt hun best om alles in goede banen te leiden zonder politieke voorkeur.
Maar er zijn wat users die het daar niet mee eens zijn en daar verandering in willen brengen.
Met 'GGZ" ben je wel enigzins aan het sneren, terwijl jij capabel genoeg bent om je ongenoegen duidelijk uit te drukken zonder zo'n sneer.
Ja, maar ik heb nog nooit getrold dan wel desinformatie rond lopen strooien.quote:
[..]
De tering zeg....
Ik wilde hier eigenlijk niet reageren maar heb je wel eens gehoord van de hand in eigen boezem steken?
Nog nooit gezien dan, ik moet elke keer als ik wil volgen 10/13 pagina's door scrollen vanwege alle Russische rotzooi.quote:
[..]
Dat heeft Straat toch rigoureus gedaan?
Hou toch op zeg.quote:
[..]
Nee niet voldoende.
Want de mods hier hebben wel een politieke voorkeur maar laten ook ruimte voor andere meningen.
En dat is volgens sommige users niet toegestaan.
Die willen een soort totalitair regim.
Niemand zegt of wil dat. Buiten dat het hier al een vrij totalitair regime is, maar ok.
Het punt gaat er om dat duidelijke valse propaganda toegelaten wordt. Dat heeft niets meer met eigen mening/standpunt te maken.
Kom je weleens in Dordt? De beste kibbeling van Nederland! Bij viszaak Plexat aan de visbrug.quote:
Thank me later!
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
