Vrees dat het laatste niet zal gebeuren. Poetin stelt best hoge eisen.quote:Op zondag 18 mei 2025 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Staat niet bij welke voorwaarden.
Maar Oekraiene en de EU hebben weinig alternatieven dan daarmee akkoord te gaan denk ik.
He has a strong hand.quote:Op zondag 18 mei 2025 20:43 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vrees dat het laatste niet zal gebeuren. Poetin stelt best hoge eisen.
That's true!quote:
Geef de Russen wat ze op basis van hun huidige militaire kracht en het beeld op het slagveld zouden kunnen innemen. Niet meer, ook niet minder. Die oblasten zijn grotendeels gefortificeerd , de Russen moeten dat meter voor meter veroveren. Het zijn allemaal branddeuren. Dat slijt je leger enorm.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:06 schreef Discombobulate het volgende:
Maar stel dat het weer niks wordt, wat gaan we dan doen? Het kabbelt hoe dan ook wel gewoon door.
Je moet niet zo cynisch doen en vertrouwen hebben in de heer Poetin!quote:Op zondag 18 mei 2025 21:06 schreef Discombobulate het volgende:
Maar stel dat het weer niks wordt, wat gaan we dan doen? Het kabbelt hoe dan ook wel gewoon door.
Zou daar hoogstpersoonlijk best mee akkoord kunnen gaan. Er moet een mogelijkheid, oftewel een uitweg zijn om deze oorlog en het oeverloze bloedvergieten te stoppen.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef de Russen wat ze op basis van hun huidige militaire kracht en het beeld op het slagveld zouden kunnen innemen.
Laat ze die prijs maar betalen, het gaat toch zo goed met Rusland.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef de Russen wat ze op basis van hun huidige militaire kracht en het beeld op het slagveld zouden kunnen innemen. Niet meer, ook niet minder. Die oblasten zijn grotendeels gefortificeerd , de Russen moeten dat meter voor meter veroveren. Het zijn allemaal branddeuren. Dat slijt je leger enorm.
Voor Oekraine geldt denk ik dat ze geen enkele offensieve mogelijkheid meer hebben.
wat krijgt Oekraine?quote:Op zondag 18 mei 2025 21:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou daar hoogstpersoonlijk best mee akkoord kunnen gaan. Er moet een mogelijkheid, oftewel een uitweg zijn om deze oorlog en het oeverloze bloedvergieten te stoppen.
Het is langzamerhand wel de hoogste tijd!
Odessa en Kiev ,quote:
hebben ze alquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 18 mei 2025 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
In de VS zeggen ze ook steevast: President Putin
Of Mister Putin.
Het is in diplomatie belangrijk om niet te brutaal te worden, wat dat betreft begrijpen de Amerikanen dat beter dan de Europeanen die gewoon Putin roepen.
Ik bedoel, je kunt ze dan nog steeds aanvallen of Moscow Niken. Maar het kost niks meer beleeft te blijven mocht dat toch goed uitkomen in de toekomst.
quote:Op zondag 18 mei 2025 21:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ja, sterren in de diplomatie die Amerikanen.
Super beleeft inderdaad.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ja, sterren in de diplomatie die Amerikanen.
Hij (JD) zegt steeds “mister president” voordat ze gaan schelden.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ja, sterren in de diplomatie die Amerikanen.
Europa leeft nog in een complex dat zij bepaalt wat er gebeurt en hoe.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
In de VS zeggen ze ook steevast: President Putin
Of Mister Putin.
Het is in diplomatie belangrijk om niet te brutaal te worden, wat dat betreft begrijpen de Amerikanen dat beter dan de Europeanen die gewoon Putin roepen.
Ik bedoel, je kunt ze dan nog steeds aanvallen of Moscow Niken. Maar het kost niks meer beleeft te blijven mocht dat toch goed uitkomen in de toekomst.
quote:Zelensky will not give in: Crimea and Donbas are Ukraine, and he will not give up the right to join NATO, - The Sunday Times
quote:President Zelensky, meeting with Rubio and Vance in Rome, wanted to make sure that after the Trump-Putin conversation on Monday, Ukraine would not be given an ultimatum regarding an unacceptable peace — WP, citing an informed US diplomat.
Ja dat is toch niet haalbaar?quote:
NAVO niet in Oek was de oorzaak oa van de inval.quote:Op zondag 18 mei 2025 22:18 schreef sp3c het volgende:
lidmaatschap van NATO moet minimaal het ding zijn
anders blijf je bang voor de Russen
nou enquote:Op zondag 18 mei 2025 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO niet in Oek was de oorzaak oa van de inval.
Zeker omdat Rusland nog steeds eist dat Oekraïne ook hun leger opgeeft lijkt me dat er een ijzersterke veiligheidsgarantie tegenover moet staan die een stuk verder gaan dan de laatste veiligheidsgaranties die ze kregen toen ze hun kernwapens opgaven.quote:Op zondag 18 mei 2025 22:18 schreef sp3c het volgende:
lidmaatschap van NATO moet minimaal het ding zijn
anders blijf je bang voor de Russen
Daarom dusquote:Op zondag 18 mei 2025 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO niet in Oek was de oorzaak oa van de inval.
quote:Russian drones are now striking as far as the Kramatorsk–Dobropillia highway, over 40 km from the front. Ukrainian forces report the use of “mother drones” that release FPVs via fiber-optic cable, EW resistent “Molniya” drones, and a new long-range, possibly self-guided drone called “Tyuvyk.”
Dan stopt het ook gewoon.quote:
Klopt. Of Rusland dat heel Oekraiene inneemt.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:10 schreef Perrin het volgende:
Idd, de snelste weg naar vrede is Oekraïne in staat stellen de Russen terug naar Rusland te jagen.
Dat is wat Oekraïne altijd al heeft aangegeven. Het is juist het westen wat aanstuurt op “vrede”, niet Rusland, en ook niet Oekraïne. Rusland interpreteert deze westerse wens naar vrede logischerwijs als een soort capitulatie, in dat opzicht is de houding van Rusland helemaal niet vreemd. Het is een grote beschamende teken van zwakte.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Of Rusland dat heel Oekraiene inneemt.
Hoe dan ook, als niemand wil onderhandelen dan zal de uitkomst binair zijn.
Oekraine kan aangeven wat zij wil, als haar partners willen aansturen op vrede dan kan Oekraiene dat niet weigeren. Tenzij Oekraine zelfstandig tegen Rusland wil vechten.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat is wat Oekraïne altijd al heeft aangegeven. Het is juist het westen wat aanstuurt op “vrede”, niet Rusland, en ook niet Oekraïne. Rusland interpreteert deze westerse wens naar vrede logischerwijs als een soort capitulatie, in dat opzicht is de houding van Rusland helemaal niet vreemd. Het is een grote beschamende teken van zwakte.
En het is ook al 100x weerlegt dat er ook toen niet met Rusland viel te onderhandelen.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine kan aangeven wat zij wil, als haar partners willen aansturen op vrede dan kan Oekraiene dat niet weigeren. Tenzij Oekraine zelfstandig tegen Rusland wil vechten.
Ik denk dat je wat dat tweede punt wel gelijk kan hebben. Je kunt pas onderhandelen met de Russen als er een militair equilibrium is. En dat is er dus niet gezien de onwelwillende houding vanuit Rusland, en de koortsachtige paniek die wij vernemen uit de media bij Euroepse regeringsleiders.
Ik heb het al 100x gezegd, maar volgens mij waren de akkrs in 03-2022 rijp om te onderhandelen.
Ja maar die koortsachtige paniek leeft dan ook alleen in jouw hoofdquote:Op zondag 18 mei 2025 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine kan aangeven wat zij wil, als haar partners willen aansturen op vrede dan kan Oekraiene dat niet weigeren. Tenzij Oekraine zelfstandig tegen Rusland wil vechten.
Ik denk dat je wat dat tweede punt wel gelijk kan hebben. Je kunt pas onderhandelen met de Russen als er een militair equilibrium is. En dat is er dus niet gezien de onwelwillende houding vanuit Rusland, en de koortsachtige paniek die wij vernemen uit de media bij Euroepse regeringsleiders.
Ik heb het al 100x gezegd, maar volgens mij waren de akkrs in 03-2022 rijp om te onderhandelen.
Ik hoop op een lekker offensiefje van Oekraïne ergens in de zomer, maar ik vrees dat het voorlopig eerst nog verdedigen blijft op alle fronten.quote:
Russen smullen van oorlog, die stoppen echt niet. Ze gaan door tot het bittere eind en staan vierkant achter Poetin. Dat soort leiders houden ze van.quote:
quote:
Rusland heeft nog veel troepen, maar verder niets.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef de Russen wat ze op basis van hun huidige militaire kracht en het beeld op het slagveld zouden kunnen innemen. Niet meer, ook niet minder. Die oblasten zijn grotendeels gefortificeerd , de Russen moeten dat meter voor meter veroveren. Het zijn allemaal branddeuren. Dat slijt je leger enorm.
Voor Oekraine geldt denk ik dat ze geen enkele offensieve mogelijkheid meer hebben.
Je hoeft van mij niet te reageren, hoor. Je mag je gerust hysterisch blindstaren op retoriek.quote:Op zondag 18 mei 2025 16:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik vind je normaal gesproken best realistisch maar ik weet niet of deze reactie het reageren waard is. Als je alleen al naar maandag kijkt naar de reactie van Trump op dat bestand wat was afgesproken met Europa.
We zitten in het Oekraïne topic en niet het NAVOtopic. Op Oekraïne vlak wordt Europa gewoon genaaid door Trump.quote:Op maandag 19 mei 2025 10:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hoeft van mij niet te reageren, hoor. Je mag je gerust hysterisch blindstaren op retoriek.
Zullen we elkaar opnieuw spreken na de navo top? ik zeg dat de uitkomst is dat landen massaal meer gaan investeren in defensie en Trump naar buiten komt en opschept over dat hij dat weer voor elkaar heeft gekregen. Uitkomst: sterker NAVO dan voorheen.
Nee, de arrogantie van Putin is de oorzaak van de inval.quote:Op zondag 18 mei 2025 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO niet in Oek was de oorzaak oa van de inval.
Dit klopt dus niet.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:39 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
En het is ook al 100x weerlegt dat er ook toen niet met Rusland viel te onderhandelen.
https://www.themoscowtime(...)goals-reuters-a78787
Er lag een deal tussen de gezant van Rusland met Oekraïne en dat is door Poetin afgewezen. Hij wil altijd meer meer meer.
Er speelde wel meer. Dit bijvoorbeeld:quote:Op maandag 19 mei 2025 10:40 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Dit klopt dus niet.
Bevestigd door meerdere onderhandelaars dat de overeenkomst inhoudelijk al klaar was en alleen de handtekeningen nog moesten gezet worden, totdat Boris Johnson uit naam van de Eu en de US de deal tegenhield.
Ik denk dat de Oekrainiers nu nog spijt hebben....
En wat wil je hier nu mee zeggen?quote:Op maandag 19 mei 2025 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er speelde wel meer. Dit bijvoorbeeld:
Maar gelukkig ziet Poetin er tegenwoordig zo lekker gezond uit.![]()
Dit is ook zo'n standaard zinnetje wat telkens maar wordt opgedreund, zonder verdere onderbouwing of bewijs. Maar hé, het zaait weer verwarring en dat is wat jullie willen.quote:Op maandag 19 mei 2025 10:40 schreef Stopteken het volgende:
[..]
totdat Boris Johnson uit naam van de Eu en de US de deal tegenhield.
Je hoeft natuurlijk niet te onderhandelen maar als je op alle fronten verliest lijkt het mij wel zinvol....quote:Op maandag 19 mei 2025 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
Denken dat je kan onderhandelen met Rusland. Dan zijn er drie smaken:
1 - Je bent kinderlijk naïef
2 - Je bent zeldzaam dom
3 - Je krijgt roebels
Jullie?quote:Op maandag 19 mei 2025 10:51 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dit is ook zo'n standaard zinnetje wat telkens maar wordt opgedreund, zonder verdere onderbouwing of bewijs. Maar hé, het zaait weer verwarring en dat is wat jullie willen.
Waarom denk je dat dat zinvol is?quote:Op maandag 19 mei 2025 10:55 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet te onderhandelen maar als je op alle fronten verliest lijkt het mij wel zinvol....
Ik denk niet dat oekraine akkoord was gegaan met complete steden waar rus niet eens in de buurt is weggeven, en andere dingen zoals akkoord gaan met geen leger meer op mogen bouwen, etc.quote:Op maandag 19 mei 2025 10:40 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Dit klopt dus niet.
Bevestigd door meerdere onderhandelaars dat de overeenkomst inhoudelijk al klaar was en alleen de handtekeningen nog moesten gezet worden, totdat Boris Johnson uit naam van de Eu en de US de deal tegenhield.
Ik denk dat de Oekrainiers nu nog spijt hebben....
Er is genoeg op het internet te vinden hierover.quote:Op maandag 19 mei 2025 10:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk niet dat oekraine akkoord was gegaan met complete steden waar rus niet eens in de buurt is weggeven, en andere dingen zoals akkoord gaan met geen leger meer op mogen bouwen, etc.
Maar het is wel weer erg wappie, net alsof oekraine geen eigen wil heeft, en natuurlijk precies doet wat johnson wil enzo.
Dat maakt het niet waar.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:03 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Er is genoeg op het internet te vinden hierover.
Nou?quote:Luister heel goed wat Boris Johnson vertelde hierover....
Ja, met een verse account, nog geen 5 uur oud.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
Weer een clown die een al 11111x gevoerde discussie overnieuw wil doen.
Goed punt. Deze dwaas kan je beter gewoon negeren inderdaad.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
Weer een clown die een al 999999999999999999x gevoerde discussie overnieuw wil doen.
Ja, jullie die de Russen steunen door ongefundeerde beweringen eruit te gooien om verwarring te zaaien. Die jullie.quote:
Oh, dank voor de heads upquote:Op maandag 19 mei 2025 11:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, met een verse account, nog geen 5 uur oud.
Juist.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed punt. Deze dwaas kan je beter gewoon negeren inderdaad.
Wel moeilijk
Je bedoeld dat wappies zoals jij het zo graag interpreteren.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:12 schreef Stopteken het volgende:
(zelfs als door B. Johnson alles word toegegeven)
Oekraine viel rusland niet binnen.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:14 schreef -Deluzion- het volgende:
Mag je ook gewoon neutraal zijn op dit forum? Ik zie zowel Rusland als Oekraïne als twee corrupte kutlanden. Allebei met hun eigen vuile zaakjes, machtsspelletjes en propaganda. Geen zin om voor een van beiden te juichen want ze deugen allebei voor geen meter.
Dus omdat een land - in jouw boekje - "niet deugt" is het prima wanneer een buurland de boel omtovert tot wat smeulende puinhopen?quote:Op maandag 19 mei 2025 11:14 schreef -Deluzion- het volgende:
Mag je ook gewoon neutraal zijn op dit forum? Ik zie zowel Rusland als Oekraïne als twee corrupte kutlanden. Allebei met hun eigen vuile zaakjes, machtsspelletjes en propaganda. Geen zin om voor een van beiden te juichen want ze deugen allebei voor geen meter.
Ik denk zomaar dat je het filmpje niet bekeken heb maar heeee.... toch meteen schelden met wappie...quote:Op maandag 19 mei 2025 11:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld dat wappies zoals jij het zo graag interpreteren.
Oekraiene en de EU liberalen hebben spijt als haren op hun hoofd. Het akkoord wat er straks komt -als er een akkoord komt- is nog veel slechter. Een ontzettende tragedie voor Oekraine. En dat allemaal om het Poetin een klein beetje lastiger te maken.quote:Op maandag 19 mei 2025 10:40 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Dit klopt dus niet.
Bevestigd door meerdere onderhandelaars dat de overeenkomst inhoudelijk al klaar was en alleen de handtekeningen nog moesten gezet worden, totdat Boris Johnson uit naam van de Eu en de US de deal tegenhield.
Ik denk dat de Oekrainiers nu nog spijt hebben....
Ja, ik ga niet voor jou bewijs voor jouw stelling zoeken, nee.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:16 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Ik denk zomaar dat je het filmpje niet bekeken heb maar heeee.... toch meteen schelden met wappie...
Dit zijn verschrikkelijke beelden.quote:Op maandag 19 mei 2025 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er speelde wel meer. Dit bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar gelukkig ziet Poetin er tegenwoordig zo lekker gezond uit.![]()
Bron?quote:Op maandag 19 mei 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraiene en de EU liberalen hebben spijt als haren op hun hoofd. Het akkoord wat er straks komt -als er een akkoord komt- is nog veel slechter. Een ontzettende tragedie voor Oekraine. En dat allemaal om het Poetin een klein beetje lastiger te maken.
Dat geld voor alle landen in deze wereld.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:14 schreef -Deluzion- het volgende:
Mag je ook gewoon neutraal zijn op dit forum? Ik zie zowel Rusland als Oekraïne als twee corrupte kutlanden. Allebei met hun eigen vuile zaakjes, machtsspelletjes en propaganda. Geen zin om voor een van beiden te juichen want ze deugen allebei voor geen meter.
Bedoelt. Tegenwoordige tijd.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld dat wappies zoals jij het zo graag interpreteren.
De Russen hebben deze tragedie voor de VN veiligheidsraad gesleept en bewijzen verzameld en gepresenteerd (tot getuigen aan toe) aan de VN leden dat dit opgezet was door Oekraine.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn verschrikkelijke beelden.
Maar om deze horreur kun je geen land onnodig lang oorlog laten voeren. De gasten die dit hebben gedaan moeten opgepakt en berecht worden. Volgens mij had Oekraine al een paar van die mongolen te pakken gekregen.
Rusland verliest gewoon oorlogen, zelfs tegen kleinere tegenstanders dan Oekraïne.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:01 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Omdat je verliest en in de toekomst nog veel meer gaat verliezen...
Klopt, dat is een feit. Maar het is een kut situatie: Rusland gaat niet stoppen, dat is wel duidelijk. Militair aanvallen is geen optie want dan grijpen ze naar hun kernwapens en ligt de wereld in puin. Sancties lacht Poetin om, die trekt zijn eigen plan. Met Oekraïne dat continu wapens krijgt van Duitsland, de VS en anderen kan deze oorlog nog jaren voortslepen. Het is een patstelling waar niemand echt een antwoord op heeft geloof ik.quote:
quote:Op maandag 19 mei 2025 11:21 schreef Stopteken het volgende:
[..]
De Russen hebben deze tragedie voor de VN veiligheidsraad gesleept en bewijzen verzameld en gepresenteerd (tot getuigen aan toe) aan de VN leden dat dit opgezet was door Oekraine.
Maar uiteraard is dit kompleet dood gezwegen....
Heb je daar bewijs van? Want ik denk namelijk dat dit gedaan is door soldaten van de Russische Federatie. Het Kremlin zal hier ook niet achter staan, maar ze kunnen moeilijk hun soldaten laten vallen dus ontkennen ze deze barbarij.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:21 schreef Stopteken het volgende:
[..]
De Russen hebben deze tragedie voor de VN veiligheidsraad gesleept en bewijzen verzameld en gepresenteerd (tot getuigen aan toe) aan de VN leden dat dit opgezet was door Oekraine.
Maar uiteraard is dit kompleet dood gezwegen....
Stukje 'wtf history'. Halve wereld omvaren om vervolgens keihard in de pan gehakt te worden.quote:Op zondag 18 mei 2025 21:25 schreef Sabata het volgende:
om toch een heel klein beetje lichtheid in het topic te krijgen, een podcast over maritieme geschiedenis die toevallig in de aanbevelingen opkwam tussen mijn youtube geschiedenis. de slag bij tsushima tussen Japan en tsaristisch Rusland in WO1. of eigenlijk de Monty pyton achtige reis die de Russen moesten afleggen rond halfde wereld waarbij ze vooral last hadden van hun eigen incompetentie. ik heb nog nooit zo luid om een geschiedenis podcast moeten lachen...
Bekijk deze YouTube-video
Als je zo kinderachtig moet doen laat ik het gewoon staanquote:Op maandag 19 mei 2025 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
Extec mag weer flamen. De moderatie vindt dat prima.
Dat is redelijk staande praktijk.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je zo kinderachtig moet doen laat ik het gewoon staan
Europa moet helemaal niks en oekraine zit waar het zit dankzij Rusland en in mindere mate dankzij zichzelfquote:Op maandag 19 mei 2025 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
Oekraine zit mede door Europa (maar zeker ook USA) in een kansloze situatie. Europa zal op enig moment kleur moeten bekennen en dat Oekraiene verliest accepteren.
Dat deden ze ook met MH17. Bewijs overleggen dat Oekraine het was. Maar dat wordt voor kennisneming aangenomen en verder weinig mee gedaan. Want Rusland liegt, en leeft buiten de waarheid.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:21 schreef Stopteken het volgende:
[..]
De Russen hebben deze tragedie voor de VN veiligheidsraad gesleept en bewijzen verzameld en gepresenteerd (tot getuigen aan toe) aan de VN leden dat dit opgezet was door Oekraine.
Maar uiteraard is dit kompleet dood gezwegen....
Ja dat weten we maar je kunt toch proberen niet kinderachtig te doen een keer?quote:
Het leven in Oekraine was echt een stuk beter toen USA niet zat te pushen dat ze bij de NAVO moeten. Sarkozy en Merkel begrepen dat ook en hielden dat tegen. Zijn Sarkozy en Merkel ook al slechte mensen?quote:Op maandag 19 mei 2025 11:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Europa moet helemaal niks en oekraine zit waar het zit dankzij Rusland en in mindere mate dankzij zichzelf
De rest is Fabeltjesland sprookjesbosbullshit
Ik heb het natuurlijk erover dat je flames van Extec laat staan. Hans.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja dat weten we maar je kunt toch proberen niet kinderachtig te doen een keer?
Het leven was echt een stuk beter toen Rusland niet binnenvielquote:Op maandag 19 mei 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het leven in Oekraine was echt een stuk beter toen USA niet zat te pushen dat ze bij de NAVO moeten. Sarkozy en Merkel begrepen dat ook en hielden dat tegen. Zijn Sarkozy en Merkel ook al slechte mensen?
Gaan de doelpalen weer hoorquote:Op maandag 19 mei 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het leven in Oekraine was echt een stuk beter toen USA niet zat te pushen dat ze bij de NAVO moeten. Sarkozy en Merkel begrepen dat ook en hielden dat tegen. Zijn Sarkozy en Merkel ook al slechte mensen?
Merkel en Sarkozy hielden dit tegen omdat ze de gevoeligheden en de zorgen van de Russen onderkenden.quote:
FTFY.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het leven in Oekraine was echt een stuk beter toen USA niet zat te pushen dat ze bij de NAVO moeten. Sarkozy en Merkel begrepen dat ook en hielden dat tegen. Zijn Sarkozy en Merkel ook al slechte mensen? Rusland nog niet was binnengevallen. Poetin is een slecht mens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |