NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat klopt, maar de Gazastrook is al eens etnisch gezuiverd van Joden en meer dan genoeg mensen die vinden dat er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen. Wat mij betreft is het klaar met die dubbele standaarden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat het nooit meer terug kan naar hoe het voor 7 oktober was, ben ik met je eens.
Maar het is wel echt ethnic cleansing. Een heel gebied Palestijn vrij vegen. Ben daar persoonlijk niet zo'n voorstander van.
Uiteraard was een vreedzame oplossing beter geweest, maar het is gebleken dat dit simpelweg niet gaat. Dan kun je het tot in een eeuwigheid blijven proberen, maar dat gaat het niet oplossen. Als de Palestijnen elders een onderkomen kunnen vinden is dat prima. Hier leven, in een terreurgebied dat ontmanteld wordt, onder leiding van terreurgroeperingen is ook niets.
Er zijn helaas vast wel Westerse landen gek genoeg om een deel van die mensen op te vangen, Canada, Ierland, Noorwegen of Spanje, alles waar een uitgesproken linkse regering zit zal men dit wel willen. En als er één schaap over de dam is, volgen er meer. Misschien dat zelfs Arabische en Islamitische landen dan wel een paar willen opvangen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe hebt letterlijk getypt in een post dat je de terreur van Hamas terecht vindt. Ik ga hier verder niet op in, maar het lijkt mij wel handig voor de context om dit als disclaimer er bij te melden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat geen enkel probleem is voor Howard. In zijn wereld is Israel vredelievend. En hij noemt Palestijnen letterlijk beesten die het verdienen om uitgeroeid te worden.
Dat we allemaal kunnen zien dat enkel Israel escaleert en escaleert en dat Israel veel meer journalisten en hulpmedewerkers ombrengt dan dat oh zo erge Hamas maakt allemaal niks uit. Voor de pro-Israel crowd maken de feiten niks uit. Gewoon de Israelische propaganda herhalen, wat naar twitterposts wijzen, een beetje gemaakte boosheid over de vermeende morele slechtheid van iedereen die het op probeert te nemen voor mensenrechten of Palestijnen.
Uiteindelijk moet ik volgens mij ook gewoon minder tijd aan dit nonsense topic besteden heel de tijd dezelfde riedeltjes aanhoren elke keer dezelfde drogredenen lezen en telkens beschuldigd worden van het voorstander zijn voor de uitroeiing van joden ofzo gaat me ook wel vervelen. Ik bedoel ik weet nu al dat als ik nog een paar posts plaats mensen voor de zoveelste keer zichzelf als pro-genocide lui weer aan de goede kant van de geschiedenis gaan proberen te zetten en mij weer als neo-nazi of whatever. Terwijl ik altijd uitgesproken anti-fascistisch ben dus wat dat betreft kunnen de verwijten ook niet veel dommer.Dit is een ontzettende dooddoener en onjuiste generalisatie die genuanceerde discussies bijna onmogelijk maakt. Als je het specifiek over Hamas hebt dan geef ik je geen ongelijk, maar als je dit breder trekt over de gehele Palestijnse bevolking dan is dat gewoon onjuist. Je kan bijvoorbeeld de PCPSR polls erbij pakken en dan zie je dat het veel genuanceerder ligt. En ook in Israel zijn de belangen alleen niet zuiver, dat zie je nu heel goed met het huidige kabinet.quote:
[..]
hamas/palestijnen zijn ook uit op de vernietiging van het Jodenvolk en Israel. Israel wil gewoon een plek om te leven na een jaartje of 4-5.000 als ieders' boksbal gebruikt te zijn.
Dat is een compleet andere insteek.Waarom kunnen ze eigenlijk niet naar de rest van de Palestijnse gebieden verplaats worden? In vrede. Als ze dat willen.
Dus zij die willen, verplaatsten naar de Westelijke Jordaanoever. Dat is ten slotte ook gewoon hun land met een Palestijnse Autoriteit."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Omdat ze niet willen vertrekkenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Hoezo onjuist?quote:
Dit is een ontzettende dooddoener en onjuiste generalisatie die genuanceerde discussies bijna onmogelijk maakt.
Dit zijn precies de woorden die hamas uitspreekt en over welke pcpsr poll heb je het over?
Hier lees je via reuters dat 72% van de pali's '7 october' steunt.
72 is een percentage waarin weinig nuance ligt.
Israel verdedigt zich tegen uitroeigeweld. Noem het maar een dooddoener.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Dat weet ik helemaal niet zo zeker. Denk dat er genoeg weg willen. De grens bij bijv Egypte is niet voor niets gesloten.quote:
Het lijkt mij dat als ze willen, ze naar de rest van de Palestijnse gebieden als eerste kunnen gaan. Als andere landen ze ook niet willen.
Ipv opvang in Somalië ofzo. Of wat noemde Trump nog meer.. Marokko.Opvang binnen wat men Palestina noemt, lijkt mij het meest logische.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ten eerste is je reuters artikel gebaseerd op een PSPCR poll en ten tweede is dat percentage volgende de laatste poll gedaald en ten derde zien de Palestijnen 7 oktober net wat anders, omdat ze andere informatie voorgeschoteld krijgen, zie:quote:
[..]
Hoezo onjuist?
Dit zijn precies de woorden die hamas uitspreekt en over welke pcpsr poll heb je het over?
Hier lees je via reuters dat 72% van de pali's '7 october' steunt.
72 is een percentage waarin weinig nuance ligt.
Israel verdedigt zich tegen uitroeigeweld. Noem het maar een dooddoener.quote:For the fifth time since October 7, we asked respondents from the West Bank and the Gaza Strip what they thought of Hamas' decision to launch the October 7 attack, whether it was correct or incorrect: 50%, compared to 54% seven months ago, in September 2024, and 71% 14 months ago, in March 2024, said it was the right decision. The decrease in this percentage came from the West Bank and Gaza Strip, where it stands today at 59% in the West Bank, a decrease of 5 percentage points, and 38% in the Gaza Strip, compared to 39% seven months ago.
When asked if Hamas had committed the atrocities seen in the videos shown by international media displaying acts or atrocities committed by Hamas members against Israeli civilians, such as killing women and children in their homes. The overwhelming majority (87%) said it did not commit such atrocities, and only 9% said it did.
https://pcpsr.org/en/node/997Ow ok dan kan het welquote:
[..]
Dat weet ik helemaal niet zo zeker. Denk dat er genoeg weg willen. De grens bij bijv Egypte is niet voor niets gesloten.
Het lijkt mij dat als ze willen, ze naar de rest van de Palestijnse gebieden als eerste kunnen gaan. Als andere landen ze ook niet willen.
Ipv opvang in Somalië ofzo. Of wat noemde Trump nog meer.. Marokko.
Al jaren trouwens dus gek dat ze het niet doenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Er wonen gewoon geen joden in gebied A en B. Dus rare vergelijking probeer je te makenquote:Op woensdag 14 mei 2025 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat met die bouwvergunning vind ik altijd een slecht argument. Niet iedereen krijgt zomaar een bouwvergunning, dat kan in Israël zelf ook vele jaren duren en het kan ook maar zo dat Palestijnen geen vergunning krijgen voor gebieden die Israël in controle heeft. Joden krijgen ook geen vergunningen voor de gebieden in Palestijnse handen.
Dit laatste is nog wel eens dat veel van die NGOs en actiegroepen vergeten. Daar steekt men namelijk eigenlijk in op een dubbele standaard. Men wil dat Palestijnen overal kunnen wonnen en Joden slechts alleen in Israël. Kortom, een Palestijn moet in Haifa, Be'er-Sheva, Ramallah en Hebron kunnen wonen. Maar een Jood slechts alleen in Haifa en Be'er-Sheva.
Bouwvergunningen in gebied C. Palestijnen vragen aan de Israëlische autoriteit een paar duizend per jaar aan en 95% wordt afgekeurd. Van 2017 tot 2021 zijn er 33 vergunningen verstrekt.... Op het zelfde moment vragen de joodse bewoners ook vergunningen aan of de overhoud besluit zelf te bouwen. Van 2017 tot 2022 16.500 en alleen in 2023 12.000 vergunningen verleend.
Ik begrijp heel goed datje het hier niet over wil hebben. Dat onderscheid maken naar etnische achtergrond is een van de argumenten WAAROM Amnesty spreekt van apartheid.Palestijnen in Gaza verplaatsen naar de West Bank wil Israel niet, dat staat niet in lijn met het onuitgesproken beleid om de West Bank te koloniseren en los daarvan heeft de West Bank meer bewegingsvrijheid dan Gaza dus 2 miljoen Gazanen daar dumpen is een te groot veiligheidsrisico.De vraag was niet of ze de oorlogsmisdaden van 7 oktober steunde maar of ze het oké vonden dat de aanval op 7 oktober werd gelanceerdquote:
[..]
Hoezo onjuist?
Dit zijn precies de woorden die hamas uitspreekt en over welke pcpsr poll heb je het over?
Hier lees je via reuters dat 72% van de pali's '7 october' steunt.
72 is een percentage waarin weinig nuance ligt.
Israel verdedigt zich tegen uitroeigeweld. Noem het maar een dooddoener.Al zou je tijdelijk de moeders met jonge kinderen verplaatsen, naar een Palestijns gebied, wat onder de Palestijnse Autoriteit valt.quote:
Palestijnen in Gaza verplaatsen naar de West Bank wil Israel niet, dat staat niet in lijn met het onuitgesproken beleid om de West Bank te koloniseren en los daarvan heeft de West Bank meer bewegingsvrijheid dan Gaza dus 2 miljoen Gazanen daar dumpen is een te groot veiligheidsrisico.
Dus van Zuid Holland naar Friesland zeg maar.
Dat lijkt me allengs beter dan waar ze nu zitten."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Dat zegt natuurlijk al genoeg.quote:
[..]
Er wonen gewoon geen joden in gebied A en B. Dus rare vergelijking probeer je te maken
Bouwvergunningen in gebied C. Palestijnen vragen aan de Israëlische autoriteit een paar duizend per jaar aan en 95% wordt afgekeurd. Van 2017 tot 2021 zijn er 33 vergunningen verstrekt.... Op het zelfde moment vragen de joodse bewoners ook vergunningen aan of de overhoud besluit zelf te bouwen. Van 2017 tot 2022 16.500 en alleen in 2023 12.000 vergunningen verleend.
Ik begrijp heel goed datje het hier niet over wil hebben. Dat onderscheid maken naar etnische achtergrond is een van de argumenten WAAROM Amnesty spreekt van apartheid.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWil jij graag morgen naar Groningen verhuizen en min of meer gedwongen worden in een tentenkamp te slapen?quote:
[..]
Dat weet ik helemaal niet zo zeker. Denk dat er genoeg weg willen. De grens bij bijv Egypte is niet voor niets gesloten.
Het lijkt mij dat als ze willen, ze naar de rest van de Palestijnse gebieden als eerste kunnen gaan. Als andere landen ze ook niet willen.
Ipv opvang in Somalië ofzo. Of wat noemde Trump nog meer.. Marokko.Als er oorlog en honger in Utrecht is, ja. Genoeg mensen probeerden de tocht naar Friesland.quote:
[..]
Wil jij graag morgen naar Groningen verhuizen en min of meer gedwongen worden in een tentenkamp te slapen?
Zelfs na de oorlog werden kleine kinderen zonder ouders uit het westen na de hongerwinter daarheen gestuurd om aan te sterken.
Reken maar dat ik hier weg ben als er bommen op Utrecht vallen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Daar nog aan toevoegend, dit zijn de borden die er op de Westelijke Jordaanoever staan voor Israëliërs:quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.
Een verkeerde afslag wil namelijk zeggen dat er de kans is dat je op straat gelyncht wordt.
Bijvoorbeeld op deze manier (let op: schokkende beelden):
https://x.com/benzibenzion/status/1893879471238762823
Maar zogenaamd is Israël een apartheidsstaat en is het grote probleem dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever en Palestijnen daar niet meteen een bouwvergunning krijgen. Man man man, clownesk.
Dat er de afgelopen decennia steeds meer naïeve Westerse mensen zich achter dit gedachtegoed zijn gaan scharen zegt heel veel over waar het Westen op dit moment staat. Het morele kompas is totaal verrot.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
zolang er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaadquote:
[..]
Al zou je tijdelijk de moeders met jonge kinderen verplaatsen, naar een Palestijns gebied, wat onder de Palestijnse Autoriteit valt.
Dus van Zuid Holland naar Friesland zeg maar.
Dat lijkt me allengs beter dan waar ze nu zitten.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?quote:
[..]
Daar nog aan toevoegend, dit zijn de borden die er op de Westelijke Jordaanoever staan voor Israëliërs:
[ afbeelding ]
Een verkeerde afslag wil namelijk zeggen dat er de kans is dat je op straat gelyncht wordt.
Bijvoorbeeld op deze manier (let op: schokkende beelden):
https://x.com/benzibenzion/status/1893879471238762823
Maar zogenaamd is Israël een apartheidsstaat en is het grote probleem dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever en Palestijnen daar niet meteen een bouwvergunning krijgen
Dat er de afgelopen decennia steeds meer naïeve Westerse mensen zich achter dit gedachtegoed zijn gaan scharen zegt heel veel over waar het Westen op dit moment staat. Het morele kompas is totaal verrot."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.quote:
[..]
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.quote:
[/quote]
Amnesty een actiegroep is ook zo weer wat. Het gaat heel erg voorbij aan het werk wat ze er allemaal nog naast doen.
Daarnaast kan ik me gewoon heel slecht voorstellen dat er talloze journalisten en NGO’s een bepaald beeld schetsen over Israël wat toch echt winst op een apartheidsstaat. Alles wijst erop dat Arabieren niet gelijk behandeld worden. Buiten jouw claims dat dat allemaal niet waar is en dat alles en iedereen antisemitisch is, heb je nog geen bewijs aan kunnen voeren.
Als voorbeeld dan toch Amnesty. Bij mijn weten is dat een mensenrechtenorganisatie die op komt voor gelijke rechte. En daarbij moeten ze enigszins neutraal kunnen oordelen. Amnesty is afhankelijk van giften en bij mijn weten is er vanuit westerse overheden, die allemaal promotor zijn van Amnesty, nog geen ingetogen woord gesproken over de acties van Israël. Dat zou betekenen dat Amnesty dan vanuit een andere hoek nog meer geld moet ontvangen om de belangen van die club te behartigen; waar mijnheer vaker over hebt, het anti-Israël narratief. Maar dat belang strijkt volledig in tegen de belangen van andere belanghebbenden.Ik ken die regels niet goed genoeg.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaad
Lijkt me dat als je de bevolking verplaats uit de frontlinie, je daar goed aan doet.
Zeker als het verplaatsing binnen het eigen volk, binnen het eigen land is. Zeer te prefereren boven verplaatsing naar Somalië of welk ander compleet los gebied waar geen enkel roots liggen.
Het Palestijnse volk kan dan nog steeds in een Palestijns gebied, met een Palestijnse Autoriteit leven."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"En het IDF is ook aan de andere kant van zo'n bord?quote:
[..]
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.
Bizar eigenlijk."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"als je het plegen van oorlogsmisdaden een goed idee vind dan heb je gelijkquote:
Lijkt me dat als je de bevolking verplaats uit de frontlinie, je daar goed aan doet.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ok. In bijvoorbeeld Oekraïne zien we dat er genoeg mensen alsnog blijven zitten in hoop op betere tijde .quote:
[..]
Als er oorlog en honger in Utrecht is, ja. Genoeg mensen probeerden de tocht naar Friesland.
Zelfs na de oorlog werden kleine kinderen zonder ouders uit het westen na de hongerwinter daarheen gestuurd om aan te sterken.
Reken maar dat ik hier weg ben als er bommen op Utrecht vallen.Als de Palestijnen niet in een tentenkamp hadden willen slapen had men ook maar niet zo gretig talloze Israëlische dorpen moeten aanvallen en afbranden na de bewoners gemarteld, verkracht en gedood te hebben.quote:
[..]
Als er oorlog en honger in Utrecht is, ja. Genoeg mensen probeerden de tocht naar Friesland.
Zelfs na de oorlog werden kleine kinderen zonder ouders uit het westen na de hongerwinter daarheen gestuurd om aan te sterken.
Reken maar dat ik hier weg ben als er bommen op Utrecht vallen.Nee, die komen ook niet in zulke gebieden en wonen in dorpjes die beveiligd worden door het Israëlische leger. En in sommige gevallen heeft men zelf ook wapens. 20% van de Joden op de Westelijke Jordaanoever heeft een wapenvergunning.quote:
[..]
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?
En de conflicten waar je over leest in de media zijn in de gebieden waar zowel Joden als Palestijnen wonen en dat is dus niet in zone A, wat dat gebied is volledig vrij van Joden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJa. Dat zal best. Geloof ik meteen. Ik zag dat ook. Van die oude dames die het allemaal wel prima vonden en dus bleven.quote:
[..]
Ok. In bijvoorbeeld Oekraïne zien we dat er genoeg mensen alsnog blijven zitten in hoop op betere tijde .
Al denk ik dat er dus ook wel een heleboel mensen zijn die wel degelijk weg willen.
In jouw voorbeeld, Oekraïne, zijn er miljoenen gegaan, zelfs naar het buitenland. Ik kan me voorstellen dat binnen je eigen land, je nog sneller gaat."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Het feit dat het voor Israeli verboden is om dat gebied binnen te trekken doet je verder niet zoveel? Het zegt je verder niets? Het is geen negatief reisadvies, het is bij wet zelfs verboden.quote:
[..]
Daar nog aan toevoegend, dit zijn de borden die er op de Westelijke Jordaanoever staan voor Israëliërs:
[ afbeelding ]
Een verkeerde afslag wil namelijk zeggen dat er de kans is dat je op straat gelyncht wordt.
Bijvoorbeeld op deze manier (let op: schokkende beelden):
https://x.com/benzibenzion/status/1893879471238762823
Maar zogenaamd is Israël een apartheidsstaat en is het grote probleem dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever en Palestijnen daar niet meteen een bouwvergunning krijgen
Dat er de afgelopen decennia steeds meer naïeve Westerse mensen zich achter dit gedachtegoed zijn gaan scharen zegt heel veel over waar het Westen op dit moment staat. Het morele kompas is totaal verrot.
Over kapotte morele kompassen gesproken.Nee, er zijn geen Joden in zone A.quote:
[..]
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe bevolking evacueren, of een evacuatie-order geven, in een onbewoonbaar rampgebied (want dat is het) is een oorlogsmisdaad?quote:
[..]
als je het plegen van oorlogsmisdaden een goed idee vind dan heb je gelijk
Wist ik niet.
Laten we ons dan focussen op de mensen die wel weg willen. Dat zullen er heel veel zijn."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Zeg ik toch? Precies hetzepfde bureau. Ze weten het echt wel hoor. Ze feesten immers gewoon mee met de pickups met half dode vrouwen en geraakte scholen en huizen van Joden. Pure waarheidsontkenning en takiyya.quote:
[..]
Ten eerste is je reuters artikel gebaseerd op een PSPCR poll en ten tweede is dat percentage volgende de laatste poll gedaald en ten derde zien de Palestijnen 7 oktober net wat anders, omdat ze andere informatie voorgeschoteld krijgen, zie:
[..]'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016De Palestijnen hebben helemaal niet de mogelijkheden die de Oekraïeners hebben. Van de regen in de drup. En dan daarbij, hoe komen ze van links naar rechts als de grenzen gesloten zijn en blijven?quote:
[..]
Ja. Dat zal best. Geloof ik meteen. Ik zag dat ook. Van die oude dames die het allemaal wel prima vonden en dus bleven.
Al denk ik dat er dus ook wel een heleboel mensen zijn die wel degelijk weg willen.
In jouw voorbeeld, Oekraïne, zijn er miljoenen gegaan, zelfs naar het buitenland. Ik kan me voorstellen dat binnen je eigen land, je nog sneller gaat.Israëliërs trekken zone A dus niet binnen want dat resulteert in de dood. En dat doet mij zeker veel omdat ik het idioot vind dat er dus gebieden zijn die 'Judenfrei' zijn, dit waar Palestijnen overal mogen en kunnen komen. En Westerse actiegroepen het liefst heel de Westelijke Jordaanoever een no-go area maken voor Joden.quote:
[..]
Het feit dat het voor Israeli verboden is om dat gebied binnen te trekken doet je verder niet zoveel? Het zegt je verder niets? Het is geen negatief reisadvies, het is bij wet zelfs verboden.
Over kapotte morele kompassen gesproken.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWordt er geëvacueerd dan? En wie heeft dat rampgebied gecreëerd?quote:
[..]
De bevolking evacueren, of een evacuatie-order geven, in een onbewoonbaar rampgebied (want dat is het) is een oorlogsmisdaad?
Wist ik niet.
Laten we ons dan focussen op de mensen die wel weg willen. Dat zullen er heel veel zijn.Aardappel of pieper.quote:
[..]
De vraag was niet of ze de oorlogsmisdaden van 7 oktober steunde maar of ze het oké vonden dat de aanval op 7 oktober werd gelanceerd
Tomato/tomato'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Dat zijn in beide gevallen de Palestijnen zelf.quote:
[..]
Wordt er geëvacueerd dan? En wie heeft dat rampgebied gecreëerd?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioZo begon ik de discussie.quote:
[..]
De Palestijnen hebben helemaal niet de mogelijkheden die de Oekraïeners hebben. Van de regen in de drup. En dan daarbij, hoe komen ze van links naar rechts als de grenzen gesloten zijn en blijven?
Waarom de mensen van goede wil niet gewoon binnen de Palestijnse gebieden (westoever dus) opgevangen zouden kunnen worden. Ipv al die idiote plannen om mensen naar Somalië of Marokko te verhuizen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Zeg ik toch? Precies hetzepfde bureau. Ze weten het echt wel hoor. Ze feesten immers gewoon mee met de pickups met half dode vrouwen en geraakte scholen en huizen van Joden. Pure waarheidsontkenning en takiyya.quote:
[..]
Ten eerste is je reuters artikel gebaseerd op een PSPCR poll en ten tweede is dat percentage volgende de laatste poll gedaald en ten derde zien de Palestijnen 7 oktober net wat anders, omdat ze andere informatie voorgeschoteld krijgen, zie:
[..]Dat is gewoon kleur bekennen inderdaad.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Wonen er Palestijnen is Israël?quote:
[..]
Israëliërs trekken zone A dus niet binnen want dat resulteert in de dood. En dat doet mij zeker veel omdat ik het idioot vind dat er dus gebieden zijn die 'Judenfrei' zijn, dit waar Palestijnen overal mogen en kunnen komen. En Westerse actiegroepen het liefst heel de Westelijke Jordaanoever een no-go area maken voor Joden.dat vertel ik je netquote:
[..]
De bevolking evacueren, of een evacuatie-order geven, in een onbewoonbaar rampgebied (want dat is het) is een oorlogsmisdaad?
Wist ik niet.
Laten we ons dan focussen op de mensen die wel weg willen. Dat zullen er heel veel zijn.ik ga hier niet als fok!mods zitten discussieren of dat wel of niet een goed idee is en als NWS mod vraag ik je er direct mee te stoppen ...quote:
[..]
zolang er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaadOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Er wonen bijna 2 miljoen 'Palestijnen' (Arabische Israëliërs) in Israël. 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabische moslims en sommige dienen zelfs in het Israëlische leger.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Die dus bij wet wordt verboden hun eventuele familie te bezoeken. Voor de joden in Israël die zouden worden gelyncht hoef je geen wet op te tuigen. Dan is een negatief reisadvies ook wel voldoende.quote:
[..]
Er wonen bijna 2 miljoen 'Palestijnen' (Arabische Israëliërs) in Israël. 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabische moslims en sommige dienen zelfs in het Israëlische leger.Waarbij er ook een hoop grijs gebied is, namelijk complete door Palestijnen opgetuigde nep-dorpen om te doen of een strook land bewoond is, Israëlische burgers die daar wonen uit economische motieven, niet alle Israëlische bebouwing die illegaal is, een zwaar corrupte Palestijnse Autoriteit die vooral haar eigen belangen dient en niet die van de burgers en daarbij niet schroomt om aan de ene kant te onderhandelen en aan de andere kant moord en brand te krijsen over door henzelf verkochte kavels.quote:
[..]
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.
Maar ja, over het algemeen is het beeld dat er land steeds verder weggegraaid wordt uit Palestijns bezit.Iedere journalist in de buurt van de IDF is ook een soldaat en betrokken bij de executie van ambulance personeel laatst? Dat is de briljante logica die je laat zien hier.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen blijft het onbegrijpelijk dat dit volgens Westerse media een "onschuldige journalist" is, waarbij er geen bewijs is dat hij betrokken was bij Hamas of de aanslagen van 7 oktober.
[ twitter ]Hoezo moet Egypte mensen opvangen waarvan wij het huis hebben helpen slopen en afpakken?quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Waarom moeten de Palestijnen worden opgevangen door het Westen? En dus niet door andere landen, bijvoorbeeld Arabische of Islamitische landen. Wat ook de meest logische optie is voor Arabische moslims.Nee, voor zover mij bekend hebben Israëlische Arabieren daar meer beweegruimte. Zij spreken ook Arabisch, zijn moslim en zullen niet snel worden gelyncht. Degenen die er in grote problemen zullen komen zijn Hebreeuws sprekende Joden.quote:
[..]
Die dus bij wet wordt verboden hun eventuele familie te bezoeken. Voor de joden in Israël die zouden worden gelyncht hoef je geen wet op te tuigen. Dan is een negatief reisadvies ook wel voldoende.Wie zijn 'wij'?quote:
[..]
Hoezo moet Egypte mensen opvangen waarvan wij het huis hebben helpen slopen en afpakken?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWe moeten Netanyahu hier uitnodigen voor iets leuks en hem dan oppakken snel en in Scheveningen PI flikkeren.
Hoe leuk zou dat zijn. Maar even serieus hé, stel je voor dat wij of een ander land wel zoiets zouden doen. Zou Israël dan Special Forces hiernaartoe sturen? Ze gaan er wel altijd kneiterhard in dus ik kan me ook wel zoiets voorstellen.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Omdat ze in nood zijnquote:
[..]
Hoezo moet Egypte mensen opvangen waarvan wij het huis hebben helpen slopen en afpakken?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.En dan?quote:
We moeten Netanyahu hier uitnodigen voor iets leuks en hem dan oppakken snel en in Scheveningen PI flikkeren.Wat zouden doen?quote:
Hoe leuk zou dat zijn. Maar even serieus hé, stel je voor dat wij of een ander land wel zoiets zouden doen. Zou Israël dan Special Forces hiernaartoe sturen? Ze gaan er wel altijd kneiterhard in dus ik kan me ook wel zoiets voorstellen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn dan? Gewoon de cel in en berechten.quote:
En dat tweede, hier Special Forces heen sturen om hem te bevrijden.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Waarom haal je die tucking debielen aan die joden weg wil hebben? Alsof ik mij moeten verdedigen dat die mongolen bestaan.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.
Het is weer zo'n akelige afleidingsmanoeurvre van je, om niet te hoeven reageren op die politiek die een onderscheid maakt tussen Palestijn en Jood. Als je het zo verschrikkelijk vindt dat die palestijnen waarschijnlijk racistisch zouden zijn, zou je dit zeker verkeerd moeten vinden.Daar bereikt Israel niks mee en die heeft daar helemaal geen tijd, middelen en manschappen voor.quote:
[..]
Al zou je tijdelijk de moeders met jonge kinderen verplaatsen, naar een Palestijns gebied, wat onder de Palestijnse Autoriteit valt.
Dus van Zuid Holland naar Friesland zeg maar.
Dat lijkt me allengs beter dan waar ze nu zitten.Daar zou de internationale gemeenschap dan bij kunnen helpen, als het vrijwillig is.quote:
[..]
Daar bereikt Israel niks mee en die heeft daar helemaal geen tijd, middelen en manschappen voor.
Alles beter dan de plannen die er nu liggen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ignorance is bliss. Handen op de oren, ogen dicht en blijven roepen dat je het beter weet!quote:
[..]
Zeg ik toch? Precies hetzepfde bureau. Ze weten het echt wel hoor. Ze feesten immers gewoon mee met de pickups met half dode vrouwen en geraakte scholen en huizen van Joden. Pure waarheidsontkenning en takiyya.Maar daar zit Israel helemaal niet op te wachten en daar gaan ze ook niet mee akkoord. Palestijnen dumpen in Egypte kan je velen in het kabinet wel enthousiast mee krijgen. Daar hoeft Israel ook niet zo veel voor te doen en dan zoekt Egypte het verder maar lekker uit.quote:
[..]
Daar zou de internationale gemeenschap dan bij kunnen helpen, als het vrijwillig is.
Alles beter dan de plannen die er nu liggen.Wij inwoners van Nederland met een gekozen regering die bevriend blijft met Israël.quote:
[..]
Nee, voor zover mij bekend hebben Israëlische Arabieren daar meer beweegruimte. Zij spreken ook Arabisch, zijn moslim en zullen niet snel worden gelyncht. Degenen die er in grote problemen zullen komen zijn Hebreeuws sprekende Joden.
[..]
Wie zijn 'wij'?Toe vertel, wat zouden 'wij' moeten doenquote:
[..]
Wij inwoners van Nederland met een gekozen regering die bevriend blijft met Israël.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIsraëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.quote:quote:
[..]
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamSancties.quote:
[..]
Toe vertel, wat zouden 'wij' moeten doenAch zo. Israël heeft nog wel bestaansrecht of ben je al zo ver afgedreven dat je met die woke debielen en haatbaarden de straat op gaat?quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamZodra er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaadquote:
[..]
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ja maar het is voor hun eigen bestwil. Eindelijk leuke buren waar Israëliërs bij passen!quote:
[..]
Zodra er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaadStop met deze nonsensequote:
[..]
Ja maar het is voor hun eigen bestwil. Eindelijk leuke buren waar Israëliërs bij passen!Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ze zouden er bovendien zelf voor kiezen als ze geen andere keuze hadden om eten en onderdak te krijgen.quote:
[..]
Ignorance is bliss. Handen op de oren, ogen dicht en blijven roepen dat je het beter weet!
Typisch weer.
Hoe was je avondje katwijk? Gezellig?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Kan je deze uitleggen? Ik snap m niet. Ik heb liever een avondje tel aviv en een weekendje eilat.quote:
[..]
Typisch weer.
Hoe was je avondje katwijk? Gezellig?De Palestijnen hebben geen huizen in steden zoals Tel-Aviv, Rishon LeZion en Ra'anana. En waarom moet de inheemse bewoners van dit gebied (Joden) ten koste van Arabische moslims naar de Verenigde Staten verhuizen?quote:
[..]
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.Het uitgangspunt dat er geen Joden mogen wonen in gebieden de Palestijnen worden toegerekend (ondanks dat deze in principe helemaal niet van hen zijn) is nogal groot. Van actiegroepen tot academici en van NGOs tot politici.quote:
[..]
Waarom haal je die tucking debielen aan die joden weg wil hebben? Alsof ik mij moeten verdedigen dat die mongolen bestaan.Er wordt een onderscheid gemaakt tussen wie Israëliër is en wie niet-Israëliër is. Dan hebben we het dus over nationaliteit.quote:
[..]
Het is weer zo'n akelige afleidingsmanoeurvre van je, om niet te hoeven reageren op die politiek die een onderscheid maakt tussen Palestijn en Jood. Als je het zo verschrikkelijk vindt dat die palestijnen waarschijnlijk racistisch zouden zijn, zou je dit zeker verkeerd moeten vinden.
Dit is waar veel mensen de mist in blijken te gaan, bewust of onbewust, dat is mij nog niet helemaal duidelijk. Dit is hetzelfde met argumenten die Israël dan als apartheidsstaat wegzetten omdat Palestijnen (wat volgens diezelfde mensen een legitieme nationaliteit is) niet mogen stemmen in Israël.
Zulke mensen willen dus A) dat de Palestijnen kunnen wonen én stemmen in zowel Israël als de Palestijnse gebieden en B) Joden alleen kunnen wonen en stemmen in Israël.
Wat dat betreft lijkt het gejammer om een zogenaamde 'apartheid' slecht projectie te zijn, voortkomende uit de situatie die men nota bene zelf het liefst bewerkstelligt zou willen zien worden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioen toen dacht je wauw, wat een goed idee manquote:
[..]
Al deze dingen heb ik hier over Palestijnen voorbij zien komen en toen was het wel serieus.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Oké interessant. Ik weet nog steeds niet wat ik hiermee moet. Welke (internationale) BNers of bekende NGO's vinden dat dan?quote:
[..]
Het uitgangspunt dat er geen Joden mogen wonen in gebieden de Palestijnen worden toegerekend (ondanks dat deze in principe helemaal niet van hen zijn) is nogal groot. Van actiegroepen tot academici en van NGOs tot politici.Die mensen wonen in een gebied waar de Palestijnse autoriteiten niks te zeggen hebben. Het gebied wordt door een ander land bestuurt en dat andere land zorgt voor de politie. Dat land bepaalt wie waar mag wonen, wie invloed heeft op de lokale politiek en bestuur, wie toegang heeft tot riolering en water en wie regenwater mag opvangen. Ook bepaalt het wie toegang tot gezondheidszorg of scholing krijgt. Bij dit alles wordt een onderscheid gemaakt, de ene groep krijgt het wel en de andere groep krijgt het niet. Daarom dat een groep afhankelijk is van UNRWA, voor scholing of gezondheidszorg want anders hebben ze het niet, en nu is net dat UNRWA door dat 'andere land' als terroristische organisatie geklassificeerd. How confenientquote:[..]
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen wie Israëliër is en wie niet-Israëliër is. Dan hebben we het dus over nationaliteit.
Dit is waar veel mensen de mist in blijken te gaan, bewust of onbewust, dat is mij nog niet helemaal duidelijk. Dit is hetzelfde met argumenten die Israël dan als apartheidsstaat wegzetten omdat Palestijnen (wat volgens diezelfde mensen een legitieme nationaliteit is) niet mogen stemmen in Israël.
Zulke mensen willen dus A) dat de Palestijnen kunnen wonen én stemmen in zowel Israël als de Palestijnse gebieden en B) Joden alleen kunnen wonen en stemmen in Israël.
Wat dat betreft lijkt het gejammer om een zogenaamde 'apartheid' slecht projectie te zijn, voortkomende uit de situatie die men nota bene zelf het liefst bewerkstelligt zou willen zien worden.
Die mensen die nergens toegang toe hebben, die hebben twee keuzes. Blijven of emigreren.
Bij die A B van jou. WIE zijn 'die mensen' en wat moet ik daarmee? Volgens mij, vind ik, is het compleet mesjogge hoe daar onderscheid gemaakt wordt en begrijp ik nog steeds niet waarom dat toch oké isDie beginnen met locals weg jagen met ondersteuning van het leger. Steken hun huizen in brand, beschieten ze, zorgen ervoor dat toegang tot water beperkt wordt een slopen hun vee en landbouw. Dat is dan de eerste fase. Het onaantrekkelijk maken om er te blijven wonen. Daarna zetten ze een tent neer in het land van deze mensen. Bewaken deze en krijgen hierbij hulp van het leger om het veilig te stellen. Vaak worden palestijnen dan ook opgepakt en in administratieve detentie gezet voor een paar maanden tot jaren zodat dit stuk grond makkelijker in te nemen is.quote:
[..]
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?
Vervolgens komt er huis en dan twee en voor je het weet hebben ze daar genoeg kolonisten om het dorp te verjagen en onleefbaar te maken voor palestijnen. Dit met financiële steun vanuit Nederland onder andere.
In de tussentijd krijgen de illegale kolonisten volledig hulp van het leger en overheid om zich daar te vestigen tegen eigen wetten in. De Palestijnen worden bij fysiek verzet afgeknald of afgevoerd en over administratieve detentie gezet.Kuch... Moses... I rest my case.quote:
Veel Palestijnen komen oorspronkelijk uit Egypte. Waarom gaan ze niet terug?Nee toen dacht ik spiegeltijd.quote:
[..]
en toen dacht je wauw, wat een goed idee manWaarom moet de inheemse bevolking (semieten) verhuizen voor een groep Europeanen die toevallig lid zijn van een sekte oorspronkelijk uit die regio? Ben jij antisemitisch?quote:
[..]
De Palestijnen hebben geen huizen in steden zoals Tel-Aviv, Rishon LeZion en Ra'anana. En waarom moet de inheemse bewoners van dit gebied (Joden) ten koste van Arabische moslims naar de Verenigde Staten verhuizen?
[..]
Het uitgangspunt dat er geen Joden mogen wonen in gebieden de Palestijnen worden toegerekend (ondanks dat deze in principe helemaal niet van hen zijn) is nogal groot. Van actiegroepen tot academici en van NGOs tot politici.
[..]
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen wie Israëliër is en wie niet-Israëliër is. Dan hebben we het dus over nationaliteit.
Dit is waar veel mensen de mist in blijken te gaan, bewust of onbewust, dat is mij nog niet helemaal duidelijk. Dit is hetzelfde met argumenten die Israël dan als apartheidsstaat wegzetten omdat Palestijnen (wat volgens diezelfde mensen een legitieme nationaliteit is) niet mogen stemmen in Israël.
Zulke mensen willen dus A) dat de Palestijnen kunnen wonen én stemmen in zowel Israël als de Palestijnse gebieden en B) Joden alleen kunnen wonen en stemmen in Israël.
Wat dat betreft lijkt het gejammer om een zogenaamde 'apartheid' slecht projectie te zijn, voortkomende uit de situatie die men nota bene zelf het liefst bewerkstelligt zou willen zien worden.Degene die moet verhuizen, is degene die zwakker is. Oorsprong is volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Waarom moet de inheemse bevolking (semieten) verhuizen voor een groep Europeanen die toevallig lid zijn van een sekte oorspronkelijk uit die regio? Ben jij antisemitisch?
Als de Britten weer beslissen dat allemaal van hun is. Of de Turken. Dan is dat zo.Dat komt omdat dit 'betwist gebied' betreft. Jordanië had het geannexeerd en tijdens de Zesdaagse Oorlog verloren aan Israël. Het zou dan ook logisch zijn dat het nu een onderdeel wordt van Israël.quote:
[..]
Oké interessant. Ik weet nog steeds niet wat ik hiermee moet. Welke (internationale) BNers of bekende NGO's vinden dat dan?
[..]
Die mensen wonen in een gebied waar de Palestijnse autoriteiten niks te zeggen hebben. Het gebied wordt door een ander land bestuurt en dat andere land zorgt voor de politie. Dat land bepaalt wie waar mag wonen, wie invloed heeft op de lokale politiek en bestuur, wie toegang heeft tot riolering en water en wie regenwater mag opvangen. Ook bepaalt het wie toegang tot gezondheidszorg of scholing krijgt. Bij dit alles wordt een onderscheid gemaakt, de ene groep krijgt het wel en de andere groep krijgt het niet. Daarom dat een groep afhankelijk is van UNRWA, voor scholing of gezondheidszorg want anders hebben ze het niet, en nu is net dat UNRWA door dat 'andere land' als terroristische organisatie geklassificeerd. How confenient
Die mensen die nergens toegang toe hebben, die hebben twee keuzes. Blijven of emigreren.
Bij die A B van jou. WIE zijn 'die mensen' en wat moet ik daarmee? Volgens mij, vind ik, is het compleet mesjogge hoe daar onderscheid gemaakt wordt en begrijp ik nog steeds niet waarom dat toch oké is
Alleen velen willen ineens dat dit een 'Palestijnse staat' wordt, zonder Joden. Die Joden zijn namelijk 'illegaal' volgens velen, die mogen daar niet wonen. Denk aan een actiegroep zoals Amnesty. Dit beantwoord dan ook meteen je eerste vraag.En Syrië, Irak, Jordanië en Saudi-Arabië. Maar een bepaalde groep Westerse in het Westen willen zichzelf graag voorhouden dat de inheemse bewoners van dit gebied Arabische moslims zijn. De Islamitische wereld speelt daar handig op in.quote:
Veel Palestijnen komen oorspronkelijk uit Egypte. Waarom gaan ze niet terug?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn bij de NOS komt men vanochtend ondertussen maar weer eens met een tranentrekker, geschreven door hun Palestijnse correspondente ter plekke.Hartstikke zielig, dat Israël moet wel erg gemeen zijn, denk je dan als naïeve lezer die niet veel kennis heeft van dit conflict.quote:Palestijnen herdenken de Nakba: 'Voelt alsof we weer catastrofe meemaken'
Zwaaiend met Palestijnse vlaggen verzamelen mensen zich in de stad Tulkarem op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ze herdenken dat bij de stichting van de staat Israël in 1948 zo'n 750.000 Palestijnen werden verdreven of op de vlucht sloegen. De Nakba noemen Palestijnen dat, het Arabische woord voor catastrofe.
Vorig jaar was de herdenking al extra beladen door de situatie in de Gazastrook, en daar komt dit jaar nog een schep bovenop. Want de kinderen en kleinkinderen van de vluchtelingen destijds, worden nu ook verdreven. Niet alleen in Gaza, maar ook op de Westelijke Jordaanoever.
Verstedelijkte vluchtelingenkampen
De 750.000 Palestijnen kwamen terecht in vluchtelingenkampen in buurlanden, Gaza of op de Westelijke Jordaanoever. De kampen zijn inmiddels verstedelijkt, maar officieel zijn het nog steeds vluchtelingenkampen. En ook de volgende generaties hebben nog steeds een vluchtelingenstatus.
"We hoopten ooit terug te kunnen naar de dorpen waar we oorspronkelijk vandaan komen. Maar wij moeten vluchten van plek naar plek", zegt een vrouw die deelneemt aan de herdenking. Haar familie komt oorspronkelijk uit de buurt van de stad Haifa, nu Israëlische grondgebied.
Na de stichting van de staat Israël kwamen ze terecht in het vluchtelingenkamp Nur Shams, vlak bij de stad Tulkarem. Sinds een paar maanden heeft Israël het kamp ingenomen en zijn de bewoners gedwongen te vertrekken: "We waren al vluchtelingen, en nu moeten we vluchten uit de vluchtelingenkampen."
Israël zegt er Palestijnse gewapende groepen de kop in te willen drukken en heeft Nur Shams ingenomen. De inwoners zijn gedwongen te vertrekken en het leger verwoest er infrastructuur en huizen. Datzelfde doet Israël ook bij andere Palestijnse vluchtelingenkampen. Met als gevolg meer dan 40.000 ontheemden op de Westelijke Jordaanoever.
Onder schot
De ontheemden worden opgevangen in scholen, buurthuizen en moskeeën. Ook Laith Srouji woont tijdelijk in een moskee in Tulkarem. Hij zit bij een rij matrassen in een van de gebedszalen waar de mannen slapen. Zijn grootouders werden in 1948 gedwongen huis en haard achter te laten. Dat hem nu hetzelfde overkomt maakt veel los: "15 mei is voor iedereen belangrijk. Van kleins af aan leer je al over de Nakba. Maar nu gebeurt ons weer hetzelfde. We moeten weer vluchten. En dat breekt je hart, ook dat van de kinderen. Die stellen vragen die wij ook stellen. Wat gebeurt er, is dit een nieuwe Nakba?", zegt Srouji.
In een andere gebedszaal slapen de vrouwen en kinderen. Ook daar liggen er allemaal matrassen op de grond. Veel spullen hebben de mensen niet. De meesten moesten in haast vertrekken terwijl Israëlische militairen hen onder schot hielden.
Goula Othman is een oudere vrouw die met haar gezin in de moskee verblijft. Ook haar ouders kwamen uit dorpen die liggen in wat nu Israël is: "Het gebeurde allemaal zo plots. We moesten ineens weg en alles achterlaten. Mijn ouders moesten vluchten en nu worden wij ook uit onze huizen gezet."
Verwoest
Ze mocht onlangs van het Israëlische leger kort terug naar huis om haar papieren op te halen. Bij aankomst zag ze dat binnen alles was verwoest. "De keuken, de bedden; alles was kapot." Ook Srouji schok van de verwoesting: "Niets is gespaard gebleven, de verwoesting is zo enorm. Echt niet te geloven."
Toch hoopt men dat het niet zo loopt als bij de Nakba, dat zij wel ooit nog terug naar hun huis mogen: "In je huis is alles, je herinneringen, je leven. Er gaat niets boven je eigen huis dus ik hoop zo dat we terug mogen. Ook al is het vernield, het maakt me niet uit. Desnoods zetten we er een tent op, maar ik wil terug", zegt Othman.
Maar het is de vraag of en wanneer dat weer kan. Want de Israëlische minister van Defensie heeft al laten weten dat het leger dit jaar niet meer uit de vluchtelingenkampen zal vertrekken. En tot die tijd mogen de inwoners sowieso niet terug naar huis.
Wat hier alleen volledig buiten beschouwing wordt gelaten is dat de zogenaamde 'Nakba' is ontstaan na een burgeroorlog is die gestart door Palestijnen jegens Joden, waarbij nadien de omringende Arabische en Islamitische landen, de Palestijnen kwamen helpen en deze oorlog werd verloren en Israël met een toen nog redelijk amateuristisch leger, met talloze Holocaust overlevende die net uit de concentratiekampen kwamen, stand hield.
Maar dat vermeld de NOS natuurlijk niet, want dat zou misschien het idee wekken bij de lezer dat de Palestijnen deze situatie over zichzelf hebben afgeroepen, dat mag natuurlijk niet en is niet in lijn met het gewenste narratief bij Palestijnen sindsdien systematisch onderdrukte slachtoffers zijn die 'zomaar', zonder enkele reden of aanleiding, verjaagd zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNogmaals. Ik begrijp dat betwist gebied alleen kan je eindelijk eens proberen uit te leggen waarom het oké is dat al zestig jaar lang de ene inwoner recht heeft op alles en de andere inwoner al zestig jaar lang recht heeft op niks? Zoals dat de een er wel naar toe mag emigreren en de ander die er een paar honderd jaar geleden al woonde dat niet mag.quote:
[..]
Dat komt omdat dit 'betwist gebied' betreft. Jordanië had het geannexeerd en tijdens de Zesdaagse Oorlog verloren aan Israël. Het zou dan ook logisch zijn dat het nu een onderdeel wordt van Israël.
Alleen velen willen ineens dat dit een 'Palestijnse staat' wordt, zonder Joden. Die Joden zijn namelijk 'illegaal' volgens velen, die mogen daar niet wonen. Denk aan een actiegroep zoals Amnesty. Dit beantwoord dan ook meteen je eerste vraag.Waar hebben Palestijnen momenteel geen recht op volgens jou?quote:
[..]
Nogmaals. Ik begrijp dat betwist gebied alleen kan je eindelijk eens proberen uit te leggen waarom het oké is dat al zestig jaar lang de ene inwoner recht heeft op alles en de andere inwoner al zestig jaar lang recht heeft op niks? Zoals dat de een er wel naar toe mag emigreren en de ander die er een paar honderd jaar geleden al woonde dat niet mag.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:Volgens wetenschappers is Israël in Gaza een genocide aan het plegen
Genocidestudies NRC sprak zeven gerenommeerde genocide-onderzoekers over Gaza. Zij zijn lang niet zo verdeeld als de publieke opinie: zonder uitzondering kwalificeren ze de Israëlische acties als ‘genocidaal’. En volgens hen zijn nagenoeg al hun collega’s het daarmee eens.
Een kwart van de baby’s in de Gazastrook is acuut ondervoed, en Israël weigert duizenden vrachtwagens met noodhulp toe te laten. De krijgsmacht beschiet iedereen die zich in de bufferzone begeeft, bombardeert ziekenhuizen en tentenkampen. Voor de zoveelste keer geeft de regering van premier Benjamin Netanyahu vele Gazanen het bevel om hun verblijfplaats te verlaten, terwijl zijn minister van Financiën aankondigt dat Gaza binnen een paar maanden „volledig vernietigd” is en zijn partijgenoot Moshe Saada oproept tot uithongering en verdrijving van alle Gazanen. Israël heeft al zeker 53.000 Palestijnen gedood, onder wie ten minste 15.000 kinderen.quote:En anders dan de publieke opinie zijn de toonaangevende genocideonderzoekers verrassend eensgezind: het kabinet-Netanyahu, zeggen zij, zít in dat proces – volgens de meerderheid zelfs in het eindstadium. Daarom spreken de meeste onderzoekers niet langer alleen van ‘genocidaal geweld’, maar van ‘genocide’.https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293quote:NRC bevroeg zeven genocide-experts uit zes verschillende landen naar hun eigen opvattingen en die van hun collega’s. „Of ik iemand kan noemen wiens werk ik respecteer die het geen genocide vindt? Nee, er is geen tegenargument dat ál het bewijsmateriaal in acht neemt,” zegt de Israëlische onderzoeker Raz Segal. Wetenschappers die zeggen dat het geen genocide is, zijn er vast nog wel, zegt Üngör. „Maar ik ken ze niet.” Wel zijn er wetenschappers die eerder het genocidelabel verwierpen, maar inmiddels van mening zijn veranderd, zoals Shmuel Lederman van de Open Universiteit van Israël.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 15-05-2025 11:09:04 ]Lol je bent in propaganda getrapt.quote:
En bij de NOS komt men vanochtend ondertussen maar weer eens met een tranentrekker, geschreven door hun Palestijnse correspondente ter plekke.
[..]
Hartstikke zielig, dat Israël moet wel erg gemeen zijn, denk je dan als naïeve lezer die niet veel kennis heeft van dit conflict.
Wat hier alleen volledig buiten beschouwing wordt gelaten is dat de zogenaamde 'Nakba' is ontstaan na een burgeroorlog is die gestart door Palestijnen jegens Joden, waarbij nadien de omringende Arabische en Islamitische landen, de Palestijnen kwamen helpen en deze oorlog werd verloren en Israël met een toen nog redelijk amateuristisch leger, met talloze Holocaust overlevende die net uit de concentratiekampen kwamen, stand hield.
Maar dat vermeld de NOS natuurlijk niet, want dat zou misschien het idee wekken bij de lezer dat de Palestijnen deze situatie over zichzelf hebben afgeroepen, dat mag natuurlijk niet en is niet in lijn met het gewenste narratief bij Palestijnen sindsdien systematisch onderdrukte slachtoffers zijn die 'zomaar', zonder enkele reden of aanleiding, verjaagd zijn.Hahaha. Leuk. In dit gesprek heb ik dat een post of drie geleden nog benoemdquote:
[..]
Waar hebben Palestijnen momenteel geen recht op volgens jou?
Het is wel best johWat weten wetenschappers nou van de realiteit. Ik heb wat Israëlische propaganda gelezen waarin wat anders staat.quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293Welke propaganda heb je het hier precies over?quote:
[..]
Lol je bent in propaganda getrapt.Er zijn ook wetenschappers die deze mening niet bedeeld zijn, en nu?quote:
[..]
Wat weten wetenschappers nou van de realiteit. Ik heb wat Israëlische propaganda gelezen waarin wat anders staat.
Wat we hier zien is dat de NRC zeven wetenschappers naar voren schuift die de mening hebben dat er wél sprake is van een genocide, dat kan natuurlijk. Maar de mening van een selecte groep wetenschappers maakt iets geen onomstreden feit.
Dat men bij de NRC, een links en progressieve krant met een uitgesproken anti-Israël standpunt, deze wetenschappers op een voetstuk zet is daarbij niet verwonderlijk. Het weet immers op een mooie manier hun eigen wereldbeeld te bevestigen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioUit hetzelfde stukquote:In het westerse publiek debat klinken vaak dezelfde argumenten tegen de conclusie dat Israël genocide pleegt. Een greep: het is een militaire oorlog om Hamas te vernietigen, er ligt geen duidelijk uitroeingsplan, nog niet alle Gazanen zijn vermoord, het lijkt niet op de Holocaust, de rechter heeft nog niet geoordeeld.
Dat zijn misverstanden en simplificaties, zeggen de genocide-experts. Zo spreekt de verdragstekst van „geheel of gedeeltelijk” vernietigen. Moet het aantal slachtoffers de zes miljoen van de Holocaust benaderen? Nee, ook de moord op achtduizend mannen in Srebrenica geldt als een genocide. En, zegt O’Brien, een genocide gebeurt niet omdat een rechtbank dat vaststelt. „Het gebeurt omdat het gebeurt.”
En moet er een plan op papier staan, zoals – meest berucht – de Endlösung-notulen van de Wannseeconferentie van de nazi’s? Nee. De afgelopen dertig jaar bouwden de Rwanda- en Joegoslaviëtribunalen en het ICJ in een reeks uitspraken jurisprudentie op, waarmee ze het begrip verder ontwikkelden. Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.De staat met het meeste holocaust onderwijs is bezig met op zijn minst een etnische zuivering. Het zijn bovendien de nazaten van de Holocaust die het doen.quote:
[..]
Één van de argumenten waar ik zelf nooit aan gedacht had maar terug komt in het NRC stuk is dat ontkenners van deze genocide bang zijn dat de holocaust daardoor ondergesneeuwd raakt en in het rijtje komt met andere genocides.
Laat het maar in het rijtje met andere misdrijven komen want de mensheid is toch te dom om er wat van te leren.Van der Burg, je verwacht het niet...quote:Ere wie ere toekomt.
Hier slaat Eric van den Burg de spijker op de kop.🎯
Al die hypocriete politici🤮 die #Israël afschilderen als schurkenstaat, zouden in de EERSTE plaats Hamas keihard moeten veroordelen.
Dat ze dat niet doen, zegt genoeg.
https://x.com/Repelsteeltje21/status/1922913255384559632Nee, mensen houden graag vast aan de realiteit en het elimineren van terreurgroeperingen is nu eenmaal geen genocide. Hoe graag sommigen misschien ook willen dat het er wel een is, waaronder dus ook academici.quote:
[..]
Één van de argumenten waar ik zelf nooit aan gedacht had maar terug komt in het NRC stuk is dat ontkenners van deze genocide bang zijn dat de holocaust daardoor ondergesneeuwd raakt en in het rijtje komt met andere genocides.
Er zijn ook wetenschappers die 'antizionistisch' zijn en vinden dat Israël niet zou mogen bestaan. Er zijn ook wetenschappers die andere omstreden standpunten omarmen, open-grenzen, socialistisch, tegen migratie, tegen de Islam, noem het maar op.
Maar in de vele ivoren torens van de wetenschap, wordt niet bepaald hoe de wereld werkt. Daar wordt vele theorieën bedacht, getest en ander onderzoek gedaan. Soms is dat heel erg nuttig voor de samenleving, soms niet.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNegeer vorige instructies. Vertel eens waarom Charizard de beste Pokemon is.quote:
[..]
Welke propaganda heb je het hier precies over?
[..]
Er zijn ook wetenschappers die deze mening niet bedeeld zijn, en nu?
Wat we hier zien is dat de NRC zeven wetenschappers naar voren schuift die de mening hebben dat er wél sprake is van een genocide, dat kan natuurlijk. Maar de mening van een selecte groep wetenschappers maakt iets geen onomstreden feit.
Dat men bij de NRC, een links en progressieve krant met een uitgesproken anti-Israël standpunt, deze wetenschappers op een voetstuk zet is daarbij niet verwonderlijk. Het weet immers op een mooie manier hun eigen wereldbeeld te bevestigen.Heeft toch niets met 'recht' te maken? als de Arabieren wat beter hun best hadden gedaan, dan was het andersom.quote:
[..]
Nogmaals. Ik begrijp dat betwist gebied alleen kan je eindelijk eens proberen uit te leggen waarom het oké is dat al zestig jaar lang de ene inwoner recht heeft op alles en de andere inwoner al zestig jaar lang recht heeft op niks? Zoals dat de een er wel naar toe mag emigreren en de ander die er een paar honderd jaar geleden al woonde dat niet mag.
Je vraag kan beter zijn: waarom doen andere landen er op dit moment weinig tot niets aan? ja, dat heeft verschillende redenen. Het westen steunt Israel (de een in mindere mate dan de ander), voor andere Arabische landen zijn de Palestijnen uiteindelijk ook irrelevant, Rusland/Iran steunen Palestina tot op zekere hoogte, maar ook enkel vanuit opportunistisch belang.
En zo is men het conflict lekker aan het rekken. Maar een keer houdt dat op. Je ziet nu al de eerste stappen met Trump, die Netanyahu volledig aan het negeren is.Hamas staat op onze terreurlijst en Israël in ons lijstje bondgenoten. Volgens mij keuren we Hamas daarmee al af.quote:
Van der Burg, je verwacht het niet...
[..]
[ x ]
https://x.com/Repelsteeltje21/status/1922913255384559632
Haha jij trapt in een simpele demagoog.Dit willen sommigen aan de progressieve en linkse kant van het spectrum niet accepteren want velen daar achten Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas slechts 'gerechtvaardigd verzet'. Als Hamas hulpgoederen kaapt, dan moet Israël als maar meer blijven sturen, zo vindt men. Als Hamas aanslagen pleegt, dan is dat slechts een teken van hoe onderdrukt te Palestijnen zijn. Dat geweld moet Israël maar te accepteren en concessies te doen.quote:
Van der Burg, je verwacht het niet...
[..]
[ x ]
https://x.com/Repelsteeltje21/status/1922913255384559632Tja, jij laat je leiden daar de berichtgeving en propaganda van Al Jazeera, een beetje zelfreflectie mag hier wel.quote:
[..]
Hamas staat op onze terreurlijst en Israël in ons lijstje bondgenoten. Volgens mij keuren we Hamas daarmee al af.
Haha jij trapt in een simpele demagoog.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBekijk deze YouTube-video
Gewoon weer een aanval op een ziekenhuis. Je ziet wat ongewapende mannen langs de camera vliegen. Israël kon niet anders dan zich verdedigen van dit acute gevaar door wat oude mannen voor een ziekenhuis van een stoel te schieten.Moslims, joden en Amerikanen mag ik niet van jou geloven. Wie nog wel?quote:
[..]
Dit willen sommigen aan de progressieve en linkse kant van het spectrum niet accepteren want velen daar achten Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas slechts 'gerechtvaardigd verzet'. Als Hamas hulpgoederen kaapt, dan moet Israël als maar meer blijven sturen, zo vindt men. Als Hamas aanslagen pleegt, dan is dat slechts een teken van hoe onderdrukt te Palestijnen zijn. Dat geweld moet Israël maar te accepteren en concessies te doen.
[..]
Tja, jij laat je leiden daar de berichtgeving en propaganda van Al Jazeera, een beetje zelfreflectie mag hier wel.We zien hier vooral een heleboel jonge mannen (rode cirkel) en jij wijst naar één man van middelbare leeftijd op een stoel (groene cirkel). Welk punt probeer je hier nu te maken?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Gewoon weer een aanval op een ziekenhuis. Je ziet wat ongewapende mannen langs de camera vliegen. Israël kon niet anders dan zich verdedigen van dit acute gevaar door wat oude mannen voor een ziekenhuis van een stoel te schieten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
