Ho-pe-loosquote:Op woensdag 7 mei 2025 19:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat nethanyahu in een jaar doet, is al vele malen erger dan wat zij in hun hele bestaan gedaan hebben.
Binnenkort helemaal niet meer nodig. Kan het de shredder door.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Minder erg maar nog steeds erg genoeg. Maar de feiten zijn dat zij hun charter hebben opgefrist en het officiële standpunt veranderd is van alle joden de zee in naar samen met joden leven.
Jij en feiten, chadi... hopeloos.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij de feiten blijven. Mocht je ze hebben graag met cijfers.
Escape zoeken nummer zoveelquote:Op woensdag 7 mei 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij en feiten, chadi... hopeloos.
Te tribalistisch.
quote:
Oh, die heb ik niet nodig chad...quote:
Die twee vergelijkbaar maken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat nethanyahu in een jaar doet, is al vele malen erger dan wat zij in hun hele bestaan gedaan hebben.
Wishful thinking. Maar ik wil je natte droom niet verpesten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Binnenkort helemaal niet meer nodig. Kan het de shredder door.
Netanyahu is inderdaad vele malen moordzuchtiger dan Hamas ooit heeft kunnen zijn. Genocide, uithongering enzo.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Die twee vergelijkbaar maken.
Echt, raap me op.
Hamas is echt geweldig. Een lichtend voorbeeld voor de regio. Verademing.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Netanyahu is inderdaad vele malen moordzuchtiger dan Hamas ooit heeft kunnen zijn. Genocide, uithongering enzo.
Ze hebben een tintje en zijn islamitisch, dan zijn de woke studenten meteen om.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hamas is echt geweldig. Een lichtend voorbeeld voor de regio. Verademing.
Ik vind het ook een rare vergelijking. Genocide vergelijken met wat een terroristische organisatie doet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Die twee vergelijkbaar maken.
Echt, raap me op.
Heb je al een internationaal rechtelijke uitspraak over die zogenaamde 'genocide' van je?quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het ook een rare vergelijking. Genocide vergelijken met wat een terroristische organisatie doet.
Aha.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het ook een rare vergelijking. Genocide vergelijken met wat een terroristische organisatie doet.
Hoe kun je hier Israël gaan staan verdedigen? Als je het zo erg vindt wat hamas doet, dan zou je dat van Israël minstens zo erg vinden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hamas is echt geweldig. Een lichtend voorbeeld voor de regio. Verademing.
Hoe kun je Hamas hier gaan staan verdedigen, kerel? Echt wouw.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha.
Een terroristische organisatie die wil samenleven.
Draag me weg.
Geen zorgen VoMy, je hebt je deugpunten al een tijdje binnen hoor.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:04 schreef VoMy het volgende:
Uiteindelijk voert Israël een uithongeringsbeleid tegenover miljoenen Palestijnen, in combinatie met executies, bombarderen en opblazen van alle infrastructuur en woonlocaties - inclusief slapende families. Een zuivere genocide, gericht op het vernietigen van de Palestijnse samenleving en de mensenlevens.
Nog wijzen naar Hamas als erger tegenover een hoeveelheid bewust en vol trots door Israël aangebracht en door politici aangekondigd leed dat de schaal van de Holocaust begint te naderen, is alle schaamte voorbij.
Een genocide. Erger krijg je het niet, letterlijk de zwaarste misdaad die je kunt begaan.
Niemand doet dat. Ik ook niet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hamas is echt geweldig. Een lichtend voorbeeld voor de regio. Verademing.
Hoe kun je Hamas hier gaan staan verdedigen, kerel? Echt wouw.
We hebben het hier over een genocide en mevrouw is lekker aan het lachen. Ben je wel goed in de bovenkamer? Lekker warm en comfy thuis lachend de situatie bagatelliseren. Misselijkmakend.quote:
Alle mensen die strijden (in dit geval speldenprikken want strijd is wel een heel groot woord als we kijken naar de machtsbalans) tegen onderdrukking en genocide zijn terroristen vanuit het perspectief van de onderdrukkende staat. Het is nooit anders geweest. De zwarten in de VS waren ook terroristen in hun strijd tegen slavernij en institutionele discriminatie (voor vele generaties want ze gingen tegen de wetten en autoriteiten in), hetzelfde gold voor apartheid in Rhodesia (Zimbabwe) en Zuid-Afrika en talloze andere onafhankelijkheidsoorlogen in de 'derde wereld'.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha.
Een terroristische organisatie die wil samenleven.
Draag me weg.
Ja, dansende mensen onthoofden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:07 schreef Peppert het volgende:
[..]
We hebben het hier over een genocide en mevrouw is lekker aan het lachen. Ben je wel goed in de bovenkamer? Lekker warm en comfy thuis lachend de situatie bagatelliseren. Misselijkmakend.
[..]
Alle mensen die strijd tegen onderdrukking en genocide zijn terroristen vanuit het perspectief van de onderdrukkende staat. Het is nooit anders geweest. De zwarten in de VS waren ook terroristen in hun strijd tegen slavernij en institutionele discriminatie, hetzelfde gold voor apartheid in Rhodesia (Zimbabwe) en Zuid-Afrika en talloze andere onafhankelijkheidsoorlogen in de 'derde wereld'.
Je praat tegen iemand die denkt dat Palestijnse ouders hun kinderen expres laten verhongeren om Israël in een slecht daglicht te plaatsen. Dus ja, dat beantwoordt je vraag wel.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:07 schreef Peppert het volgende:
[..]
We hebben het hier over een genocide en mevrouw is lekker aan het lachen. Ben je wel goed in de bovenkamer?
We hebben het hier over 80 jaar staatsonderdrukking door een rechtsextremistische regering. Hamas is jarenlang ook gefinancierd door Tel Aviv om tweespalt te zaaien onder Palestijnse kringen. Het is ook een Israelische creatie. Jij hebt geen last van een 80-jarige onderdrukking, massamoorden en vernederingen maar de Palestijnen al 2 generaties. Het is makkelijk praten als je geen zorgen hebt behalve het hoogste woord halen op een kleine obscuur forumpje.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dansende mensen onthoofden.
De helden.
Kinderen op een IC van stroom af halen. Slapende kinderen bombarderen. Kinderen bewust in het hart en hoofd schieten. Dat zijn vast je helden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dansende mensen onthoofden.
De helden.
Het is makkelijk praten jezelf als Nelson Mandela Luther Gandhi King te profileren op datzelfde forumpje door heel selectief leed te behandelen omdat je op de universiteit een hoorcollege van Gloria Wekker hebt gehad.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
We hebben het hier over 80 jaar onderdrukking. Jij hebt daar geen last van maar de Palestijnen al 2 generaties. Het is makkelijk praten als je geen zorgen hebt behalve het hoogste woord halen op een kleine obscuur forumpje.
Nee, chadi, dat zijn ze niet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kinderen op een IC van stroom af halen. Slapende kinderen bombarderen. Kinderen bewust in het hart en hoofd schieten. Dat zijn vast je helden.
Gast, we hebben het hier over genocide. Ik kan geen zwaardere misdaad bedenken. Je vindt het klaarblijkelijk helemaal prima want 'Hamas' om een heel volk over de kling te jagen. Hamas is het resultaat van staatsonderdrukking en momenteel zelfs vernietiging van een bevolkingsgroep. Vertel, je vindt het duidelijk prima want geen enkele afkeuring? Het geeft wel een boodschap af van niet blanke volkeren uitmoorden is helemaal prima want we verzinnen 1000-1 andere excusen om het goed te praten of stilzwijgend goed te keuren.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is makkelijk praten jezelf als Nelson Mandela Luther Gandhi King te profileren op datzelfde forumpje door heel selectief leed te behandelen omdat je op de universiteit een hoorcollege van Gloria Wekker hebt gehad.
Hier hebben we er nog één...quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:12 schreef Peppert het volgende:
[..]
Gast, we hebben het hier over genocide. Ik kan geen zwaardere misdaad bedenken. Je vindt het klaarblijkelijk helemaal prima want 'Hamas' om een heel volk over de kling te jagen. Vertel, je vindt het duidelijk prima want geen enkele afkeuring. Het geeft wel een boodschap af van niet blanke volkeren uitmoorden is helemaal prima want we verzinnen 1000-1 andere excusen.
Kijk, als je het afkeurt dan heb je mijn felicitaties. We hoeven niet het hoogste woord te halen op een obscuur forumpje. Laten we vooral diep ademhalen en stilstaan bij de genocide van de 21ste eeuw.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier hebben we er nog één...
"Je vind het klaarblijkelijk prima want..."
Die afkeuringen heb ik al gegeven, croft even op Netanyahu en mijn username.
Ook jij toont feilloos aan hoe tribaal de doorsnee pro-Pallie Nederlander is: ziekelijk selectief, volslagen irrationeel en volledig gehersenspoeld.
Laten we vooral stilstaan bij elk menselijk leed, zonder eerst te checken of de groep in kwestie wel steun verdient.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:15 schreef Peppert het volgende:
[..]
Kijk, als je het afkeurt dan heb je mijn felicitaties. We hoeven niet het hoogste woord te halen op een obscuur forumpje. Laten we vooral diep ademhalen en stilstaan bij de genocide van de 21ste eeuw.
Beter lezen. Dat ging over Hamas.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:07 schreef Peppert het volgende:
[..]
We hebben het hier over een genocide en mevrouw is lekker aan het lachen. Ben je wel goed in de bovenkamer? Lekker warm en comfy thuis lachend de situatie bagatelliseren. Misselijkmakend.
[..]
Dame, je keurt wat gebeurt in Oekraïne al 3 jaar zeer fanatiek af (helemaal gelijk), maar steunt ondertussen wel het uitmoorden van een heel bevolkingsgroep. Tenminste, ik heb je het genocidale beleid van Tel Aviv nooit horen afkeuren? Wees vrij om als een femme fatale van je af te bijten als dat niet klopt!quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Beter lezen. Dat ging over Hamas.
Maar ik begrijp dat je argumenten op zijn en dus op de persoon gaat spelen.
Waarom zou ik jou niet hetzelfde als wat jij mij in de schoenen schuift in de schoenen mogen schuiven?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, chadi, dat zijn ze niet.
En ik heb je al tigtig keer aangegeven wat ik van de regering van Israël vind, van kolonisten en van Netanyahu in het bijzonder.
Maar dat is je tribalisme. Gaat men niet mee in jouw verhaal, dan is men pro-Isräel, pro-genocide, pro-moord en doodslag.
Daarom wordt dit helemaal niets. Je bent niet in staat rationeel te denken wanneer het deze stammenstrijd betreft en hebt hier wederom een prachtig voorbeeld van gegeven. Te partijdig, te eenzijdig, te zwart-wit, want 'broeders en zusters van de Ummah'.
Waarvan akte.
Iedereen met een halve hersencel weet waar het hier om gaat.
Omdat je van mijn hand nog niet eens een 'begripvolle' post over Netanyahu hebt zien typen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou niet hetzelfde als wat jij mij in de schoenen schuift in de schoenen mogen schuiven?
Zodra ik verifieerbare feiten opnoem, kom jij niet verder dan tribslisme of mij verwijten achter Hamas te staan.
Zoals jij en Jemen, Iran, Darfur, Afghanistan?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:19 schreef Peppert het volgende:
[..]
Dame, je keurt wat gebeurt in Oekraïne al 3 jaar zeer fanatiek af (helemaal gelijk), maar steunt ondertussen wel het uitmoorden van een heel bevolkingsgroep. Tenminste, ik heb je het genocidale beleid van Tel Aviv nooit horen afkeuren? Wees vrij om als een femme fatale van je af te bijten als dat niet klopt!
Je bent in mijn ogen het toonvoorbeeld van selectieve verontwaardiging als het gaat om een niet blank Europees volk? Je hebt het niet expliciet benoemd maar dat is wel de toon die ik uit jouw postgedag haal? Ik insinueer daar vooral uit dat je geeft om mensen met een blanke huidskleurtje en andere kunnen creperen. Je bent een heel prachtig mens, mevrouw Patricia Lombok.
Je haalt er echt van alles bij. Allerlei vreemde aannames.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:19 schreef Peppert het volgende:
[..]
Dame, je keurt wat gebeurt in Oekraïne al 3 jaar zeer fanatiek af (helemaal gelijk), maar steunt ondertussen wel het uitmoorden van een heel bevolkingsgroep. Tenminste, ik heb je het genocidale beleid van Tel Aviv nooit horen afkeuren? Wees vrij om als een femme fatale van je af te bijten als dat niet klopt!
Je bent in mijn ogen het toonvoorbeeld van selectieve verontwaardiging als het gaat om een niet blank Europees volk? Je hebt het niet expliciet benoemd maar dat is wel de toon die ik uit jouw postgedrag haal? Ik insinueer daar vooral uit dat je geeft om mensen met een blanke huidskleurtje en andere kunnen creperen. Je bent een heel prachtig mens, mevrouw Patricia Lombok. Het gedrag dat je nu tentoonspreidt tegenover Palestijnen (hun penibele situatie en leed bagatelliseren en Tel Aviv verdedigen ondanks de dagelijkse beelden en conclusies van humanitaire organisaties en experts) geeft mij wel aan dat je zorgen vooral liggen bij de verdediging van mensen met een blanke huidskleur en de rest kan van je doodvallen? Duidelijk, wees gewoon even eerlijk. Niet om de hete brij heen draaien.
Je bent vrij om het te ontkrachten. Ik maak natuurlijk insinuaties in mijn grijze appelmoes op basis van jouw postgedrag. Aap ziet, aap denkt, aap insinueert, aap krijgt indrukken, aap typt het uit op een obscuur forumpje en het is aan de vrouwelijke aap in ons midden om de mannelijke aap in het ongelijk te stellen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Je haalt er echt van alles bij. Allerlei vreemde aannames.
Ik vind je post te idioot om serieus op te reageren.
Er is geen genocide.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het ook een rare vergelijking. Genocide vergelijken met wat een terroristische organisatie doet.
Nee, het terreur van de Palestijnen is vele malen erger en ook al 150+ jaar bezig, ongeacht alle externe factoren. Kortom, of er Joden op de Westelijke Jordaanoever woonde of Israël was opgericht of niet. Terreur tegen Joden was waar de Arabieren zich mee bezighielden. En dit steun jij blijkbaar, waarbij je ook nog eens de feitelijke geschiedenis negeert en alle schuld bij Israël in de voeten schuift. Dat blijft bizar en zorgwekkend om te zien.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Netanyahu is inderdaad vele malen moordzuchtiger dan Hamas ooit heeft kunnen zijn. Genocide, uithongering enzo.
Goh, weet je wie er recent Palestijnen hebben geëxecuteerd? De Palestijnen zelf. Mensen die daar verdacht worden van het stelen van voedsel of collaboratie met Israël worden ter plekke doodgeschoten. Nul veroordeling van jouw kant.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:04 schreef VoMy het volgende:
Uiteindelijk voert Israël een uithongeringsbeleid tegenover miljoenen Palestijnen, in combinatie met executies, bombarderen en opblazen van alle infrastructuur en woonlocaties - inclusief slapende families. Een zuivere genocide, gericht op het vernietigen van de Palestijnse samenleving en de mensenlevens.
Nog wijzen naar Hamas als erger tegenover een hoeveelheid bewust en vol trots door Israël aangebracht en door politici aangekondigd leed dat de schaal van de Holocaust begint te naderen, is alle schaamte voorbij.
Een genocide. Erger krijg je het niet, letterlijk de zwaarste misdaad die je kunt begaan.
mijn hemel...quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:30 schreef Peppert het volgende:
[..]
Je bent vrij om het te ontkrachten. Ik maak natuurlijk insinuaties in mijn grijze appelmoes op basis van jouw postgedrag. Aap ziet, aap denkt, aap insinuurt, aap krijgt indrukken en het is aan de vrouwelijke aap in ons midden om de mannelijke aap in het ongelijk te stellen.
Hamas is een idee en niet ontstaan omdat de Palestijnen konden genieten van hun basale rechten. Hamas sterft met het verkrijgen van hun rechten. Hamas is een reactie op de onderdrukking, wreedheden en onrecht.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je van mijn hand nog niet eens een 'begripvolle' post over Netanyahu hebt zien typen.
Of dat Netanyahu écht heel erg gezellig samen wil leven...
Je hebt Hamas net zelf een terreurgroep genoemd. Toe vertel: hoe zie je dat 'samenleven'?
Ah ja, die basale rechten die doorheen het Midden Oosten al decennia zo niet eeuwen geschonden worden. Vraag het vooral aan niet-gelovigen, anders-gelovigen, vrouwen en homo's.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas is een idee en niet ontstaan omdat de Palestijnen konden genieten van hun basale rechten. Hamas sterft met het verkrijgen van hun rechten. Hamas is een reactie op de onderdrukking, wreedheden en onrecht.
Vandaag de dag kunnen Palestijnen nergens heen als ze hun recht willen halen op een vreedzame manier. Dan is het niet meer dan logisch dat een deel de wapens oppakt omdat ze geen andere weg zien.
Bewijs zijn ongelijk. Daar heb je minder woorden voor nodig dan je hele reactie nu.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Je haalt er echt van alles bij. Allerlei vreemde aannames.
Ik vind je post te idioot om serieus op te reageren.
Dat is niet waar, want de Palestijnen hebben alle rechten. Wat jij echter wilt is dat niet-burgers kunnen stemmen in Israël, 5,5 miljoen Palestijnen die geen Israelisch paspoort hebben moeten kunnen stemmen in Israël. Maar dit kan nergens. Duitsers en Belgen kunnen ook niet stemmen in Nederland.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas is een idee en niet ontstaan omdat de Palestijnen konden genieten van hun basale rechten. Hamas sterft met het verkrijgen van hun rechten. Hamas is een reactie op de onderdrukking, wreedheden en onrecht.
Vandaag de dag kunnen Palestijnen nergens heen als ze hun recht willen halen op een vreedzame manier. Dan is het niet meer dan logisch dat een deel de wapens oppakt omdat ze geen andere weg zien.
De vraag die je nu stelt is weer ontlopen van de echte vraag. De echte vraag is of het legitiem is dat je de wapens oppakt als je geen alternatief hebt.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah ja, die basale rechten die doorheen het Midden Oosten al decennia zo niet eeuwen geschonden worden. Vraag het vooral aan niet-gelovigen, anders-gelovigen, vrouwen en homo's.
Wat maakt Israël zo bijzonder?
Volstrekt zinloos.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bewijs zijn ongelijk. Daar heb je minder woorden voor nodig dan je hele reactie nu.
Er wordt helemaal geen bevolkingsgroep uitgemoord, of bedoel je 7 oktober 2023? Toen was daar wél sprake van en als het aan de Palestijnen lag, had men elke Jood in heel Israël afgeslacht of gegijzeld. Waarom steun jij zulke mensen? En waarom betrek je hier huidskleur bij?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:19 schreef Peppert het volgende:
[..]
Dame, je keurt wat gebeurt in Oekraïne al 3 jaar zeer fanatiek af (helemaal gelijk), maar steunt ondertussen wel het uitmoorden van een heel bevolkingsgroep. Tenminste, ik heb je het genocidale beleid van Tel Aviv nooit horen afkeuren? Wees vrij om als een femme fatale van je af te bijten als dat niet klopt!
Je bent in mijn ogen het toonvoorbeeld van selectieve verontwaardiging als het gaat om een niet blank Europees volk? Je hebt het niet expliciet benoemd maar dat is wel de toon die ik uit jouw postgedrag haal? Ik insinueer daar vooral uit dat je geeft om mensen met een blanke huidskleurtje en andere kunnen creperen. Je bent een heel prachtig mens, mevrouw Patricia Lombok. Het gedrag dat je nu tentoonspreidt tegenover Palestijnen (hun penibele situatie en leed bagatelliseren en Tel Aviv verdedigen ondanks de dagelijkse beelden en conclusies van humanitaire organisaties en experts) geeft mij wel aan dat je zorgen vooral liggen bij de verdediging van mensen met een blanke huidskleur en de rest kan van je doodvallen? Het is ''jouw'' genetische en geopolitieke stam/familie? De moraliteit waar je op hamert in de Oekraïne reeks is gebonden aan deze voorwaarden? In andere situaties is genocide/massamoord prima te bagatelliseren, stilzwijgend goed te keuren of zelfs te verdedigen. Duidelijk, wees gewoon even eerlijk. Niet om de hete brij heen draaien. Vragen, vragen en nog eens vragen.
In jullie kopies is het allemaal geloof, tribalisme en antisemitisme.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volstrekt zinloos.
In jullie koppies is het allemaal islamofobie, racisme en kolonialisme.
Totdat men mee marcheert in de gelederen van de maffia die nu al anderhalf jaar stations, uni's en straten bezet.
Juist; er was geen alternatief dan het afslachten van ongewapende dansende mensen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
De vraag die je nu stelt is weer ontlopen van de echte vraag. De echte vraag is of het legitiem is dat je de wapens oppakt als je geen alternatief hebt.
En dan maakt het niet uit of het Gaza of Yemen is.
Het wordt niet voor niets een apartheid staat genoemd. Maar blijf ontkennen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet waar, want de Palestijnen hebben alle rechten. Wat jij echter wilt is dat niet-burgers kunnen stemmen in Israël, 5,5 miljoen Palestijnen die geen Israelisch paspoort hebben moeten kunnen stemmen in Israël. Maar dit kan nergens. Duitsers en Belgen kunnen ook niet stemmen in Nederland.
De bewijzen voor die eerste twee zijn inderdaad ruim voor handen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
In jullie kopies is het allemaal geloof, tribalisme en antisemitisme.
Zijn die staten waren vrouwen minder tot geen rechten hebben dat ook?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het wordt niet voor niets een apartheid staat genoemd. Maar blijf ontkennen.
Ja, dat wordt het inderdaad voor niets genoemd. De verklaring hiervoor is ongefundeerde haat en antisemitisme. Het enige Joodse land ter wereld selectief onder een vergrootglas leggen, zoals men bij geen enkel ander land doet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het wordt niet voor niets een apartheid staat genoemd. Maar blijf ontkennen.
Ah, dus men doet allerlei bizarre aannames over mij, inclusief wit superioriteitsdenken, en ik moet dat gaan ontkrachten?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bewijs zijn ongelijk. Daar heb je minder woorden voor nodig dan je hele reactie nu.
Dat ze dat gedaan hebben is niet goed te keuren.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist; er was geen alternatief dan het afslachten van ongewapende dansende mensen?
Wat een heldendaad, en oh zo begrijpelijk. En niet eens gewoon neerschieten, nee, verkrachten, onthoofden, in jeeps rondleuren, bespugen...
Op dit moment wilt geen enkel westerse land ook niet een regio annexeren en hebben ze geen idee wat ze met al die ontheemde mensen aan moeten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dat wordt het inderdaad voor niets genoemd. De verklaring hiervoor is ongefundeerde haat en antisemitisme. Het enige Joodse land ter wereld selectief onder een vergrootglas leggen, zoals men bij geen enkel ander land doet.
Ho ho ga je nu beweren dat joden antisemitisme bedrijven als ze Israël een apartheid staat noemen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dat wordt het inderdaad voor niets genoemd. De verklaring hiervoor is ongefundeerde haat en antisemitisme. Het enige Joodse land ter wereld selectief onder een vergrootglas leggen, zoals men bij geen enkel ander land doet.
Daar wordt niet van beweerd dat ze democratieën zijn waar iedereen gelijke rechten heeft. Je slaat weer een zijweg in om niet te hoeven benoemen of toegeven dat Israël een apartheid staat is.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn die staten waren vrouwen minder tot geen rechten hebben dat ook?
Er leven 2 miljoen arabieren in israel, op een totaal van 8 miljoen, met dezelfde rechten. Ze zitten zelfs in het parlement. Er leven nog geen 200.000 joden ion de hele arabische wereld, en dat aantal slinkt wegens geweld. In gaza zijn alle joden vermoord en mogen geen joden wonen (of vind jij van wel?) Waar is precies de apartheid?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het wordt niet voor niets een apartheid staat genoemd. Maar blijf ontkennen.
Voor je er weer induikt, lees het hele draadje. Geen gelijke rechten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:50 schreef Bensel het volgende:
[..]
Er leven 2 miljoen arabieren in israel, op een totaal van 8 miljoen, met dezelfde rechten. Ze zitten zelfs in het parlement. Er leven nog geen 200.000 joden ion de hele arabische wereld, en dat aantal slinkt wegens geweld. In gaza zijn alle joden vermoord en mogen geen joden wonen (of vind jij van wel?) Waar is precies de apartheid?
gelijkere rechten dan een jood in een islamitisch land. Kun je het voorstellen, een joodse partij in een regering in een islamitisch land? Dat kan wel in israel. De wetten die bepaalde bevolkingsgroepen enigszins beperken zijn helaas noodzakelijk gebleken en gaat meer om gebieden dan specifiek mensen. Fei is echter, dat arabieren in israel gewoon feitelijk alles kunnen dat andere israeliers ook kunnen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Voor je er weer induikt, lees het hele draadje. Geen gelijke rechten.
Dit is wat ik bedoel met naïviteit. Wat ik hier lees is doorspekt met het idee dat als Israël zich terugtrekt en beperkingen tegen Palestijnen opheft, zowel aan de grens met Gaza als op de West Bank, dat het allemaal goed komt.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:13 schreef sp3c het volgende:
Geloof niet dat hier vele reaguurders mee posten die willen dat Israël verdwijnt dus op wie reageer je nu eigenlijk??
Je vergelijkt nu twee compleet verschillende gebieden en situaties, de West Bank en Gaza. Het uitgangspunt van het defensieapparaat in Israel is dat de nederzettingen en de uitbreiding daarvan juist voor meer onveiligheid zorgen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:23 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Dit is wat ik bedoel met naïviteit. Wat ik hier lees is doorspekt met het idee dat als Israël zich terugtrekt en beperkingen tegen Palestijnen opheft, zowel aan de grens met Gaza als op de West Bank, dat het allemaal goed komt.
Het besef van de immense diepe haat tegen joden lijkt compleet te ontbreken. En de gevolgen voor Israël on the long run lijkt men of niet te beseffen of het prima te vinden. En die gevolgen zullen er zijn. Maar goed, dan schrijven we gewoon op het forum "wir haben es nicht gewusst".
Nee uiteraard komt het niet vanzelf goed als Israël zich alleen maar terugtrekt en beperkingen opheft. Er moet toegewerkt worden naar een één- of tweestatenoplossing die even eerlijk is voor beide partijen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:23 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Dit is wat ik bedoel met naïviteit. Wat ik hier lees is doorspekt met het idee dat als Israël zich terugtrekt en beperkingen tegen Palestijnen opheft, zowel aan de grens met Gaza als op de West Bank, dat het allemaal goed komt.
Haat en trauma is er aan beide kanten en zal langzaam door de tijd heen moeten herstellen, juist door succesvol in vrede samen te leven. Maar daar heb je wel een één- of tweestatenoplossing voor nodig en niet de huidige status quo.quote:Het besef van de immense diepe haat tegen joden lijkt compleet te ontbreken. En de gevolgen voor Israël on the long run lijkt men of niet te beseffen of het prima te vinden. En die gevolgen zullen er zijn. Maar goed, dan schrijven we gewoon op het forum "wir haben es nicht gewusst".
In beide gebieden hangt het gros van de mensen het principe "a good jew is a dead jew" aan.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:44 schreef oblo het volgende:
Je vergelijkt nu twee compleet verschillende gebieden en situaties, de West Bank en Gaza
Een conflict dat al sinds 1948 aan de gang is, los je hiermee niet op. Het zal een etterende wond blijven met reguliere uitbarstingen. Ik zie helaas geen oplossing en geloof er ook compleet niet in dat een tweestatenoplossing (1 staat lijkt me al helemaal onhaalbaar) het conflict zal sussen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
één- of tweestatenoplossing die even eerlijk is voor beide partijen.
Ik lees helaas wat ik vooral NIET wil lezen. Ik zou het nml. WEL jammer vinden als het enige enigszins normale land in het Midden-Oosten naar de klote wordt geholpen.quote:
Ja nagenoeg iedereen zou dat jammer vindenquote:Op woensdag 7 mei 2025 21:56 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Ik lees helaas wat ik vooral NIET wil lezen. Ik zou het nml. WEL jammer vinden als het enige enigszins normale land in het Midden-Oosten naar de klote wordt geholpen.
Toch zal het streven er constant moeten zijn, ook al gaat het misschien niet snel of makkelijk. Het feit dat dat streven er nu totaal niet is is juist zo problematisch. Ik denk dat met bereidheid tot compromissen en de hulp van de rest van de wereld als bemiddelaar en peacekeeper men een heel eind kan komen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:56 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Een conflict dat al sinds 1948 aan de gang is, los je hiermee niet op. Het zal een etterende wond blijven met reguliere uitbarstingen. Ik zie helaas geen oplossing en geloof er ook compleet niet in dat een tweestatenoplossing (1 staat lijkt me al helemaal onhaalbaar) het conflict zal sussen.
De statement is ondertekend door.quote:End unfolding genocide or watch it end life in Gaza: UN experts say States face defining choice
“While States debate terminology - is it or is it not genocide? - Israel continues its relentless destruction of life in Gaza, through attacks by land, air and sea, displacing and massacring the surviving population with impunity,” the experts said.
“No one is spared - not the children, persons with disabilities, nursing mothers, journalists, health professionals, aid workers, or hostages. Since breaking the ceasefire, Israel has killed hundreds of Palestinians, many daily - peaking on 18 March 2025 with 600 casualties in 24 hours, 400 of whom were children.”
“This is one of the most ostentatious and merciless manifestations of the desecration of human life and dignity,” the experts said.
The aggression has transformed Gaza into a landscape of desolation, where nearly half of the casualties are children and thousands remain displaced. The group of experts cited over 52,535 deaths, of which 70 percent continue to be women and children, and 118,491 injuries as of 4 May 2025.
Since March 2025, coinciding with the end of the ceasefire, Israel has reinstated an even harsher blockade on Gaza, effectively trapping its population in misery, hunger, and disease. "Under constant bombardment, amid homes reduced to rubble, streets turned into zones of terror and a devastated environment, 2.1 million survivors are facing the direst humanitarian crisis," the experts said. "Food and water have been cut off for months, inducing starvation, dehydration, and disease, which will result in more deaths becoming the daily reality for many, especially the most vulnerable."
"These acts, beyond constituting grave international crimes, follow alarming, documented patterns of genocidal conduct."
The experts called on states to transcend rhetoric and take enforceable action to immediately end the carnage and ensure accountability for perpetrators.
International norms were established precisely to prevent such horrors. Yet, as millions protest globally for justice and humanity, their cries are muted. This situation conveys a deadly message: Palestinian lives are dispensable, and international law, if unenforced, is meaningless," the experts said.
They recalled that the Palestinian right to self-determination is irrevocable. "States must act swiftly to end the unfolding genocide, dismantle apartheid, and secure a future in which Palestinians and Israelis coexist in freedom and dignity.
"Arrest warrants from the ICC against Israeli leaders for war crimes and crimes against humanity require immediate action and compliance. The ICJ Advisory Opinion mandates an end to the prolonged occupation, and the deadline the General Assembly has set is 17 September 2025," the experts said.
Continuing to support Israel materially or politically, especially via arms transfers, and the provision of private military and security services risks complicity in genocide and other serious international crimes, they warned.
"The decision is stark: remain passive and witness the slaughter of innocents or take part in crafting a just resolution. The global conscience has awakened, if asserted - despite the moral abyss we are descending into - justice will ultimately prevail," they said.
https://www.ohchr.org/en/(...)erts-say-states-face
quote:*The experts: Francesca Albanese, Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967; George Katrougalos, Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order; Gehad Madi, Special Rapporteur on the human rights of migrants; Gina Romero, Special Rapporteur on the Rights to Freedom of Peaceful Assembly and of Association; Tlaleng Mofokeng, Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health; Astrid Puentes Riaño, Special Rapporteur on the human right to a clean, healthy and sustainable environment ; Paula Gaviria Betancur, Special Rapporteur on the human rights of internally displaced persons; Tomoya Obokata, Special Rapporteur on contemporary forms of slavery, including its causes and consequences Nicolas Levrat, Special Rapporteur on minority issues; Farida Shaheed, Special Rapporteur on the right to education; Ashwini K.P. Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance; Heba Hagrass, Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities; Pedro Arrojo-Agudo, Special Rapporteur on the human rights to safe drinking water and sanitation; Graeme Reid, Independent Expert on protection against violence and discrimination based on sexual orientation and gender identity; Balakrishnan Rajagopal, Special Rapporteur on the right to adequate housing; Michael Fakhri, Special Rapporteur on the Right to Food; Mary Lawlor, Special Rapporteur on the situation of human rights defenders: Olivier De Schutter, Special Rapporteur on extreme poverty and human rights; Morris Tidball-Binz, Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions; Siobhán Mullally, Special Rapporteur on trafficking in persons, especially women and children; Jovana Jezdimirovic Ranito (Chair-Rapporteur), Ravindran Daniel, Michelle Small, Joana de Deus Pereira, Andrés Macías Tolosa, Working Group on the use of mercenaries; and Geneviève Savigny (Chair-Rapporteur), Carlos Duarte, Uche Ewelukwa, Shalmali Guttal, Davit Hakobyan, Working Group on the rights of peasants and other people working in rural areas and Bina D'Costa (Chair), Barbara G. Reynolds, Isabelle Mamadou, Working Group of Experts on People of African Descent, Laura Nyirinkindi (Chair), Claudia Flores (Vice-Chair), Dorothy Estrada Tanck, Ivana Krstic, and Haina Lu, Working group on discrimination against women and girls.
Special Rapporteurs/Independent Experts/Working Groups are independent human rights experts appointed by the United Nations Human Rights Council. Together, these experts are referred to as the Special Procedures of the Human Rights Council. Special Procedures experts work on a voluntary basis; they are not UN staff and do not receive a salary for their work. While the UN Human Rights office acts as the secretariat for Special Procedures, the experts serve in their individual capacity and are independent from any government or organization, including OHCHR and the UN. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of the UN or OHCHR.
Country-specific observations and recommendations by the UN human rights mechanisms, including the special procedures, the treaty bodies and the Universal Periodic Review, can be found on the Universal Human Rights Index https://uhri.ohchr.org/en/
For more information please contact: hrc-sr-opt@un.org
For media enquiries regarding the UN independent experts, please contact Dharisha Indraguptha (dharisha.indraguptha@un.org) or Maya Derouaz (maya.derouaz@un.org)
https://www.ohchr.org/en/(...)erts-say-states-face
quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat een user, die enkel bij het songfestival af en toe opduikt. ineens op de Israel bandwagon springt.
Ik vind het vooral bijzonder dat je er een punt van denkt te moeten makenquote:
Ach, laat mensen gewoon lekker kletsen in ieder topic dat ze willen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat een user, die enkel bij het songfestival af en toe opduikt. ineens op de Israel bandwagon springt.
Alsof ze er niet zijn. Ze zeggen het niet zo open, want dan heb je waarschijnlijk voor je het weet een wijkagent aan je deur die vraagt wat je morgen gaat doen. Maar het niet overzien van de gevolgen en alleen Israël als de boeman neerzetten is idd het onvermogen om te beseffen wat de gevolgen hiervan zijn. En dan ook nog eens niet inzien hoe ontwrichtend dat is voor (West) Europa.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Nouja roepen dat mensen hier in het topic 7 miljoen joden dood willen is vooral ontbrekend realiteitsbesef.
Je hebt helemaal gelijk. Wil je asjeblieft in dit topic blijven? je hebt echt een aanwinst namelijk. Discussie omtrent dit conflict heeft nogal de neiging dat het al snel een discussie wordt tussen uiterste. Zonder nuance.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:23 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Dit is wat ik bedoel met naïviteit. Wat ik hier lees is doorspekt met het idee dat als Israël zich terugtrekt en beperkingen tegen Palestijnen opheft, zowel aan de grens met Gaza als op de West Bank, dat het allemaal goed komt.
Het besef van de immense diepe haat tegen joden lijkt compleet te ontbreken. En de gevolgen voor Israël on the long run lijkt men of niet te beseffen of het prima te vinden. En die gevolgen zullen er zijn. Maar goed, dan schrijven we gewoon op het forum "wir haben es nicht gewusst".
Zou je willen doen? zo interessant.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:49 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Alsof ze er niet zijn. Ze zeggen het niet zo open, want dan heb je waarschijnlijk voor je het weet een wijkagent aan je deur die vraagt wat je morgen gaat doen. Maar het niet overzien van de gevolgen en alleen Israël als de boeman neerzetten is idd het onvermogen om te beseffen wat de gevolgen hiervan zijn. En dan ook nog eens niet inzien hoe ontwrichtend dat is voor (West) Europa.
Ik zit hier zo beknopt mogelijk te schrijven en dan nog zijn het al hele lappen tekst. Als ik moet uitleggen waarom ik het gevaarlijk vindt dat men tegen Israël is en hoe dit na gaat dreunen in o.a. Nederland, zijn we 10 kantjes verder.
Verreweg de meesten hier zijn gewoon voor het bestaan van de staat Israel. Maar wel een staat Israel met een regering die geen mensen uithongert, of ziekenhuizen aanvalt om doelen te bereiken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:49 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Alsof ze er niet zijn. Ze zeggen het niet zo open, want dan heb je waarschijnlijk voor je het weet een wijkagent aan je deur die vraagt wat je morgen gaat doen. Maar het niet overzien van de gevolgen en alleen Israël als de boeman neerzetten is idd het onvermogen om te beseffen wat de gevolgen hiervan zijn. En dan ook nog eens niet inzien hoe ontwrichtend dat is voor (West) Europa.
Ik zit hier zo beknopt mogelijk te schrijven en dan nog zijn het al hele lappen tekst. Als ik moet uitleggen waarom ik het gevaarlijk vindt dat men tegen Israël is en hoe dit na gaat dreunen in o.a. Nederland, zijn we 10 kantjes verder.
Truust queen. Wil je asje asjeblieft morgen wel weer met je bijdrage komen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:53 schreef Ann-Lynn het volgende:
nu niet, want ik ga pitten. Truste allemaal!
Leg het morgen maar even uit dan. Met namen, rugnummers, onderbouwing. Lijkt me enig.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:49 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Alsof ze er niet zijn. Ze zeggen het niet zo open, want dan heb je waarschijnlijk voor je het weet een wijkagent aan je deur die vraagt wat je morgen gaat doen. Maar het niet overzien van de gevolgen en alleen Israël als de boeman neerzetten is idd het onvermogen om te beseffen wat de gevolgen hiervan zijn. En dan ook nog eens niet inzien hoe ontwrichtend dat is voor (West) Europa.
Ik zit hier zo beknopt mogelijk te schrijven en dan nog zijn het al hele lappen tekst. Als ik moet uitleggen waarom ik het gevaarlijk vindt dat men tegen Israël is en hoe dit na gaat dreunen in o.a. Nederland, zijn we 10 kantjes verder.
Onzin. Het is heel menselijk wat Israël doet. Bekijk het nou eens op een nuchtere wijze. Als jij in een man-op-man gevecht bent en die ander wil maar 1 ding: jouw vermoorden. Wat voor keus heb je dan anders om te trachten die ander zo snel mogelijk om zeep te helpen? Je hebt dus geen keuze. Israël mag van mij tot het gaatje gaan totdat die moordenaars, verkrachters en terroristen met wortel en tak zijn uitgeroeid.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verreweg de meesten hier zijn gewoon voor het bestaan van de staat Israel. Maar wel een staat Israel met een regering die geen mensen uithongert, of ziekenhuizen aanvalt om doelen te bereiken.
Als je dat graag overschreeuwt met dat we dan 7 miljoen joden dood willen, doet dat eerder vragen oprijzen over jouw eigen ideeen die je niet opschrijft.
Het is dus geen man tot man gevecht, dus daar gaat je vergelijking al de mist in.quote:Op donderdag 8 mei 2025 06:28 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Onzin. Het is heel menselijk wat Israël doet. Bekijk het nou eens op een nuchtere wijze. Als jij in een man-op-man gevecht bent en die ander wil maar 1 ding: jouw vermoorden. Wat voor keus heb je dan anders om te trachten die ander zo snel mogelijk om zeep te helpen? Je hebt dus geen keuze. Israël mag van mij tot het gaatje gaan totdat die moordenaars, verkrachters en terroristen met wortel en tak zijn uitgeroeid.
Neemt niet weg dat het kut is voor de Palestijnse bevolking. Maar ja, Hamas hè? Het is niet anders.
Gebruik je verbeeldingskracht, je kunt het.quote:Op donderdag 8 mei 2025 06:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is dus geen man tot man gevecht, dus daar gaat je vergelijking al de mist in.
Ze overleven het ook wel zonder bevolkingsgroepen als geheel uit te hongeren.quote:Op donderdag 8 mei 2025 06:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Gebruik je verbeeldingskracht, je kunt het.
Het gaat om naakte feiten, namelijk overleven.
Gebruik je verbeelding minder en blijf bij de feiten. Kom op je kunt het!quote:Op donderdag 8 mei 2025 06:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Gebruik je verbeeldingskracht, je kunt het.
Het gaat om naakte feiten, namelijk overleven.
Naakte feiten de 50.000 doden in gaza.quote:Op donderdag 8 mei 2025 06:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Gebruik je verbeeldingskracht, je kunt het.
Het gaat om naakte feiten, namelijk overleven.
Ja, dat gebeurt er als je omringd wordt door moordenaars. Het is de menselijke wil tot overleven.quote:Op donderdag 8 mei 2025 07:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Naakte feiten de 50.000 doden in gaza.
De 10.000en verdreven Palestijnen van de westbank.
The Huge, Under-the-Radar Shift Happening in the West Bank
Die naakte feiten onnodig leed wat israel veroorzaakt en natuurlijk weer tot de volgende escalatie gaat leiden.
Alle mensen daar degraderen tot moordenaars wat een simplistische zwqrt wit wereld wereld moet je het maken om elke nuance dood te slaan in een discussie.quote:Op donderdag 8 mei 2025 07:21 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, dat gebeurt er als je omringd wordt door moordenaars. Het is de menselijke wil tot overleven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |