abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217567224
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
Nogal discriminerend van je.....en de democratie ondermijnend
pi_217567284
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
Nogal discriminerend van je.....en de democratie ondermijnend
Er geldt ook een minimum leeftijd om te mogen stemmen. Is dat dan niet discriminerend en democratie ondermijnend?
  woensdag 7 mei 2025 @ 16:02:19 #205
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217567334
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217567355
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 20:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
De kern is, denk ik, dat de Nederlandse bevolking kritischer wordt op Israël, maar het nog altijd niet belangrijk genoeg vindt om een verkiezingsthema te worden.

[ afbeelding ]
[..]

Op zich wel goed nieuws dat Gaza zelfs boven 'bestrijding desinformatie' (oftewel, toepassen censuur) staat. Beide onderwerpen zijn gelukkig niet belangrijk.
pi_217567499
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Er geldt ook een minimum leeftijd om te mogen stemmen. Is dat dan niet discriminerend en democratie ondermijnend?
Het zou wel solidair zijn wanneer je de gemiddeld laatste 18 jaar ook niet meer stemt (oftewel mannen stop met stemmen bij 62 en vrouwen bij 65). Ik denk dat ik vanaf deze leeftijd mijn kinderen laat bepalen.
  woensdag 7 mei 2025 @ 16:27:52 #208
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217567538
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:23 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het zou wel solidair zijn wanneer je de gemiddeld laatste 18 jaar ook niet meer stemt (oftewel mannen stop met stemmen bij 62 en vrouwen bij 65). Ik denk dat ik vanaf deze leeftijd mijn kinderen laat bepalen.
Yup, zij moeten er in leven en de kans krijgen de koers te bepalen. Niet de boomers in hun dure huizen met hun dikke pensioenregeling.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217567950
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Er geldt ook een minimum leeftijd om te mogen stemmen. Is dat dan niet discriminerend en democratie ondermijnend?
Vind je ?
En dat gebruik je als smoesje om ouderen te discrimineren ?
Overigens het plan voor kosten naar de toekomst te schuiven komt van Sophie Hermans,
een jongere onder de 45 jaar. Wat denk je van mensen onder de 45 jaar het kiesrecht afpakken ?
Ohh.... ze is van de VVD. Misschien handiger om die partij te verbieden ?
.... om maar meer onzinnige plannen te noemen...
  woensdag 7 mei 2025 @ 17:43:48 #210
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217568071
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
Er zijn wel meer groepen wiens stemgedrag ik betwijfel. Lijkt me toch zeker geen reden om ze te gaan uitsluiten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217568106
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er zijn wel meer groepen wiens stemgedrag ik betwijfel. Lijkt me toch zeker geen reden om ze te gaan uitsluiten.
We doen het wel met kinderen, en daar zijn goede argumenten voor die ook opgaan voor mensen boven de 80 bijvoorbeeld. Zelfs iemand die half dement is maar nog wel de weg naar het stemlokaal weet te vinden mag stemmen.
  woensdag 7 mei 2025 @ 18:00:42 #212
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217568237
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We doen het wel met kinderen, en daar zijn goede argumenten voor die ook opgaan voor mensen boven de 80 bijvoorbeeld. Zelfs iemand die half dement is maar nog wel de weg naar het stemlokaal weet te vinden mag stemmen.
Maar dan moet je iemand uitsluiten omdat ie handelingsonbekwaam is, niet omdat ie ouder dan 80 is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217568268
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We doen het wel met kinderen, en daar zijn goede argumenten voor die ook opgaan voor mensen boven de 80 bijvoorbeeld. Zelfs iemand die half dement is maar nog wel de weg naar het stemlokaal weet te vinden mag stemmen.
Ik vind dat mensen die VVD stemmen uitgesloten moeten worden, de egoïsten van de maatschappij
pi_217568356
Minderjarigen zijn handelingsonbekwaam en daarom dus uitgesloten van het kiesrecht. Maar daardoor worden ze dus ook niet vertegenwoordigd. Om die leemte op te vullen, zou je kunnen denken aan een systeem waarbij ze wel kiesrecht hebben, maar die niet zelf mogen uitoefenen en de ouders dus namens hun minderjarige kinderen stemmen.

Meestal krijgen minderjarigen op een gegeven moment toch wel enig inzicht in de politiek, en dat begint eigenlijk al ruim voordat ze meerderjarig worden. Het lijkt me dan ook niet meer dan redelijk dat minderjarige kinderen vanaf 12 jaar of zo ook zelf wat te zeggen hebben over de stemmen die namens hen worden uitgebracht.

Dan zou je dus tot een volgend systeem komen:

0 t/m 11 jaar : Ouders stemmen namens hun kinderen, geheel naar eigen inzicht.
12 t/m 17 jaar : Kinderen stemmen in overleg met hun ouders, en de uitgebrachte stem moet zowel van het kind als van de ouders goedkeuring hebben.
vanaf 18 jaar : Meerderjarig, dus geheel zelfstandig kiesrecht.
pi_217568357
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Maar dan moet je iemand uitsluiten omdat ie handelingsonbekwaam is, niet omdat ie ouder dan 80 is.
Dat is te moeilijk, dat doen we ook bij kinderen en tieners niet.
  woensdag 7 mei 2025 @ 18:20:27 #216
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_217568391
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dan moet je iemand uitsluiten omdat ie handelingsonbekwaam is, niet omdat ie ouder dan 80 is.
Zelfs mensen die onder curatele staan, hebben stemrecht en kunnen geheel zelfstandig hun stem uitbrengen. Vroeger was dat overigens niet zo, daarvoor is een aantal jaren geleden de wet gewijzigd.
  woensdag 7 mei 2025 @ 18:24:44 #218
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217568408
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zelfs mensen die onder curatele staan, hebben stemrecht en kunnen geheel zelfstandig hun stem uitbrengen. Vroeger was dat overigens niet zo, daarvoor is een aantal jaren geleden de wet gewijzigd.
Zo is dat nu geregeld ja, maar dat betekent niet dat je het niet zou kunnen veranderen. Niet dat ik daar zelf een voorstander van ben trouwens. Ik ben benieuwd hoe veel 'demente bejaarden' nog echt een stem uitbrengen, of iemand machtigen. Zijn vast geen cijfers van, maar ik denk dat dat aantal nogal meevalt.

Ik zou er denk ik wel voorstander van om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217568469
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe veel 'demente bejaarden' nog echt een stem uitbrengen, of iemand machtigen. Zijn vast geen cijfers van, maar ik denk dat dat aantal nogal meevalt.
De meeste demente bejaarden weten nog wel een handtekening te zetten, dus je kunt er op rekenen dat veel demente bejaarden zich door hun partner of door hun volwassen kinderen een machtiging laten aftroggelen.
  woensdag 7 mei 2025 @ 18:50:46 #220
13309 nostra
ask why
pi_217568581
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:05 schreef Cupfighter het volgende:
Ik vind dat mensen die VVD stemmen uitgesloten moeten worden
Wel lastig, kan Joseph Heller nog een boekje over schrijven.
  woensdag 7 mei 2025 @ 20:23:08 #221
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_217569600
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 13:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik zeg toch niet dat jij de Christenunie bent of dat jij XYZ support. Ik zeg dat voor CU het lastiger is om Israel te veroordelen. Omdat er dus klaarblijkelijk ook mensen bijzitten die Israel eigenlijk onvoorwaardelijk steunen. Zelfs als die mensen nu meer in het gareel zijn dan voorheen lijkt me niet dat de tweedeling, waar sommigen misschien wat feller tegen genocide willen optreden en anderen hopen op het einde der tijden als Judea en Samaria in Joodse handen zijn opeens verdwenen is.

Ik zeg toch ook dat Nederland moet lobbyen voor meer steun voor een boycot, dat onderschrijft toch wat je zei dat het voornamelijk symbolisch is als Nederland dit alleen zou doen. Maar Nederland dat symbolisch Israel veroordeelt is al beter dan nu, waar ze veel te laat op het matje geroepen worden, dat doet uiteraard geen centje pijn. Nog minder dan Nederland dat boycot maar Italie niet. Uiteindelijk is een gedeeltelijke boycot ook beter dan niets. Laat Israel in Europa lekker aangewezen zijn op topbondgenoten Italie en Hongarije.

Een boycot treffen tegen Israël zal door Nederland niet snel gebeuren, maar over de bevolking heeft de NL regering (nog) niets te zeggen. Want we zijn hier gelukkig geen VS waar BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) in de meeste staten bij wet verboden is en gelukkig ook geen Duitsland, waar ze nog steeds proberen om die wet erdoor te krijgen, tot nu toe zonder succes overigens.

En omdat je het over Italië had, BDS Italia heeft juist een vrij grote aanhang onder de bevolking en dat was vóór 7 oktober 2023 al zo. Zo waren er in juli 2023 al 300 'Spazi Liberi dall’Apartheid Israeliana' Italiaanse gemeentes dus die alles wat uit Israël komt boycotten.

Zie dit kaartje.

Daarnaast heeft Sardinië in 2015 al (de voorlaatste keer dat Israël tekeer ging in Gaza, kan ook de voor-voorlaatste keer zijn hoor...) het IDF verboden om nog langer van de militaire oefenterreinen op het eiland gebruik te maken en noch de Italiaanse regering, noch hun bestie de VS heeft dit tot op heden terug kunnen draaien.

Dus een vuist maken tegen Israël kan best, ook als de regering niet meewerkt.
pi_217569883
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)veldkamp-over-israel

De PVV is woest nu ook een andere partij het communicatiemodel van Faber blijkt te kunnen gebruiken.
pi_217569938
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 20:23 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Een boycot treffen tegen Israël zal door Nederland niet snel gebeuren, maar over de bevolking heeft de NL regering (nog) niets te zeggen. Want we zijn hier gelukkig geen VS waar BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) in de meeste staten bij wet verboden is en gelukkig ook geen Duitsland, waar ze nog steeds proberen om die wet erdoor te krijgen, tot nu toe zonder succes overigens.

En omdat je het over Italië had, BDS Italia heeft juist een vrij grote aanhang onder de bevolking en dat was vóór 7 oktober 2023 al zo. Zo waren er in juli 2023 al 300 'Spazi Liberi dall’Apartheid Israeliana' Italiaanse gemeentes dus die alles wat uit Israël komt boycotten.

Zie dit kaartje. [ afbeelding ]

Daarnaast heeft Sardinië in 2015 al (de voorlaatste keer dat Israël tekeer ging in Gaza, kan ook de voor-voorlaatste keer zijn hoor...) het IDF verboden om nog langer van de militaire oefenterreinen op het eiland gebruik te maken en noch de Italiaanse regering, noch hun bestie de VS heeft dit tot op heden terug kunnen draaien.

Dus een vuist maken tegen Israël kan best, ook als de regering niet meewerkt.
De BDS-beweging is succesvoller dan Hamas ooit is geweest.
Incelfrikandel
  woensdag 7 mei 2025 @ 20:58:27 #224
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217569963
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 20:51 schreef tizitl2 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)veldkamp-over-israel

De PVV is woest nu ook een andere partij het communicatiemodel van Faber blijkt te kunnen gebruiken.
_O-
Laat ze maar gaarkoken in hun genocidale sop
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217570344

Veldkamp wil een EU-onderzoek.
Dat is nog lang geen anti-Israelmaatregel.
Voordat het onderzoek is afgerond zijn er vele Palestijnen vermoord, iedereen is ondervoed, ziektes oa daardoor , nog meer gebouwen venietigd.
De etnische zuivering gaat verder en Nederland en EU doen niet veel.

Van mij mag Wilders flink tieren. Zo blaast hij de coalitie op.
Boem !!!
pi_217570631
Geert staat er echt voor het volk.. van Israël.
pi_217571833
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Minderjarigen zijn handelingsonbekwaam en daarom dus uitgesloten van het kiesrecht. Maar daardoor worden ze dus ook niet vertegenwoordigd. Om die leemte op te vullen, zou je kunnen denken aan een systeem waarbij ze wel kiesrecht hebben, maar die niet zelf mogen uitoefenen en de ouders dus namens hun minderjarige kinderen stemmen.

Meestal krijgen minderjarigen op een gegeven moment toch wel enig inzicht in de politiek, en dat begint eigenlijk al ruim voordat ze meerderjarig worden. Het lijkt me dan ook niet meer dan redelijk dat minderjarige kinderen vanaf 12 jaar of zo ook zelf wat te zeggen hebben over de stemmen die namens hen worden uitgebracht.

Dan zou je dus tot een volgend systeem komen:

0 t/m 11 jaar : Ouders stemmen namens hun kinderen, geheel naar eigen inzicht.
12 t/m 17 jaar : Kinderen stemmen in overleg met hun ouders, en de uitgebrachte stem moet zowel van het kind als van de ouders goedkeuring hebben.
vanaf 18 jaar : Meerderjarig, dus geheel zelfstandig kiesrecht.
Ouders voor kinderen laten stemmen lijkt me onzin. Sowieso wat zou deze maatregel opleveren SGP +3? CU +2? Waarschijnlijk dat partijen als FvD het ook goed doen bij kinderen, lekker recalcitrant je afzetten tegen de norm.
Ik denk dat vanaf 16 jaar mensen prima kunnen stemmen. De 18 van nu is even arbitrair toch pas rond een jaar of 25 dat de hersenen volledig ontwikkeld zijn.

Overleg en dergelijke lijkt me totaal niet werken. Maar het lijkt me wel een grappige om te zeggen dat huishoudens in het vervolg nog maar 1 stem krijgen, moet je er samen maar uitkomen wat het wordt :P
pi_217571843
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Veldkamp wil een EU-onderzoek.
Dat is nog lang geen anti-Israelmaatregel.
Voordat het onderzoek is afgerond zijn er vele Palestijnen vermoord, iedereen is ondervoed, ziektes oa daardoor , nog meer gebouwen venietigd.
De etnische zuivering gaat verder en Nederland en EU doen niet veel.

Van mij mag Wilders flink tieren. Zo blaast hij de coalitie op.
Boem !!!
Veldkamp is zo de eerste NSC'er die de PVV een koekje van eigen deeg geeft. Tot nu toe hebben ze alleen maar ingebonden. Maar zo te zien is het hopeloos voor Wilders om hier iets aan te doen. De oppositie gaat nevernooit een motie van wantrouwen steunen. Ik denk dat Wilders zich hier ook inderdaad wel aan kan vergalopperen, zijn achterban boeit dit lang niet zo als Geert. Maar die zullen toch ook wel opmerken dat als het om Israel gaat Wilders opeens heel serieus wordt. Gaat het om zoiets als hardcore bezuinigen in het OV voor de regio is Wilders akelig stil.
pi_217572266
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 00:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Veldkamp is zo de eerste NSC'er die de PVV een koekje van eigen deeg geeft. Tot nu toe hebben ze alleen maar ingebonden. Maar zo te zien is het hopeloos voor Wilders om hier iets aan te doen. De oppositie gaat nevernooit een motie van wantrouwen steunen. Ik denk dat Wilders zich hier ook inderdaad wel aan kan vergalopperen, zijn achterban boeit dit lang niet zo als Geert. Maar die zullen toch ook wel opmerken dat als het om Israel gaat Wilders opeens heel serieus wordt. Gaat het om zoiets als hardcore bezuinigen in het OV voor de regio is Wilders akelig stil.
Vanuit OV voor de regio komen natuurlijk weinig geldstromen voor de PVV.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_217573339
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
Waar baseer je dat op?

Ik geloof dat uit peilingen blijkt dat partijen als de PVV en FVD onder ouderen juist veel kleiner zijn.

Je ziet vooral wat meer steun bij CDA achtige partijen, maar dat zijn nou niet de partijen die perse de rekening doorschuiven.
  donderdag 8 mei 2025 @ 10:20:19 #231
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_217573379
quote:
SGP kan tevreden zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 10:46:20 #232
5428 crew  miss_sly
pi_217573598
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
Wie zegt dat oudere mensen het hiermee eens zijn?
Ik ken geen enkele oudere in mijn omgeving die al dit soort dingen vooruit wil schuiven en daar de jeugd (in de meeste gevallen dus ook hun kinderen en kleinkinderen) ermee willen opzadelen.

Het is een keuze van dit kabinet. Dat kun je 'de oudere' niet verwijten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217573770
twitter


Mijn hemel......
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217574031
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]

Mijn hemel......
Dit was in 2017.
graag op anoniem
pi_217574077
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit was in 2017.
Ging om de benoeming van Marcouch toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217574081
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:39 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ging om de benoeming van Marcouch toch?
Ja, triest was het wel :')

en die dubbele m slaat ook nergens op Arnhemistan ziet er beter uit.
graag op anoniem
pi_217574283
Maar wat moeten wij met de mening van Ann op twitter over iets uit 2017?
pi_217574989
Corporaties gaan naar de rechter als kabinet niet binnen 2 weken huurbevriezing in trekt _O-
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:34:45 #239
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217575008
Waarschijnlijk in overtreding op Europese wetgeving omdat we twee tot drie keer te lang doen over het behandelen van asielaanvragen. Kon je zien aankomen, behalve Faber natuurlijk, die 85% van het IND en COA budget afgehaald heeft vanaf 2028.

Wat een ongelooflijke bende gaat dat worden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217575130
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:32 schreef Faraday01 het volgende:
Corporaties gaan naar de rechter als kabinet niet binnen 2 weken huurbevriezing in trekt _O-
Gekkies. Wees blij voor je huurders :P
pi_217575143
quote:
7s.gif Op donderdag 8 mei 2025 10:46 schreef miss_sly het volgende:
Wie zegt dat oudere mensen het hiermee eens zijn?
Ik ken geen enkele oudere in mijn omgeving die al dit soort dingen vooruit wil schuiven en daar de jeugd (in de meeste gevallen dus ook hun kinderen en kleinkinderen) ermee willen opzadelen.
In mijn omgeving kende ik wel dergelijke ouderen.
Ik had ze in de familie.
  donderdag 8 mei 2025 @ 14:02:03 #242
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217575179
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:32 schreef Faraday01 het volgende:
Corporaties gaan naar de rechter als kabinet niet binnen 2 weken huurbevriezing in trekt _O-
Terecht
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217575196
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:53 schreef StephanL het volgende:

[..]
Gekkies. Wees blij voor je huurders :P
-180.000 nieuwe sociale huurwoningen heeft het waarborgfonds uitgerekend en dat lost het kabinet niet op.
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 14:07:09 #244
5428 crew  miss_sly
pi_217575206
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
In mijn omgeving kende ik wel dergelijke ouderen.
Ik had ze in de familie.
Natuurlijk zijn ze er. Net als er vele jongere mensen en ook jongeren zijn die al die kosten niet willen maken nu. Zullen we dan alleen mensen laten stemmen die hetzelfde zouden stemmen als jij, ongeacht de leeftijd?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217575243
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:53 schreef StephanL het volgende:

[..]
Gekkies. Wees blij voor je huurders :P
Bedoel je blij voor honderdduizenden potentiële huurders die geen huis krijgen? Of voor miljoenen huidige huurders die kunnen fluiten naar isolatie en wat ze dus winnen aan huur driedubbel kwijt zijn aan energie, met ook nog gebrekkig comfort?

Waar moeten ze precies blij om zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 08-05-2025 14:23:41 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217575363
quote:
7s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:07 schreef miss_sly het volgende:
Zullen we dan alleen mensen laten stemmen die hetzelfde zouden stemmen als jij, ongeacht de leeftijd?
Dat lijkt me een goed idee. Of anders een systeem waarbij alleen mensen die hetzelfde denken zoals ik, zich verkiesbaar mogen stellen.
pi_217575544
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bedoel je blij voor honderdduizenden potentiële huurders die geen huis krijgen? Of voor miljoenen huidige huurders die kunnen fluiten naar isolatie en wat ze dus winnen aan huur driedubbel kwijt zijn aan energie, met ook nog gebrekkig comfort?

Waar moeten ze precies blij om zijn?
Alsof ze niet genoeg geld hebben.

Huren niet omhoog betekent meer koopkracht, minder problemen door huurachterstanden enzovoorts.

Mes snijdt aan twee kanten.
pi_217575583
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:42 schreef StephanL het volgende:

[..]
Alsof ze niet genoeg geld hebben.

Huren niet omhoog betekent meer koopkracht, minder problemen door huurachterstanden enzovoorts.

Mes snijdt aan twee kanten.
Nee. Ze hebben niet genoeg geld. Nogmaals: ze geven huren niet uit, maar gebruiken ze om de rente op leningen te betalen. Als ze dan 4% rente hebben, kunnen ze met 1 miljoen minder huur 25 miljoen minder lenen om te bouwen of te verduurzamen. Met 100 miljoen minder huur dus al 2,5 miljard minder uitgaven. Dan gaat het hard, of niet?

Deze beslissing zorgt er gewoon voor dat het huizentekort fors op loopt ipv afneemt en dat huurders langer in slecht geïsoleerde huizen zitten. Dat is gewoon een niet te ontkennen feit. Het zorgt doordat er minder geïsoleerd wordt over de volle breedte van de groep huurders ook eerder voor minder dan meer koopkracht, al zal een deel van de huurders er wel op vooruit gaan. Maar een groot deel dat er fors op vooruit had moeten gaan, gaat er nu hooguit een beetje op vooruit.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 08-05-2025 14:58:48 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217575596
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:42 schreef StephanL het volgende:

[..]
Alsof ze niet genoeg geld hebben.

Huren niet omhoog betekent meer koopkracht, minder problemen door huurachterstanden enzovoorts.

Mes snijdt aan twee kanten.
https://www.wsw.nl/over-w(...)nemers-om-bijsturing

Lees dit eerst even voordat je een conclusie trekt die nergens op slaat.
pi_217575618
De helft van de woningcorporaties heeft trouwens geen financiële reserves, die zullen woningen moeten verkopen om dit gat op te vangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217575648
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:56 schreef Hanca het volgende:
De helft van de woningcorporaties heeft trouwens geen financiële reserves, die zullen woningen moeten verkopen om dit gat op te vangen.
Het eerste wat gaat gebeuren is dat de prestatieafspraken met de regio en vervolgens de provincies en het rijk door de papierversnipperaar gaan omdat die onuitvoerbaar zijn geworden voor de corporaties. Operationeel kunnen de corporaties dan nog prima het normale beheer voeren. De klap valt bij de geplande renovaties, verduurzaming en nieuwbouw. Ik hoor al getallen van 40% afschalen van investeringsvolume rond gaan.
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:04:49 #252
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217575674
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:56 schreef Hanca het volgende:
De helft van de woningcorporaties heeft trouwens geen financiële reserves, die zullen woningen moeten verkopen om dit gat op te vangen.
Ik vind dat toch wel bijzonder, hoor. De gemiddelde woningcorporatie in Nederland heeft zo'n 7500 huizen in beheer en de gemiddelde huurprijs is 560 euro (heb ik net opgezocht).

Dat betekent dat er dus elke maand gemiddeld meer dan 4 miljoen euro binnenkomt op de bankrekening. Ik snap best dat ze ook wat kosten hebben, maar hoe kun je nou geen reserves opbouwen als je elke maand zoveel geld ontvangt?
pi_217575691
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het eerste wat gaat gebeuren is dat de prestatieafspraken met de regio en vervolgens de provincies en het rijk door de papierversnipperaar gaan omdat die onuitvoerbaar zijn geworden voor de corporaties. Operationeel kunnen de corporaties dan nog prima het normale beheer voeren. De klap valt bij de geplande renovaties, verduurzaming en nieuwbouw. Ik hoor al getallen van 40% afschalen van investeringsvolume rond gaan.
Klopt, dat is het eerste. Maar er zullen corporaties zijn die daar niet genoeg aan hebben, die om genoeg reserve te houden voor spoedreparaties echt moeten gaan verkopen. Bouwen of verduurzamen zit er dan al helemaal niet meer in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217575712
quote:
2s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik vind dat toch wel bijzonder, hoor. De gemiddelde woningcorporatie in Nederland heeft zo'n 7500 huizen in beheer en de gemiddelde huurprijs is 560 euro (heb ik net opgezocht).

Dat betekent dat er dus elke maand gemiddeld meer dan 4 miljoen euro binnenkomt op de bankrekening. Ik snap best dat ze ook wat kosten hebben, maar hoe kun je nou geen reserves opbouwen als je elke maand zoveel geld ontvangt?
Omdat je met 7500 huizen in beheer niet 'wat kosten' hebt, maar veel kosten. En omdat zoals gezegd dat geld naar leningen om nieuwe huizen te bouwen of om huizen te verduurzamen gaat, niet naar de bankrekening.

En jij rekent gemiddeld. 'Gemiddeld' zijn woningcorporaties ook niet blut, maar er zijn een hele hoop dat toch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:18:06 #255
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217575765
Inderdaad, wat kost onderhoud je gemiddeld per maand? 150-200 euro per huis? Dan blijft er echt niet zoveel over met alle vaste kosten en lopende projecten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217575789
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Klopt, dat is het eerste. Maar er zullen corporaties zijn die daar niet genoeg aan hebben, die om genoeg reserve te houden voor spoedreparaties echt moeten gaan verkopen. Bouwen of verduurzamen zit er dan al helemaal niet meer in.
Er zijn inderdaad grote verschillen tussen corporaties maar ik verwacht niet dat corporaties grootschalig moeten gaan verkopen. Het zal mogelijk incidenteel wel gaan gebeuren.

Als jij als woningzoekende voor een sociale huurwoning in een gebied woont met armlastige corporaties ben je het komende decennium helemaal kansloos op de woningmarkt.En voor die regionale verschillen is al helemaal geen oplossing in zicht. In theorie moeten corporaties dat onderling regelen maar er moeten zo veel extra woningen gebouwd worden dat al voor deze huurbevriezing geen enkele corporatie ruimte had om ook nog bij een ander te gaan investeren.
pi_217575809
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:18 schreef Fretwork het volgende:
Inderdaad, wat kost onderhoud je gemiddeld per maand? 150-200 euro per huis? Dan blijft er echt niet zoveel over met alle vaste kosten en lopende projecten.
Het ligt aan het type woning en de leeftijd. Grofweg kun je uit gaan van tussen de 1-2% van de herbouwwaarde per jaar.
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:27:52 #258
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217575849
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:18 schreef Fretwork het volgende:
Inderdaad, wat kost onderhoud je gemiddeld per maand? 150-200 euro per huis? Dan blijft er echt niet zoveel over met alle vaste kosten en lopende projecten.
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik woon al meer dan 20 jaar in een sociale huurwoning en hier heeft de woningcorporatie nog nooit onderhoud uitgevoerd. Ja, een keer een nieuwe CV-ketel. Lijkt me niet dat ze daar 150 a 200 euro per maand aan kwijt zijn _O-
pi_217575865
quote:
5s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik woon al meer dan 20 jaar in een sociale huurwoning en hier heeft de woningcorporatie nog nooit onderhoud uitgevoerd. Ja, een keer een nieuwe CV-ketel. Lijkt me niet dat ze daar 150 a 200 euro per maand aan kwijt zijn _O-
Ze zullen toch - bijvoorbeeld- de kozijnen wel geschilderd hebben?
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:30:21 #260
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217575870
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:30 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ze zullen toch - bijvoorbeeld- de kozijnen wel geschilderd hebben?
Nee hoor.
pi_217575894
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:18 schreef Fretwork het volgende:
Inderdaad, wat kost onderhoud je gemiddeld per maand? 150-200 euro per huis? Dan blijft er echt niet zoveel over met alle vaste kosten en lopende projecten.
200 euro per huis is nog erg krap. Als je eens in de 20 jaar 30.000 uit geeft aan keuken en badkamer is dat al 125 euro, dan heb je nog niks geverfd, geen kozijn, geen cv ketel en geen plat dak vervangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217575910
quote:
5s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik woon al meer dan 20 jaar in een sociale huurwoning en hier heeft de woningcorporatie nog nooit onderhoud uitgevoerd. Ja, een keer een nieuwe CV-ketel. Lijkt me niet dat ze daar 150 a 200 euro per maand aan kwijt zijn _O-
Dan woon jij waarschijnlijk in een huurwoning van een armlastige woningcorporatie. Dat kan. Maar dan kun je met die huurbevriezing al helemaal elk onderhoud vergeten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:36:27 #263
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217575943
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:30 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ze zullen toch - bijvoorbeeld- de kozijnen wel geschilderd hebben?
meeste woningkozijnen van de woningbouwvereniging zijn van kunststof , die tegenover mij zitten er vanaf de bouw in 1997 en die gaan ze echt niet vervangen

die huizen zijn gebouwd op NUL onderhoud

woningen van voor 1980 daar zit soms vuren kozijnen in nog
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:38:02 #264
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217575957
quote:
5s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik woon al meer dan 20 jaar in een sociale huurwoning en hier heeft de woningcorporatie nog nooit onderhoud uitgevoerd. Ja, een keer een nieuwe CV-ketel. Lijkt me niet dat ze daar 150 a 200 euro per maand aan kwijt zijn _O-
Nee, maar vaak zie je dat ineens dan alle kozijnen, daken en goten van het hele blok aangepakt worden. Wat dan weer tientallen duizenden per huis kan kosten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 15:38:47 #265
5428 crew  miss_sly
pi_217575964
quote:
5s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik woon al meer dan 20 jaar in een sociale huurwoning en hier heeft de woningcorporatie nog nooit onderhoud uitgevoerd. Ja, een keer een nieuwe CV-ketel. Lijkt me niet dat ze daar 150 a 200 euro per maand aan kwijt zijn _O-
Nooit geschilderd? Geen dakonderhoud?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:41:11 #266
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217575982
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het ligt aan het type woning en de leeftijd. Grofweg kun je uit gaan van tussen de 1-2% van de herbouwwaarde per jaar.
Dus voor een huis van 300.000 zou dat al minstens 250 euro per maand zijn. :'(
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:42:31 #267
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217575992
Ik zie hier om me heen in de straten met sociale huur in ieder geval dat het hele blok of de hele straat ineens een nieuw dak incl. isolatie krijgt. Schaalvoordeel is behoorlijk in het uitvoeren van dit soort projecten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217575994
quote:
5s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik woon al meer dan 20 jaar in een sociale huurwoning en hier heeft de woningcorporatie nog nooit onderhoud uitgevoerd. Ja, een keer een nieuwe CV-ketel. Lijkt me niet dat ze daar 150 a 200 euro per maand aan kwijt zijn _O-
Was hier ook zo in 10 jaar tijd is er alleen een keer een wc vervangen (die ik in een dronken bui had opgeblazen :7 )

Zelfde gare keuken en badkamer die er al 30 jaar in zaten.
blablablabla
pi_217576008
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee. Ze hebben niet genoeg geld. Nogmaals: ze geven huren niet uit, maar gebruiken ze om de rente op leningen te betalen. Als ze dan 4% rente hebben, kunnen ze met 1 miljoen minder huur 25 miljoen minder lenen om te bouwen of te verduurzamen. Met 100 miljoen minder huur dus al 2,5 miljard minder uitgaven. Dan gaat het hard, of niet?

Deze beslissing zorgt er gewoon voor dat het huizentekort fors op loopt ipv afneemt en dat huurders langer in slecht geïsoleerde huizen zitten. Dat is gewoon een niet te ontkennen feit. Het zorgt doordat er minder geïsoleerd wordt over de volle breedte van de groep huurders ook eerder voor minder dan meer koopkracht, al zal een deel van de huurders er wel op vooruit gaan. Maar een groot deel dat er fors op vooruit had moeten gaan, gaat er nu hooguit een beetje op vooruit.
Dan moet het geld rechtstreeks naar de corporaties ipv van verhoging van de huren, ben je er ook en iedereen blij.

Dit toont wel aan dat ze belang van de huurders niet belangrijk vinden. Ze proberen niet eens een andere weg te vinden.
pi_217576010
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:41 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Dus voor een huis van 300.000 zou dat al minstens 250 euro per maand zijn. :'(
Ja, dat is iets waar veel huiseigenaren zich in vergissen, hoeveel je eigenlijk moet sparen voor onderhoud.

Nou kunnen woningcorporaties groter inkopen, dus het wellicht nog wel iets goedkoper krijgen. En ze gebruiken vaak niet de duurste materialen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:44:52 #271
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217576012
Mijn dochter kocht in 2019 een huis van de woningbouw uit 1982 voor 320.000 euro , die waren gebouwd voor 85.000 gulden , zaten nog vuren kozijnen in en enkel glas

nu alles kunststof met 3 dubbel glas
maar ze zijn er heel blij mee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217576024
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:44 schreef StephanL het volgende:

[..]
Dan moet het geld rechtstreeks naar de corporaties ipv van verhoging van de huren, ben je er ook en iedereen blij.
Zodat het ipv dat het geld oplevert voor de schatkist, miljoenen kost? En dan nog kan zo'n geldstroom van de overheid nooit als onderpand dienen voor een lening, aangezien dat geen zekere geldstroom is.

quote:
Dit toont wel aan dat ze belang van de huurders niet belangrijk vinden. Ze proberen niet eens een andere weg te vinden.
Er is geen realistische manier om dit uit te voeren. En juist de huurbevriezing laat zien dat het kabinet de huurders niet belangrijk vindt. Als je de huurders belangrijk vindt, doe je dit niet. Regel dan maar op een andere manier een lastenverlichting.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:47:02 #273
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217576026
quote:
7s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nooit geschilderd? Geen dakonderhoud?
De afgelopen jaren niet, nee. En een dak heb ik niet, want flat.
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 15:50:30 #274
5428 crew  miss_sly
pi_217576054
quote:
2s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:47 schreef Tijn het volgende:

[..]
De afgelopen jaren niet, nee. En een dak heb ik niet, want flat.
Bovenop het gebouw waarin je flat zit, zit toch een dak?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:56:54 #275
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217576115
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zodat het ipv dat het geld oplevert voor de schatkist, miljoenen kost? En dan nog kan zo'n geldstroom van de overheid nooit als onderpand dienen voor een lening, aangezien dat geen zekere geldstroom is.
[..]
Er is geen realistische manier om dit uit te voeren. En juist de huurbevriezing laat zien dat het kabinet de huurders niet belangrijk vindt. Als je de huurders belangrijk vindt, doe je dit niet. Regel dan maar op een andere manier een lastenverlichting.
woningcorporaties die winst maken moeten sinds 2018 ook winstbelasting betalen net als andere vastgoed bedrijven, daar zijn ze heel niet blij mee
Ondanks dat ze geen dividend uitkeren aan iemand , want de woningcorporaties die zijn eigendom van zichzelf

https://www.taxlive.nl/nl(...)ad1-aan-bij-rechter/

Er is geen ontkomen aan
Geen winstoogmerk, maar wel winst maken, dan moet je toch 24% winstbelasting betalen
https://www.wsw.nl/
1,5 miljard winstbelasting
Als zij geen winstbelasting hoeven te betalen , dan hoeven andere verhuurders als de pandjesprins dat ook niet
Tja wil je marktwerking en zelfstandig zijn dan moet je ook naar de marktnormen voegen
https://denuk.nl/utrechts(...)ogen-van-17-miljard/

quote:
De corporaties, die samen ruim twee miljoen huurwoningen bezitten, moeten over de jaren 2019 tot en met 2022 in totaal bijna 1,4 miljard euro extra winstbelasting betalen als gevolg van de regeling, blijkt uit antwoorden op Kamervragen die minister Keijzer begin februari naar het parlement stuurde. Het schrappen van de belasting kan volgens haar niet. Dat zou niet stroken met de Europese regels en voor problemen met de Rijksbegroting zorgen, omdat het geld al is uitgegeven.

De maatregelen kosten Ymere miljoenen euro's extra belasting, aldus de woordvoerder. "Wij zien dat de heffing die ons wordt opgelegd door de Belastingdienst niet passend is voor woningcorporaties en ons enorm belemmert bij het oplossen van de woningcrisis." Ymere heeft hiertegen volgens hem eerder al bezwaar ingediend bij de Belastingdienst.

Een woordvoerder van koepelorganisatie Aedes herkent de problemen van Ymere. "We lobbyen al heel lang over de winstbelasting en de ATAD. Het is een oneigenlijke belasting", zegt hij. De ATAD1 is een richtlijn vanuit de EU en is bedoeld om belastingontwijking te bestrijden. De extra winstbelasting die onder andere woningcorporaties betalen is de Nederlandse maatregel die hieruit voortkomt. Hoeveel woningcorporaties naar de rechter stappen weten Aedes en Ymere niet precies.

De corporaties willen al langer af van ATAD1, voor het eerst in 2018, het jaar voor de invoering. In 2023 pleitten GroenLinks-PvdA zonder succes voor het schrappen van de winstbelasting voor corporaties.


[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2025 16:32:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217576116
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:41 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Dus voor een huis van 300.000 zou dat al minstens 250 euro per maand zijn. :'(
De herbouwwaarde is zonder de grondwaarde dus het zal lager liggen. De grondwaarde onder een sociale woningen is beperkt dus ga ook weer niet uit van commerciële grondprijzen.
pi_217576172
Ik heb van 2 verschillende corporaties gehuurd. De eerste was ronduit slecht: elk jaar de huur maximaal verhogen maar de staat van de flat was erbarmelijk. Schimmel in de badkamer, hang- en sluitwerk kapot, de portiekdeur sloot niet goed waardoor er allemaal gajes rondhing. Als je belde gaven ze niet thuis of kwamen ze met wat lapmiddelen. Het was gewoon een cash cow.

Daarna verhuisd naar het midden van het land en een wereld van verschil. Appartement zag er netjes uit, alles werd goed onderhouden en schoongemaakt, keuken werd vervangen waarbij ook een vaatwasser werd geplaatst en ze kwamen de boel schilderen en al het hekwerk van de galerij vervangen. Je moet het ook maar een beetje treffen denk ik.

Was uiteindelijk blij dat we konden kopen, dat wel. Paar maanden terug nog eens bij dat eerste huis wezen kijken omdat ik toevallig in de buurt moest zijn. Ben er nu 10 jaar weg maar nog steeds dezelfde verpauperde teringbende.
  donderdag 8 mei 2025 @ 16:10:52 #278
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217576263
quote:
7s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Bovenop het gebouw waarin je flat zit, zit toch een dak?
Oh ja, maar wat ze daar uitvoeren weet ik natuurlijk niet. Net als gedoe met de liften, daar heb ik ook niks mee te maken, want onze woning zit op de begane grond.
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 16:14:57 #279
5428 crew  miss_sly
pi_217576296
quote:
2s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:10 schreef Tijn het volgende:

[..]
Oh ja, maar wat ze daar uitvoeren weet ik natuurlijk niet. Net als gedoe met de liften, daar heb ik ook niks mee te maken, want onze woning zit op de begane grond.
Maar dat zijn wel allemaal kosten voor het opstal, en die zijn voor de eigenaar, dus de woningcorporatie en eventueel voor de leden van de VvE indien niet alles huur is, maar er ook koopwoningen tussen zitten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217576366
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik heb van 2 verschillende corporaties gehuurd. De eerste was ronduit slecht: elk jaar de huur maximaal verhogen maar de staat van de flat was erbarmelijk. Schimmel in de badkamer, hang- en sluitwerk kapot, de portiekdeur sloot niet goed waardoor er allemaal gajes rondhing. Als je belde gaven ze niet thuis of kwamen ze met wat lapmiddelen. Het was gewoon een cash cow.

Daarna verhuisd naar het midden van het land en een wereld van verschil. Appartement zag er netjes uit, alles werd goed onderhouden en schoongemaakt, keuken werd vervangen waarbij ook een vaatwasser werd geplaatst en ze kwamen de boel schilderen en al het hekwerk van de galerij vervangen. Je moet het ook maar een beetje treffen denk ik.

Was uiteindelijk blij dat we konden kopen, dat wel. Paar maanden terug nog eens bij dat eerste huis wezen kijken omdat ik toevallig in de buurt moest zijn. Ben er nu 10 jaar weg maar nog steeds dezelfde verpauperde teringbende.
Ja, dat klopt zeker wel.

Maar dan moet je niet de huurprijs bevriezen, maar bijvoorbeeld het verplichtte energielabel nog verhogen. Voor 1 jan 2029 moet het allemaal minstens naar D, als je de huurders echt wil helpen breng je alles naar C. En misschien toch makkelijker een soort ombudsman die je bij schimmel in kan schakelen en een verhuurder kan dwingen onderhoud te plegen, want schimmel in je huurhuis kan echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217576399
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
De herbouwwaarde is zonder de grondwaarde dus het zal lager liggen. De grondwaarde onder een sociale woningen is beperkt dus ga ook weer niet uit van commerciële grondprijzen.
Herbouwwaarde ligt momenteel juist heel hoog, omdat je nu verplicht gasloos moet herbouwen. Dus die waarde kun je beter niet nemen. Maar reken bij een rijtjeshuis van rond de 100m2 al snel rond de 250 euro per maand als particulier, een woningcorporatie zal wel goedkoper uit zijn.

Flats vind ik moeilijk inschatten: de woningen zijn goedkoper in onderhoud, maar de openbare ruimtes, lift, dak e.d. zijn er natuurlijk ook nog. VVE is niet voor niets vaak nog best hoog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217576602
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit was in 2017.
hij zou het zo weer doen....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217577011
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, dat klopt zeker wel.

Maar dan moet je niet de huurprijs bevriezen, maar bijvoorbeeld het verplichtte energielabel nog verhogen. Voor 1 jan 2029 moet het allemaal minstens naar D, als je de huurders echt wil helpen breng je alles naar C. En misschien toch makkelijker een soort ombudsman die je bij schimmel in kan schakelen en een verhuurder kan dwingen onderhoud te plegen, want schimmel in je huurhuis kan echt niet.
Toch had de woningbouwvereniging geen boodschap aan die schimmel. Maar goed, een badkamer zonder raam en zonder afzuiging, tja. De deur trok ook helemaal krom door het vocht :')

Dat vind ik nog een van de grootste voordelen van een koophuis: dat je niet afhankelijk bent van een krenterige woningbouwvereniging die voor je gaat bepalen welk (klein) onderhoud er wel en niet vanaf kan.
pi_217577067
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 17:17 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Toch had de woningbouwvereniging geen boodschap aan die schimmel.
Daarom zeg ik: als je wat wil voor huurders doe je daar wat aan. En zorg je niet door een huurbevriezing dat woningcorporaties juist niet genoeg geld hebben voor dergelijk groot onderhoud.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 8 mei 2025 @ 17:20:36 #285
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217577084
quote:
7s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar dat zijn wel allemaal kosten voor het opstal, en die zijn voor de eigenaar, dus de woningcorporatie en eventueel voor de leden van de VvE indien niet alles huur is, maar er ook koopwoningen tussen zitten.
Ja, dat snap ik. Maar ja, daar weet ik natuurlijk verder niks van B-)
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 17:22:25 #286
5428 crew  miss_sly
pi_217577114
quote:
14s.gif Op donderdag 8 mei 2025 17:20 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, dat snap ik. Maar ja, daar weet ik natuurlijk verder niks van B-)
Uiteraard. En ook als jij daar niets vanaf weet, kost dat klauwen vol met geld B-)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 8 mei 2025 @ 18:59:43 #287
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217578294
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2025 18:41 schreef KaheemSaid het volgende:
Laten we dan eens beleid gaan voeren op die krappe arbeidsmarkt en de daarbij horende arbeidsmigratie.
als je woningen gaat bouwen dan komen er arbeidsmigranten genoeg

dat is het probleem niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 8 mei 2025 @ 19:01:48 #288
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217578317
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties.

Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
ik stem voor een hogere AOW en iedereen een alleenstaande AOW , dat scheelt in het uitzoekwerk voor de SVB
en dan kunnen ouderen ook probleemloos samenwonen , scheelt weer huizen he

als er weer bejaardenhuizen gebouwd zouden worden helemaal

Thuispluisflats
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 8 mei 2025 @ 19:03:08 #289
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217578337
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
vertel , ouderen stemmen niet zo woke links denk ik

die maak t het allemaal niet uit , hoeveel bramen er groeien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 8 mei 2025 @ 19:03:45 #290
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217578346
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 19:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
vertel , ouderen stemmen niet zo woke links denk ik

die maak t het allemaal niet uit , hoeveel bramen er groeien
Ja die stemmen allemaal aan de kant van de vermogenden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 8 mei 2025 @ 19:04:46 #291
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217578356
quote:
9s.gif Op donderdag 8 mei 2025 19:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja die stemmen allemaal aan de kant van de vermogenden.
als je zo oud bent dan maakt je niet meer druk om geld beste man

wat is geld ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217580453
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 19:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als je zo oud bent dan maakt je niet meer druk om geld beste man

wat is geld ?/
Genoeg om voor een hogere AOW te stemmen?
  donderdag 8 mei 2025 @ 22:33:45 #293
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217580671
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 22:14 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Genoeg om voor een hogere AOW te stemmen?
nou nee
AOW is gekoppeld aan het minimumloon, dus daar kun je niets aan verschoffelen
quote:
Op 1 januari 2025 steeg het wettelijk minimumloon met 2,75%.
Het uurloon voor werknemers van 21 jaar en ouder is dan minimaal ¤ 14,06.
Per 1 juli 2025 is er opnieuw een stijging, nu met 2,42%.
Wil je jongeren in dienst nemen, dan betaal je in 2025 ook een stukje meer.
Het zou wel een goede zaak zijn om de AOW ( die financieel toch al volslagen mis is als omslagstelsel,)
om te vormen naar een BASIS inkomen van 75% van minimumloon, tegelijk met de bijstand de IOAW en de Wajong
De heffing van 17,9% kan dan ook vervallen ,dat slaat toch nergens op
quote:
Wat is het percentage voor de volksverzekeringen in 2024?
Het tarief voor deze premies volksverzekeringen is in totaal 27,65% (gelijk aan 2023).
De premies volksverzekeringen bestaan uit premies voor de AOW (17,9%), Anw (0,1%) en AWBZ/Wlz (9,65%)
De SVB kan het beoordeel werk in de toekomst niet meer aan anders, het aantal ambtenaren kan alleen dalen als de administratie vereenvoudigd wordt, en dus met minder gesnuffel in iemands privé leven

gewoon per persoon 75% van het minimumloon als vast bedrag,
niks gezeur meer van samenwonend of al dan niet gehuwd of samenwonend met een partner in het buitenland ja dan nee

gelijktijdig de pensioenspaarplicht uit de CAO halen en in de Individuele Arbeid Overeenkomst , als vervolg op de Wtp

quote:
Wat is het verschil tussen IOAW en bijstand?
Bent u tussen uw 50e en 60e jaar werkloos geworden en heeft u de volledige WW-uitkering ontvangen? Dan vraagt u geen bijstandsuitkering aan maar een IOAW-uitkering.
Dat is de afkorting voor Inkomensvoorziening Oudere en gedeeltelijk Arbeidsongeschikte Werkloze werknemers.


[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2025 11:29:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 9 mei 2025 @ 11:33:21 #294
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217583820
Nieuw uitje, nieuwe boos:
quote:
Minister Faber (Asiel en Migratie) is boos dat de jonge asielzoekers uit het Friese Sint Annaparochie alsnog op een uitje gaan tijdens de dorpskermis. "Ik ga hier zeker over in gesprek met het COA", zegt Faber bij aanvang van de ministerraad.
Iedere keer dat Faber ergens in het nieuws komt worden de motieven opnieuw duidelijk: asielzoekers pesten. Het hoeft geen doel te dienen, als er in de media maar duidelijk is dat Faber en de PVV heel erg boos worden over ieder nieuwsbericht dat begint met 'asielzoekers mogen', of iets van die strekking.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217583907
En mw Faber, misbaksel, mag naar de kapper …van belastinggeld?

Hoe zat dat dan?
Oh zo: https://www.welingelichte(...)-niet-goedkoop-57174
  Moderator vrijdag 9 mei 2025 @ 11:45:32 #296
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_217583914
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
Nieuw uitje, nieuwe boos:
[..]
Iedere keer dat Faber ergens in het nieuws komt worden de motieven opnieuw duidelijk: asielzoekers pesten. Het hoeft geen doel te dienen, als er in de media maar duidelijk is dat Faber en de PVV heel erg boos worden over ieder nieuwsbericht dat begint met 'asielzoekers mogen', of iets van die strekking.
Van politiek via twitter krijg ik ook altijd spontane aids:
twitter
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217583952
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
Nieuw uitje, nieuwe boos:
[..]
Iedere keer dat Faber ergens in het nieuws komt worden de motieven opnieuw duidelijk: asielzoekers pesten. Het hoeft geen doel te dienen, als er in de media maar duidelijk is dat Faber en de PVV heel erg boos worden over ieder nieuwsbericht dat begint met 'asielzoekers mogen', of iets van die strekking.
Echt, ik wordt héél erg boos van dat zij van ons belastinggeld niet alleen niks nuttigs doet, maar zelfs mensen die de wet uitvoeren aan het pesten is. Kunnen we daarover niet eens vragen aan Schoof gaan stellen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 9 mei 2025 @ 11:53:33 #298
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217583961
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Echt, ik wordt héél erg boos van dat zij van ons belastinggeld niet alleen niks nuttigs doet, maar zelfs mensen die de wet uitvoeren aan het pesten is. Kunnen we daarover niet eens vragen aan Schoof gaan stellen?
Nou inderdaad. Steeds de media opzoeken met dit wanstaltige gedoe, maar daadwerkelijk d'r bestuurstaken uitvoeren ho maar. De vrouw is incompetent en het ministerschap onwaardig.
pi_217584054
Laat Faber zich hier eens druk om maken, ondanks een vrij beperkte instroom duurt het veel te lang voor asielbesluiten genomen worden: https://www.trouw.nl/binn(...)afwikkelen~bb2c00b0/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217584184
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zo is dat nu geregeld ja, maar dat betekent niet dat je het niet zou kunnen veranderen. Niet dat ik daar zelf een voorstander van ben trouwens. Ik ben benieuwd hoe veel 'demente bejaarden' nog echt een stem uitbrengen, of iemand machtigen. Zijn vast geen cijfers van, maar ik denk dat dat aantal nogal meevalt.

Ik zou er denk ik wel voorstander van om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 trouwens.
Eh ... Als ze verantwoordelijk en ontwikkeld genoeg zijn om te mogen stemmen, dan ook drank, drugs, rijden, contracten afsluiten, etc.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator vrijdag 9 mei 2025 @ 12:29:41 #301
5428 crew  miss_sly
pi_217584208
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Echt, ik wordt héél erg boos van dat zij van ons belastinggeld niet alleen niks nuttigs doet, maar zelfs mensen die de wet uitvoeren aan het pesten is. Kunnen we daarover niet eens vragen aan Schoof gaan stellen?
Het antwoord van Schoof zal een ongemakkelijke houding, handgebaren en "uh, uh, uh" zijn. Dus die vragen stellen is tamelijk zinloos.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')