POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De herbouwwaarde is zonder de grondwaarde dus het zal lager liggen. De grondwaarde onder een sociale woningen is beperkt dus ga ook weer niet uit van commerciële grondprijzen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 15:41 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dus voor een huis van 300.000 zou dat al minstens 250 euro per maand zijn.
Ik heb van 2 verschillende corporaties gehuurd. De eerste was ronduit slecht: elk jaar de huur maximaal verhogen maar de staat van de flat was erbarmelijk. Schimmel in de badkamer, hang- en sluitwerk kapot, de portiekdeur sloot niet goed waardoor er allemaal gajes rondhing. Als je belde gaven ze niet thuis of kwamen ze met wat lapmiddelen. Het was gewoon een cash cow.
Daarna verhuisd naar het midden van het land en een wereld van verschil. Appartement zag er netjes uit, alles werd goed onderhouden en schoongemaakt, keuken werd vervangen waarbij ook een vaatwasser werd geplaatst en ze kwamen de boel schilderen en al het hekwerk van de galerij vervangen. Je moet het ook maar een beetje treffen denk ik.
Was uiteindelijk blij dat we konden kopen, dat wel. Paar maanden terug nog eens bij dat eerste huis wezen kijken omdat ik toevallig in de buurt moest zijn. Ben er nu 10 jaar weg maar nog steeds dezelfde verpauperde teringbende.
Daarna verhuisd naar het midden van het land en een wereld van verschil. Appartement zag er netjes uit, alles werd goed onderhouden en schoongemaakt, keuken werd vervangen waarbij ook een vaatwasser werd geplaatst en ze kwamen de boel schilderen en al het hekwerk van de galerij vervangen. Je moet het ook maar een beetje treffen denk ik.
Was uiteindelijk blij dat we konden kopen, dat wel. Paar maanden terug nog eens bij dat eerste huis wezen kijken omdat ik toevallig in de buurt moest zijn. Ben er nu 10 jaar weg maar nog steeds dezelfde verpauperde teringbende.
Oh ja, maar wat ze daar uitvoeren weet ik natuurlijk niet. Net als gedoe met de liften, daar heb ik ook niks mee te maken, want onze woning zit op de begane grond.quote:Op donderdag 8 mei 2025 15:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bovenop het gebouw waarin je flat zit, zit toch een dak?
Maar dat zijn wel allemaal kosten voor het opstal, en die zijn voor de eigenaar, dus de woningcorporatie en eventueel voor de leden van de VvE indien niet alles huur is, maar er ook koopwoningen tussen zitten.quote:Op donderdag 8 mei 2025 16:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh ja, maar wat ze daar uitvoeren weet ik natuurlijk niet. Net als gedoe met de liften, daar heb ik ook niks mee te maken, want onze woning zit op de begane grond.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, dat klopt zeker wel.quote:Op donderdag 8 mei 2025 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik heb van 2 verschillende corporaties gehuurd. De eerste was ronduit slecht: elk jaar de huur maximaal verhogen maar de staat van de flat was erbarmelijk. Schimmel in de badkamer, hang- en sluitwerk kapot, de portiekdeur sloot niet goed waardoor er allemaal gajes rondhing. Als je belde gaven ze niet thuis of kwamen ze met wat lapmiddelen. Het was gewoon een cash cow.
Daarna verhuisd naar het midden van het land en een wereld van verschil. Appartement zag er netjes uit, alles werd goed onderhouden en schoongemaakt, keuken werd vervangen waarbij ook een vaatwasser werd geplaatst en ze kwamen de boel schilderen en al het hekwerk van de galerij vervangen. Je moet het ook maar een beetje treffen denk ik.
Was uiteindelijk blij dat we konden kopen, dat wel. Paar maanden terug nog eens bij dat eerste huis wezen kijken omdat ik toevallig in de buurt moest zijn. Ben er nu 10 jaar weg maar nog steeds dezelfde verpauperde teringbende.
Maar dan moet je niet de huurprijs bevriezen, maar bijvoorbeeld het verplichtte energielabel nog verhogen. Voor 1 jan 2029 moet het allemaal minstens naar D, als je de huurders echt wil helpen breng je alles naar C. En misschien toch makkelijker een soort ombudsman die je bij schimmel in kan schakelen en een verhuurder kan dwingen onderhoud te plegen, want schimmel in je huurhuis kan echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Herbouwwaarde ligt momenteel juist heel hoog, omdat je nu verplicht gasloos moet herbouwen. Dus die waarde kun je beter niet nemen. Maar reken bij een rijtjeshuis van rond de 100m2 al snel rond de 250 euro per maand als particulier, een woningcorporatie zal wel goedkoper uit zijn.quote:
[..]
De herbouwwaarde is zonder de grondwaarde dus het zal lager liggen. De grondwaarde onder een sociale woningen is beperkt dus ga ook weer niet uit van commerciële grondprijzen.
Flats vind ik moeilijk inschatten: de woningen zijn goedkoper in onderhoud, maar de openbare ruimtes, lift, dak e.d. zijn er natuurlijk ook nog. VVE is niet voor niets vaak nog best hoog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
hij zou het zo weer doen....quote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Toch had de woningbouwvereniging geen boodschap aan die schimmel. Maar goed, een badkamer zonder raam en zonder afzuiging, tja. De deur trok ook helemaal krom door het vochtquote:
[..]
Ja, dat klopt zeker wel.
Maar dan moet je niet de huurprijs bevriezen, maar bijvoorbeeld het verplichtte energielabel nog verhogen. Voor 1 jan 2029 moet het allemaal minstens naar D, als je de huurders echt wil helpen breng je alles naar C. En misschien toch makkelijker een soort ombudsman die je bij schimmel in kan schakelen en een verhuurder kan dwingen onderhoud te plegen, want schimmel in je huurhuis kan echt niet.
Dat vind ik nog een van de grootste voordelen van een koophuis: dat je niet afhankelijk bent van een krenterige woningbouwvereniging die voor je gaat bepalen welk (klein) onderhoud er wel en niet vanaf kan.
Daarom zeg ik: als je wat wil voor huurders doe je daar wat aan. En zorg je niet door een huurbevriezing dat woningcorporaties juist niet genoeg geld hebben voor dergelijk groot onderhoud.quote:
[..]
Toch had de woningbouwvereniging geen boodschap aan die schimmel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, dat snap ik. Maar ja, daar weet ik natuurlijk verder niks vanquote:
[..]
Maar dat zijn wel allemaal kosten voor het opstal, en die zijn voor de eigenaar, dus de woningcorporatie en eventueel voor de leden van de VvE indien niet alles huur is, maar er ook koopwoningen tussen zitten.
Uiteraard. En ook als jij daar niets vanaf weet, kost dat klauwen vol met geldquote:Op donderdag 8 mei 2025 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar ja, daar weet ik natuurlijk verder niks van
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
als je woningen gaat bouwen dan komen er arbeidsmigranten genoegquote:
Laten we dan eens beleid gaan voeren op die krappe arbeidsmarkt en de daarbij horende arbeidsmigratie.
dat is het probleem niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik stem voor een hogere AOW en iedereen een alleenstaande AOW , dat scheelt in het uitzoekwerk voor de SVBquote:
[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties.
Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
en dan kunnen ouderen ook probleemloos samenwonen , scheelt weer huizen he
als er weer bejaardenhuizen gebouwd zouden worden helemaal
Thuispluisflats
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vertel , ouderen stemmen niet zo woke links denk ikquote:
[..]
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
die maak t het allemaal niet uit , hoeveel bramen er groeien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja die stemmen allemaal aan de kant van de vermogenden.quote:
[..]
vertel , ouderen stemmen niet zo woke links denk ik
die maak t het allemaal niet uit , hoeveel bramen er groeien
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
als je zo oud bent dan maakt je niet meer druk om geld beste manquote:Op donderdag 8 mei 2025 19:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die stemmen allemaal aan de kant van de vermogenden.
wat is geld ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Genoeg om voor een hogere AOW te stemmen?quote:
[..]
als je zo oud bent dan maakt je niet meer druk om geld beste man
wat is geld ?/
nou neequote:
[..]
Genoeg om voor een hogere AOW te stemmen?
AOW is gekoppeld aan het minimumloon, dus daar kun je niets aan verschoffelen
Het zou wel een goede zaak zijn om de AOW ( die financieel toch al volslagen mis is als omslagstelsel,)quote:Op 1 januari 2025 steeg het wettelijk minimumloon met 2,75%.
Het uurloon voor werknemers van 21 jaar en ouder is dan minimaal ¤ 14,06.
Per 1 juli 2025 is er opnieuw een stijging, nu met 2,42%.
Wil je jongeren in dienst nemen, dan betaal je in 2025 ook een stukje meer.
om te vormen naar een BASIS inkomen van 75% van minimumloon, tegelijk met de bijstand de IOAW en de Wajong
De heffing van 17,9% kan dan ook vervallen ,dat slaat toch nergens op
De SVB kan het beoordeel werk in de toekomst niet meer aan anders, het aantal ambtenaren kan alleen dalen als de administratie vereenvoudigd wordt, en dus met minder gesnuffel in iemands privé levenquote:Wat is het percentage voor de volksverzekeringen in 2024?
Het tarief voor deze premies volksverzekeringen is in totaal 27,65% (gelijk aan 2023).
De premies volksverzekeringen bestaan uit premies voor de AOW (17,9%), Anw (0,1%) en AWBZ/Wlz (9,65%)
gewoon per persoon 75% van het minimumloon als vast bedrag,
niks gezeur meer van samenwonend of al dan niet gehuwd of samenwonend met een partner in het buitenland ja dan nee
gelijktijdig de pensioenspaarplicht uit de CAO halen en in de Individuele Arbeid Overeenkomst , als vervolg op de Wtp
quote:Wat is het verschil tussen IOAW en bijstand?
Bent u tussen uw 50e en 60e jaar werkloos geworden en heeft u de volledige WW-uitkering ontvangen? Dan vraagt u geen bijstandsuitkering aan maar een IOAW-uitkering.
Dat is de afkorting voor Inkomensvoorziening Oudere en gedeeltelijk Arbeidsongeschikte Werkloze werknemers.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2025 11:29:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nieuw uitje, nieuwe boos:
Iedere keer dat Faber ergens in het nieuws komt worden de motieven opnieuw duidelijk: asielzoekers pesten. Het hoeft geen doel te dienen, als er in de media maar duidelijk is dat Faber en de PVV heel erg boos worden over ieder nieuwsbericht dat begint met 'asielzoekers mogen', of iets van die strekking.quote:Minister Faber (Asiel en Migratie) is boos dat de jonge asielzoekers uit het Friese Sint Annaparochie alsnog op een uitje gaan tijdens de dorpskermis. "Ik ga hier zeker over in gesprek met het COA", zegt Faber bij aanvang van de ministerraad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En mw Faber, misbaksel, mag naar de kapper …van belastinggeld?
Hoe zat dat dan?
Oh zo: https://www.welingelichte(...)-niet-goedkoop-57174
Hoe zat dat dan?
Oh zo: https://www.welingelichte(...)-niet-goedkoop-57174
Van politiek via twitter krijg ik ook altijd spontane aids:quote:
Nieuw uitje, nieuwe boos:
[..]
Iedere keer dat Faber ergens in het nieuws komt worden de motieven opnieuw duidelijk: asielzoekers pesten. Het hoeft geen doel te dienen, als er in de media maar duidelijk is dat Faber en de PVV heel erg boos worden over ieder nieuwsbericht dat begint met 'asielzoekers mogen', of iets van die strekking.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Echt, ik wordt héél erg boos van dat zij van ons belastinggeld niet alleen niks nuttigs doet, maar zelfs mensen die de wet uitvoeren aan het pesten is. Kunnen we daarover niet eens vragen aan Schoof gaan stellen?quote:
Nieuw uitje, nieuwe boos:
[..]
Iedere keer dat Faber ergens in het nieuws komt worden de motieven opnieuw duidelijk: asielzoekers pesten. Het hoeft geen doel te dienen, als er in de media maar duidelijk is dat Faber en de PVV heel erg boos worden over ieder nieuwsbericht dat begint met 'asielzoekers mogen', of iets van die strekking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou inderdaad. Steeds de media opzoeken met dit wanstaltige gedoe, maar daadwerkelijk d'r bestuurstaken uitvoeren ho maar. De vrouw is incompetent en het ministerschap onwaardig.quote:
[..]
Echt, ik wordt héél erg boos van dat zij van ons belastinggeld niet alleen niks nuttigs doet, maar zelfs mensen die de wet uitvoeren aan het pesten is. Kunnen we daarover niet eens vragen aan Schoof gaan stellen?
Laat Faber zich hier eens druk om maken, ondanks een vrij beperkte instroom duurt het veel te lang voor asielbesluiten genomen worden: https://www.trouw.nl/binn(...)afwikkelen~bb2c00b0/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eh ... Als ze verantwoordelijk en ontwikkeld genoeg zijn om te mogen stemmen, dan ook drank, drugs, rijden, contracten afsluiten, etc.quote:
[..]
Zo is dat nu geregeld ja, maar dat betekent niet dat je het niet zou kunnen veranderen. Niet dat ik daar zelf een voorstander van ben trouwens. Ik ben benieuwd hoe veel 'demente bejaarden' nog echt een stem uitbrengen, of iemand machtigen. Zijn vast geen cijfers van, maar ik denk dat dat aantal nogal meevalt.
Ik zou er denk ik wel voorstander van om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 trouwens.
"Pools are perfect for holding water"
