Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:04 schreef Hanca het volgende:
We schuiven weer eens kosten door naar volgende generaties:
https://www.trouw.nl/duur(...)erschuiven~b7310a6c/
Of het kabinet weet iets wat wij niet weten (er ligt een enorme goudader onder Nederland die over 30 jaar winbaar is, oid), of ze hebben echt geen enkele interesse in alles na ons en een enorme 'na ons de zondvloed' mentaliteit. Ik gok op het laatste.
Tijd voor een losse kamer met alleen mensen van max 30, waar ook een meerderheid gehaald moet worden? Stemmen op Perspectief, de jonge socialisten, JOVD, de jonge democraten, enz.
Nogal discriminerend van je.....en de democratie ondermijnendquote:Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
Er geldt ook een minimum leeftijd om te mogen stemmen. Is dat dan niet discriminerend en democratie ondermijnend?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
Nogal discriminerend van je.....en de democratie ondermijnend
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
Op zich wel goed nieuws dat Gaza zelfs boven 'bestrijding desinformatie' (oftewel, toepassen censuur) staat. Beide onderwerpen zijn gelukkig niet belangrijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 20:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De kern is, denk ik, dat de Nederlandse bevolking kritischer wordt op Israël, maar het nog altijd niet belangrijk genoeg vindt om een verkiezingsthema te worden.
[ afbeelding ]
[..]
Het zou wel solidair zijn wanneer je de gemiddeld laatste 18 jaar ook niet meer stemt (oftewel mannen stop met stemmen bij 62 en vrouwen bij 65). Ik denk dat ik vanaf deze leeftijd mijn kinderen laat bepalen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er geldt ook een minimum leeftijd om te mogen stemmen. Is dat dan niet discriminerend en democratie ondermijnend?
Yup, zij moeten er in leven en de kans krijgen de koers te bepalen. Niet de boomers in hun dure huizen met hun dikke pensioenregeling.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het zou wel solidair zijn wanneer je de gemiddeld laatste 18 jaar ook niet meer stemt (oftewel mannen stop met stemmen bij 62 en vrouwen bij 65). Ik denk dat ik vanaf deze leeftijd mijn kinderen laat bepalen.
Vind je ?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er geldt ook een minimum leeftijd om te mogen stemmen. Is dat dan niet discriminerend en democratie ondermijnend?
Er zijn wel meer groepen wiens stemgedrag ik betwijfel. Lijkt me toch zeker geen reden om ze te gaan uitsluiten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
We doen het wel met kinderen, en daar zijn goede argumenten voor die ook opgaan voor mensen boven de 80 bijvoorbeeld. Zelfs iemand die half dement is maar nog wel de weg naar het stemlokaal weet te vinden mag stemmen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer groepen wiens stemgedrag ik betwijfel. Lijkt me toch zeker geen reden om ze te gaan uitsluiten.
Maar dan moet je iemand uitsluiten omdat ie handelingsonbekwaam is, niet omdat ie ouder dan 80 is.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We doen het wel met kinderen, en daar zijn goede argumenten voor die ook opgaan voor mensen boven de 80 bijvoorbeeld. Zelfs iemand die half dement is maar nog wel de weg naar het stemlokaal weet te vinden mag stemmen.
Ik vind dat mensen die VVD stemmen uitgesloten moeten worden, de egoïsten van de maatschappijquote:Op woensdag 7 mei 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We doen het wel met kinderen, en daar zijn goede argumenten voor die ook opgaan voor mensen boven de 80 bijvoorbeeld. Zelfs iemand die half dement is maar nog wel de weg naar het stemlokaal weet te vinden mag stemmen.
Dat is te moeilijk, dat doen we ook bij kinderen en tieners niet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dan moet je iemand uitsluiten omdat ie handelingsonbekwaam is, niet omdat ie ouder dan 80 is.
Zelfs mensen die onder curatele staan, hebben stemrecht en kunnen geheel zelfstandig hun stem uitbrengen. Vroeger was dat overigens niet zo, daarvoor is een aantal jaren geleden de wet gewijzigd.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dan moet je iemand uitsluiten omdat ie handelingsonbekwaam is, niet omdat ie ouder dan 80 is.
Zo is dat nu geregeld ja, maar dat betekent niet dat je het niet zou kunnen veranderen. Niet dat ik daar zelf een voorstander van ben trouwens. Ik ben benieuwd hoe veel 'demente bejaarden' nog echt een stem uitbrengen, of iemand machtigen. Zijn vast geen cijfers van, maar ik denk dat dat aantal nogal meevalt.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zelfs mensen die onder curatele staan, hebben stemrecht en kunnen geheel zelfstandig hun stem uitbrengen. Vroeger was dat overigens niet zo, daarvoor is een aantal jaren geleden de wet gewijzigd.
De meeste demente bejaarden weten nog wel een handtekening te zetten, dus je kunt er op rekenen dat veel demente bejaarden zich door hun partner of door hun volwassen kinderen een machtiging laten aftroggelen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe veel 'demente bejaarden' nog echt een stem uitbrengen, of iemand machtigen. Zijn vast geen cijfers van, maar ik denk dat dat aantal nogal meevalt.
Wel lastig, kan Joseph Heller nog een boekje over schrijven.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:05 schreef Cupfighter het volgende:
Ik vind dat mensen die VVD stemmen uitgesloten moeten worden
Een boycot treffen tegen Israël zal door Nederland niet snel gebeuren, maar over de bevolking heeft de NL regering (nog) niets te zeggen. Want we zijn hier gelukkig geen VS waar BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) in de meeste staten bij wet verboden is en gelukkig ook geen Duitsland, waar ze nog steeds proberen om die wet erdoor te krijgen, tot nu toe zonder succes overigens.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 13:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat jij de Christenunie bent of dat jij XYZ support. Ik zeg dat voor CU het lastiger is om Israel te veroordelen. Omdat er dus klaarblijkelijk ook mensen bijzitten die Israel eigenlijk onvoorwaardelijk steunen. Zelfs als die mensen nu meer in het gareel zijn dan voorheen lijkt me niet dat de tweedeling, waar sommigen misschien wat feller tegen genocide willen optreden en anderen hopen op het einde der tijden als Judea en Samaria in Joodse handen zijn opeens verdwenen is.
Ik zeg toch ook dat Nederland moet lobbyen voor meer steun voor een boycot, dat onderschrijft toch wat je zei dat het voornamelijk symbolisch is als Nederland dit alleen zou doen. Maar Nederland dat symbolisch Israel veroordeelt is al beter dan nu, waar ze veel te laat op het matje geroepen worden, dat doet uiteraard geen centje pijn. Nog minder dan Nederland dat boycot maar Italie niet. Uiteindelijk is een gedeeltelijke boycot ook beter dan niets. Laat Israel in Europa lekker aangewezen zijn op topbondgenoten Italie en Hongarije.
De BDS-beweging is succesvoller dan Hamas ooit is geweest.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:23 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een boycot treffen tegen Israël zal door Nederland niet snel gebeuren, maar over de bevolking heeft de NL regering (nog) niets te zeggen. Want we zijn hier gelukkig geen VS waar BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) in de meeste staten bij wet verboden is en gelukkig ook geen Duitsland, waar ze nog steeds proberen om die wet erdoor te krijgen, tot nu toe zonder succes overigens.
En omdat je het over Italië had, BDS Italia heeft juist een vrij grote aanhang onder de bevolking en dat was vóór 7 oktober 2023 al zo. Zo waren er in juli 2023 al 300 'Spazi Liberi dall’Apartheid Israeliana' Italiaanse gemeentes dus die alles wat uit Israël komt boycotten.
Zie dit kaartje. [ afbeelding ]
Daarnaast heeft Sardinië in 2015 al (de voorlaatste keer dat Israël tekeer ging in Gaza, kan ook de voor-voorlaatste keer zijn hoor...) het IDF verboden om nog langer van de militaire oefenterreinen op het eiland gebruik te maken en noch de Italiaanse regering, noch hun bestie de VS heeft dit tot op heden terug kunnen draaien.
Dus een vuist maken tegen Israël kan best, ook als de regering niet meewerkt.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:51 schreef tizitl2 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)veldkamp-over-israel
De PVV is woest nu ook een andere partij het communicatiemodel van Faber blijkt te kunnen gebruiken.
Ouders voor kinderen laten stemmen lijkt me onzin. Sowieso wat zou deze maatregel opleveren SGP +3? CU +2? Waarschijnlijk dat partijen als FvD het ook goed doen bij kinderen, lekker recalcitrant je afzetten tegen de norm.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Minderjarigen zijn handelingsonbekwaam en daarom dus uitgesloten van het kiesrecht. Maar daardoor worden ze dus ook niet vertegenwoordigd. Om die leemte op te vullen, zou je kunnen denken aan een systeem waarbij ze wel kiesrecht hebben, maar die niet zelf mogen uitoefenen en de ouders dus namens hun minderjarige kinderen stemmen.
Meestal krijgen minderjarigen op een gegeven moment toch wel enig inzicht in de politiek, en dat begint eigenlijk al ruim voordat ze meerderjarig worden. Het lijkt me dan ook niet meer dan redelijk dat minderjarige kinderen vanaf 12 jaar of zo ook zelf wat te zeggen hebben over de stemmen die namens hen worden uitgebracht.
Dan zou je dus tot een volgend systeem komen:
0 t/m 11 jaar : Ouders stemmen namens hun kinderen, geheel naar eigen inzicht.
12 t/m 17 jaar : Kinderen stemmen in overleg met hun ouders, en de uitgebrachte stem moet zowel van het kind als van de ouders goedkeuring hebben.
vanaf 18 jaar : Meerderjarig, dus geheel zelfstandig kiesrecht.
Veldkamp is zo de eerste NSC'er die de PVV een koekje van eigen deeg geeft. Tot nu toe hebben ze alleen maar ingebonden. Maar zo te zien is het hopeloos voor Wilders om hier iets aan te doen. De oppositie gaat nevernooit een motie van wantrouwen steunen. Ik denk dat Wilders zich hier ook inderdaad wel aan kan vergalopperen, zijn achterban boeit dit lang niet zo als Geert. Maar die zullen toch ook wel opmerken dat als het om Israel gaat Wilders opeens heel serieus wordt. Gaat het om zoiets als hardcore bezuinigen in het OV voor de regio is Wilders akelig stil.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Veldkamp wil een EU-onderzoek.
Dat is nog lang geen anti-Israelmaatregel.
Voordat het onderzoek is afgerond zijn er vele Palestijnen vermoord, iedereen is ondervoed, ziektes oa daardoor , nog meer gebouwen venietigd.
De etnische zuivering gaat verder en Nederland en EU doen niet veel.
Van mij mag Wilders flink tieren. Zo blaast hij de coalitie op.
Boem !!!
Vanuit OV voor de regio komen natuurlijk weinig geldstromen voor de PVV.quote:Op donderdag 8 mei 2025 00:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Veldkamp is zo de eerste NSC'er die de PVV een koekje van eigen deeg geeft. Tot nu toe hebben ze alleen maar ingebonden. Maar zo te zien is het hopeloos voor Wilders om hier iets aan te doen. De oppositie gaat nevernooit een motie van wantrouwen steunen. Ik denk dat Wilders zich hier ook inderdaad wel aan kan vergalopperen, zijn achterban boeit dit lang niet zo als Geert. Maar die zullen toch ook wel opmerken dat als het om Israel gaat Wilders opeens heel serieus wordt. Gaat het om zoiets als hardcore bezuinigen in het OV voor de regio is Wilders akelig stil.
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het stemgedrag van oudere mensen is een groot probleem idd. "I've got mine and screw you"
SGP kan tevreden zijn.quote:
Wie zegt dat oudere mensen het hiermee eens zijn?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Oudere mensen zullen er geen last van hebben als allerlei rekeningen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dus misschien moet er ook maar een maximum leeftijd aan het kiesrecht verbonden worden.
Ging om de benoeming van Marcouch toch?quote:
Ja, triest was het welquote:Op donderdag 8 mei 2025 11:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ging om de benoeming van Marcouch toch?
Gekkies. Wees blij voor je huurdersquote:Op donderdag 8 mei 2025 13:32 schreef Faraday01 het volgende:
Corporaties gaan naar de rechter als kabinet niet binnen 2 weken huurbevriezing in trekt
In mijn omgeving kende ik wel dergelijke ouderen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:46 schreef miss_sly het volgende:
Wie zegt dat oudere mensen het hiermee eens zijn?
Ik ken geen enkele oudere in mijn omgeving die al dit soort dingen vooruit wil schuiven en daar de jeugd (in de meeste gevallen dus ook hun kinderen en kleinkinderen) ermee willen opzadelen.
Terechtquote:Op donderdag 8 mei 2025 13:32 schreef Faraday01 het volgende:
Corporaties gaan naar de rechter als kabinet niet binnen 2 weken huurbevriezing in trekt
-180.000 nieuwe sociale huurwoningen heeft het waarborgfonds uitgerekend en dat lost het kabinet niet op.quote:
Natuurlijk zijn ze er. Net als er vele jongere mensen en ook jongeren zijn die al die kosten niet willen maken nu. Zullen we dan alleen mensen laten stemmen die hetzelfde zouden stemmen als jij, ongeacht de leeftijd?quote:Op donderdag 8 mei 2025 13:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
In mijn omgeving kende ik wel dergelijke ouderen.
Ik had ze in de familie.
Bedoel je blij voor honderdduizenden potentiële huurders die geen huis krijgen? Of voor miljoenen huidige huurders die kunnen fluiten naar isolatie en wat ze dus winnen aan huur driedubbel kwijt zijn aan energie, met ook nog gebrekkig comfort?quote:
Dat lijkt me een goed idee. Of anders een systeem waarbij alleen mensen die hetzelfde denken zoals ik, zich verkiesbaar mogen stellen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:07 schreef miss_sly het volgende:
Zullen we dan alleen mensen laten stemmen die hetzelfde zouden stemmen als jij, ongeacht de leeftijd?
Alsof ze niet genoeg geld hebben.quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bedoel je blij voor honderdduizenden potentiële huurders die geen huis krijgen? Of voor miljoenen huidige huurders die kunnen fluiten naar isolatie en wat ze dus winnen aan huur driedubbel kwijt zijn aan energie, met ook nog gebrekkig comfort?
Waar moeten ze precies blij om zijn?
Nee. Ze hebben niet genoeg geld. Nogmaals: ze geven huren niet uit, maar gebruiken ze om de rente op leningen te betalen. Als ze dan 4% rente hebben, kunnen ze met 1 miljoen minder huur 25 miljoen minder lenen om te bouwen of te verduurzamen. Met 100 miljoen minder huur dus al 2,5 miljard minder uitgaven. Dan gaat het hard, of niet?quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:42 schreef StephanL het volgende:
[..]
Alsof ze niet genoeg geld hebben.
Huren niet omhoog betekent meer koopkracht, minder problemen door huurachterstanden enzovoorts.
Mes snijdt aan twee kanten.
https://www.wsw.nl/over-w(...)nemers-om-bijsturingquote:Op donderdag 8 mei 2025 14:42 schreef StephanL het volgende:
[..]
Alsof ze niet genoeg geld hebben.
Huren niet omhoog betekent meer koopkracht, minder problemen door huurachterstanden enzovoorts.
Mes snijdt aan twee kanten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |