abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 29 april 2025 @ 15:56:18 #1
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_217493799

quote:
Algemeen directeur Renate Eringa van de NOS heeft vorig jaar ruim 28.800 euro per maand verdiend, meldt RTL Nieuws. Met dit salaris komt ze ver boven het beloningsplafond voor bestuurders in de (semi-)publieke sector, dat is vastgelegd in de Wet Normering Topinkomens. Het salaris was mogelijk omdat ze betaald werd als interimmer.

Eringa volgde Gerard Timmer op die in maart 2024 zijn werk neerlegde, nadat De Volkskrant schreef dat hij niet had ingegrepen bij signalen over misstanden bij BNNVARA, zoals De Wereld Draait Door. Onlangs werd bekend dat ook hij nog doorbetaald werd tot het einde van vorig jaar.

Opmerkelijk is dat Eringa in oktober vorig jaar een contract voor drie jaar kreeg, maar toch tot het einde van 2024 werd betaald als interimmer. Desondanks ‘voldoet de NOS aan de normen van de Wet Normering Topinkomens’, aldus een woordvoerder. Over het feit dat ze nu gewoon algemeen directeur is, kunnen ze uit privacyoverwegingen niks zeggen.

Wet Normering Topinkomens
Een gewone bestuurder mocht in 2024 maximaal 233.000 euro verdienen. Omgerekend naar 7 maanden is dat zo’n 136.000 euro. Met haar ruim 202.000 euro zat Eringa daar vorig jaar dus fors boven. Interimmers mogen onder de WNT in de eerste zes maanden echter 30.800 per maand verdienen. In het tweede halfjaar geldt het maximum van 23.400 euro per maand. Gerekend met het interim-tarief bedraagt de maximale beloning voor de zeven maanden dat Eringa vorig jaar voor de NOS werkte, dus 208.200 euro. Daar zit de directeur met haar ruime twee ton dus iets onder.

Opmerkelijk is ook dat het Commissariaat voor de Media accountantskantoor KPMG in 2022 de opdracht gaf tot een onderzoek naar de naleving van de Wet Normering Topinkomens en de regels voor presentatoren. Eringa gaf die opdracht, want zij was toen interim-collegevoorzitter van het Commissariaat voor de Media.
https://www.radiofreak.nl(...)C7GmuQgCL5Fdcpn1xtog

Had jij dit verwacht?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  Forum Admin dinsdag 29 april 2025 @ 15:58:00 #2
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217493815
Je verwacht het niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 29 april 2025 @ 15:58:17 #3
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_217493823
quote:
Opmerkelijk is ook dat het Commissariaat voor de Media accountantskantoor KPMG in 2022 de opdracht gaf tot een onderzoek naar de naleving van de Wet Normering Topinkomens en de regels voor presentatoren. Eringa gaf die opdracht, want zij was toen interim-collegevoorzitter van het Commissariaat voor de Media.
Prachtig. Even onderzoeken waar die grenzen liggen en er dan zelf net onder gaan zitten _O_
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_217493827
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.

Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217493828
Belachelijke bedragen
pi_217493831
En daarom moeten we stoppen met Opgelicht?!, Spoorloos, Lingo, That's the Question dus steun de NPO door lid te worden zodat andere programma's kunnen blijven bestaan.
pi_217493838
Prima
lol
pi_217493839
Ik neem aan dat ze dat bedrag gedeclareerd heeft, dat is heel wat anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:02:40 #9
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217493859
Hoe goed moeten deze mensen wel niet zijn? Om zo’n buitensporig salaris te rechtvaardigen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genoeg ruimte om te bezuinigen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217493864
Maken wel leuke programma’s af en toe. Heel af en toe.
U MAD?
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:03:46 #11
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217493870
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Nober het volgende:
En daarom moeten we stoppen met Opgelicht?!, Spoorloos, Lingo, That's the Question dus steun de NPO door lid te worden zodat andere programma's kunnen blijven bestaan.
Dat je begint met Opgelicht en Spoorloos, da’s geen toeval hč? ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:05:10 #12
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217493877
Er zit als het goed is nog iets van een raad van toezicht boven die dit goedgekeurd heeft.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_217493893
Fophef.
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:08:49 #14
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217493901
En dan precies een paar duizend onder de uiterste grenzen komen, die je zelf o.a. hebt opgesteld. lol :')
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:08:56 #15
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_217493902
Lekker dan, dat je salaris zo even op straat komt te liggen. Kan zij er wat aan doen dat ze een bovenmodaal bedragje krijgt gestort?
AZ
ALKMAAR
pi_217493922
Hier op FOK! is dit maar karig natuurlijk. Hoe komen die mensen rond?
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:12:11 #17
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217493940
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:08 schreef Durmada het volgende:
Lekker dan, dat je salaris zo even op straat komt te liggen. Kan zij er wat aan doen dat ze een bovenmodaal bedragje krijgt gestort?
Ben eigenlijk wel voorstander van een systeem zoals in Noorwegen. Daar kan iedereen vrij elkaars salaris en belastingaangifte in het register zien.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217493964
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:12 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ben eigenlijk wel voorstander van een systeem zoals in Noorwegen. Daar kan iedereen vrij elkaars salaris en belastingaangifte in het register zien.
Ik niet, eigenlijk. Kan ook misbruikt worden door lui met minder frisse intenties.
pi_217493971
Doet ze goed toch?
pi_217493990
Gegeven dat ze 40 uur per week mocht declareren komt dat neer op zo’n 165 euro per uur. Klinkt mij niet echt schokkend in de oren.

Mocht het echt een loondienstconstructie zijn geweest dan is het uiteraard een ander verhaal.
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:26:04 #21
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_217494062
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hier op FOK! is dit maar karig natuurlijk. Hoe komen die mensen rond?
Is best een royaal maandsalaris hoor. Genoeg mensen die bijvoorbeeld maximaal zo'n 3,5 k netto krijgen. Hoe komen die rond?
AZ
ALKMAAR
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:28:37 #22
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217494080
quote:
4s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:07 schreef potjecreme het volgende:
Fophef.
Helemaal mee eens.
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:00 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Prima
Dit.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 29 april 2025 @ 16:33:41 #23
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_217494104
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Helemaal mee eens.
[..]
Dit.
JONGE NIETS GOED DIT, ALLEMAAL BELASTINGGELD NAAR DIT SOORT DOMME OVERDREVEN SALARISSEN, WORDT EENS WAKKER MAN
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:38:11 #24
37887 Dauthi
Progressive
pi_217494144
En dan jammeren wanneer de suggestie wordt gedaan om 150 miljoen te bezuinigen op de NPO en dat dat er echt niet af kan en ten koste zal gaan van programma's :')
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 29 april 2025 @ 16:41:18 #25
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_217494160
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:38 schreef Dauthi het volgende:
En dan jammeren wanneer de suggestie wordt gedaan om 150 miljoen te bezuinigen op de NPO en dat dat er echt niet af kan en ten koste zal gaan van programma's :')
dit dus en en @SebbeSwensje zegt het is allemaal top, echt boos ben ik op hem :(
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  Forum Admin dinsdag 29 april 2025 @ 16:46:31 #26
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217494187
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:38 schreef Dauthi het volgende:
En dan jammeren wanneer de suggestie wordt gedaan om 150 miljoen te bezuinigen op de NPO en dat dat er echt niet af kan en ten koste zal gaan van programma's :')
Ik ben voor een goed publieke omroepen stelsel. Ik ben niet voor interim directeuren die dit soort bedragen verdienen.

Koren op de molen voor slopers als Wilders trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 29 april 2025 @ 16:50:15 #27
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217494211
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:33 schreef Paul het volgende:

[..]
JONGE NIETS GOED DIT, ALLEMAAL BELASTINGGELD NAAR DIT SOORT DOMME OVERDREVEN SALARISSEN, WORDT EENS WAKKER MAN
Misschien is ze wel heel speciaal en verdient ze daarom dit soort bedragen. Jij weet niet hoe de vork in de steel zit!
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:41 schreef Paul het volgende:

[..]
dit dus en en @:SebbeSwensje zegt het is allemaal top, echt boos ben ik op hem :(
Sorry hoor ;(
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_217494305
quote:
Wet Normering Topinkomens
Een gewone bestuurder mocht in 2024 maximaal 233.000 euro verdienen. Omgerekend naar 7 maanden is dat zo’n 136.000 euro. Met haar ruim 202.000 euro zat Eringa daar vorig jaar dus fors boven. Interimmers mogen onder de WNT in de eerste zes maanden echter 30.800 per maand verdienen. In het tweede halfjaar geldt het maximum van 23.400 euro per maand. Gerekend met het interim-tarief bedraagt de maximale beloning voor de zeven maanden dat Eringa vorig jaar voor de NOS werkte, dus 208.200 euro. Daar zit de directeur met haar ruime twee ton dus iets onder.
Dus eigenlijk is er geen probleem.
  dinsdag 29 april 2025 @ 17:03:41 #29
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_217494307
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO [..] totaal niet meer van deze tijd.
Ah het klassieke progressieve linkse deug argument gespot. :P
Robert Moog died for our synths
pi_217494322
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hier op FOK! is dit maar karig natuurlijk. Hoe komen die mensen rond?
Precies, mijn helicopterpiloot verdient nog meer dan dat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217494342
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 april 2025 17:03 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Ah het klassieke progressieve linkse deug argument gespot. :P
?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 29 april 2025 @ 17:09:22 #32
37887 Dauthi
Progressive
pi_217494349
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik ben voor een goed publieke omroepen stelsel. Ik ben niet voor interim directeuren die dit soort bedragen verdienen.

Koren op de molen voor slopers als Wilders trouwens.
Het probleem is dat al dit soort overheidsinstellingen zijn verworden tot luilekkerlandgraaifeestjes voor en met veel te veel bestuurders, directeuren en extern ingehuurden.

Nederland staat wat dat betreft aan de wereldtop.
Npo 3 zenders, 14 bestuurders.
Bij defensie lopen 102 generaals rond, waarvan het merendeel op het ministerie elkaar beconcurreren voor budgetgelden.

Teveel bestuurders, die te weinig gedaan krijgen en veel te veel kosten.

En daar mag dus best bezuinigd en gereorganiseerd worden. Wanneer dat op de juiste manier gebeurt komt dat de instellingen alleen maar ten goede.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  dinsdag 29 april 2025 @ 17:16:32 #33
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_217494390
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 17:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
?
Niet? Ik dacht misschien was je ineens bekeerd :P
Robert Moog died for our synths
pi_217494423
NOS opdoeken en OngehoordNederland 20:00 journaal laten maken
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 29 april 2025 @ 17:22:23 #35
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_217494429
quote:
13s.gif Op dinsdag 29 april 2025 17:21 schreef epicbeardman het volgende:
NOS opdoeken en OngehoordNederland 20:00 journaal laten maken
Lijkt me lagge
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_217494498
gaan we nu het salaris van stichtingsdirecteuren onder de loep nemen en klagen als die meer verdienen dan dat wij zelf doen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_217494509
Voor dat geld mag ze dan ook wel even echt gaan rimmen.
pi_217494514
Allemaal van mijn belastinggeld!!1!1!1!eins1!1!!
  dinsdag 29 april 2025 @ 18:06:04 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217494705
Kan Tim Hofman hier niet boos over worden?
  Moderator dinsdag 29 april 2025 @ 18:08:04 #40
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_217494721
Very hot take: de NPO moet het Duitse voorbeeld volgen.

Aangezien een aanzienlijk deel van de NPO-content al bij externe productiehuizen wordt ingekocht, zou een centrale licentieverlening en inkoop via een ARD/ZDF-achtige koepel zowel efficiėnter als transparanter zijn.

Daarnaast zou het geen verkeerd idee zijn om het kijk-en-luistergeld opnieuw in te voeren, want de ledenstructuur van nu is niet meer houdbaar - ik geloof dat hierdoor het gesjoemel van geld minder wordt omdat het geld van direct van de belastingbetaler komt ipv via een omweg in Den Haag waardoor dit soort grappen mogelijk worden (Den Haag gaat het geld toch wel overmaken hihaho)

De NOS behouden en verder alle regionale omroepen die tot de RPO behoren (van AT5 tot Omroep Brabant tot RTV Noord) tot volwaardige NPO-omroepen maken ipv de periodieke herhaalprogrammering die je nu hebt op die regionale zenders. Daarmee geef je ook de kans om (meer) lokale talenten te ontwikkelen ipv de idealistische/klassisitische omroepen die je nu hebt.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  dinsdag 29 april 2025 @ 18:47:21 #41
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217494978
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 18:06 schreef Richestorags het volgende:
Kan Tim Hofman hier niet boos over worden?
Dan snijdt hij in zijn eigen vlees. O-)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217494994
Kan mij niet voorstellen dat die koe iets doet, wat haar inkomen verantwoord ten opzichte van vele andere werknemers. Ik vind managers en directeuren vaak ontzettende faalhazen die niks kunnen.
  dinsdag 29 april 2025 @ 19:04:32 #43
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217495094
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 18:50 schreef Cockwhale het volgende:
Kan mij niet voorstellen dat die koe iets doet, wat haar inkomen verantwoord ten opzichte van vele andere werknemers. Ik vind managers en directeuren vaak ontzettende faalhazen die niks kunnen.
Weet je, als iemand helemaal zelf iets opzet en succes heeft, dan maakt het me niks uit wat deze persoon verdient.

Maar omhooggevallen loonslaven, dat is een ander verhaal.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217495155
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.

Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
Je zou Omroep Max kunnen behouden voor de boomers die nog wel TV kijken, en de rest opdoeken.
pi_217495174
"Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk."

(c) 1972 Calimero
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_217495193
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 19:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Je zou Omroep Max kunnen behouden voor de boomers die nog wel TV kijken, en de rest opdoeken.
Niks er van. Die boomers nemen maar een abonnement op Videoland of Netflix.

Geen stuiver meer naar de NPO.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 29 april 2025 @ 21:00:04 #47
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_217496014
Maar anders vertrekken deze bestuurders misschien naar het buitenland
  dinsdag 29 april 2025 @ 21:58:57 #48
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_217496446
Doet me een beetje aan die knaller van Frank van Etten denken :7

Bekijk deze YouTube-video
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  dinsdag 29 april 2025 @ 22:01:41 #49
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_217496466
Frank van Etten, wie kent hem niet :7

Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_217496519
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.

Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
Wat is er precies een misstand aan een interim bestuurder die conform de WNT wordt beloond?
pi_217496547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 22:06 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Wat is er precies een misstand aan een interim bestuurder die conform de WNT wordt beloond?
Kapitein_verdient nog geen 10% van dat bedrag gok ik zo.
  dinsdag 29 april 2025 @ 23:02:45 #52
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217496907
Je ziet het al aan die bril.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 29 april 2025 @ 23:25:41 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217496981
quote:
asap opheffen die hele publieke omroep

films zin op Netflix en natuurfilms op Geographic wild

en re rijdende rechter dat weet ik nu wel
geen tijd voor dat gezeur

en voor het nieuws ben ik toch steeds te laat

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 30-04-2025 07:56:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 29 april 2025 @ 23:27:21 #54
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217496984
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.

Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
juist

het bestaat bij lobby en als je niet heel veel geld geeft dan gaan we slecht van je praten

en het is ontstaan in de tijd van de VVD marktwerking waanzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 29 april 2025 @ 23:42:00 #55
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_217497013
Ik vraag me wel af waar een directeur NOS nu daadwerkelijk op beoordeeld wordt dat zo'n salaris rechtvaardigt. Ik snap dat een van de taken is dat de Mediawet wordt uitgevoerd. Maar het handjevol programma's dat de NOS maakt voor radio en tv bestaan al decennia en zullen zonder deze directeur echt niet opeens stuurloos en incapabel zijn om die taak uit te blijven voeren.

Niet om het te bagatelliseren of lekker op "overbetaalde directeuren" af te geven, maar ik zie de grote meerwaarde niet in een organisatie die niet commercieel ingesteld is. Als je dan leest dat iemand als Timmer moest vertrekken omdat hij "niet had ingegrepen bij signalen over misstanden bij BNNVARA" hoop ik toch niet dat we (even gechargeerd) iemand 2 en een halve ton per jaar betalen om te zorgen voor "een veilige werkomgeving" en dat iedereen het lekker naar zijn zin heeft op zijn werk.

Niet dat dat onbelangrijk is, maar het lijkt me nu ook geen complexe kerntaak waar je 20K per maand voor zou moeten ontvangen.
pi_217497019
Das toch geen gek loon?
Daarvoor wou ik dat ook wel doen, mits reiskosten apart ingediend kunnen worden.
Vakman pur sang
pi_217497030
Even serieus. Alles is zo laag in nederland.
In de VS lachen ze hierom.

Daar is het gem 70.000$ per maand, en volledig geaccepteerd

https://www.salary.com/re(...)r-salary?cjid=212537

Een zzp schilder verdient een keer $28000 pm.
Vakman pur sang
pi_217497332
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 22:08 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Kapitein_verdient nog geen 10% van dat bedrag gok ik zo.
Buiten dat je verkeerd gokt is mijn salaris totaal irrelevant in deze.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217497394
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 23:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Even serieus. Alles is zo laag in nederland.
In de VS lachen ze hierom.

Daar is het gem 70.000$ per maand, en volledig geaccepteerd

https://www.salary.com/re(...)r-salary?cjid=212537

Een zzp schilder verdient een keer $28000 pm.
1. Een schilder is commercieel
2. Een schilder werkt hard voor zo'n bedrag.
3. De VS is tyfesduur.
pi_217497412
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 07:17 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
1. Een schilder is commercieel
2. Een schilder werkt hard voor zo'n bedrag.
3. De VS is tyfesduur.
Hoe komt men erbij dat de VS tyfusduur is?
Wat is duur dan?

Je moet zelf pensioen en zorgverzekering regelen in ruil voor (veel) minder belastingen. Das kut maar wel te doen en te betalen.

Boodschappen en goederen zijn juist goedkoper.
Vakman pur sang
  Moderator / Redactie Sport woensdag 30 april 2025 @ 07:33:04 #61
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_217497423
Nou en.
Wat een geneuzel weer.

quote:
10s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]
Prachtig. Even onderzoeken waar die grenzen liggen en er dan zelf net onder gaan zitten _O_
Dat is de hele grap van WNT. Ja er waren een paar managers ver boven de oude norm. Maar ivm de transparantie zit nu iedere middelmatige manager hoog omdat het salaris van de concurrent zien. Terwijl de meesten relatief weinig betaalden gelet op de functie.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_217497531
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 07:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoe komt men erbij dat de VS tyfusduur is?
Wat is duur dan?

Je moet zelf pensioen en zorgverzekering regelen in ruil voor (veel) minder belastingen. Das kut maar wel te doen en te betalen.

Boodschappen en goederen zijn juist goedkoper.
Velen lukt het niet. Die zorgverzekering gaat via het werk (maar niet via alle banen).
  woensdag 30 april 2025 @ 08:03:14 #63
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217497576
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 23:42 schreef Repentless het volgende:
Ik vraag me wel af waar een directeur NOS nu daadwerkelijk op beoordeeld wordt dat zo'n salaris rechtvaardigt. Ik snap dat een van de taken is dat de Mediawet wordt uitgevoerd. Maar het handjevol programma's dat de NOS maakt voor radio en tv bestaan al decennia en zullen zonder deze directeur echt niet opeens stuurloos en incapabel zijn om die taak uit te blijven voeren.

Niet om het te bagatelliseren of lekker op "overbetaalde directeuren" af te geven, maar ik zie de grote meerwaarde niet in een organisatie die niet commercieel ingesteld is. Als je dan leest dat iemand als Timmer moest vertrekken omdat hij "niet had ingegrepen bij signalen over misstanden bij BNNVARA" hoop ik toch niet dat we (even gechargeerd) iemand 2 en een halve ton per jaar betalen om te zorgen voor "een veilige werkomgeving" en dat iedereen het lekker naar zijn zin heeft op zijn werk.

Niet dat dat onbelangrijk is, maar het lijkt me nu ook geen complexe kerntaak waar je 20K per maand voor zou moeten ontvangen.
Nou, ik durf te stellen dat er eentje wel vol goede zin naar haar werk ging.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 30 april 2025 @ 08:08:59 #64
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_217497586
quote:
Het salaris was mogelijk omdat ze betaald werd als interimmer.
Werken er nog meer van dit soort duurbetaalde interimmers in de (semi) publieke sector?
pi_217497595
Wat doe ik toch verkeerd?

Ik ben 47 en woon weer bij mijn moeder.
pi_217497691
quote:
11s.gif Op woensdag 30 april 2025 08:08 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Werken er nog meer van dit soort duurbetaalde interimmers in de (semi) publieke sector?
Ongeveer de hele IT? En gegeven dat en doorsnee IT-er rond de 1000 euro per dag kost zit je dan ook al gauw op 20k+ per maand. En dan heb je het bijv. over een applicatiebeheerder zonder spannende verantwoordelijkheden.
pi_217497757
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 08:36 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ongeveer de hele IT? En gegeven dat en doorsnee IT-er rond de 1000 euro per dag kost zit je dan ook al gauw op 20k+ per maand. En dan heb je het bijv. over een applicatiebeheerder zonder spannende verantwoordelijkheden.
Een monteur uit onze fabriek die alleen lts gedaan heeft kost ¤ 1500,- per dag als je die wil inhuren op jouw plant, ik kan je garanderen dat het bedrag dat die monteur op zijn rekening gestort krijgt vele malen lager ligt.

Dat zal in de it niet anders liggen.

Ik denk dus dat je schromelijk overdrijft.

Als ik google vind ik:

quote:
Universiteit opleidingsniveau levert ¤ 3.880,- per maand op. Met een HBO opleiding ontvang je ¤ 3.695, MBO niveau resulteert in een salaris van ¤ 3.410,-.
https://www.werkzoeken.nl(...)%82%AC%203.410%2C%2D.

Met je 20.000,- per maand :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217497783
Awww paupernieuws. Niet zorgen dat iedereen genoeg heeft, maar armoedzaaiers tijdelijk gelukkig maken met het voeden van hun jaloerse onderbuik. Zo cute.
pi_217497784
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2025 08:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Een monteur uit onze fabriek die alleen lts gedaan heeft kost ¤ 1500,- per dag als je die wil inhuren op jouw plant, ik kan je garanderen dat het bedrag dat die monteur op zijn rekening gestort krijgt vele malen lager ligt.

Dat zal in de it niet anders liggen.

Ik denk dus dat je schromelijk overdrijft.

Als ik google vind ik:
[..]
https://www.werkzoeken.nl(...)%82%AC%203.410%2C%2D.

Met je 20.000,- per maand :')
Ik heb het helemaal niet over wat een IT-er verdient, de vraag was of er nog meer mensen voor dergelijke bedragen werkzaam zijn in de publieke sector. Dat er nog een paar lagen tussenzitten als een broker en een werkgever maakt voor het kostenplaatje niet uit. Hoogstens hoe het geld verdeeld wordt.

Overigens als die IT-er als zzp-er (wat die interim-directeur ongetwijfeld ook was) actief is dan vangt hij wel degelijk dat bedrag zelf, eventueel verminderd met een percentage wat de broker nog vangt.
pi_217497798
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 08:57 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik heb het helemaal niet over wat een IT-er verdient, de vraag was of er nog meer mensen voor dergelijke bedragen werkzaam zijn in de publieke sector. Dat er nog een paar lagen tussenzitten als een broker en een werkgever maakt voor het kostenplaatje niet uit. Hoogstens hoe het geld verdeeld wordt.

Overigens als die IT-er als zzp-er (wat die interim-directeur ongetwijfeld ook was) actief is dan vangt hij wel degelijk dat bedrag zelf, eventueel verminderd met een percentage wat de broker nog vangt.
We hebben het over salarissen toch? Oftewel, wat iemand op zijn rekening ontvangt.

Dan hebben we het over een modaal salaris voor een applicatiebeheerder zegt vrijwel iedere bron die ik daar over raadpleeg.

Die 20.000 euro is volstrekt uit de lucht gegrepen en mist ieder raakvlak met de realiteit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217497808
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2025 09:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
We hebben het over salarissen toch? Oftewel, wat iemand op zijn rekening ontvangt.

Dan hebben we het over een modaal salaris voor een applicatiebeheerder zegt vrijwel iedere bron die ik daar over raadpleeg.

Die 20.000 euro is volstrekt uit de lucht gegrepen en mist ieder raakvlak met de realiteit.
Als je nou gewoon eens leest op welke post ik reageer..
pi_217497819
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 09:04 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als je nou gewoon eens leest op welke post ik reageer..
Daarmee is jouw post niet opeens waar.

Jij stelt dat vrijwel iedere it'er bij de overheid 20k per maand pakt. Dat is regelrechte nonsens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217497841
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 09:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Daarmee is jouw post niet opeens waar.

Jij stelt dat vrijwel iedere it'er bij de overheid 20k per maand pakt. Dat is regelrechte nonsens.
Als jij dat wil lezen, prima. Maar dat dus niet wat ik stelde.

Hier heb je wat voor het weekend:
https://www.squla.nl/begr(...)dEAAYASAAEgJ2EvD_BwE
pi_217498047
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 09:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als jij dat wil lezen, prima. Maar dat dus niet wat ik stelde.

Hier heb je wat voor het weekend:
https://www.squla.nl/begr(...)dEAAYASAAEgJ2EvD_BwE
Dat is letterlijk wat je stelde.

quote:
Ongeveer de hele IT? En gegeven dat en doorsnee IT-er rond de 1000 euro per dag kost zit je dan ook al gauw op 20k+ per maand. En dan heb je het bijv. over een applicatiebeheerder zonder spannende verantwoordelijkheden.
Hier is wat voor jou:

https://www.rijksoverheid(...)e/leven-met-dementie
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217498117
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 07:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoe komt men erbij dat de VS tyfusduur is?
Wat is duur dan?

Je moet zelf pensioen en zorgverzekering regelen in ruil voor (veel) minder belastingen. Das kut maar wel te doen en te betalen.

Boodschappen en goederen zijn juist goedkoper.
Verse groente en fruit is daar niet bijzonder goedkoop. Kant-en-klaar maaltijden wellicht. Daarom gaat half VS constant uiteten. In de steden, helemaal in de populaire staten, daar waar het meeste werk is, zijn de huren en huizenprijzen gigantisch hoog. Zorgkosten kunnen zo in de tien- a honderdenduizenden lopen als je pech hebt. Goede opleidingen zijn ook niet goedkoop.

Jan modaal moet daar twee banen draaien om net rond te komen. Maar nee, de VS is geweldig :')
pi_217498152
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 10:05 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Verse groente en fruit is daar niet bijzonder goedkoop. Kant-en-klaar maaltijden wellicht. Daarom gaat half VS constant uiteten. In de steden, helemaal in de populaire staten, daar waar het meeste werk is, zijn de huren en huizenprijzen gigantisch hoog. Zorgkosten kunnen zo in de tien- a honderdenduizenden lopen als je pech hebt. Goede opleidingen zijn ook niet goedkoop.

Jan modaal moet daar twee banen draaien om net rond te komen. Maar nee, de VS is geweldig :')
Ik begrijp dat er geen reele kennis is van het leven daar.
De VS is verre van ideaal, maar je houdt er bij een goede baan veel meer over dan in de EU.

Wie vergelijkt een paar dingen?
Ik zie Nederlandse prijzen.


https://www.walmart.com/b(...)roceries_MeatSeafood

Even vergeleken manderijnen, sinaasappels, rundergehakt, melk.

Zelfde prijzen als hier bij de AH

Via Young capital:
quote:
Kosten van wonen in Amerika
Je vraagt je waarschijnlijk af wat de kosten zijn om te emigreren naar Amerika. Het is moeilijk om te zeggen hoeveel dat precies is, want dit hangt er natuurlijk heel erg vanaf waar in Amerika je gaat wonen. Ga je naar een grote stad als Miami, New York of Los Angeles? Deze steden zijn populair om naartoe te verhuizen, maar daar betaal je ook wel de hoofdprijs. Voor zowel het appartement als de levensmiddelen betaal je meer dan in een kleiner stadje. Denk bijvoorbeeld aan ¤ 3.000 per maand voor een studio in de stad. Hoe je je kosten in een grote stad toch laag kunt houden? Kies voor een gedeelde woning of coliving. Dit is een huis of gebouw waar je met meerdere mensen de ruimte deelt, maar je hebt wel een eigen kamer. Dan kom je uit op een prijs tussen de ¤ 500 en ¤ 900 per maand. Beter, toch?
Zelfs de kosten van levensmiddelen kunnen erg per staat verschillen. Over het algemeen zijn producten als brood, vlees en melk goedkoper dan in Nederland. Maar groente en fruit zijn dan weer een stuk duurder. Uiteindelijk betaal je dus ongeveer hetzelfde als thuis. Wij hebben een paar dagelijkse boodschappen op een rijtje gezet:
1 liter melk: ¤ 0,76;
Brood: ¤ 2,44;
1 kilo bananen: ¤ 1,38;
Fles wijn: ¤ 10,60;
Halve liter bier: ¤ 4,41;
Cappuccino: ¤ 3,85;
Uit eten voor 1 persoon: ¤ 13,25.
Ga je verhuizen en neem je je hele inboedel mee? Houd dan ook rekening met de kosten om alles over te vliegen. Of gebruik koffers en verhuis alleen met de belangrijkste dingen. Dat scheelt je veel geld. En bovendien hebben ze ook een IKEA in Amerika.
Benieuwd wat je per maand kwijt bent aan je vaste lasten? Bekijk onderstaande tabel om een beter beeld te krijgen van je kostenplaatje.
Gemiddelde kosten per maand
Huur in het centrum ¤ 1.165,-
Huur buiten het centrum ¤ 950,-
Gas, water, licht ¤ 145,-
Internet ¤ 57,-
Mobiele telefoon abonnement ¤ 34,-
Openbaar vervoer ¤ 56,-
Fitness ¤ 32,-.
https://www.youngcapital.(...)en-in/amerika#kosten

Huur is wel duurder maar dat betaal je makkelijker van je veel hogere loon bij dezelfde baan als in NL

[ Bericht 21% gewijzigd door Lospedrosa op 30-04-2025 10:19:43 ]
Vakman pur sang
pi_217498910
Is dit haar salaris of het bedrag wat maandelijks gefactureerd werd.

In het laatste geval is het niet overdreven hoog, en zal het niet veel schelen met salaris + werkgeverslasten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_217499190
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2025 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is letterlijk wat je stelde.
[..]
Hier is wat voor jou:

https://www.rijksoverheid(...)e/leven-met-dementie
Als je niet begrijpt dat de kosten voor een externe IT-er totaal iets anders is dan het salaris van een IT-er is elke discussie zinloos.

[ Bericht 0% gewijzigd door JopieKlaassen op 30-04-2025 13:06:45 ]
pi_217500012
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2025 12:59 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als je niet begrijpt dat de kosten voor een externe IT-er totaal iets anders is dan het salaris van een IT-er is elke discussie zinloos.
We hebben het niet over kosten, we hebben het over "salaris".

De mevrouw in kwestie had een salaris van circa 28000 per maand. De "kosten" voor de nos zullen dus nog hoger liggen.


En hoe kom je er in hemelsnaam bij dat iemand die net modaal verdient 1000 euro per dag kost. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217500162
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2025 14:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En hoe kom je er in hemelsnaam bij dat iemand die net modaal verdient 1000 euro per dag kost. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij.
Omdat ik het over externe inhuur heb, de hele tijd al. Dat leek me toch wel overduidelijk. En 1000 euro per dag is een heel gangbaar bedrag voor externe inhuur in de IT.

En de mevrouw in kwestie streek 28800 per maand op als interim wat sterk suggereert dat ze daar als externe inhuur zat en niet direct in dienst bij de nos.
  woensdag 30 april 2025 @ 14:57:41 #81
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_217500174
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 23:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Even serieus. Alles is zo laag in nederland.
In de VS lachen ze hierom.

Daar is het gem 70.000$ per maand, en volledig geaccepteerd

https://www.salary.com/re(...)r-salary?cjid=212537

Een zzp schilder verdient een keer $28000 pm.
:')___________________________________!
  woensdag 30 april 2025 @ 15:19:37 #82
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_217500336
Ik moet hier echt keihard om lachen omdat het zo kansloos is..

Man man man, hebben deze mensen ooit van Due Diligence gehoord? , je weet toch dat dit absoluut niet kan?

Was er dan niemand die de toko wilde leiden voor de embarmelijke 1.5 ton?
Lachen joh.
  woensdag 30 april 2025 @ 16:21:59 #83
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217500725
Wat weer eens niet duidelijk is, is dit uurtarief of bruto salaris.
Een interim manager die een uurtarief rekent en dat in rekening brengt is volkomen normaal. Uit sensatielust wordt die door media maar al te graag als "Salaris" gezien.
Dit is het niet. Uurtarief is inclusief het werkgeversdeel en overhead
Bij 28.800 euro per maand kom je dan ruwweg op een Bruto salaris van 14.400, slordige 170K per jaar. Geen uitzonderlijk hoog salaris voor een top manager.

Het komt neer op een uurtarief van een slordige 180 Euro. Kijk eens op een loodgieters rekening dan zie je al snel een uurtarief van een 80 Euro.

Dit soort berichtgeving is sensatiezoekerij.

Uurtarief is:
Brutosalaris
Werkgeversdeel, sociale lasten
Overhead (Non billable tijd, lease auto, laptop, telefoon, administratie, etc etc etc)

[ Bericht 0% gewijzigd door Jan_Onderwater op 30-04-2025 16:30:09 ]
  woensdag 30 april 2025 @ 16:39:48 #84
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217500841
Zij kost dus een slordige 3 ton per jaar
Politiek Den Haag boos
Een kamerlid, verdient bruto een 140K krijgt een eerste klas OV jaarkaart, 7.680 Euro, verdere vergoeding reiskosten ¤ 4900 per jaar, een laptop met support en SW licenties, declaraties voor andere zaken, verdere overhead en werkgeversdeel erbij, zit je ook op 3 ton met 2 vingers in je neus. En wat levert een kamerlid daarvoor?
En na het kamerlidmaatschap komt er ook nog wachtgeld bij

[ Bericht 5% gewijzigd door Jan_Onderwater op 30-04-2025 16:45:53 ]
  woensdag 30 april 2025 @ 17:07:41 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217501023
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2025 15:19 schreef Pajanus het volgende:

Was er dan niemand die de toko wilde kon leiden voor de embarmelijke 1.5 ton?
nee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217501385
De publieken moeten nog eens klagen over bezuinigingen.
  woensdag 30 april 2025 @ 18:53:43 #87
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217501864
Een graaier dus.
  woensdag 30 april 2025 @ 18:54:15 #88
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_217501869
Jezus christus
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  Miss 200.000.000! woensdag 30 april 2025 @ 18:55:10 #89
367000 roos94
pi_217501876
Dit verdien ik in een paar uren :')
Armoedzaaiers.
pi_217502038
quote:
10s.gif Op woensdag 30 april 2025 18:55 schreef roos94 het volgende:
Dit verdien ik in een paar uren :')
Armoedzaaiers.
als het aan mij lag verdiende jij dat per minuut!
lol
  woensdag 30 april 2025 @ 19:23:00 #91
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217502099
quote:
10s.gif Op woensdag 30 april 2025 18:55 schreef roos94 het volgende:
Dit verdien ik in een paar uren :')
Armoedzaaiers.
Tja, maar zij krijgt het
pi_217508874
Dit mag allemaal volgens de wet. Tijd om die wet aan te passen?

quote:
Het graaien bij de publieke omroep blijkt nog erger. Harm Beertema heeft voor 4 maanden werk bij Ongehoord Nederland 128.000 euro gebeurd.
twitter


https://x.com/baspaternotte/status/1917920134636687630
pi_217509034
quote:
Ik vind het nog een vrij laag uurtarief voor iemand in een dergelijke functie.

150-160 euro per uur. Nou nou.

Is dit exclusief BTW? Neem aan van wel.

Dan moet de belastingdienst nog de helft jatten (want dat is het), dan is het gelijk al een stuk minder indrukwekkend. En dan moeten al haar kosten er nog af.

In plaats van afgunst te hebben kan men ook proberen iets zelf te bereiken natuurlijk. Beter voor iedereen.
  donderdag 1 mei 2025 @ 16:52:52 #94
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_217509483
quote:
4s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:07 schreef potjecreme het volgende:
Fophef.
Eigenlijk wel, ja.

Aan de ene kant is het een absurd salaris. De meesten van ons zullen niet eens de helft ervan benaderen.
Aan de andere verdient de beugelboer orthodontist uit Schubbekutteveen een vergelijkbaar bedrag en daar hoor je niemand over.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_217509562
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2025 16:52 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Eigenlijk wel, ja.

Aan de ene kant is het een absurd salaris. De meesten van ons zullen niet eens de helft ervan benaderen.
Aan de andere verdient de beugelboer orthodontist uit Schubbekutteveen een vergelijkbaar bedrag en daar hoor je niemand over.
Omdat die orthodontist niet van belastinggeld betaald wordt.
  donderdag 1 mei 2025 @ 17:02:17 #96
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_217509577
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2025 17:00 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Omdat die orthodontist niet van belastinggeld betaald wordt.
Klopt, maar nog steeds van jouw geld.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  donderdag 1 mei 2025 @ 17:06:11 #97
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_217509622
quote:
Ongehoord Nederland gaf oud-Kamerlid PVV Harm Beertema 75.000 euro mee na nog geen vier maanden werk

HILVERSUM - Voormalig PVV-Kamerlid Harm Beertema was nog geen vier maanden in dienst als bestuursvoorzitter van Ongehoord Nederland, maar kreeg bij zijn uitdiensttreding op 5 december wel een mooi Sinterklaascadeau mee. Namelijk 75.000 euro, de maximale ontslagpremie die wettelijk is toegestaan. Dat blijkt uit het jaarverslag van Ongehoord Nederland (ON!).

Voor de krappe vier maanden werk zelf kreeg Beertema ook al 53.000 euro betaald, waarmee zijn totale verdiensten uitkomen op 128.000 euro. Beertema zelf en bestuursvoorzitter van ON!, Peter Vlemmix, nemen ondanks meerdere pogingen hun telefoon niet op.
Aaaah, kijk nou eens! Kom d'r maar in, rechtse schreeuwertjes ^O^
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  donderdag 1 mei 2025 @ 17:09:41 #98
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217509651
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2025 16:01 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Ik vind het nog een vrij laag uurtarief voor iemand in een dergelijke functie.

150-160 euro per uur. Nou nou.

Is dit exclusief BTW? Neem aan van wel.

Dan moet de belastingdienst nog de helft jatten (want dat is het), dan is het gelijk al een stuk minder indrukwekkend. En dan moeten al haar kosten er nog af.

In plaats van afgunst te hebben kan men ook proberen iets zelf te bereiken natuurlijk. Beter voor iedereen.
tja, dit dus, maar kranten moeten er weer een lekker vet verhaal van maken, haar tarief wordt als salaris neergezet, en heel fok en zelfs kamerleden winden zich lekker op.
Iemand die bij mij thuis een nieuwe warmtepomp verwarming of zoiets komt installeren kost al snel 80 Euro per uur, en daar komen dan nog voorrij en administratiekosten bij.
  donderdag 1 mei 2025 @ 17:16:03 #99
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217509703
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2025 16:52 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Eigenlijk wel, ja.

Aan de ene kant is het een absurd salaris. De meesten van ons zullen niet eens de helft ervan benaderen.
Aan de andere verdient de beugelboer orthodontist uit Schubbekutteveen een vergelijkbaar bedrag en daar hoor je niemand over.
Het is geen salaris, het is tarief voor een interim manager, iets meer dan het dubbele uurtarief van een installateur of anderhalf keer voor een project manager.
  donderdag 1 mei 2025 @ 17:18:37 #100
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217509718
Heerlijk weer hoe oh zo kritische mensen niet ff nadenken.
pi_217572979
Ik wist niet dat Renate de vrouw van Pier Eringa is.
  donderdag 8 mei 2025 @ 09:42:16 #102
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_217573037
Asociaal kutwijf.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_217573754
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2025 17:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
tja, dit dus, maar kranten moeten er weer een lekker vet verhaal van maken, haar tarief wordt als salaris neergezet, en heel fok en zelfs kamerleden winden zich lekker op.
Iemand die bij mij thuis een nieuwe warmtepomp verwarming of zoiets komt installeren kost al snel 80 Euro per uur, en daar komen dan nog voorrij en administratiekosten bij.
Het werkelijke pijnpunt is het überhaupt bestaan van de NPO. Als jij er zo graag voor wil betalen, be my guest. Dwing mij alleen niet om hetzelfde te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_217573792
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2025 17:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Het is geen salaris, het is tarief voor een interim manager, iets meer dan het dubbele uurtarief van een installateur of anderhalf keer voor een project manager.
Oooh dan is het goed :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 8 mei 2025 @ 11:17:28 #105
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217573935
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Oooh dan is het goed :')
Volkomen normaal. Heb jij enig idee wat jij per uur kost?
pi_217574684
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Volkomen normaal. Heb jij enig idee wat jij per uur kost?
Ik weet wat ik per uur kost. Ik maak namelijk iedere maand een financiėle rapportage van de projecten die ik manage en daar zie ik wat ik kost tot op de cent nauwkeurig terug.

En natuurlijk is het niet normaal. Als het normaal was dan zou die mevrouw de komende periode niet zonder salaris gaan werken na alle ophef. Wie zou er zonder salaris gaan werken na ophef over een volkomen normaal salaris?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:21:49 #107
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217574894
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik weet wat ik per uur kost. Ik maak namelijk iedere maand een financiėle rapportage van de projecten die ik manage en daar zie ik wat ik kost tot op de cent nauwkeurig terug.

En natuurlijk is het niet normaal. Als het normaal was dan zou die mevrouw de komende periode niet zonder salaris gaan werken na alle ophef. Wie zou er zonder salaris gaan werken na ophef over een volkomen normaal salaris?
Vertel, wat is er zo abnormaal aan haar uurtarief?
pi_217574927
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vertel, wat is er zo abnormaal aan haar uurtarief?
De hoogte icm het feit dat deze vrouw gewoon in verkapte loondienst zit.

Al haar uren zijn declarabel. Waarom zou je haar inhuren als zzp'er en niet in loondienst nemen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:30:35 #109
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217574962
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De hoogte icm het feit dat deze vrouw gewoon in verkapte loondienst zit.

Al haar uren zijn declarabel. Waarom zou je haar inhuren als zzp'er en niet in loondienst nemen?
Je beantwoord de vraag niet
Wat vind jij abnormaal aan haar uurtarief?
pi_217575132
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je beantwoord de vraag niet
Wat vind jij abnormaal aan haar uurtarief?
Het is absurd hoog voor iemand die in feite in loondienst is en 40 uur per week kan declareren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218164932
» Er is al 61 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.

Kamer wil wet aanpassen nu blijkt dat NOS-directeur meerdere banen combineerde

quote:
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil de regels voor topsalarissen in de publieke sector aanscherpen. Aanleiding is nieuwe informatie over twee interim-functies die NOS-directeur Renate Eringa vorig jaar tegelijkertijd vervulde. Ze verdiende als interimmer zo meer dan het toegestane maximum voor bestuurders in vaste dienst. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws.

Eringa begon in juni 2024 als interim-directeur bij de NOS. Daarnaast werkte ze tot half augustus ook als directeur van hogeschool voor theater en muziek Codarts in Rotterdam. Uit jaarverslagen van NOS en Codarts blijkt dat haar totale inkomen uit die beide banen vorig jaar ruim 285.000 euro bedroeg. Dat is 50.000 euro meer dan het wettelijke maximum voor een bestuurder in de publieke sector met een vast dienstverband (zie toelichting maximumsalaris in grijs kader).

Recent ontstond al onvrede in de Kamer over de hoogte van het maandsalaris van Eringa bij de NOS, van ruim 28.000 euro. Ze zag daarop af van een deel van haar beloning. Nu blijkt dat ze in de maand juni niet alleen van de NOS, maar ook van de hogeschool betaald kreeg. Haar totale beloning komt daarmee boven het wettelijk maximum van 233.000 euro uit. Dat maximum is ingesteld voor bestuurders die in vaste dienst zijn en van wie het salaris (deels) wordt betaald van belastinggeld.

Wat is het maximumsalaris voor bestuurders?
De Wet normering topinkomens (WNT) regelt hoeveel topfunctionarissen maximaal mogen verdienen. Dit maximum geldt voor de publieke sector (ambtenaren die voor de overheid werken) en de semipublieke sector (medewerkers van bijvoorbeeld scholen, omroepen en ziekenhuizen). Dat wettelijk maximum was afgelopen jaar 233.000 euro.

Voor bestuurders zonder dienstverband, zoals interimmers, zijn er in de wet uitzonderingen gemaakt. Interimmers verdienen bijvoorbeeld meer, omdat zij ook meer risico lopen op terugval in salaris als zij tussen twee opdrachten in zitten en omdat zelfstandigen zorg moeten dragen voor hun pensioen. Ook mogen bestuurders zonder dienstverband meerdere banen tegelijk hebben. Interim-topfunctionarissen kunnen daardoor jaarlijks tienduizenden euro's meer verdienen, dan mensen die vast in dienst zijn.

Experts kritisch
In een reactie zeggen Eringa en de NOS dat de Wet normering topinkomens (WNT) niet is overtreden, omdat er geen sprake was van een vast contract. Experts beamen dat, maar zijn desondanks kritisch. Hoogleraar accountancy Jeroen Suijs (Erasmus Universiteit) verklaart: "Je hebt de geest en de letter van de wet. Je zou kunnen zeggen dat de casus-Eringa niet in lijn is met de geest van de wet."

Hoogleraar arbeidsrecht Evert Verhulp (Universiteit van Amsterdam) valt hem bij: “Interimmers mogen inderdaad over het maximum heen dat wordt genoemd in de wet. Maar omdat het gaat om een contract van maximaal drie jaar lijkt hier sprake van een normale arbeidsovereenkomst. Dan zou het maximum voor bestuurders in vaste dienst moeten worden aangehouden.”

En ook volgens hoogleraar sociaal recht Barend Barentsen (Universiteit Leiden) is de uitzondering in de wet 'eigenlijk niet bedoeld voor interimmers als deze met een langdurig contract'. Het lijkt er volgens de hoogleraar 'heel sterk op' dat de mazen van de wet zijn opgezocht. "Er zit een gat in de wet en daar is gebruik van gemaakt."

'Geitenpaadjes'
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat de Wet normering topinkomens (WNT) aangescherpt moet worden voor bestuurders met een tijdelijk dienstverband. Uit een rondgang van RTL Nieuws langs PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66 en SP, blijkt dat al die partijen kritisch zijn op de uitzonderingspositie die de wet nu biedt aan interimmers.

VVD-Kamerlid Claire Martens wil dat bestuurders zonder dienstverband zich ook aan het maximum gaan houden. "Op dit moment is het voor mensen die werken bij de overheid, of een publieke functie bekleden, blijkbaar mogelijk om middels een geitenpaadje heel veel meer geld te verdienen. Dat maximum dat we hebben afgesproken, zou wat ons betreft ook moeten gelden als je als freelancer aan de slag gaat."

'Onwenselijk'
Eringa was in de zomer van 2024 dus gelijktijdig omroepdirecteur en schooldirecteur. In de maand juni kreeg zij voor beide banen betaald. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis noemt het 'onwenselijk' dat iemand die tijdelijk wordt aangesteld drie jaar kan blijven en naast een voltijdbaan nog andere functies kan doen. Hij verklaart: "Wij zijn bereid om de wet aan te passen. Dit gaat om belastinggeld."

Voor NSC-Kamerlid Nicolien van Vroonhoven staat vast dat de Wet Normering Topinkomens 'in de huidige vorm niet houdbaar is'. En ook PVV-Kamerlid Martine van der Velde wil dat er een einde komt aan 'dit soort rekenspelletjes met interim-constructies en nevenfuncties'. Op de vraag of de wet voor interimmers moet worden aangepast, antwoordt het PVV-Kamerlid: "Ja, absoluut. Wij zijn voor het verscherpen van de wet. Gewoon het maximale bedrag voor alle situaties."

Nevenfuncties niet in register
Eringa’s nevenfuncties stonden ruim een jaar lang niet in het openbare register van de NOS vermeld, blijkt uit nieuw onderzoek. Dit is in strijd met de regels. Het is een overtreding van zowel de Mediawet als de gedragscode van de publieke omroep. Die bepalen dat medewerkers verplicht zijn hun nevenfuncties te melden om belangenverstrengeling te voorkomen.

Naast haar functies in de publieke sector is Eringa ook toezichthouder bij LTP Business Psychologen, een commercieel adviesbureau. Ook deze functie werd niet publiekelijk vermeld op de site van de NOS. Uit de jaarrekening van LTP (pdf) over 2024 valt op te maken dat toezichthouders daarvoor een beloning kregen en gemiddeld zo'n 16.750 euro verdienden.

Bij de NOS luistert dit extra nauw. De omroep heeft de wettelijke taak om onafhankelijk nieuws te brengen. Eringa is volgens het programmastatuut van de NOS eindverantwoordelijk voor de inhoud van de nieuwsvoorziening, maar zij heeft dus ook andere belangen waarover de NOS niet transparant was.

'Administratieve slordigheid'
Na vragen van RTL Nieuws zijn de bijbanen van Eringa alsnog in het openbare register gezet. In een reactie wijt de NOS de nalatigheid aan een 'administratieve slordigheid' in een periode van 'bestuurlijke drukte'. Schriftelijk stelt een woordvoerder dat dat Eringa niet valt aan te rekenen. Ook heeft Eringa bij aanvang van haar baan intern wel vermeld dat ze meerdere belangen had, aldus de NOS.

Volgens hoogleraar Barentsen is het invullen van het register met nevenfuncties 'een harde wettelijke eis'. "Dat moet je gewoon doen. Dat is absoluut niet goed gegaan. Daar is de wet overtreden."

Hoogleraar integriteit Rob van Eijbergen (Universiteit voor Humanistiek) vindt het opvallend dat de Raad van Toezicht van de NOS niet eerder heeft opgetreden. "Want het doorgeven van nevenfuncties is gewoon verplicht volgens de regels. Ook voor interimmers. Het gaat niet alleen om geld, maar het gaat er ook om of er geen mogelijke belangenverstrengeling is."

Het Commissariaat voor de Media houdt toezicht op de NOS. Een woordvoerder laat weten dat het commissariaat de vragen van RTL Nieuws over het niet melden van de bijbanen opvat als 'een signaal’, en dat het dit ‘betrekt' in het 'toezicht’.

Ook in de Tweede Kamer is er kritiek op het feit dat Eringa's nevenfuncties niet openbaar zijn gemaakt. "Je moet gewoon transparant zijn. Ze heeft een voorbeeldfunctie en het gaat om belastinggeld", aldus GroenLinks-PvdA-Kamerlid Mohandis. Alles overziend, zegt hij: "Kijk, uiteindelijk is het gewoon niet ethisch en niet uit te leggen aan mensen. En uiteindelijk moet een nieuwszender, of het nou de NOS of RTL is, het nieuws brengen en niet het nieuws zijn."

Eerdere poging salarisverhoging afgewezen
Publieke instellingen kunnen aan het ministerie vragen om bestuurders meer te belonen dan de Wet normering topinkomens (WNT) toestaat. Hogeschool Codarts vroeg eind 2023 zo’n formele ontheffing voor Eringa. Codarts schrijft in een brief dat de opdracht van Eringa ‘groter en complexer' is dan gedacht, en pleit daarom voor een hogere salarisschaal. Toenmalig minister Robbert Dijkgraaf was het daar niet mee eens en wees het verzoek af. RTL Nieuws beschikt over een kopie van die brief. Uiteindelijk bleef Eringa ook na die afwijzing voor Codarts werken.

Wederhoor en verantwoording
Eringa en de NOS willen niet voor camera reageren, maar laten in schriftelijke reacties (eerste set vragen, tweede set vragen (pdf's)) weten dat Eringa ongeveer 2,5 maand werkte voor zowel de NOS als de hogeschool Codarts (1 juni t/m 15 augustus). De omroep en de raad van toezicht waren volgens de NOS wel 'vanaf het begin op de hoogte van de nevenfuncties'.

Het is wettelijk toegestaan om beloningen te cumuleren, aldus de NOS. Meerdere functies te stapelen dus. In een brief (pdf) aan RTL Nieuws schrijft Eringa zelf: "Ik snap dat jullie dan willen weten of ik dan ook van twee walletjes heb gegeten." Ze schrijft: "Ik hoop ook duidelijk te maken dat ik er simpelweg niet op uit ben (en ook nooit ben geweest) om mij - op welke manier dan ook - niet aan de wet te houden." En: "Dat er nu twijfels lijken te rijzen over mijn integriteit, vind ik pijnlijk en, eerlijk gezegd, ook niet terecht."

Omdat ze in de maanden juli en augustus 'nauwelijks meer werkte' voor de hogeschool, heeft ze toen geen declaraties meer ingediend. Op de vraag hoeveel Eringa in juni verdiende, geeft noch de NOS, noch Renate Eringa antwoord.

De nevenfuncties van Eringa zijn ruim een jaar niet vermeld in de openbare registers met nevenfuncties (september 2024, december 2024, maart 2025 (pdf's)). Over het niet openbaren verklaart de NOS: "In een periode van bestuurlijke drukte en organisatorische overgang is dit over het hoofd gezien. Tot onze spijt. Jullie signalering hiervan was terecht en dankzij die oplettendheid is de registratie inmiddels hersteld." Na vragen van RTL Nieuws is dat alsnog gebeurd. Op 17 juni 2025 (pdf) is het register aangepast.

https://www.rtl.nl/nieuws(...)re-banen-combineerde
pi_218165121
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
pi_218165669
Kop maaiveld mentaliteit.
Geneuzel over een paar duizend euro.

Hebben politici niks beters te doen?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 9 juli 2025 @ 16:08:28 #114
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218168468
quote:
nee, ik ben ook heel blij met de NPO, wat zou ik moeten zonder mooie programmas als ik vertrek of ik kom terug , of ik kom aan op schiphol ,, of goodbye tot ziens of zo

Dat mag best 1 miljard euro kosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 9 juli 2025 @ 16:38:13 #115
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218168738
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 09:36 schreef Idisrom het volgende:
Ik wist niet dat Renate de vrouw van Pier Eringa is.
Die bestuurder die er overal een teringbende van heeft gemaakt.
pi_218169282
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 16:38 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Die bestuurder die er overal een teringbende van heeft gemaakt.
'er overal een teringbende van gemaakt hebben' lijkt me niet specifiek genoeg, want dat lijkt me een redelijke treffende generalisatie over veel bestuurders. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door Het_Bokje op 09-07-2025 18:57:29 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  woensdag 9 juli 2025 @ 18:24:08 #117
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_218169954
D66 graaicultuur.

Wie is er niet rijk door geworden?

Indoctrineren van het volk is van ongekende waarde, daar kun je geen geldbedrag aan koppelen als D66 zijnde. Het volk moet immers blijven geloven in het neoliberalisme en de multiculturaliteit.
  woensdag 9 juli 2025 @ 18:40:05 #118
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218170096
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
Het is broodroof van de belastingbetaler!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218170369
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
Een flink aantal ZZP-ers die licht,geluid,camera,tracking bij de NOS regelen in de studios misschien?. Daar zal wel een paar fte op bezuinigd zijn voor volgend jaar, om deze financiėle tegenslag te boven te komen.

quote:
de uitzonderingspositie die de wet nu biedt aan interimmers.
dit is poepgeil, boh!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  woensdag 9 juli 2025 @ 21:44:04 #120
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218172135
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
welke mensen lopen al 10 jaar in de Wahjong terwijl ze in Marocco zitten , afgunst topic
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218172390
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Helemaal mee eens.
[..]
Dit.
Zeker en dit ook
pi_218172578
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 18:24 schreef Cruzinats het volgende:
D66 graaicultuur.

Wie is er niet rijk door geworden?

Indoctrineren van het volk is van ongekende waarde, daar kun je geen geldbedrag aan koppelen als D66 zijnde. Het volk moet immers blijven geloven in het neoliberalisme en de multiculturaliteit.
Welke politieke partij heeft geen last van graaicultuur?
pi_218174089
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 22:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Welke politieke partij heeft geen last van graaicultuur?
Sommige users hier op Fok! hebben last van Gille de la D66. Het is zoiets als Gille de la Links, de ziekelijke en ietwat sneue neiging om overal politiek "links" bij te betrekken. Het komt dikwijls voort uit een belevingswereld die niet verder reikt dan een zolderkamer met gesloten luxaflex en slechts een internetverbinding. De desbetreffende user wil alleen de eigen onderbuikgevoelens voeden en kan het cognitief niet aan om enigszins genuanceerd verder te kijken dan de neus lang is, omdat deze nuance mentale uitputtingsverschijnselen en angstgevoelens veroorzaakt.
  donderdag 10 juli 2025 @ 09:16:57 #124
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218174112
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 09:13 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Sommige users hier op Fok! hebben last van Gille de la D66. Het is zoiets als Gille de la Links, de ziekelijke en ietwat sneue neiging om overal politiek "links" bij te betrekken. Het komt dikwijls voort uit een belevingswereld die niet verder reikt dan een zolderkamer met gesloten luxaflex en slechts een internetverbinding. De desbetreffende user wil alleen de eigen onderbuikgevoelens voeden en kan het cognitief niet aan om enigszins genuanceerd verder te kijken dan de neus lang is, omdat deze nuance mentale uitputtingsverschijnselen en angstgevoelens veroorzaakt.
Fok in a nutshell "Het is de schuld van links" "het is de schuld van de VVD" "het is de schuld van gelukzoekers"
  donderdag 10 juli 2025 @ 10:03:05 #125
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_218174445
Is er nou ergens al een verklaring door haar of iemand van de NOS gekomen over waarom dit salaris zo hoog is?

Stel dat dit nou compleet marktconform is voor een directeur, dan is dat een antwoord.
Dan komt natuurlijk de vraag : moet je iemand 28.000 per maand betalen of kan dat ook met een schamele 10.000 per maand uit?
Lachen joh.
  donderdag 10 juli 2025 @ 10:20:18 #126
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_218174567
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 09:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Fok in a nutshell "Het is de schuld van links" "het is de schuld van de VVD" "het is de schuld van gelukzoekers"
Klinkt iig aannemelijker dan alle ellende op de wereld en alle klimaatgevolgen maar toe te schrijven aan de hardwerkendenederlander
pi_218174946
lijkt veel natuurlijk, maar netto lever je aardig wat in
PWBF
pi_218174952
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 09:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Fok in a nutshell "Het is de schuld van links" "het is de schuld van de VVD" "het is de schuld van gelukzoekers"
Vergeet niet:

- Het is de schuld van links!
- Haha, de VVD zit al 15 jaar aan de knoppen!
- VVD is links
PWBF
  donderdag 10 juli 2025 @ 11:20:21 #129
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218174978
quote:
6s.gif Op donderdag 10 juli 2025 11:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Vergeet niet:

- Het is de schuld van links!
- Haha, de VVD zit al 15 jaar aan de knoppen!
- VVD is links
En intussen het nationalistisch socialisme van de PVV toejuichen
pi_218180984
quote:
6s.gif Op donderdag 10 juli 2025 11:15 schreef Nielsch het volgende:
lijkt veel natuurlijk, maar netto lever je aardig wat in
ik ben bereid om 20000 in te leveren van die 28800 per maand
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_218180992
sowieso tradamus, profeet of oplichter?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_218181865
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 01:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
ik ben bereid om 20000 in te leveren van die 28800 per maand
8800¤ netto netto overhouden is denk ik wel reeel.
Je kunt je afvragen wie hier de graaier is…
Vakman pur sang
pi_218182858
90K per jaar lijkt me eerder reėel voor een topfunctie bij de NOS, het is een non Profit zonder enige werk of prestatiedruk, waarom je überhaupt een externe dure kracht nodig hebt is me volstrekt onduidelijk, kan er dan helemaal niemand even tijdelijk die plek invullen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juli 2025 @ 10:47:27 #134
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218182897
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:41 schreef raptorix het volgende:
90K per jaar lijkt me eerder reėel voor een topfunctie bij de NOS, het is een non Profit zonder enige werk of prestatiedruk, waarom je überhaupt een externe dure kracht nodig hebt is me volstrekt onduidelijk, kan er dan helemaal niemand even tijdelijk die plek invullen?
90K is het salaris van een wethouder in een kleine gemeente, of een gemiddeld (!) salaris van een rijksambtenaar.
pi_218182986
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
90K is het salaris van een wethouder in een kleine gemeente, of een gemiddeld (!) salaris van een rijksambtenaar.
Ja dus? Ik verdien ook 100K plus, maar daar moet ik daadwerkelijk wat voor opleveren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juli 2025 @ 11:04:30 #136
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218183022
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja dus? Ik verdien ook 100K plus, maar daar moet ik daadwerkelijk wat voor opleveren.
En een directeur van een PO zit de hele dag te rukken voor purnhop?
pi_218183036
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En een directeur van een PO zit de hele dag te rukken voor purnhop?
Geen idee wat ze daar doen, beslissen of EK vrouwen voetbal op 1 of 2 publieke netten moet?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218183077
:')
pi_218183121
Trouwens die vent van haar is Pier Eringa, dat is die laaielichter die bij Ajax toezicht moest houden op Sven Mislintat, hoe goed dat ging weten we allemaal wel, Oja Pier is ook voorzitter geweest van Coronaclub Stichting Open Nederland, die van die testen, waardoor handige ondernemers hun hotdog stal om bouwden tot teststraat, maar goed in Nederland hebben we geen systeem corruptie, dat is meer iets voor Turkije enzo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218183165
pi_218183184
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:16 schreef raptorix het volgende:
Trouwens die vent van haar is Pier Eringa, dat is die laaielichter die bij Ajax toezicht moest houden op Sven Mislintat, hoe goed dat ging weten we allemaal wel, Oja Pier is ook voorzitter geweest van Coronaclub Stichting Open Nederland, die van die testen, waardoor handige ondernemers hun hotdog stal om bouwden tot teststraat, maar goed in Nederland hebben we geen systeem corruptie, dat is meer iets voor Turkije enzo.
Soort zoekt soort. Meeste mensen in hoge posities zoeken simpelweg manieren om uit te buiten, ten goede van hunzelf en vermogen. Walgelijke figuren, eigenlijk gewoon economische psychopaten die over lijken gaan.
  vrijdag 11 juli 2025 @ 11:22:14 #142
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_218183190
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.

Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
Gelukkig is SBS6 hoogstaande televisie. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_218183600
Dat salaris zal best marktconform zijn voor een zware bestuurlijke functie. Maar mevrouw kon er blijkbaar nog een tweede bestuurlijke functie naast bekleden, plus nog wat nevenactiviteiten als toezichthouder.

Dan zijn er twee mogelijkheden:
- de functie van NOS-baas blijkt in de praktijk dermate licht dat er een bestuursfunctie naast past. Dan kan het salaris wel omlaag en kan er een minder ervaren bestuurder op die positie

- mevrouw heeft haar werk voor de NOS niet volledig uitgevoerd, want had er nog een functie naast. Lijkt me reden om kritisch naar functioneren en salariėring te kijken.
pi_218183690
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Gelukkig is SBS6 hoogstaande televisie. :')
Maakt me geen reet uit. Ik kijk het nooit en betaal er ook niet aan mee. Wat mij betreft zenden ze heel de dag een closeup van een anus uit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218183927
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 12:15 schreef JaxStrumley het volgende:
Dat salaris zal best marktconform zijn voor een zware bestuurlijke functie. Maar mevrouw kon er blijkbaar nog een tweede bestuurlijke functie naast bekleden, plus nog wat nevenactiviteiten als toezichthouder.

Dan zijn er twee mogelijkheden:
- de functie van NOS-baas blijkt in de praktijk dermate licht dat er een bestuursfunctie naast past. Dan kan het salaris wel omlaag en kan er een minder ervaren bestuurder op die positie

- mevrouw heeft haar werk voor de NOS niet volledig uitgevoerd, want had er nog een functie naast. Lijkt me reden om kritisch naar functioneren en salariėring te kijken.
Een zware bestuurlijke functie noem ik bijvoorbeeld een korpschef bij de politie waar je ook veel verantwoordelijkheden draait, het leiding geven aan een organisatie zonder winstoogmerk die vooral draait om wat voor content je besluit te maken noem ik dat niet. Overigens verdient een Korpschef ongeveer 150K, waarom zo een persoon ruim meer moet verdienen is me volstrekt onduidelijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')