abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217572979
Ik wist niet dat Renate de vrouw van Pier Eringa is.
  donderdag 8 mei 2025 @ 09:42:16 #102
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_217573037
Asociaal kutwijf.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_217573754
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2025 17:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
tja, dit dus, maar kranten moeten er weer een lekker vet verhaal van maken, haar tarief wordt als salaris neergezet, en heel fok en zelfs kamerleden winden zich lekker op.
Iemand die bij mij thuis een nieuwe warmtepomp verwarming of zoiets komt installeren kost al snel 80 Euro per uur, en daar komen dan nog voorrij en administratiekosten bij.
Het werkelijke pijnpunt is het überhaupt bestaan van de NPO. Als jij er zo graag voor wil betalen, be my guest. Dwing mij alleen niet om hetzelfde te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_217573792
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2025 17:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Het is geen salaris, het is tarief voor een interim manager, iets meer dan het dubbele uurtarief van een installateur of anderhalf keer voor een project manager.
Oooh dan is het goed :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 8 mei 2025 @ 11:17:28 #105
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217573935
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Oooh dan is het goed :')
Volkomen normaal. Heb jij enig idee wat jij per uur kost?
pi_217574684
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Volkomen normaal. Heb jij enig idee wat jij per uur kost?
Ik weet wat ik per uur kost. Ik maak namelijk iedere maand een financiële rapportage van de projecten die ik manage en daar zie ik wat ik kost tot op de cent nauwkeurig terug.

En natuurlijk is het niet normaal. Als het normaal was dan zou die mevrouw de komende periode niet zonder salaris gaan werken na alle ophef. Wie zou er zonder salaris gaan werken na ophef over een volkomen normaal salaris?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:21:49 #107
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217574894
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik weet wat ik per uur kost. Ik maak namelijk iedere maand een financiële rapportage van de projecten die ik manage en daar zie ik wat ik kost tot op de cent nauwkeurig terug.

En natuurlijk is het niet normaal. Als het normaal was dan zou die mevrouw de komende periode niet zonder salaris gaan werken na alle ophef. Wie zou er zonder salaris gaan werken na ophef over een volkomen normaal salaris?
Vertel, wat is er zo abnormaal aan haar uurtarief?
pi_217574927
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vertel, wat is er zo abnormaal aan haar uurtarief?
De hoogte icm het feit dat deze vrouw gewoon in verkapte loondienst zit.

Al haar uren zijn declarabel. Waarom zou je haar inhuren als zzp'er en niet in loondienst nemen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:30:35 #109
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217574962
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De hoogte icm het feit dat deze vrouw gewoon in verkapte loondienst zit.

Al haar uren zijn declarabel. Waarom zou je haar inhuren als zzp'er en niet in loondienst nemen?
Je beantwoord de vraag niet
Wat vind jij abnormaal aan haar uurtarief?
pi_217575132
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je beantwoord de vraag niet
Wat vind jij abnormaal aan haar uurtarief?
Het is absurd hoog voor iemand die in feite in loondienst is en 40 uur per week kan declareren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218164932
» Er is al 61 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.

Kamer wil wet aanpassen nu blijkt dat NOS-directeur meerdere banen combineerde

quote:
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil de regels voor topsalarissen in de publieke sector aanscherpen. Aanleiding is nieuwe informatie over twee interim-functies die NOS-directeur Renate Eringa vorig jaar tegelijkertijd vervulde. Ze verdiende als interimmer zo meer dan het toegestane maximum voor bestuurders in vaste dienst. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws.

Eringa begon in juni 2024 als interim-directeur bij de NOS. Daarnaast werkte ze tot half augustus ook als directeur van hogeschool voor theater en muziek Codarts in Rotterdam. Uit jaarverslagen van NOS en Codarts blijkt dat haar totale inkomen uit die beide banen vorig jaar ruim 285.000 euro bedroeg. Dat is 50.000 euro meer dan het wettelijke maximum voor een bestuurder in de publieke sector met een vast dienstverband (zie toelichting maximumsalaris in grijs kader).

Recent ontstond al onvrede in de Kamer over de hoogte van het maandsalaris van Eringa bij de NOS, van ruim 28.000 euro. Ze zag daarop af van een deel van haar beloning. Nu blijkt dat ze in de maand juni niet alleen van de NOS, maar ook van de hogeschool betaald kreeg. Haar totale beloning komt daarmee boven het wettelijk maximum van 233.000 euro uit. Dat maximum is ingesteld voor bestuurders die in vaste dienst zijn en van wie het salaris (deels) wordt betaald van belastinggeld.

Wat is het maximumsalaris voor bestuurders?
De Wet normering topinkomens (WNT) regelt hoeveel topfunctionarissen maximaal mogen verdienen. Dit maximum geldt voor de publieke sector (ambtenaren die voor de overheid werken) en de semipublieke sector (medewerkers van bijvoorbeeld scholen, omroepen en ziekenhuizen). Dat wettelijk maximum was afgelopen jaar 233.000 euro.

Voor bestuurders zonder dienstverband, zoals interimmers, zijn er in de wet uitzonderingen gemaakt. Interimmers verdienen bijvoorbeeld meer, omdat zij ook meer risico lopen op terugval in salaris als zij tussen twee opdrachten in zitten en omdat zelfstandigen zorg moeten dragen voor hun pensioen. Ook mogen bestuurders zonder dienstverband meerdere banen tegelijk hebben. Interim-topfunctionarissen kunnen daardoor jaarlijks tienduizenden euro's meer verdienen, dan mensen die vast in dienst zijn.

Experts kritisch
In een reactie zeggen Eringa en de NOS dat de Wet normering topinkomens (WNT) niet is overtreden, omdat er geen sprake was van een vast contract. Experts beamen dat, maar zijn desondanks kritisch. Hoogleraar accountancy Jeroen Suijs (Erasmus Universiteit) verklaart: "Je hebt de geest en de letter van de wet. Je zou kunnen zeggen dat de casus-Eringa niet in lijn is met de geest van de wet."

Hoogleraar arbeidsrecht Evert Verhulp (Universiteit van Amsterdam) valt hem bij: “Interimmers mogen inderdaad over het maximum heen dat wordt genoemd in de wet. Maar omdat het gaat om een contract van maximaal drie jaar lijkt hier sprake van een normale arbeidsovereenkomst. Dan zou het maximum voor bestuurders in vaste dienst moeten worden aangehouden.”

En ook volgens hoogleraar sociaal recht Barend Barentsen (Universiteit Leiden) is de uitzondering in de wet 'eigenlijk niet bedoeld voor interimmers als deze met een langdurig contract'. Het lijkt er volgens de hoogleraar 'heel sterk op' dat de mazen van de wet zijn opgezocht. "Er zit een gat in de wet en daar is gebruik van gemaakt."

'Geitenpaadjes'
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat de Wet normering topinkomens (WNT) aangescherpt moet worden voor bestuurders met een tijdelijk dienstverband. Uit een rondgang van RTL Nieuws langs PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66 en SP, blijkt dat al die partijen kritisch zijn op de uitzonderingspositie die de wet nu biedt aan interimmers.

VVD-Kamerlid Claire Martens wil dat bestuurders zonder dienstverband zich ook aan het maximum gaan houden. "Op dit moment is het voor mensen die werken bij de overheid, of een publieke functie bekleden, blijkbaar mogelijk om middels een geitenpaadje heel veel meer geld te verdienen. Dat maximum dat we hebben afgesproken, zou wat ons betreft ook moeten gelden als je als freelancer aan de slag gaat."

'Onwenselijk'
Eringa was in de zomer van 2024 dus gelijktijdig omroepdirecteur en schooldirecteur. In de maand juni kreeg zij voor beide banen betaald. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis noemt het 'onwenselijk' dat iemand die tijdelijk wordt aangesteld drie jaar kan blijven en naast een voltijdbaan nog andere functies kan doen. Hij verklaart: "Wij zijn bereid om de wet aan te passen. Dit gaat om belastinggeld."

Voor NSC-Kamerlid Nicolien van Vroonhoven staat vast dat de Wet Normering Topinkomens 'in de huidige vorm niet houdbaar is'. En ook PVV-Kamerlid Martine van der Velde wil dat er een einde komt aan 'dit soort rekenspelletjes met interim-constructies en nevenfuncties'. Op de vraag of de wet voor interimmers moet worden aangepast, antwoordt het PVV-Kamerlid: "Ja, absoluut. Wij zijn voor het verscherpen van de wet. Gewoon het maximale bedrag voor alle situaties."

Nevenfuncties niet in register
Eringa’s nevenfuncties stonden ruim een jaar lang niet in het openbare register van de NOS vermeld, blijkt uit nieuw onderzoek. Dit is in strijd met de regels. Het is een overtreding van zowel de Mediawet als de gedragscode van de publieke omroep. Die bepalen dat medewerkers verplicht zijn hun nevenfuncties te melden om belangenverstrengeling te voorkomen.

Naast haar functies in de publieke sector is Eringa ook toezichthouder bij LTP Business Psychologen, een commercieel adviesbureau. Ook deze functie werd niet publiekelijk vermeld op de site van de NOS. Uit de jaarrekening van LTP (pdf) over 2024 valt op te maken dat toezichthouders daarvoor een beloning kregen en gemiddeld zo'n 16.750 euro verdienden.

Bij de NOS luistert dit extra nauw. De omroep heeft de wettelijke taak om onafhankelijk nieuws te brengen. Eringa is volgens het programmastatuut van de NOS eindverantwoordelijk voor de inhoud van de nieuwsvoorziening, maar zij heeft dus ook andere belangen waarover de NOS niet transparant was.

'Administratieve slordigheid'
Na vragen van RTL Nieuws zijn de bijbanen van Eringa alsnog in het openbare register gezet. In een reactie wijt de NOS de nalatigheid aan een 'administratieve slordigheid' in een periode van 'bestuurlijke drukte'. Schriftelijk stelt een woordvoerder dat dat Eringa niet valt aan te rekenen. Ook heeft Eringa bij aanvang van haar baan intern wel vermeld dat ze meerdere belangen had, aldus de NOS.

Volgens hoogleraar Barentsen is het invullen van het register met nevenfuncties 'een harde wettelijke eis'. "Dat moet je gewoon doen. Dat is absoluut niet goed gegaan. Daar is de wet overtreden."

Hoogleraar integriteit Rob van Eijbergen (Universiteit voor Humanistiek) vindt het opvallend dat de Raad van Toezicht van de NOS niet eerder heeft opgetreden. "Want het doorgeven van nevenfuncties is gewoon verplicht volgens de regels. Ook voor interimmers. Het gaat niet alleen om geld, maar het gaat er ook om of er geen mogelijke belangenverstrengeling is."

Het Commissariaat voor de Media houdt toezicht op de NOS. Een woordvoerder laat weten dat het commissariaat de vragen van RTL Nieuws over het niet melden van de bijbanen opvat als 'een signaal’, en dat het dit ‘betrekt' in het 'toezicht’.

Ook in de Tweede Kamer is er kritiek op het feit dat Eringa's nevenfuncties niet openbaar zijn gemaakt. "Je moet gewoon transparant zijn. Ze heeft een voorbeeldfunctie en het gaat om belastinggeld", aldus GroenLinks-PvdA-Kamerlid Mohandis. Alles overziend, zegt hij: "Kijk, uiteindelijk is het gewoon niet ethisch en niet uit te leggen aan mensen. En uiteindelijk moet een nieuwszender, of het nou de NOS of RTL is, het nieuws brengen en niet het nieuws zijn."

Eerdere poging salarisverhoging afgewezen
Publieke instellingen kunnen aan het ministerie vragen om bestuurders meer te belonen dan de Wet normering topinkomens (WNT) toestaat. Hogeschool Codarts vroeg eind 2023 zo’n formele ontheffing voor Eringa. Codarts schrijft in een brief dat de opdracht van Eringa ‘groter en complexer' is dan gedacht, en pleit daarom voor een hogere salarisschaal. Toenmalig minister Robbert Dijkgraaf was het daar niet mee eens en wees het verzoek af. RTL Nieuws beschikt over een kopie van die brief. Uiteindelijk bleef Eringa ook na die afwijzing voor Codarts werken.

Wederhoor en verantwoording
Eringa en de NOS willen niet voor camera reageren, maar laten in schriftelijke reacties (eerste set vragen, tweede set vragen (pdf's)) weten dat Eringa ongeveer 2,5 maand werkte voor zowel de NOS als de hogeschool Codarts (1 juni t/m 15 augustus). De omroep en de raad van toezicht waren volgens de NOS wel 'vanaf het begin op de hoogte van de nevenfuncties'.

Het is wettelijk toegestaan om beloningen te cumuleren, aldus de NOS. Meerdere functies te stapelen dus. In een brief (pdf) aan RTL Nieuws schrijft Eringa zelf: "Ik snap dat jullie dan willen weten of ik dan ook van twee walletjes heb gegeten." Ze schrijft: "Ik hoop ook duidelijk te maken dat ik er simpelweg niet op uit ben (en ook nooit ben geweest) om mij - op welke manier dan ook - niet aan de wet te houden." En: "Dat er nu twijfels lijken te rijzen over mijn integriteit, vind ik pijnlijk en, eerlijk gezegd, ook niet terecht."

Omdat ze in de maanden juli en augustus 'nauwelijks meer werkte' voor de hogeschool, heeft ze toen geen declaraties meer ingediend. Op de vraag hoeveel Eringa in juni verdiende, geeft noch de NOS, noch Renate Eringa antwoord.

De nevenfuncties van Eringa zijn ruim een jaar niet vermeld in de openbare registers met nevenfuncties (september 2024, december 2024, maart 2025 (pdf's)). Over het niet openbaren verklaart de NOS: "In een periode van bestuurlijke drukte en organisatorische overgang is dit over het hoofd gezien. Tot onze spijt. Jullie signalering hiervan was terecht en dankzij die oplettendheid is de registratie inmiddels hersteld." Na vragen van RTL Nieuws is dat alsnog gebeurd. Op 17 juni 2025 (pdf) is het register aangepast.

https://www.rtl.nl/nieuws(...)re-banen-combineerde
pi_218165121
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
pi_218165669
Kop maaiveld mentaliteit.
Geneuzel over een paar duizend euro.

Hebben politici niks beters te doen?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 9 juli 2025 @ 16:08:28 #114
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218168468
quote:
nee, ik ben ook heel blij met de NPO, wat zou ik moeten zonder mooie programmas als ik vertrek of ik kom terug , of ik kom aan op schiphol ,, of goodbye tot ziens of zo

Dat mag best 1 miljard euro kosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 9 juli 2025 @ 16:38:13 #115
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218168738
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 09:36 schreef Idisrom het volgende:
Ik wist niet dat Renate de vrouw van Pier Eringa is.
Die bestuurder die er overal een teringbende van heeft gemaakt.
pi_218169282
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 16:38 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Die bestuurder die er overal een teringbende van heeft gemaakt.
'er overal een teringbende van gemaakt hebben' lijkt me niet specifiek genoeg, want dat lijkt me een redelijke treffende generalisatie over veel bestuurders. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door Het_Bokje op 09-07-2025 18:57:29 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  woensdag 9 juli 2025 @ 18:24:08 #117
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_218169954
D66 graaicultuur.

Wie is er niet rijk door geworden?

Indoctrineren van het volk is van ongekende waarde, daar kun je geen geldbedrag aan koppelen als D66 zijnde. Het volk moet immers blijven geloven in het neoliberalisme en de multiculturaliteit.
  woensdag 9 juli 2025 @ 18:40:05 #118
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218170096
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
Het is broodroof van de belastingbetaler!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218170369
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
Een flink aantal ZZP-ers die licht,geluid,camera,tracking bij de NOS regelen in de studios misschien?. Daar zal wel een paar fte op bezuinigd zijn voor volgend jaar, om deze financiële tegenslag te boven te komen.

quote:
de uitzonderingspositie die de wet nu biedt aan interimmers.
dit is poepgeil, boh!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  woensdag 9 juli 2025 @ 21:44:04 #120
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218172135
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Wie heeft er minder kunnen eten vanwege haar salaris?

Niemand he? afgunst-topic.
welke mensen lopen al 10 jaar in de Wahjong terwijl ze in Marocco zitten , afgunst topic
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218172390
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2025 16:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Helemaal mee eens.
[..]
Dit.
Zeker en dit ook
pi_218172578
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 18:24 schreef Cruzinats het volgende:
D66 graaicultuur.

Wie is er niet rijk door geworden?

Indoctrineren van het volk is van ongekende waarde, daar kun je geen geldbedrag aan koppelen als D66 zijnde. Het volk moet immers blijven geloven in het neoliberalisme en de multiculturaliteit.
Welke politieke partij heeft geen last van graaicultuur?
pi_218174089
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 22:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Welke politieke partij heeft geen last van graaicultuur?
Sommige users hier op Fok! hebben last van Gille de la D66. Het is zoiets als Gille de la Links, de ziekelijke en ietwat sneue neiging om overal politiek "links" bij te betrekken. Het komt dikwijls voort uit een belevingswereld die niet verder reikt dan een zolderkamer met gesloten luxaflex en slechts een internetverbinding. De desbetreffende user wil alleen de eigen onderbuikgevoelens voeden en kan het cognitief niet aan om enigszins genuanceerd verder te kijken dan de neus lang is, omdat deze nuance mentale uitputtingsverschijnselen en angstgevoelens veroorzaakt.
  donderdag 10 juli 2025 @ 09:16:57 #124
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218174112
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 09:13 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Sommige users hier op Fok! hebben last van Gille de la D66. Het is zoiets als Gille de la Links, de ziekelijke en ietwat sneue neiging om overal politiek "links" bij te betrekken. Het komt dikwijls voort uit een belevingswereld die niet verder reikt dan een zolderkamer met gesloten luxaflex en slechts een internetverbinding. De desbetreffende user wil alleen de eigen onderbuikgevoelens voeden en kan het cognitief niet aan om enigszins genuanceerd verder te kijken dan de neus lang is, omdat deze nuance mentale uitputtingsverschijnselen en angstgevoelens veroorzaakt.
Fok in a nutshell "Het is de schuld van links" "het is de schuld van de VVD" "het is de schuld van gelukzoekers"
  donderdag 10 juli 2025 @ 10:03:05 #125
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_218174445
Is er nou ergens al een verklaring door haar of iemand van de NOS gekomen over waarom dit salaris zo hoog is?

Stel dat dit nou compleet marktconform is voor een directeur, dan is dat een antwoord.
Dan komt natuurlijk de vraag : moet je iemand 28.000 per maand betalen of kan dat ook met een schamele 10.000 per maand uit?
Lachen joh.
  donderdag 10 juli 2025 @ 10:20:18 #126
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_218174567
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 09:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Fok in a nutshell "Het is de schuld van links" "het is de schuld van de VVD" "het is de schuld van gelukzoekers"
Klinkt iig aannemelijker dan alle ellende op de wereld en alle klimaatgevolgen maar toe te schrijven aan de hardwerkendenederlander
pi_218174946
lijkt veel natuurlijk, maar netto lever je aardig wat in
PWBF
pi_218174952
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2025 09:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Fok in a nutshell "Het is de schuld van links" "het is de schuld van de VVD" "het is de schuld van gelukzoekers"
Vergeet niet:

- Het is de schuld van links!
- Haha, de VVD zit al 15 jaar aan de knoppen!
- VVD is links
PWBF
  donderdag 10 juli 2025 @ 11:20:21 #129
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218174978
quote:
6s.gif Op donderdag 10 juli 2025 11:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Vergeet niet:

- Het is de schuld van links!
- Haha, de VVD zit al 15 jaar aan de knoppen!
- VVD is links
En intussen het nationalistisch socialisme van de PVV toejuichen
pi_218180984
quote:
6s.gif Op donderdag 10 juli 2025 11:15 schreef Nielsch het volgende:
lijkt veel natuurlijk, maar netto lever je aardig wat in
ik ben bereid om 20000 in te leveren van die 28800 per maand
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_218180992
sowieso tradamus, profeet of oplichter?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_218181865
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 01:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
ik ben bereid om 20000 in te leveren van die 28800 per maand
8800¤ netto netto overhouden is denk ik wel reeel.
Je kunt je afvragen wie hier de graaier is…
Vakman pur sang
pi_218182858
90K per jaar lijkt me eerder reëel voor een topfunctie bij de NOS, het is een non Profit zonder enige werk of prestatiedruk, waarom je überhaupt een externe dure kracht nodig hebt is me volstrekt onduidelijk, kan er dan helemaal niemand even tijdelijk die plek invullen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juli 2025 @ 10:47:27 #134
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218182897
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:41 schreef raptorix het volgende:
90K per jaar lijkt me eerder reëel voor een topfunctie bij de NOS, het is een non Profit zonder enige werk of prestatiedruk, waarom je überhaupt een externe dure kracht nodig hebt is me volstrekt onduidelijk, kan er dan helemaal niemand even tijdelijk die plek invullen?
90K is het salaris van een wethouder in een kleine gemeente, of een gemiddeld (!) salaris van een rijksambtenaar.
pi_218182986
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
90K is het salaris van een wethouder in een kleine gemeente, of een gemiddeld (!) salaris van een rijksambtenaar.
Ja dus? Ik verdien ook 100K plus, maar daar moet ik daadwerkelijk wat voor opleveren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 11 juli 2025 @ 11:04:30 #136
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218183022
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja dus? Ik verdien ook 100K plus, maar daar moet ik daadwerkelijk wat voor opleveren.
En een directeur van een PO zit de hele dag te rukken voor purnhop?
pi_218183036
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En een directeur van een PO zit de hele dag te rukken voor purnhop?
Geen idee wat ze daar doen, beslissen of EK vrouwen voetbal op 1 of 2 publieke netten moet?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218183077
:')
pi_218183121
Trouwens die vent van haar is Pier Eringa, dat is die laaielichter die bij Ajax toezicht moest houden op Sven Mislintat, hoe goed dat ging weten we allemaal wel, Oja Pier is ook voorzitter geweest van Coronaclub Stichting Open Nederland, die van die testen, waardoor handige ondernemers hun hotdog stal om bouwden tot teststraat, maar goed in Nederland hebben we geen systeem corruptie, dat is meer iets voor Turkije enzo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218183165
pi_218183184
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:16 schreef raptorix het volgende:
Trouwens die vent van haar is Pier Eringa, dat is die laaielichter die bij Ajax toezicht moest houden op Sven Mislintat, hoe goed dat ging weten we allemaal wel, Oja Pier is ook voorzitter geweest van Coronaclub Stichting Open Nederland, die van die testen, waardoor handige ondernemers hun hotdog stal om bouwden tot teststraat, maar goed in Nederland hebben we geen systeem corruptie, dat is meer iets voor Turkije enzo.
Soort zoekt soort. Meeste mensen in hoge posities zoeken simpelweg manieren om uit te buiten, ten goede van hunzelf en vermogen. Walgelijke figuren, eigenlijk gewoon economische psychopaten die over lijken gaan.
  vrijdag 11 juli 2025 @ 11:22:14 #142
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_218183190
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.

Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
Gelukkig is SBS6 hoogstaande televisie. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_218183600
Dat salaris zal best marktconform zijn voor een zware bestuurlijke functie. Maar mevrouw kon er blijkbaar nog een tweede bestuurlijke functie naast bekleden, plus nog wat nevenactiviteiten als toezichthouder.

Dan zijn er twee mogelijkheden:
- de functie van NOS-baas blijkt in de praktijk dermate licht dat er een bestuursfunctie naast past. Dan kan het salaris wel omlaag en kan er een minder ervaren bestuurder op die positie

- mevrouw heeft haar werk voor de NOS niet volledig uitgevoerd, want had er nog een functie naast. Lijkt me reden om kritisch naar functioneren en salariëring te kijken.
pi_218183690
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 11:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Gelukkig is SBS6 hoogstaande televisie. :')
Maakt me geen reet uit. Ik kijk het nooit en betaal er ook niet aan mee. Wat mij betreft zenden ze heel de dag een closeup van een anus uit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218183927
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 12:15 schreef JaxStrumley het volgende:
Dat salaris zal best marktconform zijn voor een zware bestuurlijke functie. Maar mevrouw kon er blijkbaar nog een tweede bestuurlijke functie naast bekleden, plus nog wat nevenactiviteiten als toezichthouder.

Dan zijn er twee mogelijkheden:
- de functie van NOS-baas blijkt in de praktijk dermate licht dat er een bestuursfunctie naast past. Dan kan het salaris wel omlaag en kan er een minder ervaren bestuurder op die positie

- mevrouw heeft haar werk voor de NOS niet volledig uitgevoerd, want had er nog een functie naast. Lijkt me reden om kritisch naar functioneren en salariëring te kijken.
Een zware bestuurlijke functie noem ik bijvoorbeeld een korpschef bij de politie waar je ook veel verantwoordelijkheden draait, het leiding geven aan een organisatie zonder winstoogmerk die vooral draait om wat voor content je besluit te maken noem ik dat niet. Overigens verdient een Korpschef ongeveer 150K, waarom zo een persoon ruim meer moet verdienen is me volstrekt onduidelijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')