NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben voor een goed publieke omroepen stelsel. Ik ben niet voor interim directeuren die dit soort bedragen verdienen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:38 schreef Dauthi het volgende:
En dan jammeren wanneer de suggestie wordt gedaan om 150 miljoen te bezuinigen op de NPO en dat dat er echt niet af kan en ten koste zal gaan van programma's
Koren op de molen voor slopers als Wilders trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien is ze wel heel speciaal en verdient ze daarom dit soort bedragen. Jij weet niet hoe de vork in de steel zit!quote:
[..]
JONGE NIETS GOED DIT, ALLEMAAL BELASTINGGELD NAAR DIT SOORT DOMME OVERDREVEN SALARISSEN, WORDT EENS WAKKER MAN
Sorry hoorquote:
[..]
dit dus en en @:SebbeSwensje zegt het is allemaal top, echt boos ben ik op hem
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dus eigenlijk is er geen probleem.quote:Wet Normering Topinkomens
Een gewone bestuurder mocht in 2024 maximaal 233.000 euro verdienen. Omgerekend naar 7 maanden is dat zo’n 136.000 euro. Met haar ruim 202.000 euro zat Eringa daar vorig jaar dus fors boven. Interimmers mogen onder de WNT in de eerste zes maanden echter 30.800 per maand verdienen. In het tweede halfjaar geldt het maximum van 23.400 euro per maand. Gerekend met het interim-tarief bedraagt de maximale beloning voor de zeven maanden dat Eringa vorig jaar voor de NOS werkte, dus 208.200 euro. Daar zit de directeur met haar ruime twee ton dus iets onder.
Ah het klassieke progressieve linkse deug argument gespot.quote:
Opdoeken, die hele NPO [..] totaal niet meer van deze tijd.
Robert Moog died for our synths
Precies, mijn helicopterpiloot verdient nog meer dan dat.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hier op FOK! is dit maar karig natuurlijk. Hoe komen die mensen rond?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
?quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:03 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ah het klassieke progressieve linkse deug argument gespot.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het probleem is dat al dit soort overheidsinstellingen zijn verworden tot luilekkerlandgraaifeestjes voor en met veel te veel bestuurders, directeuren en extern ingehuurden.quote:
[..]
Ik ben voor een goed publieke omroepen stelsel. Ik ben niet voor interim directeuren die dit soort bedragen verdienen.
Koren op de molen voor slopers als Wilders trouwens.
Nederland staat wat dat betreft aan de wereldtop.
Npo 3 zenders, 14 bestuurders.
Bij defensie lopen 102 generaals rond, waarvan het merendeel op het ministerie elkaar beconcurreren voor budgetgelden.
Teveel bestuurders, die te weinig gedaan krijgen en veel te veel kosten.
En daar mag dus best bezuinigd en gereorganiseerd worden. Wanneer dat op de juiste manier gebeurt komt dat de instellingen alleen maar ten goede.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
NOS opdoeken en OngehoordNederland 20:00 journaal laten maken
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Lijkt me laggequote:Op dinsdag 29 april 2025 17:21 schreef epicbeardman het volgende:
NOS opdoeken en OngehoordNederland 20:00 journaal laten maken
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
gaan we nu het salaris van stichtingsdirecteuren onder de loep nemen en klagen als die meer verdienen dan dat wij zelf doen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Very hot take: de NPO moet het Duitse voorbeeld volgen.
Aangezien een aanzienlijk deel van de NPO-content al bij externe productiehuizen wordt ingekocht, zou een centrale licentieverlening en inkoop via een ARD/ZDF-achtige koepel zowel efficiėnter als transparanter zijn.
Daarnaast zou het geen verkeerd idee zijn om het kijk-en-luistergeld opnieuw in te voeren, want de ledenstructuur van nu is niet meer houdbaar - ik geloof dat hierdoor het gesjoemel van geld minder wordt omdat het geld van direct van de belastingbetaler komt ipv via een omweg in Den Haag waardoor dit soort grappen mogelijk worden (Den Haag gaat het geld toch wel overmaken hihaho)
De NOS behouden en verder alle regionale omroepen die tot de RPO behoren (van AT5 tot Omroep Brabant tot RTV Noord) tot volwaardige NPO-omroepen maken ipv de periodieke herhaalprogrammering die je nu hebt op die regionale zenders. Daarmee geef je ook de kans om (meer) lokale talenten te ontwikkelen ipv de idealistische/klassisitische omroepen die je nu hebt.
Aangezien een aanzienlijk deel van de NPO-content al bij externe productiehuizen wordt ingekocht, zou een centrale licentieverlening en inkoop via een ARD/ZDF-achtige koepel zowel efficiėnter als transparanter zijn.
Daarnaast zou het geen verkeerd idee zijn om het kijk-en-luistergeld opnieuw in te voeren, want de ledenstructuur van nu is niet meer houdbaar - ik geloof dat hierdoor het gesjoemel van geld minder wordt omdat het geld van direct van de belastingbetaler komt ipv via een omweg in Den Haag waardoor dit soort grappen mogelijk worden (Den Haag gaat het geld toch wel overmaken hihaho)
De NOS behouden en verder alle regionale omroepen die tot de RPO behoren (van AT5 tot Omroep Brabant tot RTV Noord) tot volwaardige NPO-omroepen maken ipv de periodieke herhaalprogrammering die je nu hebt op die regionale zenders. Daarmee geef je ook de kans om (meer) lokale talenten te ontwikkelen ipv de idealistische/klassisitische omroepen die je nu hebt.
Dan snijdt hij in zijn eigen vlees.quote:
Kan Tim Hofman hier niet boos over worden?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kan mij niet voorstellen dat die koe iets doet, wat haar inkomen verantwoord ten opzichte van vele andere werknemers. Ik vind managers en directeuren vaak ontzettende faalhazen die niks kunnen.
Weet je, als iemand helemaal zelf iets opzet en succes heeft, dan maakt het me niks uit wat deze persoon verdient.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:50 schreef Cockwhale het volgende:
Kan mij niet voorstellen dat die koe iets doet, wat haar inkomen verantwoord ten opzichte van vele andere werknemers. Ik vind managers en directeuren vaak ontzettende faalhazen die niks kunnen.
Maar omhooggevallen loonslaven, dat is een ander verhaal.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je zou Omroep Max kunnen behouden voor de boomers die nog wel TV kijken, en de rest opdoeken.quote:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.
Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
"Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk."
(c) 1972 Calimero
(c) 1972 Calimero
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Niks er van. Die boomers nemen maar een abonnement op Videoland of Netflix.quote:
[..]
Je zou Omroep Max kunnen behouden voor de boomers die nog wel TV kijken, en de rest opdoeken.
Geen stuiver meer naar de NPO.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat is er precies een misstand aan een interim bestuurder die conform de WNT wordt beloond?quote:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.
Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
|
|
