Ik ben voor een goed publieke omroepen stelsel. Ik ben niet voor interim directeuren die dit soort bedragen verdienen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:38 schreef Dauthi het volgende:
En dan jammeren wanneer de suggestie wordt gedaan om 150 miljoen te bezuinigen op de NPO en dat dat er echt niet af kan en ten koste zal gaan van programma's
Misschien is ze wel heel speciaal en verdient ze daarom dit soort bedragen. Jij weet niet hoe de vork in de steel zit!quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:33 schreef Paul het volgende:
[..]
JONGE NIETS GOED DIT, ALLEMAAL BELASTINGGELD NAAR DIT SOORT DOMME OVERDREVEN SALARISSEN, WORDT EENS WAKKER MAN
Sorry hoorquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:41 schreef Paul het volgende:
[..]
dit dus en en @:SebbeSwensje zegt het is allemaal top, echt boos ben ik op hem
Dus eigenlijk is er geen probleem.quote:Wet Normering Topinkomens
Een gewone bestuurder mocht in 2024 maximaal 233.000 euro verdienen. Omgerekend naar 7 maanden is dat zo’n 136.000 euro. Met haar ruim 202.000 euro zat Eringa daar vorig jaar dus fors boven. Interimmers mogen onder de WNT in de eerste zes maanden echter 30.800 per maand verdienen. In het tweede halfjaar geldt het maximum van 23.400 euro per maand. Gerekend met het interim-tarief bedraagt de maximale beloning voor de zeven maanden dat Eringa vorig jaar voor de NOS werkte, dus 208.200 euro. Daar zit de directeur met haar ruime twee ton dus iets onder.
Ah het klassieke progressieve linkse deug argument gespot.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO [..] totaal niet meer van deze tijd.
Precies, mijn helicopterpiloot verdient nog meer dan dat.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hier op FOK! is dit maar karig natuurlijk. Hoe komen die mensen rond?
?quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:03 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ah het klassieke progressieve linkse deug argument gespot.
Het probleem is dat al dit soort overheidsinstellingen zijn verworden tot luilekkerlandgraaifeestjes voor en met veel te veel bestuurders, directeuren en extern ingehuurden.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben voor een goed publieke omroepen stelsel. Ik ben niet voor interim directeuren die dit soort bedragen verdienen.
Koren op de molen voor slopers als Wilders trouwens.
Lijkt me laggequote:Op dinsdag 29 april 2025 17:21 schreef epicbeardman het volgende:
NOS opdoeken en OngehoordNederland 20:00 journaal laten maken
Dan snijdt hij in zijn eigen vlees.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:06 schreef Richestorags het volgende:
Kan Tim Hofman hier niet boos over worden?
Weet je, als iemand helemaal zelf iets opzet en succes heeft, dan maakt het me niks uit wat deze persoon verdient.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:50 schreef Cockwhale het volgende:
Kan mij niet voorstellen dat die koe iets doet, wat haar inkomen verantwoord ten opzichte van vele andere werknemers. Ik vind managers en directeuren vaak ontzettende faalhazen die niks kunnen.
Je zou Omroep Max kunnen behouden voor de boomers die nog wel TV kijken, en de rest opdoeken.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.
Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
Niks er van. Die boomers nemen maar een abonnement op Videoland of Netflix.quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:12 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je zou Omroep Max kunnen behouden voor de boomers die nog wel TV kijken, en de rest opdoeken.
Wat is er precies een misstand aan een interim bestuurder die conform de WNT wordt beloond?quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Opdoeken, die hele NPO. Teveel van dit soort misstanden, erbarmelijk lage kwaliteit en totaal niet meer van deze tijd.
Het is niet meer dan een werkverschaffings en graaivehikel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |