Ik zal je wat verklappen: als je niet meespeelt weet je zeker dat je niet wint.quote:Op dinsdag 22 april 2025 07:25 schreef heywoodu het volgende:
Zo even tekenen, uitstekend initiatief. Fuck dat format. Niks mis met loterijen an sich, maar het baseren op de postcode en dus inderdaad kunnen weten of je had gewonnen is kut.
Enkel als je labiel bent gebruik je dat argument.quote:Op dinsdag 22 april 2025 11:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je word eigenlijk gemanipuleerd om mee te spelen, ja.
Bij een straatprijs loop je gewoon serieus geld mis.quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Je weet bij de postcodeloterij ook niet welk nummer je zou hebben gehad. Het is alleen zo dat als je meespeelt en het lotnummer van je buurman wordt getrokken, dan win jij ook iets.
Is het dan beter als de postcodeloterij voortaan nog maar 1 winnaar trekt en de buren niet meedelen in de prijs.
Dus, ik win 4 paar sokken, maar de meespelende buren niet.
Wat maakt dat nou uit? Je speelt mee of niet.
Laatste alinea komt ook een tikje labiel overquote:Op dinsdag 22 april 2025 14:11 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik zal je wat verklappen: als je niet meespeelt weet je zeker dat je niet wint.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ie meespeelt in een loterij omdat ie bang is buiten de boot te vallen.
Dat gezegd hebbende: Postcodeloterij mag wat mij betreft opgeheven worden. Ze sponsoren teveel knetterlinkse initiatieven. Alleen daarom zou er al een verbod moeten komen!
40% van 0 euro is nog steeds 0 euro.quote:Op dinsdag 22 april 2025 09:24 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je doneert maar 40% van wat je zou doneren als je rechtstreeks aan de goede doelen doneert.
- verbod op commerciële propaganda (reclame), bij voorkeur in het geheel maar in ieder geval voor loterijen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:08 schreef Gia het volgende:
Laat anders de postcodeloterij een stemming houden waar iedereen kan stemmen op:
- Volledig afschaffen
- Alleen een deelnemer wint, de buren niet.
- Houden zoals het is
Meeste stemmen gelden en dan niet meer mekkeren.
Wordt het afgeschaft, prima, ga ik wel met de staatsloterij meespelen.
En wat als je nu alleen wint en de rest van de straat niet, dat het format, zeg maar, gewijzigd wordt. Is dat dan beter? Is dat dan niet lullig voor degenen die wel een lot hebben en met het oude format ook prijs zouden hebben?quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bij een straatprijs loop je gewoon serieus geld mis.
En dat maakt dat er druk is om mee te doen. Niet netjes.
Nee hoor, niks labiels aan.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Laatste alinea komt ook een tikje labiel over
Denken overal mentaal mee om te kunnen gaanquote:Op dinsdag 22 april 2025 12:53 schreef TLC het volgende:
Gewoon alles verbieden waarmee je zelf niet mee mentaal kunt omgaan
Dat laatste ben ik het wel mee eens. Als ik win, hoeft niet iedereen dat te weten. Want je hebt dan ineens een heleboel vrienden die allemaal wat willen 'lenen'.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:16 schreef CarbonC het volgende:
[..]
- verbod op commerciële propaganda (reclame), bij voorkeur in het geheel maar in ieder geval voor loterijen.
- het minimale aandeel van de opbrengsten dat aan goede doelen geschonken moet worden moet naar 80% (of op zijn minst terug naar 60%).
- zowel goede doelen als loterijen mogen niet pochen over hoe goed ze wel niet bezig zijn.
- winnaars mogen niet met bombarie / propaganda op televisie / internet bekend worden gemaakt.
Nee maar daar zijn hulpinstanties voor, daar hoef je andere niet mee te betrekkenquote:Op dinsdag 22 april 2025 14:17 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Denken overal mentaal mee om te kunnen gaan
Als het format gewijzigd wordt is dat prima inderdaad.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:16 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat als je nu alleen wint en de rest van de straat niet, dat het format, zeg maar, gewijzigd wordt. Is dat dan beter? Is dat dan niet lullig voor degenen die wel een lot hebben en met het oude format ook prijs zouden hebben?
Bij een loterij zijn er altijd winnaars en verliezers. Degenen die niet meespelen kunnen ook troost bij elkaar zoeken. Die zijn ook niet alleen.
Oh, dus de samenleving (= belastingen) mag het maar weer oplossen?quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee maar daar zijn hulpinstanties voor, daar hoef je andere niet mee te betrekken
En ik wel. Daar hebben we dus niks aan.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:11 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik zal je wat verklappen: als je niet meespeelt weet je zeker dat je niet wint.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ie meespeelt in een loterij omdat ie bang is buiten de boot te vallen.
Dat is wel een goed argument, misschien neem ik nu toch maar wel een lotje. Ik kon zelf die druk goed weerstaan van de buren, maar dit is wel doorslaggevend.quote:Dat gezegd hebbende: Postcodeloterij mag wat mij betreft opgeheven worden. Ze sponsoren teveel knetterlinkse initiatieven. Alleen daarom zou er al een verbod moeten komen!
Het maakt helemaal niet uit of nou de straat wint of een lot wint en daardoor de straat ook wint. Ik snap niet waarom je daar zo in blijft hangen. Het resultaat is namelijk hetzelfde: je weet of je gewonnen had als je mee had gedaan.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een van je buren een prijs wint met de postcodeloterij, dan win je als straat, wijk of stad ook. Het is niet zo dat een straat getrokken wordt en daar iemand de prijs wint. Er wordt iemands lot getrokken en dan wint de rest ook, als ze meespelen. Bij grote geldprijzen is het dan maar een troostprijs, maar je hebt het dan aan de deelname van die buurman te danken dat jij ook wat wint.
Ik vind het een prima concept. Feit blijft gewoon: Als je geen lot wint, win je niks en dat is bij elke loterij zo.
Want waarom wel boos worden als iemand in je straat een grote prijs wint en jij niet meedeelt omdat je geen lot hebt, maar niet boos wordt als iemand in Nederland de hoofdprijs van de staatsloterij wint en jij niet eens een tientje, omdat je niet meedeed.
Eh, ik denk dat bijna iedereen die meedoet in de PCL wel om die reden meedoet. Ze zullen natuurlijk zeggen dat ze meedoen om de goede doelen, maar denk dat dat toch bullshit is...quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:11 schreef Kamelenteen het volgende:
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ie meespeelt in een loterij omdat ie bang is buiten de boot te vallen.
Niet als maar 1 deelnemer wint. Maar dat is dan weer zo sneu voor de andere deelnemers uit de straat!quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:49 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Het maakt helemaal niet uit of nou de straat wint of een lot wint en daardoor de straat ook wint. Ik snap niet waarom je daar zo in blijft hangen. Het resultaat is namelijk hetzelfde: je weet of je gewonnen had als je mee had gedaan.
My mistake. Ik dacht even dat we aan het praten waren over een loterij waarbij de hele straat uiteindelijk wint.quote:Op dinsdag 22 april 2025 15:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet als maar 1 deelnemer wint. Maar dat is dan weer zo sneu voor de andere deelnemers uit de straat!
Ik doe o.a. mee voor de goede doelen, maar goed, dan kun je met elke loterij meedoen, want ze steunen allemaal goede doelen. Ik heb gekozen voor de PCL, juist omdat dan de hele straat (deelnemende buren) wat wint.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eh, ik denk dat bijna iedereen die meedoet in de PCL wel om die reden meedoet. Ze zullen natuurlijk zeggen dat ze meedoen om de goede doelen, maar denk dat dat toch bullshit is...
Misschien moet de Postcodeloterij ook de Ggz maar gaan sponsoren?quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:39 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Oh, dus de samenleving (= belastingen) mag het maar weer oplossen?
Ja, maar als je mee had gedaan, had het nog maar de vraag geweest of de straat dan had gewonnen. Een extra lot erbij kan een andere uitslag hebben opgeleverd.quote:Op dinsdag 22 april 2025 15:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet als maar 1 deelnemer wint. Maar dat is dan weer zo sneu voor de andere deelnemers uit de straat!
En als de straatprijs niet op jouw postcode valt, loop je nog meer mis dan de buurman die geen loten heeft. Namelijk 217-287 euro per lot per jaar.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bij een straatprijs loop je gewoon serieus geld mis.
En dat maakt dat er druk is om mee te doen. Niet netjes.
Dus je bent van mening dat anderen "het probleem" niet snappen maar je kunt niet uitleggen waar het probleem uit bestaat?quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het effect op je is.
Het gaat niet om geld mislopen. Met het kopen van een lot verandert er niets significants aan je winstkansen (uitgaande van de hoofdprijs). In die zin is meedoen aan loterijen dus per definitie dom.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:44 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En als de straatprijs niet op jouw postcode valt, loop je nog meer mis dan de buurman die geen loten heeft. Namelijk 217-287 euro per lot per jaar.
Als je meedoet voor de goede doelen, dan neem ik aan dat je een eventuele hoofdprijs ook naar ze overmaakt?quote:Op dinsdag 22 april 2025 15:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik doe o.a. mee voor de goede doelen, maar goed, dan kun je met elke loterij meedoen, want ze steunen allemaal goede doelen. Ik heb gekozen voor de PCL, juist omdat dan de hele straat (deelnemende buren) wat wint.
Het is natuurlijk wel zo dat je meer kans hebt als je in een straat woont met allemaal rijke mensen, die allemaal meedoen met meerdere loten. Want hoe meer loten per straat er meedoen, hoe groter de kans is dat een van die loten getrokken wordt. Daar hebben wij dan pech mee; wij wonen niet bepaald op stand. Denk niet dat er in onze straat veel mensen meedoen.
Aan de andere kant is het met de PCL zo dat je een prijs kunt winnen, zelfs als jouw lot niet is getrokken door de notaris en dat is bij andere loterijen niet het geval. Dan moet specifiek jouw lot getrokken worden.
Knetterlinks?quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:11 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik zal je wat verklappen: als je niet meespeelt weet je zeker dat je niet wint.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ie meespeelt in een loterij omdat ie bang is buiten de boot te vallen.
Dat gezegd hebbende: Postcodeloterij mag wat mij betreft opgeheven worden. Ze sponsoren teveel knetterlinkse initiatieven. Alleen daarom zou er al een verbod moeten komen!
Ja, clubjes als Urgenda, vluchtelingenwerk noem ik idd knetterlinks. Dat gejank bedenk jij erbij.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Knetterlinks?
Is er ook een topic op Fok! zonder gejank over links of rechts?
En doen die mensen dan mee aan andere loterijen? Of enkel de postcodeloterijen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:57 schreef LXIV het volgende:
Getekend en ( dus) eens. Zelf doe ik niet mee, maar mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen doen wel mee uit angst. Weg ermee dus!!
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet om geld mislopen. Met het kopen van een lot verandert er niets significants aan je winstkansen (uitgaande van de hoofdprijs). In die zin is meedoen aan loterijen dus per definitie dom.
Maar waar het om gaat is dat mensen zich gedwongen kunnen voelen om mee te doen en bovendien de mensen die geen lot hebben als de prijs in hun straat valt (aan de juiste kant) daar toch gewoon last van kunnen hebben.
Dus ja, ik vind het een terechte klacht.
En sowieso: fuck de postcodeloterij.
Nee, maar het is wel een beetje pervers dat iemand geld wil verdienen door dat “had ik maar” gevoel bewust te veroorzaken.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.
Mensen kunnen zelf kiezen of ze meedoen. Meestal gooi je er geld mee over de balk. En er is een heel klein kansje dat je geld misloopt door niet mee te doen. Maar dat mislopen heeft verder 0,0 invloed op je eigen leven, dus is helemaal niet erg.
Ja, natuurlijk heb je dan even een "shit, had ik maar..."-gevoel. Maar dat heeft een doorsnee mens toch al zovaak.
Had ik maar een huis gekocht toen de prijzen zo laag waren
Had ik maar een paar bitcoins of aandelen Apple gekocht
Had ik maar wat beter opgelet op school en een (hoger) diploma gehaald
Had ik maar een all-risk verzekering voor mijn auto afgesloten.
Had ik maar de hypotheekrente voor de hele looptijd vastgezet in 2021
Moeten we voor al bovenstaande zaken dan ook maar regelgeving verzinnen om de "had ik maar" te voorkomen?
En het mooie is....je komt een heel eind met bovenstaande zaken als je je geld niet weggooit aan loterijen etc.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.
Nee, want daarin wordt je niet ongevraagd betrokken. De vergelijking gaat dus mank.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
Moeten we voor al bovenstaande zaken dan ook maar regelgeving verzinnen om de "had ik maar" te voorkomen?
Ja, brrrr, andere mensen helpen, empathie, zorg voor het milieu, knetterlinks.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:00 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ja, clubjes als Urgenda, vluchtelingenwerk noem ik idd knetterlinks. Dat gejank bedenk jij erbij.
Mensen helpen is vaak niet het hoofddoel van goede doelen stichtingen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, brrrr, andere mensen helpen, empathie, zorg voor het milieu, knetterlinks.
Postzegels verzamelen is dan extreemrechts? Ordnung muss sein
Klopt. Het hoofddoel van veel zogenaamde goede doelen stichtingen is om onder het mom van naastenliefde het management van de stichting vette salarissen uit te betalen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Mensen helpen is vaak niet het hoofddoel van goede doelen stichtingen.
Wat begrijp je niet aan: "o.a."?quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:51 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als je meedoet voor de goede doelen, dan neem ik aan dat je een eventuele hoofdprijs ook naar ze overmaakt?
Ik kijk overigens porno voor de ijzersterke verhaallijnen.
Je schrijft op de adreskant van de envelop "Retour afzender" en doet dat zo in de bus.quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terugsturen zonder postzegel erop
Dat is dus het hele punt van dit initiatief: je kunt niet kiezen om wel of niet mee te doen, je doet automatisch al mee alleen ligt het eraan of je ook hebt betaald of je je prijs daadwerkelijk zal krijgen. Pure inperking op je individuele vrijheid is het.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:49 schreef Accordtje het volgende:
Overdreven gezeik om niks...kies ervoor om mee te doen of niet mee te doen. Doe je niet mee, dan ook niet zeiken als je buren wel prijs hebben. Waar hebben we het over....25k per lot? Blijft netto 16k van over. Haal je er de inleg van af als je lange tijd meespeelt dan is het helemaal peanuts.
En hoe ver ga je? Als je vier keer bent verhuisd, blijf je dan met vier postcodes meespelen? Want stel je voor dat ie valt op een postcode en je had er nog gewoond. Dat risico kan je niet nemen natuurlijk...
Ongeveer hierom getekend, al zit er ergens ook iets truttigs aan het "zij misschien wel en ik niet"-denken. Maar toch gedaan.quote:Op woensdag 23 april 2025 02:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt van dit initiatief: je kunt niet kiezen om wel of niet mee te doen, je doet automatisch al mee alleen ligt het eraan of je ook hebt betaald of je je prijs daadwerkelijk zal krijgen. Pure inperking op je individuele vrijheid is het.
Hoe kan het dat ik die psychologische druk totaal niet ervaar?quote:Op woensdag 23 april 2025 02:34 schreef Eagles89 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat dit nog steeds bestaat. Dit is pure psychologische druk op mensen om geld uit te geven om te gokken met een extreem lage winstkans. Ik erger me hier al jaren aan. Dat dit nog kan bestaan en er nooit iets aan is gedaan vind ik zoals ik al zei: onbegrijpelijk.
Dit is absoluut niet nieuw. Waarom jij er niet van gehoord hebt, zou ik niet weten. In 2007 was er al een rechtszaak tegen de postcodeloterij om die reden. En advocaat Peter Plasman is ook al jaren strijd aan het voeren tegen de postcodeloterij. Zonder succes weliswaar.quote:Op woensdag 23 april 2025 06:30 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Hoe kan het dat ik die psychologische druk totaal niet ervaar?
En waarom hoor je nu pas regelmatig over dit bezwaar en 35 jaar geleden nooit?
Ik ervaar die druk ook niet, maar kan mij wel voorstellen dat anderen dat wel ervaren. Er is een reden waarom de Postcode Loterij deze methode/strategie hanteert.quote:Op woensdag 23 april 2025 06:30 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Hoe kan het dat ik die psychologische druk totaal niet ervaar?
En waarom hoor je nu pas regelmatig over dit bezwaar en 35 jaar geleden nooit?
Tegenwoordig is het makkelijker dit soort acties te beginnen.quote:Op woensdag 23 april 2025 06:30 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Hoe kan het dat ik die psychologische druk totaal niet ervaar?
En waarom hoor je nu pas regelmatig over dit bezwaar en 35 jaar geleden nooit?
Ja, het was bedoeld als grapje waarmee ik wou aanstippen dat er waarschijnlijk cognitieve dissonantie in het spel is.quote:
De meeste mensen ervaren wellicht die psychologische druk "totaal niet".quote:Op woensdag 23 april 2025 06:30 schreef Kamelenteen het volgende:
Hoe kan het dat ik die psychologische druk totaal niet ervaar?
Bonusklacht: dat de Postcodeloterij de deelnemers ziet als een indoctrinatiekanaal waar allerlei overbodige meuk ingestort kan worden: waggelen al die deelnemers naar de Jumbo voor een gratis bak ijs.quote:Op woensdag 23 april 2025 09:21 schreef Alarmonoff het volgende:
Iedereen die hooguit een puzzel heeft gewonnen tekent.
Tegenwoordig is iedereen zielig en slachtoffer.quote:Op woensdag 23 april 2025 09:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het makkelijker dit soort acties te beginnen.
17 jaar geleden is geen 35 jaar geleden.quote:Op woensdag 23 april 2025 07:04 schreef livelink het volgende:
[..]
Dit is absoluut niet nieuw. Waarom jij er niet van gehoord hebt, zou ik niet weten. In 2007 was er al een rechtszaak tegen de postcodeloterij om die reden. En advocaat Peter Plasman is ook al jaren strijd aan het voeren tegen de postcodeloterij. Zonder succes weliswaar.
Zemdoen mee omdat ze een grote prijs hopen te winnen. Dat met de opbrengst van de loterij goede doelen worden gesteund is een leuke bijkomstigheid.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eh, ik denk dat bijna iedereen die meedoet in de PCL wel om die reden meedoet. Ze zullen natuurlijk zeggen dat ze meedoen om de goede doelen, maar denk dat dat toch bullshit is...
Natuurlijk is er een reden: commerciequote:Op woensdag 23 april 2025 08:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik ervaar die druk ook niet, maar kan mij wel voorstellen dat anderen dat wel ervaren. Er is een reden waarom de Postcode Loterij deze methode/strategie hanteert.
Maar ze voelen een onprettig gevoel en de maatschappij moet dat voor ze oplossen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:59 schreef Solispolar het volgende:
Dus het moet stoppen omdat mensen niet met de FOMO om kunnen gaan?Beetje onzinnig dit. Je doet mee of je doet niet mee (je eigen keuze), maar dan niet achteraf gaan janken dat je misschien iets had kunnen winnen.
Natuurlijk is er een reden: commerciequote:Op woensdag 23 april 2025 08:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik ervaar die druk ook niet, maar kan mij wel voorstellen dat anderen dat wel ervaren. Er is een reden waarom de Postcode Loterij deze methode/strategie hanteert.
De eerste aanklacht kwam pas 17 jaar geleden. En nu dit weer. Zelfde argument als toen, gewoon in de herhaling.quote:Op woensdag 23 april 2025 09:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het makkelijker dit soort acties te beginnen.
Opeens is het er?quote:Op woensdag 23 april 2025 10:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De meeste mensen ervaren wellicht die psychologische druk "totaal niet".
Totdat ze ermee geconfronteerd worden.
En dan gaat er ook nog 30% belasting vanaf.quote:Op woensdag 23 april 2025 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
En het zure is dat als die hoofdprijs valt in een postcode zoals 3069 of 3068, je uiteindelijk maar ¤750 per lot krijgt.
En als je in een of ander achterafstraatje woont met vijf huizen, is het feest.quote:Op woensdag 23 april 2025 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
En het zure is dat als die hoofdprijs valt in een postcode zoals 3069 of 3068, je uiteindelijk maar ¤750 per lot krijgt.
Of janken van afgunst.quote:Op woensdag 23 april 2025 12:28 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En als je in een of ander achterafstraatje woont met vijf huizen, is het feest.
Gokken hoort niet thuis in deze vorm van commercie. Reclame voor gokken, inclusief loterijen moet dan ook verboden worden, want reclame is inherent om mensen over te halen tot aanschaf en maken daarbij dingen mooier dan dat ze zijn.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:52 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Natuurlijk is er een reden: commercie
Iemand heeft een goed plan gezien voor een nieuw loterij en heeft dat succesvol weten uit te bouwen tot wat de Postcodeloterij is geworden.
Ligt eraan hoe hebzuchtig je bent en of je de zon in het water kan zien schijnen.quote:Op woensdag 23 april 2025 02:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt van dit initiatief: je kunt niet kiezen om wel of niet mee te doen, je doet automatisch al mee alleen ligt het eraan of je ook hebt betaald of je je prijs daadwerkelijk zal krijgen. Pure inperking op je individuele vrijheid is het.
Die ff niet zo irritant johquote:Op woensdag 23 april 2025 13:44 schreef Hexagon het volgende:
""HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH!!!!, STRAKS KRIJGEN DE BUREN NOG GELD EN IK NIET!!!"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Alleen mensen zonder ruggengraat hebben hier last van. Zoals ik al zei, waar hebben we het over? 25k is netto 16,5k. Vervolgens trek je er 30 jaar lang ¤ 15,- per maand vanaf aan inleg. Blijft er over 12k netto. Nou, het is wat....quote:Op woensdag 23 april 2025 02:34 schreef Eagles89 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat dit nog steeds bestaat. Dit is pure psychologische druk op mensen om geld uit te geven om te gokken met een extreem lage winstkans. Ik erger me hier al jaren aan. Dat dit nog kan bestaan en er nooit iets aan is gedaan vind ik zoals ik al zei: onbegrijpelijk.
Hoe kan het dat ik een broodje kroket lekker vind en mijn buurman een broodje frikadel…? Juist ja, dat is een beetje jou argument. Maar het is overduidelijk dat een enorm deel van de mensen aan de Postcodeloterij mee doet uit angst buiten de boot te vallen, puur vanwege ongevraagde psychologische druk. Dat jij het anders ervaart zegt natuurlijk helemaal niets over het groter geheel.quote:Op woensdag 23 april 2025 06:30 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Hoe kan het dat ik die psychologische druk totaal niet ervaar?
En waarom hoor je nu pas regelmatig over dit bezwaar en 35 jaar geleden nooit?
Ik snap echt helemaal niets van jou argumentatie sorry. Het is niet meer erg omdat de “schade” mee valt zeg je dus? Dus als ik voor een tientje wordt beroofd maar ik had 1000 euro op zak moet ik het ook maar accepteren want het viel allemaal wel mee want het was een laag bedrag?quote:Op woensdag 23 april 2025 20:00 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Alleen mensen zonder ruggengraat hebben hier last van. Zoals ik al zei, waar hebben we het over? 25k is netto 16,5k. Vervolgens trek je er 30 jaar lang ¤ 15,- per maand vanaf aan inleg. Blijft er over 12k netto. Nou, het is wat....
Als je 30 jaar lang die ¤ 15,- per maand belegd met gemiddeld 7% rendement dan zit je ook op 12k.
Uitschrijven via postfilter.nl, werkt voor alle geadresseerde reclame en krijgen de bedrijven niet direct je gegevens (*buiten adres, want anders kunnen ze niets blokkeren)quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mooi initiatief. Sidenote is dat wij inmiddels al 8 jaar op ons huidige adres wonen en er al vanaf het begin post binnenkomt van de postcodeloterij. Deze post is ‘geadresseerd’ aan de bewoners van Straathuisnummer 1 en komt zodoende dus door de ‘nee - nee’ sticker heen.
Wil je je uitschrijven van deze bloedzuigers dan kan dat uiteraard via de website door een formulier in te vullen waarop ik mijn naam, adres, telefoonnummer, mail e.d. moet invullen…
Wat een oplichters.
En de tv-reclames, en ook die van de Vriendenloterij. Waarin bn'ers als een stel debieltjes op worden gevoerd, de kijkers aansprekend alsof zij dat ook zijn.quote:Op donderdag 24 april 2025 04:15 schreef HSG het volgende:
Ik heb er nog nooit aan meegespeeld en voel de sociale druk ook niet. Ik irriteer mij wel aan de enorm hoeveelheid post van ze.
en die twee mongolen van betcity of zoiets , die vrolijk lopen te doen en dat ze bij de club blijvenquote:Op donderdag 24 april 2025 04:45 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En de tv-reclames, en ook die van de Vriendenloterij. Waarin bn'ers als een stel debieltjes op worden gevoerd, de kijkers aansprekend alsof zij dat ook zijn.
ik doe niet mee met loterijen ook niet met de postcodeloterij en niet met de vriendenloterij, helemaal nergens meequote:Op donderdag 24 april 2025 01:55 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik snap echt helemaal niets van jou argumentatie sorry. Het is niet meer erg omdat de “schade” mee valt zeg je dus? Dus als ik voor een tientje wordt beroofd maar ik had 1000 euro op zak moet ik het ook maar accepteren want het viel allemaal wel mee want het was een laag bedrag?
Alleen mensen zonder ruggengraat hebben er last van dat ze ongevraagd aan een loterij MOETEN deelnemen? Het gaat niet alleen om of de buurman misschien wél wint, het belangrijkste is dat ik als indivueel vrij persoon ongevraagd mee moet doen aan een loterij, terwijl ik sowieso loterijen al pure verkwisting van geld vind, maar ik doe toch echt mee: want ik heb een kans om te “winnen”, alleen is de vraag of ik de loten wel op tijd heb betaald om de prijs uit te keren. En als ik dan “win” zonder de loten heb betaald, ik de rest van mn leven ongevraagd met een “wat als” vraag wordt opgezadeld. Denk je dat al die mensen die uit principe géén loten kochten niet enorm spijt kunnen hebben nadat ze wisten dat ze potentieel miljoenen hadden gewonnen? Dat dragen ze de rest van hun leven met zich mee. Dát steekt.
Ze passen zich aan aan de doelgroep.quote:Op donderdag 24 april 2025 04:45 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En de tv-reclames, en ook die van de Vriendenloterij. Waarin bn'ers als een stel debieltjes op worden gevoerd, de kijkers aansprekend alsof zij dat ook zijn.
Is wat voor te zeggen, en toch geeft het plaatsvervangende schaamte als ik Jamai (of in het verleden Chantal Janzen) zo bezig zie.quote:Op donderdag 24 april 2025 07:03 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ze passen zich aan aan de doelgroep.
Ik heb echt mijn twijfels of een groot deel meedoet uit angst buiten de boot te vallen.quote:Op donderdag 24 april 2025 01:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hoe kan het dat ik een broodje kroket lekker vind en mijn buurman een broodje frikadel…? Juist ja, dat is een beetje jou argument. Maar het is overduidelijk dat een enorm deel van de mensen aan de Postcodeloterij mee doet uit angst buiten de boot te vallen, puur vanwege ongevraagde psychologische druk. Dat jij het anders ervaart zegt natuurlijk helemaal niets over het groter geheel.
Net zo erg inderdaad.quote:Op donderdag 24 april 2025 04:45 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En de tv-reclames, en ook die van de Vriendenloterij. Waarin bn'ers als een stel debieltjes op worden gevoerd, de kijkers aansprekend alsof zij dat ook zijn.
Dat is toch echt de perceptie die je zelf hebt. Je hebt geen enkele verplichting om deel te MOETEN nemen. Jij ziet het als deelnemen, omdat je postcode onderdeel kan zijn van een loterij. Je hoeft echter niet eens met je eigen postcode mee te spelen. Sterker nog, als je potentieel miljoenen wil winnen kan je beter meedoen met een postcode die beperkt voorkomt en waar dus vermoedelijk weinig loten op verkocht zijn.quote:Op donderdag 24 april 2025 01:55 schreef Eagles89 het volgende:
Alleen mensen zonder ruggengraat hebben er last van dat ze ongevraagd aan een loterij MOETEN deelnemen? Het gaat niet alleen om of de buurman misschien wél wint, het belangrijkste is dat ik als indivueel vrij persoon ongevraagd mee moet doen aan een loterij, terwijl ik sowieso loterijen al pure verkwisting van geld vind, maar ik doe toch echt mee: want ik heb een kans om te “winnen”, alleen is de vraag of ik de loten wel op tijd heb betaald om de prijs uit te keren. En als ik dan “win” zonder de loten heb betaald, ik de rest van mn leven ongevraagd met een “wat als” vraag wordt opgezadeld.
Ik denk inderdaad dat mensen die er bewust voor kiezen om niet mee te spelen geen enorme spijt zullen hebben. Die laten zich namelijk niet opnaaien om mee te doen aan zo'n loterij. Mij zal het ook een zorg zijn. Ik heb ooit de tip om bitcoin te kopen naast me neergelegd toen het op ¤ 2,50 per BTC stond. Dat ik er toen niet ¤ 250,- ingestopt heb met de wetenschap van nu heeft me nog geen minuut wakker gehouden. Dus om zo'n loterij kan ik me ook niet druk maken en zo zullen er velen zijn.quote:Op donderdag 24 april 2025 01:55 schreef Eagles89 het volgende:
Denk je dat al die mensen die uit principe géén loten kochten niet enorm spijt kunnen hebben nadat ze wisten dat ze potentieel miljoenen hadden gewonnen? Dat dragen ze de rest van hun leven met zich mee. Dát steekt.
Tja, ik doe ook niet mee, maar iedereen die ik goed ken van ons pleintje wel. En dat houdt in dat als die straatprijs op ons pleintje valt de hele dynamiek van het plein gaat veranderen. Niet per definitie leuk, hoewel ik hen natuurlijk best een grote prijs gun. En dat is voor mij ook een verschil. Het is niet alleen vrienden of zo die rijk zijn geworden van beleggingen of het wel aanschaffen van bitcoins. Daar kan ik ook geen seconde van wakker liggen.quote:Op donderdag 24 april 2025 20:30 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is toch echt de perceptie die je zelf hebt. Je hebt geen enkele verplichting om deel te MOETEN nemen. Jij ziet het als deelnemen, omdat je postcode onderdeel kan zijn van een loterij. Je hoeft echter niet eens met je eigen postcode mee te spelen. Sterker nog, als je potentieel miljoenen wil winnen kan je beter meedoen met een postcode die beperkt voorkomt en waar dus vermoedelijk weinig loten op verkocht zijn.
Kortom: je doet niet ongevraagd mee, want je zal nog steeds moeten kiezen of je überhaupt met je eigen postcode meespeelt.
[..]
Ik denk inderdaad dat mensen die er bewust voor kiezen om niet mee te spelen geen enorme spijt zullen hebben. Die laten zich namelijk niet opnaaien om mee te doen aan zo'n loterij. Mij zal het ook een zorg zijn. Ik heb ooit de tip om bitcoin te kopen naast me neergelegd toen het op ¤ 2,50 per BTC stond. Dat ik er toen niet ¤ 250,- ingestopt heb met de wetenschap van nu heeft me nog geen minuut wakker gehouden. Dus om zo'n loterij kan ik me ook niet druk maken en zo zullen er velen zijn.
Mensen hechten echt te veel waarde aan die straatprijs in mijn ogen. Waarom zou de hele dynamiek veranderen? Ik zei het gisteren ook al: die straatprijs is ¤ 25.000,- per lot. Dat is netto net ¤ 16.000,- en dan moet je ook je inleg er nog van afhalen. Voor sommigen zal het veel geld zijn, maar we hebben het hier niet over live changing money.quote:Op donderdag 24 april 2025 20:39 schreef livelink het volgende:
Tja, ik doe ook niet mee, maar iedereen die ik goed ken van ons pleintje wel. En dat houdt in dat als die straatprijs op ons pleintje valt de hele dynamiek van het plein gaat veranderen. Niet per definitie leuk, hoewel ik hen natuurlijk best een grote prijs gun. En dat is voor mij ook een verschil. Het is niet alleen vrienden of zo die rijk zijn geworden van beleggingen of het wel aanschaffen van bitcoins. Daar kan ik ook geen seconde van wakker liggen.
Het is met zo'n straatprijs je hele directe sociale omgeving die verandert. En het enorme publieke aspect ervan ook. Als ik met de staatsloterij mee doe kan ik volledig anoniem miljoenen winnen. Bij de postcodeloterij ben je zeer publiek winnaar of verliezer (in mijn geval). Zoals ik al eerder schreef; ik vind het een heel naar concept.
Ik bedoel denk ik de Postcodekanjer dan. Je leest elk jaar over zo'n miljoenenbedrag op een postcode. Maar zo goed ben ik niet thuis in dat hele verhaal.quote:Op donderdag 24 april 2025 20:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Mensen hechten echt te veel waarde aan die straatprijs in mijn ogen. Waarom zou de hele dynamiek veranderen? Ik zei het gisteren ook al: die straatprijs is ¤ 25.000,- per lot. Dat is netto net ¤ 16.000,- en dan moet je ook je inleg er nog van afhalen. Voor sommigen zal het veel geld zijn, maar we hebben het hier niet over live changing money.
En dan heb je nog een auto die ze weggeven volgens mij....aan één van de winnaars. Levert dat dan ook weer scheve gezichten op onder de rest? De buurman wint immers een auto.
Ik weet niet of het al genoemd is maar dit is hetzelfde als een blast from the past.quote:Op dinsdag 22 april 2025 07:20 schreef CarbonC het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Bron: https://www.volkskrant.nl(...)-uit-angst~b5e6d50e/
Toen je in 1984 de eerste Apple computer kon kopen voor zo'n 2.400 gulden (¤ 1.080), had je dat geld ook in Apple aandelen kunnen steken. Dan was je nu inderdaad miljonair.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.
Mensen kunnen zelf kiezen of ze meedoen. Meestal gooi je er geld mee over de balk. En er is een heel klein kansje dat je geld misloopt door niet mee te doen. Maar dat mislopen heeft verder 0,0 invloed op je eigen leven, dus is helemaal niet erg.
Ja, natuurlijk heb je dan even een "shit, had ik maar..."-gevoel. Maar dat heeft een doorsnee mens toch al zovaak.
Had ik maar een huis gekocht toen de prijzen zo laag waren
Had ik maar een paar bitcoins of aandelen Apple gekocht
Had ik maar wat beter opgelet op school en een (hoger) diploma gehaald
Had ik maar een all-risk verzekering voor mijn auto afgesloten.
Had ik maar de hypotheekrente voor de hele looptijd vastgezet in 2021
Moeten we voor al bovenstaande zaken dan ook maar regelgeving verzinnen om de "had ik maar" te voorkomen?
Had je wel sinds 1984 het niet moeten verkopen. Aandelen/Assets op precies het goedkoopste moment kopen en verkopen op de hoogste prijs lukt je vrijwel niet.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Toen je in 1984 de eerste Apple computer kon kopen voor zo'n 2.400 gulden (¤ 1.080), had je dat geld ook in Apple aandelen kunnen steken. Dan was je nu inderdaad miljonair.
Prima initiatief ja, maar van tevoren al compleet kansloos. De postcodeloterij heeft haar tentakels diep in zo’n beetje elke politieke partij zitten, al dan niet via de goede doelen die ze steunen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:22 schreef Halcon het volgende:
Prima initiatief.
Loterijen zijn altijd hypocriet bezig als het gaat om kansspelwetgeving en de lobby daarin. Vooral de Postcodeloterij. En dan dat gedoe met die postcode, dat is simpelweg erg misselijk.
Klopt. Macht van die loterij is ongekend.quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:28 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Prima initiatief ja, maar van tevoren al compleet kansloos. De postcodeloterij heeft haar tentakels diep in zo’n beetje elke politieke partij zitten, al dan niet via de goede doelen die ze steunen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |