hoe kun je nu gaan bouwen als er nog bezwaarschriften lopen tegen jou die niet afgewezen zijn ,wil je dat ze de politie gaan bellen ?/quote:Op dinsdag 22 april 2025 16:44 schreef archito het volgende:
[..]
Ik licht alleen toe waar D66 waarschijnlijk op doelt.
Maar ik heb vaker te maken gehad met je niet-constructieve manier van discussiëren dus daar heb ik helemaal geen zin meer in.
Op wie reageer je nu? Ik zeg toch niks over of dat ik het een goed plan vind of wel?quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe kun je nu gaan bouwen als er nog bezwaarschriften lopen tegen jou die niet afgewezen zijn ,wil je dat ze de politie gaan bellen ?/
leven we niet meer in een rechtsstaat dan??
Dat jij maar kan doen waar je zin in hebt ??
Hugo had ook een keer zo een dom plan, nooit meer iets van gehoord
O ja maar we gaan gewoon bouwen vast he ., ja tra kalala
nou zeg het eens, jij komt ermee , nou dan zie jij er wel wat in , succes met bouwen danquote:Op dinsdag 22 april 2025 17:23 schreef archito het volgende:
[..]
Op wie reageer je nu? Ik zeg toch niks over of dat ik het een goed plan vind of wel?
Dat bedoel ik nou met niet constructief discussiëren, je leest helemaal niet wat een ander schrijft maar draait gewoon je plaatje af.
Dat hadden we dan meteen bij die wet moeten regelen, geen pensioen meer, gewoon alles uitkeren. Halverwege de invoering dit gaan doen,mer meerdere stelsels en meerkosten tot gevolg een administratieve omslag die half af is is vragen om een ramp.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Brrrr dit moeten we natuurlijk niet willen dat mensen zelf over hun eigen geld kunnen beslissen, dat vinden we maar lastig in de uitvoering!
Want pensioenfondsen doen geen langjarige beleggingen en hebben alles liquide voor even uitvaren? Of hoe werkt dat in jouw wereld?quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]Er hoeft geen twee administraties te zijn, wie tegen is die mag naar de derde pijler uitvaren![]()
![]()
Kom maar op met die centen
nou ze mogen het naar mijn derde pijler rekening uitvaren als aandelen , obligaties , ETF , crypto , Goud, dondert niet .quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Want pensioenfondsen doen geen langjarige beleggingen en hebben alles liquide voor even uitvaren? Of hoe werkt dat in jouw wereld?
Een pensioenfonds is wat dat betreft als een bank, als iedereen er tegelijk uit trekt valt de boel in elkaar ondat ze het bezit wel hebben maar de liquiditeiten niet. Dat hoeft ook niet want die uitkering is mogelijk pas over 30 jaar.
Een Minerva-meisje en Arthur Andersen, dat is wel het laatste wat ik achter haar had gezocht.quote:Op dinsdag 22 april 2025 10:03 schreef michaelmoore het volgende:
Ze was lid van LSV Minerva.[2]
Na haar afstuderen werkte ze korte tijd als junior belastingadviseur bij Arthur Andersen & Co.
quote:Woningcorporaties mogen de huren de komende twee jaar niet verhogen. Dat zet het hele sociale huurstelsel onder druk. ‘Zeer zeer zorgelijk’, omschrijven ze de huurbevriezing in Hengelo. ‘We kunnen straks niet meer lenen om te investeren.’
Woningcorporatie Welbions werkt onder meer aan de renovatie van de woonwijk Kleine Driene. Foto: Rikkert Harink
De brieven naar de pakweg 15.000 huurders in de sociale huurwoningen van corporatie Welbions waren net een paar dagen de deur uit. De boodschap: vanaf juli gaat de huur omhoog met de wettelijk afgesproken 4,5%.
Toen kreeg directeur-bestuurder Harro Eppinga woensdag een appje van een collega waarin stond dat de coalitiepartijen de huren bevriezen. ‘Dan hoop je nog dat het een soort Trump-bommetje is en dat het later meevalt’, vertelt hij op zijn werkkamer in het Hengelose kantoor van Welbions. ‘Maar dat is dus niet zo.’
Huurbevriezing
De bestuurders van Welbions en de 257 andere woningcorporaties in Nederland beleefden onrustige paasdagen. Het kabinet besloot vorige week bij de onderhandelingen over de voorjaarsnota dat zij de huren de komende twee jaar niet mogen verhogen.
Dat is lekker voor miljoenen huurders. Met een gemiddelde huur van rond de ¤600 betekent dat al gauw een paar tientjes minder huur per maand. Het voordeel loopt alleen al de komende twee jaar in de honderden euro’s. Dat is dan nog zonder de ¤1,1 mrd voor een eenmalige ‘boodschappenbonus’ in de vorm van een hogere huurtoeslag. Die wordt deels betaald uit de huurbevriezing: minder huur betekent recht op minder huurtoeslag.
Voor woningcorporaties die verhuren zonder winstoogmerk is de klap groot. Uit de huurinkomsten onderhouden en verduurzamen zij hun huizen. De beknotting door de overheid levert al een tekort op en dan moeten er nog tienduizenden nieuwe huizen bij worden gebouwd.
Ook paniek op Twentse woningmarkt
Corporaties lenen daarvoor fors bij en juist dát komt in gevaar als Welbions dit jaar ¤2 mln minder huur mag rekenen. Welbions was van plan zijn leningenportefeuille van nu ¤500 mln jaarlijks te vergroten met ¤50 mln.
Dat kan de corporatie nu wel vergeten. Eppinga schuift een grote flipover richting de tafel met daarop een volledige scenarioschets. Bijvoorbeeld over het aantal te bouwen woningen. ‘Tot 2030: was 1356 wordt 681’, staat er gekalkt met zwarte stift. En die zeshonderd stuks worden nu al gebouwd. Dus: ‘vanaf 2027 geen extra woningen: 0.’
‘Onbegrijpelijk’, zegt de corporatiebestuurder. ‘Want iedereen heeft het altijd over de toestanden in de Randstad, maar in Twente is óók paniek op de woningmarkt. Zo’n 90.000 mensen zoeken in de regio naar een sociale huurwoning.’
De huurbevriezing is dan ook ‘zeer zeer zeer zeer zorgelijk’, zegt VVD-woonwethouder Gerard Gerrits van Hengelo. ‘We kunnen wel constateren dat bij ons en op heel veel plekken in Nederland woningcorporaties de drijvende kracht zijn achter heel veel woningbouw. Dat zie je nu misgaan.’https://fd.nl/economie/15(...)ezing-onbegrijpelijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
ik werk ook zonder salaris oogmerk, ik zeg iedere maand dat het niet mijn oogmerk is, (heel zachtjes)quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:01 schreef nostra het volgende:
Voor woningcorporaties die verhuren zonder winstoogmerk is de klap groot.
quote:Utrechtse woningcorporaties maakten in 2022 een winst van 323 miljoen euro. Het blijkt uit de jaarverslagen van Portaal, Mitros (inmiddels Woonin), Cazas, SSH en Bo-Ex.
De 323 miljoen euro is het zogeheten 'operationeel resultaat', het verschil tussen huurinkomsten en uitgaven (onderhoud, rente, organisatie).
Het bedrag bewijst de enorme rijkdom van vijf Utrechtse corporaties.
De werkelijke winst komt nog hoger uit door het verkopen van sociale huurwoningen.
Die opbrengst zit niet in de 323 miljoen euro.
In 2022 haalde Portaal zo 41 miljoen aan bijverdiensten en Mitros 21 miljoen. Kassa boven op de 323 miljoen.
Deze riante winstcijfers staan naast de kolossale eigen vermogens van de vijf grote Utrechtse corporaties.
Dat eigen vermogen bedroeg op 1 januari 2023 opgeteld 18 miljard euro. En steeg het afgelopen jaar verder door.
De Utrechtse corporaties eisen in 2024 van de gemeente Utrecht een vergoeding van 10,6 miljoen euro.
Alleen dan willen ze stoppen met de verkoop van sociale huurwoningen.
.quote:Deze cijfers bieden nieuw zicht op de kerngezonde financiële situatie van de corporaties.
Die door twee corporaties -Portaal en SSH- niet alleen in de regio Utrecht werd behaald.
De corporaties heetten ooit woningbouwverenigingen.
Ze stellen dat ze zonder verkopen in een beroerde financiële situatie terecht komen.
Daarom willen ze op grote schaal betaalbare huurwoningen blijven verkopen
Het is inderdaad geen briljant idee. Maar het doet het lekker bij de achterban.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:01 schreef nostra het volgende:
[..]
https://fd.nl/economie/15(...)ezing-onbegrijpelijk
Probleem is: na dit in de pers brengen kun je het nauwelijks terugdraaien, dan moet je een compensatie voor de huurders verzinnen. En dat kost geld, terwijl dit geld oplevert.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen briljant idee. Maar het doet het lekker bij de achterban.
De verbetering van de N50 kon ook teruggedraaid worden, gewoon een communicatiefoutje claimenquote:Op dinsdag 22 april 2025 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Probleem is: na dit in de pers brengen kun je het nauwelijks terugdraaien, dan moet je een compensatie voor de huurders verzinnen. En dat kost geld, terwijl dit geld oplevert.
Zo'n Heinen zit er toch ook bij, snap ook wel dat het voor hem budgetneutraal is verder, maar je hoeft toch niet summa cum laude afgestudeerd te zijn om het conceptueel vermogen te hebben dat dit alleen maar kortetermijn scoren is. En wat @Hanca al zegt, nu draai je het nooit meer terug. Maar goed, ik kan me er ook niet meer druk om maken ook.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen briljant idee. Maar het doet het lekker bij de achterban.
Heinen is natuurlijk ook gewoon een grote grap met een leuk aangemeten imago. Als minister van financiën de havik spelen maar wel consequent een tekort van 3% opzoeken terwijl de economie op allerlei onderdelen al jaren oververhit is. Juist nu zou begrotingsevenwicht prima te behalen moeten zijn.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo'n Heinen zit er toch ook bij, snap ook wel dat het voor hem budgetneutraal is verder, maar je hoeft toch niet summa cum laude afgestudeerd te zijn om het conceptueel vermogen te hebben dat dit alleen maar kortetermijn scoren is. En wat @:Hanca al zegt, nu draai je het nooit meer terug. Maar goed, ik kan me er ook niet meer druk om maken ook.
Tja, ik zou ook haast cynisch dat laatste hebben. Ik heb een huis, mijn familieleden die een huis willen hebben een huis (mijn 32 jarig schoonzusje met een 28 uur baan die zich niet wil inschrijven bij een woningcorporatie en thuis blijft zitten heb ik opgegeven). Maar toch, zo cynisch kan ik niet worden. Tienduizenden armere huishoudens die geen huis kunnen krijgen omdat Wilders een statement wil maken omdat Faber zit te prutsen, daar blijf ik me wel wat druk om maken. En de oppositie gaat er niet eens op schieten, het was nota bene een dom plan van PvdA-GL en ook SP zal het wel steunen... wat een puinhoop.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo'n Heinen zit er toch ook bij, snap ook wel dat het voor hem budgetneutraal is verder, maar je hoeft toch niet summa cum laude afgestudeerd te zijn om het conceptueel vermogen te hebben dat dit alleen maar kortetermijn scoren is. En wat @:Hanca al zegt, nu draai je het nooit meer terug. Maar goed, ik kan me er ook niet meer druk om maken ook.
Kaag had strengere doelen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heinen is natuurlijk ook gewoon een grote grap met een leuk aangemeten imago. Als minister van financiën de havik spelen maar wel consequent een tekort van 3% opzoeken terwijl de economie op allerlei onderdelen al jaren oververhit is. Juist nu zou begrotingsevenwicht prima te behalen moeten zijn.
Maar goed, wellicht ben ik gewoon wat conservatiever waar het gaat om de staatshuishouding dan het meest rechtse kabinet in decennia.
Lekker man.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat vinden we hiervan?
https://nos.nl/artikel/25(...)e-co2-heffing-blijft
Honderden miljoenen naar de industrie.
Een ondersteuning van de momenteel erg hoge energierekening vind ik prima, als er ondertussen maar een prikkel blijft om die energie wel groen af te nemen. We kunnen wel doen alsof iedereen zijn eigen energie kan opwekken, maar dat gaat echt niet bij elke industrie. Dus elektriciteit afnemen blijft nodig en onze industrie dan nu wat steunen tegen met name Chinese concurrentie vind ik geen slecht plan. We willen toch wat productie hier houden.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat vinden we hiervan?
https://nos.nl/artikel/25(...)e-co2-heffing-blijft
Honderden miljoenen naar de industrie.
De staatsschuld staat een heel wat groter tekort toe dan 3%quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heinen is natuurlijk ook gewoon een grote grap met een leuk aangemeten imago. Als minister van financiën de havik spelen maar wel consequent een tekort van 3% opzoeken terwijl de economie op allerlei onderdelen al jaren oververhit is. Juist nu zou begrotingsevenwicht prima te behalen moeten zijn.
Maar goed, wellicht ben ik gewoon wat conservatiever waar het gaat om de staatshuishouding dan het meest rechtse kabinet in decennia.
men kan ook weer in de weilanden gaan bouwen , net als vroegerquote:Op dinsdag 22 april 2025 19:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, ik zou ook haast cynisch dat laatste hebben. Ik heb een huis, mijn familieleden die een huis willen hebben een huis (mijn 32 jarig schoonzusje met een 28 uur baan die zich niet wil inschrijven bij een woningcorporatie en thuis blijft zitten heb ik opgegeven). Maar toch, zo cynisch kan ik niet worden. Tienduizenden armere huishoudens die geen huis kunnen krijgen omdat Wilders een statement wil maken omdat Faber zit te prutsen, daar blijf ik me wel wat druk om maken. En de oppositie gaat er niet eens op schieten, het was nota bene een dom plan van PvdA-GL en ook SP zal het wel steunen... wat een puinhoop.
Kun jij niet naar forum.fok.nl/bouwinweilanden?quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men kan ook weer in de weilanden gaan bouwen , net als vroeger
En terecht ook. Het zijn gouden tijden, dan moet je sparen en niet uitgeven en de rekening verleggen naar volgende generaties.quote:
De enige afgekeurde middellange termijn begroting van de EU en dan denken: het kan op korte termijn ook wel slechter. Heinen valt idd ook door de mand, al heeft hij met de idioten waar hij mee zat wel een lastige taak.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En terecht ook. Het zijn gouden tijden, dan moet je sparen en niet uitgeven en de rekening verleggen naar volgende generaties.
De staatsschuld is het probleem niet, als je daar maar (one-off) investeringen mee financiert. Geen dekking hebben voor structurele uitgaven is een veel groter probleem.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:14 schreef michaelmoore het volgende:
De staatsschuld staat een heel wat groter tekort toe dan 3%
Das war einmal.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:40 schreef nostra het volgende:
[..] Volslagen krankjorum dat je dat aan de austerity-partij moet uitleggen,
Ik ga wel zwelgen in wanhoop met Sylvia's Mother dan.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Das war einmal.
Lang, lang geleden ook…
Ja zo kan ik ook onzinnig lullen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik werk ook zonder salaris oogmerk, ik zeg iedere maand dat het niet mijn oogmerk is, (heel zachtjes)
Voor de balanswaardering gaan de Woningbouwverenigingen niet uit van de WOZ maar van de beleidswaarde
[..]
[..]
.
Financiering van investeringen van corporaties gaat via de WSW https://www.wsw.nl/financiersquote:Op dinsdag 22 april 2025 21:16 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja zo kan ik ook onzinnig lullen.
Woningbouwcorporaties schrijven die woningen namelijk niet af naar 0, terwijl wat niet in de resultaatrekening zit maar wat wel cash betaald moet worden, namelijk aflossingen die wel naar 0 gaan, in de realiteit wel van die winst af gaan maar dus niet volledig als afschrijvingskosten op de balans komt.
Dan heeft men op papier een prachtige winst, maar qua cash zit het niet ruim.
Als ik een grote lap grond koop met een dikke financiering kan ik op papier een mooie winst hebben en vervolgens de aflossing niet kunnen betalen.
Voor de bepaling van het totaal vermogen telt het verschil tussen WOZ waarde en restant hypotheek wel meequote:Utrechtse woningcorporaties maakten in 2022 een winst van 323 miljoen euro.
Het blijkt uit de jaarverslagen van Portaal, Mitros (inmiddels Woonin), Cazas, SSH en Bo-Ex.
De 323 miljoen euro is het zogeheten 'operationeel resultaat', het verschil tussen huurinkomsten en uitgaven (onderhoud, rente, organisatie).
Het bedrag bewijst de enorme rijkdom van vijf Utrechtse corporaties.
De werkelijke winst komt nog hoger uit door het verkopen van sociale huurwoningen.
Die opbrengst zit niet in de 323 miljoen euro.
quote:Het eigen vermogen van alle corporaties bij elkaar was in 2013 zo'n ¤ 45,3 miljard.
De gemiddelde waarde van een huurwoning is in de berekeningen ¤ 59.000.
De WOZ-waarde van het corporatiebezit bedroeg gemiddeld ¤ 140.000 per woning.
Yup, het is prima als ze wat extra lenen om ons elektriciteitsnet een goede uitbreiding te geven die decennia meegaat of bij defensie de inhaalslag qua materieel wat in de staatsschuld laat komen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:40 schreef nostra het volgende:
[..]
De staatsschuld is het probleem niet, als je daar maar (one-off) investeringen mee financiert. Geen dekking hebben voor structurele uitgaven is een veel groter probleem.
Nederland heeft geen staatsschuld maar een staatstegoed , ivm de latente belasting reserve in het uitgesteld loon van de pensioenfondsenquote:Op dinsdag 22 april 2025 21:27 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Yup, het is prima als ze wat extra lenen om ons elektriciteitsnet een goede uitbreiding te geven die decennia meegaat of bij defensie de inhaalslag qua materieel wat in de staatsschuld laat komen.
Maar als het eenmaal gebruikt wordt voor structurele leuke dingen komt dat tekort nooit meer dicht. Bovendien komt er structureel als voldoende ellende aan met de vergrijzing en de oplopende AOW en zorguitgaven. Nu is een beperkt tekort nog niet zon ramp omdat het wegvalt tegen de inflatie en groei, maar het wordt makkelijk structureel.
Overigens was Reagan in deze ook niet zon best voorbeeld met de ongedekte belastingverlaging, kun je beter Clinton nemen
En die inkomsten zijn niet meegenomen in het verslechterende houdbaarheidssaldo denk je? Zelfs met die extra inkomsten loopt het tekort op.quote:Op dinsdag 22 april 2025 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft geen staatsschuld maar een staatstegoed , ivm de latente belasting reserve in het uitgesteld loon van de pensioenfondsen
wat is een verslechterend houdbaarheidsaldo??quote:Op dinsdag 22 april 2025 21:50 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
En die inkomsten zijn niet meegenomen in het verslechterende houdbaarheidssaldo denk je? Zelfs met die extra inkomsten loopt het tekort op.
Maar je houdt van creatief rekenen merk ik, allemaal prima verder maar ik ga er niet verder op in. Ik kan ook een vierkant rond tellen als ik dat wil maar ik weet ook waar dat scheef loopt.
"Fossiele subsidie" is ook wel een beetje framing.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een ondersteuning van de momenteel erg hoge energierekening vind ik prima, als er ondertussen maar een prikkel blijft om die energie wel groen af te nemen. We kunnen wel doen alsof iedereen zijn eigen energie kan opwekken, maar dat gaat echt niet bij elke industrie. Dus elektriciteit afnemen blijft nodig en onze industrie dan nu wat steunen tegen met name Chinese concurrentie vind ik geen slecht plan. We willen toch wat productie hier houden.
Prima move.quote:Op woensdag 23 april 2025 21:56 schreef Hanca het volgende:
Het uitstelkabinet slaat weer toe: https://www.nd.nl/varia/v(...)tofuitstoot-halveren
Niks 2030 de stikstofuitstoot halveren, dat kan ook best in 2035.
Delay and pray.quote:Op woensdag 23 april 2025 21:56 schreef Hanca het volgende:
Het uitstelkabinet slaat weer toe: https://www.nd.nl/varia/v(...)tofuitstoot-halveren
Niks 2030 de stikstofuitstoot halveren, dat kan ook best in 2035.
Ehhhh, nee. Dat je het niet kunt zien in de lucht betekent niet dat het er niet is. In de natuur kunnen we het wel extreem goed zien en meten. Of jij moet grond zuurder dan cola de normale toestand van de Nederlandse bossen vinden?quote:
Gewoon een voortzetting van het beleid van de vorige kabinetten. Wat een verrassing!quote:Op woensdag 23 april 2025 22:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Delay and pray.
Buitengewoon sterke strategie als je het even niet meer weet.
Mwoah dat weet ik niet. Vorige kabinetten wilden het beleid echt hervormen.quote:Op woensdag 23 april 2025 22:09 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Gewoon een voortzetting van het beleid van de vorige kabinetten. Wat een verrassing!
inderdaad er is geen enkel verschil tussen de diverse kabinettenquote:Op woensdag 23 april 2025 22:09 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Gewoon een voortzetting van het beleid van de vorige kabinetten. Wat een verrassing!
quote:Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was
hoe wil jij dat doen ??/quote:Op woensdag 23 april 2025 22:14 schreef Hexagon het volgende:
Het zou inderdaad fijn zijn als die Nimby's eens worden gekortwiekt.
Populistische stemmingmakerij om met dit soortvergelijkingen aan te komen. In een bos dat er al wat langer staat wordt de grond automatisch zuur vanwege dode planten en bladeren. Veengronden zijn zelf heel erg zuur.quote:Op woensdag 23 april 2025 22:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of jij moet grond zuurder dan cola de normale toestand van de Nederlandse bossen vinden?
bij kootwijk zijn zandgrondenquote:Op woensdag 23 april 2025 22:23 schreef quo_ het volgende:
[..]
Populistische stemmingmakerij om met dit soortvergelijkingen aan te komen. In een bos dat er al wat langer staat wordt de grond automatisch zuur vanwege dode planten en bladeren. Veengronden zijn zelf heel erg zuur.
Maar als er ergens en dode boom gespot wordt komt dat door stikstof. Als ze op een andere plaats als paddestoelen uit de grond schieten komt dat ook door stikstof.
En vrij recent heeeft er een gek geroepen dat het natuurlijke nederlandse landschap besttaat uit schrale zandgronden. Met andere woorden dat er hier en daar een bosje groeit is de schild van stikstof. Veel gekker kan het overigens niet worden om in een rivierdelta aangevuld met door de zee afgezette klei te beweren dat we eigenlijk op schrale zandgronden leven.
Stop je kop maar in het zand, letterlijk en figuurlijkquote:Op woensdag 23 april 2025 22:23 schreef quo_ het volgende:
[..]
Populistische stemmingmakerij om met dit soortvergelijkingen aan te komen. In een bos dat er al wat langer staat wordt de grond automatisch zuur vanwege dode planten en bladeren. Veengronden zijn zelf heel erg zuur.
Maar als er ergens en dode boom gespot wordt komt dat door stikstof. Als ze op een andere plaats als paddestoelen uit de grond schieten komt dat ook door stikstof.
En vrij recent heeeft er een gek geroepen dat het natuurlijke nederlandse landschap besttaat uit schrale zandgronden. Met andere woorden dat er hier en daar een bosje groeit is de schild van stikstof. Veel gekker kan het overigens niet worden om in een rivierdelta aangevuld met door de zee afgezette klei te beweren dat we eigenlijk op schrale zandgronden leven.
zelfs Mona de minister van wonen die praat over van alles behalve over huizen bouwen , ze heeft denk ik een zeer indringend gesprek gehad met de provinciesquote:Op woensdag 23 april 2025 22:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Stop je kop maar in het zand, letterlijk en figuurlijk
Nogmaals hulde voor dit kabinet zei je eerder hier
De grootste comedy en drama show aller tijden
Ach Mona, dat zij daar zit zegt al veel over dit kabinetquote:Op woensdag 23 april 2025 22:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zelfs Mona de minister van wonen die praat over van alles behalve over huizen, ze heeft denk ik een zeer indringend gesprek gehad met de provincies
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |