Heel MAGA is al aan het voorsorteren op Molotov-Ribbentrump.quote:
quote:Op zondag 20 april 2025 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Neem even de moeite om deze video te bekijken. Spijker en kop - en het citaat in de tweet is zo'n beetje het minst interessante deel.
[ x ]
Je kunt wel merken dat hij geestelijk hard achteruitgaat, hij is in dit bericht helemaal vergeten om iets negatiefs over Biden te zeggen.quote:
nee over the communists ,quote:Op zondag 20 april 2025 22:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je kunt wel merken dat hij geestelijk hard achteruitgaat, hij is in dit bericht helemaal vergeten om iets negatiefs over Biden te zeggen.
Hegseth Said to Have Shared Attack Details in Second Signal Chatquote:Op zondag 20 april 2025 23:16 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Signal groep waar zijn vrouw ook in zit
Dit is ondertussen de enige zinnige reactie op die shitshow ja. Jezuschristustehobbelpaard wat een amateurismequote:
quote:It's been a month of total chaos at the Pentagon. From leaks of sensitive operational plans to mass firings, the dysfunction is now a major distraction for the president -- who deserves better from his senior leadership.
President Donald Trump has a strong record of holding his top officials to account. Given that, it's hard to see Defense Secretary Pete Hegseth remaining in his role for much longer.
The latest flashpoint is a near collapse inside the Pentagon's top ranks. On Friday, Hegseth fired three of his most loyal senior staffers -- senior adviser Dan Caldwell, deputy chief of staff Darin Selnick and Colin Carroll, chief of staff to the deputy secretary of Defense. In the aftermath, Defense Department officials working for Hegseth tried to smear the aides anonymously to reporters, claiming they were fired for leaking sensitive information as part of an investigation ordered earlier this month.
Yet none of this is true. While the department said that it would conduct polygraph tests as part of the probe, not one of the three has been given a lie detector test. In fact, at least one of them has told former colleagues that investigators advised him he was about to be cleared officially of any wrongdoing. Unfortunately, Hegseth's team has developed a habit of spreading flat-out, easily debunked falsehoods anonymously about their colleagues on their way out the door.
On Friday, POLITICO reported that Hegseth's chief of staff, Joe Kasper, was leaving his role. Kasper had requested the investigation into the Pentagon leaks, which reportedly included military operational plans for the Panama Canal and a pause in the collection of intelligence for Ukraine.
Hegseth is now presiding over a strange and baffling purge that will leave him without his two closest advisers of over a decade -- Caldwell and Selnick -- and without chiefs of staff for him and his deputy. More firings may be coming, according to rumors in the building.
In short, the building is in disarray under Hegseth's leadership.
[..]
Het zijn altijd wel een beetje verneukeratieve grafiekjes met een dergelijke Y-as. De dollar is inderdaad redelijk aan het zakken, maar om het een beetje in perspectief te plaatsen de dollar fluctueerde deze eeuw tussen de 1,60 voor een euro ten tijde van de financiële crisis tot ongeveer 0,90 zo rond 2000.quote:Op maandag 21 april 2025 04:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meanwhile gaat de dollar door het putje momenteel.
vanochtend al 1.15 voor een euro.
[ afbeelding ]
Tegen de euro idd, maar kijk je naar de dollar index (die kijkt naar een mandje van verschillende munten tegen de USD) dan zie je dat sinds Trump gestart is de dollar bijna 10% in waarde verloren heeft. En ook enorm snel.quote:Op maandag 21 april 2025 07:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn altijd wel een beetje verneukeratieve grafiekjes met een dergelijke Y-as. De dollar is inderdaad redelijk aan het zakken, maar om het een beetje in perspectief te plaatsen de dollar fluctueerde deze eeuw tussen de 1,60 voor een euro ten tijde van de financiële crisis tot ongeveer 0,90 zo rond 2000.
Sorry maar ik kan zo’n vent echt niet serieus nemen. Hij kraakt het record van Hegseth (terecht want dat is een prutser), maar somt vervolgens alleen maar vermeende ‘wins’ op van Trump (ook nog discutabele zoals Afghanistan: dat is een ‘win’ voor Trump, maar Biden verneukte het!!!) en negeert totaal dat het diezelfde Trump is die dit soort types op hun posten heeft gebracht én houdt. En dan durft ie te zeggen dat Trump een sterk record heeft van mensen afrekenen op hun resultaten. Mn reetquote:Op maandag 21 april 2025 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een opiniestuk in Politico van John Ullyot over de chaos binnen het Pentagon als gevolg van de benoeming van zo'n incompetente kandidaat als Hegseth.
John Ullyot is former chief Pentagon spokesman and led communications at the National Security Council and the Department of Veterans Affairs in President Donald Trump’s first term. He resigned from the Pentagon last week. He was a senior communications adviser on Trump’s 2016 campaign.
Former Top Pentagon Spokesperson Details ‘Month From Hell’ Inside the Agency
The total chaos at the Department of Defense is becoming a major distraction for the Trump administration, writes John Ullyot.
[ afbeelding ]
[..]
Het grote verschil met eerdere waardedaling is m.i. vooral dat er niet zoals b.v. in 2008 grootschalig monetair ingrijpen of een externe crisis aan ten grondslag ligt, maar puur het unilaterale handelen van een volkomen incompetente president.quote:Op maandag 21 april 2025 07:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tegen de euro idd, maar kijk je naar de dollar index (die kijkt naar een mandje van verschillende munten tegen de USD) dan zie je dat sinds Trump gestart is de dollar bijna 10% in waarde verloren heeft. En ook enorm snel.
Maar idd, in 2021 bv was het erger gesteld.
[ afbeelding ]
Het punt is ook meer dat juist een doorgewinterde Trump-aanhanger binnen het Pentagon dit anti-Hegseth opiniestuk schrijft met de aanbeveling hem te vervangen want Trump verdient beter.quote:Op maandag 21 april 2025 07:43 schreef Szura het volgende:
[..]
Sorry maar ik kan zo’n vent echt niet serieus nemen. Hij kraakt het record van Hegseth (terecht want dat is een prutser), maar somt vervolgens alleen maar vermeende ‘wins’ op van Trump (ook nog discutabele zoals Afghanistan: dat is een ‘win’ voor Trump, maar Biden verneukte het!!!) en negeert totaal dat het diezelfde Trump is die dit soort types op hun posten heeft gebracht én houdt. En dan durft ie te zeggen dat Trump een sterk record heeft van mensen afrekenen op hun resultaten. Mn reet.
Ja en dat is het hele punt: het hele zicht van deze kerel is vertroebeld omdat ook hij in de reet zit van Trump. Hegseth is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom. Dus hij kan wel vinden dat Trump beter verdient, maar na Hegseth komt de volgende incapabele figuur aan het roer en draait het circus gewoon weer verder. De enige constante is Trump die overal incapabele vriendjes posteert.quote:Op maandag 21 april 2025 08:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het punt is ook meer dat juist een doorgewinterde Trump-aanhanger binnen het Pentagon dit anti-Hegseth opiniestuk schrijft met de aanbeveling hem te vervangen want Trump verdient beter.
Dat is verder niets nieuws (binnen MAGA-kringen). Hegseth' potentiele exit wel.quote:Op maandag 21 april 2025 08:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja en dat is het hele punt: het hele zicht van deze kerel is vertroebeld omdat ook hij in de reet zit van Trump. Hegseth is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom. Dus hij kan wel vinden dat Trump beter verdient, maar na Hegseth komt de volgende incapabele figuur aan het roer en draait het circus gewoon weer verder. De enige constante is Trump die overal incapabele vriendjes posteert.
Eerst even wachten op een bericht van Trump dat er een heksenjacht gaande is.quote:Op maandag 21 april 2025 08:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is verder niets nieuws (binnen MAGA-kringen). Hegseth' potentiele exit wel.
Interessante lijst. Het geeft wel wat inzicht in waarom mensen op hem hebben gestemd.quote:Op maandag 21 april 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
Handig overzicht van wat er (tot nu toe) terecht is gekomen van Trump's verkiezingsbeloftes:
90-Day Report Card: Trump's 93 Campaign Promises
[ afbeelding ]
Tja, een slecht draaiende economie vanuit de politiek bijdraaien is extreem lastig. Een goed draaiende economie door het putje laten verdwijnen is een enorm stuk eenvoudiger.quote:Op maandag 21 april 2025 07:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het grote verschil met eerdere waardedaling is m.i. vooral dat er niet zoals b.v. in 2008 grootschalig monetair ingrijpen of een externe crisis aan ten grondslag ligt, maar puur het unilaterale handelen van een volkomen incompetente president.
Zelfde gold voor de EU-delegatiequote:Op maandag 21 april 2025 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dit zal wel onderdeel zijn van de briljante Art of the Deal-strategie.
[ x ]
Amerika vakkundig wurgen en zo goed als mogelijk voor Rusland begraven, is wat het Trump-team voor ogen heeft.quote:Op maandag 21 april 2025 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dit zal wel onderdeel zijn van de briljante Art of the Deal-strategie.
[ x ]
Tja wanneer je een dementerende oude narcistische zak vet, een zak vet die al talloze malen failliet is gegaan vanwege totale onkunde, een zak vet die elke drie minuten van mening kan veranderen als baas hebt, dan is het onmogelijk om als werknemer welk besluit dan ook te nemen of überhaupt een idee te hebben over welke afspraak dan ook.quote:
Heeft JD 'Maybelline' Vance wat zakjes thee van de Ruzzen gekregen 😱quote:Op maandag 21 april 2025 10:15 schreef Szura het volgende:
Vance bezoekt de paus
Paus dood
Doet een Liz Trussje
Nou ja, dat laatste verbaast me niet in zo'n sterk gepolariseerd. Bovendien duurt het wel even voordat de gemiddelde Amerikaan de economische effecten gaat voelen van dit beleid en dan moeten ze hun persoonlijke economische situatie ook nog relateren aan beleid. Het verbaast me wel dat veel Republikeinse politici die doorgaans op z'n zachtst gezegd geen groot voorstanders zijn van protectionisme zo braaf in het glid blijven met uitzondering van de usual suspects en Rand Paul.quote:Op maandag 21 april 2025 09:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, een slecht draaiende economie vanuit de politiek bijdraaien is extreem lastig. Een goed draaiende economie door het putje laten verdwijnen is een enorm stuk eenvoudiger.
Het meest verbijsterende blijft dat blijkbaar nog steeds 42% van de Amerikanen vertrouwen in deze deze 150 kilo incompetente narcistische zak vet heeft. Echt verbijsterend.
En als de staatspropagnda zenders als fox en aon meer blijven herhalen dat als de maatregelen gaan werken amerika echt nummer 1 gaat worden willen velen geïndoctrineerden alsnog flink verliezen gaan accepteren.quote:Op maandag 21 april 2025 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste verbaast me niet in zo'n sterk gepolariseerd. Bovendien duurt het wel even voordat de gemiddelde Amerikaan de economische effecten gaat voelen van dit beleid en dan moeten ze hun persoonlijke economische situatie ook nog relateren aan beleid. Het verbaast me wel dat veel Republikeinse politici die doorgaans op z'n zachtst gezegd geen groot voorstanders zijn van protectionisme zo braaf in het glid blijven met uitzondering van de usual suspects en Rand Paul.
Sowieso is economisch sentiment bij 'de kiezer' heel tribalistisch in de VS. Als er een Democraat aan de macht komt implodeert het vertrouwen in de economie onder Republikeinse kiezers van de ene op de andere dag en vice versa.quote:Op maandag 21 april 2025 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En als de staatspropagnda zenders als fox en aon meer blijven herhalen dat als de maatregelen gaan werken amerika echt nummer 1 gaat worden willen velen geïndoctrineerden alsnog flink verliezen gaan accepteren.
Zoveel achterlijkheid.quote:Op maandag 21 april 2025 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dit zal wel onderdeel zijn van de briljante Art of the Deal-strategie.
[ x ]
Ik denk dat de PMI een beter meetinstrument/indicator voor het consumentenvertrouwen is dan directe consumentensurveys.quote:Op maandag 21 april 2025 11:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso is economisch sentiment bij 'de kiezer' heel tribalistisch in de VS. Als er een Democraat aan de macht komt implodeert het vertrouwen in de economie onder Republikeinse kiezers van de ene op de andere dag en vice versa.
Verschil is wel dat zaken als consumenten- en producentenvertrouwen over de hele linie aan het instorten zijn.
Nondeju ik weet nog dat ik een half leven geleden een wedje legde met mijn docent Economie dat de dollar nooit meer op of boven ¤1,15 zou komen.quote:Op maandag 21 april 2025 04:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meanwhile gaat de dollar door het putje momenteel.
vanochtend al 1.15 voor een euro.
[ afbeelding ]
Serieuze vraag maar hoezo niet? Gemiddeld gezien is het geen bijzondere prijs.quote:Op maandag 21 april 2025 13:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nondeju ik weet nog dat ik een half leven geleden een wedje legde met mijn docent Economie dat de dollar nooit meer op of boven ¤1,15 zou komen.
Dat weet ik niet meer.quote:Op maandag 21 april 2025 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Serieuze vraag maar hoezo niet? Gemiddeld gezien is het geen bijzondere prijs.
Heel toevallig net gehoord dat Schoof in Japan op bezoek is. Even een lijntje met VDL en Ishida leggen... misschien Carney ook aanhaken van Canada? Protip: benader het verschil tussen USA en de rest. Ratio en diplomatie versus emotionele leiders zonder planquote:Op maandag 21 april 2025 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dit zal wel onderdeel zijn van de briljante Art of the Deal-strategie.
[ x ]
Nou, hij zit nu ver onder de ¤1,15.quote:Op maandag 21 april 2025 13:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nondeju ik weet nog dat ik een half leven geleden een wedje legde met mijn docent Economie dat de dollar nooit meer op of boven ¤1,15 zou komen.
Wie Trump de hemel in prijst krijgt minder straf. Doe je dat niet, krijg je extra straf.quote:
De 1 kijkt hier naar de eur/dollar, de ander naar de dollar/eurquote:Op maandag 21 april 2025 19:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ja... 1,1499
Heel ver eronder
Dat hebben ze wel, per staat. En je moet het zelf bij de prijs tellen.quote:Op maandag 21 april 2025 19:41 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Nu kent de VS geen btw, maar het concept daarom zo niet-snappen is ook wel een kunst.
Sales tax is geen btw, wel enigszins vergelijkbaar. En niet elke staat heeft het.quote:Op maandag 21 april 2025 19:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel, per staat. En je moet het zelf bij de prijs tellen.
Wat is het verschil?quote:Op maandag 21 april 2025 19:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Sales tax is geen btw, wel enigszins vergelijkbaar. En niet elke staat heeft het.
Sales tax betaal je alleen aan het eind, btw wordt er aan elke stap in de productieketen aan toegevoegd, elk bedrijf betaalt zo een stukje btw (al krijgen ze het veelal terug)quote:
Volgens mij is de euro nu $1,1499.quote:Op maandag 21 april 2025 19:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ja... 1,1499
Heel ver eronder
Dan is 't toch eigenlijk een betere implementatie van hetzelfdequote:Op maandag 21 april 2025 20:08 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Sales tax betaal je alleen aan het eind, btw wordt er aan elke stap in de productieketen aan toegevoegd, elk bedrijf betaalt zo een stukje btw (al krijgen ze het veelal terug)
btw laat zo een heel papierspoor achter wat het veel moeilijker maakt om belasting te ontwijken.
Ja, maar dat begrijpt Trump nietquote:Op maandag 21 april 2025 20:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan is 't toch eigenlijk een betere implementatie van hetzelfde
Dat is het ook, sterker nog, uit studies weet men dat als je de sales tax verhoogt de hoeveelheid belastingfraude daarin sneller stijgt dan de inkomsten. Daarom is het vanaf een bepaalt % is het voordeliger om btw te gebruiken. Maar zo'n systeem werkt alleen als het landelijk is geregeld, wat het voor de VS lastig maakt, want daar gaat het per staat en zitten de meeste staten net onder dat %.quote:Op maandag 21 april 2025 20:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan is 't toch eigenlijk een betere implementatie van hetzelfde
Dat is heel vervelend. Koop je iets van $9.98. Sta je klaar met je tientje, moet je $10.07 betalen, betaal in de haast met $20 en krijg je een lifetime van $9.93 aan kleingeld terug.quote:Op maandag 21 april 2025 19:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel, per staat. En je moet het zelf bij de prijs tellen.
O ja, de Japanse bowlingbaltest, waar ze een bowlingbal van 6 meter op de motorkap van een auto laten vallen en deze dan afkeuren als er een deuk in komt.quote:Op maandag 21 april 2025 19:41 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Nu kent de VS geen btw, maar het concept daarom zo niet-snappen is ook wel een kunst.
Ja, zo zijn de EU regels in het grootste deel van de wereld de standaard als je iets wilt exporteren. Maar de VS vind die regels veel te streng en wil eigenlijk helemaal geen regels. En ze halen nu alles uit de kast om dat voor elkaar te krijgen, omdat Trump dat allemaal betutteling vind die eerlijk geld verdienen in de weg zit. Consumenten moeten niet zo zeuren. Zaagsel is ook gezond.quote:Op maandag 21 april 2025 22:20 schreef Monolith het volgende:
Er wordt hier en daar natuurlijk ook best wel wat misbruik gemaakt van wet- en regelgeving om handelsbarrières op te werpen, maar veelal is het ook gewoon oprecht en zijn zaken als voedselveiligheid of emissienormen om de luchtkwaliteit te borgen wel wenselijk.
Het hele idee van vrijhandelszones is ook juist dat dat soort regelgeving geharmoniseerd wordt.
Elke dag gebeurt daar iets waar je normaal gesproken voor wordt ontslagen, gedwongen om op te stappen of impeached. En nu hoor je de zogenaamd 'law and order'-brigade helemaal niet. Hmmm, je zou bijna zeggen dat het de 'constitutionists' helemaal niet gaat om law and order en de contstution.quote:Op zondag 20 april 2025 23:16 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Signal groep waar zijn vrouw ook in zit
Ja lachen.quote:Op maandag 21 april 2025 21:59 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
O ja, de Japanse bowlingbaltest, waar ze een bowlingbal van 6 meter op de motorkap van een auto laten vallen en deze dan afkeuren als er een deuk in komt.
En Amerikaanse staatsburgers worden uitstekend behandeldquote:Op dinsdag 22 april 2025 05:03 schreef Toby56 het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de VS pakt die illegale immigranten wel keihard aan.
Daadkracht.
https://www.yahoo.com/new(...)while-144720021.html
Mwah, onderschat de Europese landbouwlobby niet.quote:Op maandag 21 april 2025 22:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zo zijn de EU regels in het grootste deel van de wereld de standaard als je iets wilt exporteren. Maar de VS vind die regels veel te streng en wil eigenlijk helemaal geen regels. En ze halen nu alles uit de kast om dat voor elkaar te krijgen, omdat Trump dat allemaal betutteling vind die eerlijk geld verdienen in de weg zit. Consumenten moeten niet zo zeuren. Zaagsel is ook gezond.
Lol, dat was toch die tuinman waar Rudy zijn persco hield, omdat ie dacht dat het het Four Seasons hotel was? Mooie karma.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Lol, dat was toch die tuinman waar Rudy zijn persco hield, omdat ie dacht dat het het Four Seasons hotel was? Mooie karma.
quote:Op maandag 21 april 2025 10:15 schreef Szura het volgende:
Vance bezoekt de paus
Paus dood
Doet een Liz Trussje
We kunnen Mona Keizer ook de schuld geven.quote:Op maandag 21 april 2025 10:15 schreef Szura het volgende:
Vance bezoekt de paus
Paus dood
Doet een Liz Trussje
Die epische fuckup haalt opzeker de geschiedenisboeken als Maga/Gilead straks verleden tijd isquote:Op dinsdag 22 april 2025 08:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Lol, dat was toch die tuinman waar Rudy zijn persco hield, omdat ie dacht dat het het Four Seasons hotel was? Mooie karma.
Ik neem aan dat ze vrouwen gaan overhalen met betere en betaalbare kinderopvang, langere maternity leave, lagere medische kosten, investeringen in onderwijs, betere gunlaws om de kinderen op scholen te beschermen?quote:Op dinsdag 22 april 2025 10:37 schreef Kijkertje het volgende:
Handmaid’s Tale vibes:
White House Assesses Ways to Persuade Women to Have More Children
Baby bonuses and menstrual cycle classes are among the ideas pitched to Trump aides as they consider plans to try boosting the birthrate.
[ afbeelding ]
Intussen mag Mahmoud Khalil niet bij de geboorte van zijn eerste kind zijn:
Mahmoud Khalil’s Wife Gives Birth as ICE Bars Him From Being There
Mr. Khalil, a permanent resident detained in Louisiana, had requested a monitored furlough for the birth. His request was denied in less than an hour.
[ afbeelding ]
Wat vind je hier van?quote:Op dinsdag 22 april 2025 10:37 schreef Kijkertje het volgende:
Handmaid’s Tale vibes:
White House Assesses Ways to Persuade Women to Have More Children
Baby bonuses and menstrual cycle classes are among the ideas pitched to Trump aides as they consider plans to try boosting the birthrate.
[ afbeelding ]
Dit telt echt alleen voor mensen die andere mensen graag zien lijden en dat alleen maar omdat er hier een paar asielzoekers zijn, vinden ze dit beleid in een ander land zogenaamd geweldig.quote:Op dinsdag 22 april 2025 05:03 schreef Toby56 het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de VS pakt die illegale immigranten wel keihard aan.
Daadkracht.
https://www.yahoo.com/new(...)while-144720021.html
Wat denk je? Walgelijk natuurlijk.quote:
Je moet het Arisch ras toch goed zien uit te bouwen, straks is iedereen een 'shade of brown'quote:Op dinsdag 22 april 2025 10:37 schreef Kijkertje het volgende:
Handmaid’s Tale vibes:
White House Assesses Ways to Persuade Women to Have More Children
Baby bonuses and menstrual cycle classes are among the ideas pitched to Trump aides as they consider plans to try boosting the birthrate.
[ afbeelding ]
Intussen mag Mahmoud Khalil niet bij de geboorte van zijn eerste kind zijn:
Mahmoud Khalil’s Wife Gives Birth as ICE Bars Him From Being There
Mr. Khalil, a permanent resident detained in Louisiana, had requested a monitored furlough for the birth. His request was denied in less than an hour.
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat je denkt, daarnaast vind ik heel de Trump administratie echt walgelijk maar ik weet niet of ik dat van dit idee vind.quote:Op dinsdag 22 april 2025 11:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat denk je? Walgelijk natuurlijk.
En hypocriet ook.
Ja, dat zou een idee zijn als het om alle Amerikanen gaat, maar dit gaat uiteraard over de blanke, 'Christelijke' Amerikanen. Je kunt niet aan de ene kant iedereen deporteren en aan de andere kant gaan zeggen dat je te weinig mensen hebt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 11:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denkt, daarnaast vind ik heel de Trump administratie echt walgelijk maar ik weet niet of ik dat van dit idee vind.
In heel de westerse wereld hebben we te maken met snelle vergrijzing en een laag reproductiecijfer. Tegelijk zijn we in het westen allergisch voor migratie en zorgt dit voor de opkomst van enorme fantasten die ons vrijheid en welvaart nijgen te slopen.
Nu kun je twee dingen doen om je bevolking in stand te houden, migratie of meer reproductie. Als je tegen migratie bent als gemeenschap dan is het toch niet erg dat je wat probeert te doen aan reproductie? Ik denk alleen dat ee onrust die Trump en co veroorzaakt meer gevolgen heeft dan de eventuele maatregelen die ze gaan nemen.
Ben wel benieuwd waarom je het walgelijk vindt en wat je walgelijk vindt?
Dat was toch al lang duidelijk waar dat mondje nog meer voor gebruikt wordt.quote:
Lebensborn vibes...quote:Op dinsdag 22 april 2025 10:37 schreef Kijkertje het volgende:
Handmaid’s Tale vibes:
White House Assesses Ways to Persuade Women to Have More Children
Baby bonuses and menstrual cycle classes are among the ideas pitched to Trump aides as they consider plans to try boosting the birthrate.
[ afbeelding ]
Intussen mag Mahmoud Khalil niet bij de geboorte van zijn eerste kind zijn:
Mahmoud Khalil’s Wife Gives Birth as ICE Bars Him From Being There
Mr. Khalil, a permanent resident detained in Louisiana, had requested a monitored furlough for the birth. His request was denied in less than an hour.
[ afbeelding ]
Ja die weet waar ze oude mannen blij mee maakt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 12:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was toch al lang duidelijk waar dat mondje nog meer voor gebruikt wordt.
Ik vind het walgelijk dat een partij die erom bekend staat geen reet te geven om het welzijn van kinderen gezien hun stemgedrag mbt sociale zekerheden en wapenwetgeving nu bonussen wil gaan uitdelen voor het krijgen van kinderen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 11:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denkt, daarnaast vind ik heel de Trump administratie echt walgelijk maar ik weet niet of ik dat van dit idee vind.
In heel de westerse wereld hebben we te maken met snelle vergrijzing en een laag reproductiecijfer. Tegelijk zijn we in het westen allergisch voor migratie en zorgt dit voor de opkomst van enorme fantasten die ons vrijheid en welvaart nijgen te slopen.
Nu kun je twee dingen doen om je bevolking in stand te houden, migratie of meer reproductie. Als je tegen migratie bent als gemeenschap dan is het toch niet erg dat je wat probeert te doen aan reproductie? Ik denk alleen dat ee onrust die Trump en co veroorzaakt meer gevolgen heeft dan de eventuele maatregelen die ze gaan nemen.
Ben wel benieuwd waarom je het walgelijk vindt en wat je walgelijk vindt?
Ik vind het ook allemaal wat overtrokken hoor. Het hele concept van een kinderbonus of extra ondersteuning wordt al veel breder geprobeerd in het Westen, van Zuid-Korea tot Italië.En niet alleen in het Westen natuurlijk. China heeft z'n geboortebeleid sinds de eenkindpolitiek omgegooid en ome Vlad is ook druk bezig om te zorgen voor voldoende toekomstig kanonnenvoer. Al met al allemaal met bijzonder weinig succes overigens. Zie hier b.v. een aardig stukje met maatregelen die in verschillende landen zijn genomen om het geboortecijfer te stimuleren: https://populationconnect(...)e-to-have-more-kids/quote:Op dinsdag 22 april 2025 11:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denkt, daarnaast vind ik heel de Trump administratie echt walgelijk maar ik weet niet of ik dat van dit idee vind.
In heel de westerse wereld hebben we te maken met snelle vergrijzing en een laag reproductiecijfer. Tegelijk zijn we in het westen allergisch voor migratie en zorgt dit voor de opkomst van enorme fantasten die ons vrijheid en welvaart nijgen te slopen.
Nu kun je twee dingen doen om je bevolking in stand te houden, migratie of meer reproductie. Als je tegen migratie bent als gemeenschap dan is het toch niet erg dat je wat probeert te doen aan reproductie? Ik denk alleen dat ee onrust die Trump en co veroorzaakt meer gevolgen heeft dan de eventuele maatregelen die ze gaan nemen.
Ben wel benieuwd waarom je het walgelijk vindt en wat je walgelijk vindt?
Nou ja, dat is niet de meest problematische groep hoor:quote:Op dinsdag 22 april 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
Als je drie banen moet nemen om rond te komen en het hele vangnet niet bestaat. Hoe kun je dan verwachten dat mensen meer kinderen gaan maken?
En als al je 401k binnen een maand verdampt, tel uit je winst.
quote:Op dinsdag 22 april 2025 12:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal wat overtrokken hoor. Het hele concept van een kinderbonus of extra ondersteuning wordt al veel breder geprobeerd in het Westen, van Zuid-Korea tot Italië.En niet alleen in het Westen natuurlijk. China heeft z'n geboortebeleid sinds de eenkindpolitiek omgegooid en ome Vlad is ook druk bezig om te zorgen voor voldoende toekomstig kanonnenvoer. Al met al allemaal met bijzonder weinig succes overigens. Zie hier b.v. een aardig stukje met maatregelen die in verschillende landen zijn genomen om het geboortecijfer te stimuleren: https://populationconnect(...)e-to-have-more-kids/
Ik denk dat twee dingen in deze tegelijk waarzijn. Kindpolitiek is volgens mij niks slechts, maar om kindpolitiek te verbinden met bijvoorbeeld de getrouwde status van de ouders betekent automatisch dat het vooral om de witte Amerikanen gaat (50/55% van de zwarte kinderen groeien op in een éénouder gezin, terwijl bij witte kinderen slechts 20/25% gescheiden is of een samengesteld gezin is).quote:Op dinsdag 22 april 2025 12:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, dat zou een idee zijn als het om alle Amerikanen gaat, maar dit gaat uiteraard over de blanke, 'Christelijke' Amerikanen. Je kunt niet aan de ene kant iedereen deporteren en aan de andere kant gaan zeggen dat je te weinig mensen hebt.
Begint al bij de prijs om te bevallen:quote:Op dinsdag 22 april 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
Als je drie banen moet nemen om rond te komen en het hele vangnet niet bestaat. Hoe kun je dan verwachten dat mensen meer kinderen gaan maken?
En als al je 401k binnen een maand verdampt, tel uit je winst. En als je miljoenen 'illegalen' gaat deporteren, dan moet je wel heel veel kinderen gaan bijmaken.
En dan heb je alleen nog maar een kaal kind. Daar komen nog allerlei kosten bij en als het aan RFK ligt, dan lopen die ook nog kans op oude ziektes. De kans bestaat dat je nog veel meer ziekenhuiskosten gaat krijgen als er wat mis is met je baby. En als je dan zelf al geen vrije dagen hebt die betaald worden en ook nog eens je scheel betaald aan boodschappen, buitenlandse producten, eigen ziektekosten, een auto per persoon (want zonder kom je echt nergens in 99% van de USA) enz.quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:42 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Begint al bij de prijs om te bevallen:
(No insurance) Total average hospital bill for a regular birth: $30,000
(No insurance) Total average hospital bill with a c-section: $50,000
(With insurance) Total average hospital bill for a regular birth: $3,400
(With insurance) Total average hospital bill with a c-section:$3,400
Gemiddeld is de prijs om te bevallen in de VS $18865.
Ja, die groep is bezig met carrière en druk werk. Die hebben dan weer geen tijd voor kinderen. Uiteindelijk komt het bijna nooit van de rijkste groep, lijkt mij.quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dat is niet de meest problematische groep hoor:
https://www.statista.com/(...)ly-income-in-the-us/
Maar goed, dit soort stimuleringsmaatregelen werken dus in veel landen maar heel matig en ik zie niet in waarom de VS daar een uitzondering op zou zijn.
Volgens mij is zelfs dat weer afhankelijk van het land met in sommige landen een positieve correlatie en in andere landen juist weer een negatieve correlatie.quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, die groep is bezig met carrière en druk werk. Die hebben dan weer geen tijd voor kinderen. Uiteindelijk komt het bijna nooit van de rijkste groep, lijkt mij.
Het doet mij allemaal erg denken aan dit:quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is zelfs dat weer afhankelijk van het land met in sommige landen een positieve correlatie en in andere landen juist weer een negatieve correlatie.
Die film is een documentaire.quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het doet mij allemaal erg denken aan dit:
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb het idee dat de woningcrisis in Nederland wel meespeelt bij het dalen van het geboortecijfer. Als je als jongere gedwongen thuis moet blijven wonen, of alleen een boekenkast kan huren, zul je ook niet snel een gezin stichten.quote:Op dinsdag 22 april 2025 12:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal wat overtrokken hoor. Het hele concept van een kinderbonus of extra ondersteuning wordt al veel breder geprobeerd in het Westen, van Zuid-Korea tot Italië.En niet alleen in het Westen natuurlijk. China heeft z'n geboortebeleid sinds de eenkindpolitiek omgegooid en ome Vlad is ook druk bezig om te zorgen voor voldoende toekomstig kanonnenvoer. Al met al allemaal met bijzonder weinig succes overigens. Zie hier b.v. een aardig stukje met maatregelen die in verschillende landen zijn genomen om het geboortecijfer te stimuleren: https://populationconnect(...)e-to-have-more-kids/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |