SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 2 2006 (met Dirk-Jan, Gerrit, Hans, Jochum en Martijn)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 3 2007-2008 (met Frans, Gerard, Henk, Jan en Agnes)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 4 2009 (met Hans, Jos, Peter, Wietse en Wim)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 5 2010-2011 (met Annemarie, Frank, Gijsbert, Marcel en Richard)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 6 2012 (met Aad, Henk, Henrieke, Martin en Willem)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 7: Internationaal 2013-2014 (met Aletta, Jan, Johan, Jos en Wim)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 8 2014-2015 (met Bertie, Theo, Jan, Tom en Geert)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 9: Internationaal: 2016-2017 (Met Olke, Herman, Marc, Riks en David)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 10 2018 (met Steffi, Michelle, Marnix, Jaap en Wim)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 11 2019-2020 (met Annemiek, Bastiaan, Geert Jan, Geert, Jan)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 12 2021-2022 (met Evert, Janine, Hans, Rob en Jouke)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 13 2023 (met Bernice, Claudia, Richard, Piet en Haico)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 14 2024-2025 (met Deedry, Jan, John, Julius, Martijn en Roel)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.___________________________
________________________________________________________________
Officiële Boer zoekt vrouw-site: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/
De FOK! reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/1972
De BZV-wiki vind je hier.![]()
Bij die nachtzoentjes van John moest ik ineens aan die andere Limburger denken. In zijn zwarte slip.
Nu gaat er vast wel iemand een leuk plaatje posten.![]()
Marcel?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Bij die nachtzoentjes van John moest ik ineens aan die andere Limburger denken. In zijn zwarte slip.
Nu gaat er vast wel iemand een leuk plaatje posten.
Somebody that I used to know![]()
quote:Op maandag 31 maart 2025 21:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Bij die nachtzoentjes van John moest ik ineens aan die andere Limburger denken. In zijn zwarte slip.
Nu gaat er vast wel iemand een leuk plaatje posten.
The love you take is equal to the love you make.![]()
Dat was ook dat geforceerde draaiboekgedoe: samen tanden poetsen en samen om een nachtzoentje zeuren.quote:
Weer geen link op de website, dus moet ik het van de commentaren hebben.
Zo te horen was er niets aan, dus weinig aan gemist.
Vraag me af wat de produktie voor heeft met zo'n lauwe toestand.![]()
Kun je niet kijken via NPO Start?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:17 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dat was ook dat geforceerde draaiboekgedoe: samen tanden poetsen en samen om een nachtzoentje zeuren.
Weer geen link op de website, dus moet ik het van de commentaren hebben.
Zo te horen was er niets aan, dus weinig aan gemist.
Vraag me af wat de produktie voor heeft met zo'n lauwe toestand.The love you take is equal to the love you make.![]()
Ik las ergens wel de terechte vraag/opmerking: waar was Yvon? Om bij te sturen? Om ze een beetje te triggeren van: waar gaat het nou om, wat wil je weten, hoe ga je dat doen?
Je ziet nu de dynamiek die je altijd ziet: de eerste spanning is eraf, ze worden onzeker (geef ze eens ongelijk, als een boer keuze heeft uit drie), en het blijft veilig. Meestal is Yvon er dan om de boeren een zetje te geven. Misschien komt dat nog. Laten ze bewust dit zo gebeuren (groepsdynamiek heeft natuurlijk ook tijd nodig).Somebody that I used to know![]()
Dit is pas dag 2 he, ik denk dat er nog niks bij te sturen viel. Dat gebeurt volgende week, er zijn meerdere dames die nu ontdekken dat er weinig diepgang in "hun" boer zit.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:22 schreef Postbus100 het volgende:
Ik las ergens wel de terechte vraag/opmerking: waar was Yvon? Om bij te sturen? Om ze een beetje te triggeren van: waar gaat het nou om, wat wil je weten, hoe ga je dat doen?
Je ziet nu de dynamiek die je altijd ziet: de eerste spanning is eraf, ze worden onzeker (geef ze eens ongelijk, als een boer keuze heeft uit drie), en het blijft veilig. Meestal is Yvon er dan om de boeren een zetje te geven. Misschien komt dat nog. Laten ze bewust dit zo gebeuren (groepsdynamiek heeft natuurlijk ook tijd nodig).![]()
Dag 2? Volgens mij juist pas dag 1 en hebben ze gisteren de dagdates gehad. Bij Martijn en Julius is het eerste shot van de avond na de dagdates.
En bij de andere boeren zijn we qua tijdlijn nu hooguit aan het eind van de middag na de eerste dag van de logeerweek, want al die tandenpoetsshots waren ook van de avond na de dagdates.
Dus ik zou het wel erg hijgerig vinden als Yvon er gelijk weer is. Ook omdat er vanuit de productie de opdracht gegeven lijkt te zijn om alle logees echt mee te laten draaien met het werk.![]()
Er was steeds meer kritiek op haar en hoe ze zou sturen/bemoeien/uitzijn op tranen en 'het kan toch ook gewoon met alleen een voice over, want dat werkt met de online boeren ook'. Ook gezien de aanpak van de huidige concurrentie (B&BVL) hebben ze, vermoed ik, expres wat minder Yvon.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:22 schreef Postbus100 het volgende:
Ik las ergens wel de terechte vraag/opmerking: waar was Yvon? Om bij te sturen? Om ze een beetje te triggeren van: waar gaat het nou om, wat wil je weten, hoe ga je dat doen?
Je ziet nu de dynamiek die je altijd ziet: de eerste spanning is eraf, ze worden onzeker (geef ze eens ongelijk, als een boer keuze heeft uit drie), en het blijft veilig. Meestal is Yvon er dan om de boeren een zetje te geven. Misschien komt dat nog. Laten ze bewust dit zo gebeuren (groepsdynamiek heeft natuurlijk ook tijd nodig).
Ik vind haar verschrikkelijk, maar dat kinderlijke gezanik bij die boeren wérkte wel. Dus ik vind het jammer dat ze niet meer intervenieert.![]()
Er is misschien ook wel bezuinigd. Ze kon 'vroeger' best snel ter plaatse zijn. Misschien nemen ze nu veel meer tegelijk op.Snobs have more fun!
KLIK!![]()
Vind jij Myrthe zelfverzekerd? Ik heb juist totaal niet dat idee. Ik vind haar heel onzeker overkomen. Maar wel schattig. Ik vind het ook niet van zelfvertrouwen spreken dat ze voor Julius gaat, omdat je zou verwachten dat ze wel een man kan krijgen die iets sprankelender en frisser is, maar goed, wie ben ik om haar smaak te bekritiseren.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Vind je Myrthe leuker of echt beter bij Julius passen. Ik vind haar zeker heel leuk, maar vind Kylie beter bij hem passen. Vooral omdat ze zelf ook een beetje stugger is en ook helemaal bekend is met het boerenleven en dieren fokken. Myrthe is zo vrolijk en zelfverzekerd, die komt echt wel een veel leukere kerel tegen nog.Mja![]()
Dat je alleen naar concerten en op vakantie gaat geeft best wel blijk van zelfvertrouwen ja. Ook een zelfverzekerde vrouw kan lief en schattig zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Vind jij Myrthe zelfverzekerd? Ik heb juist totaal niet dat idee. Ik vind haar heel onzeker overkomen. Maar wel schattig. Ik vind het ook niet van zelfvertrouwen spreken dat ze voor Julius gaat, omdat je zou verwachten dat ze wel een man kan krijgen die iets sprankelender en frisser is, maar goed, wie ben ik om haar smaak te bekritiseren.![]()
Ja vind je? Ik weet niet hoor. Ik denk dat Myrthe misschien op persoonlijk vlak wel zelfvertrouwen heeft, maar in de liefde niet zoveel.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat je alleen naar concerten en op vakantie gaat geeft best wel blijk van zelfvertrouwen ja. Ook een zelfverzekerde vrouw kan lief en schattig zijn.Mja![]()
De laatste keer dat ik het probeerde, was het gecompliceerd geworden. M'n pc is ook wat wankel aan het doen, dus nu wil ik even geen "nieuwe" dingen proberen.quote:
Het rare is, dat het niet te voorspellen valt of er wel of niet een video-link op de website komt. Het is echt de vraag wat ze proberen met deze nieuwe opzet.
Het idee van direct 6 boeren en de dag-date aan huis is best ok.
Maar waarom eerst 4 boeren en daarna 2? Dat is dan weer zo onevenwichtig als je aan de nieuwe najen en gezichten moet wennen.![]()
Hier dan?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:02 schreef Teslynd het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik het probeerde, was het gecompliceerd geworden. M'n pc is ook wat wankel aan het doen, dus nu wil ik even geen "nieuwe" dingen proberen.
Het rare is, dat het niet te voorspellen valt of er wel of niet een video-link op de website komt. Het is echt de vraag wat ze proberen met deze nieuwe opzet.
Het idee van direct 6 boeren en de dag-date aan huis is best ok.
Maar waarom eerst 4 boeren en daarna 2? Dat is dan weer zo onevenwichtig als je aan de nieuwe najen en gezichten moet wennen.
https://npo.nl/start/seri(...)ekt-vrouw_9/afspelenThe love you take is equal to the love you make.![]()
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:02 schreef Teslynd het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik het probeerde, was het gecompliceerd geworden. M'n pc is ook wat wankel aan het doen, dus nu wil ik even geen "nieuwe" dingen proberen.
Het rare is, dat het niet te voorspellen valt of er wel of niet een video-link op de website komt. Het is echt de vraag wat ze proberen met deze nieuwe opzet.
Het idee van direct 6 boeren en de dag-date aan huis is best ok.
Maar waarom eerst 4 boeren en daarna 2? Dat is dan weer zo onevenwichtig als je aan de nieuwe najen en gezichten moet wennen.![]()
Volgende week moeten ze de eerste logee weg gaan sturen. Welke dates moeten volgens jullie vertrekken?
Ik denk:
Bij Julius - Patricia
Bij Deedry - Sjoerd
Bij Martijn - Annet
Bij John - Eileen
Bij Roel - Sandra
Bij Jan - Dorien![]()
Zal het deze week proberen (nu er iets anders uitvalt en er soort van tijd over is). Bedankt voor je hulp.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hier dan?
https://npo.nl/start/seri(...)ekt-vrouw_9/afspelen
.![]()
quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:55 schreef Gia het volgende:
Volgende week moeten ze de eerste logee weg gaan sturen. Welke dates moeten volgens jullie vertrekken?
Ik denk:
Bij Julius - Patricia
Bij Deedry - Sjoerd
Bij Martijn - Annet
Bij John - Eileen
Bij Roel - Sandra
Bij Jan - Dorienquote:Op zondag 23 maart 2025 23:40 schreef Arcee het volgende:
Wie ik denk wie de volgende wordt die ze weg gaan sturen:
Martijn: Annet
Jan: Dorien
Roel: Sandra
John: Eileen
Deedry: Carst-Jan
Julius: PatriciaAls jij wou dan verfde jij de wolken blauw.![]()
Nee, dat was gewoon drie in de ene en drie in de andere uitzending.quote:The love you take is equal to the love you make.![]()
Dagdate? Er was een 4 versus 2 indeling. Deedry hoorde bij bij die 2e groep.quote:Op dinsdag 1 april 2025 19:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat was gewoon drie in de ene en drie in de andere uitzending.![]()
Nee, ook niet.quote:Op woensdag 2 april 2025 07:28 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dagdate? Er was een 4 versus 2 indeling. Deedry hoorde bij bij die 2e groep.The love you take is equal to the love you make.![]()
Er waren er 2(waaronder Deedry) die hun keuze in de aflevering na de dagdate bekend maakten ik denk dat dat wordt bedoeld.![]()
Dat moet dan wel. Maar dat is op zich niks nieuws, dat ze niet alle keuzemomenten in een aflevering laten zien.quote:Op woensdag 2 april 2025 08:57 schreef Remco het volgende:
Er waren er 2(waaronder Deedry) die hun keuze in de aflevering na de dagdate bekend maakten ik denk dat dat wordt bedoeld.The love you take is equal to the love you make.![]()
Bijna hetzelfde, alleen een verschil bij Deedry. Twijfel ook wel over Carst-Jan, maar met het verhaal van dat zoontje van Sjoerd, denk ik eerder Sjoerd.quote:![]()
Klopt. Maar ze hadden mooi de gelegenheid om telkens 3 boeren te doen, met beter verdeelde aandacht voor iedereen.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat moet dan wel. Maar dat is op zich niks nieuws, dat ze niet alle keuzemomenten in een aflevering laten zien.![]()
Ik vind dit wel heel erg spijkers op laag water zoeken.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:15 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Klopt. Maar ze hadden mooi de gelegenheid om telkens 3 boeren te doen, met beter verdeelde aandacht voor iedereen.The love you take is equal to the love you make.![]()
Alleen al op basis van het feit dat hij dat niet eerder gemeld had zou ik hem naar huis sturen.quote:Op woensdag 2 april 2025 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Bijna hetzelfde, alleen een verschil bij Deedry. Twijfel ook wel over Carst-Jan, maar met het verhaal van dat zoontje van Sjoerd, denk ik eerder Sjoerd.
Mensen die kinderen hebben en daar niet open over zijn zijn wat mij betreft een grote rode vlag.![]()
Inderdaad. Hij durfde het nu te melden omdat hij zag hoe leuk ze met haar neefjes/nichtjes omgaat.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen al op basis van het feit dat hij dat niet eerder gemeld had zou ik hem naar huis sturen.
Mensen die kinderen hebben en daar niet open over zijn zijn wat mij betreft een grote rode vlag.
Hij had dit bij dat 5 minutengesprek al moeten zeggen, vind ik. En het kan zijn dat ze dit hartstikke leuk vindt, maar je hebt dan ook te maken met de moeder van dat kind. Lijkt mij niet zo'n fijn begin van een nieuwe relatie.
Overigens vind ik qua karakter Sjoerd wel de leukste, maar wel de lelijkste. Qua uiterlijk vind ik Roy de aantrekkelijkste, maar die doet me te popi jopie. Hou ik niet zo van. Eigenlijk vind ik ze geen van drieën bij Deerdry passen.![]()
5 minutengesprek was imho ook al te laat, zulke essentiële onderdelen van je leven zet je gewoon in de brief, als je dat niet doet dat deugt het niet.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Hij durfde het nu te melden omdat hij zag hoe leuk ze met haar neefjes/nichtjes omgaat.
Hij had dit bij dat 5 minutengesprek al moeten zeggen, vind ik. En het kan zijn dat ze dit hartstikke leuk vindt, maar je hebt dan ook te maken met de moeder van dat kind. Lijkt mij niet zo'n fijn begin van een nieuwe relatie.
Overigens vind ik qua karakter Sjoerd wel de leukste, maar wel de lelijkste. Qua uiterlijk vind ik Roy de aantrekkelijkste, maar die doet me te popi jopie. Hou ik niet zo van. Eigenlijk vind ik ze geen van drieën bij Deerdry passen.
Stel je eens voor dat een van de vrouwen van John dat zou doen, hem even apart nemen en "oh, by the way... ik had het nog niet gezegd, maar ik heb een kindje van anderhalf".
Dan was internet ontploft.
Overigens vind ik het wel bizar dat je met een kind van anderhalf alweer op zoek bent naar een nieuwe relatie, wanneer is je relatie met de andere ouder van dat kind dan op de klippen gelopen?![]()
Misschien had ie geen vaste relatie met de moeder van zijn kind?quote:Op woensdag 2 april 2025 16:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
5 minutengesprek was imho ook al te laat, zulke essentiële onderdelen van je leven zet je gewoon in de brief, als je dat niet doet dat deugt het niet.
Stel je eens voor dat een van de vrouwen van John dat zou doen, hem even apart nemen en "oh, by the way... ik had het nog niet gezegd, maar ik heb een kindje van anderhalf".
Dan was internet ontploft.
Overigens vind ik het wel bizar dat je met een kind van anderhalf alweer op zoek bent naar een nieuwe relatie, wanneer is je relatie met de andere ouder van dat kind dan op de klippen gelopen?
Maar dit is inderdaad wel iets wat je direct zou moeten melden, ja.Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco![]()
Tweeënhalf. Maar toch.quote:Op woensdag 2 april 2025 16:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
5 minutengesprek was imho ook al te laat, zulke essentiële onderdelen van je leven zet je gewoon in de brief, als je dat niet doet dat deugt het niet.
Stel je eens voor dat een van de vrouwen van John dat zou doen, hem even apart nemen en "oh, by the way... ik had het nog niet gezegd, maar ik heb een kindje van anderhalf".
Dan was internet ontploft.
Overigens vind ik het wel bizar dat je met een kind van anderhalf alweer op zoek bent naar een nieuwe relatie, wanneer is je relatie met de andere ouder van dat kind dan op de klippen gelopen?The love you take is equal to the love you make.![]()
Was er niet laatst iemand op x die familie was van de moeder van dat kindje?
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.![]()
Dit is dus zo’n vage roddel die dus jaren later nog steeds kan opduiken.quote:Op woensdag 2 april 2025 17:32 schreef Nieve het volgende:
Was er niet laatst iemand op x die familie was van de moeder van dat kindje?
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.The love you take is equal to the love you make.![]()
Dat kan ook, maar dan nog.... het is echt gewoon iets wat niet deugt.quote:Op woensdag 2 april 2025 17:01 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Misschien had ie geen vaste relatie met de moeder van zijn kind?
Maar dit is inderdaad wel iets wat je direct zou moeten melden, ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Yep:quote:Op woensdag 2 april 2025 17:32 schreef Nieve het volgende:
Was er niet laatst iemand op x die familie was van de moeder van dat kindje?
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:04 schreef Postbus100 het volgende:
Juiceeee....![]()
Het gaat over één van de vijf mannen van Deedry, en het gaat niet over Roy.
https://x.com/kathl1dd/status/1898831925961212407![]()
Nou, ik denk dat je met een kind van 1,5 wel gewoon verder kan kijken, maar dan wel openlijk als je zelf naar iemand hengelt. Stel dat ze begonnen zijn met afspraak niet of vooralsnog niet voor kinderen te gaan en dat er opeens dus wel sprake van zwangerschap was. Misschien was de relatie dan al voor de geboorte uitgegaan.
Iemand zei het raar te vinden dat hij het kind maar 1,5 dag per week zag, maar dat gebeurt toch heel vaak? En zeker bij een vechtscheiding.
En dan die persoon die een stookbericht op internet zette.
Afgezien van alles wat er voor hem aan BZV vooraf ging: hij had het Deedry direct moet laten weten. weten.![]()
Klopt, die 1,5 per week is niet zo boeiend. Genoeg mannen die kinderen eens per 2 weken zien.quote:Op woensdag 2 april 2025 18:30 schreef Teslynd het volgende:
Nou, ik denk dat je met een kind van 1,5 wel gewoon verder kan kijken, maar dan wel openlijk als je zelf naar iemand hengelt. Stel dat ze begonnen zijn met afspraak niet of vooralsnog niet voor kinderen te gaan en dat er opeens dus wel sprake van zwangerschap was. Misschien was de relatie dan al voor de geboorte uitgegaan.
Iemand zei het raar te vinden dat hij het kind maar 1,5 dag per week zag, maar dat gebeurt toch heel vaak? En zeker bij een vechtscheiding.
En dan die persoon die een stookbericht op internet zette.
Afgezien van alles wat er voor hem aan BZV vooraf ging: hij had het Deedry direct moet laten weten. weten.
Maar het verzwijgen is kansloos.
Hij weet dat hij anders minder snel uitgekozen was. Dus mission accomplished.Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.![]()
Op zich wel jammer, want hij komt me verder wel oprecht en sympathiek over. Alleen je gaat geen kind verzwijgen.quote:Op woensdag 2 april 2025 18:40 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Klopt, die 1,5 per week is niet zo boeiend. Genoeg mannen die kinderen eens per 2 weken zien.
Maar het verzwijgen is kansloos.
Hij weet dat hij anders minder snel uitgekozen was. Dus mission accomplished.![]()
Hij heeft het toch ook niet verzwegen, maar zelf gezegd op de eerste dag daar? Zie het probleem niet zo.![]()
Niet in de brief, niet bij de eerste kennismaking.quote:Op woensdag 2 april 2025 18:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij heeft het toch ook niet verzwegen
Het pas vertellen als je al een keuzeronde hebt overleefd en over de drempel bent. Dat is verzwijgen.
Staat hem vrij uiteraard, maar het is wel bewust verzwegen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.![]()
Nou als hij het gelijk in de brief had gezet had ik persoonlijk die brief aan de kant geschoven. Ik zou geen vent willen met een jong kind.quote:Op woensdag 2 april 2025 18:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij heeft het toch ook niet verzwegen, maar zelf gezegd op de eerste dag daar? Zie het probleem niet zo.Dus had een ander de kans gekregen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Meerdere keuzerondes..quote:Op woensdag 2 april 2025 19:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Niet in de brief, niet bij de eerste kennismaking.
Het pas vertellen als je al een keuzeronde hebt overleefd en over de drempel bent. Dat is verzwijgen.
Staat hem vrij uiteraard, maar het is wel bewust verzwegen.
Speeddate, dagdate.
Los van het feit dat de brief ook al een keuzeronde is natuurlijk.![]()
De aardappelboer in Limburg is heftig bekritiseerd omdat hij liever een gescheiden vrouw zonder kinderen wilde, om de kans op een zeikende ex uit te sluiten. Als je toch een formele zoektocht begint, doe je er inderdaad goed aan om wat ongewenste zaken bij voorbaat uit te sluiten.quote:Op woensdag 2 april 2025 19:03 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou als hij het gelijk in de brief had gezet had ik persoonlijk die brief aan de kant geschoven. Ik zou geen vent willen met een jong kind.Dus had een ander de kans gekregen.
![]()
Heeft ie te wijten aan zijn eigen gedrag, wie verzwijgt nu een eigen kind? Dikke rooie vlag.quote:Op woensdag 2 april 2025 17:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is dus zo’n vage roddel die dus jaren later nog steeds kan opduiken.![]()
Het had nog zo kunnen zijn dat hij het wel geschreven had, of verteld had tijdens de speeddate, maar dat heeft hij ook niet gedaan.quote:Op woensdag 2 april 2025 20:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heeft ie te danken aan zijn eigen gedrag, wie verzwijgt nu een kind?
De roddel had wat voorbarig kunnen zijn, omdat je immers niet weet wat er allemaal geschreven en gezegd is, maar in dit geval kan het ook zo zijn dat het zijn manier van doen is om dat soort bommetjes te droppen als je bijna niet meer terug kunt.![]()
Mee eens, maar met welk half brein heeft ie dan zich aangemeld?quote:Op woensdag 2 april 2025 20:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het had nog zo kunnen zijn dat hij het wel geschreven had, of verteld had tijdens de speeddate, maar dat heeft hij ook niet gedaan.
De roddel had wat voorbarig kunnen zijn, omdat je immers niet weet wat er allemaal geschreven en gezegd is, maar in dit geval kan het ook zo zijn dat het zijn manier van doen is om dat soort bommetjes te droppen als je bijna niet meer terug kunt.![]()
Nee, geen gescheiden vrouw, hij wilde een weduwe. Om, inderdaad, de kans op een zeikende ex uit te sluiten.quote:Op woensdag 2 april 2025 20:44 schreef Teslynd het volgende:
[..]
De aardappelboer in Limburg is heftig bekritiseerd omdat hij liever een gescheiden vrouw zonder kinderen wilde, om de kans op een zeikende ex uit te sluiten. Als je toch een formele zoektocht begint, doe je er inderdaad goed aan om wat ongewenste zaken bij voorbaat uit te sluiten.
Boer Marcel uit seizoen 2010/2011 was dat.Als jij wou dan verfde jij de wolken blauw.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: