RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Bijna hetzelfde, alleen een verschil bij Deedry. Twijfel ook wel over Carst-Jan, maar met het verhaal van dat zoontje van Sjoerd, denk ik eerder Sjoerd.quote:
Klopt. Maar ze hadden mooi de gelegenheid om telkens 3 boeren te doen, met beter verdeelde aandacht voor iedereen.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat moet dan wel. Maar dat is op zich niks nieuws, dat ze niet alle keuzemomenten in een aflevering laten zien.
Ik vind dit wel heel erg spijkers op laag water zoeken.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:15 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Klopt. Maar ze hadden mooi de gelegenheid om telkens 3 boeren te doen, met beter verdeelde aandacht voor iedereen.
The love you take is equal to the love you make.
Alleen al op basis van het feit dat hij dat niet eerder gemeld had zou ik hem naar huis sturen.quote:
[..]
Bijna hetzelfde, alleen een verschil bij Deedry. Twijfel ook wel over Carst-Jan, maar met het verhaal van dat zoontje van Sjoerd, denk ik eerder Sjoerd.
Mensen die kinderen hebben en daar niet open over zijn zijn wat mij betreft een grote rode vlag.
Inderdaad. Hij durfde het nu te melden omdat hij zag hoe leuk ze met haar neefjes/nichtjes omgaat.quote:
[..]
Alleen al op basis van het feit dat hij dat niet eerder gemeld had zou ik hem naar huis sturen.
Mensen die kinderen hebben en daar niet open over zijn zijn wat mij betreft een grote rode vlag.
Hij had dit bij dat 5 minutengesprek al moeten zeggen, vind ik. En het kan zijn dat ze dit hartstikke leuk vindt, maar je hebt dan ook te maken met de moeder van dat kind. Lijkt mij niet zo'n fijn begin van een nieuwe relatie.
Overigens vind ik qua karakter Sjoerd wel de leukste, maar wel de lelijkste. Qua uiterlijk vind ik Roy de aantrekkelijkste, maar die doet me te popi jopie. Hou ik niet zo van. Eigenlijk vind ik ze geen van drieën bij Deerdry passen.
5 minutengesprek was imho ook al te laat, zulke essentiële onderdelen van je leven zet je gewoon in de brief, als je dat niet doet dat deugt het niet.quote:
[..]
Inderdaad. Hij durfde het nu te melden omdat hij zag hoe leuk ze met haar neefjes/nichtjes omgaat.
Hij had dit bij dat 5 minutengesprek al moeten zeggen, vind ik. En het kan zijn dat ze dit hartstikke leuk vindt, maar je hebt dan ook te maken met de moeder van dat kind. Lijkt mij niet zo'n fijn begin van een nieuwe relatie.
Overigens vind ik qua karakter Sjoerd wel de leukste, maar wel de lelijkste. Qua uiterlijk vind ik Roy de aantrekkelijkste, maar die doet me te popi jopie. Hou ik niet zo van. Eigenlijk vind ik ze geen van drieën bij Deerdry passen.
Stel je eens voor dat een van de vrouwen van John dat zou doen, hem even apart nemen en "oh, by the way... ik had het nog niet gezegd, maar ik heb een kindje van anderhalf".
Dan was internet ontploft.
Overigens vind ik het wel bizar dat je met een kind van anderhalf alweer op zoek bent naar een nieuwe relatie, wanneer is je relatie met de andere ouder van dat kind dan op de klippen gelopen?
Misschien had ie geen vaste relatie met de moeder van zijn kind?quote:
[..]
5 minutengesprek was imho ook al te laat, zulke essentiële onderdelen van je leven zet je gewoon in de brief, als je dat niet doet dat deugt het niet.
Stel je eens voor dat een van de vrouwen van John dat zou doen, hem even apart nemen en "oh, by the way... ik had het nog niet gezegd, maar ik heb een kindje van anderhalf".
Dan was internet ontploft.
Overigens vind ik het wel bizar dat je met een kind van anderhalf alweer op zoek bent naar een nieuwe relatie, wanneer is je relatie met de andere ouder van dat kind dan op de klippen gelopen?
Maar dit is inderdaad wel iets wat je direct zou moeten melden, ja.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Tweeënhalf. Maar toch.quote:
[..]
5 minutengesprek was imho ook al te laat, zulke essentiële onderdelen van je leven zet je gewoon in de brief, als je dat niet doet dat deugt het niet.
Stel je eens voor dat een van de vrouwen van John dat zou doen, hem even apart nemen en "oh, by the way... ik had het nog niet gezegd, maar ik heb een kindje van anderhalf".
Dan was internet ontploft.
Overigens vind ik het wel bizar dat je met een kind van anderhalf alweer op zoek bent naar een nieuwe relatie, wanneer is je relatie met de andere ouder van dat kind dan op de klippen gelopen?
The love you take is equal to the love you make.
Was er niet laatst iemand op x die familie was van de moeder van dat kindje?
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.
Dit is dus zo’n vage roddel die dus jaren later nog steeds kan opduiken.quote:
Was er niet laatst iemand op x die familie was van de moeder van dat kindje?
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.
The love you take is equal to the love you make.
Dat kan ook, maar dan nog.... het is echt gewoon iets wat niet deugt.quote:
[..]
Misschien had ie geen vaste relatie met de moeder van zijn kind?
Maar dit is inderdaad wel iets wat je direct zou moeten melden, ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yep:quote:
Was er niet laatst iemand op x die familie was van de moeder van dat kindje?
Zij zei dat hij zijn zoon vooral links laat liggen en dat het haar niet verbaasde dat hij hem niet noemde.
Red flag dus.
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:04 schreef Postbus100 het volgende:
Juiceeee....
Het gaat over één van de vijf mannen van Deedry, en het gaat niet over Roy.
https://x.com/kathl1dd/status/1898831925961212407
Nou, ik denk dat je met een kind van 1,5 wel gewoon verder kan kijken, maar dan wel openlijk als je zelf naar iemand hengelt. Stel dat ze begonnen zijn met afspraak niet of vooralsnog niet voor kinderen te gaan en dat er opeens dus wel sprake van zwangerschap was. Misschien was de relatie dan al voor de geboorte uitgegaan.
Iemand zei het raar te vinden dat hij het kind maar 1,5 dag per week zag, maar dat gebeurt toch heel vaak? En zeker bij een vechtscheiding.
En dan die persoon die een stookbericht op internet zette.
Afgezien van alles wat er voor hem aan BZV vooraf ging: hij had het Deedry direct moet laten weten. weten.
Iemand zei het raar te vinden dat hij het kind maar 1,5 dag per week zag, maar dat gebeurt toch heel vaak? En zeker bij een vechtscheiding.
En dan die persoon die een stookbericht op internet zette.
Afgezien van alles wat er voor hem aan BZV vooraf ging: hij had het Deedry direct moet laten weten. weten.
Klopt, die 1,5 per week is niet zo boeiend. Genoeg mannen die kinderen eens per 2 weken zien.quote:
Nou, ik denk dat je met een kind van 1,5 wel gewoon verder kan kijken, maar dan wel openlijk als je zelf naar iemand hengelt. Stel dat ze begonnen zijn met afspraak niet of vooralsnog niet voor kinderen te gaan en dat er opeens dus wel sprake van zwangerschap was. Misschien was de relatie dan al voor de geboorte uitgegaan.
Iemand zei het raar te vinden dat hij het kind maar 1,5 dag per week zag, maar dat gebeurt toch heel vaak? En zeker bij een vechtscheiding.
En dan die persoon die een stookbericht op internet zette.
Afgezien van alles wat er voor hem aan BZV vooraf ging: hij had het Deedry direct moet laten weten. weten.
Maar het verzwijgen is kansloos.
Hij weet dat hij anders minder snel uitgekozen was. Dus mission accomplished.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Op zich wel jammer, want hij komt me verder wel oprecht en sympathiek over. Alleen je gaat geen kind verzwijgen.quote:
[..]
Klopt, die 1,5 per week is niet zo boeiend. Genoeg mannen die kinderen eens per 2 weken zien.
Maar het verzwijgen is kansloos.
Hij weet dat hij anders minder snel uitgekozen was. Dus mission accomplished.
Hij heeft het toch ook niet verzwegen, maar zelf gezegd op de eerste dag daar? Zie het probleem niet zo.
Niet in de brief, niet bij de eerste kennismaking.quote:
Hij heeft het toch ook niet verzwegen
Het pas vertellen als je al een keuzeronde hebt overleefd en over de drempel bent. Dat is verzwijgen.
Staat hem vrij uiteraard, maar het is wel bewust verzwegen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nou als hij het gelijk in de brief had gezet had ik persoonlijk die brief aan de kant geschoven. Ik zou geen vent willen met een jong kind.quote:
Hij heeft het toch ook niet verzwegen, maar zelf gezegd op de eerste dag daar? Zie het probleem niet zo.
Dus had een ander de kans gekregen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Meerdere keuzerondes..quote:
[..]
Niet in de brief, niet bij de eerste kennismaking.
Het pas vertellen als je al een keuzeronde hebt overleefd en over de drempel bent. Dat is verzwijgen.
Staat hem vrij uiteraard, maar het is wel bewust verzwegen.
Speeddate, dagdate.
Los van het feit dat de brief ook al een keuzeronde is natuurlijk.
De aardappelboer in Limburg is heftig bekritiseerd omdat hij liever een gescheiden vrouw zonder kinderen wilde, om de kans op een zeikende ex uit te sluiten. Als je toch een formele zoektocht begint, doe je er inderdaad goed aan om wat ongewenste zaken bij voorbaat uit te sluiten.quote:
[..]
Nou als hij het gelijk in de brief had gezet had ik persoonlijk die brief aan de kant geschoven. Ik zou geen vent willen met een jong kind.
Heeft ie te wijten aan zijn eigen gedrag, wie verzwijgt nu een eigen kind? Dikke rooie vlag.quote:Op woensdag 2 april 2025 17:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is dus zo’n vage roddel die dus jaren later nog steeds kan opduiken.
Het had nog zo kunnen zijn dat hij het wel geschreven had, of verteld had tijdens de speeddate, maar dat heeft hij ook niet gedaan.quote:
[..]
Heeft ie te danken aan zijn eigen gedrag, wie verzwijgt nu een kind?
De roddel had wat voorbarig kunnen zijn, omdat je immers niet weet wat er allemaal geschreven en gezegd is, maar in dit geval kan het ook zo zijn dat het zijn manier van doen is om dat soort bommetjes te droppen als je bijna niet meer terug kunt.
Mee eens, maar met welk half brein heeft ie dan zich aangemeld?quote:
[..]
Het had nog zo kunnen zijn dat hij het wel geschreven had, of verteld had tijdens de speeddate, maar dat heeft hij ook niet gedaan.
De roddel had wat voorbarig kunnen zijn, omdat je immers niet weet wat er allemaal geschreven en gezegd is, maar in dit geval kan het ook zo zijn dat het zijn manier van doen is om dat soort bommetjes te droppen als je bijna niet meer terug kunt.
Nee, geen gescheiden vrouw, hij wilde een weduwe. Om, inderdaad, de kans op een zeikende ex uit te sluiten.quote:
[..]
De aardappelboer in Limburg is heftig bekritiseerd omdat hij liever een gescheiden vrouw zonder kinderen wilde, om de kans op een zeikende ex uit te sluiten. Als je toch een formele zoektocht begint, doe je er inderdaad goed aan om wat ongewenste zaken bij voorbaat uit te sluiten.
Boer Marcel uit seizoen 2010/2011 was dat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |