-----------------------------quote:Hommeles rond Marjolein Faber: minister wil onderscheidingen voor COA- en vluchtelingenwerkers niet goedkeuren
Den Haag - Het goedkeuren van een koninklijke onderscheiding leidt tot gedoe in politiek Den Haag. Vijf mensen die werkzaam zijn geweest bij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) en in de vluchtelingensector zijn voorgedragen voor een lintje, maar asielminister Marjolein Faber (PVV) weigert volgens Haagse bronnen om haar handtekening te zetten onder die voordrachten.
Het indienen van een aanvraag voor een koninklijke onderscheiding is omgeven met procedures. Wie denkt dat iemand een lintje verdient, moet eerst een formulier invullen waarop staat waarom diegene ervoor in aanmerking zou moeten komen. Dat formulier gaat naar de gemeente van de persoon die misschien gedecoreerd gaat worden. Vervolgens buigt de burgemeester zich erover, daarna de commissaris van de koning en Kanselarij der Nederlandse Orden, waar een speciale commissie toetst of het voorstel voldoet aan het reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje Nassau.
Minister Faber weigert voordracht te accorderen
Doorgaans is de rest van het traject niet veel meer dan een formaliteit: onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet. Maar volgens Haagse bronnen is in de procedure van vijf mensen die in de asielwereld hebben gewerkt een kink in de kabel gekomen nu minister Faber weigert om hun voordracht te accorderen. Een unicum, zo wordt gemeld.
Maar Faber houdt voet bij stuk. Zij vindt volgens betrokkenen dat het uitreiken van de lintjes ’volledig botst’ met haar eigen beleid. Ze gaat niet tekenen omdat het ’niet verenigbaar’ zou zijn.
Het besluit van de PVV-bewindsvrouw volgt na haar eerdere stap om de subsidie van VluchtelingenWerk Nederland abrupt te verlagen, wat de stichting ertoe bracht juridische stappen te ondernemen.
Voor de vijf mensen die het lintje zouden krijgen is het niet per definitie over en uit. Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen. Ook kan de ministerraad zich over de kwestie buigen. Volgens de spelregels moet Faber ’met gerechte argumenten’ komen om de voordracht niet te tekenen.
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/07ec43a2-0d4a-11f0-9e48-8afe5856b36d.jpg)
Wat een ongelofelijke zure trut is die Faber toch weer. Mensen die zich jarenlang inzetten voor het opvangen en begeleiden van vluchtelingen verdienen op z'n minst een beetje waardering, maar mevrouw kan het blijkbaar niet over haar hart verkrijgen om daar haar handtekening onder te zetten. Alles wat ook maar riekt naar menselijkheid moet kapot. Zelfs een lintje is al te veel gevraagd.
Chivaz ik weet inmiddels dat begrijpend lezen niet jouw sterke punt is maar je kunt op z'n minst je best proberen te doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
- Ik stel nergens dat het niet gunnen van lintjes racistisch is.
- Het gaat om vrijwilligers, geen medewerkers.
quote:
Brandstichtende relschoppers bij AZC door minister Faber voorgedragen voor lintje
31 maart 2025 door Stijn Engelen en Jochem van den Berg
Minister van Asiel en Immigratie Marjolein Faber (PVV) is teruggekomen op haar besluit om geen lintjes uit te delen. Alleen wil de minister wel dat de lintjes worden gegeven aan de echte helden: de brandstichters van AZC’s.
De afgelopen jaren zijn er op verschillende locaties pogingen tot brandstichting geweest: Berlicum, Middelburg en Albergen. Faber: “Ik heb ze zelf alvast voorgedragen en vraag het Kapittel voor de Civiele Orden dan ook om gehoor te geven aan dit verzoek. Als er iemand een lintje verdient, zijn het wel de brandstichters van AZC’s, deze mensen handelen volledig in lijn met mijn koers.”
Als het aan Faber ligt, houdt het niet op bij een lintjesregen: “Mensen die vuurwerk gooiden naar raadsleden om een AZC in ‘s-Heerenberg te voorkomen, kom ik persoonlijk ridderen.”
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Mag iedereen alsjeblieft nog even zelf weten waar ik ze zich voor in wil zetten. Dat bepaal jij niet.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntjesweigering-faber
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Schoof!quote:
https://www.ad.nl/politie(...)willigers~a3530c46e/
Zoals het vrijwilligen in een ziekenhuis, wat haar mede aan dat lontje hielp?quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntjesweigering-faber
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Vrijwilligers krijgen zelden lintje voor hun werk voor slecht één doel.
Inderdaad, gewoon vrijwilligers die zich op allerlei manieren belangeloos inzetten voor hun medemensen voor de bus flikkeren…quote:
Dit is gewoon een backstabbing actie weer.
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Natuurlijk niet. De lintjes worden bij koninklijk besluit toegekend. De koning moet daar voor tekenen. Dat er ook een minister meetekent is omdat de beslissingen van de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen.quote:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Een lintje wordt ook niet voor niets toegekend met de woorden "Het heeft Zijne Majesteit de Koning behaagd u te benoemen tot ..."
Waar valt iedereen dan over?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De lintjes worden bij koninklijk besluit toegekend. De koning moet daar voor tekenen. Dat er ook een minister meetekent is omdat de beslissingen van de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen.
Een lintje wordt ook niet voor niets toegekend met de woorden "Het heeft Zijne Majesteit de Koning behaagd u te benoemen tot ..."
Over Faber?quote:
Nee joh, dan was er hooguit in het lokale krantje iets te lezen geweest over gedecoreerde vrijwilligers die ook iets voor asielzoekers deden. Dan was dit echt zonder enig gedoe voorbij gegaan.quote:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Tuurlijk maar daar hoef ik toch geen waardering voor te hebben ?quote:
[..]
Mag iedereen alsjeblieft nog even zelf weten waar ik ze zich voor in wil zetten. Dat bepaal jij niet.
quote:Op maandag 31 maart 2025 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals het vrijwilligen in een ziekenhuis, wat haar mede aan dat lontje hielp?
Vrijwilligers krijgen zelden lintje voor hun werk voor slecht één doel.
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.quote:De vrijwilliger uit Doetinchem deed veel voor het COA, heel veel. Ze gaf onder meer Nederlandse les aan asielzoekers en draaide een dag per week een naaiatelier. Maar ze begeleidde met name zwangeren. "Zodra ik hoorde dat iemand zwanger was, ging ik erheen. Ik maakte een boekje met pictogrammen om uit te leggen hoe het hier in Nederland werkt."
Truus ging ook mee met bevallingen. Ze werd zelfs 's nachts uit haar bed gebeld als de weeën waren begonnen. Ik heb het altijd met veel plezier en liefde gedaan."
Vraagt iemand dat dan van je? Moet jij die aanvragen ondertekenen? Ben jij Marjolein Faber in vermomming?quote:
[..]
Tuurlijk maar daar hoef ik toch geen waardering voor te hebben ?
Volgens mij is het gewoon een user op Fok die haar/zijn/hen mening geeft in een topic. Wat is daar vreemd aan?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vraagt iemand dat dan van je? Moet jij die aanvragen ondertekenen? Ben jij Marjolein Faber in vermomming?
Voor jou zijn asielzoekers dus echt geen mensen?quote:
[..]
[..]
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor jou zijn asielzoekers dus echt geen mensen?
En het verband met een lintje voor een vrijwilliger is dan.....? Wat precies?quote:
[..]
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.
Ok, dus jij verzint iets waar die vrijwilliger vermoedelijk geen klap mee te maken heeft en gebruikt dat als excuus om vluchtelingen te ontmenselijken? Goed verhaal wel.quote:
[..]
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.
quote:Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) tekenen voor de koninklijke onderscheiding van vijf vrijwilligers in de vluchtelingensector. Zij doen dat in plaats van minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie). Zij weigerde haar handtekening te zetten.
"Hun werk staat haaks op mijn beleid", zei Faber (PVV) eerder na berichtgeving van De Telegraaf. "Ik sta voor een streng asielbeleid, want ik wil de instroom drastisch verlagen. En het aantal verblijfsvergunningen ook." Om die reden wil zij de voordrachten niet ondertekenen.
Fabers actie is opvallend. Voordrachten voor een koninklijke onderscheiding worden namelijk beoordeeld door het Kapittel voor de Civiele Orden.
Het Kapittel brengt vervolgens een advies uit aan de betrokken minister. Een minister kan daar niet zomaar van afwijken en de goedgekeurde voordrachten ook niet zomaar tegenhouden.
Als een minister er niet uitkomt met het Kapittel, beslist de ministerraad of iemand een lintje krijgt. Vandaar dat Schoof en Uitermark (NSC) het zetten van de handtekening van Faber overnemen.
Oppositie kritisch na lintjesbesluit
Partijen in de Tweede Kamer zijn kritisch op het feit dat Schoof en Uitermark zelf de lintjes voor vrijwilligers in de vluchtelingensector goedkeuren. Het kabinet spreekt volgens GroenLinks-PvdA, D66 en CDA niet langer met één mond.
CDA-leider Henri Bontenbal noemt de oplossing van Schoof zelfs "onacceptabel". Hij vindt dat Schoof zijn minister had moeten terechtwijzen.
Dat vindt ook D66-leider Rob Jetten. "Een minister die haar middelvinger opsteekt naar vrijwilligers tolereer je niet. Dat corrigeer je." Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) spreekt van "onnavolgbare chaos" en "het failliet van de eenheid van kabinetsbeleid".
Weigering leidde tot verbazing en verontwaardiging
Fabers weigering leidde eerder ook al tot verbazing en verontwaardiging. Zo vindt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) het juist terecht dat mensen die zich inzetten voor "en in opdracht van" de samenleving, erkenning krijgen.
"Als dit waar is, is het wel heel, heel triest", reageerde BBB-leider Caroline van der Plas op X. "Ik hoop dat dit een 1 aprilgrap is, maar als dat zo is, is het wel een heel slechte grap."
De commissarissen van de Koning waren bang dat de weigering van Faber het lintjes uitdelen zou ondermijnen. De Rijksvoorlichtingsdienst zegt dat Schoof en Uitermark tekenen "om de goede werking van het decoratiestelsel te waarborgen".
Faber wil niet reageren op het besluit van Schoof en Uitermark, laat een woordvoerder aan het ANP weten. PVV-leider Geert Wilders staat (nog steeds) achter het besluit van 'zijn' minister. "Wat een lef, wat een kracht, wat een geweldige minister", schrijft hij op X.
Ook Geert Wilder's tweet is bijna niet meer serieus te nemen.
Zeg je met deze mening nu dat Nederlanders die geen kinderen fokken eigenlijk niet hier zouden mogen blijven? Of daar op zijn minst te kennen geven dat ze hier niet willen blijven?quote:
[..]
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.
Waarom blijven ze dan toch? Waarom maken ze geen plaats voor die mensen die wel kinderen fokken en dus hier mogen blijven? Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
Yep, dat een minister "ter onderwerpe" moet (mee)tekenen is in beginsel al fout.quote:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Laat dit soort dingen over aan de minister-president die zo namens regering verantwoordelijkheid neemt voor wat de Koning kennelijk heeft behaagd.
Druk in je hoofd vannacht met al dit soort vragen. Succes en morgen gezond weer op!quote:
[..]
Zeg je met deze mening nu dat Nederlanders die geen kinderen fokken eigenlijk niet hier zouden mogen blijven? Of daar op zijn minst te kennen geven dat ze hier niet willen blijven?
Waarom blijven ze dan toch? Waarom maken ze geen plaats voor die mensen die wel kinderen fokken en dus hier mogen blijven? Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
Edit:
De piepers moeten in de grond, de asperges moeten uit de grond, de zeecontainers moeten geladen en gelost worden. Het brood gebakken, de zieken geholpen en de kinderen moeten onderwijs krijgen.
De koffers uit de vliegtuigen gehaald worden en het asfalt moet ververst worden.
Echt gooit jezelf weg met dit soort problematiek of ga wat nuttigs doen.
Asielzoekers vrijwillig helpen integreren is voor jou jezelf weggooien?quote:
[..]
Druk in je hoofd vannacht met al dit soort vragen. Succes en morgen gezond weer op!
Edit:
De piepers moeten in de grond, de asperges moeten uit de grond, de zeecontainers moeten geladen en gelost worden. Het brood gebakken, de zieken geholpen en de kinderen moeten onderwijs krijgen.
De koffers uit de vliegtuigen gehaald worden en het asfalt moet ververst worden.
Echt gooit jezelf weg met dit soort problematiek of ga wat nuttigs doen.
Denk je dan zelf ook niet dat je dan een beetje doorschiet in vreemdelingenhaat?
Ontmenselijken ? Ga toch gauw fietsen, wat een onzin.quote:
[..]
Ok, dus jij verzint iets waar die vrijwilliger vermoedelijk geen klap mee te maken heeft en gebruikt dat als excuus om vluchtelingen te ontmenselijken? Goed verhaal wel.
Nog meer onzin, echt kunnen jullie niks beters verzinnen om de asielindustrie te rechtvaardigen ?quote:
[..]
Zeg je met deze mening nu dat Nederlanders die geen kinderen fokken eigenlijk niet hier zouden mogen blijven? Of daar op zijn minst te kennen geven dat ze hier niet willen blijven?
Waarom blijven ze dan toch? Waarom maken ze geen plaats voor die mensen die wel kinderen fokken en dus hier mogen blijven? Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
Die club is zo doorgeschoten dat ze hun eigen doel niet meer snappen.
De PVV is een one-issue party. Zodra er niet zo veel asielzoekers meer zijn die je de schuld kan geven van alles, heeft de PVV geen bestaansrecht meer. Kortom, de PVV is helemaal niet gebaat bij het oplossen van de "asielkrisis", want dan kunnen ze zichzelf opheffen.quote:
De grootste kritiek van de PVV op buitenlanders is altijd dat ze niet willen integreren. Waarom dan de mensen die juist meewerken aan een betere integratie dan een beloning onthouden?
Die club is zo doorgeschoten dat ze hun eigen doel niet meer snappen.
De asielindustriequote:
[..]
Nog meer onzin, echt kunnen jullie niks beters verzinnen om de asielindustrie te rechtvaardigen ?
Flikker toch op man. Je bent volledig in het gegoochel met migratiecijfers door Wilders enzo getrapt en doet nu alsof je echt heel slim bent en het allemaal doorhebt. Als een land als Nederland al begint te piepen en kraken van de aantallen vluchtelingen (dus niet arbeidsmigranten, expats, studenten etc die door Wilders op één hoop gegooid worden in de aantallen) die de laatste jaren binnenkomen dan ligt dat aan het land, niet aan die vluchtelingen.Dus richt je woede eens op mensen die er wél wat aan kunnen doen, en niet zo laf op mensen die al niets hebben. Want dat ben je nu, een domme lafaard. Net als Faber
Ik ben iemand die nog heel goed weet hoe het hier was zonder die scheepsladingen mensen die t verdommen om zich tenminste fatsoenlijk aan te passen, normaal te kleden en te werken voor hun geld en zich te schikken naar de mensen die hier rechtens wonen en echt niet zitten te wachten op hun cultuur, om nog te zwijgen over hun ongezonde zogenaamde religie, waar wij vreemd genoeg rekening mee schijnen te moeten houden.quote:
[..]
De asielindustrie
Dus richt je woede eens op mensen die er wél wat aan kunnen doen, en niet zo laf op mensen die al niets hebben. Want dat ben je nu, een domme lafaard. Net als Faber
Zo dat is pas een lange zin hé.
Vluchtelingen nou ja zeg ! Die smoes is allang achterhaald dat zijn geen vluchtelingen maar migranten. Dat jij je ogen stijf dicht knipt om de werkelijkheid niet te zien doet mij afvragen of jij zelf soms ook bij die club indringers hoort.
Welke smoes? Ga ze dat even wijsmaken in zo'n opvangcentrum dan, dat ze daar met een kutsmoes zitten?quote:
[..]
Ik ben iemand die nog heel goed weet hoe het hier was zonder die scheepsladingen mensen die t verdommen om zich tenminste fatsoenlijk aan te passen, normaal te kleden en te werken voor hun geld en zich te schikken naar de mensen die hier rechtens wonen en echt niet zitten te wachten op hun cultuur, om nog te zwijgen over hun ongezonde zogenaamde religie, waar wij vreemd genoeg rekening mee schijnen te moeten houden.
Zo dat is pas een lange zin hé.
Vluchtelingen nou ja zeg ! Die smoes is allang achterhaald dat zijn geen vluchtelingen maar migranten. Dat jij je ogen stijf dicht knipt om de werkelijkheid niet te zien doet mij afvragen of jij zelf soms ook bij die club indringers hoort.
Iets zegt me dat je daar te laf voor bent. Je hebt jezelf van alles aan lopen praten man. Ik woon al sinds m'n 5e tussen de allochtonen en heb me daar nooit slechter door gevoeld. Zijn gewoon mensen als jij en ik die toevallig een andere cultuur hebben. Sterker nog, er waren twee probleemwijken in mijn hometown: een witte en een gekleurde. De problemen in de ene waren niet erger dan de andere. De gemene deler was armoede en weinig kansen. Maar blijf lekker PVV stemmen, dan blijven allebei die wijken kut alleen wordt er ééntje vies op aangekeken door simpele zielen zoals jij. Chapeau.
bron
Dat jij als kind al niets beters gewend bent is sneu voor je, of juist fijn. Het ligt er maar net aan hoe je er tegen aan kijkt. Jij weet dus eigenlijk helemaal niet waarover je praat met je : het zijn gewone mensen maar dan met een andere cultuur, het zijn géén gewone Nederlandse mensen...quote:
[..]
Welke smoes? Ga ze dat even wijsmaken in zo'n opvangcentrum dan, dat ze daar met een kutsmoes zitten?
Die cultuur horen ze in hun thuisland achter te laten en zich hier aan onze cultuur aan te passen. Dat jij dat blijkbaar niet kunt begrijpen komt omdat je niet beter gewend bent.
Tuurlijk joh dus omdat ik die mensen van dichtbij meemaak weet ik niet waar ik over praatquote:
[..]
Dat jij als kind al niets beters gewend bent is sneu voor je, of juist fijn. Het ligt er maar net aan hoe je er tegen aan kijkt. Jij weet dus eigenlijk helemaal niet waarover je praat met je : het zijn gewone mensen maar dan met een andere cultuur, het zijn géén gewone Nederlandse mensen...
Die cultuur horen ze in hun thuisland achter te laten en zich hier aan onze cultuur aan te passen. Dat jij dat blijkbaar niet kunt begrijpen komt omdat je niet beter gewend bent.
Hoe vaak kom jij nou echt in aanraking met andere mensen vraag ik me dan af.
Mss heb jij dit niet goed gelezen ? Dit is namelijk het punt dat voor mij van belang is.quote:
[..]
Tuurlijk joh dus omdat ik die mensen van dichtbij meemaak weet ik niet waar ik over praat
Hoe vaak kom jij nou echt in aanraking met andere mensen vraag ik me dan af.
Dat jij je wel thuis voelt tussen niet Europese allochtonen en hun opdringerige cultuur/religie is fijn voor je, ik heb er geen behoefte aan.quote:Ik ben iemand die nog heel goed weet hoe het hier was zonder die scheepsladingen mensen die t verdommen om zich tenminste fatsoenlijk aan te passen, normaal te kleden en te werken voor hun geld en zich te schikken naar de mensen die hier rechtens wonen en echt niet zitten te wachten op hun cultuur, om nog te zwijgen over hun ongezonde zogenaamde religie, waar wij vreemd genoeg rekening mee schijnen te moeten houden.
Het gaat niet om goed keuren, dat is nl. al lang gedaan. Faber moet enkel haar handtekening zetten, dat is onderdeel van haar takenpakket.quote:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Als een werknemer van een boekhandel weigert een klant een boek te verkopen omdat hij het met de inhoud niet eens is, staat hij op de keien. Hij hoeft dat boek niet goed te keuren, hij moet het verkopen.
Als een schoonmaker de opdracht krijgt een grafititekst van een muur te verwijderen waar hij vierkant achter staat, en hij weigert dat omdat hij het roerend met die tekst eens is, mag hij gaan fietsen. Hij hoeft die tekst niet te beoordelen, hij moet de muur schoonmaken.
En het meisje van de bakkerswinkel kan niet weigeren roggebrood te verkopen omdat ze dat zelf niet lust.
Het weigeren een handtekening te zetten is in dit geval gelijkwaardig. Fabers taak is tekenen. Niet tekenen is werkweigering, ongeacht haar argumentatie.
En nee, als ze gewoon getekend had zonder er een politiek issue van te maken omdat Wilders weer zo nodig aandacht wil, had er geen haan naar gekraaid. De meeste mensen weten niet eens dat er ook een minister moet tekenen.
Het gaat ook helemaal niet over asielzoekers, het kale feit is dat in haar takenpakket staat dat haar handtekening in onderhavige zaken gezet dient te worden, en dat zij geweigerd heeft deze taak uit te voeren. Dan had ze beter haar arbeidsvoorwaarden moeten lezen en de job niet moeten aanvaarden. Zo simpel is het.
Die vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen hebben slechts de rijken, tenminste dat is mijn ervaring.quote:
Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
Ja dat heb ik gelezen waarom denk je anders dat je overkomt als een domme lafaard?quote:
[..]
Mss heb jij dit niet goed gelezen ? Dit is namelijk het punt dat voor mij van belang is.
[..]
Dat jij je wel thuis voelt tussen niet Europese allochtonen en hun opdringerige cultuur/religie is fijn voor je, ik heb er geen behoefte aan.
Wat een treurig wereldbeeld.quote:
[..]
Dat jij als kind al niets beters gewend bent is sneu voor je, of juist fijn. Het ligt er maar net aan hoe je er tegen aan kijkt. Jij weet dus eigenlijk helemaal niet waarover je praat met je : het zijn gewone mensen maar dan met een andere cultuur, het zijn géén gewone Nederlandse mensen...
Die cultuur horen ze in hun thuisland achter te laten en zich hier aan onze cultuur aan te passen. Dat jij dat blijkbaar niet kunt begrijpen komt omdat je niet beter gewend bent.
Het gaat om vrijwilligers.quote:
Kunnen we die hele lintjesonzin niet afschaffen? Lijkt me zinniger. Het voordragen van COA medewerkers voor een lintje lijkt me ook politiek ingegeven.
Het is dat ik uit principe nooit op een (van oorsprong) religieuze partij ga stemmen, maar dat CDA is prima bezig. Uitstekend statement.quote:
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen.quote:
[..]
Ja dat heb ik gelezen waarom denk je anders dat je overkomt als een domme lafaard?
Ja je bent echt heel dapper en leeft totaal niet in angst hoorquote:
[..]
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen.
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.quote:
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
Nee, integere en plichtsgetrouwe mensen voeren hun werk uit.
Mevrouw Faber is boch het een, noch het ander.
Ben jij zo iemand die denkt dat ze bij de NZa (Nederlandse Zorgautoriteit) ook meer zieke mensen in Nederland willen, zodat ze meer zekerheid hebben over hun baan volgens de ambtenaren-CAO?quote:
[..]
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen.
Faber heeft al veel vaker bewezen een heel kleinzerig en onaangenaam persoon te zijn.quote:
[..]
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
Nee, integere en plichtsgetrouwe mensen voeren hun werk uit.
Mevrouw Faber is boch het een, noch het ander.
En een Putinpijper.quote:
[..]
Faber heeft al veel vaker bewezen een heel kleinzerig en onaangenaam persoon te zijn.
Ik zal ook niet zo snel op een confessionele partij stemmen (alhoewel de vraag is hoe confessioneel het CDA nog is), maar ik vind Bontenbal wel een verademing. Hetzelfde geldt overigens voor de manier waarop Mirjam Bikker politiek bedrijft. Ik ben het lang niet altijd met haar standpunten eens maar ik kan ook haar manier van debatteren heel erg waarderen. Ook weer in het debat van vandaag.quote:
[..]
Het is dat ik uit principe nooit op een (van oorsprong) religieuze partij ga stemmen, maar dat CDA is prima bezig. Uitstekend statement.
Ja en nee. Die mensen hebben zich in principe (zou je mogen verwachten) ingezet voor het landsbelang. Ik vind het eerlijker om ze allemaal een lintje te geven dan een paar wel en een paar niet.quote:
[..]
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.
Onzin. Wat hier gebeurt, kunnen wij net zo goed ook doen. Het verschil is dat van hen (Polen, Bulgaren, Tsjechen, Hongaren, Roemenen, etc. etc.) de laaggeschoolden hiernaartoe komen. Terwijl bij ons de hooggeschoolden naar hen toe zouden gaan.quote:
[..]
Die vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen hebben slechts de rijken, tenminste dat is mijn ervaring.
1) Denk je werkelijk dat ze het die hooggeschoolden moeilijk zullen maken?
2) Denk je werkelijk dat hooggeschoolden rijk zijn?
Iedereen heeft de vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen. De enige voorwaarde is dat je in je eigen levensonderhoud kan voorzien, want niemand wil extra daklozen in zijn land hebben.
De kosten? Een auto, benzine en geld voor een paar maandjes huur. Dat is het. En de huur in de meeste van die landen is zo laag dat je daar van één Nederlands maandsalaris een half jaar kan wonen.
Nee. De realiteit is dat ze gewoon niet weg willen. Want hier is alles bekend, en het is hier eigenlijk helemaal niet zo slecht als al die zwartkijkers iedereen willen laten geloven. Maar ze hebben ook geen zin om het met anderen te delen. Alles voor henzelf.
POLL
Men zal haar wel de hand boven het hoofd houden om een nog diepere crisis te voorkomen.quote:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
[poll=8734]
De oppositie heeft dan ook niet de taak PVV-beleid mogelijk te maken hè, om PVV-beleid mogelijk te maken zit de PVV juist in een meerderheidscoalitie.quote:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.quote:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
De grootste dwarsbomers zitten dan ook in het kabinet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De oppositie heeft dan ook niet de taak PVV-beleid mogelijk te maken hè, om PVV-beleid mogelijk te maken zit de PVV juist in een meerderheidscoalitie.
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
Ieder weldenkend mens wil zo snel als mogelijk zich kunnen vestigen in een goedkoper land, want de veel te dure rijke ondernemers van hier zijn wel slecht.quote:
Nee. De realiteit is dat ze gewoon niet weg willen. Want hier is alles bekend, en het is hier eigenlijk helemaal niet zo slecht als al die zwartkijkers iedereen willen laten geloven. Maar ze hebben ook geen zin om het met anderen te delen. Alles voor henzelf.
Men kan dan wel zeggen dat iedereen zich overal in de EU mag vestigen maar dat is niet waar, want men moet dan al voldoende geld hebben en dat heeft niet iedereen.
De stelling van jou dat de weldenkende mensen hier niet weg willen is dus niet waar.
Geertje heeft zich achter haar geschaard.quote:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
[poll=8734]
Al weet ik niet waarom want ze zet hem keer op keer voor lul en asielzoekers stopt ze ook niet.
Met een beetje mazzel sneuvelt de rest van de apenkermis samen met haar.quote:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
[poll=8734]
Die vergelijking gaat wmb niet op.quote:
....
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
....
Faber heeft - meen ik - geen persoonlijk wrok naar mensen maar stelt dat die mensen haar beleid feitelijk (b)lijken te dwarsbomen. Ook is hier geen sprake van een verrichtte kwaliteit maar de mate van iemands betoonde inzet.
Faber als minister heeft als taak gesteld (cq. opgelegd, gekregen om) t.a.v. beleid de dingen onaangenaam te maken. Mensen die dat (of om andere redenen voor betrokkenen, proberen) verzachten, verdienen dan uit hoofde van die taakstelling geen "bedankje".
Waar het deels fout gaat is dat dingen sws op de spits worden gedreven en men (of wie weet, mogelijk Faber zelf) in een eerder stadium, anders had kunnen kiezen. Dit door simpelweg een andere bevoegde iets te laten aftekenen.
Het is dan voorts passend dat een betrokkene niet naar een bekende weg gaat vragen waarom expliciet de CEO ipv TL een onderscheiding ondersteunde. Wil mij zelfs voorstellen dat deze manoeuvre, een lintjesdrager nog net wat meer eer(gevoel) biedt dan een paraaf van iemand die dat ambsthalve hoort te doen.
De kabinetspartijen willen wel degelijk de instroom beperken en hebben daar ook voor getekend in het hoofdlijnenakkoord. Maar ze hebben te maken met een incapabele minister die ook niet snapt dat je eerst steun in de 1e kamer moet zoeken en ook binnen de grenzen van de wet blijven.quote:
[..]
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
Maar ondertussen gebeurt er dus helemaal niks.
Sowieso is het weigeren van die lintjes alleen voor de bühne want het helpt op geen enkele manier om die instroom te beperken.
Zelfs de BBB heeft nu het licht gezien wat betreft mevrouw Faber en de strategie van Geert.
Nee, het heet niet het ministerie van pesterijen. Ze zou controle moeten krijgen op een en ander en het enige wat ze doet is zoveel mogelijk dwarsbomen om het een maar ook het ander wel onder controle te krijgen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef Vallon het volgende:
Faber als minister heeft als taak gesteld (cq. opgelegd, gekregen om) t.a.v. beleid de dingen onaangenaam te maken.
Wat ze dus doet staat dus lijnrecht haaks op wat eigenlijk haar taak is.
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.quote:
[..]
Geertje heeft zich achter haar geschaard.
Al weet ik niet waarom want ze zet hem keer op keer voor lul en asielzoekers stopt ze ook niet.
Oplossen niet nee, maar je moet toch wel iets doen om je bestaansrecht te bewijzen?quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat het helpt als je bepaalde groepen mensen de schuld van alles geeft. Het heeft er lang op geleken dat die tactiek had afgedaan maar de laatste twintig jaar werkt het weer prima zo te zien. wat mensen dan niet inzien is dat daardoor iedereen er op achteruit gaat op een paar machthebbers na.quote:
[..]
Oplossen niet nee, maar je moet toch wel iets doen om je bestaansrecht te bewijzen?
Steeds meer onbegrip en haat. Vooral een ander niets gunnen. De wereld wordt zoveel mooier als je doel het is om het voor iedereen mogelijk te maken leuk te leven. Door een ander iets te misgunnen maakt je eigen leven niet echt leuker, het gevoel van 'lekker puh jij ook niet' blijft kortere tijd leuk dan het 'leven en laten leven'.
Hij wil dat probleem wel oplossen, maar de asielzoekers hebben waarschijnlijk teveel rijke vrienden op hoge posten zodat het probleem oplossen niet kan.quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Natuurlijk niet, dan heeft hij geen enkel bestaansrecht meer.quote:
Maar wel vrede en rust, waardoor zijn bestaan waardevoller is.quote:
[..]
Natuurlijk niet, dan heeft hij geen enkel bestaansrecht meer.
PVV heeft een rare tante.
Je ziet spoken en schijnoplossingen voor die spoken. En zelfs als je gelijk zou hebben blijft overeind dat Faber vrijwel niks voor elkaar krijgt omdat ze er niet capabel voor is. De plannen die ze moet uitvoeren zijn rechtsstatelijk al twijfelachtig maar een kundige minister kan tenminste nog doen laten lijken alsof ze heel redelijk zijn.quote:
[..]
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
Je zult maar in dat soort complottheorietjes geloven.quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Instroomcijfers dalen anders gestaag. Het wordt steeds meer bekend dat je in Nederland niet meer hoeft te wezen en er een anti-migranten sentiment heerst.quote:
[..]
Je ziet spoken en schijnoplossingen voor die spoken. En zelfs als je gelijk zou hebben blijft overeind dat Faber vrijwel niks voor elkaar krijgt omdat ze er niet capabel voor is. De plannen die ze moet uitvoeren zijn rechtsstatelijk al twijfelachtig maar een kundige minister kan tenminste nog doen laten lijken alsof ze heel redelijk zijn.
Dit hele kabinet lijkt al een half jaar op satire. Helaas bedoelen ze het serieus.quote:
Heeft Faber al toegegeven dat het een 1 april grap was?
Faber weet waarschijnlijk niet eens wat voor dag het is.quote:
Heeft Faber al toegegeven dat het een 1 april grap was?
Dat kan niet want de slechtste minister ooit is Faberquote:
Stempelmachines Lives Matter!quote:
Mijn tweet klopt!quote:Minister Marjolein Faber (PVV) ‘betreurt’ haar optreden in de Kamer en zegt ‘100% achter’ het besluit te staan om lintjes te geven aan vrijwilligers in de asielketen. Dat schrijft ze in een opmerkelijk briefje aan de Tweede Kamer.
Ze schrijft dat ze dinsdagmiddag in het vragenuur ‘niet voldoende’ is ‘overgekomen’ dat zij als minister heeft ingestemd met de oplossing dat Schoof zou tekenen voor de lintjes. ,,In het vragenuurtje van vandaag (...) heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.” Ze schrijft verder: ,,Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is. Deze brief is opgesteld mede namens de minister-president.”
Je mag vinden wat je vindt maar immigratie beperken of daar eisen aan te stellen heeft weinig te maken met iemand de schuld geven.quote:
[..]
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat het helpt als je bepaalde groepen mensen de schuld van alles geeft. Het heeft er lang op geleken dat die tactiek had afgedaan maar de laatste twintig jaar werkt het weer prima zo te zien. wat mensen dan niet inzien is dat daardoor iedereen er op achteruit gaat op een paar machthebbers na.
Steeds meer onbegrip en haat. Vooral een ander niets gunnen. De wereld wordt zoveel mooier als je doel het is om het voor iedereen mogelijk te maken leuk te leven. Door een ander iets te misgunnen maakt je eigen leven niet echt leuker, het gevoel van 'lekker puh jij ook niet' blijft kortere tijd leuk dan het 'leven en laten leven'.
Loflijk om het voor iedereen leuk te maken waarbij mijn vraag dan is... wie gaat dat betalen om er vervolgen voor te zorgen. En ja, de wereld is ongelijk en oneerlijk verdeeld, wat niet wil zeggen dat er gelet mogelijkheden geen voorwaarden zijn om zich hier te kunnen vestigen.
Los van dit zijpadje, kan ik mij indenken dat Faber als minister geen complimenten (over) heeft voor vrijwilligers die haar beleid in zekere zin tegenwerken. Dit zegt verder nul,bul iets over haar als persoon.
Het koninklijk lintje behoort idd boven de politekbeleid staan en wmb niets mis mee dat de MP namens de Regering geen bezwaar maakt dat de Koning op grond van zijn moverende overwegingen, iemand een onderscheiding geeft.
NB: Saillant, geen bezwaar hebben is dan iets anderts dan inhoudelijk het met een voordracht (on)eens te zijn.
Duidelijk het IQ van een dropveter die gast.quote:
Dan dient ze consistent te zijn en (samen met de minister/stas J&V?) het COA opdragen om binnen de wet zo slecht mogelijk met asielzoekers om te gaan (en dus ook geen vrijwilligers om een handje te helpen), omdat ze een afschrikkende werking wil bewerkstelligen. Daadwerkelijk beleid maken en uit laten voeren dus.quote:
[..]
Je mag vinden wat je vindt maar immigratie beperken of daar eisen aan te stellen heeft weinig te maken met iemand de schuld geven.
Loflijk om het voor iedereen leuk te maken waarbij mijn vraag dan is... wie gaat dat betalen om er vervolgen voor te zorgen. En ja, de wereld is ongelijk en oneerlijk verdeeld, wat niet wil zeggen dat er gelet mogelijkheden geen voorwaarden zijn om zich hier te kunnen vestigen.
Los van dit zijpadje, kan ik mij indenken dat Faber als minister geen complimenten (over) heeft voor vrijwilligers die haar beleid in zekere zin tegenwerken. Dit zegt verder nul,bul iets over haar als persoon.
Het koninklijk lintje behoort idd boven de politekbeleid staan en wmb niets mis mee dat de MP namens de Regering geen bezwaar maakt dat de Koning op grond van zijn moverende overwegingen, iemand een onderscheiding geeft.
NB: Saillant, geen bezwaar hebben is dan iets anderts dan inhoudelijk het met een voordracht (on)eens te zijn.
Vooralsnog doet het COA gewoon diens werk, geheel volgens de instructie van de overheid.
En dan is het gewoon hartstikke triest dat je daar als verantwoordelijke minister tegen ageert.
https://nos.nl/l/2562025quote:Vanavond was er overleg in de coalitie over de lintjesaffaire. Premier Schoof had daarvoor een bezoek aan België afgezegd. De brief van Faber vloeit voort uit het overleg.
Faber is beleid!quote:
[..]
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
Zou d66 toch nooooooooooooit doen dit 'wilders?'-gedrag? Om zo een minister aan te spreken was je toch een tokkie?quote:
Nu zijn ze zelf geworden tot wat ze altijd hadden afgezworen en schande over hebben gesproken met zo'n wilders interruptie.
Die faber is niet goed, maar linkswappies. Holy shit wat een hypocrisie.
Faber stap lekker op joh, zet er een capabel persoon neer en dan weer id politics pro zieligheidsindustrie links n8et waar het t moet zoeken.
Jetten?quote:
[..]
Duidelijk het IQ van een dropveter die gast.
Ja zeker.
Wat heeft jetten eigenlijk bereikt in zijn ministerschap?
Exact. Dat een heel land in de gridlock zit. Bedrijven kunnen niet uitbreiden wegens te weinig spanning, complete woonwijken zijn vertraagd, bouw van extra bedrijventerreinen uitgesteld. Inmiddels dus wel de hoogste energieprijzen van europa, mede door de enorme energiebelasting waarover hij zijn bek nooit heeft open gedaan en we nu zitten met een inflatie. Een inflatie die mede aangejaagd wordt door die energierprijzen.
Maatschappelijke beperking omdat mensen geen huis kunnen krijgen
Economische achteruitgang voor de nijverheid
Financiele problemen door de inflatie
Allemaal mede door hem. Alles in zijn periode. Hij heeft niet ingegrepen, niks er aan gedaan. Alleen oog voor biomassa, windmolens en een fototje in sloterdijk.
En dan heeft hij ook nog de omgeving gecrëeerd waarin energieboeren nu vrij zijn om de consument te naaien door ze laten betalen voor iedere opgewekte kw/h waardoor de panelenmarkt volledig op zn gat ligt samen met de energietransitie.
Heeft hij niks aan gedaan.
Dan is het enige wat faber heeft gedaan geen handtekening zetten onder een lintje. Faber is een slechte ja omdat ze niks voor elkaar krijgt nee, dat klopt. En wat heeft jetten dan wel voor positiefs bijgedagen? Niks, alleen een hoop naar de klote geholpen.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 02-04-2025 01:04:26 ]
Allemaal tijdens de periode van jetten.
En maar wijzen naar die faber. Wars van enige zelfreflectie op heel veel niveaus.
Arthur van Amerongen-tweetsquote:
Die cijfers dalen in heel Europa, dat had ik ook gekund.quote:
[..]
Instroomcijfers dalen anders gestaag. Het wordt steeds meer bekend dat je in Nederland niet meer hoeft te wezen en er een anti-migranten sentiment heerst.
quote:
[..]
Zou d66 toch nooooooooooooit doen dit 'wilders?'-gedrag? Om zo een minister aan te spreken was je toch een tokkie?
Nu zijn ze zelf geworden tot wat ze altijd hadden afgezworen en schande over hebben gesproken met zo'n wilders interruptie.
Die faber is niet goed, maar linkswappies. Holy shit wat een hypocrisie.
Faber stap lekker op joh, zet er een capabel persoon neer en dan weer id politics pro zieligheidsindustrie links n8et waar het t moet zoeken.
Je snapt er weer eens niks van heh. Een minister met de grond gelijk maken als ze totaal incapabel is kan altijd, wat Wilders doet is iets anders.Jamaar jamaar Jetten!!!11!!!quote:Op woensdag 2 april 2025 10:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Haha mooie reactie van Karremans.quote:
Dat is inderdaad wat je deed in het Hotmail tijdperk.
Ik dacht dat NL en Europa vol problemen zat, maar blijkbaar zijn er veul ergere zaken die belangrijk genoeg zijn om een heel debat over te voeren.....
Echt, dit land, deze regering...
Wat een circus...
Misschien heb je e.e.a. gemist, maar het gaat al lang niet meer over die lintjes.quote:
Echt, een debat voeren over 5 lintjes?
Ik dacht dat NL en Europa vol problemen zat, maar blijkbaar zijn er veul ergere zaken die belangrijk genoeg zijn om een heel debat over te voeren.....
Echt, dit land, deze regering...
Wat een circus...
Tja, dan moet je maar gaan klagen bij Faber. Die heeft dit veroorzaakt.quote:
Echt, een debat voeren over 5 lintjes?
Ik dacht dat NL en Europa vol problemen zat, maar blijkbaar zijn er veul ergere zaken die belangrijk genoeg zijn om een heel debat over te voeren.....
Echt, dit land, deze regering...
Wat een circus...
Overigens gaat het niet om lintjes.
Het waren 5 fantastische minuten.quote:
Jaquote:
Nee, maar wel de aanzet tot dit debat.quote:
[..]
Misschien heb je e.e.a. gemist, maar het gaat al lang niet meer over die lintjes.
Oppositie pakt elke uitspraak aan om dit kabinet weg te krijgen...
Ga gvd samen eens een land regeren en kom eens met oplossingen...
En maar afvragen waarom NLers geen vertrouwen meer hebben in de politiek...
De oppositie is er niet om het beleid van de coalitie mogelijk te maken hè. Tevens kan de oppositie er ook niks aan doen dat dit zo'n kneuzenkabinet is, met de marionetten van Wilders voorop.quote:
[..]
Nee, maar wel de aanzet tot dit debat.
Oppositie pakt elke uitspraak aan om dit kabinet weg te krijgen...
Ga gvd samen eens een land regeren en kom eens met oplossingen...
En maar afvragen waarom NLers geen vertrouwen meer hebben in de politiek...
Hoeveel moties van wantrouwen heeft Geert Wilders ook alweer op zijn naam toen hij in de oppositie zat?quote:
[..]
Nee, maar wel de aanzet tot dit debat.
Oppositie pakt elke uitspraak aan om dit kabinet weg te krijgen...
Nee, gaat nergens over...quote:Op woensdag 2 april 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dan moet je maar gaan klagen bij Faber. Die heeft dit veroorzaakt.
Overigens gaat het niet om lintjes.
Het is alweer geschorst zie ik..
Het kabinet kan toch vaak niks zonder steun van de oppositie?quote:
[..]
De oppositie is er niet om het beleid van de coalitie mogelijk te maken hè. Tevens kan de oppositie er ook niks aan doen dat dit zo'n kneuzenkabinet is, met de marionetten van Wilders voorop.
Het kabinet heeft een meerderheid.... Dus het zou geen probleem moeten zijn.quote:
[..]
Het kabinet kan toch vaak niks zonder steun van de oppositie?
Precies hetzelfde idd...quote:
[..]
Hoeveel moties van wantrouwen heeft Geert Wilders ook alweer op zijn naam toen hij in de oppositie zat?
Tijdverspilling, puur om te dwarsbomen en de achterban lekker te houden...
Ik zit hier niet Wilders te verdedigen trouwens....
Ja idd.quote:
Fijn dat de oorlogsretoriek naar de achtergrond is verdwenen terwijl de Russen verder oprukken.
Worden we mee bang gemaakt de laatste tijd maar er zijn ineens dringende zaken...
En deze is een stuk meer terecht dan het gros van de 55 (!) moties van wantrouwen die de PVV heeft ingediend. Mona Keijzer moest om iets soortgelijks aftreden.quote:
[..]
Precies hetzelfde idd...
Tijdverspilling, puur om te dwarsbomen en de achterban lekker te houden...
Ik zit hier niet Wilders te verdedigen trouwens....
Denk niet dat het één het ander uitsluit.quote:
[..]
Ja idd.
Worden we mee bang gemaakt de laatste tijd maar er zijn ineens dringende zaken...
Dick Schoof hep wel wat beters te doen.
Bekijk deze YouTube-video
De enig juiste conclusie.quote:
Echt, een debat voeren over 5 lintjes?
Ik dacht dat NL en Europa vol problemen zat, maar blijkbaar zijn er veul ergere zaken die belangrijk genoeg zijn om een heel debat over te voeren.....
Echt, dit land, deze regering...
Wat een circus...
Het gaat om het systematisch ondermijnen van de positie van een minister die een beleid probeert uit te voeren waar linkse deugers het niet mee eens zijn.quote:
[..]
Misschien heb je e.e.a. gemist, maar het gaat al lang niet meer over die lintjes.
De onhandigheid van de minister is daarbij een godsgeschenk.
De "linkse deugers" zitten toch niet in het kabinet? Het kabinet dat bovendien een meerderheid heeft.quote:
[..]
Het gaat om het systematisch ondermijnen van de positie van een minister die een beleid probeert uit te voeren waar linkse deugers het niet mee eens zijn.
De onhandigheid van de minister is daarbij een godsgeschenk.
Het gaat meer om de totale incompetentie van deze minister, die stelselmatig weigert vragen te beantwoorden, zich niet op kamerdebatten voorbereidt, collegabewindslieden tegenspreekt en haar eigen medewerkers afbrandt. Ze is ongeschikt voor haar functie. Haar tenenkrommende onkunde is de oppositie op geen enkele manier aan te rekenen.quote:
[..]
Het gaat om het systematisch ondermijnen van de positie van een minister die een beleid probeert uit te voeren waar linkse deugers het niet mee eens zijn.
De onhandigheid van de minister is daarbij een godsgeschenk.
Een "beleid" waar ze 0,0 resultaat mee behaalt. Een beleid dat er alleen op gericht is om de PVV kiezer te pleasen. Je kunt je zelfs afvragen of de PVV de migratie-instroom wel wil oplossen aangezien het hun bron van leven is.quote:
[..]
Het gaat om het systematisch ondermijnen van de positie van een minister die een beleid probeert uit te voeren waar linkse deugers het niet mee eens zijn.
De onhandigheid van de minister is daarbij een godsgeschenk.
Er is nu gewoon een meerderheid in de tweede kamer om dit op te lossen maar dan moet het met de juiste stappen en zonder afleidende incidenten gebeuren. Nu veroorzaakt Faber de ene fophef na de andere.
Laat me raden, was de PVV aan het zakken in de peilingen?
Het is bij populisten dan weer wel zo dat ze nooit ergens schuld aan hebben en dat het dus per definitie aan een ander ligt.quote:
[..]
Het gaat meer om de totale incompetentie van deze minister, die stelselmatig weigert vragen te beantwoorden, zich niet op kamerdebatten voorbereidt, collegabewindslieden tegenspreekt en haar eigen medewerkers afbrandt. Ze is ongeschikt voor haar functie. Haar tenenkrommende onkunde is de oppositie op geen enkele manier aan te rekenen.
En welk beleid heeft ze zoal al naar de kamer gebracht na…9 maanden?quote:
[..]
Het gaat om het systematisch ondermijnen van de positie van een minister die een beleid probeert uit te voeren waar linkse deugers het niet mee eens zijn.
De onhandigheid van de minister is daarbij een godsgeschenk.
Zichzelf aangezien ze zelf beleid isquote:
[..]
En welk beleid heeft ze zoal al naar de kamer gebracht na…9 maanden?
Waarom moeten mensen die actief meehelpen het asielprobleem te vergroten in Nederland een onderscheiding krijgen?
Dus mensen die [vrijwillig] er voor zorgen dat de door Den Haag gedumpte asielzoekers niet jouw schuur gaan kraken verdienen daar geen bedankje voor?quote:
Hmm.
Waarom moeten mensen die actief meehelpen het asielprobleem te vergroten in Nederland een onderscheiding krijgen?
'actief helpen vergroten'
Tuurlijk joh.
En daar gaat het ook om. Deze vrouw moet het hoe dan ook ontgelden.quote:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
En hilarisch gezien komt dit dan uit de kringen waar als bepaalde andere vrouwelijke politici bekritiseerd worden, men meteen staat te schreeuwen dat 'vrouwenhaat' een probleem is in de politiek.
Is dit wat asielzoekers normaal gezien doen dan? Je schetst wel een erg negatief beeld over deze mensen.quote:
[..]
Dus mensen die [vrijwillig er voor zorgen dat de door Den Haag gedumpte asielzoekers niet jouw schuur gaan kraken
Bla bla, jank jank onderbuikgejank.quote:
Hmm.
Waarom moeten mensen die actief meehelpen het asielprobleem te vergroten in Nederland een onderscheiding krijgen?
Maakten ze zich maar eens zo druk om de trage afhandeling van de toeslageaffaire, de overvolle gevangenissen en de het gebrek aan woningen. Nee, deze oppositie maakt zich druk over wat lintjes…
Met Tesla rijdende, veelvlieger Jetten voorop.
Je komt waarschijnlijk niet in aanmerking voor de populariteitsprijs tussen allle fok-deugers die maar niet willen snappen wat het gevolg is van het gepamper waar die vrijwilligers mee bezig zijn geweest.quote:
Hmm.
Waarom moeten mensen die actief meehelpen het asielprobleem te vergroten in Nederland een onderscheiding krijgen?
Nou orakel van FOK leg het even uit dan?quote:
[..]
Je komt waarschijnlijk niet in aanmerking voor de populariteitsprijs tussen allle fok-deugers die maar niet willen snappen wat het gevolg is van het gepamper waar die vrijwilligers mee bezig zijn geweest.
Nou, verlicht ons.quote:
[..]
Je komt waarschijnlijk niet in aanmerking voor de populariteitsprijs tussen allle fok-deugers die maar niet willen snappen wat het gevolg is van het gepamper waar die vrijwilligers mee bezig zijn geweest.
quote:
Vragen naar de bekende weg.quote:
[..]
Nou orakel van FOK leg het even uit dan?
Nee geef maar gewoon antwoord.quote:
Vind je dit zelf een sterke miem?quote:
Ja het is de schuld van de oppositie dat het kabinet niks doetquote:
?????
Ja jij niet dan?quote:Op woensdag 2 april 2025 12:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind je dit zelf een sterke miem?
De oppositie kan er ook niks aan doen dat het kabinet constant zo enorm hard zit te prutsen.quote:
lolquote:
In principe heeft Faber dan toch ook wel belangrijkere dingen te doen? Dus als ze die lintjes gewoon toegekend had dan was ze nu bezig met belangrijke zaken.quote:
De oppositie staat momenteel moord en brand te schreeuwen om vijf lintjes.quote:
[..]
De oppositie kan er ook niks aan doen dat het kabinet constant zo enorm hard zit te prutsen.
Lees ff goed, vijf lintjes…….
Wat een kleuters.
Dat had de oppositie moord en brand geschreeuwd dat ze hypocriet was.quote:
[..]
In principe heeft Faber dan toch ook wel belangrijkere dingen te doen? Dus als ze die lintjes gewoon toegekend had dan was ze nu bezig met belangrijke zaken.
Zeker. Anders plaats ik hem niet.quote:
[..]
Vind je dit zelf een sterke miem?
De oppositie kan er niks aan doen dat Faber zo achterlijk is en doet. Als Faber gewoon had getekend was er niks aan de hand.quote:
[..]
De oppositie staat momenteel moord en brand te schreeuwen om vijf lintjes.
Lees ff goed, vijf lintjes…….
Wat een kleuters.
Nee, dan had niemand er verder aandacht aan besteedt.quote:
[..]
Dat had de oppositie moord en brand geschreeuwd dat ze hypocriet was.
Zeker wel, dan was ze hypocriet.quote:
[..]
Nee, dan had niemand er verder aandacht aan besteedt.
Het is vast niet de eerste keer dat voor zulke mensen lintjes uit zijn gedeeld.quote:
[..]
Zeker wel, dan was ze hypocriet.
Niet door een rechtse minister.quote:
[..]
Het is vast niet de eerste keer dat voor zulke mensen lintjes uit zijn gedeeld.
Ziucht.quote:
[..]
Nee, dan had niemand er verder aandacht aan besteedt.
Ziucht?quote:
Dus hebben we nu een debat waarin lintjes voor de linkse oppositie ineens heeeel belangrijk zijn terwijl door deze onzin een debat dat later vandaag zou komen over inflatie, wat iedereen raakt, waarschijnlijk op de tocht komt te staan.quote:
[..]
De oppositie kan er niks aan doen dat Faber zo achterlijk is en doet. Als Faber gewoon had getekend was er niks aan de hand.
Het is lachwekkend.
De oppositie kiest zelf de prioriteiten en het is duidelijk dat die niet liggen bij de belangen van de burgers maar bij het goedkoop scoren ten koste van onhandig communicerende bewindslieden.quote:
[..]
De oppositie kan er ook niks aan doen dat het kabinet constant zo enorm hard zit te prutsen.
Lachwekkend dekt de lading niet, beschamend is beter. Walgelijk is het.quote:
[..]
Dus hebben we nu een debat waarin lintjes voor de linkse oppositie ineens heeeel belangrijk zijn terwijl door deze onzin een debat dat later vandaag zou komen over inflatie, wat iedereen raakt, waarschijnlijk op de tocht komt te staan.
Het is lachwekkend.
Ik heb geen idee, maar fijn dat er mensen zijn die vrijwillig werk doen bij asielzoekerscentra. Of wil je dat ze betaald worden en er nog meer geld naartoe gaat? Vast ook niet hè.quote:
[..]
Niet door een rechtse minister.
En dingen zeggen als: die asielzoekers hebben nergens iets van hulp recht op slaat als een tang op een varken. Ze zijn nu eenmaal hier en we zijn nou eenmaal een beschaafd land waar we mensen niet de straat omtrappen of in de goot laten liggen of opsluiten op water en brood.
Alsof het om de lintjes gaat, als je dat nog steeds niet snapt dan zegt dat ook veel over jou.quote:
[..]
Dus hebben we nu een debat waarin lintjes voor de linkse oppositie ineens heeeel belangrijk zijn terwijl door deze onzin een debat dat later vandaag zou komen over inflatie, wat iedereen raakt, waarschijnlijk op de tocht komt te staan.
Het is lachwekkend.
Wilders snapt hopelijk hoe het gespeeld wordt, aangezien hij doorgaans al een motie van wantrouwen indiende als iemand zijn veters niet had gestrikt.quote:
[..]
Dus hebben we nu een debat waarin lintjes voor de linkse oppositie ineens heeeel belangrijk zijn terwijl door deze onzin een debat dat later vandaag zou komen over inflatie, wat iedereen raakt, waarschijnlijk op de tocht komt te staan.
Het is lachwekkend.
Ik zeg niet dat alleen links met Den Haag bezig is in plaats van gierende problemen in het land.quote:
[..]
Wilders snapt hopelijk hoe het gespeeld wordt, aangezien hij doorgaans al een motie van wantrouwen indiende als iemand zijn veters niet had gestrikt.
Tja, dan moet het kabinet/Faber maar niet telkens van die voorzetjes geven. Als Faber gewoon eens fatsoenlijk werk zou afleveren zou er ook niet constant over haar functioneren gedebatteerd hoeven te worden.quote:
[..]
De oppositie kiest zelf de prioriteiten en het is duidelijk dat die niet liggen bij de belangen van de burgers maar bij het goedkoop scoren ten koste van onhandig communicerende bewindslieden.
Dat zooitje in Den Haag zit er voor de Nederlandse burger. Er ligt een stapel dossiers waar ze zich druk over moeten maken. Niet om vijf kutlintjes. Dat kan ook een een vergaderkamer elders in het gebouw,quote:
[..]
Ik heb geen idee, maar fijn dat er mensen zijn die vrijwillig werk doen bij asielzoekerscentra. Of wil je dat ze betaald worden en er nog meer geld naartoe gaat? Vast ook niet hè.
En dingen zeggen als: die asielzoekers hebben nergens iets van hulp recht op slaat als een tang op een varken. Ze zijn nu eenmaal hier en we zijn nou eenmaal een beschaafd land waar we mensen niet de straat omtrappen of in de goot laten liggen of opsluiten op water en brood.
Die functioneringsgesprekken kunnen ook elders plaatsvinden. Niet in de tweede kamer.quote:
[..]
Tja, dan moet het kabinet/Faber maar niet telkens van die voorzetjes geven. Als Faber gewoon eens fatsoenlijk werk zou afleveren zou er ook niet constant over haar functioneren gedebatteerd hoeven te worden.
Het gaat niet om lintjes maar om de eenheid binnen het kabinet. Er zijn ministers en kabinetten gesneuveld om minder.quote:
[..]
Dat zooitje in Den Haag zit er voor de Nederlandse burger. Er ligt een stapel dossiers waar ze zich druk over moeten maken. Niet om vijf kutlintjes. Dat kan ook een een vergaderkamer elders in het gebouw,
Je hebt gelijk, wat ligt Faber zich druk te maken over 5 kutlintjes.quote:
[..]
Dat zooitje in Den Haag zit er voor de Nederlandse burger. Er ligt een stapel dossiers waar ze zich druk over moeten maken. Niet om vijf kutlintjes. Dat kan ook een een vergaderkamer elders in het gebouw,
Het gaat vooral om de houding van de minister. En dit is niet de eerste keer.quote:
[..]
Dat zooitje in Den Haag zit er voor de Nederlandse burger. Er ligt een stapel dossiers waar ze zich druk over moeten maken. Niet om vijf kutlintjes. Dat kan ook een een vergaderkamer elders in het gebouw,
Als je met elkaar het land wil besturen en samenwerken moet je wel vertrouwen hebben in elkaar. Dat heeft dit kabinet sowieso niet in elkaar, en die Faber maakt al helemaal niet een goede indruk. Zoveelste rel alweer waar ze bij is betrokken.
Tja, de liefhebbers van culturele diversiteit zien natuurlijk graag dat vrijwilligers die zich inzetten voor meer van zulke culturele diversiteit ook beloond worden met een onderscheiding. Dat valt op zich wel goed te begrijpen.quote:
Hele poppenkast weer opgetuigd om een paar lintjes…
Maakten ze zich maar eens zo druk om de trage afhandeling van de toeslageaffaire, de overvolle gevangenissen en de het gebrek aan woningen. Nee, deze oppositie maakt zich druk over wat lintjes…
Met Tesla rijdende, veelvlieger Jetten voorop.
dat ze die lintjes in n plek duwen waar bij hun de zon niet schijnt
Heb je al eens geprobeerd een plek met menswaardige verzorging te vinden voor een bejaarde vader of moeder die een leven lang bijgedragen heeft aan deze samenleving?quote:
[..]
En dingen zeggen als: die asielzoekers hebben nergens iets van hulp recht op slaat als een tang op een varken. Ze zijn nu eenmaal hier en we zijn nou eenmaal een beschaafd land waar we mensen niet de straat omtrappen of in de goot laten liggen of opsluiten op water en brood.
Grote kans dat je dan anders tegen dit beschaafde land gaat aankijken.
En dan ook nog lezen dat er opvang ingericht gaat worden voor handvol overlastgevende jeugdige asielzoekers met 24/7 profesionele begeleiding inclusief een container voor de deur met 24/7 beveiligers.
Dat komt er niet in, het is gewoon altijd de schuld van anderen.quote:
Iedereen die roept dat de politiek haar tijd beter moet besteden vergeet blijkbaar dat Faber ZELF er een politieke zaak van gemaakt heeft.
Ik werk in de zorg, de meeste cliënten zijn tevreden. Zij begrijpen dat er vergrijzing is en dat wij het niet allemaal kunnen oplossen voor ze, en dat familie en vrienden echt moeten bijspringen. Er zullen vast plekken zijn waar het minder is, maar het is de verantwoordelijkheid van iedereen, iets van deze samenleving en niet alleen de regering die geld moet ophoesten.quote:
[..]
Heb je al eens geprobeerd een plek met menswaardige verzorging te vinden voor een bejaarde vader of moeder die een leven lang bijgedragen heeft aan deze samenleving?
Grote kans dat je dan anders tegen dit beschaafde land gaat aankijken.
En dan ook nog lezen dat er opvang ingericht gaat worden voor handvol overlastgevende jeugdige asielzoekers met 24/7 profesionele begeleiding inclusief een container voor de deur met 24/7 beveiligers.
Dus ja, we zijn alsnog een beschaafd land. Denk dat er weinig landen zijn waar het beter geregeld is. Ja, landen waar families nog echt omkijken naar hun zieken en ouderen en die zelf verzorgen. Maar dan moeten we ook even goed naar onszelf kijken ipv met de vinger te wijzen.
De verkeerde mensen liggen onder het vergrootglas en moeten hun daden maar zien te verklaren, daar hebben de schoolhoofden en onderwijzers geen last van.quote:
Iedereen die roept dat de politiek haar tijd beter moet besteden vergeet blijkbaar dat Faber ZELF er een politieke zaak van gemaakt heeft.
quote:
[..]
De verkeerde mensen liggen onder het vergrootglas en moeten hun daden maar zien te verklaren, daar hebben de schoolhoofden en onderwijzers geen last van.
Koot en Bie hadden ooit een mooi voorstel iedereen krijgt bij geboorte een lintje, en als je je slecht gedraagt word die afgenomenquote:
Een debat om fucking lintjes die je krijgt van een zelfverklaarde Disney familie
dat ze die lintjes in n plek duwen waar bij hun de zon niet schijnt
Ow nu kan het wel natuurlijk, ze is immers van een bepaald politiek partijtjequote:
[..]
En ook nog eens een keer een persoonlijke aanval
Zie je nu echt niet in hoe enorm hypocriet je bent?
Dit ja.quote:
Zo zwak. Inhoudelijks niets toe te voegen.
'Als je precies doet wat ik zeg, ga ik je ook niet aanvallen'quote:
[..]
In principe heeft Faber dan toch ook wel belangrijkere dingen te doen? Dus als ze die lintjes gewoon toegekend had dan was ze nu bezig met belangrijke zaken.
Riiiiiiiiiiight.
' Als faber gewoon d66 beleid uitvoert op migratie, was er niks aan de hand geweest'quote:
[..]
De oppositie kan er niks aan doen dat Faber zo achterlijk is en doet. Als Faber gewoon had getekend was er niks aan de hand.
Maar hey, de d66 tijd is over. Er zit nu wat anders.
Compleet debiel deze dagen. Er zijn wel wat betere dingen te doen lijkt mij.
En nee, coa leden verdienen geen lintjes. Dus qua inhoud heeft ze gewoonweg gelijk. Maarja, janken en persoonlijke aanvallen zijn hedendaags te belangrijk in de politiek.
Jarenlang heeft links naar rechts zitten wijzen dat ze niet zo persoonlijk moeten zijn. Met name naar Wilders. 'hoort niet in de kamer', 'Afschuwelijk', dat soort.
Wat doen ze nu? Ze zijn geworden wat ze zelf jarenlang verachtten.
En met alle fanboys daarbij.
Dit met de lintjes is vooral symbolisch.quote:
[..]
En deze is een stuk meer terecht dan het gros van de 55 (!) moties van wantrouwen die de PVV heeft ingediend. Mona Keijzer moest om iets soortgelijks aftreden.
Nog even waarom Keijzer moest aftreden:
Demissionair staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken (CDA) is door demissionair premier Rutte ontslagen vanwege haar uitspraken over het coronatoegangsbewijs. Keijzer uitte vanochtend in De Telegraaf grote twijfels over het toegangsbewijs, op de dag dat dat voor het eerst moet worden gehandhaafd.
https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
Geen idee wat hij bazelt idd.quote:
Nee, het ligt niet aan D66.quote:
[..]
' Als faber gewoon d66 beleid uitvoert op migratie, was er niks aan de hand geweest'
Maar hey, de d66 tijd is over. Er zit nu wat anders.
Compleet debiel deze dagen. Er zijn wel wat betere dingen te doen lijkt mij.
En nee, coa leden verdienen geen lintjes. Dus qua inhoud heeft ze gewoonweg gelijk. Maarja, janken en persoonlijke aanvallen zijn hedendaags te belangrijk in de politiek.
Jarenlang heeft links naar rechts zitten wijzen dat ze niet zo persoonlijk moeten zijn. Met name naar Wilders. 'hoort niet in de kamer', 'Afschuwelijk', dat soort.
Wat doen ze nu? Ze zijn geworden wat ze zelf jarenlang verachtten.
En met alle fanboys daarbij.
KenB altijd +veel.quote:
[..]
Koot en Bie hadden ooit een mooi voorstel iedereen krijgt bij geboorte een lintje, en als je je slecht gedraagt word die afgenomen
Waarom zouden ze geen Lintje mogen ontvangen, de vrijwilligers helpen o.a. bij taallessen, is dat iets waar jij tegen bent?quote:
[..]
' Als faber gewoon d66 beleid uitvoert op migratie, was er niks aan de hand geweest'
Maar hey, de d66 tijd is over. Er zit nu wat anders.
Compleet debiel deze dagen. Er zijn wel wat betere dingen te doen lijkt mij.
En nee, coa leden verdienen geen lintjes. Dus qua inhoud heeft ze gewoonweg gelijk. Maarja, janken en persoonlijke aanvallen zijn hedendaags te belangrijk in de politiek.
Jarenlang heeft links naar rechts zitten wijzen dat ze niet zo persoonlijk moeten zijn. Met name naar Wilders. 'hoort niet in de kamer', 'Afschuwelijk', dat soort.
Wat doen ze nu? Ze zijn geworden wat ze zelf jarenlang verachtten.
En met alle fanboys daarbij.
Bij die uitspraak vergeet deze er bij te zetten, friendo.quote:
Omdat ze deel uitmaken van een organisatie die verregaande negatieve maatschappelijke effecten heeft veroorzaakt de afgelopen jaren.quote:
[..]
Waarom zouden ze geen Lintje mogen ontvangen, de vrijwilligers helpen o.a. bij taallessen, is dat iets waar jij tegen bent?
GMTAquote:
AchJa in NWS / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keuren
En ook daar was de crux dat Keijzer tegen het regeringsbeleid in ging, net als nu bij incompetente Faber.quote:
[..]
Dit met de lintjes is vooral symbolisch.
Nog even waarom Keijzer moest aftreden:
Demissionair staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken (CDA) is door demissionair premier Rutte ontslagen vanwege haar uitspraken over het coronatoegangsbewijs. Keijzer uitte vanochtend in De Telegraaf grote twijfels over het toegangsbewijs, op de dag dat dat voor het eerst moet worden gehandhaafd.
https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
Of het nu links of rechts is die er een punt van maakt, de minister in kwestie had natuurlijk ook gewoon die lintjes kunnen toekennen en zich bezighouden met echt belangrijke dingen toch?quote:
[..]
'Als je precies doet wat ik zeg, ga ik je ook niet aanvallen'
Riiiiiiiiiiight.
Of je nu 40 jaar dirigent bij de lokale harmonie bent of je voor dit soort dingen hebt ingezet is toch niet belangrijk genoeg om een punt te willen maken als minister?
Ah en daarom moet je die vrijwilligers straffen?quote:
[..]
Omdat ze deel uitmaken van een organisatie die verregaande negatieve maatschappelijke effecten heeft veroorzaakt de afgelopen jaren.
Zie mijn reactie.quote:
[..]
Of het nu links of rechts is die er een punt van maakt, de minister in kwestie had natuurlijk ook gewoon die lintjes kunnen toekennen en zich bezighouden met echt belangrijke dingen toch?
Gaat nergens over dit.
Dat ook weer niet. Maar zeker niet belonen.quote:
[..]
Ah en daarom moet je die vrijwilligers straffen?
Ik had laatst een 2 weken ban. Ik kon niet in KPD, de KLB-SC en ik kon niet meer DM's en PM's.quote:
[..]
Ah en daarom moet je die vrijwilligers straffen?
.Dat bepaal jij niet, dat doet de Koning.quote:
[..]
Dat ook weer niet. Maar zeker niet belonen.
Pff wat een dodelijk vermoeiend persoon ben jij. Met je zieke d66 obsessie.quote:
[..]
' Als faber gewoon d66 beleid uitvoert op migratie, was er niks aan de hand geweest'
Maar hey, de d66 tijd is over. Er zit nu wat anders.
Het boeit niet als Faber extreem migratiebeleid wilt uitvoeren. Maar voer.iets.uit.
Het is niet voor niets he, dat ook Bontenbal en Eerdmans kritiek hebben. Komt niet alleen van 'extreem links' maar blijf vooral met oogkleppen oplopen
Dit is zo kleinzerig en sneu. Wat je ook van de asielpolitiek van de afgelopen jaren vindt, dit zijn vrijwilligers die mensen onderaan de maatschappij hebben geholpen en daarbij ook nog eens de overheid geld hebben bespaard. En dan ga je als stoere minister over hun rug scoren terwijl je zelf nog geen ene kut hebt gedaan.quote:
[..]
Dat ook weer niet. Maar zeker niet belonen.
Dit kabinet in een notendop.quote:
Respect voor Schoof dat hij deze kneuzenbende al zolang bij elkaar weet te houden. Hij is naast vredestichter ook boksbal van zowel de PVV als de oppositie. Ik was ondertussen allang gaan genieten van mijn riante transitievergoeding.quote:
Wat hebben die mensen precies verkeerd gedaan? Ze hebben zelf niks te maken met het beleid wat betreft wie er allemaal dit land binnenkomt dus daar kun je ze niet op afrekenen.quote:
[..]
Dat ook weer niet. Maar zeker niet belonen.
Had je dan liever dat de mensen die Nederland zijn binnengekomen niet geholpen waren?
Wat hebben ze dan gedaan wat zo bijzonder is?quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies verkeerd gedaan? Ze hebben zelf niks te maken met het beleid wat betreft wie er allemaal dit land binnenkomt dus daar kun je ze niet op afrekenen.
Had je dan liever dat de mensen die Nederland zijn binnengekomen niet geholpen waren?
Wat heeft de dirigent die 40 jaar lang bij de harmonie heeft gezeten gedaan wat zo bijzonder is?quote:
[..]
Wat hebben ze dan gedaan wat zo bijzonder is?
Beetje met zo'n stokje zitten zwaaien, nou poe poe.quote:
[..]
Wat heeft de dirigent die 40 jaar lang bij de harmonie heeft gezeten gedaan wat zo bijzonder is?
Dat heet je verantwoordelijkheid niet nemen. Dat wilde hij vandaag maar werd teruggefloten door het kabinet.quote:
[..]
Respect voor Schoof dat hij deze kneuzenbende al zolang bij elkaar weet te houden. Hij is naast vredestichter ook boksbal van zowel de PVV als de oppositie. Ik was ondertussen allang gaan genieten van mijn riante transitievergoeding.
Hun eigen tijd belangeloos gegeven om mensen die in een vreemd land kwamen te helpen met integreren en hun weg te vinden door de maatschappij en bureraucratie, hen de taal geleerd, leren fietsen. En dat allemaal zonder ervoor betaald te worden. En wat heb jij allemaal voor iemand anders gedaan in je leven zonder er zelf beter van te worden?quote:
[..]
Wat hebben ze dan gedaan wat zo bijzonder is?
.....quote:
[..]
Wat hebben ze dan gedaan wat zo bijzonder is?
Nogmaals. Heb je liever asielzoekers die de taal leren en al snel contact maken, zich wegwijs maken of asielzoekers die weggestopt worden en alles zelf maar moeten uitzoeken?
En geen asielzoekers is geen antwoord dat is niet relevant in deze
Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft D66 nog nooit een bewindspersoon op asiel en migratie gehad, ook niet toen dat nog onder J&V viel.quote:
[..]
' Als faber gewoon d66 beleid uitvoert op migratie, was er niks aan de hand geweest'
Maar hey, de d66 tijd is over. Er zit nu wat anders.
Ik weet niet of je de coronatijd nog kan herinneren, maar dat soort dingen waren toen net wat belangrijker dan de gemiddelde wet over een procentpunt meer of minder belasting.quote:
[..]
En ook daar was de crux dat Keijzer tegen het regeringsbeleid in ging, net als nu bij incompetente Faber.
Nu met die lintjes is gewoon een stunt van Faber en de PVV om weer heel hard en ferm over te komen.
Ah, dus dat was de reden van je afwezigheid. Ik was al bang dat er wat met je aan de hand was.quote:
[..]
Ik had laatst een 2 weken ban. Ik kon niet in KPD, de KLB-SC en ik kon niet meer DM's en PM's.
Welkom terug!
Het was een absurde ban. Maar goed, on topic..............quote:
[..]
Ah, dus dat was de reden van je afwezigheid. Ik was al bang dat er wat met je aan de hand was.
Welkom terug!
FF pissen.
Geen lintje dusquote:
[..]
Ik had laatst een 2 weken ban. Ik kon niet in KPD, de KLB-SC en ik kon niet meer DM's en PM's.
De lieve @lavender vond dat ik een lintje verdiende door m'n vrijwilligerswerk op FOK!quote:
Dat is aardig van haarquote:
[..]
De lieve @:Lavender vond dat ik een lintje verdiende door m'n vrijwilligerswerk op FOK!
Los van wat iemand (persoonlijk) gevoelsmatig vindt van Faber, is het uitlegbaar dat zij geen complimentjes kan uitdelen aan elementen die de uitwerking van het - on/menselijke - beleid feitelijk (ver)stoort.quote:
[..]
Dan dient ze consistent te zijn en (samen met de minister/stas J&V?) het COA opdragen om binnen de wet zo slecht mogelijk met asielzoekers om te gaan (en dus ook geen vrijwilligers om een handje te helpen), omdat ze een afschrikkende werking wil bewerkstelligen. Daadwerkelijk beleid maken en uit laten voeren dus.
Vooralsnog doet het COA gewoon diens werk, geheel volgens de instructie van de overheid.
En dan is het gewoon hartstikke triest dat je daar als verantwoordelijke minister tegen ageert.
Stel dat zij vrijwilligers vanuit haar ministeriële taakstelling wel zou complimenteren zou zijzelf daarmee de hardere lijn - wat iemand daarvan ook van vindt - belachelijk maken. Stel je eens voor: lintjes uitdelen aan vrijwilligers die het immigranten makkelijker maakt hier te blijven.
De (onmogelijke) opdracht - wat iemand daar ook van vindt - om paal en perk te stellen aan immigratie is alleen mogelijk wanneer dit met oogkleppen vorm wordt gegeven. Je kan niet aaien om elders af te kammen.
Tldr; in beide gevallen zou het ministerieel steunen van toe- en afwijzen van lintjes, het beleid daarin anders uitleggen. Wat Faber ook zou doen, het zou in de momentele betekenis van lintjes nooit ieders instemming gaan krijgen.
Niksquote:
[..]
Wat heeft de dirigent die 40 jaar lang bij de harmonie heeft gezeten gedaan wat zo bijzonder is?
Ik doe ook al 3 jaar vrijwilligerswerk. Maar goed ik woon ook niet in Amsterdam.quote:
[..]
Hun eigen tijd belangeloos gegeven om mensen die in een vreemd land kwamen te helpen met integreren en hun weg te vinden door de maatschappij en bureraucratie, hen de taal geleerd, leren fietsen. En dat allemaal zonder ervoor betaald te worden. En wat heb jij allemaal voor iemand anders gedaan in je leven zonder er zelf beter van te worden?
Mensen die anderen prijzenwaardig helpen doen dat ook omdat zijzelf daarmee aan (een) betekenis en (levens)invulling winnen.quote:
[..]
Hun eigen tijd belangeloos gegeven om mensen die in een vreemd land kwamen te helpen met integreren en hun weg te vinden door de maatschappij en bureraucratie, hen de taal geleerd, leren fietsen. En dat allemaal zonder ervoor betaald te worden. En wat heb jij allemaal voor iemand anders gedaan in je leven zonder er zelf beter van te worden?
Iemand vrijblijvend helpen geeft doorgaans ook een fijn gevoel.
Laten we niet doen dat mensen geheel belangeloos, een ander gaat helpen.
De beloning kan daarin verschillende vormen hebben.
Jij dan met je persoonlijke aanvallen en gezoek continuquote:
[..]
Pff wat een dodelijk vermoeiend persoon ben jij. Met je zieke d66 obsessie.
Het boeit niet als Faber extreem migratiebeleid wilt uitvoeren. Maar voer.iets.uit.
Het is niet voor niets he, dat ook Bontenbal en Eerdmans kritiek hebben. Komt niet alleen van 'extreem links' maar blijf vooral met oogkleppen oplopen
Wees beide blij dat ze geen flikker bereikt. Als er een capabel persoon gaat zitten, gaan jullie nog harder huilen.quote:
[..]
Dit is zo kleinzerig en sneu. Wat je ook van de asielpolitiek van de afgelopen jaren vindt, dit zijn vrijwilligers die mensen onderaan de maatschappij hebben geholpen en daarbij ook nog eens de overheid geld hebben bespaard. En dan ga je als stoere minister over hun rug scoren terwijl je zelf nog geen ene kut hebt gedaan.
Meegeholpen aan volk hier het naar het zin maken waarvoor geen plaats is en alleen maar nog meer druk legt op de al afkalvende voorzieningen en huizentekorten.quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies verkeerd gedaan? Ze hebben zelf niks te maken met het beleid wat betreft wie er allemaal dit land binnenkomt dus daar kun je ze niet op afrekenen.
Had je dan liever dat de mensen die Nederland zijn binnengekomen niet geholpen waren?
Iets gemist de afgelopen verkiezingen dat de migratie-influx van kanslozen niet zo populair meer is?
2 weken?!quote:
[..]
Ik had laatst een 2 weken ban. Ik kon niet in KPD, de KLB-SC en ik kon niet meer DM's en PM's.
Wat had je gedaan? danny/yvonne uitgescholden?
Dat ik je vermoeiend noem is voor jou reden verder niet inhoudelijk te reagerenquote:
[..]
Jij dan met je persoonlijke aanvallen en gezoek continu
[..]
Wees beide blij dat ze geen flikker bereikt. Als er een capabel persoon gaat zitten, gaan jullie nog harder huilen.
[..]
Meegeholpen aan volk hier het naar het zin maken waarvoor geen plaats is en alleen maar nog meer druk legt op de al afkalvende voorzieningen en huizentekorten.
Iets gemist de afgelopen verkiezingen dat de migratie-influx van kanslozen niet zo populair meer is?
Tsja
Vooral geen antwoord hebben dus
Niks gemist, maar neem die vrijwilligers niks kwalijk. Jij schijnbaar vreemd genoeg wel.quote:
[..]
Jij dan met je persoonlijke aanvallen en gezoek continu
[..]
Wees beide blij dat ze geen flikker bereikt. Als er een capabel persoon gaat zitten, gaan jullie nog harder huilen.
[..]
Meegeholpen aan volk hier het naar het zin maken waarvoor geen plaats is en alleen maar nog meer druk legt op de al afkalvende voorzieningen en huizentekorten.
Iets gemist de afgelopen verkiezingen dat de migratie-influx van kanslozen niet zo populair meer is?
Kennelijk krimpen de hersenen ook bij een maagverkleining.quote:
Prima tirade van Timmermans, waarin hij Faber de grootste prutser die ooit in Vak K gezeten heeft noemt. Eindelijk worden die volksbuurters van de PVV eens met gelijke middelen bestreden.
Tuurlijk zijn "conservatieven" daar op tegen. Die willen helemaal niet dat vluchtelingen integreren. Die willen gewoon dat al die buitenlanders opzouten naar een ander land. Ze zullen het hier wel niet hard op zeggen op Fok! Maar stiekum vinden ze dat deze 5 vrijwilligers gewoon meehelpen met de omvolking van Nederland en de ethnocide op het Nederlandse volk.quote:
[..]
Waarom zouden ze geen Lintje mogen ontvangen, de vrijwilligers helpen o.a. bij taallessen, is dat iets waar jij tegen bent?
Klopt. Alle intelligentie komt bij de PVV en BBB vandaan en hun achterban.quote:
[..]
Kennelijk krimpen de hersenen ook bij een maagverkleining.
Nee de hersenen krimpen van 25 jaar een grote bek hebben op internet en je alleen buiten durven vertonen met een paar MAVO-portiers. Als je je hele leven kattenvadertje speelt in een van overheidswege gefinancierd safehouse ga je vanzelf denken dat Faber een competent minister is.quote:
[..]
Kennelijk krimpen de hersenen ook bij een maagverkleining.
Die 'sterke leider' (quote:
Prima tirade van Timmermans, waarin hij Faber de grootste prutser die ooit in Vak K gezeten heeft noemt. Eindelijk worden die volksbuurters van de PVV eens met gelijke middelen bestreden.
) Geert stond wel heel erg met z'n bek vol tanden daarna Heerlijk dit verbasteren van namen en de kotsmilies.quote:
Daarna kwam hij terug met Simon Wiesenthal uit 1979. Nul interupties.quote:
[..]
Die 'sterke leider' (
Tirannie over vijf lintjes…. Knettergek.quote:
[..]
Die 'sterke leider' (
Ik denk niet dat dit gaat over lintjesquote:
Bontenbal neemt zichzelf wel erg serieus, zou die doorhebben dat 80% van Nederland kotst van dit debat over vijf kleine lintjes?
Precies. Het gaat onder andere om een vrouw die als vrijwilliger vrouwen hielp die zwanger waren en verder niemand hadden.quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies verkeerd gedaan? Ze hebben zelf niks te maken met het beleid wat betreft wie er allemaal dit land binnenkomt dus daar kun je ze niet op afrekenen.
Had je dan liever dat de mensen die Nederland zijn binnengekomen niet geholpen waren?
Die meeging naar het ziekenhuis als een vrouw moest bevallen omdat er anders niemand was.
Een beetje menselijkheid mag wel hoor.
Niet vergeten he? "Empathy is the enemy"quote:
[..]
Precies. Het gaat onder andere om een vrouw die als vrijwilliger vrouwen hielp die zwanger waren en verder niemand hadden.
Die meeging naar het ziekenhuis als een vrouw moest bevallen omdat er anders niemand was.
Een beetje menselijkheid mag wel hoor.
O ja joh?quote:
Bontenbal neemt zichzelf wel erg serieus, zou die doorhebben dat 80% van Nederland kotst van dit debat over vijf kleine lintjes?
Zelfs Agema snapt wat formaliteiten zijn.
laten we Agema ook een lintje gevenquote:
[ x ]
Zelfs Agema snapt wat formaliteiten zijn.
Helemaal prima dat een geroepene dat doet en daarom moet/gaat betekenen dat de baas van het ministerie die bijdrage -beleidsmatig ook prijzenswaardig moet vinden. Dat niemand hebben is puur (een eigen) sentimentele invulling.quote:
[..]
Precies. Het gaat onder andere om een vrouw die als vrijwilliger vrouwen hielp die zwanger waren en verder niemand hadden.
Die meeging naar het ziekenhuis als een vrouw moest bevallen omdat er anders niemand was.
Een beetje menselijkheid mag wel hoor.
Wat hier gebeurd is de opgelegde taak van de aangegane zaak met de ongevraagde daad verwarren.
Wanneer een minister als stempelmachine altijd moet tekenen bij het kruisje, kan dat toeneelspel net zo goed achterwege worden gelaten.
Ik snap dat mensen het decorum leuk vinden wat imo vooral afleid van een kern.
Bij een lintje lijkt het mij voldoende dat wat de Koning heeft behaagd door de burgermeester dan wordt opgespeld. Hooguit dat het ministerie van Algemene zaken daarin anders adviseert.
Hoofdprobleem met beleid dat grenzen stelt aan mensen dat er altijd wel weer een op een gevoelspelende uitzondering is te bedenken die vervolgens de gestelde afbakening elders doet opschuiven.
Tja. Zoals elke Nederlander moet je je nou eenmaal aan de wet houden, anders wordt je door rechters en ambtenaren tegengewerkt. Ik had zo gedacht dat iedere Nederlander dat wel wist, hoe kan het dat jij dat niet weet?quote:
De oppositie hobbelt van non-issue naar fophef en nemen zichzelf ook nog eens uiterst serieus. Faber die echte problemen wil oplossen wordt daarentegen constant tegengewerkt door rechters en ambtenaren.
Precies. Die flutpipo's die het niet zo nauw nemen met onze grondwet en onze wetten, en de grondwet zelfs willen aanpassen om meer macht te kunnen krijgen, zijn vele malen slechter dan hypocrieten.quote:
[..]
Ach, wat is erger? Een hypocriet of een landverrader?
Ja eh, de koning is door de politici ZELF ooit buitenspel gezet, en daarom zitten die politici er nu ZELF vast aan dat tekenen.quote:
[..]
Ik snap dat mensen het decorum leuk vinden wat imo vooral afleid van een kern.
Bij een lintje lijkt het mij voldoende dat wat de Koning heeft behaagd door de burgermeester dan wordt opgespeld. Hooguit dat het ministerie van Algemene zaken daarin anders adviseert.
Als je oorzaak en gevolg niet meer kan onderscheiden, dan heeft dat een naam: in de war zijn.
Het wordt door de vrijwilligers die ze ontvangen meestal enorm gewaardeerd. En vrijwilligerswerk scheelt enorm veel inefficiënte uren van ambtenaren. Dus lijkt me beter om mislukte Tokkie-ministers uit het systeem te halen.quote:
Kunnen ze die lintjes niet gewoon afschaffen, dat scheelt weer wat nutteloze tweede kamer debatten.
Dan gelijk het koningshuis ook maar, waanzin dat we dit nog doen anno 2025quote:
Kunnen ze die lintjes niet gewoon afschaffen, dat scheelt weer wat nutteloze tweede kamer debatten.
Ach, op dagen dat er geen debatten zijn wordt er ook niks ondernomen door Faber hoor. Daar hoef je je geen zorgen om te makenquote:
Dat was weer een nuttig dagje, gelukkig is er niks beters te doen.
Morgen kunnen ze het weer over zuipen bij de bingo en de wolven hebbenquote:
Dat was weer een nuttig dagje, gelukkig is er niks beters te doen.
Ik moest even nadenken wat een tafel diploma ookalweer isquote:
Ik kreeg vroeger als klein kindje een schoenstrikdiploma en een tafel diploma, dat heeft dezelfde waarde als een lintje.
Jij hebt last van die lintjes in wel opzicht?quote:
Kunnen ze die lintjes niet gewoon afschaffen, dat scheelt weer wat nutteloze tweede kamer debatten.
Het is een koninklijke onderscheiding, zoiets was wellicht leuk in 1200, maar niet anno 2025.quote:
[..]
Jij hebt last van die lintjes in wel opzicht?
Dus eigenlijk heb je er helemaal geen last van maar vind je het stom. Duidelijk.quote:
[..]
Het is een koninklijke onderscheiding, zoiets was wellicht leuk in 1200, maar niet anno 2025.
Lekker boeiend. Veel mensen die er 1 krijgen zijn er trots op. Laat ze.quote:
[..]
Het is een koninklijke onderscheiding, zoiets was wellicht leuk in 1200, maar niet anno 2025.
Is niet dat jij er last van hebt. Of dat het heel veel geld kost of zo.
Het wekt waarschijnlijk afgunst op.quote:
[..]
Dus eigenlijk heb je er helemaal geen last van maar vind je het stom. Duidelijk.