NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij wil dat probleem wel oplossen, maar de asielzoekers hebben waarschijnlijk teveel rijke vrienden op hoge posten zodat het probleem oplossen niet kan.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Natuurlijk niet, dan heeft hij geen enkel bestaansrecht meer.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik moet zeggen dat ik groot fan was van Faber tot nu toe, omdat ze wel echt het anti-immigratiebeleid met hart en ziel uitdraagt. Maar dit optreden van haar kan ik toch niet helemaal goedkeuren. Feit is dat die vrijwilligers niet nodig zouden moeten zijn, maar dat zijn ze nu helaas nog wel, dus dan mogen ze ook wel een lintje krijgen. En als ze het dan weigert, mag ze op z'n minst op fatsoenlijke wijze de vragen van de Kamer beantwoorden. Wat ik zag is dat ze vandaag alleen hetzelfde riedeltje afdraaide; de instroom moet omlaag, ik ben geen stempelmachine, als ik niet wil tekenen, teken ik niet etc. Maar ze beargumenteert helemaal niet waarom het niet uitreiken van die lintjes ook maar iets zou bijdragen aan het verminderen van de instroom. Bizar debat!
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Maar wel vrede en rust, waardoor zijn bestaan waardevoller is.quote:
[..]
Natuurlijk niet, dan heeft hij geen enkel bestaansrecht meer.
Iedereen heeft een rare oom.
PVV heeft een rare tante.
PVV heeft een rare tante.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je ziet spoken en schijnoplossingen voor die spoken. En zelfs als je gelijk zou hebben blijft overeind dat Faber vrijwel niks voor elkaar krijgt omdat ze er niet capabel voor is. De plannen die ze moet uitvoeren zijn rechtsstatelijk al twijfelachtig maar een kundige minister kan tenminste nog doen laten lijken alsof ze heel redelijk zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
What Would Goku Do
waarom konden we het Dublin-verdrag ook alweer niet volgen en al die asielzoekers terugsturen naar het laatste veilige land?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je zult maar in dat soort complottheorietjes geloven.quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Instroomcijfers dalen anders gestaag. Het wordt steeds meer bekend dat je in Nederland niet meer hoeft te wezen en er een anti-migranten sentiment heerst.quote:
[..]
Je ziet spoken en schijnoplossingen voor die spoken. En zelfs als je gelijk zou hebben blijft overeind dat Faber vrijwel niks voor elkaar krijgt omdat ze er niet capabel voor is. De plannen die ze moet uitvoeren zijn rechtsstatelijk al twijfelachtig maar een kundige minister kan tenminste nog doen laten lijken alsof ze heel redelijk zijn.
Dit hele kabinet lijkt al een half jaar op satire. Helaas bedoelen ze het serieus.quote:
Heeft Faber al toegegeven dat het een 1 april grap was?
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Faber weet waarschijnlijk niet eens wat voor dag het is.quote:
Heeft Faber al toegegeven dat het een 1 april grap was?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Stempelmachines Lives Matter!quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn tweet klopt!quote:Minister Marjolein Faber (PVV) ‘betreurt’ haar optreden in de Kamer en zegt ‘100% achter’ het besluit te staan om lintjes te geven aan vrijwilligers in de asielketen. Dat schrijft ze in een opmerkelijk briefje aan de Tweede Kamer.
Ze schrijft dat ze dinsdagmiddag in het vragenuur ‘niet voldoende’ is ‘overgekomen’ dat zij als minister heeft ingestemd met de oplossing dat Schoof zou tekenen voor de lintjes. ,,In het vragenuurtje van vandaag (...) heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.” Ze schrijft verder: ,,Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is. Deze brief is opgesteld mede namens de minister-president.”
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je mag vinden wat je vindt maar immigratie beperken of daar eisen aan te stellen heeft weinig te maken met iemand de schuld geven.quote:
[..]
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat het helpt als je bepaalde groepen mensen de schuld van alles geeft. Het heeft er lang op geleken dat die tactiek had afgedaan maar de laatste twintig jaar werkt het weer prima zo te zien. wat mensen dan niet inzien is dat daardoor iedereen er op achteruit gaat op een paar machthebbers na.
Steeds meer onbegrip en haat. Vooral een ander niets gunnen. De wereld wordt zoveel mooier als je doel het is om het voor iedereen mogelijk te maken leuk te leven. Door een ander iets te misgunnen maakt je eigen leven niet echt leuker, het gevoel van 'lekker puh jij ook niet' blijft kortere tijd leuk dan het 'leven en laten leven'.
Loflijk om het voor iedereen leuk te maken waarbij mijn vraag dan is... wie gaat dat betalen om er vervolgen voor te zorgen. En ja, de wereld is ongelijk en oneerlijk verdeeld, wat niet wil zeggen dat er gelet mogelijkheden geen voorwaarden zijn om zich hier te kunnen vestigen.
Los van dit zijpadje, kan ik mij indenken dat Faber als minister geen complimenten (over) heeft voor vrijwilligers die haar beleid in zekere zin tegenwerken. Dit zegt verder nul,bul iets over haar als persoon.
Het koninklijk lintje behoort idd boven de politekbeleid staan en wmb niets mis mee dat de MP namens de Regering geen bezwaar maakt dat de Koning op grond van zijn moverende overwegingen, iemand een onderscheiding geeft.
NB: Saillant, geen bezwaar hebben is dan iets anderts dan inhoudelijk het met een voordracht (on)eens te zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan dient ze consistent te zijn en (samen met de minister/stas J&V?) het COA opdragen om binnen de wet zo slecht mogelijk met asielzoekers om te gaan (en dus ook geen vrijwilligers om een handje te helpen), omdat ze een afschrikkende werking wil bewerkstelligen. Daadwerkelijk beleid maken en uit laten voeren dus.quote:Op dinsdag 1 april 2025 23:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je mag vinden wat je vindt maar immigratie beperken of daar eisen aan te stellen heeft weinig te maken met iemand de schuld geven.
Loflijk om het voor iedereen leuk te maken waarbij mijn vraag dan is... wie gaat dat betalen om er vervolgen voor te zorgen. En ja, de wereld is ongelijk en oneerlijk verdeeld, wat niet wil zeggen dat er gelet mogelijkheden geen voorwaarden zijn om zich hier te kunnen vestigen.
Los van dit zijpadje, kan ik mij indenken dat Faber als minister geen complimenten (over) heeft voor vrijwilligers die haar beleid in zekere zin tegenwerken. Dit zegt verder nul,bul iets over haar als persoon.
Het koninklijk lintje behoort idd boven de politekbeleid staan en wmb niets mis mee dat de MP namens de Regering geen bezwaar maakt dat de Koning op grond van zijn moverende overwegingen, iemand een onderscheiding geeft.
NB: Saillant, geen bezwaar hebben is dan iets anderts dan inhoudelijk het met een voordracht (on)eens te zijn.
Vooralsnog doet het COA gewoon diens werk, geheel volgens de instructie van de overheid.
En dan is het gewoon hartstikke triest dat je daar als verantwoordelijke minister tegen ageert.
"Pools are perfect for holding water"
Al had Faber maar iets van waardering uitgesproken naar of over de vrijwilligers in het algemeen, maar dat ze toch haar beleid uit wil dragen en daarom niet tekent dan had het net iets anders overgekomen. Maar het is net of ze bewust de anderen op de kast jaagt en ruzie zoekt. Voer voor psychologen.
Naast Faber heeft Schoof dus ook een slechte 1 april-grap
https://nos.nl/l/2562025quote:Vanavond was er overleg in de coalitie over de lintjesaffaire. Premier Schoof had daarvoor een bezoek aan België afgezegd. De brief van Faber vloeit voort uit het overleg.
Faber is beleid!quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Zou d66 toch nooooooooooooit doen dit 'wilders?'-gedrag? Om zo een minister aan te spreken was je toch een tokkie?quote:
Nu zijn ze zelf geworden tot wat ze altijd hadden afgezworen en schande over hebben gesproken met zo'n wilders interruptie.
Die faber is niet goed, maar linkswappies. Holy shit wat een hypocrisie.
Faber stap lekker op joh, zet er een capabel persoon neer en dan weer id politics pro zieligheidsindustrie links n8et waar het t moet zoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
