abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217252195
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen. :W
Ja je bent echt heel dapper en leeft totaal niet in angst hoor _O-
What Would Goku Do
pi_217252234
Faber is onhoudbaar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_217252242
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het gaat om vrijwilligers.
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.

Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
Nee, integere en plichtsgetrouwe mensen voeren hun werk uit.

Mevrouw Faber is boch het een, noch het ander.
pi_217252243
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen. :W
Ben jij zo iemand die denkt dat ze bij de NZa (Nederlandse Zorgautoriteit) ook meer zieke mensen in Nederland willen, zodat ze meer zekerheid hebben over hun baan volgens de ambtenaren-CAO?
"Pools are perfect for holding water"
pi_217252335
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:32 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.

Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
Nee, integere en plichtsgetrouwe mensen voeren hun werk uit.

Mevrouw Faber is boch het een, noch het ander.
Faber heeft al veel vaker bewezen een heel kleinzerig en onaangenaam persoon te zijn.
pi_217252409
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Faber heeft al veel vaker bewezen een heel kleinzerig en onaangenaam persoon te zijn.
En een Putinpijper.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_217252456
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:22 schreef Caland het volgende:

[..]
Het is dat ik uit principe nooit op een (van oorsprong) religieuze partij ga stemmen, maar dat CDA is prima bezig. Uitstekend statement.
Ik zal ook niet zo snel op een confessionele partij stemmen (alhoewel de vraag is hoe confessioneel het CDA nog is), maar ik vind Bontenbal wel een verademing. Hetzelfde geldt overigens voor de manier waarop Mirjam Bikker politiek bedrijft. Ik ben het lang niet altijd met haar standpunten eens maar ik kan ook haar manier van debatteren heel erg waarderen. Ook weer in het debat van vandaag.
pi_217252601
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:32 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.

Ja en nee. Die mensen hebben zich in principe (zou je mogen verwachten) ingezet voor het landsbelang. Ik vind het eerlijker om ze allemaal een lintje te geven dan een paar wel en een paar niet.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
pi_217252708
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:11 schreef torentje het volgende:

[..]

Die vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen hebben slechts de rijken, tenminste dat is mijn ervaring.
Onzin. Wat hier gebeurt, kunnen wij net zo goed ook doen. Het verschil is dat van hen (Polen, Bulgaren, Tsjechen, Hongaren, Roemenen, etc. etc.) de laaggeschoolden hiernaartoe komen. Terwijl bij ons de hooggeschoolden naar hen toe zouden gaan.

1) Denk je werkelijk dat ze het die hooggeschoolden moeilijk zullen maken?
2) Denk je werkelijk dat hooggeschoolden rijk zijn?

Iedereen heeft de vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen. De enige voorwaarde is dat je in je eigen levensonderhoud kan voorzien, want niemand wil extra daklozen in zijn land hebben.

De kosten? Een auto, benzine en geld voor een paar maandjes huur. Dat is het. En de huur in de meeste van die landen is zo laag dat je daar van één Nederlands maandsalaris een half jaar kan wonen.

Nee. De realiteit is dat ze gewoon niet weg willen. Want hier is alles bekend, en het is hier eigenlijk helemaal niet zo slecht als al die zwartkijkers iedereen willen laten geloven. Maar ze hebben ook geen zin om het met anderen te delen. Alles voor henzelf.
pi_217253048
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.

POLL
pi_217253081
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:43 schreef recursief het volgende:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.

[poll=8734]
Men zal haar wel de hand boven het hoofd houden om een nog diepere crisis te voorkomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217253086
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217253129
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
De oppositie heeft dan ook niet de taak PVV-beleid mogelijk te maken hè, om PVV-beleid mogelijk te maken zit de PVV juist in een meerderheidscoalitie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 1 april 2025 @ 16:56:11 #64
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_217253167
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
Wie dit leest is gek
pi_217253202
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De oppositie heeft dan ook niet de taak PVV-beleid mogelijk te maken hè, om PVV-beleid mogelijk te maken zit de PVV juist in een meerderheidscoalitie.
De grootste dwarsbomers zitten dan ook in het kabinet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217253294
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217253306
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:14 schreef RetepV het volgende:
Nee. De realiteit is dat ze gewoon niet weg willen. Want hier is alles bekend, en het is hier eigenlijk helemaal niet zo slecht als al die zwartkijkers iedereen willen laten geloven. Maar ze hebben ook geen zin om het met anderen te delen. Alles voor henzelf.
Ieder weldenkend mens wil zo snel als mogelijk zich kunnen vestigen in een goedkoper land, want de veel te dure rijke ondernemers van hier zijn wel slecht.

Men kan dan wel zeggen dat iedereen zich overal in de EU mag vestigen maar dat is niet waar, want men moet dan al voldoende geld hebben en dat heeft niet iedereen.

De stelling van jou dat de weldenkende mensen hier niet weg willen is dus niet waar.
pi_217253423
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:43 schreef recursief het volgende:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.

[poll=8734]
Geertje heeft zich achter haar geschaard.

Al weet ik niet waarom want ze zet hem keer op keer voor lul en asielzoekers stopt ze ook niet.
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:29:06 #69
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217253485
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:43 schreef recursief het volgende:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.

[poll=8734]
Met een beetje mazzel sneuvelt de rest van de apenkermis samen met haar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:35:13 #70
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217253522
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
....
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
....
Die vergelijking gaat wmb niet op.
Faber heeft - meen ik - geen persoonlijk wrok naar mensen maar stelt dat die mensen haar beleid feitelijk (b)lijken te dwarsbomen. Ook is hier geen sprake van een verrichtte kwaliteit maar de mate van iemands betoonde inzet.

Faber als minister heeft als taak gesteld (cq. opgelegd, gekregen om) t.a.v. beleid de dingen onaangenaam te maken. Mensen die dat (of om andere redenen voor betrokkenen, proberen) verzachten, verdienen dan uit hoofde van die taakstelling geen "bedankje".

Waar het deels fout gaat is dat dingen sws op de spits worden gedreven en men (of wie weet, mogelijk Faber zelf) in een eerder stadium, anders had kunnen kiezen. Dit door simpelweg een andere bevoegde iets te laten aftekenen.
Het is dan voorts passend dat een betrokkene niet naar een bekende weg gaat vragen waarom expliciet de CEO ipv TL een onderscheiding ondersteunde. Wil mij zelfs voorstellen dat deze manoeuvre, een lintjesdrager nog net wat meer eer(gevoel) biedt dan een paraaf van iemand die dat ambsthalve hoort te doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:53:43 #71
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_217253677
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
De kabinetspartijen willen wel degelijk de instroom beperken en hebben daar ook voor getekend in het hoofdlijnenakkoord. Maar ze hebben te maken met een incapabele minister die ook niet snapt dat je eerst steun in de 1e kamer moet zoeken en ook binnen de grenzen van de wet blijven.
Maar ondertussen gebeurt er dus helemaal niks.
Sowieso is het weigeren van die lintjes alleen voor de bühne want het helpt op geen enkele manier om die instroom te beperken.
Zelfs de BBB heeft nu het licht gezien wat betreft mevrouw Faber en de strategie van Geert.
Wie dit leest is gek
pi_217253811
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef Vallon het volgende:
Faber als minister heeft als taak gesteld (cq. opgelegd, gekregen om) t.a.v. beleid de dingen onaangenaam te maken.
Nee, het heet niet het ministerie van pesterijen. Ze zou controle moeten krijgen op een en ander en het enige wat ze doet is zoveel mogelijk dwarsbomen om het een maar ook het ander wel onder controle te krijgen.

Wat ze dus doet staat dus lijnrecht haaks op wat eigenlijk haar taak is.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_217253847
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Geertje heeft zich achter haar geschaard.

Al weet ik niet waarom want ze zet hem keer op keer voor lul en asielzoekers stopt ze ook niet.
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
pi_217253880
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:10 schreef recursief het volgende:

[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Oplossen niet nee, maar je moet toch wel iets doen om je bestaansrecht te bewijzen?
pi_217253939
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Oplossen niet nee, maar je moet toch wel iets doen om je bestaansrecht te bewijzen?
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat het helpt als je bepaalde groepen mensen de schuld van alles geeft. Het heeft er lang op geleken dat die tactiek had afgedaan maar de laatste twintig jaar werkt het weer prima zo te zien. wat mensen dan niet inzien is dat daardoor iedereen er op achteruit gaat op een paar machthebbers na.

Steeds meer onbegrip en haat. Vooral een ander niets gunnen. De wereld wordt zoveel mooier als je doel het is om het voor iedereen mogelijk te maken leuk te leven. Door een ander iets te misgunnen maakt je eigen leven niet echt leuker, het gevoel van 'lekker puh jij ook niet' blijft kortere tijd leuk dan het 'leven en laten leven'.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')