-----------------------------quote:Hommeles rond Marjolein Faber: minister wil onderscheidingen voor COA- en vluchtelingenwerkers niet goedkeuren
Den Haag - Het goedkeuren van een koninklijke onderscheiding leidt tot gedoe in politiek Den Haag. Vijf mensen die werkzaam zijn geweest bij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) en in de vluchtelingensector zijn voorgedragen voor een lintje, maar asielminister Marjolein Faber (PVV) weigert volgens Haagse bronnen om haar handtekening te zetten onder die voordrachten.
Het indienen van een aanvraag voor een koninklijke onderscheiding is omgeven met procedures. Wie denkt dat iemand een lintje verdient, moet eerst een formulier invullen waarop staat waarom diegene ervoor in aanmerking zou moeten komen. Dat formulier gaat naar de gemeente van de persoon die misschien gedecoreerd gaat worden. Vervolgens buigt de burgemeester zich erover, daarna de commissaris van de koning en Kanselarij der Nederlandse Orden, waar een speciale commissie toetst of het voorstel voldoet aan het reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje Nassau.
Minister Faber weigert voordracht te accorderen
Doorgaans is de rest van het traject niet veel meer dan een formaliteit: onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet. Maar volgens Haagse bronnen is in de procedure van vijf mensen die in de asielwereld hebben gewerkt een kink in de kabel gekomen nu minister Faber weigert om hun voordracht te accorderen. Een unicum, zo wordt gemeld.
Maar Faber houdt voet bij stuk. Zij vindt volgens betrokkenen dat het uitreiken van de lintjes ’volledig botst’ met haar eigen beleid. Ze gaat niet tekenen omdat het ’niet verenigbaar’ zou zijn.
Het besluit van de PVV-bewindsvrouw volgt na haar eerdere stap om de subsidie van VluchtelingenWerk Nederland abrupt te verlagen, wat de stichting ertoe bracht juridische stappen te ondernemen.
Voor de vijf mensen die het lintje zouden krijgen is het niet per definitie over en uit. Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen. Ook kan de ministerraad zich over de kwestie buigen. Volgens de spelregels moet Faber ’met gerechte argumenten’ komen om de voordracht niet te tekenen.
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
Chivaz ik weet inmiddels dat begrijpend lezen niet jouw sterke punt is maar je kunt op z'n minst je best proberen te doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
quote:
Brandstichtende relschoppers bij AZC door minister Faber voorgedragen voor lintje
31 maart 2025 door Stijn Engelen en Jochem van den Berg
Minister van Asiel en Immigratie Marjolein Faber (PVV) is teruggekomen op haar besluit om geen lintjes uit te delen. Alleen wil de minister wel dat de lintjes worden gegeven aan de echte helden: de brandstichters van AZC’s.
De afgelopen jaren zijn er op verschillende locaties pogingen tot brandstichting geweest: Berlicum, Middelburg en Albergen. Faber: “Ik heb ze zelf alvast voorgedragen en vraag het Kapittel voor de Civiele Orden dan ook om gehoor te geven aan dit verzoek. Als er iemand een lintje verdient, zijn het wel de brandstichters van AZC’s, deze mensen handelen volledig in lijn met mijn koers.”
Als het aan Faber ligt, houdt het niet op bij een lintjesregen: “Mensen die vuurwerk gooiden naar raadsleden om een AZC in ‘s-Heerenberg te voorkomen, kom ik persoonlijk ridderen.”
Mag iedereen alsjeblieft nog even zelf weten waar ik ze zich voor in wil zetten. Dat bepaal jij niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:25 schreef deedeetee het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntjesweigering-faber
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Schoof!quote:Op maandag 31 maart 2025 17:01 schreef tong80 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)willigers~a3530c46e/
Zoals het vrijwilligen in een ziekenhuis, wat haar mede aan dat lontje hielp?quote:Op maandag 31 maart 2025 18:25 schreef deedeetee het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntjesweigering-faber
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Inderdaad, gewoon vrijwilligers die zich op allerlei manieren belangeloos inzetten voor hun medemensen voor de bus flikkeren…quote:Op maandag 31 maart 2025 18:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Dit is gewoon een backstabbing actie weer.
Natuurlijk niet. De lintjes worden bij koninklijk besluit toegekend. De koning moet daar voor tekenen. Dat er ook een minister meetekent is omdat de beslissingen van de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Waar valt iedereen dan over?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De lintjes worden bij koninklijk besluit toegekend. De koning moet daar voor tekenen. Dat er ook een minister meetekent is omdat de beslissingen van de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen.
Een lintje wordt ook niet voor niets toegekend met de woorden "Het heeft Zijne Majesteit de Koning behaagd u te benoemen tot ..."
Nee joh, dan was er hooguit in het lokale krantje iets te lezen geweest over gedecoreerde vrijwilligers die ook iets voor asielzoekers deden. Dan was dit echt zonder enig gedoe voorbij gegaan.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Tuurlijk maar daar hoef ik toch geen waardering voor te hebben ?quote:Op maandag 31 maart 2025 18:33 schreef 215 het volgende:
[..]
Mag iedereen alsjeblieft nog even zelf weten waar ik ze zich voor in wil zetten. Dat bepaal jij niet.
quote:Op maandag 31 maart 2025 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals het vrijwilligen in een ziekenhuis, wat haar mede aan dat lontje hielp?
Vrijwilligers krijgen zelden lintje voor hun werk voor slecht één doel.
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.quote:De vrijwilliger uit Doetinchem deed veel voor het COA, heel veel. Ze gaf onder meer Nederlandse les aan asielzoekers en draaide een dag per week een naaiatelier. Maar ze begeleidde met name zwangeren. "Zodra ik hoorde dat iemand zwanger was, ging ik erheen. Ik maakte een boekje met pictogrammen om uit te leggen hoe het hier in Nederland werkt."
Truus ging ook mee met bevallingen. Ze werd zelfs 's nachts uit haar bed gebeld als de weeën waren begonnen. Ik heb het altijd met veel plezier en liefde gedaan."
Vraagt iemand dat dan van je? Moet jij die aanvragen ondertekenen? Ben jij Marjolein Faber in vermomming?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tuurlijk maar daar hoef ik toch geen waardering voor te hebben ?
Volgens mij is het gewoon een user op Fok die haar/zijn/hen mening geeft in een topic. Wat is daar vreemd aan?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vraagt iemand dat dan van je? Moet jij die aanvragen ondertekenen? Ben jij Marjolein Faber in vermomming?
Voor jou zijn asielzoekers dus echt geen mensen?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
[..]
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor jou zijn asielzoekers dus echt geen mensen?
En het verband met een lintje voor een vrijwilliger is dan.....? Wat precies?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.
Ok, dus jij verzint iets waar die vrijwilliger vermoedelijk geen klap mee te maken heeft en gebruikt dat als excuus om vluchtelingen te ontmenselijken? Goed verhaal wel.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.
quote:Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) tekenen voor de koninklijke onderscheiding van vijf vrijwilligers in de vluchtelingensector. Zij doen dat in plaats van minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie). Zij weigerde haar handtekening te zetten.
"Hun werk staat haaks op mijn beleid", zei Faber (PVV) eerder na berichtgeving van De Telegraaf. "Ik sta voor een streng asielbeleid, want ik wil de instroom drastisch verlagen. En het aantal verblijfsvergunningen ook." Om die reden wil zij de voordrachten niet ondertekenen.
Fabers actie is opvallend. Voordrachten voor een koninklijke onderscheiding worden namelijk beoordeeld door het Kapittel voor de Civiele Orden.
Het Kapittel brengt vervolgens een advies uit aan de betrokken minister. Een minister kan daar niet zomaar van afwijken en de goedgekeurde voordrachten ook niet zomaar tegenhouden.
Als een minister er niet uitkomt met het Kapittel, beslist de ministerraad of iemand een lintje krijgt. Vandaar dat Schoof en Uitermark (NSC) het zetten van de handtekening van Faber overnemen.
Oppositie kritisch na lintjesbesluit
Partijen in de Tweede Kamer zijn kritisch op het feit dat Schoof en Uitermark zelf de lintjes voor vrijwilligers in de vluchtelingensector goedkeuren. Het kabinet spreekt volgens GroenLinks-PvdA, D66 en CDA niet langer met één mond.
CDA-leider Henri Bontenbal noemt de oplossing van Schoof zelfs "onacceptabel". Hij vindt dat Schoof zijn minister had moeten terechtwijzen.
Dat vindt ook D66-leider Rob Jetten. "Een minister die haar middelvinger opsteekt naar vrijwilligers tolereer je niet. Dat corrigeer je." Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) spreekt van "onnavolgbare chaos" en "het failliet van de eenheid van kabinetsbeleid".
Weigering leidde tot verbazing en verontwaardiging
Fabers weigering leidde eerder ook al tot verbazing en verontwaardiging. Zo vindt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) het juist terecht dat mensen die zich inzetten voor "en in opdracht van" de samenleving, erkenning krijgen.
"Als dit waar is, is het wel heel, heel triest", reageerde BBB-leider Caroline van der Plas op X. "Ik hoop dat dit een 1 aprilgrap is, maar als dat zo is, is het wel een heel slechte grap."
De commissarissen van de Koning waren bang dat de weigering van Faber het lintjes uitdelen zou ondermijnen. De Rijksvoorlichtingsdienst zegt dat Schoof en Uitermark tekenen "om de goede werking van het decoratiestelsel te waarborgen".
Faber wil niet reageren op het besluit van Schoof en Uitermark, laat een woordvoerder aan het ANP weten. PVV-leider Geert Wilders staat (nog steeds) achter het besluit van 'zijn' minister. "Wat een lef, wat een kracht, wat een geweldige minister", schrijft hij op X.
Zeg je met deze mening nu dat Nederlanders die geen kinderen fokken eigenlijk niet hier zouden mogen blijven? Of daar op zijn minst te kennen geven dat ze hier niet willen blijven?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.
Yep, dat een minister "ter onderwerpe" moet (mee)tekenen is in beginsel al fout.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Druk in je hoofd vannacht met al dit soort vragen. Succes en morgen gezond weer op!quote:Op maandag 31 maart 2025 22:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zeg je met deze mening nu dat Nederlanders die geen kinderen fokken eigenlijk niet hier zouden mogen blijven? Of daar op zijn minst te kennen geven dat ze hier niet willen blijven?
Waarom blijven ze dan toch? Waarom maken ze geen plaats voor die mensen die wel kinderen fokken en dus hier mogen blijven? Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
Asielzoekers vrijwillig helpen integreren is voor jou jezelf weggooien?quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Druk in je hoofd vannacht met al dit soort vragen. Succes en morgen gezond weer op!
Edit:
De piepers moeten in de grond, de asperges moeten uit de grond, de zeecontainers moeten geladen en gelost worden. Het brood gebakken, de zieken geholpen en de kinderen moeten onderwijs krijgen.
De koffers uit de vliegtuigen gehaald worden en het asfalt moet ververst worden.
Echt gooit jezelf weg met dit soort problematiek of ga wat nuttigs doen.
Ontmenselijken ? Ga toch gauw fietsen, wat een onzin.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, dus jij verzint iets waar die vrijwilliger vermoedelijk geen klap mee te maken heeft en gebruikt dat als excuus om vluchtelingen te ontmenselijken? Goed verhaal wel.
Nog meer onzin, echt kunnen jullie niks beters verzinnen om de asielindustrie te rechtvaardigen ?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zeg je met deze mening nu dat Nederlanders die geen kinderen fokken eigenlijk niet hier zouden mogen blijven? Of daar op zijn minst te kennen geven dat ze hier niet willen blijven?
Waarom blijven ze dan toch? Waarom maken ze geen plaats voor die mensen die wel kinderen fokken en dus hier mogen blijven? Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
De PVV is een one-issue party. Zodra er niet zo veel asielzoekers meer zijn die je de schuld kan geven van alles, heeft de PVV geen bestaansrecht meer. Kortom, de PVV is helemaal niet gebaat bij het oplossen van de "asielkrisis", want dan kunnen ze zichzelf opheffen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:28 schreef 215 het volgende:
De grootste kritiek van de PVV op buitenlanders is altijd dat ze niet willen integreren. Waarom dan de mensen die juist meewerken aan een betere integratie dan een beloning onthouden?
Die club is zo doorgeschoten dat ze hun eigen doel niet meer snappen.
De asielindustriequote:Op dinsdag 1 april 2025 10:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nog meer onzin, echt kunnen jullie niks beters verzinnen om de asielindustrie te rechtvaardigen ?
Ik ben iemand die nog heel goed weet hoe het hier was zonder die scheepsladingen mensen die t verdommen om zich tenminste fatsoenlijk aan te passen, normaal te kleden en te werken voor hun geld en zich te schikken naar de mensen die hier rechtens wonen en echt niet zitten te wachten op hun cultuur, om nog te zwijgen over hun ongezonde zogenaamde religie, waar wij vreemd genoeg rekening mee schijnen te moeten houden.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
De asielindustrieFlikker toch op man. Je bent volledig in het gegoochel met migratiecijfers door Wilders enzo getrapt en doet nu alsof je echt heel slim bent en het allemaal doorhebt. Als een land als Nederland al begint te piepen en kraken van de aantallen vluchtelingen (dus niet arbeidsmigranten, expats, studenten etc die door Wilders op één hoop gegooid worden in de aantallen) die de laatste jaren binnenkomen dan ligt dat aan het land, niet aan die vluchtelingen.
Dus richt je woede eens op mensen die er wél wat aan kunnen doen, en niet zo laf op mensen die al niets hebben. Want dat ben je nu, een domme lafaard. Net als Faber
Welke smoes? Ga ze dat even wijsmaken in zo'n opvangcentrum dan, dat ze daar met een kutsmoes zitten?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben iemand die nog heel goed weet hoe het hier was zonder die scheepsladingen mensen die t verdommen om zich tenminste fatsoenlijk aan te passen, normaal te kleden en te werken voor hun geld en zich te schikken naar de mensen die hier rechtens wonen en echt niet zitten te wachten op hun cultuur, om nog te zwijgen over hun ongezonde zogenaamde religie, waar wij vreemd genoeg rekening mee schijnen te moeten houden.
Zo dat is pas een lange zin hé.
Vluchtelingen nou ja zeg ! Die smoes is allang achterhaald dat zijn geen vluchtelingen maar migranten. Dat jij je ogen stijf dicht knipt om de werkelijkheid niet te zien doet mij afvragen of jij zelf soms ook bij die club indringers hoort.
Dat jij als kind al niets beters gewend bent is sneu voor je, of juist fijn. Het ligt er maar net aan hoe je er tegen aan kijkt. Jij weet dus eigenlijk helemaal niet waarover je praat met je : het zijn gewone mensen maar dan met een andere cultuur, het zijn géén gewone Nederlandse mensen...quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Welke smoes? Ga ze dat even wijsmaken in zo'n opvangcentrum dan, dat ze daar met een kutsmoes zitten?Iets zegt me dat je daar te laf voor bent. Je hebt jezelf van alles aan lopen praten man. Ik woon al sinds m'n 5e tussen de allochtonen en heb me daar nooit slechter door gevoeld. Zijn gewoon mensen als jij en ik die toevallig een andere cultuur hebben. Sterker nog, er waren twee probleemwijken in mijn hometown: een witte en een gekleurde. De problemen in de ene waren niet erger dan de andere. De gemene deler was armoede en weinig kansen. Maar blijf lekker PVV stemmen, dan blijven allebei die wijken kut alleen wordt er ééntje vies op aangekeken door simpele zielen zoals jij. Chapeau.
Tuurlijk joh dus omdat ik die mensen van dichtbij meemaak weet ik niet waar ik over praatquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat jij als kind al niets beters gewend bent is sneu voor je, of juist fijn. Het ligt er maar net aan hoe je er tegen aan kijkt. Jij weet dus eigenlijk helemaal niet waarover je praat met je : het zijn gewone mensen maar dan met een andere cultuur, het zijn géén gewone Nederlandse mensen...![]()
Die cultuur horen ze in hun thuisland achter te laten en zich hier aan onze cultuur aan te passen. Dat jij dat blijkbaar niet kunt begrijpen komt omdat je niet beter gewend bent.
Mss heb jij dit niet goed gelezen ? Dit is namelijk het punt dat voor mij van belang is.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tuurlijk joh dus omdat ik die mensen van dichtbij meemaak weet ik niet waar ik over praat
Hoe vaak kom jij nou echt in aanraking met andere mensen vraag ik me dan af.
Dat jij je wel thuis voelt tussen niet Europese allochtonen en hun opdringerige cultuur/religie is fijn voor je, ik heb er geen behoefte aan.quote:Ik ben iemand die nog heel goed weet hoe het hier was zonder die scheepsladingen mensen die t verdommen om zich tenminste fatsoenlijk aan te passen, normaal te kleden en te werken voor hun geld en zich te schikken naar de mensen die hier rechtens wonen en echt niet zitten te wachten op hun cultuur, om nog te zwijgen over hun ongezonde zogenaamde religie, waar wij vreemd genoeg rekening mee schijnen te moeten houden.
Het gaat niet om goed keuren, dat is nl. al lang gedaan. Faber moet enkel haar handtekening zetten, dat is onderdeel van haar takenpakket.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Die vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen hebben slechts de rijken, tenminste dat is mijn ervaring.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:42 schreef RetepV het volgende:
Waarom maken ze geen gebruik van hun vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen? Ze zijn ongebonden. Kunnen zo inpakken en wegwezen, en zo plaats maken voor anderen. Waarom doen ze dat niet?
Ja dat heb ik gelezen waarom denk je anders dat je overkomt als een domme lafaard?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mss heb jij dit niet goed gelezen ? Dit is namelijk het punt dat voor mij van belang is.
[..]
Dat jij je wel thuis voelt tussen niet Europese allochtonen en hun opdringerige cultuur/religie is fijn voor je, ik heb er geen behoefte aan.
Wat een treurig wereldbeeld.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat jij als kind al niets beters gewend bent is sneu voor je, of juist fijn. Het ligt er maar net aan hoe je er tegen aan kijkt. Jij weet dus eigenlijk helemaal niet waarover je praat met je : het zijn gewone mensen maar dan met een andere cultuur, het zijn géén gewone Nederlandse mensen...![]()
Die cultuur horen ze in hun thuisland achter te laten en zich hier aan onze cultuur aan te passen. Dat jij dat blijkbaar niet kunt begrijpen komt omdat je niet beter gewend bent.
Het gaat om vrijwilligers.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:13 schreef Dutchguy het volgende:
Kunnen we die hele lintjesonzin niet afschaffen? Lijkt me zinniger. Het voordragen van COA medewerkers voor een lintje lijkt me ook politiek ingegeven.
Het is dat ik uit principe nooit op een (van oorsprong) religieuze partij ga stemmen, maar dat CDA is prima bezig. Uitstekend statement.quote:
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja dat heb ik gelezen waarom denk je anders dat je overkomt als een domme lafaard?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |