-----------------------------quote:Hommeles rond Marjolein Faber: minister wil onderscheidingen voor COA- en vluchtelingenwerkers niet goedkeuren
Den Haag - Het goedkeuren van een koninklijke onderscheiding leidt tot gedoe in politiek Den Haag. Vijf mensen die werkzaam zijn geweest bij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) en in de vluchtelingensector zijn voorgedragen voor een lintje, maar asielminister Marjolein Faber (PVV) weigert volgens Haagse bronnen om haar handtekening te zetten onder die voordrachten.
Het indienen van een aanvraag voor een koninklijke onderscheiding is omgeven met procedures. Wie denkt dat iemand een lintje verdient, moet eerst een formulier invullen waarop staat waarom diegene ervoor in aanmerking zou moeten komen. Dat formulier gaat naar de gemeente van de persoon die misschien gedecoreerd gaat worden. Vervolgens buigt de burgemeester zich erover, daarna de commissaris van de koning en Kanselarij der Nederlandse Orden, waar een speciale commissie toetst of het voorstel voldoet aan het reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje Nassau.
Minister Faber weigert voordracht te accorderen
Doorgaans is de rest van het traject niet veel meer dan een formaliteit: onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet. Maar volgens Haagse bronnen is in de procedure van vijf mensen die in de asielwereld hebben gewerkt een kink in de kabel gekomen nu minister Faber weigert om hun voordracht te accorderen. Een unicum, zo wordt gemeld.
Maar Faber houdt voet bij stuk. Zij vindt volgens betrokkenen dat het uitreiken van de lintjes ’volledig botst’ met haar eigen beleid. Ze gaat niet tekenen omdat het ’niet verenigbaar’ zou zijn.
Het besluit van de PVV-bewindsvrouw volgt na haar eerdere stap om de subsidie van VluchtelingenWerk Nederland abrupt te verlagen, wat de stichting ertoe bracht juridische stappen te ondernemen.
Voor de vijf mensen die het lintje zouden krijgen is het niet per definitie over en uit. Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen. Ook kan de ministerraad zich over de kwestie buigen. Volgens de spelregels moet Faber ’met gerechte argumenten’ komen om de voordracht niet te tekenen.
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
Chivaz ik weet inmiddels dat begrijpend lezen niet jouw sterke punt is maar je kunt op z'n minst je best proberen te doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
quote:
Brandstichtende relschoppers bij AZC door minister Faber voorgedragen voor lintje
31 maart 2025 door Stijn Engelen en Jochem van den Berg
Minister van Asiel en Immigratie Marjolein Faber (PVV) is teruggekomen op haar besluit om geen lintjes uit te delen. Alleen wil de minister wel dat de lintjes worden gegeven aan de echte helden: de brandstichters van AZC’s.
De afgelopen jaren zijn er op verschillende locaties pogingen tot brandstichting geweest: Berlicum, Middelburg en Albergen. Faber: “Ik heb ze zelf alvast voorgedragen en vraag het Kapittel voor de Civiele Orden dan ook om gehoor te geven aan dit verzoek. Als er iemand een lintje verdient, zijn het wel de brandstichters van AZC’s, deze mensen handelen volledig in lijn met mijn koers.”
Als het aan Faber ligt, houdt het niet op bij een lintjesregen: “Mensen die vuurwerk gooiden naar raadsleden om een AZC in ‘s-Heerenberg te voorkomen, kom ik persoonlijk ridderen.”
Mag iedereen alsjeblieft nog even zelf weten waar ik ze zich voor in wil zetten. Dat bepaal jij niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:25 schreef deedeetee het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntjesweigering-faber
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Schoof!quote:Op maandag 31 maart 2025 17:01 schreef tong80 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)willigers~a3530c46e/
Zoals het vrijwilligen in een ziekenhuis, wat haar mede aan dat lontje hielp?quote:Op maandag 31 maart 2025 18:25 schreef deedeetee het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntjesweigering-faber
Er is genoeg te doen voor Nederlandse mensen die ook hulp goed kunnen gebruiken. Ik ben dan ook van mening dat deze mevrouw zich beter daarmee had kunnen bezighouden. Nee Truus, een lintje voor het aanmoedigen van migranten is IMO niet nodig. Span je in voor een beter doel.
Inderdaad, gewoon vrijwilligers die zich op allerlei manieren belangeloos inzetten voor hun medemensen voor de bus flikkeren…quote:Op maandag 31 maart 2025 18:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Dit is gewoon een backstabbing actie weer.
Natuurlijk niet. De lintjes worden bij koninklijk besluit toegekend. De koning moet daar voor tekenen. Dat er ook een minister meetekent is omdat de beslissingen van de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Waar valt iedereen dan over?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De lintjes worden bij koninklijk besluit toegekend. De koning moet daar voor tekenen. Dat er ook een minister meetekent is omdat de beslissingen van de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen.
Een lintje wordt ook niet voor niets toegekend met de woorden "Het heeft Zijne Majesteit de Koning behaagd u te benoemen tot ..."
Nee joh, dan was er hooguit in het lokale krantje iets te lezen geweest over gedecoreerde vrijwilligers die ook iets voor asielzoekers deden. Dan was dit echt zonder enig gedoe voorbij gegaan.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Faber die lintjes wel goedgekeurd dan stonden de kranten weer vol dat ze schijnheilig zou zijn en dat de vrijwilligers uit protest de lintjes zouden weigeren…
Links of rechtsom, ze kan het toch niet goed doen.
Tuurlijk maar daar hoef ik toch geen waardering voor te hebben ?quote:Op maandag 31 maart 2025 18:33 schreef 215 het volgende:
[..]
Mag iedereen alsjeblieft nog even zelf weten waar ik ze zich voor in wil zetten. Dat bepaal jij niet.
quote:Op maandag 31 maart 2025 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals het vrijwilligen in een ziekenhuis, wat haar mede aan dat lontje hielp?
Vrijwilligers krijgen zelden lintje voor hun werk voor slecht één doel.
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.quote:De vrijwilliger uit Doetinchem deed veel voor het COA, heel veel. Ze gaf onder meer Nederlandse les aan asielzoekers en draaide een dag per week een naaiatelier. Maar ze begeleidde met name zwangeren. "Zodra ik hoorde dat iemand zwanger was, ging ik erheen. Ik maakte een boekje met pictogrammen om uit te leggen hoe het hier in Nederland werkt."
Truus ging ook mee met bevallingen. Ze werd zelfs 's nachts uit haar bed gebeld als de weeën waren begonnen. Ik heb het altijd met veel plezier en liefde gedaan."
Vraagt iemand dat dan van je? Moet jij die aanvragen ondertekenen? Ben jij Marjolein Faber in vermomming?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tuurlijk maar daar hoef ik toch geen waardering voor te hebben ?
Volgens mij is het gewoon een user op Fok die haar/zijn/hen mening geeft in een topic. Wat is daar vreemd aan?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vraagt iemand dat dan van je? Moet jij die aanvragen ondertekenen? Ben jij Marjolein Faber in vermomming?
Voor jou zijn asielzoekers dus echt geen mensen?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
[..]
Kinderen fokken is een veel gebruikte manier om hier te mogen blijven.
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor jou zijn asielzoekers dus echt geen mensen?
En het verband met een lintje voor een vrijwilliger is dan.....? Wat precies?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.
Ok, dus jij verzint iets waar die vrijwilliger vermoedelijk geen klap mee te maken heeft en gebruikt dat als excuus om vluchtelingen te ontmenselijken? Goed verhaal wel.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het mensen doe niet zo dramatisch... maar als ze hier met opzet kinderen gaan maken zodat ze die kunnen gebruiken als reden om hier te mogen blijven dan heb ik daar wel een mening over en dat is mijn goed recht. Net zoals het hun wettelijke recht is om hier flink te komen profiteren van ons en dat doen ze. Het is helaas niet anders.Nogmaals dat mag ik best onfatsoenlijk vinden en dat doe ik dan ook.
quote:Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) tekenen voor de koninklijke onderscheiding van vijf vrijwilligers in de vluchtelingensector. Zij doen dat in plaats van minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie). Zij weigerde haar handtekening te zetten.
"Hun werk staat haaks op mijn beleid", zei Faber (PVV) eerder na berichtgeving van De Telegraaf. "Ik sta voor een streng asielbeleid, want ik wil de instroom drastisch verlagen. En het aantal verblijfsvergunningen ook." Om die reden wil zij de voordrachten niet ondertekenen.
Fabers actie is opvallend. Voordrachten voor een koninklijke onderscheiding worden namelijk beoordeeld door het Kapittel voor de Civiele Orden.
Het Kapittel brengt vervolgens een advies uit aan de betrokken minister. Een minister kan daar niet zomaar van afwijken en de goedgekeurde voordrachten ook niet zomaar tegenhouden.
Als een minister er niet uitkomt met het Kapittel, beslist de ministerraad of iemand een lintje krijgt. Vandaar dat Schoof en Uitermark (NSC) het zetten van de handtekening van Faber overnemen.
Oppositie kritisch na lintjesbesluit
Partijen in de Tweede Kamer zijn kritisch op het feit dat Schoof en Uitermark zelf de lintjes voor vrijwilligers in de vluchtelingensector goedkeuren. Het kabinet spreekt volgens GroenLinks-PvdA, D66 en CDA niet langer met één mond.
CDA-leider Henri Bontenbal noemt de oplossing van Schoof zelfs "onacceptabel". Hij vindt dat Schoof zijn minister had moeten terechtwijzen.
Dat vindt ook D66-leider Rob Jetten. "Een minister die haar middelvinger opsteekt naar vrijwilligers tolereer je niet. Dat corrigeer je." Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) spreekt van "onnavolgbare chaos" en "het failliet van de eenheid van kabinetsbeleid".
Weigering leidde tot verbazing en verontwaardiging
Fabers weigering leidde eerder ook al tot verbazing en verontwaardiging. Zo vindt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) het juist terecht dat mensen die zich inzetten voor "en in opdracht van" de samenleving, erkenning krijgen.
"Als dit waar is, is het wel heel, heel triest", reageerde BBB-leider Caroline van der Plas op X. "Ik hoop dat dit een 1 aprilgrap is, maar als dat zo is, is het wel een heel slechte grap."
De commissarissen van de Koning waren bang dat de weigering van Faber het lintjes uitdelen zou ondermijnen. De Rijksvoorlichtingsdienst zegt dat Schoof en Uitermark tekenen "om de goede werking van het decoratiestelsel te waarborgen".
Faber wil niet reageren op het besluit van Schoof en Uitermark, laat een woordvoerder aan het ANP weten. PVV-leider Geert Wilders staat (nog steeds) achter het besluit van 'zijn' minister. "Wat een lef, wat een kracht, wat een geweldige minister", schrijft hij op X.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |