NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.quote:
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
Nee, integere en plichtsgetrouwe mensen voeren hun werk uit.
Mevrouw Faber is boch het een, noch het ander.
Ben jij zo iemand die denkt dat ze bij de NZa (Nederlandse Zorgautoriteit) ook meer zieke mensen in Nederland willen, zodat ze meer zekerheid hebben over hun baan volgens de ambtenaren-CAO?quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL het vergt tegenwoordig juist moed om niet te buigen voor de zielige zogenaamde vluchtelingen en de domoren die ze zoooo graag van dienst willen zijn of zoals het coa er een belegde boterham aan verdienen. Als de stroom van die migranten stopt zitten er een hoop luitjes zonder werk. En de vrijwilligers moeten dan een andere manier vinden om feel good werk te gaan doen.
"Pools are perfect for holding water"
Faber heeft al veel vaker bewezen een heel kleinzerig en onaangenaam persoon te zijn.quote:
[..]
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
Nee, integere en plichtsgetrouwe mensen voeren hun werk uit.
Mevrouw Faber is boch het een, noch het ander.
En een Putinpijper.quote:
[..]
Faber heeft al veel vaker bewezen een heel kleinzerig en onaangenaam persoon te zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik zal ook niet zo snel op een confessionele partij stemmen (alhoewel de vraag is hoe confessioneel het CDA nog is), maar ik vind Bontenbal wel een verademing. Hetzelfde geldt overigens voor de manier waarop Mirjam Bikker politiek bedrijft. Ik ben het lang niet altijd met haar standpunten eens maar ik kan ook haar manier van debatteren heel erg waarderen. Ook weer in het debat van vandaag.quote:
[..]
Het is dat ik uit principe nooit op een (van oorsprong) religieuze partij ga stemmen, maar dat CDA is prima bezig. Uitstekend statement.
Ja en nee. Die mensen hebben zich in principe (zou je mogen verwachten) ingezet voor het landsbelang. Ik vind het eerlijker om ze allemaal een lintje te geven dan een paar wel en een paar niet.quote:
[..]
Klopt. Ik vind het veel onzinniger dat iedereen uit de regering bij afscheid standaard een lintje krijgt, die zijn ook al voor hun werk betaald.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Onzin. Wat hier gebeurt, kunnen wij net zo goed ook doen. Het verschil is dat van hen (Polen, Bulgaren, Tsjechen, Hongaren, Roemenen, etc. etc.) de laaggeschoolden hiernaartoe komen. Terwijl bij ons de hooggeschoolden naar hen toe zouden gaan.quote:
[..]
Die vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen hebben slechts de rijken, tenminste dat is mijn ervaring.
1) Denk je werkelijk dat ze het die hooggeschoolden moeilijk zullen maken?
2) Denk je werkelijk dat hooggeschoolden rijk zijn?
Iedereen heeft de vrijheid om zich overal in de EU te mogen vestigen. De enige voorwaarde is dat je in je eigen levensonderhoud kan voorzien, want niemand wil extra daklozen in zijn land hebben.
De kosten? Een auto, benzine en geld voor een paar maandjes huur. Dat is het. En de huur in de meeste van die landen is zo laag dat je daar van één Nederlands maandsalaris een half jaar kan wonen.
Nee. De realiteit is dat ze gewoon niet weg willen. Want hier is alles bekend, en het is hier eigenlijk helemaal niet zo slecht als al die zwartkijkers iedereen willen laten geloven. Maar ze hebben ook geen zin om het met anderen te delen. Alles voor henzelf.
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
POLL
POLL
Men zal haar wel de hand boven het hoofd houden om een nog diepere crisis te voorkomen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:43 schreef recursief het volgende:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
[poll=8734]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De oppositie heeft dan ook niet de taak PVV-beleid mogelijk te maken hè, om PVV-beleid mogelijk te maken zit de PVV juist in een meerderheidscoalitie.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.quote:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
Wie dit leest is gek
De grootste dwarsbomers zitten dan ook in het kabinet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De oppositie heeft dan ook niet de taak PVV-beleid mogelijk te maken hè, om PVV-beleid mogelijk te maken zit de PVV juist in een meerderheidscoalitie.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ieder weldenkend mens wil zo snel als mogelijk zich kunnen vestigen in een goedkoper land, want de veel te dure rijke ondernemers van hier zijn wel slecht.quote:
Nee. De realiteit is dat ze gewoon niet weg willen. Want hier is alles bekend, en het is hier eigenlijk helemaal niet zo slecht als al die zwartkijkers iedereen willen laten geloven. Maar ze hebben ook geen zin om het met anderen te delen. Alles voor henzelf.
Men kan dan wel zeggen dat iedereen zich overal in de EU mag vestigen maar dat is niet waar, want men moet dan al voldoende geld hebben en dat heeft niet iedereen.
De stelling van jou dat de weldenkende mensen hier niet weg willen is dus niet waar.
Geertje heeft zich achter haar geschaard.quote:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
[poll=8734]
Al weet ik niet waarom want ze zet hem keer op keer voor lul en asielzoekers stopt ze ook niet.
Met een beetje mazzel sneuvelt de rest van de apenkermis samen met haar.quote:
Morgenochtend 10.15 debat met Faber en Schoof met steun van NSC en BBB. Over eventuele moties n.a.v. dat debat wordt meteen gestemd.
[poll=8734]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die vergelijking gaat wmb niet op.quote:
....
Wat tekenen betreft heb ik nog een voorbeeld: op elk middelbare schooldiploma staan 3 handtekeningen. De geslaagde, de directeur van de school en die van de examensecretaris. De examensecretaris, die vaak ook leraar is, gaat er gezellig een middagje met de directeur voor zitten en tekent zich de vingers blauw.
Stel dat er een leerling is die zich juist in de lessen van die secretaris gruwelijk misdragen heeft, iemand die hij het diploma niet gunt.
Zonder handtekening van de examensecretaris geen geldig diploma. Maar denk je dat het ooit in het hoofd van de man/vrouw is opgekomen uit persoonlijke antipathie niet te tekenen?
....
Faber heeft - meen ik - geen persoonlijk wrok naar mensen maar stelt dat die mensen haar beleid feitelijk (b)lijken te dwarsbomen. Ook is hier geen sprake van een verrichtte kwaliteit maar de mate van iemands betoonde inzet.
Faber als minister heeft als taak gesteld (cq. opgelegd, gekregen om) t.a.v. beleid de dingen onaangenaam te maken. Mensen die dat (of om andere redenen voor betrokkenen, proberen) verzachten, verdienen dan uit hoofde van die taakstelling geen "bedankje".
Waar het deels fout gaat is dat dingen sws op de spits worden gedreven en men (of wie weet, mogelijk Faber zelf) in een eerder stadium, anders had kunnen kiezen. Dit door simpelweg een andere bevoegde iets te laten aftekenen.
Het is dan voorts passend dat een betrokkene niet naar een bekende weg gaat vragen waarom expliciet de CEO ipv TL een onderscheiding ondersteunde. Wil mij zelfs voorstellen dat deze manoeuvre, een lintjesdrager nog net wat meer eer(gevoel) biedt dan een paraaf van iemand die dat ambsthalve hoort te doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De kabinetspartijen willen wel degelijk de instroom beperken en hebben daar ook voor getekend in het hoofdlijnenakkoord. Maar ze hebben te maken met een incapabele minister die ook niet snapt dat je eerst steun in de 1e kamer moet zoeken en ook binnen de grenzen van de wet blijven.quote:
[..]
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
Maar ondertussen gebeurt er dus helemaal niks.
Sowieso is het weigeren van die lintjes alleen voor de bühne want het helpt op geen enkele manier om die instroom te beperken.
Zelfs de BBB heeft nu het licht gezien wat betreft mevrouw Faber en de strategie van Geert.
Wie dit leest is gek
Nee, het heet niet het ministerie van pesterijen. Ze zou controle moeten krijgen op een en ander en het enige wat ze doet is zoveel mogelijk dwarsbomen om het een maar ook het ander wel onder controle te krijgen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef Vallon het volgende:
Faber als minister heeft als taak gesteld (cq. opgelegd, gekregen om) t.a.v. beleid de dingen onaangenaam te maken.
Wat ze dus doet staat dus lijnrecht haaks op wat eigenlijk haar taak is.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.quote:
[..]
Geertje heeft zich achter haar geschaard.
Al weet ik niet waarom want ze zet hem keer op keer voor lul en asielzoekers stopt ze ook niet.
Oplossen niet nee, maar je moet toch wel iets doen om je bestaansrecht te bewijzen?quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat het helpt als je bepaalde groepen mensen de schuld van alles geeft. Het heeft er lang op geleken dat die tactiek had afgedaan maar de laatste twintig jaar werkt het weer prima zo te zien. wat mensen dan niet inzien is dat daardoor iedereen er op achteruit gaat op een paar machthebbers na.quote:
[..]
Oplossen niet nee, maar je moet toch wel iets doen om je bestaansrecht te bewijzen?
Steeds meer onbegrip en haat. Vooral een ander niets gunnen. De wereld wordt zoveel mooier als je doel het is om het voor iedereen mogelijk te maken leuk te leven. Door een ander iets te misgunnen maakt je eigen leven niet echt leuker, het gevoel van 'lekker puh jij ook niet' blijft kortere tijd leuk dan het 'leven en laten leven'.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Hij wil dat probleem wel oplossen, maar de asielzoekers hebben waarschijnlijk teveel rijke vrienden op hoge posten zodat het probleem oplossen niet kan.quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Natuurlijk niet, dan heeft hij geen enkel bestaansrecht meer.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik moet zeggen dat ik groot fan was van Faber tot nu toe, omdat ze wel echt het anti-immigratiebeleid met hart en ziel uitdraagt. Maar dit optreden van haar kan ik toch niet helemaal goedkeuren. Feit is dat die vrijwilligers niet nodig zouden moeten zijn, maar dat zijn ze nu helaas nog wel, dus dan mogen ze ook wel een lintje krijgen. En als ze het dan weigert, mag ze op z'n minst op fatsoenlijke wijze de vragen van de Kamer beantwoorden. Wat ik zag is dat ze vandaag alleen hetzelfde riedeltje afdraaide; de instroom moet omlaag, ik ben geen stempelmachine, als ik niet wil tekenen, teken ik niet etc. Maar ze beargumenteert helemaal niet waarom het niet uitreiken van die lintjes ook maar iets zou bijdragen aan het verminderen van de instroom. Bizar debat!
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Maar wel vrede en rust, waardoor zijn bestaan waardevoller is.quote:
[..]
Natuurlijk niet, dan heeft hij geen enkel bestaansrecht meer.
Iedereen heeft een rare oom.
PVV heeft een rare tante.
PVV heeft een rare tante.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je ziet spoken en schijnoplossingen voor die spoken. En zelfs als je gelijk zou hebben blijft overeind dat Faber vrijwel niks voor elkaar krijgt omdat ze er niet capabel voor is. De plannen die ze moet uitvoeren zijn rechtsstatelijk al twijfelachtig maar een kundige minister kan tenminste nog doen laten lijken alsof ze heel redelijk zijn.quote:
[..]
Onder 'grip op migratie' verstaan de andere, softe en migrantenknuffelende partijen het opschroeven van de opvangcapaciteit en in iedere gemeente een gedwongen AZC onder het mom van een spreidingswet. Voorstellen om het voor de veelal nepvluchtelingen moeilijker en onaangenaam te maken om hier asiel aan te vragen worden continu gedwarsboomd. Andere Europese landen tonen aan dat dit beleid werkt en het voor een lagere instroom zorgt. Het is ook niet in strijd met verdragen of wetten.
What Would Goku Do
waarom konden we het Dublin-verdrag ook alweer niet volgen en al die asielzoekers terugsturen naar het laatste veilige land?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je zult maar in dat soort complottheorietjes geloven.quote:
[..]
Wilders wil helemaal niet dat migratieproblemen worden opgelost, want dan is ie het enige thema waar hij op scoort kwijt.
Instroomcijfers dalen anders gestaag. Het wordt steeds meer bekend dat je in Nederland niet meer hoeft te wezen en er een anti-migranten sentiment heerst.quote:
[..]
Je ziet spoken en schijnoplossingen voor die spoken. En zelfs als je gelijk zou hebben blijft overeind dat Faber vrijwel niks voor elkaar krijgt omdat ze er niet capabel voor is. De plannen die ze moet uitvoeren zijn rechtsstatelijk al twijfelachtig maar een kundige minister kan tenminste nog doen laten lijken alsof ze heel redelijk zijn.
Dit hele kabinet lijkt al een half jaar op satire. Helaas bedoelen ze het serieus.quote:
Heeft Faber al toegegeven dat het een 1 april grap was?
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Faber weet waarschijnlijk niet eens wat voor dag het is.quote:
Heeft Faber al toegegeven dat het een 1 april grap was?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Stempelmachines Lives Matter!quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn tweet klopt!quote:Minister Marjolein Faber (PVV) ‘betreurt’ haar optreden in de Kamer en zegt ‘100% achter’ het besluit te staan om lintjes te geven aan vrijwilligers in de asielketen. Dat schrijft ze in een opmerkelijk briefje aan de Tweede Kamer.
Ze schrijft dat ze dinsdagmiddag in het vragenuur ‘niet voldoende’ is ‘overgekomen’ dat zij als minister heeft ingestemd met de oplossing dat Schoof zou tekenen voor de lintjes. ,,In het vragenuurtje van vandaag (...) heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.” Ze schrijft verder: ,,Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is. Deze brief is opgesteld mede namens de minister-president.”
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je mag vinden wat je vindt maar immigratie beperken of daar eisen aan te stellen heeft weinig te maken met iemand de schuld geven.quote:
[..]
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat het helpt als je bepaalde groepen mensen de schuld van alles geeft. Het heeft er lang op geleken dat die tactiek had afgedaan maar de laatste twintig jaar werkt het weer prima zo te zien. wat mensen dan niet inzien is dat daardoor iedereen er op achteruit gaat op een paar machthebbers na.
Steeds meer onbegrip en haat. Vooral een ander niets gunnen. De wereld wordt zoveel mooier als je doel het is om het voor iedereen mogelijk te maken leuk te leven. Door een ander iets te misgunnen maakt je eigen leven niet echt leuker, het gevoel van 'lekker puh jij ook niet' blijft kortere tijd leuk dan het 'leven en laten leven'.
Loflijk om het voor iedereen leuk te maken waarbij mijn vraag dan is... wie gaat dat betalen om er vervolgen voor te zorgen. En ja, de wereld is ongelijk en oneerlijk verdeeld, wat niet wil zeggen dat er gelet mogelijkheden geen voorwaarden zijn om zich hier te kunnen vestigen.
Los van dit zijpadje, kan ik mij indenken dat Faber als minister geen complimenten (over) heeft voor vrijwilligers die haar beleid in zekere zin tegenwerken. Dit zegt verder nul,bul iets over haar als persoon.
Het koninklijk lintje behoort idd boven de politekbeleid staan en wmb niets mis mee dat de MP namens de Regering geen bezwaar maakt dat de Koning op grond van zijn moverende overwegingen, iemand een onderscheiding geeft.
NB: Saillant, geen bezwaar hebben is dan iets anderts dan inhoudelijk het met een voordracht (on)eens te zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan dient ze consistent te zijn en (samen met de minister/stas J&V?) het COA opdragen om binnen de wet zo slecht mogelijk met asielzoekers om te gaan (en dus ook geen vrijwilligers om een handje te helpen), omdat ze een afschrikkende werking wil bewerkstelligen. Daadwerkelijk beleid maken en uit laten voeren dus.quote:
[..]
Je mag vinden wat je vindt maar immigratie beperken of daar eisen aan te stellen heeft weinig te maken met iemand de schuld geven.
Loflijk om het voor iedereen leuk te maken waarbij mijn vraag dan is... wie gaat dat betalen om er vervolgen voor te zorgen. En ja, de wereld is ongelijk en oneerlijk verdeeld, wat niet wil zeggen dat er gelet mogelijkheden geen voorwaarden zijn om zich hier te kunnen vestigen.
Los van dit zijpadje, kan ik mij indenken dat Faber als minister geen complimenten (over) heeft voor vrijwilligers die haar beleid in zekere zin tegenwerken. Dit zegt verder nul,bul iets over haar als persoon.
Het koninklijk lintje behoort idd boven de politekbeleid staan en wmb niets mis mee dat de MP namens de Regering geen bezwaar maakt dat de Koning op grond van zijn moverende overwegingen, iemand een onderscheiding geeft.
NB: Saillant, geen bezwaar hebben is dan iets anderts dan inhoudelijk het met een voordracht (on)eens te zijn.
Vooralsnog doet het COA gewoon diens werk, geheel volgens de instructie van de overheid.
En dan is het gewoon hartstikke triest dat je daar als verantwoordelijke minister tegen ageert.
"Pools are perfect for holding water"
Al had Faber maar iets van waardering uitgesproken naar of over de vrijwilligers in het algemeen, maar dat ze toch haar beleid uit wil dragen en daarom niet tekent dan had het net iets anders overgekomen. Maar het is net of ze bewust de anderen op de kast jaagt en ruzie zoekt. Voer voor psychologen.
Naast Faber heeft Schoof dus ook een slechte 1 april-grap
https://nos.nl/l/2562025quote:Vanavond was er overleg in de coalitie over de lintjesaffaire. Premier Schoof had daarvoor een bezoek aan België afgezegd. De brief van Faber vloeit voort uit het overleg.
Faber is beleid!quote:
[..]
Noem je dat beleid? Het enige wat ze doet is roeptoeteren dat er allerlei maatregelen komen in de hoop dat de asielzoeker een ander land kiest dan Nederland.
Maar er gebeurt niks want ze kan dat dat gewoon niet. Terwijl er wel een duidelijke meerderheid in de tweede kamer is om 'grip op emigratie' te krijgen. Maar daar komt een stukje minister-vakwerk aan te pas en dan moet je dat wel in je mars hebben.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Zou d66 toch nooooooooooooit doen dit 'wilders?'-gedrag? Om zo een minister aan te spreken was je toch een tokkie?quote:
Nu zijn ze zelf geworden tot wat ze altijd hadden afgezworen en schande over hebben gesproken met zo'n wilders interruptie.
Die faber is niet goed, maar linkswappies. Holy shit wat een hypocrisie.
Faber stap lekker op joh, zet er een capabel persoon neer en dan weer id politics pro zieligheidsindustrie links n8et waar het t moet zoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jetten?quote:
[..]
Duidelijk het IQ van een dropveter die gast.
Ja zeker.
Wat heeft jetten eigenlijk bereikt in zijn ministerschap?
Exact. Dat een heel land in de gridlock zit. Bedrijven kunnen niet uitbreiden wegens te weinig spanning, complete woonwijken zijn vertraagd, bouw van extra bedrijventerreinen uitgesteld. Inmiddels dus wel de hoogste energieprijzen van europa, mede door de enorme energiebelasting waarover hij zijn bek nooit heeft open gedaan en we nu zitten met een inflatie. Een inflatie die mede aangejaagd wordt door die energierprijzen.
Maatschappelijke beperking omdat mensen geen huis kunnen krijgen
Economische achteruitgang voor de nijverheid
Financiele problemen door de inflatie
Allemaal mede door hem. Alles in zijn periode. Hij heeft niet ingegrepen, niks er aan gedaan. Alleen oog voor biomassa, windmolens en een fototje in sloterdijk.
En dan heeft hij ook nog de omgeving gecrëeerd waarin energieboeren nu vrij zijn om de consument te naaien door ze laten betalen voor iedere opgewekte kw/h waardoor de panelenmarkt volledig op zn gat ligt samen met de energietransitie.
Heeft hij niks aan gedaan.
Dan is het enige wat faber heeft gedaan geen handtekening zetten onder een lintje. Faber is een slechte ja omdat ze niks voor elkaar krijgt nee, dat klopt. En wat heeft jetten dan wel voor positiefs bijgedagen? Niks, alleen een hoop naar de klote geholpen.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 02-04-2025 01:04:26 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Owja, maar wat wel kon onder jetten was een hoop van die data centra er bij zoals google en ms bij Medemblik die voor nog meer congestie zorgen omdat ze beide een stad als Utrecht wegvreten qua stroom.
Allemaal tijdens de periode van jetten.
En maar wijzen naar die faber. Wars van enige zelfreflectie op heel veel niveaus.
Allemaal tijdens de periode van jetten.
En maar wijzen naar die faber. Wars van enige zelfreflectie op heel veel niveaus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
